T-14 versus VT-4. Lucha en el vasto espacio de información

Tabla de contenido:

T-14 versus VT-4. Lucha en el vasto espacio de información
T-14 versus VT-4. Lucha en el vasto espacio de información

Video: T-14 versus VT-4. Lucha en el vasto espacio de información

Video: T-14 versus VT-4. Lucha en el vasto espacio de información
Video: McDonnell XF-85 - Знакомство с гоблином 2024, Noviembre
Anonim

La aparición del nuevo tanque principal ruso T-14 sobre la base de la plataforma Armata unificada causó sensación. Esta máquina se ha convertido en objeto de muchas discusiones, incluso en medios nacionales y extranjeros. No hace mucho, gracias a la prensa alemana, nos sorprendimos, y los empleados de Uralvagonzavod, aparentemente con gran sorpresa, supieron que el proyecto Armata se basaba en algunos desarrollos alemanes hace treinta años. Ahora, la lista de publicaciones extrañas sobre el tanque T-14 se ha completado con un artículo de la edición china del Diario de China.

Opinión china

El 5 de junio, apareció en el sitio web de la edición china un artículo "El fabricante de tanques busca aumentar las exportaciones de armamento terrestre". Bajo este epígrafe, que no llamó mucho la atención, se publicó un interesante artículo sobre las últimas acciones y declaraciones de la corporación china Norinco, que produce diversas armas y equipos militares, incluidos tanques. La edición China’s Daily habló sobre los nuevos proyectos de la corporación, así como sobre las últimas declaraciones interesantes de su servicio de prensa.

Norinco Corporation tiene la intención de utilizar las tecnologías más nuevas y populares para promover sus productos. Los anuncios de armas y equipos producidos por la corporación ahora deberían aparecer en la popular aplicación para teléfonos inteligentes WeChat. Esta aplicación está diseñada para mensajería instantánea y tiene una audiencia de alrededor de 500 millones de personas. Recientemente, muchas empresas de la industria de defensa china han comenzado a anunciarse en WeChat y así promocionar sus productos en el mercado internacional.

T-14 versus VT-4. Lucha en el vasto espacio de información
T-14 versus VT-4. Lucha en el vasto espacio de información

Tanque T-14 "Armata". Foto Ru.wikipedia.org, Vitaly V. Kuzmin

Además de la publicidad habitual, la aplicación contiene varios artículos con información completa sobre cualquier tema. Por lo general, WeChat publica materiales que, por diversas razones, no se pueden publicar en el sitio web oficial de la corporación. Una de las publicaciones recientes de Norinco Corporation en la aplicación WeChat estaba dedicada a los últimos desarrollos rusos y chinos. El único fabricante de tanques en China decidió estudiar la situación con los últimos proyectos de los dos países.

Los autores de la publicación recuerdan que los países occidentales han reducido la producción de tanques durante mucho tiempo. Debido a esto, los nuevos vehículos blindados de esta clase se están construyendo solo en Rusia y China. Por lo tanto, si algún tercer país desea comprar un tanque nuevo, no tendrá muchas opciones. Tendrá que elegir entre las propuestas rusa y china.

Actualmente, la industria rusa tiene solo un proyecto de tanque de exportación: el T-90S. China, a su vez, ofrece a los clientes extranjeros tres vehículos blindados a la vez. El cliente puede pedir tanques VT-2 relativamente baratos, vehículos VT-1 de "clase media" o el VT-4 más caro y avanzado. Así, como señalan los representantes de Norinco, el cliente puede recibir el equipo que mejor se adapte a sus requerimientos.

China es actualmente el principal competidor de Rusia en la producción de tanques para la exportación. La principal competencia es por pedidos de países en desarrollo que desean mejorar sus fuerzas blindadas. Al mismo tiempo, el mercado de tanques es extremadamente limitado y el volumen de nuevos pedidos disminuye constantemente. Citando el Centro Mundial de Análisis del Comercio de Armas con sede en Moscú, los autores de Norinco argumentan que hay una disminución significativa en la demanda de tanques en 2014-17 en comparación con el período de cuatro años anterior. Como resultado, cabe esperar que se intensifique la competencia en el mercado.

Según los expertos chinos, el principal tanque de exportación ruso T-90S, que pertenece a la tercera generación de la posguerra, es bastante capaz de competir con el VT-1 chino. Al mismo tiempo, según representantes de Norinco, el último desarrollo ruso del T-90AM no tiene mejoras significativas que puedan dar una ventaja sobre los tanques chinos. Como resultado, como se indica en el artículo de la corporación china, al ver las ventajas del tanque VT-4, el fabricante ruso se verá obligado a ofrecer a los clientes extranjeros el último vehículo T-14.

El debut del nuevo tanque ruso T-14 Armata tuvo lugar el 9 de mayo en el Victory Parade. Según informes de los medios rusos, Norinco recuerda que este vehículo es el primer tanque de cuarta generación. Además, en una serie de características, supera todos los desarrollos extranjeros existentes. Después del inicio de la operación en toda regla, este tanque se convertirá en el vehículo de combate más poderoso del mundo.

Imagen
Imagen

Tanque VT-4 (MBT-3000)

Sin embargo, los especialistas de Norinco Corporation no están dispuestos a estar de acuerdo con las declaraciones rusas. Además, tienen una opinión diametralmente opuesta. El artículo de la corporación publicado en WeChat afirma que el T-14 es inferior al VT-4 chino en varias formas. Los constructores de tanques chinos vieron un retraso en los sistemas de automatización, movilidad y control de incendios. Además, el tanque chino tiene una ventaja de costos.

Recordando el incidente en el ensayo del desfile en la Plaza Roja, los expertos de Norinco afirman que existen problemas con la transmisión del nuevo tanque ruso. La máquina china VT-4, se dice, nunca ha tenido tales problemas. Además, los autores del artículo argumentan que los sistemas de control de incendios fabricados en China tienen características al nivel de los líderes mundiales, y que los equipos rusos similares son inferiores a ellos.

Además, los representantes de Norinco se refirieron al costo de los vehículos de combate. Según ellos, el precio del tanque ruso T-14 no debería diferir significativamente del estadounidense M1A2 Abrams. En este caso, los vehículos blindados chinos tienen serias ventajas, ya que se caracterizan por su alto rendimiento y bajo precio.

El artículo de WeChat de Norinco parece ser un anuncio de vehículos blindados chinos y un intento de menospreciar a un competidor potencial. La segunda mitad del material lo confirma completamente. La descripción adicional del VT-4 parece un anuncio y difícilmente puede considerarse una evaluación justa e imparcial de las capacidades de esta máquina.

Según el fabricante, el tanque VT-4 tiene un moderno sistema de control de incendios, la última protección activa y también está equipado con una nueva transmisión automática. Además, el equipo radioelectrónico del tanque incluye equipos de comunicación con otros vehículos y mando. Dicho equipo permite que una unidad de tanques intercambie información sobre el estado del campo de batalla y la ubicación de los objetivos en tiempo real.

El diseñador jefe del tanque VT-4, Feng Yibai, señala que el vehículo está equipado con un motor diesel de 1200 hp. con un sistema de control electrónico. Esta central eléctrica proporciona al tanque una velocidad máxima de 68 km / h. El "calibre principal" del vehículo blindado es un cañón de ánima lisa de 125 mm. La carga de municiones incluye proyectiles emplumados de subcalibre perforantes y municiones de fragmentación de alto explosivo. También prevé la posibilidad de disparar misiles guiados con un alcance de hasta 5 km.

Feng Yibai señala por separado las características de la protección del tanque, desarrollado bajo su liderazgo. A pesar del alto nivel de protección, el peso de combate del tanque es de 52 toneladas. Se argumenta que los vehículos extranjeros con características de protección similares pesan alrededor de 60 toneladas, lo que finalmente aumenta la movilidad del tanque chino en comparación con los competidores extranjeros.

El gerente senior de investigación y desarrollo de Norinco, Liu Song, cree que el VT-4 puede competir con todos los tanques extranjeros modernos, incluidos el estadounidense M1A2 Abrams y el alemán Leopard 2A6. En agosto del año pasado, tuvo lugar una demostración del tanque VT-4 en Mongolia Interior, a la que asistieron representantes de 44 países extranjeros. Según Liu Song, algunos funcionarios extranjeros mostraron interés en el nuevo desarrollo chino y expresaron su voluntad de iniciar negociaciones sobre posibles compras. Los detalles de estos eventos y negociaciones no fueron revelados. Sin embargo, el diseñador jefe del proyecto supo que el tanque VT-4 será probado por el ejército paquistaní.

Los expertos chinos tienden a apreciar el potencial de exportación de los tanques VT-4. Entonces, el experto militar Shi Yan, citado en Norinco, cree que los nuevos tanques chinos pueden ser de interés para muchos países de Oriente Medio. Los vehículos chinos VT-1 ya están en servicio con muchos países asiáticos, incluidos Pakistán, Bangladesh y Myanmar, y China tiene la intención de aumentar el número de clientes extranjeros.

Además, China está desarrollando un tanque ligero de nueva generación. Según los informes, esta máquina está diseñada para su uso en condiciones montañosas. En particular, el nuevo tanque ligero recibirá una suspensión hidroneumática diseñada para trabajar en condiciones difíciles.

China vendió 461 tanques a clientes extranjeros entre 1992 y 2013, según el Registro de Armas Convencionales de la ONU. Pakistán compró 296 automóviles. Durante el mismo período, las empresas rusas entregaron 1.297 tanques a sus clientes. Estados Unidos y Alemania vendieron 5.511 y 2.680 tanques en 21 años, respectivamente.

Respuesta rusa

Es fácil ver que los autores de la publicación china no tienen mucho respeto por el nuevo desarrollo ruso. Además, en su deseo de publicitar sus propios productos, parecen estar preparados para varias declaraciones no del todo honestas. Naturalmente, este enfoque para promover sus desarrollos no podía dejar de provocar una reacción adecuada por parte de Rusia.

El 9 de junio, la edición de Internet "Vestnik Mordovii", conocida por su interés en los vehículos blindados, publicó un material bajo el fuerte título "Un armata rusa" equivale a 10 tanques MBT-3000 chinos ". El autor de este artículo, Lev Romanov, trató de analizar las afirmaciones chinas y responderlas. Como sugiere el título, el periodista ruso está más que en desacuerdo con los expertos chinos.

L. Romanov comenzó su artículo recordando las publicaciones extranjeras que aparecieron poco después del "estreno" del nuevo tanque ruso. Anteriormente, la prensa estadounidense escribió sobre ciertos préstamos de proyectos estadounidenses, luego aparecieron publicaciones similares en los medios alemanes. Sin embargo, el artículo chino se destaca seriamente de otras declaraciones extranjeras. China, que tiene una amplia experiencia en copiar desarrollos extranjeros sin el permiso adecuado, ha llegado a la afirmación de que el VT-4, que tiene un origen específico, es superior al T-14.

Imagen
Imagen

Tanque "Al Khalid" (MBT-2000). Foto En.wikipedia.org

Vestnik Mordovii recordó algunas de las características del proyecto VT-4, también conocido como MBT-3000. Este tanque es un desarrollo adicional del tanque Al Khalid (MBT-2000) de un desarrollo conjunto chino-pakistaní. El desarrollo del diseño básico comenzó en 1988, y en 1991 se puso a prueba el primer prototipo de Al Khalida. En el futuro, aparecieron varias modificaciones del vehículo blindado, que se diferenciaban entre sí en los tipos de motores utilizados. Por diversas razones, se necesitaron alrededor de 10 años para implementar la producción en serie de tanques.

Después de que Pakistán realizara pruebas nucleares, los países occidentales impusieron sanciones contra este estado. Entre otras cosas, las sanciones hicieron imposible el uso de motores de fabricación estadounidense y europea. Como resultado, los tanques Al Khalid recibieron motores ucranianos del tipo 6TD-2. Dichos motores se consideraron óptimos en términos de relación costo-rendimiento.

La edición rusa señala que al crear el tanque Al Khalid, se utilizaron ampliamente componentes y conjuntos tomados de vehículos blindados soviéticos. Entonces, el tanque T-72M, que China consiguió a través de lazos con terceros países, "compartió" algunos elementos del chasis, un cañón de ánima lisa de 125 mm y un cargador automático para él.

También "Vestnik Mordovii" recordó las pruebas comparativas de los tanques rusos y chinos. Hace varios años, Arabia Saudita decidió probar los tanques T-90S y Al Khalid. El vehículo blindado ruso cubrió con éxito toda la distancia en el puerto de tanques, y el MBT-2000 enfrentó numerosos problemas. Por estas razones, el tanque chino fue retirado de las pruebas y el ruso T-90S fue declarado ganador.

Cabe señalar que en el futuro, "Al Khalid" se sometió a una modernización. En 2012, se demostró una versión actualizada de este tanque llamada MBT-3000. L. Romanov señala que en este vehículo se sintió una influencia notable del tanque ruso T-90SM. Durante la modernización, el tanque chino recibió una nueva protección dinámica, así como una planta de energía actualizada. En lugar del motor ucraniano, se decidió utilizar un motor doméstico de 1200 CV. Sin embargo, tal reemplazo tenía algunas características negativas: el recurso de los motores chinos todavía deja mucho que desear.

Aparecieron nuevos equipos en el lugar de trabajo del conductor. Ahora se mostraba toda la información necesaria en una pantalla electrónica, y se propuso controlar la máquina mediante el volante, que sustituyó a las palancas tradicionales. Sin embargo, como señalaron los expertos, el diseño de los nuevos órganos de gobierno resultó no estar desarrollado. En algunas situaciones, el volante no solo interfería con el control del tanque, sino que también representaba un peligro para el conductor.

En las fotografías publicadas del compartimento de combate del tanque MBT-3000, los especialistas y el público interesado pudieron ver algunas características interesantes de este vehículo. Al principio, se llamó la atención sobre las pantallas en color para mostrar información diversa. Sin embargo, en las mismas fotografías, se notó que al menos algunas partes del tanque chino más nuevo estaban cubiertas de óxido. Este problema afectó notablemente la reputación del MBT-3000.

Imagen
Imagen

La infame foto de un tanque oxidado.

Como resultado, resulta que un vehículo blindado de diseño chino con una serie de características, y no muy buenas, está tratando de compararse con el tanque ruso T-14 más nuevo. Mientras tanto, expertos anónimos, a los que se refiere el periodista de Vestnik Mordovii, creen que un tanque basado en la plataforma Armata tiene serias ventajas sobre los vehículos chinos. Según sus cálculos, un T-14 en el campo de batalla puede destruir hasta una compañía de tanques MBT-3000. Esto se ve facilitado por la última arma con una velocidad récord de proyectiles de subcalibre y un perfecto sistema de control de incendios basado en componentes domésticos.

Además, L. Romanov señala el uso de un nuevo complejo de protección activa, que aumenta significativamente la capacidad de supervivencia del tanque. Como resultado, el vehículo T-14 "Armata" está protegido de las armas de los tanques enemigos más modernos, que son superiores en sus características al MBT-3000 chino.

Quien tiene razon

Según diversas fuentes, actualmente se está probando el tanque T-14 basado en la plataforma Armata. Además, se están perfeccionando varios sistemas y se están realizando los preparativos para la producción en serie de dichos equipos. Durante los próximos años, los primeros tanques de producción del nuevo modelo se entregarán a las fuerzas armadas. En general, el progreso actual del proyecto puede ser motivo de optimismo. Sin embargo, también hay momentos que no son del todo agradables para el público.

Por el momento, la mayor parte de la información sobre el proyecto "Armata" aún se encuentra oculta bajo el sello del secreto. Es poco probable que la mayor parte de la información sobre el tanque T-14 sea de conocimiento público en los próximos años. Por este motivo, por ahora, habrá que basarse únicamente en la información fragmentaria disponible, diversas valoraciones, etc. Todo esto aún no permite formarse una opinión completa sobre el tanque ruso más nuevo, y también complica seriamente su comparación con otros vehículos blindados.

Como resultado, se puede suponer que los especialistas chinos se apresuraron a comparar los dos tanques y, como resultado, llegaron a la conclusión equivocada. Sin embargo, esta versión no se corresponde completamente con la realidad. El caso es que la publicación de Norinco parece más un anuncio que un intento de comparación objetiva. Los diversos matices de este artículo pueden servir como una excelente confirmación de esta suposición.

En cuanto a la publicación de Vestnik Mordovia, puede considerarse una respuesta digna a las afirmaciones de los especialistas chinos, que en realidad se basan en un solo incidente con una parada no planificada del tanque T-14. En el artículo de Norinco solo hay un hecho que puede ensombrecer a la "Armata". L. Romanov, a su vez, dio varios ejemplos a la vez, hablando de los problemas del tanque VT-4 / MBT-3000. Tales características de los dos artículos, quizás, parezcan ambiguas, pero revelan perfectamente el tema de elogiar la propia técnica y menospreciar las extranjeras.

Como saben, la publicidad es el motor del comercio. Sin embargo, el material promocional reciente de WeChat de Norinco no es un contenido digno para promocionar sus productos. Este hecho, así como las peculiaridades de la tecnología de diferentes países, sugieren que en el futuro la situación en el mercado internacional de tanques difícilmente cambiará. La probabilidad de un aumento de la participación de China es aún menor de lo que les gustaría a las empresas chinas.

Recomendado: