Está plagado de un retraso aún mayor en la creación de armas de aviación de alta precisión.
Cuando se discuten formas de reactivar el complejo industrial de defensa nacional, se dice constantemente que sin que cada trabajador de la industria de defensa se dé cuenta de la necesidad de un avance tecnológico para Rusia, la dedicación total en el cumplimiento de las tareas asignadas, los recursos financieros asignados para equipar al ejército y la marina. con las armas modernas se puede gastar de manera ineficaz. Para evitar que esto suceda, es necesario considerar la gama de problemas problemáticos, teniendo en cuenta la principal fuerza impulsora de cualquier negocio: una persona, la calidad de su vida.
Ventajas principales
Desde principios de los años 90 del siglo XX, para los países líderes del mundo, el factor determinante de la rivalidad militar se ha convertido no solo en la cantidad de un tipo particular de arma. El primer lugar lo ocuparon las características cualitativas, cuyo crecimiento se debe principalmente al uso de nuevas tecnologías.
Un análisis de las hostilidades en los conflictos militares de la última década muestra que en la cantidad total de armas utilizadas, la proporción de armas de aviación de alta precisión ha aumentado drásticamente: del siete por ciento (la guerra en el Golfo Pérsico en 1991) al 70 (la guerra en el Golfo Pérsico en 1991). guerra en Irak en 2003, en Libia en 2011 -m), principalmente bombas aéreas guiadas. Llevemos la proporción de unidades de la OMC al número total de bombas y misiles utilizados en diversas operaciones: "Tormenta del desierto" (Iraq, 1991) - 20500/256000, "Fuerza decisiva" (Yugoslavia, 1999) - 8000/23000, " Enduring Freedom "(Afganistán, 2001) - 12500/22000," Freedom for Iraq "(Iraq, 2003) - 20000/29000.
Hoy en día, en todos los estados económicamente desarrollados, se concede una importancia primordial al equipamiento de los sistemas de aviones existentes y futuros con armas de alta precisión, en particular, UAB. Esto se debe principalmente al hecho de que los conceptos de uso de las fuerzas armadas han cambiado: el papel dominante se asigna a la aviación de combate, que realiza ataques puntuales y altamente efectivos con misiles y bombas.
Se están desarrollando bombas aéreas guiadas en Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Israel, China, Australia, Sudáfrica, Irán y Ucrania. Los líderes aquí son, sin duda, los estadounidenses, que también suministran UAB a varios países del mundo. La gama de productos creada está representada por bombas con un calibre de 3-5 a 13.600 kilogramos con varios tipos de ojivas y sistemas de guía. La aplicación se proporciona en una amplia gama de velocidades (hasta M = 1 y más) y alturas (100-13.000 metros) para un rango de hasta 80-100 kilómetros.
Según expertos extranjeros, las UAB tienen las siguientes ventajas principales sobre las bombas aéreas convencionales:
- aumentar la precisión de dar en el blanco de cuatro a diez veces;
-
reducción del consumo de municiones entre 5 y 25 veces, según el tipo de objetivo;
- disminución del número de salidas (de 2 a 20 veces) y aproximaciones al objetivo;
-
una fuerte disminución de las pérdidas de aviones de transporte como resultado del fuego de defensa aérea enemiga;
- reducción de los costos financieros para una operación de combate de 2 a 30 veces;
-
la posibilidad de golpear selectivamente objetivos;
- reducción del tiempo necesario para ello.
Direcciones de desarrollo y mejora
Se cree que el modelo de arma creado incorpora los últimos logros de la ciencia y la tecnología, las últimas tecnologías, y su apariencia técnica está determinada por el orden tecnológico existente, que es característico del quinto ciclo (1980-2040) de progreso científico y tecnológico. según la teoría del economista NK Kondratyev … Fue a principios de los años 90 cuando se completó el desarrollo de tecnologías para la construcción de armas de aviación guiada sobre una base de elementos modernos, y las últimas armas se probaron en los conflictos militares de la última década del siglo XX y principios del XXI.
El uso de combate de la UAB como parte de los sistemas de armas de los aviones de ataque mostró que estas bombas inicialmente tenían inconvenientes importantes en términos de garantizar un rendimiento en todo clima y las 24 horas del día. Los cambios revolucionarios de los últimos años en el orden tecnológico de los países desarrollados del mundo han llevado a una revolución en los asuntos militares. Las tecnologías espaciales y complejas de la información se han utilizado ampliamente. Esto último permitió a los especialistas designar el período 1992-2020 como la IV etapa del desarrollo de la UAB. Esta etapa se caracteriza por un aumento de la efectividad de los sistemas de aviones de ataque al equipar con armas de aviones guiados, incluida la UAB en un nuevo diseño tecnológico.
El sistema integrado de guía por satélite inercial (SN) hizo posible garantizar el uso de la OMC en combate las 24 horas del día y en cualquier condición meteorológica. Hoy, tal SN es casi un signo clásico de armas de alta precisión de varias bases. Sin embargo, para lograr una desviación circular probable EKVO = 3 metros, en la que al menos el 50 por ciento del EKVO cae en el círculo de radio EKVO, delineado alrededor del objetivo, se necesita un sistema de guía final. Por lo tanto, los cabezales homing (GOS) (láser, televisión, imágenes térmicas y otros) se han introducido en todas las UAB desarrolladas y prometedoras. El buscador a menudo se complementa con un enlace de datos para una detección adicional, reorientación o control del ataque. Por ejemplo, para el UAB SDB-2 con un calibre de 113 kilogramos, Raytheon propuso un buscador integrado de tres modos, que combina un radar de ondas milimétricas, una cámara termográfica y un sistema de guía láser semiactivo SAL.
Los expertos estadounidenses asocian la reducción del tiempo dedicado a reconocer y atacar objetivos hasta un minuto con un control centralizado en red de las operaciones de combate.
El desarrollo de bombas aéreas guiadas rusas (KAB) y UAB de varios calibres generalmente corresponde a las tendencias mundiales para esta clase de armas, que tienen en cuenta las nuevas tecnologías de la información y los últimos avances en ciencia y tecnología. Y, sin embargo, Rusia va a la zaga de Estados Unidos en el desarrollo de tipos modernos de UAB entre 8 y 10 años; de hecho, toda una generación.
Al diseñar una OMC, los principales esfuerzos en la actualidad están dirigidos a aumentar la eficiencia de las ojivas, mejorar los esquemas de diseño y utilizar materiales compuestos. Esto conduce a la creación de modelos simples y baratos de bombas aéreas guiadas para diversas aplicaciones para una amplia gama de objetivos a distancias de hasta 10-30 kilómetros, así como productos complejos y costosos para realizar tareas particularmente importantes en distancias de 80- 100 kilómetros como parte de los complejos de aviación de huelga las 24 horas del día y en condiciones climáticas adversas.
Las principales direcciones de desarrollo de la UAB también incluyen el equipamiento con sistemas de guiado integrados, incluidos los que implementan el principio de inercia y radionavegación; aumentar la selectividad del impacto de los factores dañinos de las armas en los puntos más vulnerables o importantes del objetivo debido a la mejora de las unidades de combate, así como los métodos de uso de combate; mejora radical de la inmunidad al ruido de los sistemas de control y guía a bordo, la fiabilidad de la detección, la fiabilidad del reconocimiento y la clasificación de los objetivos en un entorno de interferencia difícil y condiciones meteorológicas adversas; garantizar la posibilidad de utilizar el equipo de a bordo de los medios de destrucción para resolver tareas de reconocimiento (reconocimiento adicional) y evaluar la situación o los daños causados; un aumento significativo en el secreto del uso de medios de destrucción debido a una disminución en los niveles de sus propios signos desenmascaradores; reducir el tiempo de reacción y, en consecuencia, el papel del factor de obsolescencia de los datos de designación de objetivos al reducir el tiempo de preparación para las misiones de vuelo, aumentar la velocidad y maniobrabilidad de las armas, así como asegurar la posibilidad de su reorientación después del lanzamiento (salva).
Cabe señalar que garantizar la posibilidad de utilizar la OMC prometedora en cualquier condición meteorológica, climática y geográfica de día y de noche, en un entorno de interferencia difícil, se considera en el extranjero una condición necesaria para el desarrollo de esta clase de armas. Esto se ve confirmado por el ejemplo de I + D en Estados Unidos sobre modernización y creación de nuevos modelos de la OMC. La proporción del uso de vehículos aéreos no tripulados (UAV) y de reconocimiento y ataque de la OMC en las operaciones de combate aumenta constantemente, y las UAB son su accesorio indispensable. En estas condiciones, así como en relación con el aumento en la efectividad de la defensa aérea del objeto en el desarrollo de UAB extranjeras, ha habido una tendencia hacia una disminución en los calibres, hasta 100 kilogramos o menos. El análisis táctico, técnico y económico muestra la alta eficiencia del uso de la UAB según el criterio de incrementar la eficiencia en la resolución de misiones de combate y reducción de costes económicos.
Se necesita un nivel diferente
El liderazgo de nuestro país exige que la industria de defensa y el Ministerio de Defensa determinen direcciones prometedoras para el desarrollo de armas y equipos militares hasta 2040 y equipar a las Fuerzas Armadas de Rusia con las últimas armas y equipos militares para 2020. Para realizar estas tareas, es necesario prestar mucha atención a los desarrollos científicos y la planificación previa al proyecto.
Para producir productos de alta tecnología, las empresas estadounidenses y japonesas invierten en I + D del 25 al 40 por ciento de los costos totales gastados en la creación del producto final.
Las principales direcciones de la investigación mundial y en parte nacional incluyen el desarrollo de un sistema de control inercial unificado integrado con el equipo de navegación del consumidor (NAP) del sistema global de radionavegación; sistemas de guiado de extremo las 24 horas del día y para todo tipo de clima; líneas de comunicación de pequeño tamaño y antiinterferencias; ojivas muy eficaces y artefactos explosivos selectivos; estructuras que permiten aumentar el rango de uso hasta 80-100 kilómetros a una altura de caída de hasta 10,000 metros y que permiten la colocación dentro del fuselaje en aviones de transporte prometedores.
En la figura se muestra un diagrama en perspectiva de opciones alternativas para el uso de canales de comunicación en el uso de combate de la UAB (un total de ocho opciones: 1 - RK1-RK2, 2 - RK1-RK3, 3 - RK2, 4 - TKSN1, 5 - RK1-RK4-RK6, 6 - RK5 -RK6, 7 - RK1-TKSN2-TKSN3, 8 - TKSN4-TKSN3, donde TKSN es el sistema de guía de comandos de transmisión, RK1 … RK6 son canales de radio, RK-DFP es una radio canal con la estación del subsistema diferencial del sistema global de navegación por satélite).
Sin embargo, la investigación llevada a cabo en la Federación de Rusia se reduce a soluciones técnicas privadas que aumentan la eficiencia de las armas existentes, pero no resuelven problemas de actualidad fundamental. En particular, se está trabajando para ampliar las condiciones para el uso combativo de la UAB mediante el uso de un receptor de radiación IR matricial en el buscador (esta tarea se resolvió en Estados Unidos a principios de los años 80 del siglo XX cuando se creó el GBU-15), para equipar el KAB con un buscador giroscópico láser (el trabajo se reduce a copiar tecnología ya conocida, que se introdujo en los Estados Unidos a principios de los años 70 del siglo XX), sobre la introducción de SN basado en el "estándar "(el trabajo se encuentra en una etapa temprana, mientras que en el extranjero esta tecnología se ha dominado durante mucho tiempo).
Seguir la estela de los desarrollos de otras personas está plagado de un retraso aún mayor. Es necesario llegar a otro nivel: desde el estado de copia de soluciones científicas y técnicas ya conocidas hasta la búsqueda de formas fundamentalmente nuevas y originales.
Nuevos enfoques
El proceso de desarrollo de nuevos modelos de armas de aviación guiadas nacionales prosigue en la siguiente situación.
1. Durante la última década, no ha habido una renovación significativa de la flota de aviación de la OMC.
2. Las principales estructuras fueron creadas en las condiciones de la antigua base tecnológica (hace más de 20 años) y están obsoletas. Desafortunadamente, se perdió tiempo para la implementación del trabajo de base, y si ahora se ponen todas las fuerzas en dominarlo, volveremos a tener la técnica de ayer.
3. De hecho, los requisitos para modelos prometedores han cambiado a medida que ha aumentado la eficacia de los medios de lucha contra la OMC. Ahora es necesario proporcionar un largo alcance (al menos 60 km), sigilo, maniobrabilidad, mayores requisitos para los indicadores de costos.
4. Incluso con financiación suficiente, es difícil garantizar un nivel de desarrollo adecuado. Es necesario cambiar radicalmente el propio proceso de desarrollo, para hacerlo flexible y eficiente. Si se propone una solución técnica original, su implementación, como de costumbre, se "ahogará" en la etapa de desarrollo. Se requiere un nuevo enfoque, una nueva perspectiva sobre la creación de armas y equipos militares modernos.
5. Es necesario monitorear las demandas del mercado, la situación actual y priorizar la comparación con los mejores logros mundiales. Esto permitirá realizar tales innovaciones en los modelos y métodos de aplicación de la OMC que cumplan con los requisitos modernos.
Es necesario revisar las estructuras organizativas existentes y la organización actual del trabajo. Seguir dominando las nuevas tecnologías en el antiguo sistema ralentizará involuntariamente el progreso científico y tecnológico. Debe haber equipos móviles y flexibles que perciban con vivacidad y utilicen con prontitud todo lo nuevo y avanzado en sus actividades.
La transición a un nuevo sistema de trabajo debe realizarse de forma secuencial, paulatina, desplazando los elementos antiguos. Se requiere un enfoque integrado en el sistema "cliente - desarrollador - fabricante - operación"; mejorar la tecnología de interacción en el proceso de creación, fabricación y mantenimiento de muestras de armas y equipo militar; introducción de tecnología de diseño asistido por computadora, incluido el modelado en 3D; documentación, correspondencia y transmisión al fabricante de materiales en formato electrónico; uso generalizado de tecnologías de red dentro de las instalaciones de producción y entre cocontratistas.
Sobre la formación de especialistas
Durante décadas, la OMC de la aviación se ha convertido en un tipo de arma independiente, que se está desarrollando rápidamente sobre la base de nuevas tecnologías avanzadas, incluidas las tecnologías de la información. Es necesario acumular un complejo de conocimientos de diversos campos de la ciencia y la tecnología (sinergética), ser capaz de trabajar con información y sintetizar creativamente los conocimientos adquiridos en el objeto que se está desarrollando. Esto requiere una cosmovisión tecnológica completamente diferente. Sin embargo, ninguna de nuestras universidades especializadas prepara graduados que cumplan con este requisito. El país está experimentando un cambio en el orden tecnológico y en el campo del desarrollo de nuevos sistemas de armamento no se deben perder los resultados alcanzados.
El punto más importante y fundamental es la organización de la formación del personal científico e industrial. La liquidación real del Instituto de Aviación de Aeronaves Zhukovsky, que era el núcleo de la ingeniería aeronáutica en Rusia, hace que el problema sea de suma importancia. Hay que apostar por el potencial humano aún conservado y la afluencia de nuevas fuerzas. Para capacitar a jóvenes especialistas en el desarrollo y producción de la OMC de aviación, así como UAV robóticos, se propone organizar en universidades especializadas, por ejemplo, en el Instituto de Aviación de Moscú (TU) y la Universidad Técnica Estatal de Moscú Bauman, el Departamento de Complejos de Armas de Precisión. Los graduados de estas instituciones educativas vendrían a organizaciones científicas, fábricas, centros de pruebas, el Ministerio de Defensa de Rusia.
No te olvides de la formación de trabajadores para la producción. Después de todo, es allí donde se materializa el proyecto concebido.
Atraer especialistas calificados requerirá un trabajo organizativo y metodológico sistemático, decidido y completo. El bajo nivel de los salarios, el régimen de la empresa son factores que ahuyentan a los jóvenes especialistas de la industria de defensa. Necesitan que se les dé una visión del futuro, un trabajo interesante, emocionante, creativo e interés material durante un largo período.
Lo que hay que hacer
1. Volver al orden establecido en el complejo de la industria de defensa para llevar a cabo I + D sistemática y selectiva durante décadas. La implementación de estos trabajos permitió no solo determinar el estado y las tendencias en el desarrollo de armas y equipos militares, sino también formar los requisitos tácticos y técnicos básicos (TTT) para sistemas de armas prometedores. Ahora ya no es posible seguir los desarrollos de alta tecnología de los países líderes del mundo, repitiendo y copiando las mejores muestras. Es necesario, entendiendo las tareas del día actual y el período de pronóstico más cercano, encontrar soluciones tecnológicas completamente nuevas, teniendo en cuenta un enfoque sistemático.
Las empresas en desarrollo deben recibir asignaciones tácticas y técnicas (TTZ) claras e inteligibles científicamente fundamentadas de los clientes estatales. Estos TTZ deben indicar claramente: cuándo y qué muestras crear y por qué dinero. Por tanto, es necesario elevar el sistema de análisis militar y planificación a largo plazo a un nuevo nivel cualitativo. El cliente debe tomar como norma considerar que solo se avanza ese desarrollo, que tiene soluciones técnicas a nivel de invenciones, es decir, protegido por patentes.
Volviendo a la historia, que, como sabemos, no enseña nada, es pertinente recordar que el jefe del Comando del Ejército Alemán (Chef der Heeresleitung) en 1920-1926 von Seeckt creía que no debían acumularse arsenales de armas que envejecían rápidamente. Su propósito era fomentar la investigación y el desarrollo. Cuando llegue el momento de un rearme a gran escala, le gustaría tener muestras y prototipos que puedan lanzarse rápidamente a la producción en masa.
2. Centrarse en los nodales, áreas clave de desarrollo con la provisión de su financiamiento prioritario y excluir la duplicación en el desarrollo en el futuro. Eliminar la justificación de la necesidad de cargar empresas de defensa específicas. Es necesario hacer un inventario de las instalaciones de producción y determinar sus funciones. Todas las empresas reservadas para la industria de la defensa deben recibir pedidos.
3. El papel de la empresa principal, el contratista principal, es importante para la creación de modelos avanzados de la OMC de la aviación a nivel mundial. Esta empresa debe tener una base científica, experimental, de producción y de prueba. Debería constituir el aspecto técnico principal de las muestras de la OMC, así como sus componentes principales. La empresa debe estar equipada con laboratorios avanzados para pruebas en la etapa de laboratorio o prototipos de sistemas de guía y control, nodos aerodinámicos y suministro de energía. Las fábricas especializadas se pueden conectar en las etapas de desarrollo final y producción en serie. Como muestra la práctica, la mayor parte de los costos financieros se destina a organizaciones y empresas relacionadas. Comienzan a dictar sus requisitos, a veces no a favor de la causa común.
4. En un futuro próximo, es necesario prestar atención al desarrollo de equipos a bordo de la UAB unificados con misiles aire-tierra, incluidos sistemas de guía y control, fuentes de alimentación, herramientas de reconocimiento automático e interfaz de información sin contacto con el transportista. Para proporcionar un énfasis en las cualidades aerodinámicas necesarias, la maniobrabilidad y el sigilo, la creación de canales de comunicación de pequeño tamaño, funcionan en el sistema de control de combate centrado en la red.
5. Al no contar con los recursos económicos para realizar trabajos teóricos y experimentales, como los países líderes, por ejemplo, EE. UU., Gran Bretaña, Francia, es necesario centrarse en estudios de anteproyecto. Incluso en la etapa de planificación temática, forman las principales direcciones para el desarrollo de modelos prometedores de la OMC de la aviación. Fortalecer la justificación científica y teórica de los proyectos propuestos sobre la base de opciones alternativas previamente consideradas. En la actualidad, se presta poca atención a esto. La creación de desarrollos metodológicos simples y accesibles para la selección de los mejores tipos de armas (racionales, preferibles) podría ahorrarle al estado recursos financieros significativos y al mismo tiempo ayudar a elegir proyectos únicos para su implementación. La combinación de herramientas matemáticas modernas y tecnología de la información le permite crear sistemas de apoyo a la toma de decisiones (DSS) efectivos. Estos DSS automatizados en el campo de las tecnologías militares ya se han desarrollado y probado parcialmente. En particular, el sistema de información y análisis "Evaluación y Elección", desarrollado con la participación de JSC "Región". Para confiar solo en la intuición y la experiencia del diseñador jefe o en la opinión del representante del cliente, el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia en la era de la tecnología de la información estará equivocado.
6. Incrementar significativamente el nivel de remuneración de los desarrolladores de AME (de tres a cuatro veces). Al mismo tiempo, proporcione medidas y condiciones bien pensadas y de naturaleza compleja que requieran una discusión especial. En cada sector de la industria de defensa, es necesario crear grupos de trabajo de representantes de empresas líderes, que formularían una lista de medidas prioritarias. La Comisión Militar-Industrial dependiente del Gobierno de la Federación de Rusia (MIC), con la participación de representantes de los órganos legislativos, instituciones educativas militares y civiles, para desarrollar propuestas y medidas sistémicas para elevar el complejo de la industria de defensa. Una resolución puntual de las dificultades que surjan no permitirá resolver este problema en su conjunto.
7. Finalizar los estándares relacionados con el proceso de desarrollo de productos. Las normas existentes para el desarrollo de muestras de la aviación de la OMC se formaron en un momento en que no existían las tecnologías informáticas. Para cada industria, incluso para cada tipo de armamento y equipo militar, se debe definir un procedimiento claramente regulado para la creación de un producto. Esto reducirá significativamente el tiempo, así como los recursos financieros y laborales. No debemos confiar en el hecho de que las relaciones de mercado pondrán todo en su lugar, sino desarrollar estándares para las empresas de acuerdo con las características específicas de su campo de actividad. Se requiere desarrollar un plan para el reequipamiento radical de empresas con nuevas tecnologías modernas para el diseño y producción de armas de alta tecnología.
8. Mejorar significativamente la eficiencia del diseño de productos. Para ello es necesario aprovechar la invaluable experiencia que se ha ido formando en Occidente en el campo de la construcción de automóviles y aviones. Después de todo, es allí donde se crean muestras altamente competitivas que funcionan en condiciones de mercado.
9. En la actualidad, la estructura existente para la fundamentación científica de TTT para modelos modernos y prometedores de aviación de la OMC no satisface las demandas para la formación de armas de alta tecnología. La escuela existente para la formación de personal científico en el campo de la creación, producción y operación de armas fue destruida. Las armas no deben crearse de forma aislada, sino como un complejo. La experiencia extranjera es bien conocida cuando una empresa o una corporación está desarrollando no solo un avión de transporte, sino también un arma para ello. Por lo tanto, de acuerdo con una idea concebida, se crea un proyecto y luego se implementa un complejo de armamento de aviación real.
10. Consolidar esfuerzos, unir las fuerzas científicas y de producción restantes en aras de resolver los problemas del complejo de la industria de defensa.
Pasemos a las memorias de Gustav Krupp, un famoso industrial alemán: “Si Alemania va a resucitar alguna vez, incluso si puede deshacerse de las cadenas de Versalles, entonces, en este caso, la empresa debe prepararse. El equipo fue destruido, las máquinas fueron destruidas, pero una cosa permaneció: las personas en las oficinas de diseño y en los talleres, quienes, en cooperación exitosa, llevaron la producción de armas a la última perfección. Deben conservarse sus habilidades, así como sus vastos recursos de conocimientos y experiencia. Tuve que defender la empresa Krupp como una planta de producción de armas para un futuro lejano, a pesar de los obstáculos.
Creemos que es necesario crear centros para el desarrollo de armas de alta tecnología (por clase de arma o incluso por tipo) sobre la base de una empresa especializada, departamentos especializados de instituciones educativas militares y civiles y laboratorios de la Academia de Ciencias de Rusia., en el que todavía hay especialistas y científicos altamente calificados. La organización del trabajo existente, incluso dentro de las corporaciones, es muy burocrática, no tiene en cuenta las nuevas condiciones económicas, no cumple con los requisitos modernos de eficiencia y, en muchos aspectos, limita las acciones del desarrollador.
La industria de defensa debe ser atendida por personas capacitadas que quieran no solo ganar buen dinero, sino también entusiastas, creativos y con ideas innovadoras. Solo entonces se puede obtener el efecto esperado. Es necesario de todas las formas posibles, incluso materialmente, motivar a los trabajadores a mejorar su nivel profesional y adquirir conocimientos científicos, para estimular este proceso. En esencia, al igual que en las estructuras de poder y otras esferas de la economía nacional, llegamos a la conclusión de que es necesaria una renovación y recertificación del personal. Los empleados que ocupen puestos científicos y técnicos destacados deben ser seleccionados de forma competitiva. Realmente los mejores trabajadores, altamente profesionales, especialistas en su campo, generadores de ideas deben subir a los puestos de gerentes.
Ahora se ha creado una atmósfera que se asemeja a finales de los 40 y principios de los 50 del siglo XX. En ese momento, los especialistas se capacitaron en áreas de actualidad: en el campo del radar, cohetería. Para intensificar el proceso, es necesario crear academias o cursos especializados para el dominio de las altas tecnologías (incluidas las tecnologías de la información), métodos modernos de desarrollo, selección y creación de armas y equipos militares de alta tecnología.
11. Preservar la base científica y técnica soviética. A pesar del rápido desarrollo de las tecnologías y el aumento de TTT a las muestras creadas, podemos decir con confianza que en la URSS, en cada empresa, se creó dicha reserva. Su análisis (con la participación de los mismos empleados de la empresa que participaron en el trabajo anterior) permitiría conformar soluciones técnicas avanzadas que respondan a los desafíos de hoy y los requerimientos futuros. De lo contrario, muchas propuestas valiosas simplemente pueden olvidarse, ya que hay un cambio de generaciones de especialistas en ausencia de continuidad.
12. Proporcionar un pago adicional al salario por dominar esta o aquella herramienta de software, por combinar profesiones. En lugar de una mesa de dibujo, el empleado ahora tiene una estación de trabajo automatizada (AWP). El desarrollador, diseñador, diseñador debe hacer exclusivamente su propio negocio. Para que el AWP se utilice de manera eficaz, debe tener el software adecuado y el empleado no debe distraerse configurando el AWP. Esto debe ser realizado por especialistas especialmente capacitados. Es necesario fomentar el crecimiento creativo, la adquisición de conocimientos teóricos y prácticos, el deseo de interesarse por las novedades en su campo. Por parte del Estado, se deben tomar una serie de medidas para aumentar el prestigio del trabajo científico y de ingeniería y la protección de la propiedad intelectual. Es necesario devolver una proporción razonable del número de ingenieros y técnicos, gerentes y ejecutores.
13. Aumentar la eficiencia de la investigación y el desarrollo en curso debido al principio olvidado de la organización científica del trabajo. Por ejemplo, cree un POA tanto para la preparación de documentación como para la correspondencia diaria. La práctica muestra que una proporción significativa del tiempo (hasta el 40 por ciento) de los principales especialistas se dedica al flujo de trabajo actual, la coordinación y la aprobación por parte de la gerencia. Este proceso debería simplificarse. El especialista debe ocuparse directamente de su negocio de acuerdo con sus responsabilidades funcionales. Parecería que estas son preguntas menores y pocas personas las plantean, pero toda nuestra vida consiste en tales tonterías, que en realidad determinan el estado de las cosas.
En la estructura de las empresas debería haber una persona, un departamento, cuya tarea incluiría la formación de propuestas para aumentar la eficiencia laboral, ahorrando recursos. Para las personas más preparadas y motivadas, se requiere una formación compleja como futuros especialistas líderes o diseñadores en jefe. Para ello, deben trabajar en las principales divisiones durante seis meses, durante un año en todas las etapas de la creación (ciclo de vida) de un modelo de armas y equipamiento militar.
14. Cada empresa de la industria de defensa debería tener una subdivisión científica sólida, cuya tarea incluiría el análisis y la formación de nuevas direcciones científicas y una apariencia técnica prometedora de las armas y el equipo militar.
En la mayoría de los casos, en la actualidad, las empresas cuentan con estructuras formales de personal que no cumplen en absoluto con las tareas formuladas por el presidente del complejo militar-industrial bajo el gobierno de la Federación de Rusia D. O. En el momento en que reuniremos fuerzas y capacidades que nos permitan ponerse al día con países de alta tecnología a velocidades increíbles. No es necesario hacerlo. Necesitamos algo más, mucho más complicado … Hay que calcular el rumbo de una lucha armada con perspectiva de hasta 30 años, para determinar ese punto, para llegar a él. Para comprender lo que necesitamos, es decir, preparar armas no para mañana o incluso pasado mañana, sino para la semana histórica que se avecina …"
Es necesario entender que las tareas marcadas por el gobierno de la Federación de Rusia pueden resolverse no solo con la provisión de las medidas mencionadas, son necesarias, pero insuficientes. Es necesario entender que todo está determinado por las personas, sus conocimientos, experiencia, convicción. Es necesario crear tal atmósfera en todas las empresas del complejo militar-industrial, en la industria en su conjunto, de modo que cada especialista, cada trabajador esté orgulloso del hecho de que está participando en una causa común grande y noble de asegurar la capacidad de defensa de la Federación de Rusia.
