Pequeñas centrales hidroeléctricas y guerra

Tabla de contenido:

Pequeñas centrales hidroeléctricas y guerra
Pequeñas centrales hidroeléctricas y guerra

Video: Pequeñas centrales hidroeléctricas y guerra

Video: Pequeñas centrales hidroeléctricas y guerra
Video: Trofeo Ayuntamiento de Valdáliga 2023 2024, Noviembre
Anonim
Imagen
Imagen

La historia económico-militar de las guerras se ha estudiado de forma deficiente y unilateral. Si los detalles de las grandes batallas se describen por día, y a veces por minutos, los remaches de los tanques se cuentan con gran cuidado, entonces sobre la retaguardia y especialmente sobre la producción militar no es tan fácil encontrar literatura que valga la pena.

Mientras tanto, durante la Segunda Guerra Mundial, en la retaguardia militar-industrial de los países beligerantes, a veces se desarrollaban grandiosas batallas a escala industrial, en cuanto a su intensidad e importancia para la victoria, de ninguna manera inferiores a las mayores batallas. El hecho de que la retaguardia militar-industrial no sea menos importante que el ejército y sus batallas deben recordarse constantemente, esta circunstancia debe tenerse en cuenta en la actual construcción defensiva.

Ahora me gustaría tocar un tema poco conocido, pero muy importante para la economía militar: las pequeñas centrales hidroeléctricas. Según la clasificación moderna, las pequeñas centrales hidroeléctricas se consideran centrales con una capacidad de hasta 10 MW, o hasta 30 MW, con una capacidad de una unidad hidroeléctrica hasta 10 MW.

Aunque la URSS siempre gravitó hacia la construcción de grandes centrales eléctricas, en particular, grandes centrales hidroeléctricas, columna vertebral del sistema energético del país, sin embargo, desde el inicio del plan de electrificación, se prestó mucha atención a las pequeñas centrales eléctricas que suministraban electricidad a granjas colectivas y MTS. El surgimiento de una densa red de estaciones de máquinas y tractores, que generalmente incluían talleres de reparación, requirió la creación de centrales eléctricas locales. Se considera que la primera central hidroeléctrica de granja colectiva es la central hidroeléctrica Yaropoletskaya en el distrito de Volokolamsk de la región de Moscú, lanzada el 7 de noviembre de 1919. Pero la mayoría de ellos fueron construidos en la década de 1930. Por ejemplo, la central hidroeléctrica de Bukskaya en el río Gorny Tikich en la región de Cherkasy de la República Socialista Soviética de Ucrania se construyó en esta época y suministró electricidad en 1936. En 1937, había 750 pequeñas centrales hidroeléctricas con una capacidad total de 40 MW, y en 1941 ya había 660 centrales hidroeléctricas agrícolas colectivas en la URSS con una capacidad total de 330 MW, que producían 48,8 millones de kWh de electricidad. La mayoría de las centrales hidroeléctricas de granjas colectivas estaban en Bielorrusia.

Muchas pequeñas centrales hidroeléctricas

La guerra se ha convertido en un poderoso catalizador para la construcción de centrales hidroeléctricas locales. En 1941, durante la retirada de Ucrania, casi toda la energía fue destruida, y la explosión de la central hidroeléctrica de Dnieper el 18 de agosto de 1941 se convirtió en el pináculo de este proceso destructivo. Los alemanes encontraron por todas partes cimientos vacíos o escombros retorcidos por las explosiones. Ahora empezaron a llamarlo estupidez, pero la destrucción del sector energético ucraniano durante la retirada tuvo un significado fatídico para todo el curso de la guerra. Los alemanes no utilizaron los recursos industriales de Donbass y Jarkov. Sin electricidad, no pudieron bombear agua fuera de las minas (se inundaron), no pudieron establecer una minería de carbón a gran escala. Sin electricidad, era imposible extraer y enriquecer el mineral de hierro, era imposible fundir el metal, ya que los altos hornos y los hornos de hogar abierto requieren enfriamiento, y las bombas de los sistemas de enfriamiento requieren electricidad. Muchas empresas de construcción de maquinaria cayeron en manos alemanas casi en su totalidad, pero también resultaron ser casi inutilizables.

Los alemanes tuvieron que llevar todas sus armas y municiones desde Alemania; También se importaba carbón para ferrocarriles y necesidades militares de Alemania, de Silesia. Esto, por supuesto, debilitó drásticamente al ejército alemán y redujo sus capacidades ofensivas. Ahora imagina cómo sería si en la retaguardia inmediata de los alemanes una gran región industrial, que antes de la guerra proporcionaba la mayor parte de carbón, acero, aluminio y una parte significativa de productos de construcción de maquinaria, comenzara a operar a plena capacidad..

Las empresas evacuadas en las regiones orientales de la URSS se encontraron inmediatamente en una situación de aguda escasez de electricidad. Los ingenieros de energía tuvieron que compartir los escasos recursos entre varias fábricas y plantas. Recientemente estudié los documentos de la planta de ingeniería agrícola de Chirchik en Uzbekistán. En el cuarto trimestre de 1942, cuando la planta comenzó a producir los cuerpos de las bombas FAB-100 y AO-25, recibió alrededor del 30% de la electricidad que necesitaba de la central hidroeléctrica de Chirchik. Hubo momentos en que la electricidad se suministraba solo para iluminación.

En las zonas traseras, comenzó la construcción intensiva de nuevas centrales eléctricas, y ya en 1944 la situación se rectificó en gran medida y las fábricas militares recibieron suficiente electricidad. Pero aun así, muchos consumidores, las mismas granjas colectivas y MTS, se quedaron sin suministro eléctrico. Esto afectó negativamente la producción de cereales y otros productos agrícolas, sin los cuales es imposible luchar.

En general, mi experiencia se basó en la cruel lección de la guerra. Durante la guerra, comenzaron a construir activamente pequeñas centrales hidroeléctricas de granjas colectivas. El 8 de febrero de 1945, el Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS adoptó una resolución sobre electrificación rural, que abrió el camino para la electrificación a gran escala.

Pequeñas centrales hidroeléctricas y guerra
Pequeñas centrales hidroeléctricas y guerra

¡El alcance de la construcción alcanzó miles de pequeñas centrales hidroeléctricas por año! A principios de la década de 1950, había 6.600 centrales hidroeléctricas de granjas colectivas en la URSS. Algunas áreas recibieron una densa red de plantas de energía. Por ejemplo, en la región de Riazán, que no es la más grande del país, había 200 pequeñas centrales hidroeléctricas, que suministraban electricidad a 500 granjas colectivas y 68 MTS. En 1958, había hasta 5.000 pequeñas centrales hidroeléctricas, que proporcionaban 1.025 millones de kWh de electricidad.

Destrucción de pequeñas centrales hidroeléctricas: negativa a prepararse para la guerra

1958 fue el año del pico de las pequeñas centrales hidroeléctricas. Luego vino la derrota. No se puede llamar de otra manera. Las pequeñas centrales hidroeléctricas producían 901 millones de kWh, y en 1962 solo quedaban en funcionamiento 2.665 pequeñas centrales hidroeléctricas, lo que daba 247 millones de kWh. Es decir, menos de un tercio de la producción inicial.

Posteriormente, su número ha ido disminuyendo constantemente. En 1980, había 100 pequeñas HPP con una capacidad total de 25 MW, en 1990 había 55. Ahora, según los datos de RusHydro para 2018, hay 91 pequeñas HPP en Rusia, junto con las de reciente construcción.

En mi opinión, esto es una expresión de si estaban en marcha los preparativos para una verdadera guerra a gran escala o no. Definitivamente, Stalin realizó dicha capacitación, y por eso las pequeñas centrales hidroeléctricas ocuparon un lugar tan honorable en su programa. La razón de esto fue elemental. Una pequeña central hidroeléctrica es un objeto tan difícil de destruir por bombardeo debido a su compacidad, y miles de pequeñas centrales hidroeléctricas estaban esparcidas por un vasto territorio. El golpe a los grandes centros energéticos causó importantes daños a la industria militar. Por ejemplo, cuando en 1943 los alemanes estaban desarrollando planes para redadas masivas en la industria energética de la Región Industrial Central, según sus estimaciones, la producción militar debería haberse reducido en al menos un 40%. Estos planes alemanes, denominados "Anti-GOELRO", fueron posteriormente estudiados y fueron uno de los motivos de la construcción masiva de pequeñas centrales hidroeléctricas. Incluso si los antiguos aliados queridos y queridos llevan a cabo una serie de ataques nucleares en las instalaciones eléctricas, todavía quedará algo. Es una lástima para una pequeña central hidroeléctrica y "quinientos", e incluso gastar una carga nuclear en ellos es un desperdicio bastante obvio.

Después de Stalin, el liderazgo soviético decidió abandonar los preparativos para una verdadera guerra a gran escala y se basó en intimidar al enemigo. Una de las expresiones de esto fue el rechazo al sistema de pequeñas centrales hidroeléctricas. Simplemente comenzaron a cerrar, desmantelar equipos y abandonar presas y edificios sin cuidado y supervisión. Las grandes centrales hidroeléctricas pueden haber sido más rentables, pero eran mucho más vulnerables en un entorno de guerra. Todas las grandes centrales hidroeléctricas figuraban en la lista de objetivos prioritarios de los ataques nucleares. Incluso si una explosión nuclear no destruye la presa, todos destruirán los transformadores, los interruptores, derribarán la sala de turbinas y deshabilitarán toda la estación. En el ejemplo del desastre de la central hidroeléctrica de Sayano-Shushenskaya, se puede ver que la restauración de una central hidroeléctrica completamente destruida lleva varios años, sujeto a la posibilidad de ordenar y entregar el equipo necesario. En el contexto de una guerra nuclear a gran escala, está lejos del hecho de que existan tales oportunidades.

¿Qué es una pequeña central hidroeléctrica?

Parecería qué nimiedad: una central hidroeléctrica con una capacidad de 10-30 MW o 10-30 mil kW. Sin embargo, veamos el caso desde el otro lado. La potencia del inversor de soldadura es de 7,5 a 22 kW, la potencia del torno CNC es de aproximadamente 16 kW, la potencia del torno de fresado CNC es de 18-20 kW. Existe una amplia gama de máquinas de diversas capacidades, desde pequeñas hasta muy grandes. Una central hidroeléctrica con una capacidad de 10 mil kW permite alimentar 100-200 unidades de máquinas herramienta y equipos de soldadura, es decir, es una planta bastante decente que puede hacer mucho: reparar equipos dañados, producir y reparar armas, y producir. munición. Por ejemplo, en la cascada de las centrales hidroeléctricas de Chirchik, que tenían una capacidad de unos 100 MW antes de la guerra, funcionaba todo un grupo de plantas militares, incluida la planta de fertilizantes nitrogenados de Chirchik, que producía ácido nítrico y nitrato de amonio, componentes para la producción de explosivos durante la guerra. Al final de la guerra, esta planta inició la producción de agua pesada para un proyecto nuclear.

Las pequeñas centrales hidroeléctricas podrían y han sido un apoyo para la metalurgia. La central hidroeléctrica más antigua de Rusia, Porogi, que operó entre 1910 y 2017, suministró corriente para una planta de ferroaleaciones que producía ferrosilicio, ferrocromo, ferro-tungsteno, ferromanganeso - aditivos de aleación, así como carburos de silicio y calcio. Por ejemplo, un horno de arco DP-1, 5, que puede fundir 1,5 toneladas de acero en 36 minutos, requerirá 1280 kW. Es decir, una pequeña central hidroeléctrica con una capacidad de 10 mil kW puede proporcionar electricidad para 3-4 de estos hornos con una fundición total de aproximadamente 48-50 toneladas de acero en un turno de trabajo o hasta 150 toneladas durante todo el día.

Por tanto, no subestime la capacidad de las pequeñas centrales hidroeléctricas para la economía militar.

Recomendado: