Al sonido de una sierra: en láseres de combate

Al sonido de una sierra: en láseres de combate
Al sonido de una sierra: en láseres de combate

Video: Al sonido de una sierra: en láseres de combate

Video: Al sonido de una sierra: en láseres de combate
Video: 'La Leyenda de la Vida' - Testigo Directo HD 2024, Marcha
Anonim
Imagen
Imagen

De vez en cuando, diferentes países comienzan a agitar a sus rivales potenciales con noticias de poderosos láseres que están a punto de comenzar a incinerar a todos los vivos y no vivos. En principio, todos los presentadores señalaron: nosotros, China, EE. UU. La "etiqueta láser" se ha convertido durante mucho tiempo en algo tan familiar, y en este sentido, me gustaría especular sobre el tema de lo real y serio que es todo.

Lo único que se interpone en el camino es el sonido ligeramente amortiguado de la sierra circular que proviene del tema de los láseres.

Estados Unidos volvió a tomar el relevo. El video sobre el nuevo láser de "combate", colocado en el barco, emocionó bastante a los que no entienden tanto. La gente comprensiva se rió entre dientes con escepticismo, pero el estado de ánimo general era todo en el buen estilo antiguo de "¡¡¡hurra !!!" Porque las armas americanas derrotarán a todo el mundo a priori.

Nos reímos porque la gente es escéptica y realista, ¿verdad? Bueno, e inmediatamente comenzaron los "análisis": ¿y quién tiene un láser más frío y quién podrá cortar un tanque mañana?

Bueno, no conozco el tanque, pero los presupuestos son fáciles. Por tanto, podemos decir que ha llegado la era del recorte de presupuestos con láser.

Imagen
Imagen

Hoy en día, muchos están intentando hacer esto. Americanos, alemanes, chinos, indios, británicos, japoneses están trabajando con el sudor de su frente, y los nuestros también están en el tema.

El año anterior al pasado, los chinos se iluminaron bastante bien en el verdadero sentido de la palabra, mostrando su láser LW-30 en el Salón Aeronáutico de Zhuhai. Prometieron quemar con este láser no solo drones, sino incluso pequeñas embarcaciones.

Imagen
Imagen

Por supuesto, los logros de los vecinos deben tratarse con bastante escepticismo, porque un láser de 30 kilovatios en un chasis con ruedas no está mal, pero no parece muy serio. Más o menos lo mismo que el "rifle de asalto láser" ZKZM-500, que se suponía que quemaría a todos los seres vivos a una distancia de hasta 800 metros.

Imagen
Imagen
Al sonido de una sierra: en láseres de combate
Al sonido de una sierra: en láseres de combate

Aunque las fuerzas de seguridad chinas tienen un rifle WJG-2002 no letal y se utilizan para cegar.

Imagen
Imagen

También encontré un "Rayo de Hierro" en Israel, que se escapa de la "Cúpula de Hierro". Pues todo lo que tienen ahí es hierro … Y también en la carretera. Parece que este rayo debería destruir algo e irradiarlo durante 5 segundos. Entonces eso es todo, las baterías se agotan.

Sin embargo, todo entre los israelíes está tan clasificado que, aparte de la declaración de pruebas exitosas, no hay nada más inteligible.

Todas estas baterías y generadores diesel no parecen serios, para ser honesto. Esto también se aplica a "Peresvet". Él resopló, eso es todo. Entonces cargamos. O la planta de energía debe estar cerca. Atómico es deseable.

Para los estadounidenses, con su tema de colocar láseres en los barcos, todo parece un poco más serio. El barco sigue siendo una plataforma energética más estable que uno o dos camiones. Y la planta de energía es muchas veces más empinada allí.

Los estadounidenses son buenos tipos, se quemaron con la instalación YAL-1A, que metieron en el Boeing-747-400F y con la que iban a quemar nuestros misiles balísticos …

Imagen
Imagen

Como resultado, después de haberse deshonrado un poco y deshacerse de una cierta cantidad de miles de millones, el ejército de los EE. UU. Comenzó a colocar láseres en los barcos.

Imagen
Imagen

E incluso (como escribe National Interest) probó (naturalmente, con éxito) el LaWS (Sistema de Armas Láser) en algún lugar del Golfo Pérsico. Al parecer, derribaron un dron y usaron minas para dispararle. ¿Cuán mortal fue para las minas? No encontré ninguna referencia.

Nosotros, por así decirlo, tampoco nos quedamos inactivos, e incluso en el momento del colapso de la URSS, se recomendó la adopción del sistema de supresión láser de "compresión" 1K17 después de las pruebas. Pero la "Compresión" no era un láser de combate, sino un medio para contrarrestar dispositivos ópticos y electrónicos.

Pero desde que la URSS fue destruida, nadie realmente necesitaba la "Compresión" tampoco. Ahora, basándose en 1K17, han creado MLK, un complejo láser móvil con aproximadamente las mismas características, pero de menor tamaño. Tecnología después de todo …

Bueno, y "Peresvet". Parece que tenemos un complejo.

Imagen
Imagen

¿Por qué "me gusta"? Porque todo es muy secreto. Más secreto que Poseidón y Petrel. Si le cree a Andrei Mitrofanov y su publicación en el sitio web Voennoye Obozreniye, no se sabe absolutamente nada sobre Peresvet. Cero. Sólo todos estos "presumiblemente, por analogía con muestras extranjeras" y así sucesivamente.

En general, este "establecimiento de un deber de combate condicional" en algún lugar de Tmutarakan no parece más serio que las bolas de fuego estadounidenses en las minas.

Y donde hay duda, hay críticas.

Aquí están los éxitos chinos en el mundo ridiculizados amistosamente. No me gustó el rifle. Y por cierto, todo es bastante razonable. Todos los que pudieron jugar con láseres los colocan de manera que la central eléctrica esté cerca. Los estadounidenses usan el barco como plataforma. Y aquí está la batería. No seriamente.

Además, todo este bombo en torno al láser desde el punto de vista de las personas inteligentes no vale absolutamente nada. De la experiencia de usar el LCC, podemos decir inmediatamente que un láser como el actual se puede usar exclusivamente en condiciones ideales.

Polvo, tormenta de arena, lluvia, nieve, niebla, humo: todo esto se convierte en un obstáculo insuperable para el láser. Lo siento, esta es la física que no se puede cancelar de ninguna manera. Y por eso, hablando de la posible derrota de un objetivo por láser, estamos hablando de trabajar en condiciones de clima ideal, línea de visión y corta distancia. Una distancia corta, porque la dispersión de un haz de luz en la atmósfera tampoco se puede cancelar.

Y aquí está el momento de la verdad: ¿por qué molestarse con enormes sumas de dinero en un medio abiertamente improductivo de derrota? De acuerdo, un láser muy grande conectado a una planta de energía nuclear dará un pulso y cegará o derretirá un cohete desde una distancia de 10 km. Y la media funciona con pilas a partir de 5 km. Y el cohete a la antigua no cegará, sino que simplemente destruirá el objetivo desde los mismos 30-300 km. Fácil, como dicen, y a gusto.

Sí, aquí hay un matiz. El rayo láser no requiere correcciones balísticas, es más fácil apuntar al objetivo, no depende de muchos factores físicos (curvatura de la Tierra, viento, gravedad, etc.), es más rápido que cualquier misil. Ésta es una ventaja.

Bueno, y lo relativamente barato de un "disparo". Más una "carga de municiones" bastante grande, si la central eléctrica está cerca.

Las desventajas incluyen los factores climáticos físicos ya mencionados anteriormente. Además del hecho de que el láser entrega al objetivo muchas veces menos energía que un cohete o proyectil. Pero, a diferencia de un proyectil o cohete desechable, un láser puede afectar a un objetivo durante bastante tiempo. Con posibles ajustes.

La cuestión de cuál es más, desventajas o ventajas, sigue abierta. Hasta ahora, los láseres son sistemas muy voluminosos e incómodos. Cinco camiones "Peresvet" - ¿de qué tipo de movilidad estamos hablando?

Podemos decir que hoy las armas láser son como portaaviones. Cierta afiliación a la élite, porque la comprensión y percepción del láser como arma real está todavía muy lejos.

Los cañones láser con una potencia de megavatios podrían provocar la destrucción del objetivo, pero un láser con una potencia de megavatios: olvídese de la compacidad y la eficiencia. Y una potencia de hasta 50 kW es solo para deslumbrar a los manifestantes, un arma no letal puramente policial.

Los estadounidenses obtuvieron algo de cordura cuando colocaron un láser de 150 kilovatios en el barco de desembarco Portland. Fue con este láser que pudieron derribar un dron objetivo mediante el calentamiento prolongado del objetivo. Pero pudieron.

En general, vale la pena observar de cerca los movimientos en los Estados Unidos. Atacan, si no con un rayo láser, con su cantidad y perspectiva.

Los estadounidenses continúan trabajando en un programa para crear armas láser terrestres y aerotransportadas. El mar parece haber sido dominado en la etapa inicial.

La lista de programas es muy larga. Contiene de todo: láseres antimisiles aerotransportados, armas láser de mano de infantería y cañones láser para vehículos blindados terrestres.

En el aire, Boeing y Lockheed han trabajado fructíferamente con el lanzador YAL-1. "Boeing-747" con este láser derribó con éxito misiles, y la potencia del láser alcanzó el preciado nivel de megavatios. Sin embargo, el programa se detuvo precisamente porque el uso de este monstruo pesado e incómodo en un combate real de alguna manera no parecía optimista y, además, los misiles resultaron ser más efectivos.

Pero Northrop y Raytheon hoy continúan trabajando en el programa M-SHORAD, maniobra de defensa aérea de corto alcance. Este es un vehículo blindado con un láser diseñado para proteger las unidades terrestres de los UAV y otras aeronaves pequeñas.

Imagen
Imagen

Los estadounidenses quieren alcanzar una potencia de cientos de kilovatios, lo que proporcionará un objetivo rápido que se queme en un segundo o incluso menos en términos de tiempo de exposición. La instalación ya ha demostrado la derrota exitosa del UAV, y el ejército de los EE. UU. Ha anunciado su intención de comprar 144 instalaciones M-SHORAD para sí mismo, y las primeras 36 instalaciones se recibirán en 2020.

Pero M-SHORAD tiene un competidor. Este es el HEL TVD, o demostrador de vehículos tácticos láser de alta energía de Dinetics y Lockheed Martin. También un desarrollo interesante, un láser más una turbina de helicóptero con un generador como fuente de energía. Barato y alegre y además ya derriba a los objetivos.

Imagen
Imagen

¿Sientes el aullido de la sierra? Así me siento. Escucho.

Y luego están Israel y Turquía.

Israel tiene el mencionado "Rayo de Hierro", pero los turcos fueron los primeros en utilizar con éxito el láser en condiciones de combate.

Nadie se ocupó especialmente de los desarrollos turcos, pero fue en vano. Los turcos también se han aferrado a los láseres y están progresando. Todo comenzó con modelos individuales de la empresa SAVTAG en conjunto con el Instituto TUBITAK, una estructura estatal en el campo de los desarrollos de alta tecnología. Como nuestro Skolkovo, solo funciona.

Como resultado, todos los desarrollos se transfirieron nuevamente a la empresa estatal Aselsan, el principal fabricante del complejo militar-industrial turco. Y el resultado fue el vehículo blindado Cobra con un cañón láser. Los turcos demostraron cómo derriba objetivos de vehículos aéreos no tripulados a una distancia de unos 500 metros.

Imagen
Imagen

Mientras tanto, Aselsan ha construido una máquina con un láser de 50 kilovatios basada en un vehículo blindado estándar del ejército.

Imagen
Imagen

En el verano de 2019, tal máquina con el cálculo terminó en Libia, donde las tropas del Ejército Nacional Libio de Khalifa Haftar llevaron a cabo una ofensiva exitosa contra las fuerzas del Gobierno de Acuerdo Nacional. El 4 de agosto de 2019, un UAV Wing Loong II perteneciente al ejército de Haftar fue derribado por un cañón láser.

Así es como tuvo lugar el primer uso de combate de láseres en la historia.

En general, podemos decir que los láseres tienen la perspectiva de pasar de la categoría de juguetes caros a la categoría de armas auxiliares. Pero después de muchos años y miles de millones de dólares. Ni antes ni menos. Hasta la fecha, no existen fuentes de energía suficientemente grandes y poderosas en el mundo capaces de bombear el láser e impartir la cantidad necesaria de energía al pulso.

Por eso, hoy es muy extraño leer ficciones no científicas como esta:

“Por ejemplo, la niebla, el humo, cualquier mezcla dispersa en el aire debilitan significativamente la potencia del rayo. Hasta su completa obstrucción. Sin embargo, en la ciencia se sabe que este rayo se puede modular de alguna forma mágica para que supere tales obstáculos y se convierta en un plasma activo a cierta distancia en el lugar adecuado.

Finalmente, comida. Sin embargo, a juzgar por la movilidad no muy compacta, pero aún así, de "Peresvet", en Rusia estos problemas se resolvieron de alguna manera. Es posible que aquí pueda jugar cierto papel una instalación nuclear compacta como la de la que habló Vladimir Putin cuando presentó un misil de crucero con una central nuclear. ¿Por qué no? Si funciona en un tipo de arma, puedes ponerlo en otro. O quizás se esté utilizando una batería nuclear compacta. Pero definitivamente no lo sabremos pronto.

Hoy, una cosa está clara: los láseres ya están cubriendo los cielos de Rusia de los ataques enemigos.

(Fuente:

Sí, por supuesto, si es "mágicamente", sin duda, los láseres cubren los cielos de Rusia. Alimentado por una batería nuclear mágica compacta o por la planta de energía nuclear de un misil mágico.

En general, pura magia y triunfo de nuevos principios físicos. Al chirrido de una sierra.

¿Qué nos queda?

En serio, nada. Una vez más, los láseres de combate apenas están comenzando a desarrollarse hoy. Y es muy difícil decir cuánto será este camino. Érase una vez, enormes tanques de avance de múltiples torretas como nuestro T-35 y otros proyectos (francés y alemán) parecían ser el colmo de la perfección y el poder. Y literalmente en una década no quedó nada de ellos.

Y ha habido más que esos proyectos en la historia militar de la humanidad. Cientos, miles de inventos terminaron en nada. Y eso está bien.

Es posible que los láseres de combate se conviertan en verdaderos dispositivos de combate. Y quizás las citas de la palabra "combate" sigan siendo merecidas. Todo esto se verá reflejado en el tiempo y los avances técnicos.

Hasta ahora, es posible derribar un UAV más barato y más confiable que un complejo de múltiples contenedores de un láser de combate. Quizás la palabra "adiós" sea apropiada aquí, pero …

Imagen
Imagen
Imagen
Imagen

De hecho, hoy, a pesar de las odas elogiosas y declaraciones de que "los láseres protegen nuestro cielo", el láser sigue siendo un desarrollo prometedor. Un desarrollo prometedor muy caro. Requiere tiempo y dinero. Dinero, especialmente.

Y es muy posible que los problemas de las fuentes de energía y la dependencia física de los factores meteorológicos acaben por enterrar la idea misma de un láser de combate o empujen de nuevo los láseres al espacio, donde no hay tanto polvo.

Lo cual, estoy seguro, satisfará a aquellos que quieran ganar dinero con él.

Recomendado: