Los ciudadanos franceses que ingresaron a París durante la Segunda Guerra Mundial por parte de los nazis. Fuente:
Cuando se habla de las razones de la catastrófica derrota de la Francia burguesa por parte de la Alemania nazi en la primavera de 1940, se suelen mencionar razones externas e internas. En primer lugar, llaman a la Wehrmacht con su blitzkrieg, una operación ofensiva profunda con una estrecha interacción de infantería, tanques, artillería y aviación, así como a los derrotistas franceses con su lema "la esclavitud es mejor que la guerra". Por mi parte, me gustaría llamar su atención sobre una razón de la derrota de Francia como su traición por parte de los líderes políticos de Polonia e Inglaterra.
Según Churchill, después de la caída de Varsovia, “Modlin, una fortaleza a veinte millas río abajo del Vístula … luchó hasta el 28 de septiembre. Así que todo terminó en un mes”(W. Churchill. Segunda Guerra Mundial // https://militera.lib.ru/memo/english/churchill/1_24.html). “Los intentos de los alemanes en varias rondas (3, 8, 14 de septiembre) para empujar al lado soviético a ir más allá de la línea de delimitación de los intereses alemanes-soviéticos, trazados en el protocolo secreto, fueron retirados por Moscú bajo diversos pretextos” (Falin BM Sobre el trasfondo del pacto de no agresión entre la URSS y Alemania // Puntuación de la Segunda Guerra Mundial ¿Quién inició la guerra y cuándo? - M.: Veche, 2009. - P. 99). Y solo después de que Tokio notificara oficialmente el 16 de septiembre sobre el cese de hostilidades en Mongolia y la amenaza de los alemanes de crear "en el territorio de Ucrania occidental y Bielorrusia occidental, si las tropas soviéticas no entran allí, el estado de los nacionalistas ucranianos bajo el control del Ejército Insurgente Ucraniano (UPA) "(Shirokorad A. ¿Qué le dio a Rusia el Tratado de Moscú de 1939? // https://vpk-news.ru/articles/17649) Las unidades del Ejército Rojo entraron en Polonia el 17 de septiembre de 1939.
Al mismo tiempo, "teniendo en cuenta el estado de ánimo de los círculos gobernantes de Inglaterra y Francia con respecto a la" línea Curzon "(Meltyukhov MI Stalin perdió la oportunidad. La Unión Soviética y la lucha por Europa: 1939-1941 // https:// militera.lib.ru/research/meltyukhov /03.html) Stalin decidió reconsiderar sus acuerdos de agosto con los alemanes con respecto a Polonia, envió tropas "para ayudar a los ucranianos y bielorrusos que están amenazados por los alemanes" Vístula ". Ya el 20 de septiembre, Molotov sugirió que Schulenburg discutiera el “destino del estado polaco”, “El 23 de septiembre, Ribbentrop informó a Moscú sobre su disposición para llegar a las negociaciones y pidió un momento conveniente para esto. El gobierno soviético propuso el 27 y 28 de septiembre, y … en la noche del 25 de septiembre, Stalin y Molotov transmitieron a Schulenburg una propuesta para discutir la transferencia de Lituania a la esfera de intereses soviética en futuras negociaciones, y a cambio estaban listos abandonar parte de los voivodatos de Varsovia y Lublin al Bug. Stalin dijo que si los alemanes están de acuerdo con esto, entonces "la URSS asumirá inmediatamente la solución del problema de los estados bálticos, de acuerdo con el protocolo del 23 de agosto, y espera el pleno apoyo del gobierno alemán en este asunto". (M. Meltyukhov, 17 de septiembre de 1939. Conflictos soviético-polacos 1918-1939. - M: Veche, 2009. - S. 433-434).
Durante las negociaciones del 27 al 29 de septiembre, Stalin le dijo a Ribbentrop que veía en la partición de Polonia a lo largo del Vístula el motivo de una posible fricción entre la URSS y Alemania, ya que si Alemania creaba un protectorado, y la URSS se veía obligada a formar un sistema autónomo. La república socialista soviética polaca, entonces esto, en opinión de Stalin, podría dar a los polacos un pretexto para plantear la cuestión de la "reunificación". Los alemanes fueron al encuentro del lado soviético y el 28 de septiembre se adoptó un nuevo acuerdo sobre la delimitación de esferas de interés a lo largo del Bug. Alemania se quedó con un pequeño supuesto rescate más tarde. "Cornisa de Mariampolsky". Desde ahora, "la línea de Curzon" trazada en diciembre de 1919 se tomó como estándar.el consejo supremo de la Entente como la frontera oriental de Polonia "(Falin. Decreto BM. op. - p. 99), la URSS podría mostrar a Inglaterra y Francia que" no reclama territorios nacionales polacos, y sus acciones son potencialmente anti -Alemán en la naturaleza "(Meltyukhov M I. Conflictos soviético-polacos 1918-1939. Op. Cit. - p. 441).
Frontera de intereses estatales mutuos de la URSS y Alemania en el territorio del antiguo estado polaco. Septiembre de 1939. Fuente:
De hecho, “aunque la prensa anglo-francesa se permitió declaraciones bastante duras, la posición oficial de Inglaterra y Francia se redujo a un reconocimiento tácito de la acción soviética en Polonia” (MI Meltyukhov, conflictos soviético-polacos 1918-1939. Decreto. Op.. - S. 439). Estados Unidos también se negó a “calificar el cruce de tropas soviéticas de la frontera oriental de Polonia, establecido por el Tratado de Paz de Riga de 1921, como un acto de guerra. Por razones de orden a largo plazo, los requisitos de embargo estipulados por la ley de neutralidad en materia de venta de armas y material militar no se extendieron a la URSS”(Decreto Falin. B. M. Op. P. 99). En cuanto a Churchill, todavía estaba convencido del antagonismo profundo y, en su opinión, insuperable entre Rusia y Alemania, y se aferraba a la esperanza de que los soviéticos se vieran atraídos a nuestro lado por la fuerza de los acontecimientos”(W. Churchill, ibid..).
Ya el 12 de septiembre de 1939, Hitler anunció “su intención, tras la victoria en Polonia, de lanzar inmediatamente una ofensiva en Occidente con el objetivo de aplastar a Francia. El 17 de septiembre, el Comando del Ejército emitió una orden preliminar con este espíritu. El 20 de septiembre, Hitler anunció su decisión de iniciar una guerra ofensiva contra los países occidentales en 1939. El 27 de septiembre, Hitler reunió a los comandantes de las tres ramas de las fuerzas armadas en la Cancillería del Reich y ya anunció oficialmente su intención "(Blitzkrieg in Europe: War in the West. - M.: ACT; Transitbook; St. Petersburgo: Terra Fantastica, 2004. - p. 75 –76) “tan pronto como sea posible pasar a la ofensiva en Occidente con la inclusión de los territorios de Holanda y Bélgica en la zona de combate” (Müller-Hillebrand B. German Land Army. 1933– 1945 - M.: Izografus, 2002. - p. 174). Hitler también señaló el objetivo de las próximas hostilidades: aplastar a Francia y poner a Inglaterra de rodillas. "El 29 de septiembre … el comandante en jefe de las fuerzas terrestres ordenó a Halder que preparara consideraciones preliminares sobre la concentración estratégica y el despliegue del ejército alemán y la conducción de las operaciones" después de superar las fortificaciones holandesas y belgas "(Dashichev VI Quiebra De la estrategia del fascismo alemán. Ensayos históricos. Documentos y materiales. En 2 vol. Volumen I. Preparación y despliegue de la agresión nazi en Europa. 1933-1941. - M.: Nauka, 1973. - P. 431).
El 6 de octubre de 1939, Hitler propuso convocar una conferencia general de paz, que amenazaba con convertirse en una nueva Munich. Y solo después de la negativa el 7 de octubre, Daladier el 9 de octubre, Hitler dio la orden de preparar un plan para la derrota de Francia "Gelb". Alemania planeaba completar los preparativos para llevar a cabo una operación ofensiva en Occidente antes del 11 de noviembre de 1939. Un marco de tiempo tan corto para preparar una ofensiva se debió al hecho de que Hitler pensó que “una guerra larga con Francia e Inglaterra agotaría los recursos de Alemania y la pondría en peligro de un golpe fatal de Rusia. Creía que Francia debía ser forzada a la paz mediante acciones ofensivas contra ella; tan pronto como Francia deje el juego, Inglaterra lo aceptará”. Las condiciones que permanecieron sin cambios desde los días de“Mein Kampf”son la entrega de sus posiciones de liderazgo a América y la derrota conjunta de la URSS (Liddell Garth BG World War II. - M.: AST, San Petersburgo: Terra Fantastica, 1999 //
El 10 de octubre, Hitler repitió su intento, habiendo recibido una negativa de Chamberlain al día siguiente. Al mismo tiempo, si Chamberlain siguió estrictamente el plan estadounidense para derrotar a Francia porque se vio obligado a pensar no en un nuevo acuerdo cuatripartito, sino en expulsar del gobierno a Churchill, que dirigía el partido de la guerra, Daladier realmente creía que Alemania estaba al borde de la derrota. El 10 de octubre, Francia comenzó a desarrollar planes para reforzar el bloqueo económico de Alemania. En particular, se suponía que paralizaría el ejército soviético mecanizado, la industria y la agricultura bombardeando los centros soviéticos de producción de petróleo y su procesamiento en el Cáucaso, suministrando al país hasta con un 80-90% de combustible y aceites de Alemania. “En París significó que estos planes debían llevarse a cabo en estrecha cooperación con los británicos” (Stepanov A. Caucasian crisis. Part 1 // https://www.airforce.ru/history/caucasus/caucasus1.htm). El 19 de octubre de 1939, Inglaterra y Francia firmaron un acuerdo de asistencia mutua con Turquía, que permitió, si era necesario, ampliar significativamente la red de aeródromos para un ataque a la URSS.
Mientras tanto, la URSS comenzó a expandir su esfera de influencia. “Ya el 1 de octubre, el Politburó del Comité Central del Partido Comunista de toda la Unión (bolcheviques) adoptó un programa para la sovietización de Ucrania occidental y Bielorrusia occidental, que comenzó a aplicarse rigurosamente. Las Asambleas Populares de Bielorrusia Occidental y Ucrania Occidental, elegidas el 22 de octubre, declararon el poder soviético del 27 al 29 de octubre y pidieron ser incorporadas a la URSS. El 1 y 2 de noviembre de 1939, el Soviet Supremo de la URSS accedió a su solicitud. Estos hechos completaron la solución de la cuestión polaca”(MI Meltyukhov, ibid.). El 28 de septiembre de 1939, la Unión Soviética firmó un acuerdo de asistencia mutua con Estonia, el 5 de octubre - con Lituania, el 10 de octubre - un acuerdo de asistencia mutua y transferencia de la ciudad de Vilna y la región de Vilna a la República de Lituania.. El 5 de octubre de 1939, V. Molotov invitó al ministro de Relaciones Exteriores de Finlandia, E. Erkko, a Moscú para negociar "para discutir temas de actualidad de las relaciones soviético-finlandesas". Las negociaciones fueron frustradas por los finlandeses y finalmente terminaron con el incidente en Mainil y el estallido de las hostilidades el 30 de noviembre de 1939.
La guerra soviético-finlandesa llamó la atención de los países beligerantes hacia las regiones del norte de Europa. “Para los alemanes, la cuestión de si la invasión de los aliados occidentales en Noruega no debe evitarse para excluir la amenaza al flanco norte de Alemania, al mismo tiempo para garantizar la importación sin obstáculos de mineral y tomar bases para su flota fuera de la limitada bahía alemana [la costa alemana del Mar del Norte - SL]. El 14 de diciembre de 1939, Hitler dio instrucciones al OKW para estudiar la cuestión de la posibilidad de ocupación militar de Dinamarca y Noruega. En enero de 1940, decidió comenzar la preparación práctica de tal operación. El 16 de enero de 1940, el estado de constante preparación para el combate para el inicio inmediato de la ofensiva … en Occidente … fue cancelado. El 27 de enero de 1940, se creó una sede de trabajo en el OKW, que comenzó a desarrollar esta operación, que llevaba el nombre en clave "Weserubung" (Mueller-Gillebrand B. Decreto. Cit. - págs. 175, 179-180).
La prolongación de la guerra soviético-finlandesa dio a Inglaterra y Francia la oportunidad de acelerar la victoria sobre Alemania proporcionando ayuda encubierta a Finlandia con voluntarios, equipo militar, armas y municiones, y una declaración abierta de guerra a la URSS. En este caso, según E. Daladier, “la guerra económica de los aliados contra Alemania será más efectiva, porque podrán atacar los desarrollos petroleros en el Cáucaso, de donde Alemania obtiene combustible, e ir a Finlandia por Noruega y Suecia, separando así a Alemania de su principal fuente de mineral de hierro. Como la inteligencia aliada informa que la economía alemana está sobrecargada, estas acciones aliadas obligarán a Berlín a admitir que la guerra está perdida; el ejército alemán, los funcionarios, los representantes de la industria y las finanzas, ya decepcionados con la política actual, unirán y desplazarán a Hitler y al mundo, sin un solo disparo y sin una sola bomba lanzada en el frente occidental (May ER Strange Victory / Translated del inglés - M.: AST; AST MOSCOW, 2009. - S. 359–365).
Mientras tanto, “El 11 de febrero de 1940 se firmó en Moscú un acuerdo económico entre la URSS y Alemania. Disponía que la Unión Soviética suministraría a Alemania mercancías por valor de 420-430 millones de marcos alemanes en 12 meses, es decir, hasta el 11 de febrero de 1941. Alemania se vio obligada a suministrar a la URSS material militar y equipo industrial por la misma cantidad en 15 meses, es decir, antes del 11 de mayo de 1941. El 11 de agosto de 1940 (seis meses después de la firma del acuerdo), así como el 11 de febrero de 1941 (un año después), los suministros alemanes deberían haber quedado a la zaga de los soviéticos en no más del 20%. De lo contrario, la URSS tenía derecho a "suspender temporalmente sus suministros" (Acuerdo comercial germano-soviético (1939) //
El 19 de enero de 1940, el primer ministro francés Daladier dio instrucciones al comandante en jefe, general Gamelin, al comandante de la Fuerza Aérea Vuilmen, al general Koelz y al almirante Darlan "para desarrollar un memorando sobre una posible invasión para destruir los campos petroleros rusos" (Blitzkrieg in Europe: War en Occidente, Op. P. 24-25). Se planearon las tres direcciones más probables de intervención en la Unión Soviética desde el sur: 1) interceptación de los petroleros soviéticos; 2) invasión directa del Cáucaso; 3) organización de disturbios musulmanes - separatistas. “Y fue escrito el día en que el equipo alemán se estaba preparando activamente para la derrota de Francia. Halder escribió el mismo día en su diario: "El nombramiento de la fecha de la ofensiva es deseable lo antes posible", y Hitler, después de haber nombrado nuevos comandantes de cuerpo para el ejército de la invasión de Francia, anunció que estaba convocando una reunión periódica en la Cancillería del Reich sobre un plan para una guerra en Occidente "(Blitzkrieg in Europe: War in the West, op. Cit. - p. 25).
E. Daladier persuadió a N. Chamberlain para que se apresurara con la invasión de Finlandia, sin embargo, él, interesado en la derrota de Francia, retrasó y subestimó de todas las formas posibles la ayuda británica. A principios de febrero de 1940, en una reunión del Consejo Militar Supremo en París, los Aliados discutieron un plan para la operación que se estaba desarrollando. “Parecía que Gran Bretaña estaba lista para proporcionar la mayoría de las tropas y el transporte. Sin embargo, cuando el 10 de febrero, Daladier anunció en una sesión a puerta cerrada de la Cámara de Diputados que los Aliados iban a enviar suficientes hombres y aviones para continuar la lucha contra la URSS … el gobierno británico … dejó en claro que no estaba preparando ninguna operación escandinava, y mucho menos una operación de esta magnitud y carácter como la describe Daladier en su discurso. Chamberlain estuvo de acuerdo solo con el plan general de la operación, pero no con la necesidad de llevarlo a cabo. En caso de un desembarco de la fuerza expedicionaria, los jefes del cuartel general británico podrían proporcionar alrededor de 12.000, y no 50.000 personas, y no más de 50 aviones. Además, a pesar de las solicitudes de París o Helsinki, el contingente británico no estará listo para partir hasta mediados de marzo. Daladier estaba furioso”(May ER, op. Cit. - p. 367).
Mientras tanto, “un mes después de la solicitud de Daladier del 19 de enero, el general Gamelin presentó un memorando el 22 de febrero con un plan para un ataque a la URSS desde el Cáucaso. … Gamelin señaló que “una operación contra la industria petrolera del Cáucaso asestará un duro golpe, si no decisivo, a la organización militar y económica de la Unión Soviética. Dentro de unos meses, la URSS puede enfrentar tales dificultades que creará la amenaza de una catástrofe total. Si se logra tal resultado, entonces se cerrará un círculo de bloqueo en el Este alrededor de Alemania, que perderá todos los suministros de Rusia ". … Haciendo hincapié en que Bakú proporciona el 75% de todo el petróleo soviético, Gamelin señaló que las bases para los ataques deberían estar en Turquía, Irán, Siria o Irak "(Stepanov A. Crisis caucásica. Parte 1. Ibid). “Y dos días después, el 24 de febrero, en Berlín, Hitler firmó la versión final de la directiva Gelb, que preveía la derrota de Francia” (Blitzkrieg in Europe: War in the West. Decreto. Op. - p. 25).
Mientras tanto, después de “el 4 de marzo, los gobiernos noruego y sueco se negaron inequívocamente a apoyar cualquier operación para ayudar a Finlandia o permitir el desembarco de tropas aliadas … el gobierno británico informó rápidamente a París que esta circunstancia puso fin a todos los planes franceses. Si no se puede hacer nada con respecto a Finlandia, debe cruzar directamente el Báltico, pero no antes de mediados de abril. Daladier se opuso en vano a esta propuesta. Llamó al embajador finlandés y le dijo que Francia brindaría asistencia incluso si Suecia y Noruega se opusieran e incluso si Gran Bretaña aún no estaba lista para actuar.
Ocurrió el 11 de marzo. La delegación finlandesa ya se encontraba en Moscú para las negociaciones en ese momento. El 12 de marzo, Daladier se enteró de que los finlandeses habían firmado un acuerdo para poner fin a la guerra y finalmente cedieron todos los territorios en disputa a la URSS. … En el gobierno, el parlamento y la prensa, los partidarios de Daladier denunciaron a Gran Bretaña. El 18 de marzo, Daladier anunció que no habría ofensiva en el norte”, y el 21 de marzo P. Reynaud lo reemplazó como primer ministro (Decreto de ER de mayo, op. - págs. 367–368). El papel principal en el nuevo gabinete "lo desempeñaron los partidarios de una" paz honorable "con Alemania: el mariscal F. Petain, el general M. Weygand, el almirante J. Darlan, P. Laval, C. Schotan. Esto no detuvo los ataques alemanes el 10 de mayo de 1940, pero predeterminó el rápido colapso militar del régimen de la Tercera República. Teniendo la fuerza para defenderse, pero liderada por políticos de voluntad débil, Francia se convirtió en una nueva víctima del nazismo "(La última historia de los países de Europa y América. Siglo XX. En 2 horas. Parte 1: 1900-1945 / Ed.. Por AM Rodríguez y MV Ponomarev. - M.: Vlados, 2001. - S. 253).
El 23 de marzo de 1940, un avión de reconocimiento Lockheed-12A partió de Londres con las marcas de identificación pintadas “y, habiendo realizado dos aterrizajes intermedios en Malta y en El Cairo, llegó a Habbania. La tripulación para esta misión fue seleccionada por el Servicio Secreto Británico, a saber, el jefe de la unidad aérea del SIS, el coronel F. W. Winterbotham. … El 25 de marzo, Reynaud envió una carta al gobierno británico, donde instó insistentemente a actuar para "paralizar la economía de la URSS", insistiendo en que los aliados deberían asumir "la responsabilidad de romper con la URSS" (Stepanov A. Crisis caucásica. Parte 2 // https://www.airforce.ru/history/caucasus/caucasus2.htm). “Junto con las ideas de la intervención en Suecia y la minería de las aguas territoriales noruegas, Reynaud propuso“mediante operaciones decisivas en los mares Negro y Caspio “no solo … sus intereses” (Kurtukov I. Dolbanem en Bakú! // https://journal.kurtukov.name/? p = 26).
“El 26 de marzo, los jefes de estado mayor británicos llegaron a la conclusión de que era necesario llegar a un acuerdo con Turquía; en su opinión, esto permitiría "si tenemos que atacar a Rusia, actuar con eficacia". El 27 de marzo, los miembros del Gabinete de Guerra británico revisaron en detalle la carta del 25 de marzo de Reynaud. Se decidió "declarar la necesidad" de elaborar dichos planes, pero no … asumir ninguna obligación en relación con esta operación ". El mismo día se celebró una reunión de los Jefes de Estado Mayor Aliados. El jefe de estado mayor de la Fuerza Aérea Británica, Newall, dijo que los británicos habían completado la preparación de un plan, cuya implementación estaba programada para comenzar en un mes "(Stepanov A. Caucasian Crisis. Part 2. Ibid).
“El 28 de marzo … Reynaud hizo una propuesta ambiciosa al gobierno británico. … La primera propuesta fue un intento inmediato de cortar el suministro de mineral de hierro sueco a Alemania. … El segundo fueron acciones decisivas en el Mar Negro y en el Cáucaso "(Decreto de mayo ER. Op. - p. 370). El 30 de marzo de 1940, el Lockheed-12A de reconocimiento de la base aérea británica en Irak hizo un reconocimiento de las refinerías de petróleo de Bakú, y el 5 de abril - Batumi. "Las fotografías aéreas fueron entregadas inmediatamente al cuartel general de la Fuerza Aérea Británica y Francesa en el Medio Oriente" Paso 2 ", inmediatamente se pusieron a trabajar, y el 2 de abril apareció un plano en forma aproximada, que primero se llamó WA106, luego MA6, y luego adquirió su nombre final: Operación Pike”(I. Kurtukov Ibid).
Esquema de sobrevuelo de ciudades soviéticas por un avión espía inglés. Fuente: A. Yakushevsky. Planes y acciones agresivos de las potencias occidentales contra la URSS en 1939-1941. // Military History Journal, 1981, No. 8. - pág. 55
A su vez, N. Chamberlain presentó su complejo de propuestas: minar la costa noruega, bombardear el Ruhr y minar los ríos alemanes. El intento de P. Reynaud de llevar a cabo el proyecto de N. Chamberlain no terminó en nada: E. Daladier, que seguía siendo el Ministro de Defensa Nacional, vetó el proyecto de minería fluvial y el bombardeo del Ruhr, "temiendo que Alemania pudiera tomar venganza" (May ER Decreto, op. P. 372). N. Chamberlain, quien sólo después de que los partidarios de una "paz honorable" con Alemania llegaran al poder en Francia de repente "se convenció del valor de detener la importación de mineral de Alemania" (May ER, op. Cit. - p. 373). apoyó inesperadamente la propuesta de W. Churchill de minar aguas noruegas, capturar Narvik para despejar el puerto y avanzar hacia la frontera sueca, así como Stavanger, Bergen y Trondheim, para evitar que el enemigo se apodere de estas bases, a pesar de la cancelación de la operación para bombardear el Ruhr y minar los ríos alemanes …
Confiado en el fracaso de la próxima aventura de Churchill, Chamberlain creía razonablemente que, como en el caso de la fallida operación de los Dardanelos, uno de cuyos iniciadores fue Churchill, volvería a asumir la responsabilidad de un nuevo fracaso, dimitiría y se iría al Frente Occidental. como comandante de batallón. Tras sacar a Churchill del poder y crear un nuevo gabinete de partidarios de una "paz honorable" con Alemania encabezada por Lord Halifax, el anciano primer ministro aparentemente pretendía, después de que Francia y Gran Bretaña reconocieron la victoria de Alemania, apoyar la campaña de Hitler contra la Unión Soviética.
El 4 de abril, se envió al primer ministro Reino un plan de huelga francés contra los campos petroleros seculares Russie industrie pétrolière (RIP). "Las operaciones de los aliados contra la región petrolera rusa en el Cáucaso", decía el plan, "pueden tener el objetivo … de quitarle a Rusia las materias primas que necesita para sus necesidades económicas y, por lo tanto, socavar el poder de la Rusia soviética".. " El cuartel general del comandante en jefe examinó en detalle los objetivos del ataque. “Las operaciones militares contra los campos petroleros del Cáucaso”, escribió Gamelin, “deberían tener el objetivo de apuntar a los puntos vulnerables de la industria petrolera que se encuentran allí. … Gamelin sugirió dirigir el ataque principal de la aviación a Bakú. …
Este plan contemplaba desencadenar una guerra contra la Unión Soviética al infligir ataques aéreos sorpresa en sus centros económicos más importantes, socavando el potencial económico-militar del país, y luego invadiendo fuerzas terrestres. Pronto [17 de abril - SL] también se fijó la fecha final para el ataque a la URSS: finales de junio - principios de julio de 1941. Además de los ataques aéreos contra el Cáucaso, que, en opinión de los líderes anglo-franceses, podrían socavar base de la economía de la Unión Soviética, se preveía un ataque desde el mar. El posterior desarrollo exitoso de la ofensiva fue involucrar a Turquía y otros vecinos del sur de la URSS en la guerra del lado de los aliados. Con este fin, el general inglés Wavell se puso en contacto con la dirección militar turca "(Blitzkrieg in Europe: War in the West. Decreto. Op. - págs. 25-27).
El 6 de abril de 1940, el Gabinete de Guerra británico acordó notificar formalmente a Noruega sobre el inicio de la colocación de minas tres días después, y también reanudó los preparativos para enviar un asalto anfibio a Escandinavia. “La operación se llevó a cabo de manera inepta. La expedición británica fue fácilmente repelida por las tropas alemanas, quienes, previendo tal movimiento, entraron antes en Noruega. En el país se formó un gobierno títere encabezado por Vidkun Quisling y los británicos tuvieron que abandonar Noruega.
Es decir, no solo no se interrumpieron los suministros de mineral de hierro a Alemania, sino que debido a la derrota militar Noruega cayó en manos de los nazis, además, incluso la soberanía sueca a favor de Hitler estuvo amenazada por un tiempo”(Lynn P., Príncipe K., Prior S. Desconocido Hess. Doble rasero del Tercer Reich / Traducido del inglés por Yu. Soklov. - M.: OLMA-PRESS, 2006. - P. 109) y solo la intervención de la URSS impidió la violación de la soberanía sueca. Entre otras cosas, “el desembarco de las tropas alemanas en Noruega … empujó la operación contra los campos petroleros del Cáucaso al margen de la planificación.… La elaboración de planes durante algún tiempo rodó por inercia, pero la preparación para su implementación finalmente quedó congelada. Reynaud todavía está tratando de plantear este tema en una reunión del Consejo Militar Supremo Aliado del 22 al 23 de abril, afirmando que el golpe podría entregarse en unos 2-3 meses, pero Chamberlain pone fin a este asunto. … En la última reunión del Consejo Militar Supremo el 27 de abril de 1940, el tema del Cáucaso ya no se discute”(I. Kurtukov, ibid.).
Contrariamente a las expectativas de N. Chamberlain, W. Churchill convirtió su completo fracaso en Noruega en una brillante victoria y “a pesar de su culpa, … logró salir victorioso. … Un serio revés tuvo graves consecuencias, recordando otro desastre militar planeado por Churchill: la operación Dardanelos de 1915, que llevó a su renuncia este año al cargo de Primer Lord del Almirantazgo. El recuerdo del desastre de los Dardanelos hizo que muchos en 1940 cuestionaran la capacidad de Churchill como líder estatal. Irónicamente, sin embargo, este nuevo fiasco llevó a nuevas críticas al gobierno de Chamberlain, despejando el camino para el ascenso de Churchill”(Lynn P., Prince K., Prior S. Op. Op. P. 109).
Durante el debate parlamentario sobre Noruega del 7 al 8 de mayo de 1940, N. Chamberlain fue objeto de críticas generales, el gobierno recibió un voto de confianza en la Cámara de los Comunes con una mayoría poco convincente (282 diputados contra 200) y, al no haber logrado crear un gobierno de coalición con los laboristas, se vio obligado a dejar el puesto de primer ministro. “En aquellos días, era costumbre que el primer ministro conservador saliente nombrara a su sucesor. En ese momento solo había dos candidatos: Lord Halifax y W. Churchill. Halifax era el favorito tanto del Partido Conservador como del establishment. Era un amigo cercano de Jorge VI, su esposa era una de las damas de honor de la reina Isabel. Sin lugar a dudas, es más partidario de las negociaciones de paz que Chamberlain, e insistió en que se mantuvieran incluso después del estallido de la guerra (Lynn P., Prince K., Prior S. Decree. Op. - págs. 109-110).
Sin embargo, E. Halifax en una reunión a puerta cerrada inesperadamente para todos rechazaron la oferta de asumir el cargo de primer ministro, lo que automáticamente convirtió a W. Churchill en primer ministro. “Obviamente, sucedió algo inesperado en esta reunión, pero nadie sabe exactamente qué. Quizás la pista del hecho debería buscarse en el diario de John Colville, el secretario personal de ambos políticos (Chamberlain y Churchill), en la entrada fechada el 10 de mayo: solo el rey no aprovechará al máximo sus propios derechos y no lo hará. enviar por otra persona; desafortunadamente, si solo hay otro candidato: el poco convincente Halifax . …
El triunfo de Churchill fue un golpe terrible para el rey. Se dice que "se opuso firmemente" al nombramiento de Churchill como primer ministro y trató de persuadir a Chamberlain para que cambiara de opinión y encontrara una manera de refutar las objeciones de Halifax. … Cuando Chamberlain insistió por su cuenta, Jorge VI estaba tan furioso que se permitió un insulto sin precedentes, negándose a expresar el habitual pesar en este caso por su dimisión. El chambelán quebrado no duró mucho después: la mala salud lo obligó a dejar la política”en septiembre de 1940. Murió dos meses después de eso (Lynn P., Prince K., Prior S. Decreto. Op. - p. 110).
“Parece que Churchill tenía un poder incomprensible sobre Chamberlain y Halifax - recuerde la mención de Corville de su 'destreza de chantajista' - y no dudó en usarlo como una amenaza. Aunque todas las posibilidades estaban del lado de Halifax, el ex periodista independiente subió a la cima, donde tenía la intención de quedarse, de la manera más seria. Sin embargo, parece que el gabinete recibió a Churchill, sin embargo, sin placer, solo porque se lo consideró un tapón en el lugar del primer ministro, capaz de permanecer en este lugar solo hasta que comiencen las negociaciones sobre la paz con Hitler (Lynn P., Príncipe K., Decreto Previo S. oc. - p. 110).
La llegada de W. Churchill al poder, y además del Primer Ministro, también se convirtió en Ministro de Defensa, implicó un cambio en el curso de la política británica, en contraste con N. Chamberlain y E. Halifax, quienes acordaron que Inglaterra, junto con Alemania, destruyó la URSS, W. Churchill se esforzó por asegurar que Inglaterra, junto con la URSS, destruyera Alemania. Con el fin de confundir a Hitler al principio, W. Churchill "trajo partidarios de Chamberlain al gabinete y los nombró para puestos responsables de política exterior" (Zalessky KA Who was who in World War II: Allies of the USSR. - M.: AST; Astrel; VZOI, 2004. - S. 605). E. Halifax permaneció a la cabeza del departamento de política exterior, N. Chamberlain - "un miembro del gobierno de coalición de W. Churchill y el líder del Partido Conservador, así como el Lord Presidente del Consejo" (Zalesky KA, op. Cit., págs.129, 602).
"El 10 de mayo de 1940, el día de la dimisión de N. Chamberlain, Alemania atacó a Francia, Holanda y Bélgica" (S. Lebedev Cómo y cuándo Adolf Hitler decidió atacar la URSS // https://www.regnum.ru/ news / polit / 1538787.html). El 15 de mayo, Holanda cayó y W. Churchill se vio obligado en su primer telegrama enviado al presidente F. Roosevelt después de convertirse en primer ministro para pedirle que le prestara a Inglaterra "40-50 viejos destructores para llenar el vacío entre lo que tenemos disponible en la actualidad, y una nueva construcción importante, emprendida por nosotros al comienzo de la guerra. Para esta época el año que viene tendremos un gran número de ellos, pero antes de eso, si Italia se nos opone con otros 100 submarinos, nuestra tensión puede llegar al límite”(W. Churchill. Segunda Guerra Mundial // https:// militera. lib.ru/memo/english/churchill/2_20.html).
“Apoyándose en la conclusión de la paz con Inglaterra tras la derrota de Francia y la organización de una campaña conjunta contra la URSS, el 24 de mayo de 1940 A. Hitler detuvo la ofensiva de tanques de sus tropas” contra los aliados que defendían Dunkerque (S. Lebedev, ibíd.). Habiendo dado a las tropas británicas la oportunidad de evacuar de la "bolsa" del norte, Hitler salvó no solo a los soldados británicos y alemanes para la próxima campaña contra la URSS, sino también a los vehículos blindados que eran extremadamente necesarios para la invasión de la URSS. Según D. Proektor, el "milagro de Dunkerque" surgió como el primer paso hacia la implementación del nuevo plan de Hitler, que ahora está emergiendo: concluir la paz con Gran Bretaña y, con su apoyo, atacar la Unión Soviética. "Dunkerque", los intentos de Hitler de hacer las paces con Inglaterra, el plan "Zeelewe" (plan para invadir Inglaterra) y, finalmente, el plan "Barbarroja" (plan de agresión contra la URSS) - una línea única de maniobras políticas y militares y decisiones. Una sola cadena, y "Dunkerque" es su primer eslabón "(Blitzkrieg in Europe: War in the West. Decreto. Op. - p. 244).
La "orden de parada" sorprendió no sólo a los generales alemanes, a quienes A. Hitler "explicó el paro de unidades de tanques … el deseo de salvar los tanques para la guerra en Rusia". Incluso el colaborador más cercano de A. Hitler, R. Hess, lo convenció de que la derrota de las tropas británicas en Francia aceleraría la paz con Inglaterra. Sin embargo, Hitler no sucumbió a la persuasión de nadie y se mantuvo firme: la derrota del grupo británico número 200 mil sin duda aumentó las posibilidades de paz entre Inglaterra y Alemania, pero al mismo tiempo redujo el potencial de Inglaterra en la lucha contra la Unión Soviética, que era completamente inaceptable para Hitler.
El 27 de mayo, el número de evacuados era pequeño: solo 7669 personas, pero luego el ritmo de la evacuación aumentó drásticamente y un total de 338 mil personas fueron evacuadas de Dunkerque, incluidas 110 mil francesas. La Fuerza Expedicionaria Británica arrojó una gran cantidad de equipo militar y armas pesadas. Mientras tanto, "a las 4:00 del 28 de mayo, las tropas belgas recibieron la orden de deponer las armas, ya que Bélgica acordó una rendición incondicional".
El 28 de mayo de 1940, convencido del inicio de la evacuación de los británicos de Dunkerque, A. Hitler comenzó a discutir sobre el ejército de la invasión de la URSS. El 2 de junio, en los días de la ofensiva de Dunkerque, expresó "la esperanza de que ahora Inglaterra esté lista para" concluir una paz razonable "y dijo que entonces tendría las manos libres para llevar a cabo su" gran e inmediata tarea - el enfrentamiento ". con el bolchevismo ", y el 15 de junio, ordenó la reducción del ejército a 120 divisiones con un aumento simultáneo en el número de formaciones móviles a 30. El aumento en el número de formaciones móviles, según B. Müller-Hillebrand, fue necesario para A. Hitler para la guerra en las vastas extensiones de Rusia "(Lebedev S. Ibid).
Según W. Churchill, Hitler "abrigaba la esperanza de que Inglaterra buscara la paz". Según él, “Hitler … necesitaba poner fin a la guerra en Occidente. Podía ofrecer las condiciones más tentadoras ", hasta el acuerdo" de no tocar Inglaterra, su imperio y su marina y concluir una paz que le diera esa libertad de acción en Oriente, de la que me habló Ribbentrop en 1937 y que era suya. deseo más profundo "(Churchill W. Segunda Guerra Mundial // https://militera.lib.ru/memo/english/churchill/2_11.html). Sin embargo, a pesar de todo, el 4 de junio W. Churchill anunció que estaba listo para continuar la guerra, y tiene la intención de luchar "si es necesario, durante años, si es necesario, solo".
“El 11 de junio, Italia declaró la guerra a Francia e Inglaterra. Ahora, entre el gobierno francés, ya no se trataba de resistir a los alemanes. Las reuniones gubernamentales se llevaban a cabo incesantemente. Reynaud ofreció entregar el país al enemigo y el gobierno huir al norte de África o Inglaterra, entregando la flota a este último. Las intenciones del grupo Patain-Laval eran más sencillas: cerrar un trato con Hitler y, con su apoyo, convertirse en "líderes" de tipo fascista en Francia. Ambos planes no iban más allá del marco de la rendición total "(Blitzkrieg in Europe: War in the West. Decreto. Op. - p. 256). “El 16 de junio de 1940, el gobierno francés se negó a concluir la alianza anglo-francesa propuesta por W. Churchill con la concesión de la doble ciudadanía a todos los británicos y franceses, la creación de un gobierno único en Londres y la unificación de las fuerzas armadas fuerzas”(S. Lebedev, ibid.).
“Paul Reynaud fue completamente incapaz de superar la impresión desfavorable creada por la propuesta de una alianza anglo-francesa. El grupo derrotista, liderado por el mariscal Pétain, se negó siquiera a considerar esta propuesta. … Hacia las 8 de la mañana, Reynaud, sumamente agotado por el estrés físico y espiritual al que había sido sometido durante tantos días, envió una carta de renuncia al presidente, aconsejándole invitar al mariscal Pétain. El mariscal Pétain formó inmediatamente un gobierno con el objetivo principal de obtener un armisticio inmediato de Alemania. Para la noche del 16 de junio, el grupo derrotista encabezado por él ya estaba tan unido que no tomó mucho tiempo para la formación del gobierno”(W. Churchill. Segunda Guerra Mundial // https://militera.lib.ru / memo / english / churchill / 2_10.html).
El 22 de junio de 1940, en presencia de Hitler, Francia concluyó un armisticio con Alemania, y “en la estación de Retonde en el bosque de Compiegne en el mismo carruaje en el que en 1918 el mariscal Foch firmó un armisticio con Alemania, que puso fin al Primer Mundo Guerra. De acuerdo con el tratado … dos tercios de los departamentos del norte y centro del país, incluida la región de París, fueron ocupados por el ejército alemán con la introducción de una administración militar. Alsacia, Lorena y la zona costera atlántica fueron declaradas "zona prohibida" y fueron efectivamente anexadas por el Reich. Los departamentos del sur permanecieron bajo el control del gobierno colaboracionista de Petain (de la palabra francesa para "colaboración" - cooperación). … Francia retuvo el control total sobre sus colonias en África, que no estaban sujetas al régimen de desmilitarización. … El 24 de junio tuvo lugar la firma de un armisticio entre Francia e Italia”(Historia contemporánea de los países de Europa y América. Decreto. Cit. - p. 254).
"NS. Halifax, si hubiera llegado al poder el 10 de mayo de 1940, sin duda, siguiendo a Francia, habría hecho las paces con Alemania, pero los acontecimientos tomaron un giro completamente diferente "(S. Lebedev, ibid.). “El 23 de junio de 1940, el gobierno británico anunció su negativa a reconocer al gobierno colaboracionista de Vichy y comenzó una cooperación activa con la organización del general de Gaulle" Free France ". (Historia reciente de los países de Europa y América. Op. Cit. - p. 210). El 27 de junio de 1940, W. Churchill declaró: “Si Hitler no logra derrotarnos aquí, probablemente correrá hacia el Este. De hecho, podría hacerlo sin siquiera intentar invadir”(Churchill W. Segunda Guerra Mundial // https://militera.lib.ru/memo/english/churchill/2_11.html). Por lo tanto, W. Churchill se mantuvo fiel al curso elegido: reconocer la primacía de los Estados Unidos, con la ayuda de la Unión Soviética para destruir Alemania, y luego ayudar a Estados Unidos a lidiar con la URSS para ganar su dominio mundial único.
Temiendo el uso de la flota francesa por los nazis contra Inglaterra, W. Churchill ordenó la destrucción de la flota francesa. Como resultado de la Operación Catapulta, del 3 al 8 de julio de 1940, la flota británica se hundió, dañó y capturó 7 acorazados, 4 cruceros, 14 destructores, 8 submarinos y varios otros barcos y embarcaciones. El 5 de julio de 1940, “el gobierno de Pétain rompió relaciones diplomáticas con Inglaterra, pero no se atrevió a ir a la guerra con su antiguo aliado. El 12 de julio, el primer ministro W. Churchill ordenó no interferir en la navegación de los buques de guerra franceses si no son enviados a los puertos de la zona ocupada por los alemanes "(I. Chelyshev, Operación" Catapulta "// Colección marina, 1991, núm. 11. - pág. 74). Según Churchill, “como resultado de las medidas que habíamos tomado, los alemanes ya no podían confiar en la flota francesa en sus planes. … En el futuro, ya no se dijo que Inglaterra se rendiría”(W. Churchill, ibid.).
Así, la Alemania de Hitler en el menor tiempo posible rompió la resistencia del terrateniente polaco. Al introducir las tropas del Ejército Rojo en Polonia con el pretexto de proteger a Bielorrusia Occidental y Ucrania Occidental de los alemanes, tras haber logrado una revisión de sus acuerdos de agosto con los nazis y establecer la frontera con Alemania a lo largo de la línea Curzon, Stalin impidió que Occidente clasificara. la Campaña de Liberación del Ejército Rojo como acto de guerra. Después de la negativa de Francia e Inglaterra a principios de octubre de 1939 de ir a la paz con los nazis (Daladier confiaba en el inminente colapso de Alemania, Chamberlain no podía hacer nada debido a Churchill en el gobierno) Hitler dio la orden de prepararse para la temprana derrota. de Francia. A su vez, los aliados comenzaron a preparar planes para endurecer el bloqueo económico de Alemania, primero bombardeando los campos petrolíferos soviéticos en el Cáucaso y luego, tras el inicio de la Guerra de Invierno, invadiendo la URSS desde Finlandia. Al mismo tiempo, Chamberlain traicionó una vez más a Francia, cortando sus dos planes.
Después del final de la guerra soviético-finlandesa y de llegar al poder en Francia, partidario de la paz con los nazis, Chamberlain aún accedió a una operación contra Noruega. Pero no solo por el bien de la ayuda de Francia, sino para sacar a Churchill de las palancas de control de Gran Bretaña y llevar, como los franceses, al poder al gobierno de los derrotistas que defienden la paz con Hitler. Sin embargo, Chamberlain, traicionando la idea británica de una alianza cuadrilátera, emprende el camino de la cooperación con los estadounidenses y comienza a encarnar su plan para la destrucción de Francia y la posterior campaña conjunta de los británicos con los nazis contra la Unión Soviética., con su lealtad condicional no llegó a ser la suya para los estadounidenses, y en el primer momento conveniente El caso fue reemplazado inmediatamente por un Churchill incondicionalmente leal, quien, a pesar del fracaso de la operación noruega, encabezó el gobierno británico.
Así, si al comienzo de la guerra, Daladier en Francia lideraba el partido de la guerra y Chamberlain en Inglaterra lideraba el partido de la paz, ahora todo ha cambiado diametralmente, y si los partidarios de la paz con los nazis se establecieron en Francia, entonces su enemigo irreconciliable era establecida en Inglaterra. Eso, en última instancia, predeterminó todo el curso posterior de las hostilidades en Francia: Hitler, con la esperanza de concluir un tratado de paz con Inglaterra, salvó a la Fuerza Expedicionaria Británica, los franceses, sin agotar su potencial defensivo, se rindieron a merced del vencedor, mientras Churchill anunció la continuación de la guerra con los nazis.
Hablando sobre las razones de la derrota de Francia en un tiempo increíblemente corto, debe tenerse en cuenta que Polonia, después de haber atraído a Francia a la guerra con Alemania, no le permitió obtener la ayuda de la Unión Soviética, lo que debilitó significativamente sus posibilidades de hacer frente a Alemania. En respuesta, Francia traicionó a los polacos y observó con calma su derrota ante los nazis. Chamberlain en vísperas de la guerra económica, con su inactividad criminal, aseguró el acercamiento soviético-alemán y la ayuda económica a Alemania desde la URSS. Y después del ataque nazi a Polonia, no permitió que Daladier derrotara a Alemania, imponiendo una guerra económica a los franceses. Cuando los franceses se involucraron en él, no permitió que Francia estrangulara a Alemania con un bloqueo, cortando la ayuda económica a los nazis de Escandinavia y la URSS. Al darle tiempo a Alemania para concentrarse contra Francia, Chamberlain le dio a Alemania la oportunidad de aplastar a Francia. Que los nazis no dejaron de utilizar de inmediato.
