América contra Inglaterra. Parte 16. Encrucijadas de la historia

América contra Inglaterra. Parte 16. Encrucijadas de la historia
América contra Inglaterra. Parte 16. Encrucijadas de la historia

Video: América contra Inglaterra. Parte 16. Encrucijadas de la historia

Video: América contra Inglaterra. Parte 16. Encrucijadas de la historia
Video: SEDENA México - Programa de Desarme Voluntario 2024, Diciembre
Anonim
América contra Inglaterra. Parte 16. Encrucijadas de la historia
América contra Inglaterra. Parte 16. Encrucijadas de la historia

Adolf Hitler y el zar búlgaro Boris III.

Con la destrucción del ejército francés por los nazis y las fuerzas navales por un reciente aliado británico, surgió la cuestión de qué cadáver Estados Unidos irá más allá de su ansiada dominación mundial: Inglaterra, Alemania o la Unión Soviética. Sin duda, Hitler quería, junto con Gran Bretaña, dirigida por Chamberlain o Halifax, destruir la URSS; fue por esto que salvó a la fuerza expedicionaria británica, comenzó a crear un ejército invasor en la URSS y ofreció repetidamente la paz a Inglaterra.

Sin embargo, dado que Churchill se había establecido en el poder en Inglaterra, decidido a destruir la Alemania nazi en alianza con la URSS, Hitler ahora tenía que decidir sobre sus acciones futuras. Y después de haber quitado a Churchill del poder, devolver a Chamberlain, Halifax o Edward para controlar el país para una campaña conjunta contra la URSS, o continuar la cooperación con Stalin y, junto con la URSS, destruir Gran Bretaña, o, sin terminar la guerra con Inglaterra, lleva a Alemania a masacrar y atacar a la Unión Soviética …

La última opción era la menos aceptable para Hitler, pero habría estado bastante contento con la destrucción de Gran Bretaña en alianza con la URSS. Como parte de esta estrategia, Hitler entregó materiales a Stalin sobre la planificación anglo-francesa del bombardeo de Bakú para que, a cambio de la seguridad de las fronteras del sur de la URSS, aceptara ayudar a Alemania a destruir Gran Bretaña. La intriga fue que en el actual choque de intereses, la palabra decisiva no fue con Berlín, sino con Washington. Y el curso posterior de las hostilidades, el resultado de la guerra y el orden del mundo de la posguerra dependieron de lo que Estados Unidos tomará la decisión final.

“Por primera vez, la cuestión de delimitar la esfera de influencia en los Balcanes entre Alemania, Italia y la URSS, así como la participación de la URSS en la guerra con Inglaterra, fue planteada por Alemania el 4 de marzo de 1940, durante la guerra entre la URSS y Finlandia, la preparación de Alemania para la ocupación de Noruega, Holanda, Bélgica y Francia, así como el fin por parte de Francia e Inglaterra de los preparativos para la ocupación de Noruega y la invasión de la Unión Soviética desde el territorio de Finlandia (Lebedev S. Planificación estratégica soviética en vísperas de la Segunda Guerra Mundial. Parte 5. Batalla por Bulgaria // https://topwar.ru/38865 -sovetskoe-strategicheskoe-planirovanie-nakanune-velikoy-otechestvennoy-voyny-chast- 5-bitva-za-bolgariyu.html). Como podemos ver, Hitler estaba bastante satisfecho con el formato de la esfera de influencia soviética en forma de bases militares del Ejército Rojo en territorios controlados sin su inclusión en la URSS, y no era reacio a intercambiar los Balcanes en el mismo condiciones. A su vez, Stalin, temiendo la penetración de Alemania en la esfera de influencia de la URSS, antes de establecer su control total en ella, no estaba dispuesto a ampliarla.

Sin embargo, tan pronto como en mayo de 1940 hubo manifestaciones populares masivas en las repúblicas bálticas, Stalin inmediatamente planteó la cuestión de delimitar la esfera de influencia en los Balcanes entre la URSS, Alemania e Italia. En particular, “a finales de mayo, el Encargado de Negocios de la URSS en Roma Gelfand y el Embajador alemán Mackensen discutieron la necesidad de resolver el problema de los Balcanes mediante los esfuerzos conjuntos de Alemania, Italia y la URSS, y el 3 de junio de 1940, V. Molotov, en una conversación con el embajador alemán en la URSS, Schulenburg, pidió solicitar inmediatamente a Berlín "esta declaración de Mackensen refleja el punto de vista del alemán y el punto de vista del gobierno italiano sobre este tema" (Lebedev S. Planificación estratégica soviética en vísperas de la Gran Guerra Patria. Parte 5. Batalla por Bulgaria. Ibídem).

"El 9 de junio de 1940, la URSS y Japón, con la asistencia activa de Alemania e Italia, concluyeron un acuerdo sobre la demarcación de la frontera soviético-manchú" (Leontyev M. Big Game. - M.: AST; SPb.: Astrel-SPb, 2008. - P. 188) … “Del 17 al 21 de junio de 1940, en Lituania, Letonia y Estonia, después de las protestas masivas de mayo, se crearon gobiernos democráticos populares y se introdujeron contingentes adicionales de tropas soviéticas. … El 20 de junio de 1940, el embajador del Reino de Italia en la URSS A. Rosso, que llegó de Roma después de un intercambio de embajadores, anunció la disposición de Italia para ayudar a la URSS en una solución pacífica del problema de Besarabia. El 23 de junio de 1940, F. Schulenburg le dijo a V. Molotov la respuesta de I. von Ribbentrop: el acuerdo concluido entre la Unión Soviética y Alemania en agosto de 1939 es válido para la cuestión de los Balcanes, y el acuerdo sobre consultas se extiende a los Balcanes. …

El 25 de junio de 1940, V. Molotov hizo una declaración a A. Rosso, calificándola de la base de un acuerdo duradero entre Italia y la URSS. La declaración hablaba del reclamo territorial de la URSS sobre Rumania, el estrecho del Mar Negro y toda la costa sur y sureste del Mar Negro a cambio de la división del territorio restante de Turquía entre Italia y Alemania, así como el reconocimiento de la URSS como el principal potencia del Mar Negro a cambio del reconocimiento de la posición superior de Italia en el Mar Mediterráneo. Actuando en el marco del tratado de agosto de 1939 y el acuerdo sobre una solución conjunta de la cuestión de los Balcanes, la Unión Soviética presentó reclamaciones a Rumania el 28 de junio de 1940, para la devolución de Besarabia, que había sido arrancada en 1918 y Bucovina habitada. por los ucranianos. Las demandas de la URSS contra Rumanía por parte de Alemania e Italia con respecto a Besarabia fueron plenamente apoyadas, y con respecto a Bucovina, la URSS, como no se le aplicó el tratado de agosto de 1939, yendo hacia Alemania, limitó sus pretensiones a su parte norte.. Como resultado, Rumania del 28 de junio al 2 de julio de 1940 devolvió toda Besarabia y el norte de Bucovina a la URSS (Planificación estratégica soviética de Lebedev S. en vísperas de la Gran Guerra Patria. Parte 5. Batalla de Bulgaria. Ibíd.).

Para presionar a Churchill, en vísperas de la iniciativa de paz del 13 de julio de 1940, Hitler dio la orden de preparar una operación de desembarco contra Inglaterra a principios de septiembre. El 19 de julio de 1940, en plena conformidad con su declaración de programa en Mein Kampf, el rescate de las fuerzas expedicionarias británicas en Dunkerque, la preservación de la soberanía, las colonias, el ejército y la marina de Francia y un aumento en el número de unidades móviles alemanas, Hitler Ofreció la paz a Inglaterra para participar en una lucha conjunta con la Unión Soviética. Mientras tanto, en julio de 1940, se celebraron elecciones parlamentarias en las repúblicas bálticas y el 21 de julio de 1940, el Seimas Popular de Letonia y Lituania, así como la Duma Estatal de Estonia, proclamaron el poder soviético en los Estados bálticos y apelaron a la Unión Soviética. gobierno con una solicitud para admitir estos países en la URSS. En respuesta, Hitler exigió el mismo día que von Brauchitsch comenzara los preparativos para la guerra con la URSS en el otoño de 1940 con las fuerzas armadas de Alemania, que constan de 120 divisiones.

Mientras tanto, Chamberlain y Halifax firmaron en su absoluta impotencia, y Churchill, como era de esperar, rechazó la paz propuesta el 22 de julio de 1940. El 24 de junio de 1940, el jefe de estado mayor del ejército estadounidense, el general Marshall, anunció la necesidad de ayudar a los británicos. Según él, “si los británicos demuestran que pueden resistir un ataque alemán y, recibiendo un poco de ayuda, aguantar durante un año, entonces desde el punto de vista de nuestra seguridad es recomendable transferirles algunos materiales militares y armas”. (Yakovlev NN USA e Inglaterra en la Segunda Guerra Mundial //

Dadas las circunstancias, Hitler intentó negociar con Edward, que había huido del cuartel general del comando aliado unido en mayo de 1940, sobre su regreso a Inglaterra. Sin embargo, el 28 de julio en Lisboa, R. Hess, que "en este momento … no está listo para arriesgar una guerra civil en Gran Bretaña por el regreso del trono, pero el bombardeo podría traer a Gran Bretaña a sus sentidos y, tal vez, preparar al país para su inminente regreso de las Bahamas, que luego asumió por sugerencia de Churchill ". (Preparación de GD Hitler, inc. Cómo Gran Bretaña y Estados Unidos crearon el Tercer Reich //

Dado que los intentos de sacar a Churchill del poder terminaron en fracaso, el 31 de julio de 1940, Hitler anunció su intención de derrotar a la URSS en la primavera de 1941. El aplazamiento se debió a la amenaza recién aparecida de Inglaterra y la necesidad de aumentar la Wehrmacht a 180 divisiones. Todavía se asignaron 120 divisiones para operaciones en el Este, mientras que se planeó desplegar 60 divisiones adicionales en el Oeste: 50 divisiones en Francia, 3 en Holanda y Bélgica, 7 en Noruega. El 1 de agosto de 1940, los Windsor se dirigieron de Lisboa a las Bahamas, y Hitler emitió la Directiva No. 17, según la cual trató de razonar con los británicos y preparar al país para el pronto regreso de Edward con ataques aéreos a gran escala. Mientras tanto, la batalla aérea por Gran Bretaña, que comenzó el 13 de agosto, terminó con la derrota de la Luftwaffe. La victoriosa Batalla de Gran Bretaña no solo fortaleció el espíritu de los británicos, sino que finalmente eliminó a Edward de la escena política. La Operación Sea Lion finalmente perdió su relevancia y se pospuso primero a la segunda quincena de septiembre, luego a octubre de 1940 y luego a la primavera de 1941 por completo.

El 31 de marzo de 1940, la República Socialista Soviética Autónoma de Carelia, que está llamada a crecer, se transformó en la XII República Socialista Soviética de la Unión: Karelo-finlandesa. En agosto de 1940, la Unión Soviética aceptó las Repúblicas Socialistas Soviéticas de la Unión 13, 14, 15 y 16: el 2 de agosto de 1940, se formó la RSS de Moldavia dentro de la URSS, el 3 de agosto, Lituania se incluyó en la URSS., El 5 de agosto - Letonia, 6 de agosto - Estonia. Después del establecimiento definitivo de las fronteras occidentales de la URSS, el Estado Mayor del Ejército Rojo comenzó a desarrollar un plan para la defensa de la nueva frontera.

El 19 de agosto de 1940, se desarrolló un plan para derrotar a las unidades de la Wehrmacht en Prusia Oriental con un golpe del saliente de Bialystok. De la composición total del Ejército Rojo en 226 divisiones y 24 brigadas de tanques, 179 divisiones y 14 brigadas de tanques se asignaron para operaciones en Occidente. Se asignaron 107 divisiones y 7 brigadas de tanques para atacar desde el saliente de Bialystok hasta la costa báltica. Se asignaron 11 divisiones y 3 brigadas de tanques al Frente Norte, 61 divisiones y 4 brigadas de tanques al Frente Suroccidental (Planificación estratégica soviética de Lebedev S. en vísperas de la Gran Guerra Patria. Parte 1. Ataque contraofensivo y preventivo // https://topwar.ru /37961-sovetskoe-strategicheskoe-planirovanie-nakanune-velikoy-otechestvennoy-voyny-chast-1-kontrnastuplenie-i-preventivnyy-udar.html).

Imagen
Imagen

Esquema 1. Acciones de las Fuerzas Armadas del Ejército Rojo en el teatro de operaciones europeo de acuerdo con el plan de despliegue del 19 de agosto de 1940 Fuente: Lebedev S. Planificación estratégica soviética en vísperas de la Gran Guerra Patria. Parte 1. Huelga preventiva y contraofensiva //

Sin embargo, Stalin, en vista del inminente enfrentamiento con Alemania por los Balcanes, instruyó al Estado Mayor para complementar el plan para el despliegue estratégico del Ejército Rojo con una opción con el despliegue de la principal agrupación de tropas soviéticas al sur de las marismas de Pripyat. y el plan del 18 de septiembre de 1940 preveía una opción alternativa para una huelga desde el saliente de Lvov. De la composición total del Ejército Rojo en 226 divisiones y 25 brigadas de tanques, se asignaron 175 divisiones y 15 brigadas de tanques para operaciones en Occidente. Se asignaron 94 divisiones y 7 brigadas de tanques para atacar desde el saliente de Lvov hasta Cracovia. Se asignaron 13 divisiones y 2 brigadas de tanques al Frente Norte, 68 divisiones y 6 brigadas de tanques al Frente Suroccidental (Planificación estratégica soviética de Lebedev S. en vísperas de la Gran Guerra Patria. Parte 1. Ataque contraofensivo y preventivo. Ibíd..).

Imagen
Imagen

Esquema 2. Acciones de las Fuerzas Armadas del Ejército Rojo en el teatro de operaciones europeo de acuerdo con el plan de despliegue del 18 de septiembre de 1940. Fuente: S. Lebedev Planificación estratégica soviética en vísperas de la Gran Guerra Patria. Parte 1. Ataque preventivo y contraofensivo. En el mismo lugar.

Mientras tanto, este plan se desarrolló en caso de agravamiento y ruptura de relaciones con Alemania. En caso de su profundización y desarrollo, a la dirección política soviética se le presentó un plan para la derrota de las fuerzas armadas finlandesas por parte del Ejército Rojo. Dado que se planeó que las operaciones militares se llevaran a cabo con una posición amiga de Alemania contra el ejército finlandés, se creó una agrupación tres veces superior a ella en el número de divisiones a partir de unidades de LenVO, PribOVO, ZOVO, KOVO, KhVO, OrVO, MVO, ArchVO, SKVO, PrivVO y URVO (Lebedev S. Planificación estratégica soviética en vísperas de la Gran Guerra Patria. Parte 1. Contraofensiva y ataque preventivo. Ibíd.).

Imagen
Imagen

Esquema 3. Acciones de las Fuerzas Armadas del Ejército Rojo contra Finlandia según el plan de despliegue del 18 de septiembre de 1940 Fuente: Lebedev S. Planificación estratégica soviética en vísperas de la Gran Guerra Patria. Parte 1. Ataque preventivo y contraofensivo. En el mismo lugar.

En el plan del 5 de octubre de 1940, la composición del Ejército Rojo se incrementó en 42 divisiones y 18 brigadas de tanques de 226 divisiones y 25 brigadas de tanques a 268 divisiones y 43 brigadas de tanques. El grupo de ataque se incrementó en 32 divisiones, 13 brigadas de tanques y se elevó a 126 divisiones y 20 brigadas de tanques, lo que permitió profundizar el ataque a Breslau. El plan se desarrolló en forma de contraataque contra el agresor, Alemania, que había invadido el territorio de la URSS, previó un largo período de movilización y despliegue de nuevas divisiones en tiempo de guerra y fue adoptado el 15 de octubre, pero ya en el Mobplan de octubre de 1940, la composición del Ejército Rojo se incrementó en otras 24 divisiones a 292 divisiones y 43 brigadas de tanques. Habiendo llevado el número del grupo de ataque a 134-150 divisiones y 20 brigadas de tanques, el Estado Mayor pudo asegurar su acceso a la costa báltica para rodear la agrupación de la Wehrmacht en Prusia Oriental. Los tres planes de despliegue estratégico asumían un ataque alemán contra el frente occidental en Minsk desde el área de Suwalki y Brest (planificación estratégica soviética de Lebedev S. en vísperas de la Segunda Guerra Mundial. Parte 1. Ataque contraofensivo y preventivo. Ibíd).

Imagen
Imagen

Esquema 4. Acciones de las Fuerzas Armadas del Ejército Rojo en el teatro de operaciones europeo de acuerdo con el plan de despliegue del 5 de octubre de 1940 Fuente: Lebedev S. Planificación estratégica soviética en vísperas de la Gran Guerra Patria. Parte 1. Ataque preventivo y contraofensivo. En el mismo lugar.

A pesar de la existencia de una alternativa bien desarrollada, la opción con el despliegue de las fuerzas principales del Ejército Rojo al norte de las turberas de Pripyat siguió considerándose la principal, y por tanto en caso de ruptura de relaciones con Alemania tras los resultados. de las próximas negociaciones sobre la división de esferas de influencia en los Balcanes el 11 de octubre de 1940, el Comisario del Pueblo de la URSS para la Defensa Mariscal de la Unión Soviética SK Timoshenko, del 17 al 19 de noviembre de 1940, se planeó un juego de dos caras en la dirección noroeste sobre el tema "Operación ofensiva del frente con un avance de la UR" Prusia (Bobylev PN Ensayo de la catástrofe // https://www.rkka.ru/analys/kshu/main.htm; Archivo ruso: Gran Guerra Patriótica. Vol. 12 (1-2). En vísperas de la guerra. El liderazgo del Ejército Rojo el 23 de diciembre - 31 de diciembre de 1940 - M.: TERRA, 1993 //

Mientras tanto, el liderazgo soviético aún conservaba la esperanza de profundizar las relaciones con Alemania, la división conjunta de los Balcanes en esferas de influencia, la anexión de Finlandia, Bucovina del Sur, el estrecho del Mar Negro a la URSS y, por lo tanto, el plan de contraataque contra Alemania dispuso el desarrollo paralelo de planes para realizar operaciones militares contra Finlandia, Rumania y Turquía. … En particular, la sede del Distrito Militar de Leningrado recibió instrucciones de “desarrollar un plan para la operación S-Z. 20 "(" venganza en el noroeste "), que se basó en el plan del 18 de septiembre de 1940, teniendo en cuenta el aumento previsto en la composición del Ejército Rojo" (S. Lebedev. Planificación estratégica soviética en la víspera de la Gran Guerra Patria Parte 1. Huelga contraofensiva y preventiva Ibid.).

En el verano de 1940, solo el Imperio Británico enfrentó a Alemania con la Italia que se le unió, de la que Estados Unidos no dejó de aprovechar. En agosto de 1940, en Ogdenburg, Nueva York, el presidente de los Estados Unidos, F. D. Roosevelt y el primer ministro canadiense Mackenzie King “acordaron crear un Consejo de Defensa Conjunto Permanente de los Estados Unidos y Canadá como órgano asesor. Previó el despliegue de tropas estadounidenses en Canadá, suministros militares y consultas conjuntas. Los vínculos político-militares entre los dos países legitimaron el control militar real de Estados Unidos sobre toda América del Norte. Este acuerdo causó descontento en Londres, porque por primera vez en la historia de la Commonwealth, Canadá se permitió concluir un acuerdo internacional tan importante sin consultar a Gran Bretaña y sin tener en cuenta sus intereses (Historia reciente de los países de Europa y América. Siglo XX: Libro de texto para estudiantes. Instituciones: 2 horas / Bajo la dirección de A. M. Rodríguez y M. V. Ponomarev - M.: Centro editorial humanitario VLADOS, 2001. - Parte 1: 1900-1945.- Pág. 162).

Mientras tanto, el 2 de septiembre, el propio Churchill se vio personalmente obligado a arrendar ocho bases estratégicas en posesiones británicas en el hemisferio occidental en Terranova, Bermudas y Bahamas, Jamaica, Antigua, Santa Lucía, Trinidad y Guayana Británica por un período de 99 años. 50 destructores construidos durante la Primera Guerra Mundial, que, según Roosevelt, estaban "en su último suspiro", desmantelados de la flota estadounidense y sujetos a venta como chatarra a granel por 250 mil dólares. Dado que en un principio Churchill tenía la intención de recibir gratuitamente a los destructores de su "buen amigo" Roosevelt, en forma de generoso obsequio, una demostración de los lazos que unen al mundo anglosajón sin concesiones de su parte, luego no lo hizo. Incluso piensa en ocultar su descontento con este tratado, comparándolo con las entonces relaciones entre la URSS y Finlandia (Tratado "destructores a cambio de bases" // https://ru.wikipedia.org; Yakovlev N. N. Ibid).

Mientras tanto, Hitler comenzó a forjar una esfera de influencia alemana en los Balcanes sin tener en cuenta los intereses de la URSS. “El 30 de agosto, por decisión del segundo arbitraje de Viena de Alemania e Italia, el territorio del norte de Transilvania fue transferido a Hungría, Rumania recibió una garantía de sus nuevas fronteras, y el 7 de septiembre de 1940, el acuerdo rumano-búlgaro fue firmado sobre la transferencia del territorio del sur de Dobrudja a Bulgaria. La decisión arbitral de Alemania e Italia sobre la cuestión rumana sin la participación de la URSS y la garantía de nuevas páginas para Rumania … puso fin a las reclamaciones de la URSS sobre Bucovina del Sur, violó el artículo 3 del tratado de no agresión de agosto de 1939 entre Alemania y la URSS sobre consultas sobre temas de interés para ambas partes, así como un acuerdo sobre la solución conjunta de la URSS, Alemania e Italia de la cuestión de los Balcanes (Lebedev S. Planificación estratégica soviética en vísperas de la Gran Patria Guerra. Parte 5. Batalla por Bulgaria. Ibíd.).

El 6 de septiembre de 1940, Hitler emitió una orden para comenzar el redespliegue de las fuerzas terrestres alemanas hacia el Este. El 13 de septiembre de 1940, las tropas italianas invadieron Egipto desde Cyrenaica y se atrincheraron en la ciudad de Sidi Barrani, a 90 km de la frontera. El 27 de septiembre de 1940 se celebró un pacto de tres potencias: Alemania, Italia y Japón. “El 22 de septiembre de 1940, Alemania celebró un acuerdo con Finlandia sobre el tránsito de tropas alemanas al norte de Noruega a través de Finlandia, que fue percibido en Moscú como una invasión de la esfera de influencia soviética. La invasión italiana de Grecia el 28 de octubre de 1940 violó nuevamente el acuerdo sobre una solución conjunta del problema de los Balcanes entre la URSS, Alemania e Italia. …

Dado que Alemania estaba casi lista para crear una nueva esfera de influencia alemana en los Balcanes, "el conde Schulenburg de Moscú … aconsejó a Ribbentrop el 30 de octubre que no anunciara la adhesión propuesta de Hungría, Rumanía, Eslovaquia y Bulgaria a las potencias del Eje antes que Molotov. llegada y consultar primero con el Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia "… Con un resultado favorable de las negociaciones, V. Molotov tenía previsto proponer una acción pacífica en forma de declaración abierta de 4 potencias (Alemania, Italia, Japón y la URSS) “con la condición de preservar el Imperio Británico (sin territorios bajo mandato) con todas aquellas posesiones que ahora posee Inglaterra, y con la condición de no interferencia en los asuntos europeos y la retirada inmediata de Gibraltar y Egipto, así como con la obligación de devolver inmediatamente a Alemania a sus antiguas colonias y conceder inmediatamente a la India los derechos de dominio ".

Ya en vísperas de las negociaciones, I. Stalin telegrafió apresuradamente a V. Molotov: “Si se trata de una declaración, entonces en nombre de los camaradas presento una enmienda: propongo eliminar el párrafo sobre la India. Motivos: tememos que las contrapartes puedan percibir la cláusula de la India como un truco destinado a iniciar una guerra ". En caso de que las negociaciones se completaran con éxito, estaba previsto programar una nueva visita de I. von Ribbentrop a Moscú para firmar un nuevo tratado más amplio entre Alemania y la URSS "(Lebedev S. Planificación estratégica soviética en vísperas de la Guerra Mundial II. Parte 5. Batalla de Bulgaria. Ibíd.).

A su vez, Hitler en noviembre de 1940, en negociaciones con Molotov, buscó no tanto una "alianza completa" con Moscú como una razón para la desconexión. Aseguró a Molotov de todas las formas posibles que “la guerra por Inglaterra ya había terminado, pero una vez dejó escapar que Alemania estaba librando una guerra contra Inglaterra no a vida, sino a muerte. En lugar de reconocer la esfera de intereses exigida por Moscú, Hitler exigió que “se reconciliara con la invasión alemana de la esfera de intereses soviética en Finlandia, la formación de una esfera de influencia alemana en los Balcanes y la revisión del Montre Convención sobre el Estrecho en lugar de entregarlos a Moscú. A. Hitler se negó a decir nada específicamente sobre Bulgaria, refiriéndose a la necesidad de consultas con los socios del pacto tripartito: Japón e Italia.

Ahí terminaron las negociaciones. Ambas partes acordaron continuar las negociaciones a través de canales diplomáticos y la visita de I. von Ribbentrop a Moscú fue cancelada. V. Molotov se mostró decepcionado con el resultado de las negociaciones”. Mientras tanto, en aras de resolver el principal problema asociado con la adquisición de colonias por parte de Alemania y la victoria sobre Inglaterra, Hitler, en principio, accedió a las demandas de Molotov y ya se inclinaba hacia una alianza con Moscú. Según él, “la coalición entre Alemania y la Unión Soviética será una fuerza irresistible e inevitablemente conducirá a la victoria completa. …

No estaba satisfecho con las garantías que los rusos acordaron brindar a Bulgaria, pero comentó, de alguna manera distraídamente, que los problemas menores debían subordinarse a la solución de los problemas mayores. W. Churchill admitió que “es difícil siquiera imaginar lo que sucedería como resultado de una alianza armada entre los dos grandes imperios continentales, que poseen millones de soldados, con el objetivo de repartir el botín en los Balcanes, Turquía, Persia y el Oriente Medio, con la India en reserva y Japón, un participante ferviente en la "esfera del Gran Asia Oriental", como socio "(Lebedev S. Planificación estratégica soviética en vísperas de la Gran Guerra Patriótica. Parte 5. Batalla por Bulgaria. Ibíd.).

Al no tener la autoridad para decidir de forma independiente el destino de Alemania, Hitler se dirigió al cardenal gris de la Alemania nazi, Franz von Pappen, uno de los últimos líderes de la República de Weimar, quien participó directamente en la llegada al poder de Hitler en Alemania, quien Estuvo involucrado en el Anschluss de Austria, que abrió el camino a Alemania hacia el Este, y ahora, estando en Turquía como embajador de Alemania, estaba recogiendo una llave maestra para las puertas de Irán e India. Según las memorias de F. von Pappen, “la información sobre las garantías ofrecidas a Bulgaria por Molotov me permitió tener una idea clara del precio que tendríamos que pagar por una alianza completa con los rusos. Estábamos en la encrucijada de la historia. Pude entender lo tentador que debe haberse sentido Hitler al oponerse al Imperio Británico y los Estados Unidos con su alianza con los rusos. Su decisión podría cambiar la faz del mundo.

Con este pensamiento le dije antes de irme: "No olvides que en enero de 1933 tú y yo unimos fuerzas para proteger a Alemania - y con ella a toda Europa - de los comunistas". … Al elegir entre la inevitable victoria de la coalición de Alemania con la URSS y la inevitable derrota final de Alemania en una guerra en dos frentes con Gran Bretaña y la Unión Soviética, A. Hitler eligió la derrota de Alemania. Debe asumirse que el objetivo principal de A. Hitler, así como la gente a sus espaldas, no era la creación de la Gran Alemania y su adquisición de espacio vital, ni siquiera la lucha contra el comunismo, sino precisamente la destrucción de Alemania. en la batalla con la Unión Soviética "por el bien de los intereses nacionales estadounidenses (Lebedev S. Planificación estratégica soviética en vísperas de la Segunda Guerra Mundial. Parte 5. Batalla por Bulgaria. Ibíd.).

“El 20 de noviembre de 1940, Hungría se unió abiertamente a la alianza tripartita, el 23 de noviembre - Rumania, y el 24 de noviembre - Eslovaquia. Al crear una nueva esfera de influencia alemana en los Balcanes, A. Hitler abandonó en realidad una alianza completa con la URSS (Lebedev S. Planificación estratégica soviética en vísperas de la Gran Guerra Patria. Parte 5. Batalla por Bulgaria. Ibíd..). Mientras tanto, el 25 de noviembre de 1940, Moscú interpretó la negativa de Bulgaria a unirse al Pacto de los Tres como una invitación a una alianza en toda regla, y el mismo día V. Molotov dio una nueva respuesta detallada a la propuesta de I. von Ribbentrop. para crear una alianza.

“Como condiciones previas, la parte soviética presentó demandas para la retirada inmediata de las tropas alemanas de Finlandia, la conclusión de un pacto de asistencia mutua entre Bulgaria y la Unión Soviética, la provisión de bases para las fuerzas terrestres y marítimas soviéticas en el Bósforo y los Dardanelos., así como el reconocimiento de territorios al sur de Batum y Bakú en dirección al Golfo Pérsico es la esfera de intereses de los rusos. Se suponía que el artículo secreto llevaría a cabo una acción militar conjunta en caso de que Turquía se negara a unirse a la alianza.

Dado que Moscú, habiendo confirmado sus demandas, se negó a seguir la estela de la política alemana como socio menor, el 29 de noviembre, 3 y 7 de diciembre de 1940, los alemanes celebraron juegos operacional-estratégicos en mapas, en los que “tres etapas del la futura campaña oriental se elaboraron, respectivamente: la batalla fronteriza; la derrota del segundo escalón de las tropas soviéticas y la entrada a la línea Minsk-Kiev; la destrucción de las tropas soviéticas al este del Dnieper y la captura de Moscú y Leningrado (Lebedev S. Planificación estratégica soviética en vísperas de la Gran Guerra Patria. Parte 5. Batalla de Bulgaria. Ibíd.). Mientras tanto, a pesar de que el gobierno soviético hizo todas las concesiones posibles y no solo no planteó el tema de la sovietización, sino que incluso acordó preservar la monarquía en el país, “El 30 de noviembre de 1940, Bulgaria rechazó las garantías de seguridad soviéticas.

La creencia de los líderes soviéticos de que Alemania y Bulgaria aceptarían las propuestas soviéticas fue tal que el 18 de diciembre, los búlgaros tuvieron que explicar a los líderes soviéticos por segunda vez que Bulgaria efectivamente había rechazado la propuesta soviética ", después de lo cual, en el mismo Al día siguiente, Hitler finalmente aprobó y puso en práctica el plan "Barbarroja" (planificación estratégica soviética de Lebedev S. en vísperas de la Segunda Guerra Mundial. Parte 5. Batalla de Bulgaria. Ibíd.). Así, podemos decir que aunque posteriormente (Bulgaria no participó en la guerra contra la URSS debido a que los búlgaros tenían una gran simpatía por los rusos como liberadores del yugo turco "(Operación búlgara // https:// ru. wikipedia.org) debido a ella, en última instancia, provocó un conflicto entre la URSS y Alemania. "Los preparativos para la guerra con la Unión Soviética tenían que comenzar inmediatamente y terminar el 15 de mayo de 1941" (Papen F. Vicecanciller del Tercer Reich Memorias de un líder político de la Alemania hitleriana 1933-1947 / Traducido del inglés por MG Baryshnikov. - M.: Tsentrpoligraf, 2005. - P. 459).

En vista del resultado desfavorable de las negociaciones con Alemania y Bulgaria por parte del Estado Mayor soviético, “la fecha del juego se pospuso y se vinculó al final de la reunión de diciembre del personal de alto mando del Ejército Rojo, mientras que el alcance de la el juego se expandió significativamente: además del juego en la dirección noroeste, también se previó un segundo juego - en la dirección suroeste (En vísperas de la guerra. Materiales de la reunión de la alta dirección del Ejército Rojo en 23 al 31 de diciembre de 1940, op. Cit.). “Las listas de líderes y participantes del primer juego se prepararon el 13 y 14 de diciembre y se aprobaron el 20 de diciembre de 1940. Los mismos documentos para el segundo juego se prepararon y aprobaron sólo el día de su inicio, el 8 de enero de 1941”(Bobylev PN Ibid).

La reunión del personal de mando superior del Ejército Rojo, en la que se consideraron nuevas formas y métodos de empleo de tropas en combate, se celebró en Moscú del 23 al 31 de diciembre de 1940. “Durante la discusión … del informe del comandante del distrito militar de Moscú I. V. Tyulenev, Jefe de Estado Mayor del Distrito Militar de Moscú V. D. Sokolovsky expresó la idea de la necesidad de revisar la actitud de defensa, que, en su opinión, como una ofensiva, era capaz de resolver no solo la tarea secundaria, sino también la principal de las operaciones militares: la derrota de las principales fuerzas de el enemigo. Para este V. D. Sokolovsky sugirió no tener miedo de una rendición a corto plazo de una parte del territorio de la URSS al enemigo, dejar que sus fuerzas de ataque se adentren en el país, aplastarlas en líneas previamente preparadas y solo después de eso comenzar a implementar la tarea. de capturar el territorio del enemigo (Lebedev S. Planificación estratégica soviética en vísperas de la Gran Guerra Patria. Parte 2. El plan para la derrota de la Wehrmacht en el territorio de la URSS // https://topwar.ru/38092 -sovetskoe-strategicheskoe-planirovanie-nakanune-velikoy-otechestvennoy-voyny-chast-2-plan-razgroma-vermahta-na-territorii-sssr.html) …

"Al final de la reunión a principios de enero de 1941, el Estado Mayor soviético celebró dos juegos estratégicos militares en mapas para determinar la variante más eficaz del ataque del Ejército Rojo contra Alemania: al norte o al sur de los pantanos de Pripyat hasta el Báltico. Mar, sin pasar por las fortificaciones de Prusia Oriental ". En el primer juego, el ataque de las fuerzas "orientales", lideradas por Pavlov desde el saliente de Bialystok, resultó ser extremadamente sensible al contraataque del enemigo. Al mismo tiempo, el "este" (URSS) liderado en el segundo juego por Zhukov, atacando desde la cornisa de Lvov, rápidamente derrotó al "sur" (Rumania), "suroeste" (Hungría) y comenzó a avanzar rápidamente hacia las profundidades del territorio del "occidental" (Alemania). “Fue esta opción de despliegue la que se aprobó como la principal” (S. Lebedev, planificación estratégica soviética en vísperas de la Gran Guerra Patria. Parte 1. Ataque contraofensivo y preventivo. Ibíd.).

En el primer caso, la "ofensiva del" occidental "se desarrolló desde Prusia Oriental en dirección a Riga y Dvinsk, y desde las regiones de Suwalki y Brest, en dirección a Baranovichi. … Se consideró que el ataque más peligroso fue desde la región de Suwalki hasta Grodno, Volkovysk, con acceso a la retaguardia de los ejércitos del flanco izquierdo del Frente Noroeste”(PN Bobylev Ibid.). La suposición del ataque de la Wehrmacht a las tropas del Frente Occidental desde Suwalki y Brest hasta Baranovichi fue en contra de todas las instalaciones anteriores y resultó ser errónea, sin embargo, se desarrolló aún más en todos los planes posteriores para el despliegue del Ejército Rojo en Occidente. provocó un error en la determinación de la dirección del ataque principal de las fuerzas del Grupo de Ejércitos Centro, incorrecta la ubicación de las tropas del Frente Occidental para repeler el ataque, predeterminó el cerco y la derrota del Frente Occidental, así como la interrupción del plan estratégico completo del comando soviético para derrotar a los grupos de ataque de la Wehrmacht en la línea de los ríos Dvina occidental - Dnieper en junio de 1941 (Lebedev S. Planificación estratégica soviética en vísperas de la Gran Guerra Patriótica. Parte 2. Plan de la derrota de la Wehrmacht en el territorio de la URSS. Ibíd.).

Según los resultados del juego, el 1 de febrero de 1941, G. K. Zhukov, N. F. Vatutin y para I. V. Se introdujo especialmente a Sokolovsky, un nuevo puesto de subjefe de personal para cuestiones organizativas y de movilización. Al mismo tiempo N. F. Vatutin comenzó a desarrollar un plan para un ataque preventivo contra Alemania desde la cornisa de Lvov, y V. D. Sokolovsky: al desarrollo de un plan para derrotar al enemigo en las profundidades del territorio de la URSS. “En febrero de 1941, se adoptó un nuevo plan de movilización, que preveía la transferencia del Ejército Rojo antes de la guerra al estado mayor de 314 divisiones (se agregaron 22 divisiones desplegadas de 43 brigadas de tanques a las 292 divisiones anteriores). Además, aparentemente, todo estaba listo para la formación de varias decenas de divisiones más con el inicio de las hostilidades (Lebedev S. Planificación estratégica soviética en vísperas de la Gran Guerra Patria. Parte 1. Contraofensiva y huelga preventiva. Ibid).

A partir del 30 de diciembre de 1940, las consultas sobre el problema del Estrecho con Italia, Moscú lanzó una épica diplomática "Batalla por Bulgaria" con Berlín. “El 10 de enero de 1941, Alemania y la URSS firmaron un acuerdo que regula las cuestiones territoriales en Lituania, y ya el 13 de enero Moscú recordó a Berlín la existencia de un problema no resuelto entre Alemania y la URSS con respecto a Bulgaria. Además, el 17 de enero de 1941, V. Molotov recordó a Berlín que … “el gobierno soviético ha señalado repetidamente al gobierno alemán que considera el territorio de Bulgaria y el Estrecho como una zona de seguridad de la URSS y que no puede ser indiferente a los acontecimientos que amenazan los intereses de seguridad de la URSS … En vista de todo esto, el gobierno soviético considera que es su deber advertir que considerará la aparición de fuerzas armadas extranjeras en el territorio de Bulgaria y el Estrecho como una violación de los intereses de seguridad de la URSS ".

Habiendo tomado Sidi-Barani, Bardia, Tobruk y Beda-Fomm el 7 de febrero, los británicos completaron victoriosamente la ofensiva lanzada el 9 de diciembre de 1940 sobre las posiciones de las tropas italianas en Libia, que perdieron más de 130 mil personas y 380 tanques en dos meses de hostilidades. El 2 de febrero (según otras fuentes, el 8 de febrero de 1941) se firmó un acuerdo que permitía la entrada de tropas alemanas al territorio de Bulgaria, y el 10 de febrero, W. Churchill, tratando de involucrar a la URSS en la guerra entre Inglaterra y Alemania., tomó la inesperada decisión de detener la ofensiva británica en El Ageila y trasladar la mayoría y la mejor parte de ellos de Egipto a Grecia, lo que salvó a las tropas italianas del peligro de ser expulsadas por completo del norte de África. … Debido a la difícil situación, las tropas alemanas e italianas que llegaron a Libia el 14 de febrero de 1941 fueron inmediatamente lanzadas a la batalla. …

El 18 de febrero de 1941, Bulgaria y Turquía firmaron un acuerdo sobre la no intervención de Turquía en caso de que Bulgaria permitiera la entrada de tropas alemanas en su territorio. Inglaterra estaba furiosa por tales acciones de su aliado. Los alemanes, que no creían en esa suerte, sospechaban que los turcos eran poco sinceros y seguían temiendo un ataque turco contra Bulgaria en caso de un ataque alemán a Grecia, desarrollaron un proyecto para apoderarse del Bósforo y expulsar a las tropas turcas de Europa.

El 27 de febrero de 1941, Italia dio su respuesta final sobre el estrecho del Mar Negro, de la que quedó claro que Italia no desempeñaba ningún papel en este tema, y que A. Hitler había estado engañando a la dirección soviética todo el tiempo desde el mes de noviembre. negociaciones con Moscú. El 28 de febrero, V. Molotov advirtió a Berlín contra la adhesión de Bulgaria al Pacto de los Tres sin la participación de la URSS en él y la entrada de tropas alemanas en territorio búlgaro, ya que el liderazgo soviético percibiría tal acción como una violación de la seguridad de la URSS. Sin embargo, el 1 de marzo de 1941, Bulgaria se unió a la alianza tripartita. V. Molotov reiteró que la introducción de tropas alemanas en Bulgaria sería considerada por los líderes soviéticos como una violación de la seguridad de la URSS y de ahora en adelante se negaría a seguir apoyando a Alemania.

A pesar de la advertencia soviética, el 2 de marzo de 1941, el 12º ejército alemán entró en Bulgaria y el 5 de marzo de 1941, las tropas británicas desembarcaron en Grecia. Antes de esto, la presencia militar británica en Grecia se limitaba a unidades de aviación. … El 17 de marzo, A. Hitler ordenó la necesidad de expulsar a los británicos de los Balcanes. … Un nuevo enfrentamiento entre Alemania e Inglaterra en Europa, esta vez en Grecia, se hizo inevitable. Al mismo tiempo, la posición de Gran Bretaña era tan difícil que, debido a su insolvencia, el 11 de marzo el Congreso de Estados Unidos ratificó la Ley de Préstamo y Arrendamiento, que permite el suministro de armas y materiales estratégicos a todos aquellos que están luchando y lucharán contra el bloque fascista, independientemente de su solvencia”(Lebedev S. Planificación estratégica soviética en vísperas de la Gran Guerra Patria. Parte 5. Batalla por Bulgaria. Ibíd.).

El Kremlin consideró la invasión de Hitler de la esfera de intereses soviética como nada más que una declaración de guerra. El 11 de marzo de 1941, la URSS aprobó un plan para un ataque preventivo contra Alemania el 12 de junio de 1941, y se inició el aumento de la composición del Ejército Rojo a 314 divisiones. “El nuevo plan para el despliegue estratégico del Ejército Rojo el 11 de marzo de 1941 contemplaba la concentración de un grupo de choque en 144 divisiones como parte de las tropas del Frente Suroccidental, y aparentemente asumía un ataque preventivo por parte de las tropas del Frente Suroccidental en Alemania a la costa del Báltico, con el objetivo de rodear y derrotar inmediatamente a todo el grupo de tropas alemanas en el Este (Lebedev S. Planificación estratégica soviética en vísperas de la Gran Guerra Patria. Parte 1. Ataque preventivo y contraofensivo. Ibid).

Imagen
Imagen

Diagrama 5. Actuaciones de las Fuerzas Armadas del Ejército Rojo en el teatro de operaciones europeo de acuerdo con el plan estratégico de despliegue del 11 de marzo de 1941. Reconstrucción del autor. Fuente: S. Lebedev. Planificación estratégica soviética en vísperas de la Gran Guerra Patria. Parte 1. Ataque preventivo y contraofensivo. En el mismo lugar.

“Por lo tanto, aunque la retirada de importantes fuerzas británicas del norte de África le costó muy caro a Inglaterra, el 24 de marzo de 1941, el Afrika Korps alemán lanzó una ofensiva en el norte de África, que condujo a la pérdida de Cyrenaica por parte de los británicos el 11 de abril. asedio de Tobruk y la captura del general Nime y el teniente general Richard O'Connon, uno de los mejores expertos del norte de África, cumplió con su tarea, la Unión Soviética decidió atacar a Alemania. Con el fin de evitar el avance del Afrika Korps alemán hacia las tropas japonesas, que amenazaban igualmente tanto a la India británica como al Asia Central soviética, la URSS e Inglaterra comenzaron a desarrollar planes para la ocupación de Irán.

Imagen
Imagen

Esquema 6. Acciones conjuntas de las Fuerzas Armadas del Ejército Rojo y Gran Bretaña de acuerdo con el plan de despliegue estratégico del 11 de marzo de 1941. Reconstrucción del autor. Fuente: S. Lebedev. Planificación estratégica soviética en vísperas de la Gran Guerra Patria. Parte 1. Ataque preventivo y contraofensivo. En el mismo lugar.

El 26 de marzo de 1941, Yugoslavia se unió a la alianza tripartita, pero literalmente al día siguiente, se produjo un golpe militar en el país con el apoyo de la inteligencia británica y soviética. … Considerando la fecha prevista para el inicio de las hostilidades contra la Unión Soviética … A. Hitler … exigió atacar Yugoslavia con la velocidad del rayo, con una crueldad despiadada, coordinándolo a tiempo con la invasión de Grecia. El 5 de abril de 1941 se firmó en Moscú un tratado de amistad y no agresión entre la URSS y Yugoslavia. El tratado fue considerado en todas partes como un apoyo público de la URSS a Yugoslavia, lo que fue recibido con gran disgusto en Alemania. Al día siguiente, 6 de abril de 1941, comenzó la ofensiva de la Wehrmacht, y posteriormente las tropas de Italia, Hungría y Bulgaria, contra Yugoslavia y Grecia.

El 11 de abril de 1941, Inglaterra ofreció a la Unión Soviética brindar apoyo militar directo a los oponentes de Alemania, pero la Unión Soviética se limitó a condenar públicamente a Hungría por un ataque conjunto con Alemania en Yugoslavia. El 15 de abril de 1941, A. Hitler designó la isla de Creta como el objetivo final del ataque a Grecia. El 18 de abril de 1941, Inglaterra volvió a proponer a la URSS iniciar un acercamiento, amenazando a la Unión Soviética con un acercamiento con Alemania, sin embargo, el liderazgo soviético culpó por completo a Inglaterra de la inestable relación anglo-soviética.

Yugoslavia se rindió el 17 de abril de 1941 y la evacuación de las tropas griegas y británicas de Grecia comenzó el 24 de abril. El 25 de abril de 1941 A. Hitler firmó la Directiva N ° 28 sobre la operación de desembarco de Mercurio en Creta, y el 30 de abril de 1941 ordenó la finalización del despliegue estratégico hacia el Este para el 22 de junio de 1941, aunque según el Plan Barbarroja del 18 de diciembre de 1940, la preparación de la campaña estaba programada para completarse el 15 de mayo de 1941. El aplazamiento del inicio de la Operación Barbarroja fue causado por la operación militar de la Wehrmacht en Grecia y Yugoslavia. …

“El 13 de abril, Schulenburg llegó a Berlín procedente de Moscú. El 28 de abril fue recibido por Hitler, quien pronunció una diatriba frente a su embajador sobre el gesto ruso hacia Yugoslavia. Schulenburg, a juzgar por la grabación de esta conversación, trató de justificar el comportamiento de los soviéticos. Dijo que Rusia estaba alarmada por los rumores de un inminente ataque alemán. No puede creer que Rusia ataque alguna vez a Alemania. Hitler dijo que los eventos en Serbia le sirvieron de advertencia. Lo que pasó allí es para él un indicador de la inseguridad política de los estados. Pero Schulenburg se adhirió a la tesis subyacente a todas sus comunicaciones desde Moscú. “Estoy convencido de que Stalin está dispuesto a hacernos concesiones aún mayores. A nuestros representantes económicos ya se les ha dicho que (si presentamos una solicitud oportuna) Rusia podrá suministrarnos hasta 5 millones de toneladas de cereales por año . El 30 de abril, Schulenburg regresó a Moscú, profundamente decepcionado por su encuentro con Hitler. Tenía la clara impresión de que Hitler se inclinaba hacia la guerra. Al parecer, Schulenburg incluso trató de advertir al embajador ruso en Berlín Dekanozov sobre esto y libró una lucha tenaz en estas últimas horas de su política encaminada al entendimiento mutuo ruso-alemán”.

Según P. Sudoplatov por la derrota de Yugoslavia, “Hitler demostró claramente que no se consideraba obligado por acuerdos oficiales y confidenciales; después de todo, los protocolos secretos del Pacto Molotov-Ribbentrop preveían consultas preliminares antes de tomar cualquier medida militar. Y aunque ambas partes consultaron activamente sobre la división de esferas de influencia desde noviembre de 1940 hasta marzo de 1941, persistió una atmósfera de desconfianza mutua en su relación. Hitler se sorprendió por los acontecimientos en Belgrado, y nosotros, por nuestra parte, no estamos menos sorprendidos por su rápida invasión de Yugoslavia. Debo admitir que no esperábamos una derrota tan total y rápida de Yugoslavia. … Además, Bulgaria, por donde pasaron las tropas alemanas, aunque estaba en la zona de nuestros intereses, apoyó a los alemanes.

Impresionado por las victorias alemanas en Grecia y Yugoslavia, el liderazgo soviético canceló el ataque preventivo contra Alemania previsto para el 12 de junio de 1941, comenzó a mejorar sus relaciones con Alemania, socavadas por los acontecimientos en Yugoslavia, y "demostró una posición enfáticamente leal hacia Berlín.. " En particular, el 1 de abril de 1941 se produjo un golpe militar en Irak, cuya economía entera se puso al servicio de los intereses de Inglaterra. El nuevo gobierno se embarcó en un camino para debilitar su dependencia de Inglaterra. Alemania e Italia proporcionaron asistencia militar, y la Unión Soviética el 3 de mayo o el 13 de mayo reconoció el nuevo estado.

Además, el 13 de abril de 1941, la Unión Soviética firmó un tratado de neutralidad con Japón. “El 7 de mayo, los representantes diplomáticos de Bélgica y Noruega fueron expulsados de Rusia”, el 8 de mayo, la Unión Soviética “rompió relaciones diplomáticas con Yugoslavia y el 3 de junio con Grecia. … Durante las consultas soviético-alemanas sobre el Medio Oriente celebradas en mayo en Ankara, la parte soviética destacó su disposición a tener en cuenta los intereses alemanes en esta región ". Al mismo tiempo, en caso de un ataque por parte de Alemania, V. D. Sokolovsky "derrota de las unidades de choque de la Wehrmacht en territorio soviético en la línea Zapadnaya Dvina - Dnieper. "Y cuando en abril de 1941 los británicos informaron a Stalin sobre el ataque alemán que se acercaba, él respondió:" Déjelos ir … ¡estamos listos para aceptarlos! " (Lebedev S. Planificación estratégica soviética en vísperas de la Gran Guerra Patria. Parte 5. Batalla por Bulgaria. Ibíd.).

Así, establecimos que en marzo de 1940 Hitler propuso a Stalin dividir los Balcanes como socio menor, manteniendo la influencia de los gobiernos nacionales en el ámbito soviético y asegurando el control sobre ellos a través de bases militares soviéticas. Stalin insistió en la igualdad de relaciones y para el control total de los países de la esfera de influencia soviética, decidió incluirlos en la URSS con la consiguiente sovietización. El descontento Hitler, en respuesta en julio de 1940, decidió atacar la URSS con 120 divisiones con el apoyo de Gran Bretaña. Sin embargo, después de que Chamberlain y Halifax no pudieron asegurar la paz con Gran Bretaña a Hitler, Churchill no se dejó intimidar por la amenaza de una invasión alemana de Inglaterra, y el bombardeo no obligó a los británicos a aceptar a Edward por segunda vez. Hitler se vio obligado a aceptar para atacar solo a la URSS y detener la nueva amenaza de Gran Bretaña, decidió aumentar la Wehrmacht en 60 divisiones, de 120 a 180.

En cuanto a la planificación estratégica soviética de antes de la guerra, el 19 de agosto de 1941, el Estado Mayor del Ejército Rojo concibió un golpe a la agrupación de Bialystok de 107 divisiones y 7 brigadas de tanques de 226 divisiones y 24 brigadas de tanques del Ejército Rojo para desviar las fortificaciones de Prusia Oriental e ir al Báltico para rodearlas. El 18 de septiembre, por sugerencia de Stalin, este plan se complementó con una variante del ataque de la agrupación de Lvov en 94 divisiones y 7 brigadas de tanques de 226 divisiones y 25 brigadas de tanques del Ejército Rojo a Cracovia. El 5 de octubre, al aumentar la composición del Ejército Rojo a 268 divisiones y 43 brigadas de tanques, y la fuerza de ataque a 126 divisiones y 20 brigadas de tanques, la huelga se profundizó en Breslau. Después del aumento del plan de acción de octubre del Ejército Rojo a 292 divisiones y 43 brigadas de tanques, y el grupo de choque a 134-150 divisiones y 20 brigadas de tanques, el golpe fue nuevamente llevado al Báltico, nuevamente habiendo logrado el cerco de la zona oriental. grupo de la Wehrmacht. El plan preveía un ataque concéntrico de los alemanes en Minsk, estaba diseñado para un contraataque contra el agresor que había invadido el territorio de la URSS y, por lo tanto, preveía un período significativo de movilización, concentración y despliegue de nuevas divisiones en tiempo de guerra. Paralelamente, en el caso de una alianza con Alemania contra Gran Bretaña, la URSS comenzó a elaborar planes para realizar operaciones militares contra Finlandia, Rumania y Turquía.

Dado que la guerra en dos frentes para Alemania fue un suicidio real e inevitable, Hitler nuevamente en noviembre de 1940 propuso a Stalin dividir los Balcanes en los mismos términos de asociación menor. Stalin volvió a plantear la cuestión de la igualdad de relaciones y, a cambio de ayuda en la destrucción de Gran Bretaña, exigió a Bulgaria, el Mar Negro, el Estrecho y el acceso al Océano Índico. Hitler estaba casi listo para aceptar las condiciones de Stalin, pero fue frenado por sus curadores y obedientemente dio la orden de desarrollar un plan de ataque a la Unión Soviética para derrocar la dominación mundial británica y el debilitamiento máximo de la Unión Soviética para la posterior adquisición por parte de América de la codiciada hegemonía a costa de la derrota de Alemania en la Segunda Guerra Mundial.

En vista del rechazo de Hitler a la expansión de la esfera de influencia soviética, Stalin anunció unilateralmente la entrada de Bulgaria para la seguridad de la URSS en la esfera de intereses soviética. Tras los juegos bélicos de enero en los mapas de 1941, se adoptó como principal la opción con un ataque desde la cornisa de Lvov, y se redujo el supuesto ataque concéntrico de los alemanes de Minsk a Baranovichi, lo que predeterminó la catástrofe del Frente Occidental. en el verano de 1941. Además del plan de Vatutin para derrotar a la Wehrmacht en Alemania, comenzó el desarrollo de un plan para la derrota de Sokolovsky de la Wehrmacht en la URSS. A su vez, Churchill decidió detener el plan estadounidense para prolongar el conflicto y comenzó a imponer a Stalin un plan para la derrota conjunta de Alemania en el transcurso de una breve guerra relámpago. En respuesta, los estadounidenses complementaron su estrategia de acciones indirectas contra Gran Bretaña con una intervención directa, tomando el control de Canadá, el Atlántico y comenzando a esclavizar a Gran Bretaña con suministros de Préstamo y Arriendo.

Después de la invasión de Bulgaria por Hitler en marzo de 1941, Churchill envió tropas a Grecia, y Stalin aceptó el plan de Vatutin para un ataque preventivo contra Alemania el 12 de junio de 1941 desde el saliente de Lvov con el apoyo de las tropas británicas de Grecia, y comenzó el aumento planeado en tiempos de guerra. en el Ejército Rojo desde 226 divisiones y 25 brigadas blindadas hasta 314 divisiones (292 divisiones más 22 divisiones desplegadas de 43 brigadas blindadas). Al mismo tiempo, para expandir la cabeza de puente británica en los Balcanes, la inteligencia británica y soviética llevó a cabo un golpe anti-alemán en Yugoslavia, y para cubrir la India británica y Asia Central soviética del avance del Afrika Korps alemán en Gran Bretaña y Alemania. la URSS, comenzó un plan para una invasión conjunta de Irán. Sin embargo, después de la derrota relámpago de Yugoslavia y Grecia por parte de la Alemania nazi en abril de 1941, Stalin se negó a apoyar abiertamente a Churchill, adoptó una actitud de espera y restableció las relaciones con Hitler, canceló el plan de Vatutin para un ataque preventivo contra Alemania. aceptando en cambio el plan de Sokolovsky para derrotar a la Wehrmacht en la URSS.

Imagen
Imagen

Cuadro 1. Agrupación del Ejército Rojo según los materiales de la planificación estratégica soviética de preguerra de 1940-1941. Compilado de: Nota de la URSS NO y la NGSh KA al Comité Central del PCUS (b) I. V. Stalin y V. M. Molotov del 19 de agosto de 1940 sobre los cimientos del despliegue estratégico de las fuerzas armadas de la URSS en Occidente y Oriente para 1940 y 1941 // 1941. Colección de documentos. En 2 libros. Libro. 1 / Documento No. 95 // www.militera.lib.ru; Nota de la URSS NO y la NGSh KA al Comité Central del Partido Comunista de la Unión de Bolcheviques a IV Stalin y VM Molotov con fecha del 18 de septiembre de 1940 sobre los fundamentos del despliegue de las fuerzas armadas de la Unión Soviética en Occidente y en Oriente para 1940 y 1941 // 1941 Colección de documentos. En 2 libros. Libro. 1 / Documento No. 117 // www.militera.lib.ru; Nota de la URSS NO y la NGSh KA al Comité Central del Partido Comunista de la Unión de Bolcheviques a IV Stalin y VM Molotov de fecha 5 de octubre de 1940 sobre las bases del despliegue de las fuerzas armadas de la Unión Soviética en Occidente y en Oriente para 1941 // 1941. Documentos de colección. En 2 libros. Libro. 1 / Documento No. 134 // www.militera.lib.ru; Nota de la URSS NO y la NGSh KA de 11 de marzo de 1941 // 1941. Colección de documentos. En 2 libros. Libro. 1 / Documento No. 315 // www.militera.lib.ru

Recomendado: