La línea de demarcación entre la Wehrmacht y el Ejército Rojo. Agosto de 1939.
Fuente:
El 24 de diciembre de 1989, el Congreso de los Diputados del Pueblo de la Unión Soviética por su resolución "Sobre la evaluación política y jurídica del pacto de no agresión soviético-alemán de 1939" condenó el protocolo adicional secreto al tratado, que delimitaba las "esferas de intereses" de las partes negociadoras desde el Báltico hasta el Mar Negro, desde Finlandia hasta Besarabia. En 2009, en vísperas de su visita a Gdansk, en un artículo para el periódico polaco Gazeta Wyborcza, el primer ministro ruso V. Putin calificó el Pacto Molotov-Ribbentrop de inmoral.
En julio de 2009, la Asamblea Parlamentaria de la OSCE adoptó una resolución condenando al estalinismo y al nazismo "como regímenes igualmente responsables de desencadenar la Segunda Guerra Mundial, como ideologías que plantean la amenaza de genocidio y crímenes de lesa humanidad". En todo el espacio europeo se propuso establecer un Día de Recuerdo de las Víctimas del Estalinismo y el Nazismo, atándolo a la fecha de celebración del Pacto Molotov-Ribbentrop. Esta recomendación fue seguida por los parlamentos de Estonia y Letonia, y el Seimas polaco adoptó una resolución el 23 de septiembre de 2009, en la que llamó a la URSS un agresor que desató la Segunda Guerra Mundial junto con Alemania. Por su parte, la Embajada de Estados Unidos en Estonia, con motivo del 72 aniversario de la firma del Pacto Molotov-Ribbentrop en 2011, emitió un comunicado en el que, junto a la Alemania nazi, culpaba a la URSS del estallido de la Segunda Guerra Mundial..
El 5 de noviembre de 2014, durante su reunión con jóvenes científicos y profesores de historia en el Museo de Historia Moderna, V. Putin señaló la controversia en curso sobre el Pacto Molotov-Ribbentrop y llamó la atención por separado sobre las acusaciones de la Unión Soviética en la partición de Polonia. Como podemos ver, en última instancia, estas acusaciones llevan a culpar a la URSS por el estallido de la Segunda Guerra Mundial, primero junto con la Alemania nazi, y luego en lugar de ella. Además, hasta la revisión de la fecha del inicio de la Segunda Guerra Mundial, como sucedió, por ejemplo, en el caso de la Compañía Checa de Televisión y Radio, en cuya emisión matutina el 18 de septiembre de 2014 se dijo que “el los hechos del 17 de septiembre de 1939 abrieron la Segunda Guerra Mundial en Europa”.
Para llevar la discusión a un nuevo nivel, V. Putin propuso realizar "un estudio exhaustivo en profundidad de lo que sucedió antes de la Segunda Guerra Mundial" y en una investigación seria "para demostrar que tales eran los métodos de la política exterior en ese entonces" (reunión con jóvenes científicos y profesores de historia, https://kremlin.ru). En cuanto a mi humilde opinión, el pacto de no agresión soviético-alemán fue esencialmente solo uno de los eslabones en la cadena de eventos dirigidos por Chamberlain para entregar Polonia y Francia a Alemania, e Inglaterra a Estados Unidos.
En la primavera de 1939, el comandante en jefe del ejército francés, el general Gamelin, le dijo al ministro de defensa polaco que si Alemania, habiendo invadido Polonia, concentraba todas sus fuerzas contra ella, entonces “Francia podría iniciar las hostilidades con sus principales fuerzas en el decimoquinto día de movilización. … Como recordó más tarde un joven funcionario, Gamelin argumentó que si la guerra realmente comenzara, las tropas francesas entrarían en Alemania con la misma facilidad con que un cuchillo se clava en la mantequilla. Michel Debre, que formaba parte del círculo íntimo de Reynaud en el Ministerio de Finanzas y que más tarde se convirtió en primer ministro, escuchó al comandante de las fuerzas aliadas en el frente occidental, el general Georges, expresar una confianza similar (May ER Strange Victory / Traducido de Inglés - M.: AST; AST MOSCÚ, 2009. - S. 225, 295-296).
Al mismo tiempo, para evitar la derrota de Alemania por Francia, los líderes de América y Chamberlain, que se les unieron, insistieron conjuntamente en la adopción por parte de los franceses tras el ataque de Alemania a Polonia de un plan de guerra económica. Este método de guerra es “una especie de guerra que no implica un“ataque rápido”, sino que conduce a un lento … agotamiento. Esta es una guerra encubierta que tiene como objetivo limitar las fuentes de … bienestar de los enemigos”(M. Zolotova, Abduction of Europe: an energy inevitate // https://www.odnako.org/blogs/pohishchenie-evropi- energeticheskaya-neizbezhnost /).
Como dijo el profesor de historia estadounidense E. R. May, “el general Gamelin … creía que … los alemanes tenían pocas posibilidades de victoria, y el tiempo estaba trabajando para los aliados. Gamelin tenía motivos para esperar que los aliados ganaran sin siquiera lanzar todas sus fuerzas a la batalla. Casi todos los líderes de Francia y Gran Bretaña estaban convencidos de que Alemania no podría librar una guerra larga. Se creía que ya carecía de mineral de hierro, petróleo y otros recursos importantes. Los aliados creían que el bloqueo mataría de hambre a los alemanes, como ya había sucedido en la Primera Guerra Mundial.
Esta creencia también fue apoyada por la expectativa de asistencia material de los Estados Unidos, y las acciones tomadas por el gobierno estadounidense, aunque modestas hasta ahora, parecían justificar estas expectativas. Por ejemplo, el Congreso de los Estados Unidos enmendó la Ley de Neutralidad de 1937. En lugar de prohibir la venta de materiales de guerra a cualquier país beligerante, la ley ahora permitía la venta a aquellos países beligerantes que podían pagar en efectivo y sacar los materiales en sus propios barcos, naturalmente, con la actitud favorable de la Armada Británica. (ER de mayo, op. - S. 312-313).
Al mismo tiempo, con todos sus indudables méritos, la guerra económica de Francia e Inglaterra contra Alemania tenía su propio talón de Aquiles: países neutrales, principalmente países escandinavos, que podían abastecer a Alemania de bienes y materias primas. Sin embargo, depender únicamente de Escandinavia en una confrontación tan seria con Chamberlain fue problemático, ya que la ayuda de Escandinavia sola podría ser cortada con relativa facilidad por Francia, especialmente porque el camino de Suecia y Noruega a Alemania se encontraba a través del mar, y la gama de recursos y los materiales de esta región eran lo suficientemente estrechos. El problema se resolvió fundamentalmente solo por la neutralidad amistosa de la URSS hacia Alemania: fue extremadamente difícil para Francia atacar Escandinavia y la URSS al mismo tiempo, la URSS, después de la derrota de Polonia, adquirió una frontera terrestre con Alemania, el gama de materiales estratégicos para Alemania, la URSS podría expandirse significativamente, lo que al final debería haber estado garantizado para romper el bloqueo de Alemania y asegurar su posterior e inevitable golpe demoledor a Francia.
Así, el segundo paso de Chamberlain destinado a destruir Francia fue crear las condiciones para establecer una asociación comercial entre Alemania y la URSS, interrumpir un nuevo acercamiento franco-soviético, así como reemplazar las negociaciones entre Gran Bretaña y Francia con la Unión Soviética sobre el bloqueo económico. de la Alemania nazi en el caso de su ataque a Polonia inaceptable para Polonia y percibido con hostilidad por las negociaciones sobre la asistencia militar a ella por parte del Ejército Rojo. Finalmente, en abril de 1939, se iniciaron tres procesos de negociación en Europa.
Los primeros fueron liderados por Inglaterra y Alemania para firmar el segundo Acuerdo de Munich de Inglaterra, Francia, Alemania e Italia con el objetivo de hacer avanzar aún más a Alemania hacia el Este. Para su iniciación en abril de 1939, Inglaterra, a través del Banco de Pagos Internacionales, transfirió 5 millones de libras esterlinas de oro checo al Tesoro Alemán, que al tipo de cambio del mercado era de unos 80 millones de marcos."El 3 de mayo de 1939, en una reunión del gobierno, N. Chamberlain expresó su deseo de reanudar las negociaciones económicas anglo-alemanas, que fueron interrumpidas en relación con la captura de Checoslovaquia por Alemania" (London Talks (1939), https: / /ru.wikipedia.org).
Las segundas negociaciones fueron realizadas por Alemania con la URSS. Su objetivo era concluir un acuerdo comercial y un pacto de no agresión entre Alemania y la URSS para evitar que la URSS interfiriera en las acciones militares de Alemania en Polonia y Francia. “Los primeros pasos hacia la conclusión de la alianza germano-soviética se dieron en abril. Las negociaciones se llevaron a cabo con la mayor cautela y se llevaron a cabo en un ambiente de desconfianza mutua, ya que cada parte sospechaba que la otra tal vez estaba simplemente tratando de evitar que llegara a un acuerdo con las potencias occidentales. El estancamiento en las negociaciones anglo-rusas incitó a los alemanes a aprovechar esta oportunidad para llegar rápidamente a un acuerdo con los rusos (Liddell Garth BG World War II. - M.: AST; SPb.: Terra Fantastica, 1999 // https:// militera.lib.ru / h / liddel-hart / 01.html).
Gran Bretaña y Francia llevaron a cabo las terceras negociaciones consecutivas con la URSS sobre la conclusión de una alianza defensiva contra Alemania. "El 15 de abril de 1939, a través de su embajador en Moscú, Chamberlain preguntó al gobierno soviético si aceptaba dar garantías unilaterales a Polonia y Rumanía". (Shirokorad A. B. Gran intermedio. - M.: AST, AST MOSCÚ, 2009. - P. 281). En respuesta, M. Litvinov entregó al embajador británico una propuesta oficial del gobierno soviético sobre la celebración por Gran Bretaña, Francia y la URSS de un acuerdo sobre la prestación de asistencia mutua en caso de agresión en Europa contra cualquiera de los contratantes. estados.
En esta ocasión, Winston Churchill escribió: “Si, por ejemplo, al recibir una propuesta rusa, Chamberlain respondió:“Bien. Dejemos que los tres nos unamos y rompamos el cuello de Hitler "- o algo así, el parlamento lo habría aprobado … y la historia podría haber tomado un camino diferente" (Shirokorad AB Ibid). Sin embargo, "la posición del primer ministro era inflexible:" preferiría dimitir que firmar una alianza con los soviéticos ". … La invitación, enviada por la parte soviética a Halifax, para unirse personalmente a las negociaciones, Chamberlain rechazó con un comentario: la visita a Moscú del ministro "sería demasiado humillante" (BM Falin. pacto de agresión entre la URSS y Alemania // Puntaje de la Segunda Guerra Mundial ¿Quién y cuándo comenzó la guerra? - M.: Veche, 2009. - P. 86).
Mientras tanto, “Daladier creía que una alianza con los soviéticos ayudaría a mantener a Hitler bajo control. … Gamelin, por su parte, dudaba de que Polonia o Rumanía pudieran resistir durante mucho tiempo al ejército alemán, por lo que, siguiendo las instrucciones que le habían dado, comenzó a planificar una ofensiva francesa para ayudar a estos países. En consecuencia, aprobó el acercamiento con la Unión Soviética con la esperanza de que, si estallaba la guerra, Alemania tendría que luchar en dos frentes. Gamelin, junto con Daladier, logró presionar a sus colegas escépticos, y el 24 de abril Francia invitó a Londres a sumarse a las negociaciones con la URSS sobre una posible cooperación militar.
Chamberlain y Halifax odiaban el comunismo. … Sin embargo, como Daladier en París, Chamberlain y Halifax tuvieron que tener en cuenta la opinión pública. Entre la oposición laborista, las simpatías pro-Moscú siempre han sido fuertes, y después de la provisión de garantías a Polonia, se unió Lloyd George, quien … fue percibido por muchos como un político fuerte, capaz de liderar el país si fuera necesario. Declaró en la Cámara de los Comunes: "Si actuamos sin la ayuda de Rusia, caeremos en una trampa". Por lo tanto, a pesar de su profundo disgusto personal por los soviéticos, Chamberlain y Halifax finalmente acordaron enviar una misión franco-británica a Moscú”(May ER, op. Cit. - p. 218), reemplazando el tema actual del apoyo soviético al bloqueo económico de Alemania por Gran Bretaña y Francia, un tema inaceptable para Polonia de asistencia a ella por parte de la Unión Soviética. Pero "tanto en Londres como en París esta posición de Polonia (" con los alemanes corremos el riesgo de perder nuestra libertad, con los rusos perderemos el alma ") lo sabía muy bien" (Domingo pasado // https://vilavi.ru/ prot / 100508 /100508-1.shtml).
A diferencia de los desventurados aliados, Hitler evaluó sobriamente la importancia de la confrontación económica que se avecinaba. “El 6 de abril de 1939 se anunció el inicio de las negociaciones entre Gran Bretaña y Polonia sobre la conclusión de un pacto de asistencia mutua, que Hitler utilizó como excusa para poner fin al tratado germano-polaco de 1934. Lo anunció el 28 de abril. En este punto, a Alemania solo le quedaba un pacto de no agresión: con Lituania. En un esfuerzo por aislar a Polonia, Alemania hizo propuestas para concluir tales pactos con Letonia, Estonia, Dinamarca, Noruega, Finlandia y Suecia”(Aman P. Pactos de no agresión; desarrollo y uso operativo en Europa 1922-1939 // http: / /militera.lib.ru / research / coalitions / 01.html).
El 22 de mayo de 1939, los Ministros de Relaciones Exteriores de Italia y Alemania en Berlín, con el fin de confirmar las principales disposiciones del Pacto Anti-Comintern, firmaron el Tratado de Alianza y Amistad germano-italiana. El "Pacto de Acero" contenía las obligaciones de las partes de asistencia mutua y alianza en caso de hostilidades con cualquier tercer país y acuerdos sobre una amplia cooperación en las esferas militar y económica "y tenía por objeto mostrar la inviolabilidad de la alianza entre Alemania e Italia (Eventos anteriores a la Segunda Guerra Mundial // https://itar-tass.com/info/1410032). El 31 de mayo, Alemania firmó un pacto de no agresión con Dinamarca, que fue una contribución significativa para garantizar la seguridad del comercio de Alemania con Noruega y Suecia.
Dado que, en caso de un ataque a Polonia, Chamberlain impuso a Francia un plan de librar una guerra económica contra los nazis, los aliados para su victoria sobre Alemania solo tenían que conseguir que la URSS apoyara el bloqueo económico de Alemania. Chamberlain utilizó las negociaciones militares para detener el acercamiento de la URSS con Francia y forzarlo a un acercamiento con Alemania. No es sorprendente que “las negociaciones con Rusia fueran lentas, y el 19 de mayo todo este asunto se planteó en la Cámara de los Comunes. De hecho, el breve y serio debate se limitó a los discursos de los líderes del partido y exministros destacados ". (W. Churchill. Segunda Guerra Mundial. Parte I, volúmenes 1-2 // https://militera.lib.ru). "Bajo la influencia de la oposición cada vez mayor, los plenipotenciarios anglo-franceses en Moscú recibieron instrucciones el 27 de mayo de 1939 para acelerar las negociaciones", que a pesar de todo permanecieron "lentas, como una procesión fúnebre". (Decreto Shirokorad A. B. oc. - p. 284).
A diferencia de los británicos, “Gamelin deseaba sinceramente llegar a un entendimiento sobre cuestiones militares. Por lo tanto, eligió para la delegación francesa al general Joseph Aimé Dumenc, un destacado planificador de personal, uno de los más influyentes partidarios de la mecanización del ejército. En el futuro, iba a nombrar a Dumenok como no oficial de su cuartel general, si tenía la oportunidad de tomar el mando de las fuerzas aliadas (Decreto de mayo de ER, Op. - págs. 218-219). Los británicos “asignaron la misión más importante el 12 de junio a Strang, un funcionario capaz que, sin embargo, no tenía peso ni influencia fuera del Foreign Office. … El nombramiento de una persona tan menor de edad fue realmente un insulto. Es poco probable que Strang pueda penetrar la capa superior del organismo soviético. En cualquier caso, ya era demasiado tarde”(W. Churchill, ibid.).
El 28 de mayo de 1939, Japón invadió Mongolia. A principios de junio, en las laderas del monte Bayan-Tsagan, el ejército japonés sufrió pérdidas importantes. “El resultado de estas batallas fue que en el futuro, como Zhukov señaló más tarde en sus memorias, las tropas japonesas“ya no corrían el riesgo de cruzar a la orilla occidental del río Khalkhin-Gol”. Todos los demás eventos tuvieron lugar en la orilla oriental del río. Sin embargo, las tropas japonesas continuaron permaneciendo en Mongolia y el liderazgo militar japonés estaba planeando nuevas operaciones ofensivas. Por lo tanto, el foco del conflicto en la región de Khalkhin-Gol permaneció. La situación dictaba la necesidad de restaurar la frontera estatal de Mongolia y resolver radicalmente este conflicto fronterizo. Por lo tanto, Zhukov comenzó a planear una operación ofensiva con el objetivo de aplastar por completo a todo el grupo japonés ubicado en el territorio de Mongolia”(Luchas en Khalkhin Gol, El apoyo de la URSS a su aliado amenazaba con convertirse en una guerra a gran escala no solo en el Lejano Oriente, sino también en Europa. El caso es que el 5 de junio de 1939 Japón se comprometió a “entrar automáticamente en cualquier guerra iniciada por Alemania, siempre que Rusia fuera el adversario de Alemania. Los japoneses esperaban una obligación similar sobre la base de la reciprocidad de los alemanes. … Tokio involucrado en su aventura antisoviética … también Washington. El 30 de junio de 1939, Roosevelt informó al plenipotenciario soviético Umansky que la parte japonesa le propuso la futura explotación conjunta japonés-estadounidense de las riquezas de Siberia oriental casi hasta el lago Baikal (VM Falin, op. Cit. - págs. 79, 92).
El 7 de junio de 1939, Estonia y Lituania firmaron pactos de no agresión con Alemania, que contenían un artículo secreto que obligaba a Tallin y Kaunas "de acuerdo con Alemania y de acuerdo con su consejo de implementar todas las medidas de seguridad militar contra la Rusia soviética" (Decreto Falin BM. cit. - pág.91). “Así, Hitler pudo penetrar fácilmente en las profundidades de la débil defensa de la tardía e indecisa coalición dirigida contra él” (W. Churchill, ibid.). Inglaterra y Francia, a pesar de que "Moscú dos veces, en abril y mayo de 1939, ofreció a las grandes potencias occidentales para proporcionar garantías conjuntas a las repúblicas bálticas" (Dyukov A. R. "Pacto Molotov-Ribbentrop" en preguntas y respuestas. - M.: Fundación "Memoria Histórica", 2009. - p. 29), deliberadamente no dio a los tramos limítrofes del Báltico (países fronterizos) garantías similares a las dadas anteriormente en Polonia y Rumanía. "Es decir, ¡dejaron especialmente el corredor báltico para que Hitler maniobrara el ala izquierda de la Wehrmacht durante el ataque a la URSS!" (A. Martirosyan En camino a la Guerra Mundial //
"El 8 de julio, la parte japonesa reanudó las hostilidades activas", pero el 11 de julio, los japoneses "fueron empujados a sus posiciones originales". La línea de defensa en la orilla oriental de Khalkhin Gol fue completamente restaurada. … Del 13 al 22 de julio, hubo una pausa en las hostilidades, que ambos lados utilizaron para fortalecer sus fuerzas. El 23 de julio, los japoneses, después de la preparación de la artillería, lanzaron una ofensiva en la cabeza de puente de la orilla derecha de las tropas soviético-mongoles. Sin embargo, después de dos días de lucha, habiendo sufrido pérdidas significativas, los japoneses tuvieron que retirarse a sus posiciones originales”(Peleas en Khalkhin Gol. Ibid.).
Mientras tanto, Londres estaba invitando claramente a Tokio a "girar más abruptamente hacia el norte, y así hacer el Drang nach Osten más atractivo a los ojos de Hitler". Al levantar un levantamiento en Xinjiang, los agentes británicos intentaron bloquear el flujo principal de ayuda soviética a China, y en una declaración conjunta del 24 de julio de 1939, los gobiernos de Gran Bretaña y Japón, los llamados. En el acuerdo Arita-Craigi, Londres “se puso completamente del lado de Japón en su agresión contra China” (V. M. Falin, op. Cit. - p. 81). Dado que "la distensión en las relaciones anglo-japonesas privó a los fundamentos de las esperanzas de concluir una alianza germano-japonesa dirigida contra las potencias occidentales, Hitler y Ribbentrop comenzaron a acelerar las negociaciones políticas con la Unión Soviética" (Aman P. Ibid.) Y en julio El 22 de diciembre, TASS publicó un informe sobre la reanudación de las negociaciones comerciales y crediticias soviético-alemanas en Berlín.
“La recepción de información sobre el próximo inicio de negociaciones en Moscú con las misiones militares de Gran Bretaña y Francia” (Aman P. Ibid.) También contribuyó al inicio de las negociaciones soviético-alemanas. Al día siguiente, 23 de julio de 1939, el gobierno soviético propuso iniciarlos de inmediato. “Dado que la delegación británica fue a Moscú por una ruta marítima más larga, Daladier y Gamelin tuvieron que mostrar paciencia. Chamberlain escribió a Ide que el obvio celo de los franceses, que están impacientes por llegar a un acuerdo con los soviéticos, es "extremadamente repugnante para él" (May ER, op. Cit. - p. 219). Mientras tanto, “el objetivo de Hitler en las negociaciones con la URSS no era solo evitar su acuerdo con las potencias occidentales, sino también lograr un acuerdo político con él. … Fue en este momento que el departamento de planificación económica del Reich, al estudiar las posibilidades de proporcionar al país material militar en caso de un bloqueo por parte de Gran Bretaña, llegó a la siguiente conclusión: "La provisión completa es posible solo con materias primas de Rusia (amigable con nosotros) … "(Aman P. Ibid.).
“El 24 de julio, Karl Schnurre, asesor del referente de Europa del Este del Departamento de Política Económica del Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania, en una conversación con el Encargado de Negocios soviético GA Astakhov, después de discutir los problemas económicos actuales, esbozó un plan para mejorar Intercambio de opiniones sobre las relaciones políticas germano-soviéticas). El plan alemán incluía: 1) la celebración de un acuerdo comercial y crediticio; 2) normalización de las relaciones en el campo de la prensa y las relaciones culturales, el establecimiento de una atmósfera de respeto mutuo; 3) acercamiento político.
Al mismo tiempo, Schnurre señaló que los repetidos intentos de la parte alemana de plantear este tema fueron ignorados por la parte soviética. El 26 de julio, Schnurre continuó desarrollando este tema invitando a Astakhov y al representante comercial adjunto EI Babarin al restaurante siguiendo las instrucciones de Ribbentrop. El tercer punto del plan fue algo concretado por la parte alemana: "o un retorno a lo que sucedió antes, o un nuevo acuerdo que tendrá en cuenta los intereses políticos vitales de ambas partes" (Acuerdo comercial germano-soviético (1939), https:// ru. wikipedia.org).
"El 3 de agosto, Ribbentrop hizo su primera declaración oficial sobre el tema del acercamiento germano-soviético, que, en particular, contenía una alusión a la división de esferas de influencia". En sus palabras, “en todas las cuestiones relacionadas con el territorio desde el Mar Negro hasta el Mar Báltico, fácilmente podríamos estar de acuerdo … En cuanto a Polonia, estamos siguiendo los acontecimientos que se están desarrollando de forma cuidadosa y tranquila. En caso de provocación de Polonia, resolveremos el problema con Polonia en una semana. En caso de esto, hice una sutil insinuación sobre la posibilidad de concluir un acuerdo con Rusia sobre el destino de Polonia”(Pacto de No Agresión entre Alemania y la Unión Soviética, Al llegar a Moscú recién el 11 de agosto, “la misión británica no tenía la autoridad de su gobierno para firmar los acuerdos pertinentes. Consistía en personas secundarias y tenía instrucciones "para reducir el acuerdo militar a las condiciones más generales posibles" (Decreto Shirokorad AB. Cit. - págs. 284-285). Dado que la delegación británica "no tenía poderes, tampoco plan, no querían hablar del paso de las tropas soviéticas … las negociaciones no terminaron con nada" (Bezymensky LA Hitler y Stalin antes de la batalla. - M.: Yauza; Eksmo, 2009. - S. 225), llegando finalmente a un callejón sin salida el 14 de agosto.
Mientras tanto, el 15 de agosto de 1939, Goering prometió informar a Hitler "sobre su actitud positiva hacia la nueva conferencia de Munich de las cuatro potencias sin la participación de Polonia y la Unión Soviética, siempre que Inglaterra esté de acuerdo con la" solución de la cuestión de Danzig "(Decreto Bezymensky LA, op. P. 218). El mismo día, el embajador británico en Alemania Henderson y el francés Coulondre adoptaron el “punto de vista alemán de que una guerra polaco-alemana separada era imposible. … Coulondre dijo a casa … que Francia mostrará firmeza hacia Hitler y al mismo tiempo le dirá a Varsovia que necesita moderación y debe controlar a sus funcionarios provinciales, en cuyas manos está la cuestión del trato a la minoría alemana "(Weizsäcker E., von. Embajador del Tercer Reich. Memorias de un diplomático alemán. 1932-1945 / Traducido por FS Kapitsa. - M.: Tsentrpoligraf, 2007. - S. 216).
Paralelamente a Goering el 15 de agosto, I. von Ribbentrop informó a V. Molotov sobre su disposición "para venir a Moscú en una visita breve para presentar las opiniones del Führer al Sr. Stalin en nombre del Führer". En esta situación, Stalin tomó la única decisión que correspondía a los intereses de la URSS y acordó aceptar Ribbentrop en Moscú”(Decreto Shirokorad AB, op. - p. 293). “El acercamiento de los plazos fijados por Hitler para el inicio de la Operación Weiss y la necesidad de asegurar que la URSS no interfiriera en los planes polacos de Alemania obligó a la parte alemana a presionar a la parte soviética para que pasara inmediatamente al tercer paso tan pronto como sea posible. El 17 de agosto de 1939, el liderazgo soviético expresó su interés en un enfoque de dos etapas para mejorar las relaciones soviético-alemanas: el primer paso obligatorio es la firma de un acuerdo comercial y el segundo paso después de un cierto período de tiempo debería ser la prolongación. del Tratado de 1926 o la firma de un nuevo tratado de no agresión, a petición de Alemania "(acuerdo comercial germano-soviético (1939). Ibíd.).
El 19 de agosto de 1939 se firmó el acuerdo comercial. El acuerdo preveía “la concesión de un préstamo de Alemania a la URSS por un monto de 200 millones de marcos alemanes, por un período de siete años del 5% para la compra de bienes alemanes dentro de los dos años siguientes a la fecha de la firma del Acuerdo. El acuerdo también prevé el suministro de mercancías de la URSS a Alemania en el mismo período, es decir, dentro de dos años por un monto de 180 millones de marcos alemanes. … La parte alemana esperaba recibir durante los próximos dos años materias primas por valor de 180 millones de marcos reales, en primer lugar: madera, algodón, cereales secundarios, aceite, fosfatos, platino, pieles crudas, gasolina y otros bienes con mayor o menor potencial. para convertir en oro. El lado soviético tenía la intención de recibir del lado alemán, además de bienes militares, equipos de minería, equipos para las industrias petrolera, química y siderúrgica, equipos para centrales eléctricas, equipos de forja y prensado, máquinas para cortar metales, locomotoras, turbinas, barcos., metales y otros bienes (acuerdo comercial germano-soviético (1939), ibid.).
El mismo día, 19 de agosto de 1939, "el Embajador Schulenburg envió a Alemania el texto del borrador del pacto de no agresión soviético" (Decreto Shirokorad AB. Op. - p. 295). Hitler lo recibió al día siguiente, 20 de agosto. Mientras tanto, los japoneses planearon una nueva ofensiva en el área de Khalkhin Gol el 24 de agosto. Sin embargo, las tropas soviético-mongoles, habiendo lanzado la ofensiva el 20 de agosto, se adelantaron a la ofensiva de las tropas japonesas, las rodearon y las destruyeron a finales de agosto. “El 21 de agosto, se ofreció a Londres a aceptar a Goering el 23 de agosto para las negociaciones, ya Moscú - Ribbentrop a firmar un pacto de no agresión. ¡Tanto la URSS como Inglaterra estuvieron de acuerdo! " (Meltyukhov MI Unión Soviética y la crisis política de 1939 // Puntuación de la Segunda Guerra Mundial. Quién y cuándo comenzó la guerra. Decreto. Op. - p. 184). Como resultado, "desde el 21 de agosto, el Lockheed-12a de los servicios especiales británicos, que se suponía que llevaría a Goering a una reunión secreta con Chamberlain y Halifax, y los Junkers personales del Führer, asignados a Ribbentrop para un vuelo a la capital soviética, estaban estacionados en la pista de Tempelhof "(Falin BM Decreto oc. - p. 93).
"Sobre la base de la necesidad, en primer lugar, de firmar un acuerdo con la URSS, el 22 de agosto Hitler canceló el vuelo de Goering, aunque esto se informó a Londres sólo el 24 de agosto" (Mikhail Meltyukhov La principal mentira de Viktor Suvorov // La mentira de Viktor Suvorov.-- M.: Yauza, Eksmo, 2008 // https://militera.lib.ru/research/nepravda_vs-2/01.html). “El primer ministro británico, que no pudo, como el año anterior, volar a Alemania como 'ángel de la paz', envió una carta a Hitler el 22 de agosto. Contenía tres puntos principales: Inglaterra está dispuesta a apoyar a Polonia, Inglaterra está dispuesta a llegar a un entendimiento común con Alemania, Inglaterra puede actuar como mediadora entre Berlín y Varsovia "(E. Weizsacker, von. Op. Cit. - p. 218).
“La Unión Soviética no quería luchar solo contra Alemania; no fue posible concluir una alianza con Inglaterra y Francia. Solo quedaba negociar con Alemania …”(AR Dyukov, op. Cit. - p. 31). “El 23 de agosto de 1939, Molotov y Ribbentrop en Moscú firmaron el Pacto de No Agresión entre Alemania y la URSS. … Además, las partes firmaron un protocolo adicional secreto al tratado en el que Alemania y la URSS dividieron Europa en esferas de influencia: parte de Polonia y Lituania se trasladó a Alemania, Finlandia, Estonia, Letonia, parte de Polonia y Besarabia fue a la URSS (Shirokorad AB Decreto oc. - págs. 294-295).
Tan pronto como "Ribbentrop abandonó las instalaciones y solo quedó su propia gente, Stalin dijo:" Parece que logramos liderarlos "(Kuznetsov NG El día anterior // https://militera.lib.ru/memo/russian/ kuznetsov-1/29.html). Hitler recibió una nota informándole de la conclusión de un acuerdo con Moscú durante la cena. “Él la recorrió con la mirada, por un momento, ruborizándose ante sus ojos, se convirtió en piedra, luego golpeó la mesa con el puño de modo que las gafas temblaron y exclamó:“¡Las pillé! ¡Los atrapé! " Pero en un segundo recuperó el control de sí mismo, nadie se atrevió a hacer preguntas y la comida continuó como de costumbre”(A. Speer Memoirs //
No hay que olvidar que el tratado se firmó durante el enfrentamiento armado entre la URSS y Japón. “En esta situación, las acciones de Berlín fueron percibidas por Tokio como una traición. Japón protestó ante Harmony, señalando que el acuerdo soviético-alemán contradecía el Pacto Anti-Comintern, en el que las partes se comprometían "sin consentimiento mutuo a no concluir ningún acuerdo político con la URSS". El 28 de agosto dimitió el gabinete de ministros japonés encabezado por Kiichiro Hiranuma, partidario de la guerra con la URSS”(AR Dyukov, op. Cit. - p. 94).
Aunque las tropas soviético-mongoles derrotaron a la agrupación japonesa en Khalkhin Golle a fines de agosto de 1939, la lucha en el aire continuó hasta el 15 de septiembre. Según A. B. Shirokorada, “esta guerra fue bastante comparable en escala con la guerra germano-polaca de septiembre de 1939. En el río Khalkhin Goll, el Ejército Rojo usó más tanques de los que había en todo el ejército polaco. Las pérdidas japonesas duplicaron las pérdidas del ejército alemán en septiembre de 1939.
No hay duda de que la derrota de los japoneses en el río Khalkhin Goll tuvo el efecto deseado. Pero el resultado de esta derrota sería un desastre para, digamos, el ejército polaco o finlandés, pero para el Imperio japonés fue solo una operación fallida, o, más simplemente, un pinchazo. Y fue el tratado con Alemania el que puso fin a la guerra no declarada en el Lejano Oriente. Observo que después de importantes batallas en el lago Khasan y en el río Khalkhin Goll en la frontera soviético-manchú desde 1937 hasta septiembre de 1939, se producían periódicamente enfrentamientos militares. Pero después de la firma del tratado y hasta el 8 de agosto de 1945, la frontera se volvió relativamente tranquila”(Shirokorad AB Decreto. Op. - págs. 291, 298).
Por lo tanto, es completamente inaceptable iniciar una conversación sobre el año fatal para la paz mundial en 1939 y comenzar la búsqueda de los responsables del estallido de la Segunda Guerra Mundial, todo, como de costumbre, en última instancia, se reduce solo a los no alemanes soviéticos. -pacto de agresión y el anexo secreto al mismo. Y no solo por la renuencia de varios investigadores a considerar el llamado. "Acuerdo Arita-Craigi", pacto Halifax-Raczynski, artículo secreto de los pactos de no agresión alemanes con Estonia y Lituania, anexo secreto del Acuerdo de asistencia mutua anglo-polaco o excluyendo la posibilidad de la existencia de un protocolo secreto con Alemania -Pacto polaco de no agresión.
Como descubrimos, en la primavera de 1939, Chamberlain continuó la implementación del plan impuesto por Estados Unidos para la derrota de Francia, la destrucción de la URSS y el colapso del dominio a largo plazo de Gran Bretaña en el escenario mundial. Involucrar a Francia en la guerra con Alemania, hacer todo lo posible para reanudar las relaciones soviético-alemanas, evitar el acercamiento franco-soviético, concluir un acuerdo con Japón a espaldas de la Unión Soviética y destruir así todas las posibilidades de crear un frente antifascista unido, Chamberlain esencialmente firmó tanto a Polonia como a Francia una sentencia de muerte, traicionándolos constantemente a los nazis, casi entregándolos para que los maten. Al oponerse a la conducción de una guerra en toda regla, Gran Bretaña salvó a Alemania durante su invasión de Polonia de la inevitable derrota de Francia, y utilizó la guerra económica para cubrir la concentración y el despliegue de la Wehrmacht para atacar y derrotar a Francia.
La Unión Soviética, con su pacto de no agresión con Alemania, intentó evitar una segunda Múnich, una guerra en dos frentes con Occidente y Oriente, y ganar algún tiempo antes del inevitable choque con Alemania, ya que después de Francia estaba inevitablemente para convertirse en la próxima víctima. Al mismo tiempo, la Unión Soviética no pudo eliminar por completo la amenaza de una nueva colusión entre Inglaterra y Francia con la Alemania nazi y la Italia fascista. Chamberlain, todavía no completamente resignado al papel del más cercano, pero aún el socio menor de los estadounidenses, se preparó para la revancha y un segundo Munich. En cuanto a Hitler, él también, consciente de Churchill, mostró interés en acercarse a Chamberlain. En 1939, el mundo estaba al borde de una guerra inminente. Sin embargo, lo que sería lo decidieron entre ellos los dos países que luchan por poder por la dominación mundial: Inglaterra y Estados Unidos. Fueron ellos quienes llevaron al mundo a la ahora inevitable guerra, y fueron ellos quienes determinaron su carácter final. En cuanto a Alemania y la URSS, fueron peones por delante de las principales figuras en el campo de batalla geopolítico en la disputa por el dominio global entre Estados Unidos e Inglaterra.
