Moneda para el estado de los trabajadores y campesinos

Tabla de contenido:

Moneda para el estado de los trabajadores y campesinos
Moneda para el estado de los trabajadores y campesinos

Video: Moneda para el estado de los trabajadores y campesinos

Video: Moneda para el estado de los trabajadores y campesinos
Video: ¿Por qué el nivel operacional es tan IMPORTANTE? 2024, Marcha
Anonim
Moneda para el estado de los trabajadores y campesinos
Moneda para el estado de los trabajadores y campesinos

A finales de los años 20. Durante el siglo pasado, quedó claro para los líderes de la URSS que la Nueva Política Económica (NEP) había fracasado y ya no correspondía a los intereses del Estado. Este fue el camino que condujo a la conservación de una sociedad arcaica que resistió activamente cualquier intento de modernización. Había una gran guerra por delante: estaba claro para todos, tanto en Occidente como en Oriente, y las principales víctimas de esta guerra iban a ser los Estados que no pusieron un pie en el camino de la industrialización o no lograron completarlo..

Mientras tanto, las empresas privadas que surgieron durante el período de la NEP pertenecían principalmente a la categoría de pequeñas, medianas en el mejor de los casos, y estaban enfocadas a la producción de bienes que tenían una demanda estable entre la población.

Es decir, los nuevos "empresarios" soviéticos querían obtener ganancias rápidas y garantizadas y ni siquiera pensaban en inversiones a largo plazo (aparentemente riesgosas) en industrias estratégicas: los costos iniciales eran enormes y el período de recuperación era muy largo. Quizás, con el tiempo, hubieran madurado hasta la creación de grandes empresas industriales, incluidas las de defensa. El problema fue que la URSS no tuvo tiempo.

Por otro lado, la tierra, según lo prometido por los bolcheviques, pasó a ser propiedad de los campesinos, y la producción del mismo grano, que en ese momento era un bien estratégico, pasó a ser extremadamente pequeña. Se liquidaron grandes propiedades de tierra, donde la agricultura se llevaba a cabo de acuerdo con los mejores estándares occidentales, y muchas pequeñas granjas campesinas se equilibraban al borde de la supervivencia, prácticamente no quedaban fondos para la compra de equipo, material de semillas de alta calidad y fertilizantes, y el rendimiento fue extremadamente bajo. Y al mismo tiempo, en las aldeas, debido a la baja productividad del trabajo, se retuvo una gran cantidad de personas sanas, lo que no fue suficiente en las ciudades. Simplemente no había nadie para trabajar en las nuevas fábricas y fábricas. ¿Y cómo construir fábricas para la producción de los mismos tractores, cosechadoras, camiones en un país donde no hay quien los compre?

Por lo tanto, la dirección soviética tuvo pocas opciones. Podrías cerrar los ojos y los oídos y dejar todo como está, y después de unos años perder la guerra con tus vecinos: no solo Alemania y Japón, sino también Polonia, Rumanía y más abajo en la lista. O tomar una decisión sobre la implementación urgente y urgente de la modernización y la industrialización, entendiendo claramente que los sacrificios serán grandes. La experiencia histórica sugirió que el nivel de vida del grueso de la población de cualquier país cae inevitablemente durante la rápida modernización, y la "calificación" de los reformadores tiende a cero. Y Rusia ya ha experimentado esto bajo Pedro I, quien hasta la época de Catalina II, incluso en el entorno privilegiado de la nobleza, era un personaje bastante negativo, y entre la gente común, el primer emperador se llamaba abiertamente el Anticristo y se clasificaba entre Aggels de Satanás.

Los líderes de la URSS, como saben, tomaron el segundo camino, pero un deseo, incluso si estaba respaldado por un poderoso recurso administrativo, no fue suficiente. No había tiempo no solo para el desarrollo de nuestras propias tecnologías, sino incluso para la formación de personal capaz de crearlas, todavía quedaba por delante. Mientras tanto, todo esto podría comprarse: tanto tecnologías como empresas enteras. Y esto, dicho sea de paso, no solo era un problema, sino que también había oportunidades potenciales: la Unión Soviética podía conseguir las fábricas y fábricas más modernas, incluso más avanzadas y tecnológicamente avanzadas que las que estaban disponibles en ese momento en los países donde se hicieron compras. Así sucedió todo: enormes fábricas, que eran pocas incluso en Estados Unidos, se construyeron llave en mano en Estados Unidos por orden de la URSS, luego fueron desmanteladas y enviadas a nuestro país, donde, como un diseñador, fueron reensamblado. Todo lo que necesitaban era dinero para comprarlos, así como para pagar los servicios de especialistas extranjeros que supervisarían la construcción de talleres, ensamblarían y ajustarían equipos y capacitarían al personal. Una de las opciones para resolver este problema fue la confiscación de moneda y objetos de valor de la población de la URSS.

Debemos decir de inmediato que los líderes soviéticos partieron de una suposición completamente lógica de que en ese momento solo dos categorías de la población del país podían tener moneda, oro y joyas. El primero son los ex aristócratas y representantes de la burguesía, que pudieron esconderlos durante la expropiación revolucionaria. Desde entonces se creyó que estos valores se obtenían mediante la explotación criminal de las personas, era posible confiscarlos a los “primeros” “por motivos legales”, y la represión, por regla general, no se aplicaba a las personas que deseaba entregarlos voluntariamente. Así es como FT Fomin describe su trabajo con los traficantes de divisas de esos años en el libro "Notes of an Old Chekist":

“En 1931, la Dirección de la Guardia de Fronteras del Distrito Militar de Leningrado recibió una declaración de que un tal Lieberman tenía más de 30 kilogramos de oro enterrados en el suelo y tenía la intención de enviarlo al extranjero en partes. Resultó que antes de la revolución Lieberman era dueño de una pequeña fábrica de cartón en San Petersburgo y, después de la revolución de febrero, compró una gran cantidad de lingotes de oro puro. Después de octubre, su fábrica fue nacionalizada, se quedó para trabajar allí como tecnólogo.

Estas sospechas se confirmaron y Lieberman acordó transferir sus tesoros al estado. Continuemos citando a Fomin:

“Cuando se incautó el oro restante, Lieberman pidió tener en cuenta que dona voluntariamente su oro al fondo de industrialización del país.

Y, por favor, mantenga en secreto toda esta historia de los lingotes de oro. No quiero que mis conocidos y sobre todo mis compañeros lo sepan. Soy un trabajador honesto y quiero trabajar con tranquilidad en el mismo lugar y en el mismo puesto.

Le aseguré que no tenía nada de qué preocuparse:

- Trabaja con honestidad, y nadie te tocará, no habrá restricciones o, además, no habrá persecución.

Así es como nos separamos de él.

Imagen
Imagen

Para los obreros y campesinos de aquellos años, las joyas, con raras excepciones, sólo podían obtenerse por medios ilegales. Al contrario de las historias sobre "Rusia que perdimos" y las canciones sobre el "crujido de un rollo francés", la abrumadora mayoría de los súbditos del Imperio ruso nunca ha visto oro o diamantes. Y el momento en que los ciudadanos soviéticos podían comprar anillos y aretes de oro también estaba muy lejos. En el mejor de los casos, las joyas estaban ocultas por antiguos especuladores y saqueadores, en el peor de los casos, por miembros de todo tipo de bandas y destacamentos anarquistas y verdes, que, con el pretexto de "luchar contra la contrarrevolución", se dedicaban a robar abiertamente a personas indefensas. Este fue el segundo grupo de ciudadanos de la URSS que pudo, aunque no de manera completamente voluntaria, ayudar a la industrialización del país.

Son precisamente estas categorías de población las que han decidido “pedir compartir”. Es característico que esta decisión despertara comprensión y aprobación entre el grueso de la población de la URSS. Baste recordar la famosa novela El maestro y Margarita, cuyo autor no puede llamarse escritor proletario. En el capítulo 15 ("El sueño de Nikanor Ivanovich"), del que hablaremos más adelante, las simpatías de M. Bulgakov están claramente del lado de los chekistas, que están tratando de "persuadir" a los comerciantes de divisas irresponsables para que entreguen sus objetos de valor a los estado.

Imagen
Imagen

Teatro del sueño de Nikanor Barefoot. Ilustración de P. Linkovich para la novela de M. Bulgakov "El maestro y Margarita"

Y en la historia sobre la visita de Begemot y Koroviev a la tienda de Torgsin, no hay ni rastro de simpatía no solo por el falso cliente extranjero, sino también por los “trabajadores del mostrador” que están tratando de complacerlo de todas las formas posibles..

Esta novela es en general interesante porque Mikhail Bulgakov logró hablar de pasada sobre dos campañas para confiscar divisas, oro y joyas a la población, que son necesarias para la industrialización del país.

Tiendas soviéticas de la cadena Torgsin

Las autoridades utilizaron dos métodos para incautar moneda y joyas. El primero fue económico: de 1931 a 1936, a los ciudadanos soviéticos se les permitió comprar bienes en las tiendas Torgsin (de la frase “comercio con extranjeros”), abiertas en julio de 1930. El cálculo fue que las personas que poseen una cantidad relativamente pequeña de oro u otros objetos de valor vendrían voluntariamente allí.

Imagen
Imagen

Además, las transferencias de familiares desde el extranjero fueron bien recibidas: los destinatarios no recibieron dinero, sino pedidos de productos básicos, por los que podían comprar bienes en las tiendas de Torgsin. Y no se recibieron preguntas de los empleados de la OGPU (sobre familiares en el extranjero) a los felices propietarios de estas garantías. Y la frase mágica "Envíe dólares a Torgsin" abrió el camino a las cartas enviadas a direcciones extranjeras.

Imagen
Imagen

Notificación de Torgsin

Imagen
Imagen

Orden de mercancías de Torgsin

Los precios en las tiendas eran significativamente más bajos que en las tiendas comerciales, pero los productos se vendían allí no por rublos soviéticos, sino por rublos Torgsin, que estaban respaldados por moneda y oro. El tipo de cambio oficial por un rublo Torgsin era de 6 rublos y 60 kopeks, pero en el "mercado negro" en 1933 se entregaron entre 35 y 40 rublos soviéticos o medio dólar estadounidense.

Los beneficios de "Torgsins" fueron realmente enormes. Entonces, en 1932, en términos de oferta de divisas, esta red comercial ocupaba el cuarto lugar, solo superada por las empresas productoras de petróleo y las organizaciones de comercio exterior que suministran granos y madera al exterior. En 1933, se recibieron 45 toneladas de artículos de oro y 2 toneladas de artículos de plata a través de los comerciantes. Pero estaba prohibido aceptar los utensilios de la iglesia de la población, estaban sujetos a confiscación, lo cual es bastante lógico y comprensible: difícilmente era posible esperar que los cálices de oro o plata, estrellas, diskos, etc. fueran guardados y heredados de una manera simple. familia. Por cierto, incluso en la época zarista se permitía venderlos solo para obtener fondos para rescatar a los prisioneros o para ayudar a los hambrientos. En total, las tiendas de esta cadena ganaron de 270 a 287 millones de rublos de oro, y el costo de los bienes importados ascendió a solo 13,8 millones de rublos. Y alrededor del 20 por ciento de los fondos asignados para la industrialización en 1932-1935 provinieron de los comerciantes.

Imagen
Imagen

En torgsin

Imagen
Imagen

Branson De Cou. Torgsin en Petrovka, fotografía 1932

La tienda Torgsin, descrita en la novela de Bulgakov El maestro y Margarita, estaba ubicada en su dirección actual: calle Arbat, número de casa 50-52. Muchos lo conocían como la tienda número 2 de Smolensky. Y ahora hay una tienda de comestibles de una de las cadenas minoristas más prestigiosas. En la novela de Bulgakov, este torgsin se llama "una muy buena tienda".

Imagen
Imagen

Koroviev y Behemoth en Torgsin, fotograma de la película "El maestro y Margarita"

De hecho, según los contemporáneos, esta tienda era la mejor de Moscú, destacándose incluso en el contexto de otros centros comerciales.

Imagen
Imagen

Torgsin en Arbat, fotografía de principios de la década de 1930.

También había otras tiendas de esta cadena: en GUM, en el primer piso del edificio donde se encuentra el famoso restaurante de Praga, en la calle Kuznetsky Most. En total, 38 tiendas Torgsin operaban en Moscú.

Imagen
Imagen

Tienda "Torgsin" en Kuznetsky Most Street (casa 14), foto de 1933

Imagen
Imagen

Según el testimonio del arquitecto alemán Rudolf Wolters, que trabajó en la URSS, en las tiendas Torgsin “se puede comprar de todo; un poco más caro que en el extranjero, pero hay de todo.

Sin embargo, entre la gente, la mera existencia de torgsins, que recuerda la desigualdad social, se percibió negativamente, lo que también señaló Bulgakov. Koroviev se dirige a los moscovitas:

"¡Los ciudadanos! ¿Qué se está haciendo esto? ¿Eh? Déjame preguntarte esto … un pobre se prepara un primus todo el día; le dio hambre … ¿y de dónde sacó la moneda? ¿Puede él? ¿A? - Y luego Koroviev señaló al gordo lila, lo que le hizo expresar la ansiedad más fuerte en su rostro. - ¿Quién es él? ¿A? ¿De donde vino el? ¿Para qué? ¿Estábamos aburridos, quizás, sin él? ¿Lo invitamos o qué? Por supuesto - gritó sarcásticamente el ex director del coro, torciendo la boca, a todo pulmón -, ya ves, está en un traje ceremonial lila, todo hinchado de salmón, está todo lleno de dinero, pero nuestro, nuestro. ?!"

Imagen
Imagen

Koroviev y Behemoth en Torgsin, fotograma de la película "El maestro y Margarita"

Este discurso despertó la simpatía de todos los presentes y un estremecimiento del gerente de la tienda. Y "un anciano decente, tranquilo, mal vestido, pero pulcramente, un anciano que compró tres tortas de almendras en la confitería", le arranca el sombrero de "extranjero" y lo golpea "en la cabeza calva con una bandeja".

Todo terminó, como recordamos, con la quema del principal torgsin de Moscú, por lo que Bulgakov no siente pena en absoluto.

Teatro Nikanor descalzo

Otro método de confiscación de objetos de valor fue contundente y se aplicó principalmente a los comerciantes de divisas a gran escala, que entregaron no cientos o miles de rublos, sino millones. En 1928-1929 y 1931-1933. Fueron arrestados por oficiales de la Administración Política de los Estados Unidos (OGPU) y recluidos en celdas de prisión hasta que acordaron entregarles "voluntariamente" objetos de valor "innecesarios". Muchos de los que leyeron la novela de M. Bulgakov "El maestro y Margarita" probablemente prestaron atención a la descripción del sueño de Nikanor Ivanovich Bosoy, el presidente de la asociación de viviendas en 302-bis en la calle Sadovaya, donde el "apartamento malo" No. 50 Este es un sueño, por supuesto, entró en la "lista de oro" de los sueños de la literatura rusa junto con los famosos sueños de Vera Pavlovna (la novela "Qué hacer"), Anna Karenina, Tatyana Larina, Pyotr Grinev y algunos otros. Recordemos que este personaje estaba entonces “en la sala del teatro, donde brillaban candelabros de cristal bajo el techo dorado, y en las paredes del kenkety … Había un escenario dibujado por una cortina de terciopelo, sobre un fondo de cerezo oscuro, salpicado como estrellas con imágenes de diez de oro agrandadas, el stand de un apuntador e incluso la audiencia ".

Imagen
Imagen

Ilustración de A. Maksimuk

Luego comenzó la “performance”, en la que el presentador y el joven asistente intentaron persuadir a los “espectadores” barbudos (un indicio de la duración de la estadía en el “teatro”) para que “entregaran la moneda”.

Para muchos lectores extranjeros, este capítulo parece una pura fantasmagoría en el espíritu de Gogol o Kafka. Sin embargo, Bulgakov distorsionó ligeramente la verdadera imagen de lo que estaba sucediendo en el país en ese momento, y las líneas de su novela se hacen eco sorprendentemente de los recuerdos de Fyodor Fomin, dejado por él en el libro "Notas de un viejo chekist". Juzga por ti mismo.

F. Fomin:

“Su liberación”, le dijimos, “depende de su franca confesión. Después de todo, nadie te permitirá usar tus millones en nuestro país”.

M. Bulgakov:

“El artista… interrumpió el segundo estallido de aplausos, se inclinó y habló:“Después de todo, tuve el placer de decir ayer que el almacenamiento secreto de moneda es una tontería. Nadie puede usarlo bajo ninguna circunstancia.

Y así es como Fomin describe el trabajo de evaluar los valores que puede tener un comerciante de divisas en particular.

Zakhary Zhdanov, un exbanquero arrestado en Leningrado bajo sospecha de almacenar moneda y joyas, le dio al estado "brazaletes de oro, tiaras, anillos y otras cosas preciosas, así como monedas y varias acciones y bonos, un total de alrededor de un millón de rublos". " También transfirió 650 mil francos al fondo de industrialización, que estaban en su cuenta en uno de los bancos parisinos. Pero la amante de Zhdanov afirmó que había escondido objetos de valor por 10 millones de rublos. Y luego Fomin invitó a ex corredores de la Bolsa de Valores de Petrogrado a una confrontación cara a cara:

“Entran dos viejos. Están ricamente vestidos: abrigos con cuellos de castor, sombreros de castor. Se sentaron frente a nosotros. Les pregunté si reconocían a la persona sentada frente a ellos.

- ¿Cómo no te enteras? Uno de ellos respondió. - ¿Cuál de los empresarios financieros de San Petersburgo no lo conocía? Zakhari Ivanovich fue una persona destacada. Y tenía fondos considerables. ¡Pero dejó a los empleados del banco!

Les hice una serie de preguntas. Ambos testigos respondieron de buena gana y en detalle. Para mí era importante averiguar con qué cantidad solía operar Zakhary Zhdanov. Y todas las respuestas se redujeron a una sola cosa: no más de 2 millones.

- ¿Quizás más? - Yo pregunté.

- No, dentro de los límites de los 2 millones, normalmente se ocupaba de asuntos monetarios. Y no habría mantenido una parte de su capital como fondo muerto, ¡qué razón! El capital en circulación es un ingreso seguro. Y Zakhary Ivanovich no es el tipo de persona que esconde su capital. Amaba, con un acto pecaminoso, mostrarse a sí mismo …

Se completó la investigación de este caso. Zhdanov fue enviado a vivir en la región de Arkhangelsk.

Y aquí hay otra cita muy curiosa:

"La Dirección de la Guardia de Fronteras del Distrito Militar de Leningrado recibió una declaración de que la hija del ex comerciante S., Henrietta, huyó a París, llevándose consigo una gran cantidad de dinero y diamantes".

En París, la fugitiva conoció a su esposo, un ex oficial de la Guardia Blanca que abandonó Rusia durante la guerra civil. El informante también dijo que mientras se iba, Henrietta dejó cerca de 30 mil rublos en oro en Leningrado. Los chekistas visitaron al padre de la mujer y encontraron más de mil monedas de oro de cinco rublos en su poder. Cuando el ciudadano Sh. Fue acusado de ocultar objetos de valor y complicidad en la salida ilegal de su hija a la frontera, ofreció transferir otros 24.000 rublos al fondo de industrialización, que no fueron encontrados durante la búsqueda, a cambio de una mitigación de castigo. Pero lo más interesante estaba por delante: habiendo recibido la promesa de perdón, escribió una carta a su hija en París solicitando que enviara en su nombre la mitad de la cantidad exportada al exterior. Henrietta resultó ser una mujer decente y no dejó a su padre en problemas. Fomin dice:

“Aproximadamente dos meses después recibo una carta de París:

"Rusia soviética. Leningrado, la OGPU, el jefe de la guardia fronteriza. ¡Camarada! Actué con honestidad. Transferí 200 mil francos al Banco Estatal de Leningrado; te pido que trates a mi padre con honestidad también. Henrietta".

Al final del capítulo "Lucha contra los traficantes de divisas y los contrabandistas", Fomin dice:

"En total, en sólo tres años (1930-1933), la guardia fronteriza de la OGPU del Distrito Militar de Leningrado transfirió joyas y dinero por valor de más de 22 millones de rublos oro al fondo de industrialización del país".

¿Es mucho o poco? La construcción de la famosa planta de Uralmash le costó al estado 15 millones de rublos de oro, la planta de tractores de Jarkov se construyó por 15, 3 millones, la planta de tractores de Chelyabinsk, por 23 millones.

Desde un punto de vista moderno, uno puede relacionarse de manera diferente con estos métodos de "extracción" de oro y moneda, utilizados en esos años por el estado soviético y el personal de la OGPU. No debemos olvidar otras formas de obtener fondos para la compra de equipos y tecnologías industriales: desde la exportación masiva de granos hasta la venta de exhibiciones de museos. Sin embargo, debe admitirse que los funcionarios del partido y los funcionarios del gobierno no malversaron ni saquearon el dinero recibido de esta manera, sino que se utilizó para el propósito previsto. Las plantas y fábricas construidas con estos fondos sentaron las bases para el poderío industrial de la URSS y jugaron un papel muy importante en la victoria sobre la Alemania nazi y sus aliados. Estas empresas sobrevivieron con éxito a la guerra, pero, lamentablemente, muchas de ellas en los años 90 del siglo pasado fueron arruinadas y destruidas por otros "reformadores". Los cuales, a diferencia de los líderes de la URSS de esa época terrible y despiadada, no se olvidaron de sus bolsillos. Y los nuevos dueños de la vida, los fondos que reciben en Rusia, ahora los mantienen alejados del país, que, aparentemente, ya no consideran la Patria.

Recomendado: