En la historia de todos los países y pueblos, hay algún tipo de puntos fatales o de bifurcación que determinan en gran medida el curso de la historia. A veces, estos puntos son visibles a simple vista, por ejemplo, la notoria "elección de fe" del príncipe de Kiev Vladimir Svyatoslavich. Algunos, sin embargo, pasan desapercibidos para muchos. Por ejemplo, ¿qué puede decir sobre el 8 de enero de 1894? Mientras tanto, ese día, el emperador ruso Alejandro III y el presidente francés Sadi Carnot ratificaron la convención militar firmada anteriormente (27 de agosto de 1892) por los jefes del estado mayor general de Rusia y Francia (N. Obruchev y R. Boisdefrom).
Amigos y enemigos
El vector tradicional de la política rusa, por una decisión inesperada y decidida del emperador, cambió repentinamente en 180 grados. Ahora los enemigos de Rusia se convirtieron inevitablemente en los vecinos más cercanos: Alemania y Austria-Hungría, que durante muchos años fueron suyos, aunque no muy buenos y confiables, pero, no obstante, amigos y aliados. Austria-Hungría, como recordamos, en alianza con Rusia luchó muchas veces contra el Imperio Otomano y permaneció neutral durante la Guerra de Crimea, trágica para Rusia. En Prusia, que se convirtió en el "núcleo" de una Alemania unida, desde las Guerras Napoleónicas existió una especie de culto a Rusia, y la tradición de besar las manos del emperador ruso fue observada por los generales alemanes hasta el inicio de la Primera Guerra Mundial.. Prusia fue el único estado relativamente amigo de Rusia durante la Guerra de Crimea, Alemania durante la Guerra Ruso-Japonesa.
Para empeorar las cosas, el Imperio Británico, su enemigo más terrible e implacable durante siglos, se estaba convirtiendo en un aliado hipócrita de Rusia. Los políticos británicos siempre han visto a Rusia como un país bárbaro, cuya única razón de ser era el suministro de materias primas baratas y la guerra por los intereses británicos. Pablo I, que se atrevió a desafiar a Londres, fue asesinado por dinero inglés por aristócratas rusos corrompidos por el reinado de Catalina II. Su hijo mayor, Alejandro I, no abandonó la voluntad de Londres y, contrariamente a los intereses de Rusia, derramó obedientemente sangre rusa en los campos de Europa. Otro hijo del emperador asesinado, Nicolás I, que se atrevió a permitirse un poco de independencia, fue castigado con la guerra de Crimea y una humillante derrota, y luego el miedo literalmente paralizó a los gobernantes de Rusia durante muchos años: Bismarck llamó abiertamente a las acciones de política exterior de Rusia. Alejandro II y AM La "política de los asustados" de Gorchakov.
La paradoja era que, a pesar de la continua presión de la política exterior de Gran Bretaña, siempre fue más rentable para Rusia tenerla como un enemigo que constantemente, pero no mucho, hace daño en las afueras (recordemos el conocido dicho de aquellos años - "Una inglesa caga") que una "amiga", dispuesta a beber toda su sangre con el pretexto de cumplir "obligaciones aliadas" con Londres.
Primera Guerra Mundial en Rusia: guerra sin tareas ni objetivos
Nicolás II, el hijo débil y sin talento del "pacificador" Alejandro III, que ascendió al trono el 1 de noviembre de 1894 (20 de octubre, al estilo antiguo), continuó la política internacional de su padre.
Rusia estaba enferma, su sociedad estaba dividida, el país estaba destrozado por las contradicciones sociales y P. Stolypin tenía toda la razón cuando habló sobre la naturaleza desastrosa de cualquier trastorno y la necesidad de décadas de descanso. La derrota en la Guerra Ruso-Japonesa (la principal razón por la cual fue la estupidez y la codicia de los parientes más cercanos del emperador), fue una de las razones de las dos revoluciones y, al parecer, también debería haberse convertido en una advertencia sobre la inadmisibilidad. de tales aventuras en el futuro. Por desgracia, Nicolás II no entendió nada y no aprendió nada. En agosto de 1914, permitió que el Imperio ruso se viera arrastrado a una gran y fatal guerra por los intereses de Gran Bretaña, siempre hostil a Rusia, que confiaba abiertamente en la "carne de cañón" rusa de Francia y Serbia, un estado que entonces casi terrorismo practicado abiertamente a nivel estatal.
A menudo escuchamos que una guerra con Alemania era inevitable, porque habiendo tratado con Francia, sin duda Wilhelm habría aplastado a Rusia sin aliados. En mi opinión, esta tesis es muy dudosa. Rusia y Alemania en esos años simplemente no tenían contradicciones irreconciliables ni razones reales para la guerra. El plan de Schlieffen preveía la rápida derrota de Francia con el posterior reagrupamiento de tropas para repeler la ofensiva, que había completado su movilización del ejército ruso, pero no implicaba en absoluto una ofensiva obligatoria en las profundidades del territorio ruso. El principal enemigo de los políticos alemanes de esos años no era ni siquiera Francia, sino Gran Bretaña, mientras que Rusia era vista como un aliado natural, y ya en noviembre de 1914, los círculos gobernantes de Alemania comenzaron a considerar opciones para concluir una paz separada con nuestro país. país - según el escenario bolchevique: sin anexiones e indemnizaciones … Los partidarios del acercamiento con Rusia fueron el jefe del Estado Mayor alemán E. von Falkenhain, el Gran Almirante A. von Tirpitz, el Canciller del Reich T. von Bethmann-Hollweg, el Secretario de Estado de Relaciones Exteriores Gottlieb von Jagov, así como Hindenburg y Ludendorff.. Pero un país que depende de acreedores extranjeros no tiene sus propios intereses y no hay una política exterior independiente: Nicolás II se negó a negociar tanto en 1915 como en 1916. Y así firmó el veredicto para él y el Imperio Ruso.
Lo más sorprendente fue que en la Primera Guerra Mundial, Rusia, de hecho, no tenía metas y objetivos claros, excepto el deseo de cumplir las notorias "obligaciones aliadas" y proteger a los débiles pero arrogantes "hermanos" balcánicos. Pero del 29 al 30 de octubre de 1914, el escuadrón turco-alemán disparó contra Odessa, Sebastopol, Feodosia y Novorossiysk.
Sueños del estrecho
Ahora, después de que el Imperio Otomano entró en la guerra, los aspirantes a patriotas rusos podrían disfrutar de sueños infructuosos del tan deseado estrecho del Mar Negro. Estos sueños fueron infructuosos porque no había razón para creer que aquí, también, los británicos no repetirían el truco exitoso con Malta, que capturaron a Napoleón, pero no se lo dieron a los "legítimos dueños", los Caballeros Juan, ni a su aliado, Pablo I, que se convirtió en el amo de esta orden. Y en este caso, lo que estaba en juego era mucho mayor: no se trataba de la isla mediterránea, sino de los estrechos estratégicos, que podrían ser controlados por la garganta de Rusia. Estas regiones no donan y no se van voluntariamente (el Estrecho de Gibraltar, a pesar de las constantes protestas de la España "aliada" de Londres, sigue estando bajo control británico).
W. Churchill y la "cuestión de los Dardanelos"
Los planes para una operación para capturar los Dardanelos fueron considerados por el Comité de Defensa Británico en 1906. Ahora, con el estallido de la Primera Guerra Mundial, los británicos tenían una oportunidad real para llevar a cabo una operación de este tipo, con el pretexto de ayudar a Rusia. Y ya el 1 de septiembre de 1914 (antes de que el Imperio Otomano entrara en la guerra), el Primer Lord del Almirantazgo Winston Churchill celebró una reunión en la que se consideró la "cuestión de los Dardanelos".
El 3 de noviembre del mismo año, el escuadrón anglo-francés bombardeó las fortificaciones exteriores de los Dardanelos. Los barcos franceses atacaron los fuertes de Orcania y Qum-Kale, los cruceros de batalla británicos Indomitable e Indefatigable atacaron los fuertes de Helles y Sedd el-Bar. Uno de los proyectiles británicos golpeó el polvorín principal en Fort Sedd el-Bar, provocando una poderosa explosión.
Era simplemente imposible que los aliados actuaran de manera más tonta: sin un plan de acción militar, ni las fuerzas necesarias para llevar a cabo una nueva operación, indicaron claramente sus intenciones, dando a Turquía tiempo para prepararse para la defensa. Los turcos lo hicieron bien: a fines de 1914, lograron realizar un trabajo significativo para fortalecer sus posiciones en el área de Gallipoli, desplegando allí el 3er Cuerpo de Ejército de Essad Pasha. Fueron enormemente asistidos por oficiales alemanes enviados como instructores. Se modernizaron los fuertes costeros fijos, se crearon estaciones de torpedos y baterías de artillería móvil, se instalaron 10 filas de campos minados y redes antisubmarinas en el mar. Los barcos turcos en el Mar de Mármara estaban listos para apoyar la defensa del estrecho con su artillería y, en caso de un avance de los barcos enemigos, atacarlos en la parte central del estrecho.
Mientras tanto, los británicos estaban muy preocupados por la posibilidad de un ataque a Egipto y al Canal de Suez. Las esperanzas tradicionales estaban puestas en el golpe de palacio británico, que planeaban organizar en Constantinopla. Pero W. Churchill, creyendo que la mejor defensa de Egipto sería una operación preventiva en la propia costa de Turquía, sugirió atacar Gallipoli. Además, el propio mando ruso dio a los británicos una excusa para apoderarse de los Dardanelos tan deseados por Rusia: los británicos y franceses a principios de enero de 1915 pidieron a Rusia que intensificara las acciones de su ejército en el Frente Oriental. El cuartel general ruso estuvo de acuerdo con la condición de que los aliados llevaran a cabo una gran manifestación en la región del Estrecho, para desviar la atención de los turcos del frente del Cáucaso. En lugar de una "demostración", los británicos decidieron llevar a cabo una operación a gran escala para tomar el Estrecho, con el pretexto plausible de "ayudar a los aliados rusos". Cuando los aspirantes a estrategas rusos se dieron cuenta de que era demasiado tarde, los británicos obstinadamente evitaron discutir la cuestión del futuro estado del Estrecho. Sólo cuando finalmente quedó claro que la operación de los Dardanelos había fracasado, Londres aceptó "generosamente" la futura anexión de Constantinopla a Rusia. No iban a cumplir esta promesa bajo ninguna circunstancia, y sin duda habrían encontrado una razón para esto muy fácilmente. En un caso extremo, se organizaría una “revolución de color” como la de febrero:
“La revolución de febrero se produjo gracias a una conspiración entre los británicos y la burguesía liberal. La inspiración fue el embajador Buchanan, el ejecutor técnico fue Guchkov , - El capitán de Maleycy, representante de la inteligencia del Estado Mayor de Francia, escribió sobre esos hechos sin la menor vacilación.
Qué ironía del destino: ahora debemos estar agradecidos a los desinteresados soldados y oficiales de Turquía (un país que entonces estaba en guerra con nosotros) por la valentía con que rechazaron el ataque de los "aliados" en los Dardanelos. De lo contrario, ahora habría una base naval británica en el estrecho, que los bloquearía para Rusia en cualquier caso conveniente (e incluso no muy conveniente).
Un poco de geografia
Los Dardanelos es un estrecho largo (unos 70 km) entre la península de Gallipoli y la costa de Asia Menor. En tres lugares, se estrecha significativamente, a veces hasta 1200 metros. El terreno en las orillas del estrecho es muy accidentado, hay colinas. Por lo tanto, los Dardanelos por su propia naturaleza están idealmente preparados para defenderse del enemigo del mar.
Por otro lado, en las inmediaciones de la entrada, hay tres islas (Imbros, Tenedos y Lemnos) que se pueden utilizar como base para el desembarco de unidades.
La primera fase de la operación aliada en los Dardanelos
La operación en los Dardanelos comenzó el 19 de febrero de 1915 (un poco más tarde de lo previsto).
La flota aliada estaba formada por 80 barcos, incluido el acorazado Queen Elisabeth, 16 acorazados, el crucero de batalla Inflexible, 5 cruceros ligeros, 22 destructores, 24 dragaminas, 9 submarinos, transporte aéreo y un barco hospital. Si tenemos en cuenta las naves auxiliares, el número total de naves que participan en la operación aumentará a 119.
El escuadrón francés también incluía el crucero ruso Askold, que anteriormente había operado contra asaltantes alemanes en el Océano Índico.
El resultado del bombardeo de los fuertes turcos fue insatisfactorio. El almirante Sackville Karden tuvo que admitir:
“El resultado de las acciones del 19 de febrero demostró de primera mano que el efecto del bombardeo desde posiciones distantes sobre los modernos fuertes de tierra es insignificante. Hubo muchos impactos de los fuertes con proyectiles ordinarios de 12 pulgadas, pero cuando los barcos se acercaron, los cañones de los cuatro fuertes abrieron fuego nuevamente.
Pero el 25 de febrero, la situación parecía haber cambiado para mejor. La artillería naval de largo alcance y gran calibre todavía reprimía los fuertes turcos estacionarios, y los dragaminas comenzaron a trabajar con los campos de minas. El almirante Cardin envió un mensaje a Londres de que en dos semanas podría ocupar Constantinopla. Como resultado, los precios de los cereales incluso bajaron en Chicago (se esperaba que vinieran grandes cantidades de las regiones del sur de Rusia). Sin embargo, cuando los barcos aliados intentaron entrar en el estrecho, los morteros y obuses de campaña de los turcos, escondidos detrás de las colinas, entraron en acción. Una sorpresa desagradable fueron las baterías móviles que se adelantaron a la orilla, que rápidamente cambiaron de posición. Habiendo perdido varios barcos por fuego de artillería y en campos de minas, los barcos anglo-franceses se vieron obligados a retirarse.
El siguiente intento de avance se realizó el 18 de marzo de 1915. Los barcos de la Flota rusa del Mar Negro en ese momento, para distraer la atención del enemigo, dispararon contra otros puertos turcos. Los resultados fueron decepcionantes para los aliados: tres barcos se hundieron (el acorazado francés Bouvet, el British Ocean y el Irresistible), y recibieron algunos daños graves.
Ese día, el cabo turco Koca Seyit, que se convirtió en héroe nacional en Turquía, realizó su hazaña. Él solo logró traer tres rondas de cañones de 240 mm, que destruyeron el acorazado británico "Ocean".
Después de la guerra, Seyit ni siquiera logró levantar tal proyectil: “Cuando (los británicos) vuelvan a abrirse paso, lo levantaré”, dijo a los periodistas.
El almirante británico John Fisher comentó el resultado de la batalla con la frase:
"Nuestra flota en los Dardanelos se parece a un monje expulsado que tiene la intención de violar a una virgen … ¡Uno ha olvidado cómo hacerlo y el otro también tiene una daga detrás de un ramillete!"
Un poco difamatorio, pero muy autocrítico, ¿no es así?
El almirante Cardin, declarado responsable del fracaso de esta operación, fue destituido. Fue reemplazado por John de Robeck.
Operación Gallipoli de Gran Bretaña y Francia
Habiendo fracasado en el mar, el comando aliado comenzó a prepararse para una operación en tierra. La isla de Lemnos (ubicada a 70 km de la entrada a los Dardanelos) fue elegida como base de las tropas de desembarco, a las que se entregaron apresuradamente unos 80.000 soldados.
Los franceses (que estaban representados principalmente por unidades de Senegal) decidieron atacar los fuertes de Qum-Kale y Orcania en la costa asiática del estrecho. Su desembarco (25 de abril de 1915) fue realizado por el crucero ruso Askold y la francesa Jeanne d'Arc. "Askold", a diferencia del barco francés, que recibió un proyectil en la torre de artillería de proa, no fue dañado por el fuego enemigo. Sin embargo, los marineros rusos que conducían los botes de desembarco sufrieron pérdidas: cuatro murieron, nueve resultaron heridos. Los senegaleses (unas 3.000 personas) consiguieron en un principio capturar dos aldeas, tomando unos 500 prisioneros, pero tras el acercamiento de las reservas turcas, se vieron obligados a ponerse a la defensiva y luego a evacuar. En este caso, una de las empresas fue capturada.
Los británicos, por otro lado, eligieron la costa europea del estrecho, la península de Gallipoli (90 km de largo, 17 kilómetros de ancho, ubicada en la parte europea de Turquía entre el estrecho de Dardanelos y el golfo de Saros en el mar Egeo) como el lugar de aterrizaje de las unidades terrestres. Además de las propias unidades británicas, también se suponía que las unidades militares australianas, neozelandesas, canadienses e indias asaltarían las posiciones turcas.
A ellos se unieron voluntarios de Grecia e incluso del "destacamento de arrieros de Sion" (judíos, muchos de los cuales eran emigrantes de Rusia). En la zona elegida para el desembarco de las tropas había pocos caminos (además, malos), pero muchas colinas y barrancos, además, las alturas que dominaban el terreno estaban ocupadas por los turcos. Pero los británicos creían con confianza en sí mismos que los "nativos salvajes" no resistirían el ataque de sus tropas bien armadas y disciplinadas.
El golpe principal de los británicos se dirigió al cabo Helles (la punta de la península de Gallipoli).
Los australianos y neozelandeses (Cuerpo de Ejército de Australia y Nueva Zelanda - ANZAC) iban a atacar desde el oeste, su objetivo era el cabo Gaba Tepe.
El avance británico fue precedido por un bombardeo de media hora de la costa y ataques de aviones ubicados en la isla de Tenedos. Entonces comenzó la operación de aterrizaje. Tres batallones de la 29.a División de Infantería se embarcaron en un minero de carbón reconvertido, River Clyde. Otras formaciones, compuestas por tres compañías de infantería y un pelotón de infantes de marina, debían llegar a la costa en grandes embarcaciones, que eran conducidas por remolcadores (ocho remolcadores, cada uno de ellos conducía cuatro embarcaciones). Los turcos cubrieron con mucho éxito estos remolcadores y barcos con cañones de campaña y ametralladoras. Casi todos fueron destruidos. La posición de las unidades que seguían al minero de carbón resultó ser algo mejor: el barco logró aterrizar en la orilla y se inició el desembarco sobre los puentes impuestos a los barcos llevados con ellos.
Las dos primeras compañías de los atacantes fueron literalmente "abatidas" por el fuego enemigo, pero los soldados de la tercera, que también sufrieron pérdidas, lograron atrincherarse. Los paracaidistas, que ya habían entrado en los puentes, pero no tuvieron tiempo de desembarcar, fueron llevados por ellos a la península de Helles y murieron por fuego de ametralladoras turcas. Como resultado, a costa de la pérdida de 17 mil personas, los aliados pudieron ocupar dos cabezas de puente (hasta 5 kilómetros de profundidad), que se denominaron ANZAC y Helles.
Esta fecha, el 25 de abril, es ahora un feriado nacional en Australia y Nueva Zelanda. Anteriormente, se llamaba "Día ANZAC", pero ahora, después de la Segunda Guerra Mundial, es el Día del Recuerdo.
No fue posible desarrollar el éxito, los turcos retiraron sus reservas y las unidades de desembarco se vieron obligadas a ponerse a la defensiva. Su situación se volvió especialmente difícil después de que el submarino alemán U-21 el 25 de mayo de 1915 hundiera el acorazado británico "Triumph", y el 26 - el acorazado "Majestic". Como resultado, los barcos se retiraron a la bahía de Mudross y las tropas en la costa se quedaron sin apoyo de artillería. Tanto los británicos como los turcos aumentaron el tamaño de sus ejércitos, pero ni uno ni otro pudieron lograr una ventaja decisiva.
Península de Gallipoli, ciudad de Eceabat, Parque Histórico Militar: posiciones de las tropas turcas y británicas
Fue en las batallas por la península de Gallipoli donde se alzó la estrella del oficial del ejército Mustafa Kemal Pasha, que pasará a la historia, bajo el nombre de Kemal Ataturk. Por toda Turquía, sus palabras fueron transmitidas a los soldados antes del próximo ataque a los australianos: "¡No les ordeno atacar, les ordeno morir!"
Como resultado, el 57 ° regimiento de la 19 ° división turca murió casi por completo, pero mantuvo su posición.
En agosto de 1915, otro, Suvla, fue capturado al norte de la cabeza de puente de ANZAK.
El día 7 de agosto de 1915, cuando los Regimientos de Caballería de Australia 8 y 10 fueron lanzados a un ataque desesperado contra posiciones turcas y sufrieron grandes pérdidas (sus soldados estaban involucrados como soldados de infantería), se convirtió en un hito para este país. Por un lado, esta es la fecha negra del calendario, pero por otro lado, dicen que fue en este día que nació la nación australiana. La pérdida de cientos (y en general, miles) de hombres jóvenes para una Australia escasamente poblada fue impactante, y la imagen de un oficial inglés arrogante que envía a los australianos a morir ha entrado en la conciencia nacional como un cliché.
El mariscal de campo Herbert Kitchener, que visitó Gallipoli en noviembre de 1915, llamó a las ametralladoras Maxim "la herramienta del diablo" (los turcos usaban la MG.08 alemana).
En total, las batallas tercas pero infructuosas en estas cabezas de puente se prolongaron durante 259 días. Las tropas británicas no pudieron avanzar profundamente en la península.
Fin de la operación de Gallipoli y evacuación de tropas
Como resultado, se decidió poner fin a la operación de Gallipoli. El 18 y 19 de diciembre de 1915, las tropas británicas fueron evacuadas de las cabezas de puente de ANZAC y Suvla.
A diferencia de las operaciones de combate, la evacuación estuvo bien organizada y casi no hubo víctimas. Y el 9 de enero de 1916, los últimos soldados abandonaron la cabeza de puente más al sur: Helles.
Winston Churchill, el iniciador de la operación Dardanelos (Gallipoli), se vio obligado a dimitir del cargo de Primer Lord del Almirantazgo. Esto lo sumió en un estado de profunda depresión: "Estoy perdido", dijo entonces.
Resultados decepcionantes
Las pérdidas totales de los aliados fueron enormes: alrededor de 252 mil personas murieron y resultaron heridas (en total, 489 mil soldados y oficiales participaron en las batallas). Las pérdidas británicas en sí ascendieron a aproximadamente la mitad de ellas, las pérdidas del cuerpo ANZAC, alrededor de 30 mil personas. Además, los aliados perdieron 6 acorazados. El ejército turco perdió alrededor de 186 mil muertos, heridos y muertos por enfermedades.
La derrota en la operación de los Dardanelos fue un duro golpe para la reputación militar del ejército y la marina británicos. En gran parte debido al fracaso de los aliados en esta aventura, Bulgaria entró en la Primera Guerra Mundial del lado de las Potencias Centrales.
