Otra guerra "desconocida"

Otra guerra "desconocida"
Otra guerra "desconocida"

Video: Otra guerra "desconocida"

Video: Otra guerra
Video: От этноса к этногенезу славян, проблемы терминологии и основные заблуждения 2024, Mayo
Anonim
Otra guerra "desconocida"
Otra guerra "desconocida"

Hace noventa y dos años, el 11 de noviembre de 1918, a las cinco de la mañana hora local, se concluyó una tregua entre los países de la Entente y Alemania en el bosque de Compiegne. Los aliados de Alemania, Bulgaria, el Imperio Otomano y Austria-Hungría, se rindieron incluso antes. La Primera Guerra Mundial ha terminado.

Un turista ruso que llegó por primera vez a Francia, Gran Bretaña, Italia, Bélgica u Holanda se sorprende por la abundancia de monumentos a los acontecimientos y héroes de esa guerra. Avenue Foch en París, Rue de l'Armistice (Truce Street) en Bruselas, la Tumba del Soldado Desconocido - bajo el Arco de Triunfo en París y en Whitehall Street en Londres. Días festivos: Día del Armisticio en Francia y Bélgica, Día de los Caídos en Gran Bretaña, Día de los Veteranos (originalmente también Día del Armisticio) en los Estados Unidos. Y cientos de monumentos en el campo de batalla, así como en pueblos y aldeas, generalmente con listas de los caídos que partieron hacia el frente.

Esta es una novedad para nosotros. Bajo el dominio soviético, hasta donde el autor sabe, ni un solo monumento a los que murieron en esa guerra apareció en el territorio de nuestro país (y los que se erigieron antes fueron destruidos en la década de 1920). Algo ha cambiado recientemente: ahora hay calles Brusilov en Moscú y Voronezh, una estela conmemorativa en el territorio del cementerio de Bratsk en la ciudad de Pushkin, y letreros conmemorativos en Moscú en el distrito de Sokol en el sitio del cementerio de la ciudad de Bratsk que fue una vez ahí. Pero todavía no hay un solo museo de esa guerra (hay, sin embargo, exposiciones separadas en museos militares), en los libros de texto escolares, un párrafo, como máximo. En una palabra, casi el olvido, otra guerra "desconocida" …

Pero las pérdidas en combate del Imperio Ruso ascendieron a 2,25 millones de soldados y oficiales: el 40% de las pérdidas de la Entente y casi una cuarta parte de todas las pérdidas en combate de esa guerra. Y lo más importante, esta guerra cambió el curso de nuestra historia en una medida mucho mayor que la incomparablemente más memorable Segunda Guerra Mundial.

1913 fue un año exitoso para el Imperio Ruso en todos los aspectos. El crecimiento industrial, que comenzó en 1908, continuó en el país, las tasas de crecimiento económico se encontraban entre las más altas del mundo. Se llevaron a cabo reformas agrarias, aumentando lenta pero seguramente el número de campesinos prósperos independientes (nuevamente, tuvieron suerte: varios años fructíferos seguidos, una coyuntura muy favorable de los precios mundiales de los cereales). Los salarios de los trabajadores aumentaron gradualmente y se mejoró la legislación laboral. El número de personas alfabetizadas creció rápidamente. Después de la revolución de 1905, la situación de las libertades civiles mejoró notablemente. Los partidos revolucionarios atravesaban una crisis organizativa y en gran medida ideológica y no tenían un impacto significativo en la situación del país. En el tercer intento, la Duma del Estado, que aún no es un parlamento en toda regla, pero ya es su presagio evidente, pudo establecer una especie de diálogo con las autoridades.

Por supuesto, no vale la pena idealizar la Rusia de antes de la guerra, había muchos problemas, tanto sociales, políticos como económicos. Pero, en general, la situación distaba mucho de ser crítica.

La guerra comenzó en una atmósfera de entusiasmo patriótico sin precedentes. La oposición liberal asumió por completo la posición del defensismo, decidiendo posponer los ataques a las autoridades "después de la guerra". La movilización se llevó a cabo de manera ordenada, sin interrupciones graves, una gran cantidad de voluntarios se apresuraron al frente. A pesar de los reveses contra los alemanes en Prusia Oriental y Polonia, el curso de acción general en el Frente Oriental, dado el gran éxito contra los austríacos en Galicia, podría considerarse bastante satisfactorio. Todo parecía ir bien y, al parecer, no presagiaba en absoluto una catástrofe en menos de tres años.

¿Qué sucedió?

Primero, el entusiasmo patriótico fue rápidamente reemplazado por una creciente desilusión con la capacidad de las autoridades para dirigir eficazmente el país en el contexto de una guerra prolongada. El famoso "salto ministerial", cuando 4 presidentes del Consejo de Ministros, 6 ministros del Interior y 3 ministros militares fueron reemplazados en dos años y medio de guerra, fue un excelente ejemplo de esta incapacidad. La categórica reticencia del emperador a aceptar la formación de un "gobierno de confianza popular" rápidamente anuló la alianza entre el poder ejecutivo y la Duma del Estado que se había esbozado, y ahora no solo los cadetes, sino también los nacionalistas moderados se oponían.. Una reorganización de personal extremadamente infructuosa, que tuvo consecuencias de gran alcance, fue la decisión de Nicolás II de reemplazar al Comandante en Jefe del Gran Duque Nikolai Nikolaevich (un militar competente y experimentado, popular en el ejército) después de los fracasos de 1915 por sí mismo. Como resultado del orden y la eficiencia de la gestión, ni en San Petersburgo, de donde salió el emperador, ni en la sede de Mogilev, donde llegó. Otra prueba de la incompetencia de los dirigentes fue a los ojos de la sociedad la figura de Rasputín y la influencia que adquirió en la corte; tanto en la Duma como entre la gente se empezó a hablar abiertamente de traición.

En segundo lugar, ya en 1915 aparecieron importantes dificultades económicas. La crisis de las comunicaciones ferroviarias provocada por el crecimiento del tráfico militar provocó dificultades en el abastecimiento de alimentos de las ciudades, expresadas en la introducción de tarjetas para algunos bienes de primera necesidad. La movilización de varios millones de hombres sanos y cientos de miles de caballos socavó el bienestar agrícola de antes de la guerra; Las cosas no iban mucho mejor en la industria, donde las empresas no relacionadas con las órdenes militares se vieron obligadas a cerrar o reducir la producción. El abastecimiento del frente también se llevó a cabo con gran dificultad.

En tercer lugar, la guerra provocó la marginación de una gran parte de la sociedad. Se trata de refugiados de las regiones occidentales del imperio, perdidos durante la retirada de la primavera y el verano de 1915 (esta campaña fallida le costó a Rusia el 1,5% de su territorio, el 10% de los ferrocarriles, el 30% de su industria; el número de refugiados alcanzado diez millones). Estos son los campesinos que fueron a las ciudades para reemplazar a los trabajadores que fueron al frente. Estos son graduados universitarios que se convirtieron en oficiales en tiempos de guerra para compensar las colosales pérdidas de personal de mando de cuadros. Todo esto conducirá a cambios significativos en la conciencia de estas personas que se encuentran en circunstancias completamente inusuales para ellos, cuyo resultado a menudo será la desorientación ideológica y moral. Campesinos y obreros, vestidos con abrigos de soldado, cuanto más lejos, menos buscados para llegar al frente (no es casualidad que uno de los principales impulsores de los hechos de octubre de 1917 sean los soldados de las unidades de repuesto y adiestramiento, que se niegan categóricamente ir a las trincheras).

Como resultado de estos y otros procesos, que el formato del artículo no permite mencionar, en febrero de 1917 la dinastía de los trescientos años abandonó la arena histórica, y pocas personas en Rusia estaban preocupadas por esto. Sin embargo, lo hizo demasiado tarde y el Gobierno Provisional democrático, que heredó todos los problemas tanto de años anteriores como de décadas anteriores, no pudo mantener la situación bajo control.

¿Para qué fue todo esto? ¿Cuáles fueron los sacrificios de millones de vidas, la estabilidad y el desarrollo progresivo de la sociedad? ¿Por el control del estrecho del Mar Negro? ¿Por la quimera de la "unidad eslava"? ¿Por el bien de la "pequeña guerra victoriosa" que fortalece la conexión mística entre el monarca y sus súbditos?

La monarquía no ha aprendido ninguna lección del reciente desastre en el Lejano Oriente. Por lo que pagó. Y Dios estaría con ella, pero hoy seguimos pagando por su estrechez de miras, segura de sí misma, porque octubre de 1917 fue su resultado directo.

Qué tipo de monumentos hay …

Recomendado: