Tanque a tener en cuenta
En la parte anterior de la historia, se trató del informe analítico del Instituto Central de Investigaciones-48, que salió en el segundo año de la guerra y relacionado con la letalidad de los tanques T-34. También hubo otro punto de vista sobre las peculiaridades del tanque doméstico. En el período anterior a la guerra, los alemanes no tenían datos precisos sobre la nueva tecnología de la Unión Soviética, y de una manera bastante peculiar estimaron el potencial de combate de la armadura del Ejército Rojo.
Entonces, el 23 de diciembre de 1940, Franz Halder escribe en su diario:
“Escasos datos sobre los tanques rusos; inferior a nuestros tanques en grosor de armadura y velocidad. La reserva máxima es de 30 mm. El cañón de 45 mm penetra en nuestros tanques desde una distancia de 300 metros. El alcance máximo de un tiro directo es de 500 metros. Están a salvo a una distancia de 800 metros. Los instrumentos ópticos son muy malos: vidrios sin brillo, ángulo de visión pequeño. El mecanismo de control no es importante.
La revista "Technics and Armament" cita las palabras de un soldado de infantería, sorprendentemente diferentes de la opinión declarada del líder militar:
“Aparecieron tanques enemigos pesados muy rápidos con un cañón de 7,62 cm, que disparaban excelentemente desde largas distancias. Nuestros tanques son claramente inferiores a ellos. El cañón antitanque de 3, 7 cm es impotente contra ellos, excepto a corta distancia, los cañones antiaéreos de 8, 8 cm, a distancias superiores a la media.
Tal respuesta fue recibida por los tanques domésticos ya durante las batallas en Ucrania. Tales evaluaciones de los soldados no eran infrecuentes, y los teóricos de los tanques alemanes tenían que hacer algo.
El 26 de mayo de 1942 apareció en la Wehrmacht otro manual de entrenamiento con las reglas de la guerra, pero ahora estaba dedicado exclusivamente a la lucha contra el T-34. Contiene, entre otras cosas, divertidas instrucciones. Por lo tanto, se recomendó que el cañón KwK de 50 mm disparara exclusivamente en la popa y los lados del tanque, mientras dirigía el proyectil perpendicular a la armadura. Cualquiera que estuviera familiarizado con los contornos del T-34 comprenderá que para tal enfoque, el tanque atacante debe estar en una colina o el vehículo soviético debe hundirse a bordo. De acuerdo con el manual de entrenamiento, el cañón PaK 40 de 75 mm ha demostrado su eficacia, que alcanzó con éxito la máscara blindada del cañón T-34 con el proyectil acumulativo Hohlgranate. De los tanques, solo el T-IV podía atacar a un vehículo soviético frontalmente: su blindaje aumentaba significativamente las posibilidades de supervivencia. Pero al T-III en ningún caso se le ordenó salir hacia la máquina soviética. Ataca solo por el costado, o mejor por popa, y exclusivamente con proyectiles PzGr40. Para mayor importancia, fue posible bañar al T-34 con granadas de humo y dar a la tripulación la impresión de un ataque químico.
En otras discusiones sobre la lucha contra un tanque soviético, los alemanes tuvieron que disipar mitos. Por ejemplo, sobre la capacidad del T-34 para moverse sin orugas como los tanques de la serie BT. Las tripulaciones antitanques de la Wehrmacht pensaron seriamente que no tenía sentido disparar a las huellas de los tanques que avanzaban: aún así no perderían la movilidad.
A pesar de una evaluación tan halagadora de la efectividad de combate del T-34 en los campos de batalla de 1941, los propios alemanes explicaron por qué los petroleros soviéticos no pudieron romper la resistencia de la Wehrmacht. En primer lugar, esta es la táctica de rociar formaciones de tanques, todo lo contrario de las técnicas ofensivas de los vehículos blindados alemanes. Por muchas razones, no fue posible concentrar las formaciones de tanques del Ejército Rojo para romper las defensas de la Wehrmacht. Si el primer inconveniente estaba asociado con el comando operativo, el segundo ya estaba relacionado con las características tácticas, técnicas y de diseño. Según los alemanes, el punto débil fue el comandante del tanque, que al mismo tiempo cumple con los deberes del artillero, lo que redujo gravemente la efectividad del T-34. ¡Mientras que el tanque soviético disparó una ronda, el T-IV logró disparar tres en su dirección! Esto permitió a los alemanes apuntar con más cuidado y golpear los puntos vulnerables del tanque. La torreta T-34 giraba relativamente lentamente, lo que deberían haber tenido en cuenta las tripulaciones de los cañones de asalto durante el ataque. Y finalmente, no todos los vehículos tenían el transmisor de radio necesario como aire, de hecho, solo el comandante de la compañía lo tenía. Los alemanes calcularon el T-34 líder en el orden de ataque y lo destruyeron en primer lugar. El resto de las tripulaciones, que habían perdido a su comandante, se vieron obligadas a seguir actuando en la batalla sin comunicación, según la situación. Naturalmente, esto simplificó enormemente las misiones de combate para los alemanes.
Estadísticas tristes
Conozcamos las conclusiones de la primera parte de la historia del informe TsNII-48, fechada en el otoño de 1942. ¿Cuánto afectó la retórica alemana a la vida de las tripulaciones y al daño de combate del T-34? Como era de esperar, la parte frontal superior era la parte más fuerte del tanque. En promedio, el 82% de todos los impactos de la artillería alemana no representaron una amenaza significativa para el tanque. Solo los cañones con un calibre de más de 75 mm podrían combatir con éxito los tanques en tales situaciones. Al mismo tiempo, el cañón de campaña de 105 mm provocó no solo penetraciones en las piezas, sino también roturas con numerosas grietas. Pero el porcentaje de tales golpes fatales fue menos de uno. Además, cada décimo proyectil de un calibre tan grande (105 mm) no penetró en la frente del T-34. Pero el cañón de 88 mm en el 100% de los casos golpeó un tanque doméstico en esta proyección. En TsNII-48, no encontraron una sola abolladura de acht-acht, solo lesiones penetrantes. Es de destacar que los ingenieros del Instituto Blindado encontraron agujeros en el VLD de … ¡un cañón de 20 mm! Los autores del informe sugirieron el funcionamiento del proyectil de subcalibre. Como se mencionó anteriormente, los T-34 eran los principales objetivos de la artillería alemana de todos los calibres. Los cañones de los calibres de 37 mm y 50 mm se enfrentaron peor a la armadura lateral, todos los demás penetraron en el tanque con una probabilidad muy alta. Incluso se garantizaba que los proyectiles APCR de 20 mm golpearían blindajes inclinados desde proyecciones laterales. La derrota más exótica del tanque fue un proyectil que golpeó el techo del casco: 1 caso de 154. Muchos vehículos, en términos médicos, tenían lesiones combinadas de fuego, artillería y minas. Solo el 5, 9% de todos los T-34 estudiados fueron volados por las minas, pero las consecuencias fueron fatales: un fondo roto, arrancado por una explosión de municiones en la torreta y el techo del compartimiento del motor.
Ahora sobre la capacidad de daño de la torreta T-34. Los alemanes, por razones obvias, cayeron en él con mucha menos frecuencia. Por ejemplo, en 178 tanques estudiados, no se encontró ni un solo rastro de proyectiles de 88 mm en el frente de la torreta. Los alemanes entraron en la proyección especificada solo desde calibres de 20 mm, 50 mm y 75 mm. Además, el 70% de todas las lesiones fueron pasadas. Cuando se aplica a los lados de la torre, la proporción de golpes peligrosos aumentó al 76%. Naturalmente, la parte trasera de la torreta y el casco fueron los menos susceptibles a los ataques: 13 y 19 golpes, respectivamente. La mayoría de ellos fueron fatales para las máquinas.
La calidad de la armadura por parte de los especialistas de TsNII-48 finalmente fue reconocida como satisfactoria. Para armaduras laminadas de alta dureza, se registraron pocas lesiones frágiles: 3, 9% (roturas, grietas y fracturas). El principal inconveniente del T-34 fue reconocido por los especialistas del Instituto Blindado … ¡la tripulación! Los petroleros no pudieron aprovechar al máximo las ventajas del vehículo blindado que se les había confiado y sustituyeron los lados por fuego de artillería enemigo. Además, no prestaron atención en el campo de batalla y se perdieron los puestos de tiro de los alemanes. Todo esto finalmente llevó a los ingenieros de investigación a la idea de un fuerte aumento en el entrenamiento táctico de las tripulaciones del T-34. Sin embargo, TsNII-48 todavía es condescendiente y menciona casualmente algunas características de diseño del tanque que no permiten una observación completa del campo de batalla. Tales estadísticas de pérdidas y derrotas de tanques no duraron mucho: con la llegada de los tanques alemanes pesados, se volvió muy difícil para los vehículos blindados domésticos en el campo de batalla.
Si se traslada a julio-agosto de 1943 en la región de Kursk, las estadísticas serán mucho más trágicas. Según los informes del frente, los principales actores en ese momento eran los Tigres y, especialmente en la operación Oryol-Kursk, los cañones autopropulsados Ferdinand. Como resultado, ¡el porcentaje de muertes completas de todos los tipos de tanques aumentó al 65%! Esto, por supuesto, depende del número de discapacitados. A modo de comparación: en la Batalla de Stalingrado, la proporción de vehículos completamente destruidos fue dos veces menor. Los cañones alemanes de 75 mm y 88 mm esta vez se convirtieron en los verdaderos reyes de la batalla de tanques: representaron hasta el 81% de los tanques soviéticos del número de tanques destruidos. En total, 7942 tanques participaron en la operación Oryol-Kursk, de los cuales la Wehrmacht eliminó 2.738 vehículos. Un número inusualmente grande de coches volaron, hasta un 13,5%, sin rastros de fuego en el interior. En el futuro, este indicador aumentó debido al uso de proyectiles acumulativos por parte del enemigo, provocando la detonación de la carga de municiones de los tanques T-34 y KV. Por ejemplo, en noviembre-diciembre de 1943, el 41% de los tanques destruidos volaron en dirección a Kursk. En muchos sentidos, fueron estadísticas tan trágicas las que provocaron cambios a gran escala en el diseño de los tanques domésticos, que se convirtieron en el estándar de oro para todo el mundo durante muchos años.
