Complejo militar-industrial mundial: quién está en la cima

Complejo militar-industrial mundial: quién está en la cima
Complejo militar-industrial mundial: quién está en la cima

Video: Complejo militar-industrial mundial: quién está en la cima

Video: Complejo militar-industrial mundial: quién está en la cima
Video: БОЕВОЙ КОНТИНЕНТ 2 - Третий Дух Тан Утун! Она может Призвать своего отца Тан Сана? 2024, Noviembre
Anonim

La representación de empresas rusas está creciendo en el ranking del Instituto de Investigación para la Paz de Estocolmo

El Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI) ha publicado datos sobre las 100 empresas fabricantes de armas más grandes. Sus ventas combinadas totalizaron $ 401 mil millones, un 1,5 por ciento menos que en 2013. Sin embargo, a pesar de la disminución de las ventas en los últimos cuatro años, las ventas totales de las 100 mejores empresas del SIPRI en 2014 son un 43 por ciento más altas que las del SIPRI Top 100 en 2002.

En 2014, empresas de Europa Occidental y Estados Unidos continuaron dominando el mercado internacional de armas. Sus ingresos totales fueron del 80,3 por ciento durante el período especificado ($ 322 mil millones). En comparación con 2013, esta cifra disminuyó un 3,2 por ciento. El número de empresas de defensa de EE. UU. Y Europa Occidental en el SIPRI Top 100 también disminuyó, de 67 en 2013 a 64 en 2014. Una gran parte de los recortes recae en Europa Occidental (que representa el 26% de los ingresos totales de las empresas en el Top 100 o $ 104,26 mil millones), donde los ingresos totales por venta de armas cayeron un 7,4%. Estos indicadores reflejan las dificultades económicas de la región. De los nueve países de Europa occidental cuyas empresas entraron en el SIPRI Top 100, solo Alemania (+ 9,4%) y Suiza (+ 11,3%) mostraron un crecimiento.

Estados Unidos es el mayor número de empresas en el ranking: el Top 100 en 2014 incluyó a 38 empresas, cuyos ingresos totales fueron del 54,4 por ciento (218,14 mil millones de dólares).

A pesar del deterioro de las condiciones financieras y económicas, Rusia aumentó su presencia en el Top 100, que ya incluía 11 empresas de defensa en 2014 (en 2013 había nueve), mientras que tres empresas no estaban presentes en el ranking del año anterior. La participación total de las empresas de defensa rusas en comparación con 2013 aumentó del 7,6 al 10,2 por ciento y ascendió a 42,5 mil millones de dólares.

Otros países - fabricantes de armas, tradicionalmente representados en el Top 100: Australia, Israel, Japón, Polonia, Singapur, Ucrania, acumulan el seis por ciento de los ingresos del mercado de defensa en 2014 ($ 24.06 mil millones). Y solo las empresas ucranianas mostraron una caída significativa en los beneficios en términos reales en comparación con 2013 (-37, 4%).

Los fabricantes de los países que ingresaron recientemente al Top 100, en particular Brasil, India, la República de Corea, Turquía, representaron el 3.7 por ciento de los ingresos totales ($ 12.3 mil millones) en el ranking de 2014. Los estados enumerados están representados en la lista por 12 marcas.

Las diez empresas de defensa más grandes del Top 100 están ubicadas en los Estados Unidos y Europa Occidental. Sus ingresos totales son del 49,6 por ciento ($ 198,89 mil millones). En 2013, esta proporción alcanzó el 50 por ciento. Según los expertos del SIPRI, estas empresas seguirán dominando el Top 100 en el futuro previsible. Sin embargo, desde la crisis de 2008, su participación ha disminuido ligeramente a medida que las empresas de otros países, como Rusia, se benefician de una importante inversión pública nacional.

Rusia

El SIPRI Top 100 para 2014 incluyó a 11 empresas rusas, de las cuales ocho estaban presentes en el ranking de 2013. Sus ingresos totales aumentaron en un 48,4 por ciento con respecto a la cifra anterior. Según los expertos del SIPRI, el aumento del gasto en defensa de Rusia y el éxito de sus armas en el mercado internacional se han convertido en los principales factores de crecimiento. Por primera vez, la calificación del instituto incluyó "complejos de alta precisión", "RTI-Systems" y la United Instrument-Making Corporation. Anteriormente, los expertos del SIPRI no contaban con estadísticas financieras sobre las actividades del holding High Precision Complexes, pero, en su opinión, esta empresa podría haber sido incluida en el Top 100 en años anteriores.

Complejo militar-industrial mundial: quién está en la cima
Complejo militar-industrial mundial: quién está en la cima

La VKO Almaz-Antey Concern siguió siendo la empresa más grande de la industria de defensa rusa. Según el informe publicado, los ingresos de la empresa por la venta de productos militares (MPN) ascendieron a 8.840 millones de dólares, un aumento de 800 millones de dólares en comparación con 2013. El indicador de ingresos totales alcanzó los $ 9.208 mil millones (la participación del impuesto sobre la renta de las personas físicas es del 96%). En el ranking de las 100 empresas de defensa más grandes del mundo, la preocupación ocupó el puesto 11, subiendo una posición. Las cifras de beneficios de Almaz-Antey no se muestran en el SIPRI Top 100. El número de empleados de la preocupación en 2014 - 98,100 personas.

La United Aircraft Corporation (UAC) ocupó el puesto 14 en la lista. Sus ganancias de la venta de MPs ascendieron a $ 6, 11 mil millones (80% de los ingresos totales), total - $ 7, 674 mil millones, beneficio neto - $ 219 millones. No se especifica la cantidad de personas que trabajaron en la empresa en 2014. En 2013, entre las 100 empresas de defensa más grandes del mundo, UAC ocupó el puesto 15.

La United Shipbuilding Corporation (USC) subió al puesto 15. Sus ganancias de la venta de MPs ascendieron a $ 5.88 mil millones (82% de los ingresos totales), ingresos totales - $ 7.329 mil millones, beneficio neto - $ 305 millones. En comparación con 2013, las ganancias de la USC por las ventas de equipo militar aumentaron en $ 870 millones. El número de personas que trabajaron en la corporación en 2014 - 287 mil personas. En las 100 empresas de defensa más grandes del mundo el año pasado, la USC ocupó el puesto 17.

En 2014, en términos de los principales indicadores financieros, la USC pasó por alto a la empresa constructora naval francesa DCNS, que ocupó el puesto 20 en el Top 100 actual con un indicador de ingresos por la venta de PVN 3,92 mil millones de dólares. Los ingresos totales de DCNS durante el año pasado se calificaron en $ 4.066 mil millones.

El holding Russian Helicopters (parte de la corporación estatal Rostec) ha superado al mayor fabricante estadounidense de helicópteros Sikorsky Aircraft en términos de indicadores financieros para el suministro de productos de defensa. Según SIPRI, los ingresos del holding por la venta de MPs ascendieron a $ 3,89 mil millones (90% de los ingresos totales), mientras que los de Sikorsky - $ 3,88 mil millones. Los ingresos totales de la empresa rusa alcanzaron los $ 4,3 mil millones, ganancias - $ 539 millones. En comparación con 2013, las ganancias de Russian Helicopters por la venta de equipos militares aumentaron en 390 millones de dólares. El número de empleados en 2014 es de 42 mil personas. En el Top 100 de las empresas de defensa más grandes del mundo en 2013, Russian Helicopters ocupó el puesto 26.

Imagen
Imagen

La United Instrument Making Corporation (OPK, parte de Rostec) se incluye por primera vez en la clasificación de las 100 empresas de defensa más grandes del mundo. En el ranking Top 100 de 2014, el complejo militar-industrial ocupó el puesto 24. Los ingresos de la corporación por la venta de parlamentarios ascendieron a $ 3.44 mil millones (91% de los ingresos totales), los ingresos totales - 4.019 mil millones. SIPRI no proporciona información sobre las ganancias de la empresa. El número de empleados de la industria de defensa en 2014 fue de 40 mil personas.

La Tactical Missile Armaments Corporation (KTRV) ocupó el puesto 34 en el ranking de las 100 compañías de defensa más grandes en 2014, 12 posiciones más que en 2013. Según SIPRI, los ingresos de KTRV por la venta de MPs ascendieron a $ 2,81 mil millones (95% de los ingresos totales), los ingresos totales - 2,96 mil millones. En comparación con 2013, los ingresos por ventas de equipo militar aumentaron en $ 580 millones. El Instituto de Estocolmo no proporciona indicadores de la utilidad neta de la corporación para 2014. Tampoco se especifica el número de empleados de KTRV en 2014.

En términos de indicadores financieros, KTRV se está acercando gradualmente a la preocupación europea: el fabricante de armas de misiles MBDA, cuyos ingresos por la venta de equipo militar en 2014 ascendieron a $ 3,18 mil millones. Según el Top 100 SIPRI para 2013, la diferencia en los ingresos de MBDA y KTRV por el suministro de equipo militar fue de $ 1,490 millones a favor de la empresa europea. En el Top 100 de 2014, esta proporción se redujo a $ 370 millones.

El holding High-Precision Complexes (parte de Rostec) fue incluido por primera vez en la calificación de las 100 compañías de defensa más grandes del mundo. Según SIPRI, los ingresos de los complejos de alta precisión por la venta de equipo militar en 2014 ascendieron a $ 2.350 millones (100% de los ingresos totales). Como resultado, la participación ocupó la posición 39 en la calificación Top-100. Los ingresos totales de los complejos de alta precisión en 2014 fueron de $ 2,351 mil millones, la ganancia neta fue de $ 0,289 mil millones. El número de empleados de la empresa ha llegado a 45 mil.

Los ingresos de United Engine Corporation (UEC, parte de Rostec) por la venta de MPP ascendieron a $ 2.6 mil millones en 2014. Según SIPRI, los ingresos de UEC por la venta de MPP en 2014 disminuyeron en comparación con 2013 en $ 120 millones (61% de los ingresos totales). Al mismo tiempo, los ingresos totales de la corporación fueron de $ 4.261 mil millones y sus ganancias aumentaron a 2.081 mil millones. El Instituto de Estocolmo no proporciona el número de empleados de la UEC en 2014.

La preocupación "Tecnologías radioelectrónicas" (KRET, parte de Rostec) ocupó el puesto 45 en la clasificación. Los ingresos de KRET por la venta de parlamentarios ascendieron a $ 2.24 mil millones (82% de los ingresos totales), total - $ 2.731 mil millones, beneficio neto - $ 221 millones. En comparación con 2013, las ganancias de KRET por las ventas de equipo militar aumentaron en $ 390 millones. El número de personas que trabajaban en la preocupación en 2014 fue de 54 mil personas.

Por primera vez, KRET ha superado a uno de sus principales competidores: el fabricante estadounidense de productos electrónicos Rockwell Collins. Los ingresos de esta empresa por la venta de MPs ascendieron a $ 2.230 millones en 2014. En el Top 100 SIPRI de 2013, KRET ocupó el puesto 54.

Research and Production Corporation (NPK) Uralvagonzavod ha subido 19 escalones en el ranking de las 100 empresas de defensa más grandes del mundo, hasta el puesto 61. Los ingresos de Uralvagonzavod por la venta de MPP en 2014 alcanzaron los $ 1,450 millones (44% de los ingresos totales) y aumentaron en $ 510 millones en comparación con 2013. Ingresos totales: $ 3.313 mil millones. NPK en 2014 tuvo una pérdida estimada en $ 138 millones. SIPRI no da el número de empleados de Uralvagonzavod en 2014.

En 2014, la empresa RTI Systems también entró en la lista de las 100 empresas de defensa más grandes del mundo, ocupando el puesto 91. Los ingresos de la empresa por la venta de MP en 2014 ascendieron a $ 0,84 mil millones (45% de los ingresos totales) y aumentaron en $ 60 millones en comparación con 2013. Los ingresos totales de la empresa RTI-Systems son 1.844 millones. Los expertos del SIPRI no especifican el beneficio de la empresa y el número de sus empleados en 2014.

Varias empresas que forman parte de grandes empresas de defensa rusas en 2014 aumentaron significativamente sus ingresos por la venta de equipo militar en comparación con 2013. En el caso de que los resultados de sus actividades se presentaran por separado, estas empresas podrían ocupar los lugares correspondientes en el Top 100.

En particular, la empresa Sukhoi (parte de la UAC) recibió $ 2,24 mil millones en ingresos por la venta de MPP en 2014 (100% de los ingresos totales), que es $ 80 millones menos que en 2013. Los ingresos totales de Sukhoi son de $ 2.243 mil millones y sus ganancias son de $ 41 millones. SIPRI no especifica el número de empleados de la empresa en 2014. En el Top 100 de 2014, Sukhoi podría tomar la posición 44-45.

Los ingresos de la corporación Irkut (parte de la UAC) para 2014 por la venta de parlamentarios ascendieron a $ 1,24 mil millones (73% de los ingresos totales). En comparación con 2013, se registró una disminución en su volumen de $ 130 millones. Los ingresos totales de Irkut son de $ 1,706 mil millones y la ganancia total es de $ 1,88 mil millones. SIPRI no especifica el número de empleados de la empresa en 2014. En el Top 100 de 2014, la corporación Irkut podría estar en el puesto 67-68.

El MiG de Russian Aircraft Corporation (RSK) también mejoró su desempeño financiero. Sus ingresos por la venta de MP en 2014 ascendieron a $ 1.020 millones (100% de los ingresos totales), que es $ 70 millones más que en 2013. Los ingresos totales de MiG son 1.020 millones de dólares; SIPRI no proporciona cifras de ganancias ni el número de empleados. En la calificación SIPRI, la empresa podría estar en la posición 75-76.

La Ufa Engine-Building Enterprise (UMPO, parte de la UEC) mostró resultados positivos. En 2014, los ingresos de UMPO por la venta de MPs ascendieron a $ 1,170 millones (92% de los ingresos totales), que es $ 70 millones más que en 2013. Los ingresos totales de la empresa son $ 1.272 mil millones, la ganancia es de $ 9 millones. SIPRI no especifica el número de empleados de la empresa en 2014. En la clasificación Top-100 para 2014, UMPO podría ocupar el lugar 70-71.

Las empresas de la industria de la construcción naval rusa también han logrado un éxito significativo. Los ingresos de Sevmash (parte de la USC) por la venta de MPP en 2014 ascendieron a $ 1.040 millones (78% de los ingresos totales), $ 10 millones más que en 2013. Los ingresos totales de la empresa son $ 1.339 mil millones, la ganancia es de $ 86 millones. Sevmash podría estar en la posición 75 en la clasificación.

Los ingresos del centro de reparación de barcos de Zvezdochka (parte de la USC) de la venta de PVN ascendieron a $ 0,99 mil millones (100% de los ingresos totales), el total - $ 0,99 mil millones. SIPRI no proporciona indicadores de ganancias y número de empleados. Zvezdochka podría estar aproximadamente en la posición 80 en el ranking.

Los expertos también señalan los Astilleros del Almirantazgo (parte de la USC). Los ingresos de la compañía por la venta de parlamentarios ascendieron a $ 0,9 mil millones (95% de los ingresos totales), $ 40 millones más que en 2013. Los ingresos totales de Admiralty Shipyards es de $ 0,946 mil millones, la ganancia es de $ 67 millones. El SIPRI no proporciona cifras sobre el número de empleados. La empresa podría ocupar el puesto 86-87 en la clasificación.

Estados Unidos

Los beneficios de las empresas de defensa estadounidenses siguieron siendo los mayores en 2014 en comparación con otros países. El Top 100 de 2014 incluyó a 38 empresas estadounidenses, el mismo número que en 2013. Siete de ellos se incluyeron en el Top 10 de las firmas de defensa más grandes del mundo. Las 38 empresas estadounidenses representan un total del 54,4 por ciento de los ingresos de toda la calificación (en 2013 - 55,5%, hay una ligera disminución). Si comparamos la cantidad de ganancias de las empresas de defensa estadounidenses del Top 100 en 2013 y 2014, disminuyó en un 4,1 por ciento (se registró una disminución similar en 2012-2013). A pesar de la flexibilización de los límites presupuestarios por parte del Congreso de los Estados Unidos, las ganancias de las empresas de defensa estadounidenses han disminuido. Al igual que en 2013, las pérdidas más significativas las incurrieron las empresas relacionadas con la logística y el transporte de carga militar. Exelis entra en esta categoría (Exelis, una disminución de los ingresos en comparación con 2013 en un 38,4%). Los ingresos también disminuyeron para algunos fabricantes de camiones y vehículos blindados, por ejemplo, para Oshkosh (Oshkosh, 44, 2% en comparación con 2013).

Imagen
Imagen

Desde 2009, el Top 100 SIPRI ha sido liderado por la corporación estadounidense Lockheed Martin, considerada la empresa de defensa más grande del mundo. En 2014, el volumen de sus ingresos casi alcanzó los 37.500 millones de dólares. Esto es 27,7 mil millones más que los ingresos de la empresa "L-3 Communications" (L-3 Communications), por detrás de los 10 principales fabricantes de armas del mundo. En 2015, Lockheed Martin amplió significativamente su gama de actividades al adquirir el mayor fabricante de helicópteros de EE. UU., Sikorsky Aircraft, de United Technologies. Por lo tanto, según los expertos del SIPRI, las ganancias de la corporación en 2015 aumentarán significativamente en comparación con 2014 y superarán los $ 40 mil millones. Al mismo tiempo, Sikorsky atraviesa tiempos difíciles. En 2014, en términos de ingresos por la venta de productos de defensa, cedió, aunque de manera insignificante, al mayor fabricante ruso de helicópteros, el holding Russian Helicopters.

Francia, Alemania, Reino Unido

Como ya se ha mencionado, Alemania es uno de los dos países europeos cuyas empresas de defensa obtuvieron más beneficios en 2014 en comparación con 2013 (+ 9,4%).

Esto se debe en gran parte al aumento de los beneficios de los suministros de defensa (29,5%) de uno de los mayores constructores navales alemanes: Thysen Krupp.

Imagen
Imagen

Fuente: Las 100 principales empresas productoras de armas y de servicios militares del SIPRI, 2014. Todas las cifras están redondeadas. N / a - datos desconocidos

Por el contrario, los fabricantes de armas franceses experimentaron un descenso significativo en 2014. Sus ingresos por la venta de armas disminuyeron un 11,3 por ciento. Dassault Aviation (Dassault Aviation), que produce cazas polivalentes Rafale, y Thales (en un 29, 3 y 17, 4 por ciento, respectivamente) cayeron significativamente. Sin embargo, es probable que los contratos firmados recientemente para el suministro de Rafale mejoren significativamente el rendimiento de Dassault Aviation y Thales en 2015.

En 2014, las ventas totales de equipo militar de nueve empresas británicas disminuyeron un 9,3 por ciento en comparación con 2013. Los expertos del SIPRI atribuyen esta caída a una reducción de una serie de partidas en los presupuestos de defensa del Reino Unido y Estados Unidos. Dado que Estados Unidos es uno de los mercados más importantes para las empresas de defensa del Reino Unido (y principalmente BAE Systems), la dinámica de los cambios en el gasto de defensa de Estados Unidos tiene un cierto impacto en los ingresos de las empresas británicas.

Polonia y Ucrania

Los expertos del SIPRI consideran la creación de la empresa Polish Armaments Group (PAG), que combina instalaciones de producción y reparación bajo el liderazgo del gobierno del país, como el factor principal en el crecimiento de las ganancias de Polonia por la venta de armas. PAG es la única empresa polaca que entró en el Top 100 en 2014. También está obteniendo mayores beneficios debido al aumento del presupuesto de defensa de Polonia.

Ukroboronprom, que incluye a casi todas las empresas de la industria de defensa nacional, Ucrania State Concern (GC), sufrió pérdidas significativas en 2014. GK es la única empresa ucraniana incluida en el Top 100. En el ranking, su posición se ha deteriorado significativamente: del puesto 58 en 2013, pasó al puesto 90 en 2014. Durante el período especificado, el beneficio de "Ukroboronprom" disminuyó en un 50,2 por ciento. El mayor fabricante ucraniano de motores de avión, Motor Sich, también fue excluido de la calificación. Los expertos del SIPRI creen que la crisis política del país es la principal causa de estos problemas.

Brasil, India, República de Corea, Turquía

Las empresas de defensa de Brasil, India, la República de Corea y Turquía han aparecido en el mercado internacional de armas hace relativamente poco tiempo. Al mismo tiempo, los expertos del SIPRI llaman la atención sobre el ritmo bastante rápido de su desarrollo.

El Top 100 de 2014 de los países mencionados incluyó a 12 empresas, cuyos ingresos totales ascendieron al 3,7 por ciento ($ 14.83 mil millones) de las ventas totales de productos de defensa. En comparación con 2013, las seis empresas surcoreanas incluidas en la clasificación de 2014 aumentaron sus ingresos totales en un 10,5 por ciento. Por primera vez, Hyundai Rotem ingresó al ranking en la posición 99. Los expertos del SIPRI creen que el éxito de la República de Corea está asociado con un aumento en el gasto de defensa nacional, las compras de defensa y los volúmenes de exportación. El crecimiento de la actividad económica de las empresas surcoreanas superó los indicadores de las indias, que disminuyeron en 2014 en comparación con 2013 (entonces India era el líder entre los países cuyas empresas fueron incluidas relativamente recientemente en el SIPRI Top 100).

Dos empresas de defensa turcas entraron en la clasificación SIPRI por primera vez, en particular Aselsan y Turkish Aerospace Industries (TAI). Entre 2005 y 2014, los ingresos de Aselsan aumentaron en un 215 por ciento y el TAI en un 1,074 por ciento. Según los expertos del SIPRI, el desarrollo de la industria de defensa turca se ve facilitado por el importante apoyo estatal, la demanda de armas de producción local y la intención del gobierno turco de equipar al ejército con armas de producción principalmente nacional. El aumento de los volúmenes de exportación también tuvo un impacto positivo en los ingresos de las empresas de defensa turcas.

Recomendado: