Flecha del Pentágono
Hace unos años, Rusia declaró seriamente su liderazgo en el desarrollo de armas hipersónicas. Afortunadamente, los Estados le brindaron todas las oportunidades para esto. El otrora prometedor misil hipersónico estadounidense X-51, creado por Boeing y probado por primera vez el 26 de mayo de 2010, sigue siendo un experimento audaz: al menos en lo que respecta al producto en la forma en que apareció originalmente. Estados Unidos, por supuesto, ha adquirido una valiosa experiencia, pero este de ninguna manera es un misil que pueda usarse en combate. Algunas pruebas fueron relativamente exitosas, otras, por ejemplo, en 2012, fallaron por completo. Luego, el cohete simplemente se derrumbó y cayó en el Océano Pacífico.
Ahora la situación es diferente. Estados Unidos está planeando seriamente obtener armas hipersónicas (capaces de volar en la atmósfera a una velocidad hipersónica mayor o igual a 5M) y maniobrar usando fuerzas aerodinámicas. Ahora los estadounidenses están implementando varios programas para el Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea. El más cercano al objetivo era el AGM-183A ARRW (Arma de respuesta rápida lanzada desde el aire), a veces denominada Flecha.
El sistema tiene una serie de características que lo distinguen de otros sistemas hipersónicos. Después de lanzar un cohete desde un avión y alcanzar un punto determinado, la unidad hipersónica se separa: un pequeño planeador, que debe dar en el blanco.
Exactamente cómo se ve el complejo, se nos mostró por primera vez en junio de 2019. En las fotografías, se podía ver el modelo de masa y tamaño del misil aerobalístico hipersónico AGM-183A en la eslinga externa del bombardero estratégico Boeing B-52H.
Este año también se realizaron pruebas de vuelo. Es importante señalar que ni entonces ni ahora los estadounidenses lanzaron ningún misil, mientras que Rusia ya ha probado su Dagger de lanzamiento aéreo (a veces llamado "hipersónico") y su misil hipersónico Zircon basado en el mar.
Introducido
¿Significa esto que Estados Unidos está "rezagado"? Si y no. Los estadounidenses, como los rusos, tienen un enfoque integral del programa. Según varias fuentes, las pruebas de la ojiva Air Launched Rapid Response Weapon, designada Tactical Boost Glide (TBG), se llevaron a cabo en 2019.
La principal intriga radicaba en las características del complejo. Fuentes no oficiales anteriores indicaron que la velocidad de la ojiva ARRW era de aproximadamente M = 20, lo que naturalmente generó dudas entre los expertos. Ahora, Estados Unidos ha salpicado todas las i al anunciar las principales características del Arma de Respuesta Rápida Lanzada desde el Aire. Fueron expresados por el Mayor General de la Fuerza Aérea Andrew J. Gebara en una entrevista con la Revista de la Fuerza Aérea. El material traducido se puede encontrar en el blog de bmpd.
Como era de esperar, Arrow tendrá características mucho más modestas. Según los datos presentados, su alcance será de al menos 1600 kilómetros con una velocidad de ojiva entre M = 6, 5 y M = 8.
El bombardero B-52H podrá transportar cuatro de esos misiles en soportes externos: dos debajo de cada soporte externo. Por nuestra parte, recordamos que el B-52, además de suspensiones externas, también cuenta con suspensiones internas, y las dimensiones del Arrow, según las fotos disponibles, permiten colocar misiles dentro de la aeronave.
En abril de 2020, The Drive informó que un bombardero estratégico B-1B podría transportar hasta 31 de esos misiles. Estos son titulares externos e internos. Es cierto que la aeronave recibirá tales capacidades solo después de la modernización.
Responder a Rusia
El hecho de que Estados Unidos esté hablando cada vez más de sus misiles hipersónicos está directamente relacionado con las pruebas del Zircon ruso y la operación de combate experimental del misil Dagger. Varios autores hablan del deseo de los estadounidenses de "alcanzar a Rusia". De hecho, como se señaló anteriormente, la situación es más complicada aquí. Y ahora no es posible nombrar al favorito inequívoco de la raza hipersónica. Comparemos Arrow con diseños rusos.
"Daga". A primera vista, el AGM-183A se puede llamar un análogo condicional del ruso Kh-47M2 Dagger, que es llevado por el MiG-31 actualizado (después de la actualización se designa MiG-31K), y en el futuro, el largo -Actuará el bombardero Tu-22M3M de rango.
El misil Dagger no tiene un motor ramjet, como el X-51, ni un planeador que se separe en vuelo, como el Air Launched Rapid Response Weapon. "Dagger" acelera el MiG-31K, después de lo cual se separa del portaaviones. Por lo tanto, sería más correcto llamar al Kh-47M2 un "misil aerobalístico", un análogo condicional del Kh-15 soviético. Según los datos citados anteriormente, se creó sobre la base del misil complejo táctico operacional Iskander.
No hay duda de que el Dagger puede alcanzar velocidades hipersónicas. Por otro lado, la capacidad de un producto grande, desprovisto de un motor estatorreactor, para mantenerlo en todas las fases principales de vuelo plantea interrogantes. Lo que no significa que la "Daga" no pueda usarse eficazmente contra sus principales objetivos: los barcos de superficie.
"Circón". El 6 de octubre de este año, el Almirante de la Flota de la Unión Soviética Gorshkov disparó por primera vez con un producto de este tipo procedente del Mar Blanco. Más importante aún, por primera vez, los ciudadanos comunes pudieron ver el cohete, aunque sin ningún detalle.
Como en el caso de la "Daga", no tenemos características de producto confirmadas. Según los datos disponibles, el cohete puede desarrollar (al menos en las pruebas) una velocidad de M = 8, y su alcance puede alcanzar al menos 450 kilómetros (según algunos informes, el cohete podrá alcanzar objetivos ubicados a una distancia de 1000 kilómetros).
Según información no confirmada, "Zircon" tiene dos etapas: se utiliza un motor cohete de propulsor sólido para ganar velocidad, luego de lo cual se activa un motor estatorreactor, que permite mantener la velocidad hipersónica a lo largo de la trayectoria de vuelo.
Probablemente, estemos hablando de un análogo condicional del Boeing X-51, es decir, un arma que en teoría se puede llamar "hipersónica". Si es así, Rusia está siguiendo actualmente el camino que los estadounidenses una vez eligieron y que posteriormente abandonaron: al menos en lo que respecta al X-51.
En un sentido amplio, la principal diferencia entre ARRW y Zircon está en el aire: Zircon tendrá que ser transportado principalmente por submarinos y barcos de superficie. El tiempo dirá cuál de los conceptos elegidos es más correcto. Es demasiado pronto para sacar conclusiones definitivas.
