El traslado del comandante del 2. ° Ejército de Choque A. A. Vlasov al servicio de los alemanes, por supuesto, fue uno de los episodios más desagradables de la guerra para nuestro país. Hubo otros oficiales del Ejército Rojo que se convirtieron en traidores, pero Vlasov era el más antiguo y el más famoso.
Decir que los colegas de Vlasov que escribieron sus memorias después de la guerra se encontraban en una posición incómoda es no decir nada. Si escribes sobre el ex comandante, dirán bien, “¿Cómo no pudiste ver a un bastardo así?”. Si escribes mal te dirán: “¿Por qué no tocaste las campanas? ¿Por qué no informaste y dijiste adónde ir?"
En el caso más simple, simplemente prefirieron no mencionar el nombre de Vlasov. Por ejemplo, uno de los oficiales de la 32ª División Panzer del 4º Cuerpo Mecanizado describe su encuentro con él de la siguiente manera: “Asomándome a la cabina, noté que el comandante del regimiento estaba hablando con un general alto con anteojos. Lo reconocí de inmediato. Este es el comandante de nuestro 4º Cuerpo Mecanizado. Me acerqué a ellos, me presenté al comandante del cuerpo "(Egorov AV Con fe en la victoria (Notas del comandante de un regimiento de tanques). M.: Voenizdat, 1974, p. 16). El apellido "Vlasov" no se menciona en absoluto a lo largo de la historia de las batallas en Ucrania en junio de 1941. En el caso del IV Cuerpo Mecanizado, el tabú impuesto al nombre del general traidor le hizo el juego a la historiografía soviética. Al comienzo de la guerra, 52 KV y 180 T-34 se habían reunido en el 4º cuerpo mecanizado, y no era fácil explicar a dónde fueron en el contexto de las historias sobre su "invulnerabilidad".
El silencio fue generalizado. M. E. Katukov también simplemente decidió no mencionar que su brigada estaba subordinada al ejército comandado por A. A. Vlasov. Se podría suponer que el comandante de brigada no se encontró con el comandante del ejército, pero había fotografías de la visita de A. A. Vlasov a la 1.a Guardia. brigada de tanques. El comandante luego felicitó a los Katukitas por su próximo éxito.
Sin embargo, incluso si Katukov escribió sobre esta visita de Vlasov, es poco probable que la mención corresponda a la impresión real de diciembre de 1941. Si el nombre "Vlasov" se menciona en sus memorias, es más probable que lo haga con un signo menos. Por ejemplo, el soldado de caballería Stuchenko escribe:
“De repente, a trescientos o cuatrocientos metros de la línea del frente, la figura del comandante del ejército Vlasov con un sombrero gris astracán con orejeras y unas invariables pince-nez aparece detrás de un arbusto; detrás de un ayudante con una ametralladora. Mi irritación se desbordaba:
- ¿Qué andas por aquí? No hay nada que ver aquí. Aquí la gente muere en vano. ¿Es así como se organiza una pelea? ¿Es así como usan la caballería?
Pensé: ahora lo destituirán de su cargo. Pero Vlasov, sintiéndose mal bajo el fuego, preguntó con una voz no muy segura:
- Bueno, ¿cómo crees que es necesario atacar? (Stuchenko A. T. Enviable nuestro destino. M.: Voenizdat, 1968, S. 136-137).
Meretskov habló con el mismo espíritu, volviendo a contar las palabras del jefe de comunicaciones del 2. ° Ejército de Choque, el general Afanasyev: “Es característico que el comandante 2 Vlasov no participe en la discusión de las acciones planeadas del grupo.. Era completamente indiferente a todos los cambios en el movimiento del grupo "(Meretskov KA Al servicio del pueblo. M.: Politizdat, 1968, p. 296). Creer o no creer en esta imagen es un asunto personal del lector. Por cierto, es posible que fuera Afanasyev quien presenció el colapso de la personalidad de Vlasov, lo que llevó a la traición. El comandante del segundo choque fue hecho prisionero pocos días después de la "discusión de las acciones planeadas". Por tanto, esta descripción puede ser relativamente precisa y objetiva.
En este contexto, cuando Vlasov no se mencionaba en absoluto o se mencionaba de manera inequívoca con un signo menos, era necesario hacer algo con el período en el que estaba al mando del 20. ° Ejército. Este ejército avanzaba con bastante éxito y en una dirección importante. Si Katukov pudo guardar silencio sobre las páginas de sus memorias, entonces en descripciones más generales ya era imposible ignorar el papel del 20. ° Ejército y su comandante. Por lo tanto, se presentó una versión de que Vlasov, que era formalmente el comandante del ejército, no participó realmente en las hostilidades debido a una enfermedad.
En la foto: el Comandante del 20.º Ejército, el Teniente General Vlasov y el Comisario Divisional Lobachev entregan premios a los tanqueros de la 1ª Brigada de Tanques de la Guardia que se distinguieron en la batalla. Western Front, enero de 1942. Después de la traición de Vlasov, su rostro fue pintado con tinta. Fuente: "Ilustración frontal" 2007-04. "1ª Brigada de Tanques de la Guardia en la Batalla de Moscú".
En realidad, la primera versión de que A. A. Vlasov estaba enfermo y no comandaba el 20. ° Ejército durante la contraofensiva de diciembre de las tropas soviéticas cerca de Moscú fue expresada por L. M. Sandalov. En ese momento él mismo era el jefe de estado mayor del XX Ejército. En una colección de artículos y memorias publicados en el aniversario de la Batalla de Moscú, Sandalov escribió:
“- ¿Y quién es nombrado comandante del ejército? Yo pregunté.
- Uno de los comandantes del Frente Sudoeste, el general Vlasov, que recientemente abandonó el cerco, - respondió Shaposhnikov. “Pero tenga en cuenta que ahora está enfermo. En un futuro próximo, tendrás que prescindir de él. Ya no tienes tiempo para ir al cuartel general del frente. Además, me preocupa que las tropas de su ejército se distribuyan a nuevos grupos de trabajo. Los comandantes de estos grupos no tienen cuartel general, ni comunicaciones para comandar la batalla, ni retaguardia. Como resultado, estos grupos operativos improvisados se vuelven incapaces de combatir después de unos días de combate.
“No había necesidad de disolver las administraciones del cuerpo”, comenté.
“Esta es mi palabra de despedida para usted”, me interrumpió Shaposhnikov, “para formar rápidamente una administración del ejército y desplegar el ejército. Ni un paso atrás y prepararse para la ofensiva”(Batalla por Moscú. M.: Trabajador de Moskovsky, 1966).
En consecuencia, Sandalov fecha la aparición de AA Vlasov el 19 de diciembre: “Al mediodía del 19 de diciembre, un puesto de mando del ejército comenzó a desplegarse en el pueblo de Chismene. Cuando yo y un miembro del Consejo Militar, Kulikov, estábamos comprobando la posición de las tropas en el centro de comunicaciones, el ayudante del comandante del ejército entró y nos informó sobre su llegada. A través de la ventana se podía ver a un general alto con lentes oscuros que salía de un automóvil estacionado en la casa. Llevaba una bekesha de piel con cuello levantado. Era el general Vlasov”(Ibid.). Es imposible deshacerse de la idea de que esta descripción revela el futuro sombrío del "hombre en el bekesh": gafas oscuras, cuello levantado.
El ex jefe de estado mayor del 20 Ejército no se detiene allí y cambia el momento de la transición del comando al "hombre en el bekesh" del 20 al 21 de diciembre de 1941: "Vlasov escuchó todo esto en silencio, frunciendo el ceño. Nos preguntó varias veces, refiriéndose a sus problemas de audición debido a una enfermedad del oído. Luego, con una mirada hosca, nos murmuró que se sentía mejor y en uno o dos días tomaría el control del ejército por completo”.
Si llama a las cosas por su nombre, entonces Vlasov, en las memorias de su jefe de personal, asume sus funciones en el momento de la estabilización del frente. Los logros más importantes quedaron atrás, y comenzó una mordedura obstinada y lenta del frente alemán en Volokolamsk y en el río Lama.
La práctica del silencio se ha convertido en un sistema. En 1967, el libro "La batalla de Moscú en cifras" en el "Índice del personal de mando de los frentes, ejércitos y cuerpos que participaron en la batalla de Moscú" como el comandante del ejército 20 en lugar de Vlasov nombró al general de división AI Lizyukov. Aquí hay un doble error: al comienzo de la batalla, A. I. Lizyukov era coronel y recibió un general de división solo en enero de 1942. Sandalov a este respecto, como persona bien familiarizada con las realidades de la guerra, es más consistente. Lizyukov se menciona en sus memorias como coronel y es el comandante del grupo de trabajo. Un coronel como comandante del ejército es absurdo incluso para los estándares de 1941.
Teniente General A. A. Vlasov (derecha) presenta la Orden de Lenin al comandante de la 1a Brigada de Tanques de la Guardia, Mayor General de las Fuerzas de Tanques M. E. Katukov. Western Front, enero de 1942. Fuente: "Ilustración frontal" 2007-04. "1ª Brigada de Tanques de la Guardia en la Batalla de Moscú".
Actualmente, en un artículo de Voenno-Istoricheskiy Zhurnal (2002. No. 12; 2003. No. 1), dedicado a L. M. Sandalov, se presentó su versión del marco temporal para la ausencia de A. A. Vlasov. Los autores del artículo, los generales V. N. Maganov V. T. Escribieron: “El comandante designado del ejército, el teniente general AA Vlasov estaba enfermo y hasta el 19 de diciembre estaba en Moscú, por lo tanto, toda la carga del trabajo en la formación del ejército y más tarde el control de sus operaciones de combate recayó sobre los hombros del jefe de personal LM. Sandalova.
Sin embargo, si en la década de 1960, cuando el acceso a los documentos de la Segunda Guerra Mundial estaba prácticamente cerrado a los investigadores independientes, se podía escribir sobre los dolores de oído y la llegada al puesto de mando el 19 de diciembre, hoy en día ya es poco convincente. Cada comandante del ejército dejó un rastro en forma de una serie de órdenes con su firma, mediante la cual es posible rastrear los períodos de mando activo y la fecha de toma de posesión.
En el fondo del 20 Ejército en la AMO Central de la Federación de Rusia, entre las órdenes, el autor logró encontrar solo una, firmada por A. I. Lizyukov. Está fechado en noviembre de 1941 y Lizyukov es designado comandante del grupo de trabajo. A esto le siguen las órdenes de diciembre, en las que el general de división A. A. Vlasov es nombrado comandante del ejército.
(TsAMO RF, f.20A, op.6631, d.1, l.6)
Lo más sorprendente es que una de las primeras órdenes de combate del XX Ejército no fue firmada por Sandalov. Un tal coronel Loshkan aparece como jefe de personal. El apellido "Sandalov" aparece en pedidos a partir del 3 de diciembre de 1941. Es cierto que, con la llegada de Sandalov, las órdenes del ejército comenzaron a escribirse en una máquina de escribir.
(TsAMO RF, f.20A, op.6631, d.1, l.20)
Como podemos ver, hay dos firmas en el documento: el comandante del ejército y su jefe de personal. La firma de un miembro del Consejo Militar aparece algo más tarde. No se observa una situación similar a algunas de las órdenes del IV Ejército en el verano de 1941, cuando las órdenes fueron firmadas por un jefe de Estado Mayor. Luego, a pesar de la presencia del comandante (el general Korobkov), algunas de las órdenes quedaron solo con la firma de Sandalov. Aquí tenemos una situación que es sorprendentemente diferente a la descrita en las memorias. "El hombre en el bekesh" no era un invitado, sino un maestro en el cuartel general del 20.º Ejército cuando LM Sandalov llegó.
¿Quizás A. A. Vlasov figuraba como el comandante del 20.º Ejército, y una persona completamente diferente puso la firma en las órdenes? A modo de comparación, tome un documento que estaba garantizado para ser firmado por Vlasov: el informe del 4º Cuerpo Mecanizado al comandante del 6º Ejército (julio de 1941).
(TsAMO RF, f.334, op.5307, d.11, l.358)
Si tomamos la firma del comandante del 4º cuerpo mecanizado y la firma tomada al azar en el orden del 20º ejército y usamos un editor gráfico para ponerlos uno al lado del otro, veremos que son similares:
A simple vista, los rasgos característicos de las dos firmas son visibles: el inicio de la pintura similar a "H", claramente visibles "l" y "a". Se puede concluir que A. A. Vlasov firmó órdenes del 20. ° Ejército a partir de al menos el 1 de diciembre de 1941. Incluso si estuvo enfermo durante este período, no abandonó el cuartel general durante mucho tiempo. El estilo de las órdenes es aproximadamente el mismo, correspondiendo a las normas y reglas entonces aceptadas para redactar órdenes. Primero, se da información sobre el enemigo, luego la posición de los vecinos, luego la tarea de las tropas del ejército. Un rasgo característico de las órdenes 20 A, que en cierto modo las distingue de documentos similares de otros ejércitos, es la entrada de la hora del comienzo del ataque en el documento terminado.
Intentos de borrar de la historia de la guerra las actividades de A. A. Vlasov como comandante de cuerpo y comandante de ejército son comprensibles, pero inútiles. Especialmente en el entorno actual. A finales de 1941 y principios de 1942, Andrei Andreevich Vlasov estaba en buena situación. Ésto es un hecho histórico. Baste decir que tras los resultados de la ofensiva cerca de Moscú, GK Zhukov le dio a AA Vlasov la siguiente descripción: “El teniente general Vlasov ha estado al mando del 20.º Ejército desde el 20 de noviembre de 1941. Supervisó las operaciones del 20.º Ejército: un contraataque a la ciudad de Solnechnogorsk, una ofensiva de tropas del ejército en la dirección de Volokolamsk y un avance de la línea defensiva en el río Lama. Todas las tareas asignadas a las tropas del ejército, camarada. Vlasov se llevan a cabo de buena fe. Personalmente, el teniente general Vlasov está bien preparado en términos operativos, tiene habilidades organizativas. Se adapta bien al mando y control del ejército. La posición del comandante del ejército es bastante consistente . Como podemos ver, Zhukov señala directamente que en la primera quincena de diciembre de 1941, Vlasov llevó a cabo el liderazgo del 20. ° Ejército. Los combates cerca de Solnechnogorsk y el estallido de batallas cerca de Volokolamsk tuvieron lugar en este momento.
La historia del general soviético A. A. Vlasov, que lo llevó al merecido cadalso, sigue siendo uno de los misterios de la Segunda Guerra Mundial. El autor de la carta abierta "Por qué tomé el camino de la lucha contra el bolchevismo" durante mucho tiempo fue una persona bastante común que no se destacó de ninguna manera. Los intentos de eliminar simplemente sus actividades de la historia de la guerra obstaculizaron el esclarecimiento de las razones del colapso, con tal accidente que rompió la personalidad del general Vlasov.
