En la exposición de casi todos los museos regionales de tradición local en Rusia y Ucrania, se exhiben pequeños cañones. Mucha gente piensa que se trata de réplicas en miniatura de armas o juguetes para niños. Y esto es bastante esperado: después de todo, la mayoría de los sistemas de artillería exhibidos, incluso en carruajes, son como mucho hasta la cintura y, en algunos casos, incluso hasta las rodillas para un adulto. De hecho, tales armas y armas y juguetes militares son "armas divertidas".
El hecho es que en la Rusia zarista, muchos terratenientes ricos tenían herramientas en miniatura en sus propiedades. Fueron utilizados con fines decorativos, para lanzar fuegos artificiales, así como para enseñar asuntos militares a niños nobles. Cabe señalar que entre estos "juguetes" no había maquetas, todos podían disparar con una bala de cañón o perdigones. Al mismo tiempo, la fuerza destructiva del núcleo fue de al menos 640 metros o 300 brazas.
Hasta principios del siglo XIX, estas armas se utilizaron activamente durante las operaciones militares. Entonces, por ejemplo, de tales sistemas de artillería en el siglo XVII, los polacos y los tártaros de Crimea sufrieron pérdidas significativas durante las batallas con los cosacos.
Los cosacos de Zaporozhye y Don en las campañas de caballos y mar a menudo usaban falconetes y cañones de 0,5 a 3 libras, así como morteros ligeros de 4 a 12 libras. Dicha artillería se cargó en caballos y durante la batalla se llevó a mano. Además, tales herramientas se instalaron fácilmente en canoas (por regla general, en orejetas mojadas). Durante la defensa, se montaron armas ligeras de pequeño calibre en carros que formaban un campamento. Al disparar con falconetes y cañones, se utilizaron balas de cañón y perdigones, y los morteros eran granadas explosivas.
Falconet - traducido del francés y el inglés se traduce como un halcón joven, un halcón. Entonces, en los viejos tiempos, llamaban a los cañones de artillería con un calibre de 45-100 mm. En los siglos XVI-XVIII. estaban en servicio en los ejércitos y armadas de varios países del mundo ("Museo cosaco de Chernyshkovsky")
El uso de tales armas por parte de los cosacos en campañas les dio una ventaja significativa sobre el enemigo. Por ejemplo, las fuerzas superiores de la caballería polaca rodean al destacamento cosaco. En un enfrentamiento directo, el resultado de la batalla estaría predeterminado: los cosacos no habrían salido victoriosos. Pero los cosacos son bastante maniobrables: rápidamente reconstruyeron sus filas y rodearon el destacamento con carros. Los húsares alados atacan, pero se abalanzan sobre un aluvión de pequeños disparos de artillería y artillería. En el siglo XVII, los polacos prácticamente no tenían artillería ligera y era bastante difícil llevar armas pesadas de calibre grande y mediano en la guerra móvil. En los enfrentamientos con los tártaros, los cosacos tenían una ventaja significativa: el enemigo no tenía artillería ligera en absoluto.
En el siglo XVIII, las mini-armas se usaban con bastante poca frecuencia en el ejército ruso: en los regimientos de Jaeger, en las montañas, etc. Sin embargo, incluso durante este período, se crearon interesantes ejemplos de artillería de pequeño calibre, aunque no eran portátiles. Esto incluye la batería de mortero de 44 cañones y 3 libras (76 mm) del sistema A. K. Nartov. Esta arma fue fabricada en el Arsenal de San Petersburgo en 1754. El sistema de baterías consistía en morteros de bronce de 76 mm, cada uno de 23 centímetros de largo. Los morteros, montados sobre un círculo de madera horizontal (diámetro 185 cm), se dividieron en 8 secciones de 6 o 5 morteros en cada una y se conectaron mediante un estante de polvo común. La parte del maletero del carro estaba equipada con un mecanismo de elevación de tornillo para dar el ángulo de elevación. Tales baterías no han recibido distribución masiva.
Batería de mortero de 3 pulgadas (76 mm) y 44 cañones del sistema A. K. Nartov
Otro sistema de este tipo es la batería de mortero de 25 cañones de 1/5 libras (calibre 58 mm) del sistema Capitán Chelokaev. El sistema se fabricó en 1756. La batería del sistema de Chelokaev consiste en un tambor de madera giratorio con cinco filas de barriles de hierro forjado fijados a él, cinco barriles en cada fila. En la recámara, los barriles en cada fila para la producción de fuego de salva estaban conectados por un estante de pólvora común con una tapa cerrada.
Batería de mortero de 25 cañones de 1/5 de libra (58 mm) del sistema del Capitán S. Chelokaev, fabricada en 1756 (Museo de Artillería, San Petersburgo)
Además de estas armas claramente experimentales, algunas ramas de las fuerzas armadas estaban armadas con morteros de mano, armas para lanzar granadas de mano a grandes distancias. Era imposible usar estas armas como una pistola ordinaria, es decir, apoyando la culata contra el hombro, debido al alto retroceso, era imposible. En este sentido, el mortero descansaba en el suelo o en la silla de montar. Estos incluían: mortero de granadero manual (calibre 66 mm, peso 4,5 kg, longitud 795 mm), mortero de dragón manual (calibre 72 mm, peso 4,4 kg, longitud 843 mm), mortero de bombardero manual (calibre 43 mm, peso 3,8 kg, longitud 568 mm).
Morteros de mano alemanes de los siglos XVI-XVIII en exhibición en el Museo Nacional de Baviera, Múnich. A continuación se muestra una carabina de caballería con un mortero soldado al cañón.
El emperador Pablo I abolió no solo los cañones de juguete, sino también la artillería del regimiento. En este sentido, en la división de caballería e infantería rusa hasta 1915, los sables, pistolas y rifles siguieron siendo las únicas armas. Una brigada de artillería se adjuntó a la división durante las hostilidades, cuyo comandante se convirtió en subordinado del comandante de la división. Este esquema funcionó bien durante las guerras napoleónicas, cuando las batallas tuvieron lugar principalmente en las grandes llanuras.
En el período de 1800 a 1915, todos los cañones de campaña rusos tenían las mismas características de peso y tamaño: la masa en la posición de disparo era de aproximadamente 1000 kg, el diámetro de la rueda era de 1200-1400 milímetros. Los generales rusos ni siquiera querían oír hablar de otros sistemas de artillería.
Pero durante la Primera Guerra Mundial, todos los bandos opuestos se dieron cuenta rápidamente de que liderar densas columnas de tropas en un campo abierto era lo mismo que simplemente dispararles. La infantería comenzó a esconderse en trincheras y se eligió un terreno accidentado para la ofensiva. Pero, por desgracia, las pérdidas de mano de obra por las ametralladoras enemigas fueron colosales, y fue muy difícil, y en algunos casos imposible, suprimir los puestos de tiro de las ametralladoras con la ayuda de los cañones de la brigada de artillería asignada. Se requerían armas pequeñas, que se suponía que debían estar en las trincheras junto a la infantería, y durante la ofensiva eran transportadas fácilmente o rodadas manualmente por una tripulación de 3-4 personas. Tales armas estaban destinadas a destruir ametralladoras y mano de obra enemiga.
El cañón de 37 mm de Rosenberg se convirtió en el primer cañón de batallón ruso especialmente diseñado. MF Rosenberg, siendo miembro del comité de artillería, pudo convencer al gran duque Sergei Mikhailovich, el jefe de artillería, para que le asignara la tarea de diseñar este sistema. Habiendo ido a su finca, Rosenberg preparó un proyecto para un cañón de 37 milímetros en un mes y medio.
Cañón Rosenberg de 37 mm
Como cañón, se utilizó un cañón estándar de 37 mm, que sirvió para poner a cero en cañones costeros. El cañón constaba de un tubo de cañón, un anillo de boca de cobre, un anillo de muñón de acero y una perilla de cobre que se atornillaba al cañón. El obturador es de pistón de dos tiempos. La máquina es de una sola barra, de madera, rígida (no había dispositivo de retroceso). La energía de retroceso se extinguió parcialmente con la ayuda de amortiguadores de goma especiales. El mecanismo de elevación tenía un tornillo que se adjuntaba a la recámara de la recámara y se atornillaba en la página derecha de la diapositiva. No había mecanismo de giro: el maletero de la máquina se movió para girar. La máquina estaba equipada con un escudo de 6 u 8 mm. Al mismo tiempo, el escudo de 8 mm resistió fácilmente el impacto de una bala disparada a quemarropa con un rifle Mosin.
El sistema se puede desmontar fácilmente en dos partes que pesan 106,5 y 73,5 kg en un minuto. En el campo de batalla, el arma se transportó manualmente mediante tres números de cálculo. Para la comodidad del movimiento por medio de piezas, se adjuntó una pequeña pista de patinaje a la barra del maletero. En invierno, el sistema se instaló en esquís. Durante la campaña, el arma podría transportarse de varias formas:
- en un arnés de ejes, cuando dos ejes están conectados directamente al carro;
- en un extremo frontal especial (con bastante frecuencia se hizo solo, por ejemplo, la caldera se retiró de la cocina de campaña);
- en un carro. Como regla general, a las unidades de infantería se les asignaron 3 carros emparejados del modelo 1884 para dos cañones. Dos carros llevaban una pistola y 180 rondas, el tercer carro llevaba 360 rondas. Todos los cartuchos se empaquetaron en cajas.
Un prototipo del cañón Rosenberg se probó en 1915 y se puso en servicio con la designación "Cañón de 37 mm del modelo 1915 del año". Este nombre quedó grabado tanto en los papeles oficiales como en algunas partes.
En el frente, los primeros cañones Rosenberg aparecieron en la primavera de 1916. Pronto empezaron a faltar los viejos cañones, y la GAU del 1916-03-22 ordenó a la planta de Obukhov fabricar 400 cañones para los cañones de 37 mm de Rosenberg. A fines de 1919, solo se habían enviado 342 barriles de este pedido, los 58 restantes estaban listos en un 15%.
A principios de 1917, se enviaron 137 cañones Rosenberg al frente. En la primera mitad del año, estaba previsto enviar otras 150 armas. Según los planes del comando ruso, se suponía que cada regimiento de infantería tenía 4 cañones de trinchera. En consecuencia, había 2.748 cañones en 687 regimientos, además, se requerían 144 cañones por mes para la reposición mensual de la pérdida.
Por desgracia, estos planes no se implementaron debido al colapso del ejército que comenzó en febrero de 1917 y el colapso de la industria militar, que siguió con cierta demora. A pesar de esto, las armas continuaron en servicio, pero fueron ligeramente modificadas. Dado que el carruaje de madera falló rápidamente, el técnico militar Durlyakhov en 1925 creó una máquina de hierro para el cañón Rosenberg. En el Ejército Rojo a partir del 1 de noviembre de 1936, había 162 cañones Rosenberg.
En septiembre de 1922, la Dirección Principal de Artillería del Ejército Rojo emitió una tarea para desarrollar sistemas de artillería de batallón: morteros de 76 mm, obuses de 65 mm y cañones de 45 mm. Estos cañones se convirtieron en los primeros sistemas de artillería que se crearon durante la era soviética.
Para el batallón de artillería, la elección de calibres no fue accidental. Se decidió abandonar los cañones de 37 mm, ya que el proyectil de fragmentación de este calibre tuvo un efecto débil. Al mismo tiempo, en los almacenes del Ejército Rojo, había una gran cantidad de proyectiles de 47 mm de los cañones navales Hotchkiss. Durante el pulido de las antiguas correas delanteras, el calibre del proyectil se redujo a 45 milímetros. De ahí salió el calibre de 45 mm, que ni la Armada ni el Ejército tenían hasta 1917.
En el período de 1924 a 1927, se fabricaron varias docenas de prototipos de pistolas en miniatura, que tenían un poder destructivo bastante grande. Entre estas armas, la más poderosa fue el obús de 65 mm del técnico militar Durlyakhov. Su masa era de 204 kilogramos, el alcance de fuego era de 2500 metros.
El principal rival de Durlyakhov en la "competición" fue Franz Lender, que presentó toda una colección de sistemas para probar: un obús de 60 mm y cañones de baja y alta potencia de 45 mm. Un dato interesante es que los sistemas de Lender tenían los mismos mecanismos que se usaban en las armas grandes, es decir, estaban equipados con dispositivos de retroceso, mecanismos de elevación y giro, etc. Su principal ventaja era que el fuego podía dispararse no solo desde rodillos metálicos, sino también desde ruedas móviles. Los sistemas en los rodillos tenían un escudo, sin embargo, con ruedas de desplazamiento, la instalación del escudo no era posible. Los sistemas se hicieron tanto no colapsables como colapsables, mientras que estos últimos se dividieron en 8, lo que hizo posible llevarlos en paquetes humanos.
Un desarrollo igualmente interesante de esa época es el cañón de 45 mm del sistema A. A. Sokolov. El cañón del prototipo de baja potencia se fabricó en la planta de Bolchevique en 1925 y el carro de armas en la planta de Krasny Arsenal en 1926. El sistema se completó a finales de 1927 y se transfirió inmediatamente a pruebas de fábrica. El cañón del cañón Sokolov de 45 mm estaba sujeto con una carcasa. Contraventana de cuña vertical semiautomática. Freno de retroceso: hidráulico, carrete de resorte. Las camas deslizantes proporcionaron un gran ángulo de guía horizontal (hasta 48 grados). Mecanismo de elevación tipo sector. De hecho, fue el primer sistema de artillería doméstico con marco deslizante.
Cañón de 45 mm mod. 1930 sistema Sokolov
El sistema fue diseñado para disparar desde ruedas. No hubo suspensión. El arma en el campo de batalla se rodó fácilmente con tres miembros de la tripulación. Además, el sistema podría desmontarse en siete partes y transferirse en paquetes humanos.
Todos los sistemas de artillería de los batallones de calibre 45-65 mm disparaban proyectiles perforantes o de fragmentación, así como perdigones. Además, la planta bolchevique produjo una serie de minas "de boca": - para cañones de 45 milímetros - 150 piezas (peso 8 kilogramos); para obuses de 60 mm - 50 piezas. Sin embargo, la Dirección Principal de Artillería se negó a aceptar minas de mayor calibre en servicio. Cabe señalar que los alemanes durante la Gran Guerra Patria utilizaron ampliamente tanto proyectiles antitanques de cañones de 37 mm como proyectiles pesados de alto explosivo de cañones de infantería de 75 y 150 mm en el frente oriental.
De todos estos sistemas de artillería, solo se adoptó el cañón de baja potencia de 45 mm de Lender. Fue producido bajo la designación "Obús de batallón de 45 mm modelo 1929". Sin embargo, solo se hicieron 100 de ellos.
El motivo de la terminación del desarrollo de las mini-ametralladoras y obuses fue la adopción en 1930 del cañón antitanque de 37 mm comprado a la empresa Rheinmetall. Esta arma tenía un diseño bastante moderno para su época. La pistola tenía un marco deslizante, un recorrido de rueda no suspendido, ruedas de madera. Estaba equipado con una compuerta de cuña horizontal con control automático 1/4, un moleteado de resorte y un freno de retroceso hidráulico. Los resortes moleteados se colocaron en el cilindro del compresor. Los dispositivos de retroceso después del disparo se retiraron junto con el cañón. El fuego podría realizarse utilizando un tubo de observación simple con un campo de visión de 12 grados. El arma se puso en producción en la planta de Kalinin No. 8 cerca de Moscú, donde se le asignó el índice de fábrica 1-K. Las armas fueron hechas de forma semi-artesanal, con piezas encajadas a mano. En 1931, la planta presentó 255 armas al cliente, pero no entregó una sola debido a la mala calidad de construcción. En 1932, la planta entregó 404 cañones, el siguiente - 105. En 1932, se detuvo la producción de estos cañones (en 1933, los cañones se entregaron de la reserva del año anterior). El motivo fue la adopción de un cañón antitanque de 45 mm modelo 1932 (19-K) de mayor potencia, que fue un desarrollo del 1-K.
El entusiasmo de los líderes del Ejército Rojo, principalmente M. N. Tukhachevsky, armas sin retroceso jugó un papel importante en la reducción del programa de creación de mini-armas.
En 1926-1930, además de las mini-ametralladoras, se fabricaron seis prototipos de mini-morteros de calibre 76 mm. Estos cañones se distinguieron por su alta movilidad, lograda principalmente debido a su bajo peso (de 63 a 105 kilogramos). El campo de tiro era de 2-3 mil metros.
En el diseño de morteros se utilizaron varias soluciones muy originales. Por ejemplo, la carga de municiones de tres muestras de morteros de la oficina de diseño de NTK AU incluía proyectiles con protuberancias confeccionadas. La muestra No. 3 al mismo tiempo tenía un esquema de encendido dinámico de gas, en el que la carga se quemaba en una cámara separada, que estaba conectada al orificio del cañón con una boquilla especial. Por primera vez en Rusia, se utilizó una grúa dinámica de gas en el mortero del GSCHT (desarrollado por Glukharev, Shchelkov, Tagunov).
Desafortunadamente, estos morteros fueron literalmente devorados por los diseñadores de morteros, encabezados por N. Dorovlev. Los morteros copiaron casi por completo el mortero francés Stokes-Brandt de 81 mm e hicieron todo lo posible para asegurarse de que no se adoptaran sistemas que pudieran competir con los morteros.
A pesar de que la precisión de disparo del mortero de 76 mm fue significativamente mayor que la de los morteros de 82 mm de principios de la década de 1930, se detuvo el trabajo en la creación de morteros. Es curioso que el 10 de agosto de 1937, uno de los destacados morteros B. I. recibió un certificado de inventor para un mortero equipado con una válvula remota para liberar parte de los gases a la atmósfera. El mortero del panel de control principal en nuestro país se ha olvidado durante mucho tiempo, pero no era necesario hablar de morteros y cañones con válvula de gas, que se produjeron en masa en Polonia, Checoslovaquia y Francia.
En la Unión Soviética, en la segunda mitad de la década de 1930, se crearon dos mini-obuses originales de 76 mm: el 35 K diseñado por V. N. Sidorenko. y F-23 diseñado por V. G. Grabin.
35 Según el diseño de V. N. Sidorenko.
El cañón plegable del obús de 35 K constaba de una tubería, un revestimiento y una recámara. La recámara se atornilló a la tubería sin utilizar una herramienta especial. El obturador es de pistón excéntrico. La pendiente de las ranuras es constante. Mecanismo de elevación con un sector. La rotación se realizó moviendo la máquina a lo largo del eje. Freno de retroceso hidráulico tipo husillo. Moleteadora de resorte. El carro es de un solo piso, en forma de caja, desmontado en el maletero y las partes frontales. La parte del tronco se eliminó al disparar desde la trinchera. El obús de 35 K usaba una mira de un cañón de 76 mm del modelo 1909, con algunos cambios que permitían disparar en ángulos de hasta +80 grados. El escudo es plegable y extraíble. El eje de combate se pone en marcha. Debido a la rotación del eje, la altura de la línea de fuego podría cambiar de 570 a 750 milímetros. El frente del sistema es poco profundo. Ruedas de disco con peso muerto. El obús de 76 mm y 35 K se podía desmontar en 9 partes (cada una con un peso de 35 a 38 kg), lo que hacía posible transportar el cañón desmontado en paquetes de cuatro caballos y nueve humanos (sin incluir municiones). Además, el obús podría ser transportado sobre ruedas por 4 tripulantes o en un arnés de eje con un caballo.
El cañón del obús F-23 es un monobloque. Faltaba el freno de boca. El diseño utilizó un perno de pistón de un cañón de regimiento de 76 mm del modelo 1927. La principal característica de diseño del obús Grabin era que el eje de los pasadores no pasaba por la parte central del soporte, sino por su parte trasera. Las ruedas estaban en posición de disparo en la parte trasera. La cuna con el cañón durante la transición a la posición replegada se volvió hacia atrás casi 180 grados con respecto al eje de los muñones.
Cañón de batallón F-23 de 76 mm cuando se dispara a un ángulo de elevación alto. La segunda versión del F-23 se desarrolló al mismo tiempo, y durante las pruebas en el disparo 34, los dispositivos de retroceso y el mecanismo de elevación fallaron.
No hace falta decir que el lobby de morteros hizo todo lo posible para interrumpir la adopción del F-23 y el 35 K. Por ejemplo, en septiembre de 1936, durante la segunda prueba de campo del obús de 76 mm 35 K, la conexión frontal estalló durante el disparo, ya que no había pernos que sujetaran el soporte del escudo y la parte frontal. Probablemente, alguien sacó estos pernos u "olvidó" instalarlos. En febrero de 1937 tuvo lugar la tercera prueba. Y nuevamente, alguien "olvidó" verter líquido en el cilindro del compresor. Este "olvido" llevó a que debido al fuerte impacto del cañón durante el disparo, la parte frontal de la máquina se deforme. El 7 de abril de 1938, Sidorenko V. N.escribió una carta a la dirección de artillería, que decía: "La planta No. 7 no está interesada en terminar 35 K - esto amenaza a la planta con una gran arbitrariedad … Tienes 35 K a cargo de un departamento que es un acérrimo partidario de los morteros, lo que significa que es enemigo de los morteros ".
Desafortunadamente, ni Sidorenko ni Grabin quisieron escuchar el control de artillería y se detuvo el trabajo en ambos sistemas. No fue hasta 1937 que la NKVD generalizó las quejas de Sidorenko y algunos otros diseñadores, y luego la dirección de la Dirección Principal de Artillería, como dicen, "tronó con fanfarrias".
La nueva dirección de GAU en diciembre de 1937 decidió volver a plantear la cuestión de los morteros de 76 mm. El ingeniero militar de tercer rango de la dirección de artillería Sinolitsyn escribió en la conclusión que el triste final de la historia con el batallón de morteros de 76 mm de calibre “es un acto directo de sabotaje … encontrar fábricas”.
Nuestros oponentes, los japoneses y los alemanes, utilizaron de forma masiva y con bastante éxito "pistolas de juguete".
Así, por ejemplo, el mod de cañón obús de 70 mm. 92. Su masa era de 200 kilogramos. El carro tenía un bastidor de manivela deslizante, por lo que el obús tenía dos posiciones: alto +83 grados con un ángulo de elevación de un grado y uno bajo - 51 grados. El ángulo de guía horizontal (40 grados) hizo posible destruir eficazmente los tanques ligeros.
Tipo 92 sin escudo en Fort Sill Museum, Oklahoma
En el obús de 70 mm, los japoneses hicieron una carga unitaria, pero las carcasas se hicieron desmontables o con un aterrizaje libre del proyectil. En ambos casos, antes de disparar, el cálculo podría cambiar la cantidad de carga atornillando la parte inferior del manguito o quitando el proyectil del manguito.
Un proyectil de fragmentación de alto explosivo de 70 mm que pesaba 3, 83 kilogramos estaba equipado con 600 gramos de explosivo, es decir, su cantidad era igual a la de la granada de fragmentación de alto explosivo soviético de 76 mm OF-350, que se usó para cañones de regimiento y divisiones. El alcance de disparo de un cañón obús japonés de 70 mm era de 40 a 2800 metros.
Según informes soviéticos cerrados, el cañón obús japonés de 70 mm funcionó bien durante las batallas a campo traviesa en China, así como en el río Khalkhin Gol. Los proyectiles de este cañón impactaron en docenas de tanques BR y T-26.
El principal medio de apoyo a la infantería alemana durante los años de guerra fue un cañón de infantería ligero de 7,5 cm. El peso del sistema era de solo 400 kilogramos. El proyectil acumulativo del arma era capaz de atravesar armaduras de hasta 80 milímetros de espesor. La carga de la caja separada y un ángulo de elevación de hasta 75 grados hicieron posible usar esta pistola como mortero, pero al mismo tiempo proporcionó una precisión mucho mejor. Desafortunadamente, no existían tales armas en la URSS.
7, 5 cm le. IG.18 en posición de combate
En la Unión Soviética, en los años anteriores a la guerra, se desarrollaron varios tipos de cañones antitanques en miniatura de la empresa: el cañón INZ-10 de 20 mm del sistema Vladimirov S. V. y Biga M. N., cañón de 20 milímetros TsKBSV-51 del sistema Korovin S. A., cañón de 25 milímetros de Mikhno y Tsirulnikov (43 K), cañón de 37 milímetros de Shpitalny y algunos otros.
Por diversas razones, ninguna de estas armas se aceptó nunca en servicio. Entre las razones estaba la falta de atención de GAU a los cañones antitanques de la empresa. Con el estallido de las hostilidades, los frentes literalmente gritaron sobre la necesidad de armas antitanques de la empresa.
Y ahora Sidorenko A. M., Samusenko M. F. y Zhukov I. I. - tres profesores de la Academia de Artillería, que fue evacuada a Samarcanda, - a los pocos días diseñaron el cañón antitanque LPP-25 original de calibre 25 mm. El arma tenía un cierre de cuña con un tipo de balanceo semiautomático. El implemento tenía un "abridor de cascos" frontal y abresurcos de cama con cierre automático. Esto aumentó la estabilidad durante el mando del fuego y aseguró la comodidad y seguridad del artillero cuando trabajaba desde la rodilla. Las características del LPP-25 incluyen un eje pivotante acodado para levantar la pistola a la posición de almacenamiento durante el transporte detrás del tractor. La rápida preparación del arma para la batalla fue proporcionada por una simple montura de pasador en forma de marcha. La suspensión suave fue proporcionada por resortes y ruedas neumáticas de la motocicleta M-72. El traslado del cañón al puesto de tiro y su porte por el cálculo de 3 personas aseguró la presencia de dos vagones. Como guía, se podría utilizar una mira óptica de rifle o una mira del tipo "pato".
Prokhorovka, nuestros soldados y exterminados por ellos con la ayuda de LPP-25 "pieza"
Al combinar algunos elementos de los cañones que ya estaban en servicio, los diseñadores crearon un sistema único que era más liviano que el modelo estándar de cañón antitanque de 45 mm. 1937 2, 3 veces (240 kg frente a 560 kg). La penetración de la armadura a una distancia de 100 metros fue mayor en 1, 3 veces, y a una distancia de 500 metros, en 1, 2. Y esto fue cuando se usó un proyectil trazador perforador de blindaje convencional de un cañón antiaéreo de 25 mm modificación. 1940, y en el caso del uso de un proyectil de subcalibre con núcleo de tungsteno, este indicador se incrementó en otras 1,5 veces. Así, este cañón fue capaz de penetrar el blindaje frontal de todos los tanques alemanes a una distancia de hasta 300 metros, que fueron utilizados a finales de 1942 en el frente oriental.
La velocidad de disparo de combate del arma fue de 20-25 disparos por minuto. Gracias a la suspensión, el arma se podía transportar por la carretera a una velocidad de 60 km / h. La altura de la línea de fuego era de 300 mm. La alta movilidad del sistema hizo posible su uso no solo en unidades de infantería, sino también en las aerotransportadas.
El sistema pasó con éxito las pruebas de fábrica en enero de 1943. Pero pronto se detuvo el trabajo en el arma. La única muestra sobreviviente del cañón LPP-25 se exhibe en el Museo de la Academia Pedro el Grande.
Es posible que el trabajo en el LPP-25 se detuviera en relación con el comienzo del desarrollo de una pistola aerotransportada especial ChK-M1 de calibre 37 mm. Esta pistola fue diseñada bajo el liderazgo de Charnko y Komaritsky en OKBL-46 en 1943.
El cañón aerotransportado de 37 mm del modelo 1944 es un sistema de artillería ligera antitanque con un retroceso reducido. La estructura interna del cañón, así como la balística del cañón, se tomaron de un cañón antiaéreo automático del modelo 1939. El cañón consta de un freno de tubería, de recámara y de boca. El potente freno de boca de una sola cámara redujo significativamente la energía de retroceso. Los dispositivos de retroceso, montados dentro de la carcasa, están construidos de acuerdo con el esquema original: un híbrido de un sistema de retroceso doble y un esquema de arma sin retroceso. No hubo freno de retroceso. La cubierta del escudo de 4, 5 mm, unida a la carcasa, protegía a la tripulación de las balas, una onda de choque de una ráfaga cercana y pequeños fragmentos. La guía vertical se realiza mediante un mecanismo de elevación, horizontal, por el hombro del artillero. La máquina tiene dos ruedas. Había camas deslizantes con abridores permanentes y automáticos. El recorrido de la rueda está suspendido. La altura de la línea de fuego era de 280 milímetros. La masa en la posición de disparo es de unos 215 kilogramos. Velocidad de disparo: de 15 a 25 disparos por minuto. A una distancia de 300 metros, el cañón penetró la armadura de 72 mm, y a una distancia de 500 metros - 65 mm.
Cañón experimental de 37 mm de la Cheka en Izhevsk
Durante las pruebas militares, la tracción y el escudo se separaron del cañón de 37 milímetros, luego de lo cual se instaló en un marco tubular soldado, desde el cual fue posible disparar desde los vehículos GAZ-64 y Willys. En 1944, incluso la motocicleta Harley Davidson fue adaptada para disparar. Había dos motocicletas para cada arma. Uno sirvió para acomodar el arma, el artillero, el cargador y el conductor, el segundo: el comandante, el transportista y el conductor. El rodaje se puede realizar en movimiento desde una instalación de motocicleta mientras se conduce por una carretera plana a velocidades de hasta 10 kilómetros por hora.
Durante las pruebas de vuelo, los cañones se lanzaron en los planeadores A-7, BDP-2 y G-11. Cada uno de ellos cargó un cañón, municiones y 4 tripulantes. Se cargaron un cañón, municiones y una tripulación en el avión Li-2 para lanzarse en paracaídas. Condiciones de descarga: velocidad 200 km / h, altura 600 metros. Durante las pruebas de vuelo, cuando se entregó por método de aterrizaje, se utilizó un bombardero TB-3. Dos coches GAZ-64 y "Willis" con cañones de 37 mm montados en ellos fueron suspendidos bajo el ala de un bombardero. Cuando se transportó por método de aterrizaje, de acuerdo con las instrucciones de 1944, se cargaron una pistola, 2 motocicletas y 6 personas (tripulación y dos conductores) en el avión Li-2, y en el C-47 se agregaron una pistola y cartuchos más. este conjunto". El cañón y la motocicleta durante el paracaidismo se colocaron en la eslinga externa de los bombarderos Il-4, y los cartuchos y la tripulación se colocaron en el Li-2. En el período de 1944 a 1945, se produjeron 472 cañones ChK-M1.
En la historia de las "pistolas de juguete" después de 1945, comenzó una nueva etapa con el uso de sistemas reactivos y sin retroceso (dinamoreactivos).
Elaborado a base de materiales:
www.dogswar.ru
ljrate.ru
ww1.milua.org
vadimvswar.narod.ru
