La Guerra Patria de 1812 fue la apoteosis de la era de las guerras napoleónicas. Las guerras mismas fueron la culminación de una larga era de rivalidad geopolítica anglo-francesa. El enfrentamiento anglo-francés tuvo una turbulenta historia centenaria. Las guerras continuaron casi continuamente y durante mucho tiempo, incluso hubo una Guerra de los Cien Años en la historia entre ellos. Una vez más, la confrontación se intensificó drásticamente en los siglos XVII-XVIII.
Antes de eso, los británicos aplastaron con dificultad a España del pedestal de la dueña de los mares, por cierto, no sin la ayuda de Francia, y en el camino hacia la dominación mundial se enfrentaron inevitablemente a un nuevo rival político en el continente. Además, Inglaterra se estaba convirtiendo en una potencia industrial y buscaba expandir sus colonias de ultramar para expandir el comercio colonial. Desde la época de Luis XIV, esta rivalidad por razones coloniales se ha intensificado aún más, las guerras anglo-francesas continuaron entonces casi continuamente y fueron muy sangrientas. El abundante derramamiento de sangre no aportó credibilidad a las autoridades de ambos bandos y, tras la Guerra de los Siete Años, la rivalidad empezó a adquirir formas predominantemente hipócritas, encubiertas y jesuitas. Entonces fueron particularmente populares los golpes mutuos inesperados, sofisticados, insidiosos y traicioneros en la sartén y en el agujero. Los franceses fueron los primeros en triunfar en este asunto. Con la ayuda del deshonrado príncipe británico Henry (el hermano menor del rey inglés), encontraron un eslabón débil en la larga cadena de colonias británicas. Los franceses patrocinaban ideológica, moral y financieramente a los insurgentes de las colonias norteamericanas. En el ejército de insurgentes, los "voluntarios" franceses lucharon en abundancia, incluso en puestos de alto mando. Por ejemplo, el general Lafayette era el jefe de estado mayor del ejército rebelde y el coronel Kosciuszko estaba al mando de las unidades de zapadores. Numerosos "voluntarios" tenían tanta prisa por brindar asistencia internacional que no se molestaron en formalizar su renuncia, o al menos irse, es decir, eran oficiales activos del ejército francés. Para acallar este escándalo, sus ex comandantes in absentia y retroactivamente les expidieron "licencia indefinida … por motivos personales … con la preservación del salario". Los rebeldes arrasaron con casi impunidad y ferocidad en los estados rebeldes, y cuando llegó la amenaza de represalias, se escondieron en el extranjero y se sentaron en el Quebec francés. Después de varios años de lucha, Gran Bretaña se vio obligada a reconocer la independencia de los estados norteamericanos. Fue una sonora bofetada en la cara. El nuevo gobierno británico prometió solemnemente al Parlamento y al rey crear una respuesta asimétrica a los franceses, que no les parecerá suficiente. Y lo consiguieron bastante bien. Los británicos patrocinaron generosa e indiscriminadamente una oposición francesa abigarrada, diversa y multivectorial, alimentada por el propio gobierno en las turbias aguas de la Ilustración francesa (léase Perestroika) y crearon tal auge en la propia Francia que los descendientes llamarían a esta confusión nada más. que la Gran Revolución Francesa. Por supuesto, en ambos casos, las razones internas y los prerrequisitos fueron las principales, pero la influencia de agentes, patrocinadores e ideólogos de rivales geopolíticos en estos eventos fue colosal.
El deseo de tropezar, barrer o estirar a un rival geopolítico, ayudarlo a enloquecer, drogarse, volverse loco con la ayuda de algún tipo de Perestroika o Reforma, resbalar, o mejor aún, volcarse y volar boca abajo desde un acantilado, y, según la opinión de todos, únicamente por su propia voluntad, esta es la vida internacional es bastante por conceptos y se ha practicado desde la creación del mundo. En las relaciones entre Inglaterra y Francia, numerosos agentes, patrocinadores y voluntarios nacionales y extranjeros deambulaban por las provincias rebeldes como en casa, incitaban y patrocinaban innumerables revueltas y revueltas, luchaban en formaciones armadas ilegales y, en ocasiones, se trataba de una intervención militar directa. La revolución en Francia intensificó aún más la enemistad anglo-francesa. A las luchas políticas, coloniales y comerciales se sumó una lucha ideológica. Inglaterra veía a Francia como un país de disturbios, jacobinos, anarquistas, libertinos, satanistas y ateos, apoyaba la emigración y bloqueaba Francia para limitar la difusión de ideas revolucionarias. Y Francia veía a Inglaterra como un "coloso con pies de barro", descansando sobre pompas de jabón de usura, crédito, cuentas bancarias, egoísmo nacional y cálculos materiales toscos. Inglaterra para Francia se convirtió en "Cartago", que tuvo que ser destruida. Pero en las turbias aguas de esta gran agitación francesa, los agentes, patrocinadores y voluntarios ingleses jugaron tan duro que parpadearon y subestimaron el ascenso al poder de Bonaparte. De él, los británicos solo estaban en problemas. Incluso asumiendo el cargo de primer cónsul, Napoleón recibió una orden del presidente de la Convención, Barassa: “Pompeyo no vaciló, destruyendo piratas en los mares. Más que una armada romana: desata la batalla en los mares. Ve y castiga a Inglaterra en Londres por sus crímenes que han permanecido impunes durante mucho tiempo ".
Arroz. 1 Primer Cónsul Napoleón Bonaparte
A primera vista, tal interpretación de los orígenes y causas de las guerras napoleónicas puede parecer simplista y monocromática. Realmente hay una falta de color, emoción y ciencia. Pero como nos enseñó el clásico, para comprender la verdadera esencia de la imagen, debe descartar mentalmente la paleta e imaginar debajo de ella la trama dibujada por el creador en el lienzo con carbón. Ahora bien, si partimos de este método y descartamos la demagogia, el idealismo y la pseudociencia, resultará perfecto, una verdad descarada y desnuda, aunque cínica. Incluso en los tiempos más lejanos, para decorar la naturaleza natural de la política y cubrir esta verdad cínica, se inventaron coloridos trajes diplomáticos: un lenguaje, protocolo y etiqueta especiales. Pero para el analista, estas políticas son profundamente violetas, porque solo pueden agitar, y no aclarar la situación, está obligado a ver la verdad desnuda. Su tarea y deber es exponer la trama, desentrañar la maraña de hipocresía, hipocresía y contradicciones, liberar la verdad de los grilletes de la ciencia y, si es necesario, diseccionar sin piedad su cuerpo y alma, descomponerlo en moléculas y hacerla accesible para todos. la comprensión más simple. Y entonces todo saldrá bien. Sin embargo, volvamos a las guerras napoleónicas.
La lucha en el mar terminó con la derrota de Nelson de la flota francesa en Trafalgar, y el proyecto de una marcha a la India resultó impracticable. El bloqueo continental establecido por Bonaparte no condujo a socavar la economía de Inglaterra. Al mismo tiempo, los éxitos militares de Bonaparte en el continente hicieron que todo el pueblo europeo dependiera por completo de él. Austria, Prusia, Italia, Holanda, España y los principados germánicos eran completamente dependientes. Los hermanos de Napoleón fueron nombrados reyes de muchos países: en Westfalia - Jerónimo, en Holanda - Lewis, en España - Joseph. Italia se convirtió en una república, cuyo presidente era el propio Napoleón. El mariscal Murat, casado con la hermana de Napoleón, fue nombrado rey de Nápoles. Todos estos países formaron una alianza continental dirigida contra Inglaterra. Los límites de sus posesiones fueron cambiados arbitrariamente por Napoleón, tuvieron que suministrar tropas para las guerras del imperio, proveer para su mantenimiento y hacer contribuciones al tesoro imperial. Como resultado, el dominio en el continente comenzó a pertenecer a Francia, el dominio en los mares permaneció con Inglaterra.
Rusia, al ser una potencia continental, no pudo mantenerse al margen de las guerras napoleónicas, aunque en un principio contó mucho con ello. Ni Inglaterra ni Francia han sido nunca amigos y aliados sinceros de Rusia, por lo tanto, cuando se enfrentaron en un combate mortal, la Madre Catalina actuó puramente por sus consideraciones favoritas: "¿De qué sirve esto para Rusia?" Y hubo beneficio, y fue en el plano de las relaciones ruso-polacas. Los zigzags de las relaciones ruso-polacas no pueden considerarse independientemente de las peculiaridades de la mentalidad polaca. En términos de mentalidad, los polacos son un pueblo único, incluso para los estándares de la ilimitada hipocresía, hipocresía y prostitución política europeas. Odian ferozmente a todos sus vecinos, y los rusos, contrariamente a la creencia popular en nuestro país, están lejos de estar en primer lugar en este odio. Es muy difícil y muy peligroso para ellos vivir en un entorno así, por lo tanto, por su seguridad, tradicionalmente buscan patrocinadores y mecenas en el extranjero, en el extranjero. Bajo su patrocinio y patrocinio, los polacos con furia y con impunidad hacen trucos sucios a todos sus vecinos, provocándoles una hostilidad no menos feroz. Pero la vida es una cosa rayada, una raya clara, una raya negra. Y durante el período de la franja negra, cuando su entonces principal patrocinador y protector, Francia, cayó en una terrible confusión, los vecinos de Polonia, a saber, Prusia, Austria y Rusia, se olvidaron rápidamente por un tiempo de sus problemas mutuos y comenzaron a ser amigos contra Polonia. Esta amistad terminó con dos particiones de Polonia. Permítanme recordarles que en 1772, Rusia, Austria y Prusia, habiendo elegido el momento adecuado, ya hicieron la primera partición de Polonia, como resultado de lo cual Rusia recibió el este de Bielorrusia, Austria - Galicia y Prusia - Pomerania. En 1793, gracias a la agitación francesa, llegó un nuevo momento oportuno y tuvo lugar la segunda partición de Polonia, según la cual Rusia recibió Volinia, Podolia y la provincia de Minsk, Prusia, la región de Danzig. Los patriotas polacos se rebelaron. Se formó un gobierno provisional en Varsovia, el rey fue arrestado y se declaró la guerra entre Rusia y Prusia. T. Kosciuszko estaba a la cabeza de las tropas polacas, A. V. Suvorov. Las tropas rusas asaltaron el suburbio de Praga en Varsovia, Kosciuszko fue hecho prisionero, Varsovia se rindió, los líderes del levantamiento huyeron a Europa. Las tropas ruso-prusianas ocuparon toda Polonia, luego siguió la destrucción final de la Commonwealth polaco-lituana. El rey renunció al trono, y Rusia, Austria y Prusia en 1795 hicieron la tercera partición de Polonia. Rusia recibió a Lituania, Curlandia y Bielorrusia occidental, Austria - Cracovia y Lublin, y Prusia todo el norte de Polonia con Varsovia. Con la anexión de las posesiones de Crimea y Lituania a Rusia, la lucha centenaria por la herencia de la Horda terminó, con siglos de guerras continuadas. Con la conquista de Chernomoria y Crimea, se establecieron fronteras con Turquía en el oeste a lo largo de la línea Dniéster, en el este a lo largo de las líneas Kuban y Terek. El estado polaco-lituano, que había estado reclamando el liderazgo en el mundo eslavo durante varios siglos, se desintegró y una larga lucha terminó con la victoria de Rusia. Pero con la solución de algunos problemas, surgieron otros. Con la partición de Polonia, Rusia entró en contacto directo con los pueblos de raza germánica, un enemigo potencialmente no menos peligroso que los polacos. El "pan-eslavismo" se oponía ahora inevitablemente al "pan-germanismo". Con la partición de Polonia, una de las más grandes del mundo, en ese momento, la diáspora judía, con el sionismo emergiendo en sus profundidades, también cayó en Rusia. Como demostró la historia posterior, esta diáspora resultó ser no menos acérrima y obstinada enemiga del mundo ruso que los polacos o la raza germánica, pero mucho más sofisticada, insidiosa e hipócrita. Pero en ese momento parecía un poco comparado con el enfrentamiento ruso-polaco de siglos de antigüedad. La base epistemológica de este antagonismo ruso-polaco, tanto entonces como ahora, es una fuerte rivalidad en el campo geopolítico de Europa del Este por el derecho al liderazgo en el mundo eslavo. Se basa en el llamado mesianismo polaco. Según él, a los polacos se les asigna el papel de un líder entre los eslavos, es decir, nación superior al resto de los pueblos eslavos por una serie de criterios. La superioridad en materia de religión juega un papel central en el concepto mesiánico. Es el pueblo polaco que sufre quien expía el "pecado original" de Bizancio, preservando el verdadero cristianismo (catolicismo) para la posteridad. También refuerza ideológicamente el odio de los polacos hacia los alemanes protestantes. En segundo lugar está la lucha contra el eslavofilismo ruso, ya que los eslavófilos rusos se niegan a que los polacos se llamen a sí mismos "verdaderos eslavos", lo que de nuevo está relacionado con la pertenencia de los polacos a la religión católica. Los polacos, según los eslavófilos, sucumbiendo a la influencia espiritual de Occidente, traicionaron la causa eslava. En respuesta a esto, los historiadores y pensadores polacos exageran constantemente el tema del origen no del todo eslavo (mongol, asiático, turano, finno-ugrio, etc.) del pueblo ruso. Al mismo tiempo, la historia milenaria de Polonia se presenta como una defensa continua de Europa de las hordas salvajes de tártaros, moscovitas y turcos. En oposición del pueblo ruso al polaco, a los polacos se les atribuye constantemente un origen más antiguo, una mayor pureza de raza y fe, fundamentos morales más elevados de la vida. En el comportamiento social de los rusos, los siguientes rasgos nacionales se destacan y enfatizan constantemente:
- una tendencia a la agresión, gran poder y expansión
- Asiático con su irresponsabilidad inherente, ingenio, tendencia a la mentira, codicia, soborno, crueldad y libertinaje.
- una tendencia a la embriaguez, el alcoholismo y las diversiones ociosas
- burocratización extraordinaria de la conciencia pública y del sistema político-estatal
- intolerancia hacia los uniates y esta misma idea.
He aquí una idea polaca típica de los rusos: “Mos-kal siempre es diferente, según el día de la semana, el tipo de personas que lo rodean, si está en el extranjero o en casa. El ruso no tiene ningún concepto de responsabilidad, su propio beneficio y conveniencia impulsan su comportamiento. El ruso es muy mezquino y quisquilloso, pero no porque quiera hacerlo en beneficio de su patria, sino porque está intentando por su propio beneficio, recibir un soborno o distinguirse ante las autoridades. En Rusia, todo está dedicado al beneficio y la comodidad, incluso la Patria y la Fe. Mos-kal, incluso cuando roba, finge que está haciendo una buena acción . Sin embargo, habiendo aplastado la Rzeczpospolita a finales del siglo XVIII, los rusos demostraron realmente que, a pesar de todas sus peculiaridades y deficiencias, con una gestión adecuada, solo ellos son dignos de reclamar el liderazgo en el mundo eslavo. Así, a finales del siglo XVIII, Matushka Catherine muy dignamente y en interés del imperio utilizó esta disputa habitual anglo-francesa.
Arroz. 2 particiones de Polonia
El 6 de noviembre de 1796 murió la emperatriz Catalina la Grande. Durante el siglo XVIII en la historia de Rusia, hubo 2 personas reinantes que, con sus actividades, convirtieron al estado de Moscú en una potencia mundial. Durante estos reinados, la lucha histórica en el oeste por la dominación en el Báltico y en el sur por la posesión de la región del Mar Negro se completó con éxito. Rusia se transformó en un estado poderoso, cuyas fuerzas se convirtieron en un factor decisivo en la política europea. Sin embargo, la gran tensión militar tuvo un fuerte impacto en la situación interna del país. La tesorería se agotó, las finanzas estaban en desorden y la administración estaba dominada por la arbitrariedad y el abuso. En el ejército, el personal no se correspondía con la realidad, los reclutas no llegaban a los regimientos y estaban en trabajo privado para el estado mayor, la mayoría de los nobles del ejército figuraban solo de acuerdo con las listas. El nuevo emperador Pavel Petrovich fue hostil al orden que existía bajo su madre. Esbozó amplios planes para elevar el prestigio del poder supremo, limitar los derechos de la nobleza, reducir el servicio laboral y mejorar la vida del campesinado, completamente dependiente de la tiranía de los terratenientes. Pero para la implementación de estos planes, no solo se necesitaban decretos y órdenes, sino sobre todo la secuencia de su implementación y la autoridad del gobernante. Pero Paul no tenía ni lo uno ni lo otro. No heredó de su madre ni de su bisabuelo el carácter que llevó a la gente a la obediencia, y la variabilidad de su estado de ánimo creó la mayor confusión. En política exterior, Paul decidió poner fin a las hostilidades y darle al país el descanso necesario. Pero el país ya estaba fuertemente entretejido en la política europea y la situación internacional no permitió que el imperio se relajara. En la política europea, el gobierno revolucionario francés ejerció una influencia cada vez mayor. El emperador Pablo trató de no interferir en el enfrentamiento europeo y tomó medidas contra la propagación de contagiosas ideas revolucionarias. Se cerraron las fronteras a los extranjeros, se prohibió a los rusos comunicarse con ellos, se prohibió la importación de libros, periódicos e incluso música extranjeros. Estaba prohibido estudiar en universidades extranjeras.
Pero no era posible sentarse de forma aislada, y la política europea llegó a Rusia de todos modos. La imprudente decisión del emperador de convertirse en maestro de la Orden de Malta obligó a Paul en 1798 a unirse a la coalición anti-francesa. Esto sucedió después de que Bonaparte se apoderara de Malta de paso en su camino a Egipto. Paul se enfureció por este acto y entró en la guerra con Francia. El jefe de las tropas austro-rusas durante la campaña en Italia fue A. V. Suvorov, y con su cuerpo había 10 regimientos de Don. A pesar de las brillantes victorias de Suvorov, la campaña contra los franceses, debido al doble trato de los austriacos y los británicos, terminó en una generalmente lamentable. Enfurecido por la traición de aliados tan poco fiables e impulsado por la impredecible variabilidad de su carácter, Paul se alió con Francia y declaró la guerra a Inglaterra. De acuerdo con la estrategia de la alianza franco-rusa, Napoleón y Paul esbozaron una campaña conjunta a la India a través de Asia Central y Afganistán. Astrakhan fue designado como punto de partida. Debido a las dificultades en Italia, el cuerpo francés del general Moreau no llegó a tiempo a Astrakhan, y Pavel ordenó que un ejército del Don marchara. El 24 de febrero de 1801, el 41o regimiento de Don, dos compañías de artillería a caballo, 500 kalmyks emprendieron una campaña. Un total de 22507 personas. El ejército fue comandado por Don Ataman Orlov, la primera brigada de 13 regimientos fue comandada por M. I. Platov. El 18 de marzo, los regimientos cruzaron el Volga y continuaron su camino. Pero, gracias a Dios, esta desastrosa aventura para los cosacos no estaba destinada a hacerse realidad.
El emperador Pablo por naturaleza poseía habilidades extraordinarias y cualidades espirituales amables, era un excelente hombre de familia, pero tenía un gran inconveniente: falta de autocontrol y tendencia a caer en estados psicopáticos. Su temperamento se manifestaba hacia las personas independientemente de su rango y posición, y eran sometidas a insultos crueles y humillantes en presencia de otras personas e incluso frente a sus subordinados. La arbitrariedad del emperador provocó el descontento general y se formó una conspiración entre los cortesanos para eliminarlo. En primer lugar, los conspiradores comenzaron a apartar del emperador a las personas leales a él y reemplazarlas por conspiradores. Los guardaespaldas de Pavel, los oficiales del regimiento cosaco de los salvavidas, los hermanos Gruzinov, fueron discutidos y condenados. Al mismo tiempo, el arresto de Ataman Platov por un libelo malvado, pero fue puesto en libertad y enviado al Don con motivo de una campaña en la India. La campaña de los cosacos del Don a la India alarmó a Inglaterra y el embajador británico en San Petersburgo comenzó a ayudar activamente a los conspiradores.
Aprovecharon la compleja relación entre el emperador y el heredero al trono, Alejandro Pavlovich. Su relación se arruinó durante la vida de la emperatriz Catalina, quien se suponía que debía transferir el trono a su nieto, sin pasar por su hijo. Las relaciones se volvieron tan tensas que el sobrino de la emperatriz (la esposa de Pablo), el príncipe de Wurtemberg, llegó a San Petersburgo y el emperador prometió ponerlo en una posición que "sorprendería a todos". En tales condiciones, el Gran Duque Alexander Pavlovich también estuvo involucrado en la conspiración. En la noche del 11 al 12 de marzo, el emperador Pablo fue asesinado. El acceso de Alejandro al trono fue recibido con alegría en toda Rusia.
Al acceder al trono, el primer manifiesto declaró una amnistía para todos los que sufrieron bajo Pablo el Primero. Resultó ser: 7 mil presos en la fortaleza, 12 mil exiliados a diferentes lugares. El viaje a la India fue cancelado, se ordenó a los cosacos que regresaran al Don. El 25 de abril, los regimientos regresaron sanos y salvos al Don sin pérdida de personal. El nuevo emperador, educado en las ideas del liberalismo, se propuso mejorar la vida del pueblo. Para implementar estas ideas, se creó un comité tácito y comenzaron las reformas. Pero en relación con los cosacos, al principio, no se produjeron cambios, y el gobierno mantuvo el orden indicado en ese momento por el comandante de la región de Azov, el mariscal de campo Prozorovsky: “Don cosacos nunca debe convertirse en unidades regulares, ya que, permaneciendo una caballería irregular, los cosacos realizarán su servicio de la mejor manera posible. métodos históricamente desarrollados . Pero la vida también exigía reformas en la vida cosaca. Después de la muerte de Ataman Orlov en 1801, M. I. Platov e inició reformas.
Arroz. 3 Ataman Matvey Ivanovich Platov
Por decreto del 29 de septiembre de 1802, la cancillería militar, cuyo presidente era el atamán, se subdividió en 3 expediciones: militar, civil y económica. Toda la tierra del Don Cossack se dividió en 7 condados, nombrados por las autoridades de detectives. Miembros de las autoridades detectivescas, atendidos por elección durante 3 años. Las antiguas ciudades se llamaban stanitsas y las aldeas, khutors. En Cherkassk, se estableció una policía, el jefe de policía fue aprobado por el Senado a propuesta del atamán. La reforma militar estableció el cuartel general y las filas del oficial jefe para 60 regimientos. Su renuncia no se permitió antes de los 25 años de servicio. Cada cosaco recibió una parcela de tierra y no pagó al estado ningún impuesto o impuesto, y estaba obligado a estar siempre listo para el servicio, teniendo su propia arma, ropa y dos caballos. El cosaco, que a su vez tenía que acudir al servicio, podía contratar a otra persona para sí mismo. Los beneficios de los cosacos del Don incluían la pesca libre de impuestos en los ríos Don, la extracción de sal en los lagos de Manych y el ahumado del vino. El 1 de septiembre de 1804, por sugerencia de Platov, se establecieron los "cosacos comerciales". Los cosacos, que se dedicaban al comercio y la industria a gran escala, estaban exentos del servicio militar y pagaban anualmente 100 rublos al tesoro durante todo el tiempo que sus pares estaban en el servicio. Por decreto del 31 de diciembre de 1804, debido a las inundaciones anuales, la capital de las tropas se trasladó de Cherkassk a Novocherkassk. Los cosacos finalmente se convirtieron en un estado militar, toda la vida interna y la estructura social se redujeron al desarrollo y mantenimiento de las propiedades de combate de la caballería de campo ligero. En términos de táctica y conducción de la batalla, este fue el legado completo de los pueblos nómadas. La formación principal de la formación de batalla siguió siendo la lava, que una vez constituyó el poder principal de la caballería de Mongolia. Además de la lava recta, había varias de sus subespecies: un ángulo hacia adelante, un ángulo hacia atrás, una repisa a la derecha y una repisa a la izquierda. Además, se utilizaron otras técnicas tradicionales de la caballería nómada: emboscada, aventura, incursión, desvío, cobertura e infiltración.
Arroz. 4 lava cosaca
Los cosacos estaban armados con las mismas picas y sables, pero con el desarrollo de armas de fuego en lugar de arcos y flechas: pistolas y pistolas. La forma de la silla de montar cosaca no tenía nada que ver con las sillas de la caballería rusa y europea y fue heredada de la caballería de los pueblos orientales. La organización militar y el entrenamiento en la formación militar se llevó a cabo de acuerdo con las costumbres y habilidades ancestrales de los pueblos nómadas, y no de acuerdo con las reglas de la caballería. Para el gobierno ruso, la caballería cosaca, además de sus excelentes cualidades de combate, tenía otra característica: el bajo costo de su mantenimiento. Los propios cosacos compraron caballos, armas y equipo, y el tesoro militar adquirió el mantenimiento de las unidades. La remuneración del gobierno por el servicio de los cosacos era tierra militar, treinta desiatines por cosaco, a partir de los 16 años. Usando el poder, los oficiales y comandantes cosacos recibieron vastas tierras en las fronteras occidentales de las Tropas y rápidamente se convirtieron en grandes terratenientes. Se requerían manos trabajadoras para cultivar la tierra y cuidar del ganado, y se adquirían comprando campesinos en Rusia y en ferias dentro del Don, que se convirtieron en verdaderos mercados de esclavos. El lugar de comercio más grande para esclavos-siervos fue el pueblo de Uryupinskaya, donde los terratenientes de las provincias rusas enviaron campesinos y mujeres campesinas para vender a los cosacos del Don a un precio de 160-180 rublos. A pesar de la agrimensura realizada bajo Catalina II, la tierra se distribuyó de manera extremadamente desigual, la masa del pueblo cosaco fue reprimida por la necesidad. Los pobres suplicaban por armas y equipo en las aldeas. Por decreto de 1806, esta desgracia se detuvo y algunas de las tierras de los grandes terratenientes fueron confiscadas a favor de los cosacos, y algunos de los siervos se convirtieron en cosacos.
Después del acceso de Alejandro al trono, la política hacia Francia se revisó gradualmente y Rusia volvió a formar parte de las coaliciones anti-francesas. Durante estas campañas militares, las tropas napoleónicas se encontraron con los cosacos, pero no los impresionaron. Y el propio Napoleón, que se encontró por primera vez con los cosacos en la batalla de Preussisch-Eylau, no apreció ni entendió sus tácticas. Además, mirándolos, dijo que esta es "la vergüenza de la raza humana". Las breves campañas europeas no dieron a los franceses la oportunidad de sentir todo el peligro que podían representar los cosacos. Sin embargo, pronto la guerra de 1812 corrigió este molesto vacío en la erudición militar de los franceses. Después de la participación infructuosa de Rusia en varias coaliciones contra Francia, Napoleón nuevamente obligó a Rusia a participar en el bloqueo continental de Gran Bretaña y se concluyó la paz y la alianza en Tilsit.
Arroz. 5 Encuentro de Napoleón y el emperador Alejandro I en Tilsit
Pero las relaciones pacíficas establecidas por el Tratado de Tilsit no solo provocaron protestas morales de las masas, sino que este tratado impuso una pesada carga para la economía del país. El bloqueo continental privó a Rusia de la oportunidad de comerciar con el enorme Imperio Británico, lo que tuvo un fuerte impacto en la economía y las finanzas del país y provocó una rápida caída en el tipo de cambio de los billetes rusos. Todo esto se convirtió en una nueva razón de descontento con Alejandro en todas las clases del estado. Este descontento fue mantenido hábilmente en la sociedad por agentes ingleses y emigrados franceses. Además, el escuadrón mediterráneo ruso no tuvo tiempo de partir hacia Rusia, y fue capturado por los británicos en Lisboa. Los beneficios derivados de la alianza con Napoleón -su consentimiento a la anexión de Finlandia y neutralidad en la guerra con Turquía- no pudieron compensar las pérdidas impuestas al país. Por lo tanto, Rusia no podía cumplir de buena fe las condiciones impuestas por el tratado y, tarde o temprano, esta disposición estaba destinada a conducir a una ruptura. Las razones del enfriamiento del orden político se sumaron a razones de carácter personal, como la negativa a casar a Napoleón con la hermana del emperador Alejandro. Bajo la influencia de razones económicas y políticas, el descontento popular y la oposición del séquito del emperador, Rusia comenzó a violar los términos del Tratado de Tilsit y ambas partes comenzaron a prepararse para la guerra. Buscando por la amenaza del uso de la fuerza para obligar a Alejandro a cumplir con las condiciones del bloqueo continental, Napoleón comenzó a concentrar tropas en el Ducado de Varsovia. Rusia también ha concentrado sus fuerzas militares en sus fronteras occidentales. En el ejército, se hicieron cambios en la gestión. Barclay de Tolly fue nombrado ministro de Guerra en lugar de Arakcheev.
La era de Napoleón, militarmente, fue una etapa de transición de las tácticas lineales del siglo XVIII a la conducción de la batalla en columnas con una amplia maniobra al acercarse al campo de batalla. Esta forma de guerra proporcionó amplias oportunidades para el uso de la caballería cosaca de campo ligero, utilizando su movilidad. Esto hizo posible utilizar una amplia maniobra, para actuar en los flancos y retaguardia del enemigo. La base de las tácticas de utilizar las masas de caballos cosacos fueron los viejos métodos de la caballería nómada. Estas técnicas eran capaces de mantener al enemigo bajo amenaza de ataque todo el tiempo, penetración por los flancos y retaguardia, disposición para atacar en un frente amplio, cerco y destrucción completa del enemigo. La caballería cosaca seguía siendo ajena a la formación legal de formaciones cerradas, las masas inactivas de la caballería de los pueblos europeos. La guerra de 1812-1813 contra Napoleón fue una de las últimas en las que los cosacos pudieron mostrar las más altas cualidades de la caballería de campo ligero del mundo nómada anticuado. Las condiciones favorables para las acciones de la caballería cosaca en esta guerra fueron también el hecho de que todavía había comandantes cosacos que conservaban la capacidad de usar masas de caballos ligeros de la mejor manera, y también que las unidades cosacas se distribuían no solo entre ejércitos individuales o cuerpo, pero se mantuvieron en grandes formaciones bajo el poder de un comandante. Como parte de las tropas rusas antes de la guerra había: en el Primer Ejército Occidental del General Barclay de Tolly había 10 regimientos cosacos (cuerpo de Platov), en el Segundo Ejército Occidental del General Bagration había 8 regimientos cosacos (cuerpo de Ilovaisky), en el tercer ejército de observación del general Tormasov había 5 regimientos cosacos, en el ejército del Danubio del almirante Chichagov había 10 regimientos cosacos distribuidos en diferentes cuerpos, el cuerpo del general Wittgenstein, que cubría San Petersburgo, incluía 3 regimientos cosacos. Además, había 3 regimientos cosacos en Finlandia, 2 regimientos en Odessa y Crimea, 2 regimientos en Novocherkassk, 1 regimiento en Moscú. Se requerían condiciones especiales para defender el Frente Caucásico. Además de dos divisiones de infantería, la defensa de la línea caucásica se confió principalmente a las tropas cosacas. Llevaron un fuerte servicio de cordón contra los montañeros a lo largo del Terek, Kuban y Georgia y se dividieron en tropas separadas: Terek, Kizlyar, Greben y regimientos asentados: Mozdok, Volga, Khopersk y otros. Entre estas tropas en todo momento había 20 regimientos de Don del Ejército de Línea. Así, al comienzo de la Guerra Patriótica con Napoleón en 1812, el Ejército del Don desplegó 64 regimientos, el Ejército de los Urales - 10, y las tropas de la línea caucásica se encargaron de proteger y defender la frontera a lo largo del Terek, Kuban. y la frontera de Georgia. A principios del verano de 1812, la movilización y concentración del Gran Ejército de Napoleón (Grande Armee) en Polonia y Prusia había terminado y la guerra era inevitable. El emperador Alejandro tenía una inteligencia excelente, es suficiente recordar lo que el propio Talleyrand le informó, y esta información le entró en pánico. Existe una correspondencia entre el zar Alejandro y el alcalde de Moscú, F. V. Rostopchin, fechada en el invierno de 1811-12. Alexander escribió al jefe de Moscú que Napoleón casi se había movilizado, reunido un gran ejército de toda Europa y, como siempre, todo está muy mal aquí. Los planes para movilizar y comprar armas y equipo se frustran, y solo se han preparado en abundancia pimas y abrigos de piel de oveja. A lo que el perspicaz alcalde respondió al zar: “No todo está tan mal, Su Majestad. Tiene dos ventajas principales, a saber:
- estas son las infinitas extensiones de tu imperio
- y un clima extremadamente duro.
A medida que el enemigo se adentre más en el país, su presión se debilitará y su resistencia aumentará. Tu ejército estará indefenso en Vilna, formidable en Moscú, terrible en Kazán e invencible en Tobolsk.
Además, la campaña debe endurecerse hasta el invierno a toda costa, mientras que el enemigo debe quedar a toda costa durante el invierno sin combustible, apartamentos, víveres y forraje. Y si, Su Majestad, se cumplen estas condiciones, entonces le aseguro que, sin importar cuán numeroso y formidable sea el ejército invasor, para la primavera solo lo quedará Mosly.
Y mucha gente a cargo de la estrategia pensó y actuó. Sin excluir la posibilidad de un avance enemigo en el interior del país, se llevó a cabo un programa para crear fábricas de armas de respaldo en Izhevsk, Zlatoust y otros lugares. La hora "H" se acercaba inexorablemente. Pero esa es una historia completamente diferente.
