San Petersburgo está justificando una vez más su condición de centro pro-occidental del Imperio Romanov, cuyos valores básicos una parte de la actual "élite" rusa está tratando de revivir. Primero, San Petersburgo "tronó" con una placa conmemorativa a Mannerheim, cuyo ejército finlandés, junto con los nazis, trató de borrar a Leningrado de la faz de la tierra. Ahora se están preparando para instalar una placa conmemorativa al almirante Alexander Kolchak.
Al mismo tiempo, como admiten las propias autoridades, Kolchak es un criminal de guerra no rehabilitado. Como señala el activista Maksim Tsukanov, que se opone a esta "iniciativa", los intentos de "perpetuar" ya han estado ocurriendo durante dos años, los activistas públicos han intentado apelar a la oficina del fiscal, pero hasta ahora no ha habido resultado. “La vez anterior solicitamos a la fiscalía, porque Kolchak es un criminal de guerra no rehabilitado. Pero, desafortunadamente, no existe una sola ley en el país que prohíba la instalación de placas conmemorativas, letreros conmemorativos, monumentos a los criminales de guerra. En general, esto no se explica en ninguna parte. Esto es lo que usan”, dice Tsukanov.
Hasta el momento, según el activista, solo se reciben "respuestas", pero incluso en ellas, los funcionarios coinciden en que Kolchak es un criminal de guerra. “La fiscalía informa que envió nuestro llamamiento al Ministerio de Cultura de la Federación de Rusia y al Comité de Cultura de San Petersburgo, y el Comité de Cultura responde que nosotros, dicen, lo ahorcamos - una formulación muy interesante - un plate no como criminal de guerra, sino como investigador y científico. es decir, admiten que es un criminal de guerra ".
Vale la pena señalar que ya intentaron rehabilitar al "gobernante supremo" cinco veces. Comenzaron a hablar por su rehabilitación a principios de la década de 1990, y ya al final, comenzaron a actuar. El Tribunal Militar Trans-Baikal dictaminó en 1999 que "Kolchak, como persona que ha cometido crímenes contra la paz y la humanidad, no está sujeto a rehabilitación". En 2001, el Tribunal Supremo de Rusia, tras haber examinado el caso de rehabilitación de Kolchak, no consideró posible apelar la decisión del Tribunal Trans-Baikal. En 2000 y 2004. El Tribunal Constitucional ruso desestimó la denuncia sobre la rehabilitación de Kolchak. En 2007, la fiscalía de la región de Omsk, que estudió los materiales de las actividades de Kolchak, no encontró motivos para la rehabilitación.
Sin embargo, algunos representantes de la "élite" rusa todavía están tratando de tomar "venganza blanca". El gobernador de San Petersburgo, Georgy Poltavchenko, firmó un decreto sobre la instalación de una placa conmemorativa. Y el iniciador de la instalación fue la asociación sin fines de lucro "Centro conmemorativo, educativo e histórico y cultural" Beloye Delo ". Justifican este acto de las autoridades por el hecho de que es un "destacado oficial ruso", "un gran científico-oceanógrafo y explorador polar".
Es cierto que, en aras de la justicia histórica, vale la pena señalar que este "destacado oficial ruso" traicionó el juramento, traicionó al zar junto con otros generales, se unió a los "febreroistas" que aplastaron a la "Rusia histórica" (contrariamente al mito de que el Los bolcheviques lo hicieron). Él mismo se reconoció como un "condottier", es decir, un mercenario, un aventurero al servicio de los amos de Occidente. Y con logros sobresalientes en el campo de la investigación ártica, no todo es tan sencillo. Kolchak tuvo dos viajes: en 1900 y 1904. En 1900 era solo un asistente del hidrograma, es decir, no hay logros, y en 1904 especificó el litoral, esto no es un “gran” logro. De hecho, este es un RP de los modernos "Guardias Blancos" que no intentan lavarse, sino rodar para presentar al almirante de la mejor manera.
Una justificación similar fue con Mannerheim. Dicen que es un excelente general, explorador y viajero ruso que ha traído muchos beneficios a Rusia. Pero este es un juego de cartas marcadas, inconveniente. Vlasov, al comienzo de su carrera, también fue uno de los líderes militares soviéticos más talentosos. Sin embargo, se derrumbó y se convirtió en un traidor a la gente. Y Hitler podría haberse convertido en un artista talentoso, pero no funcionó. La misma situación con Mannerheim, Kolchak, Wrangel y otros blancos, y algunos más tarde se convirtieron en generales fascistas. El problema es que en términos conceptuales e ideológicos, no eligieron a los "rojos" que defendían los intereses de la mayoría obrera, campesina y militar, sino a los "blancos", es decir, el campo de los capitalistas, la burguesía … explotadores que parasitan al pueblo. Es más, detrás de los "blancos" estaba la Entente, es decir, los depredadores occidentales y orientales a nivel mundial (Gran Bretaña, Estados Unidos, Francia, Japón), que ya habían participado en la liquidación de la autocracia rusa y dividieron la tierra rusa en esferas de influencia y colonias, planeando resolver permanentemente la "cuestión rusa", es decir, destruir y esclavizar a las super-etnias rusas. Por lo tanto, incluso los generales blancos personalmente atractivos (comandantes hábiles, personalidades fuertes) se opusieron objetivamente a la civilización rusa y al pueblo del lado de nuestros enemigos geopolíticos globales: los "socios". Y ningún mérito personal del pasado ya puede salvar a uno de una traición tan grande.
Se puede dar un ejemplo. El hombre era un excelente estudiante en la escuela, obedecía a los maestros, estudiaba bien en la universidad, formó una familia, se hablaba bien de él en el trabajo y, una vez, era un maníaco asesino en serie. Ninguna cantidad de mérito y buenas acciones en el pasado puede cambiar el presente. Se evalúa a una persona durante toda su vida y no durante algunos períodos buenos separados. Lo mismo ocurre con los generales blancos. Muchos de ellos tuvieron, hasta cierto período, una trayectoria impecable, que trajo grandes beneficios al país, pero al final fueron en contra del pueblo, ya sea trabajando explícitamente o ciegamente por Occidente. Por tanto, históricamente, estaban condenados a la derrota. Los bolcheviques, a pesar de la presencia de una poderosa "quinta columna" en sus filas (trotskistas-internacionalistas), en general actuaron objetivamente en interés del pueblo ruso, tenían un plan-programa para el desarrollo del estado en interés de de la mayoría, y por lo tanto recibió un apoyo masivo. La victoria de los "blancos" llevó a la preservación de la injusticia social, al triunfo de la moral mercenaria, burguesa ("becerro de oro") en Rusia, a una esclavitud aún mayor por parte de Occidente y al estado eterno de semicolonia de materias primas.
El problema con el Ejército Blanco debe aclararse con toda certeza. Se han creado demasiados mitos al respecto. Como resultado, aparecen películas turbias como "El almirante", donde "caballeros blancos puros" luchan contra la "escoria bolchevique". Para comenzar Siempre hay que recordar que las principales figuras y líderes del movimiento Blanco, los más altos generales fueron uno de los destacamentos que organizaron febrero, es decir, destruyeron el Imperio Ruso y la autocracia rusa. Alekseev, Ruzsky estuvieron entre los principales organizadores de la conspiración contra su Comandante en Jefe Supremo Nicolás II. El principal aliado del Jefe de Estado Mayor del Cuartel General Alekseev en este asunto, el comandante del Frente Norte, el general Ruzsky (quien directa y directamente "presionó" al zar durante febrero), admitió más tarde que Alekseev, manteniendo al ejército en su manos, bien podría haber detenido los "disturbios" de febrero en Petrogrado, pero "prefirió presionar al zar y llevarse a los demás comandantes en jefe". Y después de la abdicación del zar, fue Alekseev quien fue el primero en anunciarle (8 de marzo): "Su Majestad debería considerarse como si fuera arrestado …" El zar no respondió, se puso pálido y se alejó de Alekseev ". No en vano, Nikolai Aleksandrovich escribió en su diario el 3 de marzo, refiriéndose claramente a sus compañeros generales: "Por todas partes hay traición, cobardía y engaño".
Otros líderes principales del Ejército Blanco, los generales Denikin Kornilov y el almirante Kolchak, eran de una forma u otra partidarios de Alekseev, "federistas". Todos ellos han hecho una brillante carrera después de febrero. Durante la guerra, Kornilov comandó una división, a fines de 1916, un cuerpo, y después del golpe de febrero, ¡inmediatamente (!) ¡Comandante en Jefe! Kornilov arrestó personalmente a la familia del ex emperador en Tsarskoe Selo. Lo mismo se aplica a Denikin, quien estuvo al mando de una brigada, división y cuerpo durante la guerra. Y después de febrero se convirtió en jefe de personal del Comandante en Jefe Supremo.
Kolchak ocupó un puesto más alto hasta febrero: desde junio de 1916 fue el comandante de la Flota del Mar Negro. Además, recibió este puesto debido a una serie de intrigas, y el papel principal lo jugó su reputación de liberal y opositor. El último ministro de Guerra del Gobierno Provisional, el general AI Verkhovsky, señaló: "Desde la guerra japonesa, Kolchak ha estado en constante conflicto con el gobierno zarista y, a la inversa, en estrecho contacto con representantes de la burguesía en la Duma estatal". Cuando en el verano de 1916 Kolchak se convirtió en comandante de la Flota del Mar Negro, “este nombramiento del joven almirante conmocionó a todos: fue ascendido en violación de todos los derechos de antigüedad, pasando por alto a varios almirantes conocidos personalmente por el zar y a pesar de que su cercanía con los círculos de la Duma era conocida por el emperador … El nombramiento de Kolchak fue la primera gran victoria de estos círculos (liberales - AS) ". Y en febrero, “el Partido Socialista Revolucionario (Socialista Revolucionario. - AS) movilizó a cientos de sus miembros - marineros, en parte viejos trabajadores clandestinos, para apoyar al almirante Kolchak … Agitadores animados y enérgicos corrieron por los barcos, ensalzando el talento militar del almirante y su devoción a la revolución "(Verkhovsky A. I. En un pase difícil).
No es sorprendente que Kolchak apoyara la Revolución de Febrero y se "distinguiera" de manera bastante significativa allí. Por ejemplo, siendo comandante de flota, organizó el entierro ceremonial del teniente Schmidt y siguió personalmente su ataúd. Esto, por supuesto, sugiere que no es un devoto partidario de la autocracia, sino un típico revolucionario febrero.
Además, los principales conspiradores militares, los feberistas, Alekseev, Kornilov, Denikin y Kolchak, estaban estrechamente asociados con los amos de Occidente. El Ejército Blanco sería impotente sin la ayuda y el apoyo de Occidente. El propio Denikin en sus "Sketches of Russian Troubles" señaló que en febrero de 1919 comenzó el suministro de suministros británicos y que, a partir de ese momento, los "blancos" rara vez experimentaron escasez de municiones. Sin este apoyo de la Entente, la campaña inicialmente triunfante del ejército de Denikin contra Moscú, que en octubre de 1919 logró el mayor éxito, no habría tenido lugar. Los amos de Occidente fueron inicialmente opositores de la existencia de la civilización rusa, una Rusia-Rusia poderosa e independiente. Por lo tanto, Occidente se basó en dos "caballos": "blanco" y "rojo" (en la persona de Trotsky, Sverdlov y otros agentes de influencia). Fue una operación muy exitosa: los rusos vencieron a los rusos. Es cierto que los amos de Occidente no esperaban que los "rojos" ganaran el proyecto soviético orientado hacia la mayoría popular, que de hecho restauraría la grandeza imperial y el poder de Rusia, sino en la forma del Imperio Rojo.
Por lo tanto, los amos de Occidente no solo apoyaron el movimiento Blanco, sino que también lo refrenaron, más de una vez clavaron un "cuchillo en la espalda" del Ejército Blanco, de modo que, Dios no lo quiera, un verdadero movimiento por el resurgimiento de la Gran Rusia. no nacería en sus profundidades. Los occidentales apoyaron tácitamente a los "rojos", especialmente en el período inicial, y también apoyaron a todo tipo de nacionalistas, separatistas y formaciones de bandidos con todas sus fuerzas. Y ellos mismos comenzaron la intervención abierta y la ocupación de regiones clave de la civilización rusa. Así, los maestros de Occidente en 1917-1922.hizo todo lo posible e imposible para exterminar a los rusos en una guerra fratricida, para destruir su potencial demográfico en el terror mutuo y la anarquía de bandidos; para desmembrar a la Gran Rusia en pedazos, todo tipo de repúblicas y "bantustanes" que pueden ser fácilmente controlados y "digeridos".
Denikin resentía la política de Occidente, a veces con mucha dureza, pero no podía hacer nada al respecto. No es sorprendente que su ejército pudiera ofrecer al pueblo ruso sólo nuevas "cadenas": el liberalismo y una monarquía constitucional del tipo británico. Es decir, no sólo política, militar y económicamente, sino también conceptual e ideológicamente, los "blancos" eran completamente dependientes de Occidente. Intentaron construir una "nueva Rusia" según el modelo occidental: la monarquía constitucional británica o la Francia republicana.
Por lo tanto, Denikin reconoció el poder de una figura aún más odiosa: el "gobernante supremo" Kolchak. El hecho es que desde noviembre de 1917, Denikin se convirtió en el líder reconocido del Ejército Blanco (Voluntario) emergente, y en septiembre de 1918, después de la muerte de Alekseev, se convirtió en su comandante en jefe. Kolchak solo dos meses después, en noviembre de 1918, comenzaron las hostilidades desde Siberia. Y sin embargo, fue inmediatamente declarado "Gobernante Supremo" de Rusia. Y Denikin reconoció dócilmente su supremacía.
Alexander Kolchak fue, sin duda, un protegido directo de Occidente y por eso fue nombrado "Gobernante Supremo". En el segmento de la vida de Kolchak desde junio de 1917, cuando se fue al extranjero, hasta su llegada a Omsk en noviembre de 1918, se desconoce mucho. Sin embargo, lo que se conoce es bastante obvio. “El 17 (30) de junio”, informó el almirante a su persona más cercana, AV Timireva, “tuve una conversación muy secreta e importante con la embajadora estadounidense Ruth y el almirante Glennon … Entonces, me encontré en una posición cercana a un condottier”(Ioffe G Z. La aventura de Kolchakov y su colapso). Por lo tanto, Kolchak actuó como un mercenario ordinario, aventurero, al servicio de sus empleadores.
A principios de agosto, Kolchak, que acababa de ser ascendido a almirante absoluto por el Gobierno Provisional, llegó secretamente a Londres, donde se reunió con el ministro naval británico y discutió con él la cuestión de "salvar" a Rusia. Luego se fue en secreto a los Estados Unidos, donde conversó (aparentemente recibió instrucciones) con los ministros de guerra y naval, así como con el secretario de Relaciones Exteriores y el propio presidente estadounidense, Woodrow Wilson.
Cuando tuvo lugar la Revolución de Octubre en Rusia, el almirante decidió no regresar a Rusia y entró al servicio de Su Majestad el Rey de Gran Bretaña. En marzo de 1918, recibió un telegrama del jefe de la inteligencia militar británica, que le ordenaba "una presencia secreta en Manchuria". En abril de 1918, Kolchak, que se dirigía a Pekín y de allí a Harbin, anotó en su diario que debía “recibir instrucciones e información de los embajadores aliados. Mi misión es secreta, y aunque supongo que sobre sus tareas y el conjunto, todavía no hablaré de ello ". Al final, en noviembre de 1918, Kolchak, en el marco de esta "misión", fue proclamado "Gobernante Supremo" de Rusia. Occidente suministró al régimen de Kolchak mucho más generosamente que el de Denikin. Sus ejércitos contaron con alrededor de un millón de rifles, varios miles de ametralladoras, cientos de armas y automóviles, decenas de aviones, alrededor de medio millón de conjuntos de uniformes, etc. Está claro que no fue en vano, sino por la seguridad de esa parte de la reserva de oro del imperio, que terminó en manos del ejército de Kolchak.
El general británico Knox y el general francés Janin con su consejero principal, el capitán Z. Peshkov (el hermano menor de Y. Sverdlov) estaban constantemente en Kolchak. Estos occidentales vigilaron de cerca al almirante y su ejército. Estos hechos, como otros, sugieren que Kolchak, aunque sin duda él mismo soñaba con convertirse en el "salvador de Rusia", era, según él mismo admitió, un "condottieri", un mercenario de Occidente. Por tanto, otros líderes de los ejércitos blancos, en virtud de la jerarquía masónica, debían obedecerle y obedecer.
Cuando la "misión" de Kolchak llegó a su fin, y no pudo derrotar a los "rojos", establecer todo el poder de sus amos en Rusia, o al menos en Siberia y el Lejano Oriente, fue arrojado como una herramienta desechable usada. Posteriormente, muchos dirigentes, dirigentes, generales y presidentes de diversas partes del mundo repetirán este destino de los títeres de Occidente. Kolchak ni siquiera se molestó en retirarse para dar una pensión adecuada. Fue cínicamente entregado con la ayuda de los checoslovacos y se le permitió ser ejecutado.
También vale la pena señalar que Kolchak se convirtió en criminal de guerra. Bajo el "gobernante supremo" hubo fusilamientos masivos de la población, trabajadores, campesinos, violencia masiva y robos. No es de extrañar que en la retaguardia del ejército de Kolchak se desarrollara una verdadera guerra campesina, lo que ayudó mucho a que los "rojos" triunfaran en la dirección Ural-Siberiana. Entonces, después del gobierno de seis meses del almirante Kolchak, el 18 de mayo de 1919, el general Budberg (jefe de suministros y ministro de Guerra del gobierno de Kolchak) escribió: “Las rebeliones y la anarquía local se están extendiendo por toda Siberia … queman pueblos, colgarlos y, cuando sea posible, portarse mal. Tales medidas no pueden calmar estos levantamientos … en informes encriptados del frente, cada vez más a menudo, ominosos para el presente y formidables para el futuro, las palabras "habiendo interrumpido a sus oficiales, tal y tal parte fue transmitida a los Rojos". cruzar. Y no porque, - señaló el general blanco con bastante precisión, - que esté inclinada a los ideales del bolchevismo, sino solo porque no quería servir … y en un cambio de posición … pensé en deshacerme de todo lo desagradable ". Está claro que los bolcheviques utilizaron hábilmente este levantamiento y, a principios de 1920, el ejército de Kolchak sufrió una derrota decisiva.
Por lo tanto, es obvio que tal "perpetuación" de Kolchak, como Mannerheim, y una gran atención anterior a Denikin por parte de una serie de representantes de la "élite" rusa (en general, hay una rehabilitación e incluso exaltación, idealización de los blancos movimiento en el marco de la "reconciliación nacional"), es un intento de tomar la "venganza blanca". Es decir, la contrarrevolución burguesa "blanca" que mató a la justicia social en la sociedad tuvo lugar en 1991-1993, y ahora ha llegado el momento de formular ideológicamente nuevos "héroes". Rusia es de nuevo un estado capitalista, una periferia cultural y un apéndice de materia prima de la civilización occidental, la justicia social se olvida ("no hay dinero").
Por lo tanto, continúa una dessovietización relativamente suave (en comparación, en el Báltico y la Pequeña Rusia todo es muy difícil, hasta la introducción de los regímenes nazis, bandidos-oligárquicos) y la construcción de una sociedad de castas, donde hay "Nuevos nobles" y un silencio, poco a poco desprovisto de conquistas socialistas del período soviético de la mayoría. Naturalmente, los "héroes" de tal "nueva Rusia" no deberían ser Stalin, Beria, Budyonny, Dzerzhinsky, quienes construyeron con éxito una nueva sociedad justa, una sociedad de creación y servicio libre del parasitismo de unas personas sobre otras, sino Kolchak., Mannerheim, Wrangel y, aparentemente, en el futuro, Vlasov y Ataman Krasnov, que estaban al servicio de los "socios" occidentales en la esclavitud de la civilización rusa y la superétnica rusa.
Todo esto es uno de los resultados de 25 años de degradación espiritual, cultural y socioeconómica del territorio de la civilización rusa, incluidos todos sus fragmentos: Pequeña Rusia-Ucrania, Bielorrusia, los estados bálticos, Besarabia-Transnistria, Turkestán.
Además, parte de la burocracia rusa es simplemente analfabeta históricamente y fácilmente pasa por alto tales provocaciones que dividen a la sociedad y hacen el juego a nuestros enemigos externos.
