No hace mucho, TOPWAR publicó una serie de artículos sobre la Batalla de Verdún, y antes de eso también había materiales sobre la guerra de fortalezas de la Primera Guerra Mundial y las armas utilizadas contra los fuertes de entonces. Y aquí surge la pregunta: ¿cómo se analizó la experiencia de la Primera Guerra Mundial en relación con la lucha contra las fortalezas en el período de entreguerras? ¿Qué formó la base de las diversas "líneas" y "teorías", cuál es la mejor manera de superarlas? Es decir, ¿qué se escribió sobre esto en los años 20, y qué información se comunicó al mismo público en general? Veamos la revista "Ciencia y Tecnología" No. 34 de 1929, se publicó un artículo "Fortalezas modernas", que trataba de la visión de la guerra de siervos que existía en ese momento y que sirvió de base para la creación de muchas fortalezas fortificadas. zonas en las fronteras de los países europeos en vísperas de la Segunda Guerra Mundial.
“La aparición de la artillería estriada en la segunda mitad del siglo XIX tuvo un fuerte impacto en el plan y la construcción de las fortificaciones. En este momento, las formas externas de la fortaleza recibieron su desarrollo final, expresado en el hecho de que la piedra en el parapeto cedió el paso a la tierra, y la cerca de la fortaleza, por así decirlo, se alejó del núcleo de la fortaleza que protegía: una ciudad., un cruce ferroviario o un cruce importante, y se dividió en varios puntos separados llamados "fuertes". Los fuertes rodeaban el núcleo de la fortaleza con un anillo, cuyo radio alcanzaba los 6-8 km. La remoción de los fuertes de la ciudad fue necesaria para evitar la destrucción de las fortificaciones por el fuego de artillería enemiga. Para cubrir mejor los espacios entre los fuertes, a veces se proponía un segundo cinturón de fuertes. Los huecos entre los fuertes de la primera y segunda líneas se dejaron a 4-6 km, sujeto a la presencia de fuego de artillería cruzada entre los fuertes. Fue realizado por caponeras intermedias o medias caponeras propuestas por el especialista militar ruso, Ing. K. I. Velichko. Estos artilleros estaban en los fuertes.
La artillería estriada se distingue por su alcance, precisión de disparo y fuerte acción de proyectil. Por lo tanto, los fuertes, que recibieron el golpe principal del enemigo, y especialmente las estructuras de piedra maciza con muros y bóvedas muy gruesas, sembradas de grandes capas de tierra, se convirtieron en el principal medio de defensa. Para mayor resistencia se utilizaron vigas de hierro y empezó a aparecer el hormigón. Los viejos muros de piedra también están reforzados con hormigón.
La evolución de los edificios de las fortalezas se debe a la aparición de bombas de alto explosivo, es decir, proyectiles cargados con un fuerte explosivo (piroxilina, melinita, TNT). Poseyendo un tremendo poder destructivo, no explotan inmediatamente cuando el proyectil golpea el objetivo, sino después de que el proyectil ha usado todo su poder de penetración (acción de impacto). Como resultado de esta propiedad, el proyectil perfora la cubierta de tierra de la fortificación y luego explota como una mina en la bóveda o cerca de la pared de la habitación, causando destrucción por su acción altamente explosiva.
Ahora la piedra, como material de construcción, se está cayendo y está siendo reemplazada exclusivamente por los materiales más duraderos: hormigón, hormigón armado y armaduras de acero. Las bóvedas y los muros alcanzan un espesor de 2-2,5 m, con rociado adicional con una capa de tierra de aproximadamente 1 m. Todos los edificios están tratando de profundizar lo más posible en el suelo. El cinturón de fuertes se dobla y avanza 8-10 km. Los fuertes se convierten en grupos de fuertes. Junto con los fuertes, se organiza una defensa separada de los espacios entre los fuertes con estructuras defensivas de campo ("reductos"). El sistema de fuego de flanqueo mutuo de caponeras y medias caponeras se está desarrollando especialmente. Las fortalezas cuentan con grandes reservas y numerosa artillería. Para una comunicación segura en los fuertes, se organizan pasajes subterráneos de hormigón - "posterns". Se está llevando a cabo una amplia mecanización: los cañones se colocan debajo de cúpulas blindadas que se mueven con electricidad, el suministro de proyectiles pesados y la carga también se electrifican, los ferrocarriles de vía estrecha se dibujan desde el núcleo de la fortaleza hasta los fuertes, se instalan reflectores fuertes, el núcleo de la fortaleza está equipada con talleres donde también se aplica energía eléctrica, etc. … etc.
La guarnición de tal fortaleza tiene decenas de miles de combatientes en sus filas y se abastece en gran medida de unidades técnicas militares especiales: ingeniería, automóvil, aviación, ferrocarril, blindados, comunicaciones, etc. Todo el mando se concentra en manos de una persona: el comandante de la fortaleza.
Tales fortalezas bloquean importantes líneas de operaciones y generalmente conectan al mismo tiempo la cubierta de los puentes ferroviarios a través de anchas líneas de agua. De ahí su nombre - "tete-de-pont" (palabra francesa, literalmente - "cabeza del puente"). Si los puentes están protegidos por una fortaleza en ambas orillas, como suele suceder, entonces se trata de un "doble tete-de-pon". Un solo tete-de-pon cubre el puente desde un banco (ubicado en el lado del enemigo).
En aquellos casos en que sea necesario bloquear el paso a través de alguna estrechez ("desfiladero"), por ejemplo, un paso en las montañas o un ferrocarril en un área de lago pantanoso, luego coloque una pequeña fortaleza de 2-3, y a veces una fuerte. Pero estos fuertes reciben coberturas de hormigón muy sólido, hormigón-hierro y blindados, artillería fuerte y una guarnición suficiente. Tal fuerte o combinación de fuertes se llama "fuerte de avanzada". Esta es la misma fortaleza, pero de tamaño más modesto, ya que en la dirección que cubre, no se puede esperar la aparición de grandes fuerzas enemigas con un poderoso asedio de artillería.
Por el contrario, si es necesario proteger una gran área de importancia estratégica con un ancho de 50-60 y una profundidad de hasta 100 km con la ayuda de fortificaciones a largo plazo, esta tarea se lleva a cabo combinando un fortaleza (o fortalezas) con fortificaciones avanzadas por fortificaciones de campo. Resulta un área fortificada a largo plazo. Cuenta con una guarnición de tal tamaño que no solo permitiría defender las posiciones de la fortaleza, sino que también permitiría al comandante de distrito retirar parte de las tropas al campo y, apoyándose en las fuerzas y medios del distrito, para atacar al enemigo. Por lo tanto, el tamaño y la organización de la guarnición del área fortificada está cerca de un ejército independiente.
Tales áreas fortificadas estaban antes de la Guerra Mundial en nuestro país (el triángulo de fortalezas Varsovia - Zgerzh - Novogeorgievsk), entre los alemanes en la frontera rusa - Thorn - Kulm - Graudenz y en la frontera francesa - Metz - Thionville, y entre los franceses - Verdun y las fortificaciones de las alturas del Mosa. Ahora solo los franceses están creando las áreas fortificadas más extensas en su propio territorio y en el territorio belga contra los alemanes.
Se propone que el parapeto de las fortalezas sea de macizo de hormigón. Se instalan cañones pesados en la valganga del fuerte, el fuerte recibe un sistema de galerías subterráneas (contra-minas) para contrarrestar el ataque de minas del enemigo. Una zanja de agua debería servir como una defensa seria contra un ataque abierto.
El ataque de tal fuerte, como lo muestran las Guerras Ruso-Japonesas y Mundiales (Verdun, Osovets, Przemysl), se llevará a cabo según el método de Vauban mediante un sistema de trincheras y conectándolas, en zigzag en términos de movimientos, mensajes.. La primera trinchera (primera paralela) se coloca a una distancia de 200-1000 m del fuerte. Aquí la infantería está consolidada y la artillería está tratando de sofocar el fuego del fuerte y las brechas del fuerte. Cuando esto tiene éxito, por la noche los zapadores colocan el segundo paralelo (trinchera) a 400 metros del fuerte. Está ocupado por la infantería, y los zapadores, con los trabajadores de la infantería, conectan los dos paralelos con trincheras de comunicación dispuestas en zigzag de manera que cada zigzag posterior pasa por encima de la rodilla anterior del pasaje de comunicación, protegiéndola así de ser golpeada. por fuego longitudinal. Cuando se extrae el pasaje del mensaje, los trabajadores de la rodilla de cabeza se cubren con un parapeto de sacos de barro. Para el segundo paralelo, coloque el tercer paralelo de la misma manera, a 100-150 metros del fuerte. Y desde aquí, si la defensa de estos últimos no es rota, sensible y enérgica, se hunden bajo tierra y atraviesan galerías de minas. Estas galerías tienen 1,4 m de alto y 1 m de ancho. Se visten con monturas.
El defensor no se limita a un solo fuego y reflejo del asalto. Tratando de arrebatar la iniciativa de las manos del enemigo, él mismo organiza paralelos frente a sus fortificaciones. Estas "contra-peticiones" pueden ser muy perjudiciales para el atacante y prolongar el asedio. Ayudaron a los rusos en la defensa de Sebastopol (1856/54) y a los franceses en la defensa de Belfort en 1870/71.
Así que el hormigón y el acero luchan contra el cañón y luchan con plena esperanza de éxito, como lo ha demostrado la guerra mundial. Por supuesto, esto solo es posible si las fortificaciones no están completamente desactualizadas.
Sin embargo, debe tenerse en cuenta que nunca o casi nunca serán completamente modernos, porque las fortalezas se están construyendo lentamente y son caras (150-200 millones de rublos). Y dado que los presupuestos militares son limitados, todos los estados están más dispuestos a gastar dinero en nueva artillería, tanques, aviones, etc., que en reemplazar un fuerte obsoleto por uno moderno.
Pero no es tan malo. Y la fortaleza algo anticuada también contiene grandes capacidades defensivas. Depende del comandante desplegarlos . ¡La última conclusión, como saben, después de 12 años fue completamente confirmada solo por la Fortaleza de Brest!
