Durante los tres siglos de existencia del tráfico mundial de drogas, el oro siempre ha jugado un papel importante como medio de pago en el mercado de las drogas. Además, en aquellos días en que el narcotráfico mundial estaba tomando forma, el principal objetivo de los traficantes de pociones era obtener el "metal amarillo". La imposición activa de drogas en China por parte de la Compañía Británica de las Indias Orientales y otros comerciantes ingleses fue dictada por su deseo de obtener las innumerables reservas de oro que China había acumulado durante siglos.
La acumulación se produjo debido a que los comerciantes chinos trajeron seda, porcelana, especias y otros exóticos orientales a Europa, recibiendo dinero de plata y oro por ello. Al mismo tiempo, las importaciones de bienes de China se mantuvieron varias veces menores. El superávit comercial contribuyó a la acumulación de inventarios de metales preciosos en China. Dos "guerras del opio" desatadas por Inglaterra (con la participación de Francia en la segunda guerra), fueron convocadas para devolver el oro una vez perdido. Después de haber puesto a muchos millones de chinos en la aguja, Gran Bretaña proporcionó tal reserva de metal precioso que hizo posible introducir el patrón oro, primero en la propia Gran Bretaña y luego imponerlo en toda Europa. Los Rothschild (principalmente el banco londinense "N. M. Rothschild") estuvieron detrás de todos estos proyectos de drogas y oro en el siglo XIX. Cabe señalar que incluso hoy en día los investigadores serios se inclinan a afirmar que el actual clan Rothschild se especializa principalmente en bienes como el oro y las drogas.
Uno de los mercados donde los pagos de los envíos de drogas se suelen realizar en oro es Hong Kong. Allí no se confía en los billetes de dólar. Ahora es uno de los mercados de oro y opio más grandes del mundo. John Coleman escribe sobre esto en su libro. Además, cree que el precio del oro en este mercado se deriva del precio del opio.
“He realizado una investigación exhaustiva”, dice J. Coleman, “para establecer la relación entre el precio del oro y el precio del opio. Yo solía decir a los que querían escucharme: "Si quieren saber el precio del oro, averigüen cuál es el precio de una libra o un kilogramo de opio en Hong Kong".
En su libro, J. Coleman informa que la China socialista, que realiza estas operaciones a través de Hong Kong, obtiene grandes beneficios del comercio del opio. El oro recibido de este comercio se acumula en reservas que no se reflejan en las estadísticas oficiales. Según J. Coleman y algunos otros investigadores, China, gracias a las operaciones de drogas, es ahora uno de los primeros lugares en términos de reservas del "metal amarillo". J. Coleman cita el siguiente caso como ejemplo:
“Mire lo que pasó en 1977, un año crítico para los precios del oro. El Banco de China sorprendió a los pronosticadores al arrojar repentinamente y sin previo aviso 80 toneladas de oro al mercado a precios de dumping. Como resultado, el precio del oro se redujo drásticamente. Los expertos se preguntaron de dónde venía tanto oro en China. Era oro pagado a China en el mercado de oro de Hong Kong por grandes cantidades de opio.
Ahora, en algunos mercados de drogas, el oro se usa no solo como un medio de intercambio (de pago), sino también como una medida de valor, para reducir los riesgos de fluctuaciones en el poder adquisitivo del dinero oficial. En particular, en Afganistán. Andrey Devyatov escribe:
“Las liquidaciones para el suministro de opio no se realizan en los“ceros”del papel moneda, sino en las unidades contables de los metales preciosos (para Estados Unidos - en onzas, para China - en lians), y no se acepta pago sólo con alimentos y bienes de consumo, pero también con armas”[A. NS. Devyatov. Sobre la escala de la guerra mundial por las drogas // Revista Samizdat (Internet)].
En ciertos momentos de la historia en países individuales, sucedió algo que no se describe en ningún libro de texto sobre dinero: las drogas tomaron el lugar del oro como equivalente universal. En esta capacidad, las drogas fueron llamadas "oro blanco", "oro narcótico" u "oro cocaína". Algunos investigadores han notado que el "oro blanco" estaba especialmente seguro de ocupar el lugar del "amarillo" en esos momentos en que el patrón oro oficial colapsó y el papel moneda se depreció. Esto sucedió por primera vez después de la Primera Guerra Mundial y el colapso del patrón oro temporalmente restaurado en la década de 1930, y la segunda vez después del colapso del patrón oro-dólar en 1971 (la negativa de Washington a cambiar dólares por el metal precioso)..
En el Imperio Celeste, hay una consolidación activa de empresas para la extracción de los llamados metales de tierras raras (REM), el control gubernamental sobre la industria se está fortaleciendo, las grandes inversiones se dirigen a la creación de "cadenas de producción" para el procesamiento profundo. de metales. Finalmente, los fondos se asignan generosamente de las reservas estatales de divisas para la compra de depósitos extranjeros de la RKZ. Por cierto, según algunos analistas extranjeros, China ya es en 2015 capaz de convertirse en un importador neto de metales de tierras raras. China claramente no quiere jugar el papel de un apéndice de materia prima de la "civilización" occidental. Todo esto amenaza con la escalada de una "disputa comercial" ordinaria en una guerra comercial. La dura posición de China es comprensible: la historia con los metales ha ido más allá del trivial enfrentamiento sobre el nivel de aranceles o subsidios gubernamentales y es un intento mal camuflado por parte de Occidente de tomar el control de los depósitos minerales en el Reino Medio. Una falta de ceremonias que recuerda las exigencias de Londres a Beijing en vísperas de las Guerras del Opio.
Permítanme recordarles que las "guerras del opio" se llevaron a cabo para lograr la "apertura" del mercado interno chino para el suministro de opio de Bengala por parte de los comerciantes británicos y el bombeo del país de plata, oro, té, algodón, porcelana y seda (por supuesto, el principal y último beneficiario de este comercio siguió siendo la corona británica). La primera guerra (1840-1842) terminó con el Tratado de Nanking. El acuerdo preveía el pago de una indemnización por parte del imperio Qing por la cantidad de 15 millones de lians de plata (unos 21 millones de dólares al tipo de cambio de entonces, una cantidad enorme), la transferencia de la isla de Hong Kong a Gran Bretaña y la apertura de los puertos chinos para el comercio británico. La corona inglesa recibió una gigantesca fuente de ingresos a través de la venta de opio. La primera "Guerra del Opio" fue el comienzo de un largo período de debilitamiento del estado y luchas civiles en el imperio Qing, que condujo a la esclavitud del país por parte de las potencias europeas y a la drogadicción forzada de la población. Entonces, en 1842 la población del imperio era de 416 millones de personas, de las cuales 2 millones son drogadictos, en 1881 - 369 millones de personas, de las cuales 120 millones son drogadictos.
La segunda guerra (1858-1860) con la participación de Inglaterra y Francia terminó con la firma del Tratado de Beijing, según el cual el gobierno de Qing acordó pagar a Gran Bretaña y Francia 8 millones de lians en indemnización, abrir Tianjin para el comercio exterior y permitir los chinos para ser utilizados como culis (trabajadores como esclavos) en las colonias de Gran Bretaña y Francia.
Muchos chinos conocen bien los acontecimientos y las secuelas de las "Guerras del Opio"; su comportamiento en el siglo XXI está en cierta medida relacionado con este recuerdo. Por un lado, este recuerdo les da miedo y ganas de no irritar a los "bárbaros" (como los chinos llamaban a los conquistadores ingleses en el siglo XIX). Por otro lado, el mismo recuerdo les obliga a poner todas sus fuerzas para convertirse en un país fuerte capaz de repeler las invasiones militares de los "bárbaros". Los chinos son muy conscientes de que las disputas comerciales pueden convertirse en guerras comerciales, y las guerras comerciales pueden convertirse en verdaderas guerras "calientes".
Pero volvamos a la China moderna y la guerra comercial que se avecina. Puede entrar en los anales de la historia mundial como una "guerra de metales" (por analogía con las "guerras del opio"). Sin duda, esta información es importante para comprender por qué nos atrajeron a la OMC durante tanto tiempo y de manera persistente. Y entender cómo actuará la OMC, cumpliendo con los requisitos de sus principales "accionistas" (países occidentales) en relación con Rusia, incluso utilizando las herramientas inherentes a esta organización.
Rusia ya es ahora el mayor proveedor mundial de gas natural y petróleo para el mercado mundial. Ocupa el primer lugar en términos de reservas de gas natural, muchos metales no ferrosos, platino, apatita y otras materias primas. Rusia ya exporta una cantidad increíble de recursos naturales. Por ejemplo, el 50% de la extracción de "oro negro", el 25% del gas natural, hasta el 100% (en algunos años) del oro y algunos metales del grupo del platino, etc. van al mercado externo. Las necesidades internas se satisfacen de acuerdo con el "principio de sobra". Existe una prioridad pronunciada de las necesidades de las ETN sobre las necesidades de la economía nacional.
Si las autoridades del país de repente quieren desarrollar la refinación de petróleo en forma de productos derivados del petróleo, tendrán que reducir la oferta de crudo al mercado mundial. Esto es precisamente lo que teme Occidente. Hará todo lo posible para garantizar que Rusia siga siendo un apéndice de la materia prima de los "mil millones de oro". Para ello, se requería la OMC con sus "reglas". Cualquier miembro de la OMC en cualquier momento puede ser acusado de los siguientes "delitos":
a) limitar la exportación de recursos;
b) intenta aumentar los precios de los recursos en el mercado mundial reduciendo su oferta;
c) causando daños a las empresas transnacionales al "restringir el acceso" a los recursos.
Rusia (así como de otra potencia) puede recuperar una indemnización por los daños causados a las empresas transnacionales y exigir la restauración del "libre acceso" a los recursos.
¿Cómo no recordar las acciones punitivas de Inglaterra contra China durante las "Guerras del Opio"? A principios del siglo XXI, podría suceder una historia similar. Es cierto que en lugar de China habrá Rusia, en lugar de Inglaterra, los Estados Unidos. Y la guerra se llamará "petróleo", "gas" u "oro". Sus síntomas ya se pueden ver en la política internacional.
