El colapso del régimen de Petliura y la jefatura (el poder de los comandantes de campo y sus bandas) provocó casi de inmediato la resistencia local dirigida contra el Directorio y el campo político de la UPR en su conjunto. Los problemas en la Pequeña Rusia estallaron con renovado vigor.
El Directorio y su derrota
Habiendo tomado el poder, el Directorio inicialmente trató de seguir un curso de izquierda, en interés de los trabajadores y campesinos. Se tomaron decisiones contra los terratenientes, la burguesía y la vieja burocracia. El 26 de diciembre de 1918 se formó el gobierno del socialdemócrata V. Chekhovsky. Con la declaración del 26 de diciembre, se restableció la legislación de la Rada Central, planearon restaurar los órganos de autogobierno local elegidos democráticamente, crearon la autonomía cultural y nacional para las minorías nacionales, restablecieron la jornada laboral de 8 horas, prometieron el control de los trabajadores en empresas, gestión estatal de industrias punteras y lucha contra la especulación.
En el curso de la reforma agraria, se planeó retirar al estado, la iglesia y grandes tierras privadas para su redistribución entre el campesinado. Se anunció la confiscación de las tierras del terrateniente sin redención, pero se compensaron los gastos de agrotécnica, saneamiento de tierras y otros trabajos, los terratenientes se quedaron con sus casas, ganado de pedigrí, viñedos, etc. no sujeto a confiscación. Hasta que el problema de la tierra se resolvió por completo, el Directorio informó que todas las pequeñas granjas campesinas y todas las granjas laborales permanecieron intactas en el uso de los propietarios anteriores, el resto de la tierra pasó a manos de campesinos sin tierra y pobres, y principalmente aquellos que luchó contra el régimen de Hetman. Es decir, el tema de la tierra no se resolvió finalmente. Todos se sintieron ofendidos: los terratenientes, la burguesía y los campesinos. Y los bolcheviques, que ya habían cedido la tierra sin demoras ni referencias al futuro parlamento, parecían preferibles al campesinado. Por tanto, la guerra campesina en la Pequeña Rusia continuó.
El gobierno planeaba celebrar elecciones para el Congreso del Pueblo Trabajador. Se suponía que los campesinos elegirían delegados a los congresos en las ciudades provinciales, trabajadores, de fábricas y empresas (luego se les asignó una quinta parte de los escaños). La intelectualidad podría participar en las elecciones con su parte "laboral" (empleados, educadores, trabajadores de la salud, etc.). Se privó a la burguesía del derecho al voto. El Congreso iba a recibir los derechos del poder supremo antes de la convocatoria de la Asamblea Constituyente, que se iba a convocar tras el fin de la guerra. En realidad, el poder local pasó a quienes tenían más combatientes armados: a los atamanes. Y el poder supremo estaba en el cuartel general de los fusileros de Sich, con quienes Petliura también encontró un lenguaje común. Los militares (Petliuristas) se encargaron de todo, cancelaron la reunión, introdujeron la censura, etc.
Como resultado, el Directorio y el gobierno jugaron solo el papel de una pantalla para la nueva dictadura militar. Y en enero de 1919, cuando comenzó la guerra con la Rusia soviética, se formalizó la dictadura militar: Petliura fue nombrado cacique en jefe. Los petliuristas, como el atamán de Skoropadsky antes de eso, intentaron en primer lugar crear un nuevo ejército de la UPR. Si el atamán hizo la apuesta principal por el personal del antiguo ejército zarista ruso, entonces Petliura y sus partidarios, sobre la base de las formaciones de bandidos de los comandantes y jefes de campo ya conocidos. El ejército campesino, que ayudó a derrocar al régimen de Skoropadsky, se disolvió. Los atamanes y los padres establecieron su dictadura personal sobre el terreno y no iban a coordinar su política con el Directorio ni respetar ningún principio democrático. Esto se convirtió en una nueva ola de arbitrariedad, violencia, jefatura y caos. Incluso más que antes, han florecido varias manifestaciones negativas de malestar: redadas, robos, requisas, extorsión y violencia. Bandidos imprudentes robaron a los ricos que huyeron a Kiev desde toda Rusia. De hecho, nadie podía castigar a los bandidos.
En general, el curso de la creación de un ejército ucraniano a partir de destacamentos de campo (bandas) fracasó. Cuando comenzó la ofensiva del Ejército Rojo, algunos atamanes se pasaron al lado del régimen soviético. Por ejemplo, el ataman Zelenyi (Daniil Terpilo) en 1918 luchó contra los alemanes y los partidarios del hetman, creó la división rebelde del Dnieper, apoyó el levantamiento del Directorio y ayudó a los Petliuristas a tomar Kiev en diciembre, y en enero de 1919 rompió con Petliura y se opuso a la Directorio del lado rojo, su división pasó a formar parte del ejército soviético ucraniano (en marzo de 1919 ya se había opuesto a los bolcheviques). Otros comandantes de campo sabían cómo robar y arrestar a la gente común, pero no sabían cómo luchar y no querían hacerlo. Por lo tanto, el ejército de la UPR tuvo baja efectividad en el combate y se desintegró rápidamente, huyó cuando, a principios de 1919, comenzó la ofensiva del Ejército Rojo.
A diferencia del régimen de Hetman, que en general es indiferente a la ucranización, la ucranización ha alcanzado un nuevo nivel. Hubo un reemplazo masivo de letreros en ruso (a veces solo cartas reenviadas). El pilar de los ucranianos eran los soldados llegados de Galicia. Petliura mostró adhesión a la "idea nacional", en enero se emitieron sus decretos sobre la expulsión de la UPR de sus enemigos, señalados en agitación contra las autoridades ucranianas, sobre el arresto y enjuiciamiento de ciudadanos que portan las hombreras del ejército zarista y sus premios (a excepción de las cruces de San Jorge), como "Enemigos de Ucrania".
Jefe Ataman del Ejército de la UPR Simon Petliura en Kamenets-Podolsk. 1919 año
Los directores de la UPR F. Shvets, A. Makarenko y S. Petliura. 1919 año
Los Petliuritas destruyeron la residencia de los sindicatos de Kiev y dispersaron a los soviéticos. Esto intensificó la situación de conflicto, multiplicó el número de opositores al Directorio. En el este de la Pequeña Rusia, el poder supremo estaba en manos del mando militar bajo el liderazgo de Bolbochan, como antes de la derrota del hetmanato. Rompió el ayuntamiento y los sindicatos. No es de extrañar que en el este del país, las masas, que antes no estaban inclinadas a apoyar a los nacionalistas ucranianos, se convirtieran rápidamente en enemigos del Directorio y de los Petliuristas. Así, el plegamiento del régimen de Petliura y la atamanschina (el poder de los comandantes de campo y sus bandas) provocó casi de inmediato la resistencia local dirigida contra el Directorio y el campo político de la UPR en su conjunto. Los problemas en la Pequeña Rusia (Ucrania) estallaron con renovado vigor.
A principios de enero de 1919, estalló un levantamiento contra los Petliurists en Zhitomir. Fue reprimido, pero los levantamientos y disturbios continuaron estallando aquí y allá. En enero, el Consejo de Diputados Campesinos de toda Ucrania se pronunció por el poder de los soviéticos.
Todo esto sucedió en el contexto de un desastre económico en curso y el colapso del transporte. El directorio no logró estabilizar la economía. Las declaraciones y acciones radicales de izquierda continuaron con el colapso del aparato administrativo, llevaron a la oposición y la fuga de industriales, especialistas y gerentes. La producción de carbón se redujo drásticamente y la escasez de combustible empeoró. Muchas industrias prácticamente se han derrumbado o se han degradado gravemente. Incluso la industria alimentaria (tradicionalmente fuerte en la Pequeña Rusia), incluida la producción de azúcar, estaba en una actitud deplorable. El comercio se ha degradado. La situación de la población urbana se deterioró drásticamente, miles de trabajadores, huyendo del hambre, huyeron al campo, donde todavía era posible subsistir de alguna manera con la agricultura de subsistencia.
En el congreso del Partido Socialdemócrata de Ucrania (USDRP) del 10 al 12 de enero de 1919, los izquierdistas propusieron establecer el poder de los soviéticos en Ucrania, comenzar la socialización de la economía, hacer las paces con la Rusia soviética y participar en el mundo. revolución. La posición de la transición al poder soviético (pero sin los métodos dictatoriales de los bolcheviques) también fue apoyada por el jefe de gobierno, Chejovski. La consigna del poder de los soviéticos era popular entre la gente y el Directorio quería interceptarla. Sin embargo, el ala derecha del partido, encabezada por Petliura, Mazepa y otros, se opuso tajantemente a la sovietización del poder. Vinnichenko vaciló, pero no queriendo dividir el Directorio, no apoyó a sus partidarios de izquierda. Así, en general, el partido apoyó la idea del parlamentarismo y la convocatoria del Congreso del Trabajo. La minoría de izquierda ("independientes") se escindió, creó su propio Partido Laborista Socialdemócrata de Ucrania (independientes) y luego participó en la creación de los partidos comunistas de Ucrania.
Los socialdemócratas ucranianos esperaban que la situación se normalizara en el Congreso del Trabajo, que debía proclamar la reunificación de Ucrania. Durante el colapso del Imperio Austro-Húngaro, la República Popular de Ucrania Occidental (ZUNR) con su capital en Lvov surgió en el territorio de Galicia. Estuvo encabezada por la Secretaría General de K. Levitsky. Se inicia la formación del ejército gallego. Los nacionalistas ucranianos se enfrentaron de inmediato a los polacos, que consideraban a Lviv y a toda Galicia como parte integral de Polonia. Entonces, en noviembre de 1918, comenzó la guerra entre Ucrania y Polonia. Los polacos recuperaron Lviv y el liderazgo de ZUNR huyó a Ternopil. Al mismo tiempo, las tropas rumanas aparecieron en Bucovina y las tropas checoslovacas en Transcarpatia. El 1 de diciembre de 1918, los delegados de la ZUNR y la UPR firmaron un acuerdo sobre la unificación de ambos estados ucranianos en uno. A principios de enero de 1919 se ratificó el tratado y el 22 de enero, en vísperas de la convocatoria del Congreso del Trabajo, se anunció solemnemente en Kiev la unificación de la ZUNR con la República Popular de Ucrania. La ZUNR era parte de la UPR con los derechos de una amplia autonomía, y pasó a llamarse Región Occidental de la República Popular de Ucrania (ZUNR). El presidente de ZUNR, E. Petrushevich, se convirtió en miembro del Directorio. Pero hasta la convocatoria de la Asamblea Constituyente, la región occidental mantuvo la independencia de facto y continuó las operaciones militares con Polonia y Checoslovaquia. Esto dificultó al Directorio establecer contactos con la Entente. El ejército gallego en enero de 1919 intentó atacar en Transcarpatia, pero fue derrotado por los checos. En febrero-marzo de 1919, el ejército gallego fue derrotado por las tropas polacas.
Las relaciones del Directorio con la Entente fueron complicadas. Durante la caída del régimen de Hetman y el comienzo de la evacuación de las tropas austro-alemanas de la Pequeña Rusia, comenzó el desembarco de las tropas de la Entente en Odessa. Aquí los franceses jugaron el papel principal. Los Petliuritas, sin atreverse a entrar en conflicto con las grandes potencias, despejaron el área de Odessa. A principios de 1919, los intervencionistas tomaron el control de Kherson y Nikolaev. El mando aliado, utilizando la estrategia de "divide, juega y vencerás", comenzó a apoyar a los denikinitas, que profesando la idea de "una e indivisible Rusia" eran hostiles a los petliuristas. La brigada de fusileros del general Timanovsky (como parte del ejército de Denikin) se está formando en Odessa. Y el ataman Grigoriev (bajo su mando había todo un ejército rebelde), que estaba formalmente subordinado al Directorio y era el dueño de la región de Kherson-Nikolaev, luchó contra las unidades voluntarias blancas y se opuso a las concesiones a los intervencionistas. Como resultado, las concesiones a los intervencionistas del Directorio llevaron al hecho de que, a fines de enero de 1919, Grigoriev declaró la guerra al Directorio y se pasó al lado de las tropas soviéticas.
Barcos de intervención en la rada y en el puerto de Odessa en los días de la evacuación
El 8 de enero de 1919, el Directorio aprobó la ley de tierras. Se abolió la propiedad privada de la tierra. La tierra fue cedida para uso de propietarios con derecho de herencia a quienes la cultivan. Se estableció un máximo de terreno de 15 acres con la posibilidad de aumentar esta parcela por parte de los comités de tierras si la tierra era reconocida como poco fértil (pantano, arena, etc.). Con el consentimiento del comité de tierras, el propietario podía transferir la parcela a otra. La tierra excedente estaba sujeta a redistribución, pero antes era necesario estudiar este tema. La tierra de azúcar, destilería y otras empresas no fue objeto de incautación.
El Congreso Laborista reunido (más de 400 delegados, la mayoría pertenecientes al Partido Socialista Revolucionario) en su conjunto no pudo revertir la situación de crisis. El Partido Socialista-Revolucionario estaba dividido, por lo que los socialdemócratas dominaban el Congreso (sus posiciones principales coincidían entonces con las de los socialistas-revolucionarios). Al mismo tiempo, el Ejército Rojo, con un apoyo masivo en el este de la Pequeña Rusia, se acercó rápidamente a Kiev. Y el poder del Directorio, como antes del hetmanate, ya estaba limitado al distrito capital, la provincia estaba gobernada por atamanes, comandantes de campo con sus destacamentos de pandillas. Y su poder se expresó principalmente en detenciones arbitrarias, violencia y robos arbitrarios. Por tanto, el 28 de enero de 1919, el Congreso del Trabajo convocó a la preparación de elecciones parlamentarias y retuvo el poder para el Directorio. Después de eso, los delegados se dispersaron apresuradamente a sus hogares y el Directorio huyó a Vinnitsa el 2 de febrero.
Así, el poder de los socialdemócratas ucranianos, los nacionalistas (petliuristas) y los jefes locales llevaron a la Pequeña Rusia al desastre total. No es de extrañar que el Ejército Rojo recuperara el poder en Ucrania con relativa facilidad. En muchos puntos: la ucranización, la intervención de fuerzas externas interesadas en la destrucción del mundo ruso, una revolución criminal con el poder de los comandantes de campo, atamanes, el colapso de la economía, el salvajismo de la población, la guerra civil, etc. vemos una completa analogía con los acontecimientos modernos. La historia castiga el desconocimiento de las lecciones.
