Tyler Rogoway de The Drive Warzone dio una alineación muy interesante sobre los últimos inventos estadounidenses en el campo de la guerra electrónica a bordo. Tiene un sentido directo familiarizarse con sus cálculos, porque sabemos que los estadounidenses son buenos para elogiarse a sí mismos, pero en su jactancia uno siempre puede captar cosas más serias en las que realmente vale la pena pensar.
La batalla por el control del campo de batalla electromagnético está ganando velocidad espacial, y la capacidad de defender los buques de guerra contra muchos tipos de amenazas, desde misiles antibuque cada vez más sofisticados hasta enjambres de vehículos aéreos no tripulados, se está volviendo cada vez más importante. La Marina de los EE. UU. Está actualmente a punto de recibir la actualización más revolucionaria de sus capacidades de guerra electrónica con el Programa de mejora de guerra electrónica terrestre Block III AN / SLQ-32 (V) 7, o Block III SEWIP.
Este sistema combina las capacidades de detección pasiva avanzada de SEWIP Block II con la capacidad de ataques electrónicos activos, potentes y de alta precisión contra múltiples objetivos a la vez. Además de su funcionalidad principal, Block III puede hacer mucho más, incluso servir como centro de comunicaciones e incluso como sistema de radar. Además, según el ejército de los EE. UU., Block III tiene un gran potencial de modernización durante muchos años.
Hoy en día, se está probando el concepto SEWIP Block III, y si las pruebas se completan con éxito, el sistema promete no solo una enorme capacidad defensiva, sino también ofensiva para la Marina de los EE. UU.
SEWIP Block III está siendo desarrollado por Northrop-Grumman y Tyler Rogoway entrevistó a Michael Mini, vicepresidente de Northrop-Grumman a cargo de SEWIP Block III.
Mini: SEWIP son las siglas de Ground Electronic Warfare Improvement Program … Y la Marina lo compró en tres bloques de actualización.
Bloque I son algunas actualizaciones de pantallas y sistemas de procesamiento.
El Bloque II es un subsistema de soporte electrónico que se utiliza para monitorear la transmisión, determinar la ubicación de los emisores y qué de entre los detectados pueden representar una amenaza para el barco.
Block III es un subsistema de ataque electrónico. Estas son armas no cinéticas que el capitán y la tripulación del barco pueden usar para derrotar a los misiles antibuque y cualquier otra amenaza de radiofrecuencia que el barco encuentre.
Lo bueno de las armas no cinéticas es que no requieren la munición que suele estar limitada en los barcos. SEWIP Block III puede atacar varios objetivos a la vez. Esto es importante, especialmente cuando se trata de misiles antibuque. Y tienes un número ilimitado de "disparos" a estos misiles.
SEWIP Block II se instaló hace unos tres años en el USS Carney (DDG-64), en el lado derecho, y ahora se puede encontrar en muchos otros barcos de la Armada de los EE. UU. Los predecesores de SEWIP Block II se instalaron en el lado izquierdo, por lo que puede determinar muy fácilmente qué sistemas de generación están en los barcos.
Cuando comenzamos a diseñar la arquitectura para SEWIP Block III, presentamos varias innovaciones que diferencian a SEWIP Block III de otros sistemas de naturaleza similar.
Primero, hemos cumplido completamente con los requisitos de la Marina para las técnicas avanzadas de ataque electrónico necesarias no solo para enfrentar las amenazas actuales, sino también las amenazas futuras que solo esperamos enfrentar. Hemos adoptado una arquitectura abierta que nos permite modernizar el sistema y apoyar la implementación de tecnologías del futuro.
También utilizamos un entorno de software flexible para implementar el soporte de hardware. Esto facilita la actualización del sistema simplemente creando actualizaciones de shell de software del sistema.
El resultado es un sistema con una arquitectura de RF multifuncional, complejo pero eficaz. Y ese será el núcleo de SEWIP Block III. El sistema también aprovechará al máximo los sistemas de escaneo activo multifuncional de banda ancha de AESA.
El resultado es un sistema verdaderamente multifuncional que se puede utilizar tanto para reconocimiento electrónico y seguimiento de fuentes de señal, como para resolver algunos problemas en el campo de ESM, es decir, medidas de soporte electrónico, que era la esencia principal de SEWIP Block II.
Además, el nuevo sistema es capaz de comunicar y transmitir señales de comunicación y conjuntos de información, y no solo entre barcos, sino también entre plataformas completamente diferentes. Por ejemplo, aviones AWACS o sistemas de misiles costeros.
Finalmente, el sistema se puede utilizar como radar si es necesario. Sí, un radar convencional para monitorear el espacio circundante.
Planeamos utilizar activamente la inteligencia artificial en el sistema con posibilidad de mejora. Esto nos permitiría identificar rápidamente señales desconocidas e interferir con ellas lo más rápido posible, al mismo tiempo que introducimos nuevas firmas en nuestra base de datos de señales para su uso posterior.
A fines del año pasado, también demostramos un nuevo conjunto de subsistemas de comunicación que se pueden usar en nuestro sistema y que pueden permitir que el sistema SEWIP se conecte a otros sistemas SEWIP (formaciones más antiguas) o se conecte a otras plataformas: pueden ser aerotransportadas., pueden estar basados en el espacio …
Y este es un factor clave que puede ser utilizado por la Armada para integrar a representantes de otras ramas del ejército en las tareas de la Armada, lo cual es a la vez parte de la iniciativa del Ministerio de Defensa, expresada en la JADC2 (Programa de Comando y Control Conjunto en Todas las Áreas).
Estamos tratando de conectar sensores, plataformas y capacidades de forma compacta para mejorar el rendimiento del sistema y permitir que evolucione durante muchos años.
Por lo tanto, al crear formas de onda de comunicaciones avanzadas en SEWIP, no solo ayudamos a la Marina a satisfacer sus futuras necesidades de mejora de armas, sino que también es una excelente manera de demostrar simplemente la verdadera versatilidad de lo que ofrecemos a la Marina.
En términos de un mayor desarrollo del programa, este año entregamos nuestro modelo al Centro de Desarrollo de Tecnología de Ingeniería y Fabricación (EMD) en Wallops Island, donde comenzarán las pruebas en tierra. El Centro llevará a cabo IOT & E (Prueba Inicial y Evaluación de Desempeño) utilizando el sistema que les hemos proporcionado.
También tenemos dos sistemas prototipo que instalaremos después de probar este año en los destructores de la clase Arleigh Burke para realizar pruebas reales sobre la marcha.
El SEWIP Block III se desplegará inicialmente en destructores de la clase Arleigh Burke en la misma zona donde se montan los elementos del sistema SEWIP Block II, pero en el futuro el sistema se puede montar en portaaviones y barcos de desembarco.
Y esta es una breve descripción general de las capacidades no solo de nuestro sistema SEWIP Block III, sino también de algunos de nuestros aspectos únicos que creemos que diferencian nuestro enfoque, así como algunos datos sobre nuestro desarrollo futuro del programa actual.
Mini: Esa es una muy buena pregunta … Los módulos AESA, hay varios de ellos que componen nuestro sistema. Más precisamente, hay 16 módulos AESA en total, y tenemos cuatro frente a cada cuadrante del barco para proporcionar una cobertura completa de 360 grados alrededor del barco, y dos de ellos se utilizan para recibir y dos de ellos para transmitir.
Entonces usamos módulos AESA para identificar exactamente dónde está una amenaza enemiga, ya sea un misil antibuque o un sistema de radar enemigo, o lo que sea, y luego usamos ese ángulo exacto e información sobre dónde están y de dónde vienen acercándose. nosotros, luego usamos nuestras antenas transmisoras para transmitir una señal de ataque electrónico para atacar el sistema de radiofrecuencia que representa una amenaza para nosotros.
Uno de los beneficios clave de AESA es que puede sintonizar y enfocar dinámicamente su energía de RF, por lo que en lugar de algunos sistemas EW heredados que usan haces muy anchos, pretendemos crear un haz muy estrecho pero energéticamente denso en el espacio.
(Por cierto, se utilizó una técnica similar en los sistemas rusos de Krasukha. Hay aspectos tanto positivos como negativos en esto, aprox.)
El sistema EMD, que es un módulo SEWIP Block III estándar de dos elementos, que se instalará en las superestructuras de proa de los destructores clase Arleigh Burke.
Una espada en lugar de un garrote. Al saber dónde está una amenaza de nuestras antenas receptoras, podemos dirigir con precisión cantidades masivas de energía de RF a esa amenaza. Dado que podemos mover y dirigir rayos usando una computadora en literalmente una fracción de segundo, podemos disparar varios de estos rayos y golpear varios objetos al mismo tiempo.
De esta forma, AESA le permite crear estos conjuntos de señales reconfigurables de forma rápida y dinámica, aprovechando toda la energía que tiene y dirigiéndola directamente a las amenazas a las que nos enfrentamos.
Al mismo tiempo, se está abordando el tema del control de emisiones (EMCON), porque no rociamos energía de RF en todo el espacio de cabeza con antenas de banda muy ancha. Por lo tanto, es más difícil descubrir que también estamos bloqueando nuestros emisores. Usamos la energía de radiofrecuencia de la manera más eficiente posible, por lo que es tan importante controlar la forma del rayo y dirigirlo con precisión solo a los objetos a los que apuntamos en ese momento.
Mini: debido a la forma en que la Marina diseñó el sistema, todas las capacidades de "muerte suave" o no cinéticas están integradas juntas, y tienen un sistema de coordinación que controla todos los sistemas y subsistemas activos que son parte del arma no cinética. sistemas disponibles para el comandante del barco …
Se identificarán las amenazas, se les asignará la gravedad y se atacarán aquellas que puedan estar sujetas al ataque electrónico SEWIP Block III. Por supuesto, nuestros sistemas activos no cinéticos pueden interactuar con trampas que se lanzan desde el barco para distraer a los misiles antibuque. Estas trampas explosivas fingen ser un barco y, al proporcionar una "firma de RF del barco", desvían los misiles antibuque.
Tal es, por ejemplo, la trampa "Nulka", que se lanza desde la clase destructora "Arlie Burke".
El Nulka flota en el aire durante un período de tiempo y es un objetivo más tentador para los misiles antibuque guiados por radar que el propio barco atacado.
Hay otras posibilidades no cinéticas que controla este sistema. Sí, todo esto está integrado en el sistema de combate general de Aegis. Obviamente, con la llegada del SPY-6 en servicio, el sistema de combate Aegis gana capacidades aún más amplias para combatir amenazas potenciales.
El sistema será aún mejor capaz de detectar objetivos y lanzar misiles contra ellos, apuntar misiles específicos a objetivos específicos y controlar de manera más flexible sus armas cinéticas.
Naturalmente, esto también se aplica a las armas no cinéticas incluidas en el sistema Aegis.
Mini: Me centré en la amenaza antibuque en mis comentarios, pero de hecho el sistema fue diseñado desde el principio contra una amplia clase de amenazas de radiofrecuencia a las que podría enfrentarse un barco típico de la Armada …
Tenemos una amplia gama de métodos que pueden usarse contra diferentes tipos de amenazas, dijiste que otros barcos, barcos enemigos, sistemas de radar, sistemas de radar costeros … que un destructor clase Arleigh Burke podría necesitar usar algo durante su misión más…
Dado que el sistema está definido programáticamente, tenemos la capacidad de crear una biblioteca de señales de varios objetivos, es una cuestión de tiempo y experiencia, y con la ayuda de esta biblioteca, el sistema de combate básicamente muestra e identifica la señal. Si ve una amenaza, todo lo que queda es usar la técnica contra ella. Y la única pregunta es qué tan efectivamente el sistema seleccionará el equipo para suprimir, detonar o de alguna otra manera eliminar una amenaza potencial.
Eliminar esta amenaza enemiga específica, o privar a los oponentes de la capacidad de capturar o rastrear nuestra nave, o engañarlos y destruir muchos objetivos para que no puedan determinar exactamente de dónde provino el impacto electrónico: todo esto es el complejo de tareas que queremos ayudar a resolver la flota.
Y nos gustaría optimizar nuestros sistemas de combate para neutralizar las amenazas más avanzadas que enfrentará nuestra flota durante las próximas décadas.
Mini: Correcto, tenemos imágenes de nuestro sistema, nuestro EDM. Y nuestro EDM es la mitad del barco y lo verás. Lo llamamos patrocinador … Básicamente, nuestros dos elementos del módulo están integrados en el patrocinador. El Sponson se adjunta al costado del Arleigh Burke y luego se adjuntan dos Sponsons, uno a cada lado, para garantizar una cobertura total del barco con cuatro elementos.
Entonces, en esencia, instalar el sistema en un barco es adjuntar un sponson con elementos a cada lado del Arleigh Burke, y luego montar dos elementos AESAS en cada uno. Esto es lo que se requiere para la instalación.
Arte conceptual que muestra cómo se montará el sistema en un sponson debajo de las alas del puente en los destructores clase Arlie Burke.
Mini: Sí, en realidad, me alegro de que lo hayas mencionado … Una de las acciones más recientes tomadas por el gobierno es que nos han contratado para expandir nuestra configuración SEWIP existente y crear una hoja de datos para ellos. para adquirir capacidades SEWIP Block III que podrían usarse en portaaviones y barcos de cubierta grande como LHD (Airborne Assault Ships).
La tarea se resuelve con la ayuda de todos los mismos módulos y elementos AESAs ensamblados en estructuras más grandes, solo necesitamos adaptarnos a una configuración diferente existente en estos grandes barcos. Por lo tanto, estamos haciendo algunos cambios en los mismos sistemas de administración de energía y enfriamiento, pero en general, estos son los mismos módulos que están o serán instalados en los destructores clase Arleigh Burke. En barcos con una plataforma grande, obviamente necesitaremos estirar el cableado y montar estos módulos en diferentes ubicaciones, y esto es parte del trabajo de desarrollo que estamos haciendo actualmente.
SEWIP Block III bien puede afectar a las plataformas estadounidenses que ya utilizan versiones anteriores de SEWIP.
Mini: Sí, así que no puedo comentar sobre ninguno de ellos específicamente, puedo seguir repitiendo que diseñamos y desarrollamos este sistema para contrarrestar la amenaza más grave que enfrentará la Marina en las próximas décadas.
Mini: Exactamente, exactamente. Así que lo llamé inteligencia artificial y aprendizaje automático, que es lo mismo que guerra electrónica cognitiva … Cómo nos acercamos a nuestro sistema y cómo esto se relaciona con varios beneficios diferentes que la guerra electrónica cognitiva puede proporcionar.
El primero es la capacidad de caracterizar y clasificar rápidamente aquellos emisores desconocidos en el medio ambiente. Cada sistema EW desarrollado hasta la fecha tiene una biblioteca adjunta, y si no hay nada en la biblioteca para el flujo de pulsos de RF estimado, debe presentarse al operador con las palabras “Esto es desconocido. No sé qué es, pero hay algo aquí . Y por lo tanto, agregando algoritmos de guerra electrónica a nuestro software, para que los operadores puedan identificar más rápidamente cosas que de otra manera no podrían caracterizar o identificar.
La guerra electrónica es ahora más importante que nunca cuando se trata de proteger al grupo de ataque de los portaaviones.
Este es el primer paso, y estamos trabajando en cómo hacer esto para SEWIP como parte de la implementación de la tecnología futura, y tenemos una serie de algoritmos EW cognitivos avanzados diferentes que hemos desarrollado y probado en otras áreas.
Además de esto, para el sistema de ataque electrónico, también estamos trabajando en cómo usar algoritmos cognitivos para crear métodos electrónicos sobre la marcha. Esta es una tarea mucho más difícil porque no solo necesita generar señales de interferencia que crea que funcionarán, sino también encontrar formas de estimar electrónicamente el daño de combate en tiempo real para asegurarse de que sus señales sean efectivas.
Además, estamos trabajando en sistemas de protección que pueden ocultar nuestros emisores de la vista del enemigo.
Esto es en lo que estamos trabajando, hoy aún no está listo, pero como estamos desarrollando un sistema basado en software con actualizaciones rápidas, esto solo significa que puedo ver que definitivamente será parte de las capacidades futuras de la sistema.
Mini: Podría decir que este es un tema sin resolver, significa que realmente entiendes la esencia de estas cosas, y ahora diré que ya no puedo comentar.
