Mejorar las capacidades de sus sistemas de defensa aérea basados en tierra para muchos países es una de las más altas prioridades. Europa del Este y los países bálticos están seriamente preocupados por el poder militar ruso, mientras que en Asia están preocupados por las pruebas de misiles en Corea del Norte y la implacable expansión de China. Al mismo tiempo, existe una necesidad en el Medio Oriente de la adquisición de sistemas de largo alcance debido al conflicto en Siria y los países vecinos.
Paralelamente, hay un aumento notable de amenazas asimétricas, por ejemplo, estos son los ataques de vehículos aéreos no tripulados de pequeño tamaño (M-UAV) y las minas / misiles conducidos por actores no estatales, lo que obliga a los militares a equipar sus vehículos. unidades con sistemas para contrarrestar M-UAV e interceptar misiles no guiados, proyectiles de artillería y min.
Se cree que el uso de capacidades de alta tecnología contra amenazas de bajo costo, como los M-UAV, es económicamente ineficiente, lo que da como resultado una expansión del mercado de soluciones más rentables para combatir los UAV, cuya demanda ha crecido drásticamente. Como resultado, los fabricantes están tratando de agregar capacidades anti-UAV y misiles no guiados, proyectiles de artillería y minas a los sistemas actuales o crear nuevas soluciones para aumentar su participación en el mercado.
Otras áreas incluyen un mayor financiamiento para I + D en interceptores de bajo costo que usan energía cinética en lugar de ojivas explosivas, o en varias alternativas, principalmente soluciones económicamente viables capaces de interceptar amenazas de bajo costo a diferentes distancias.
Aunque en los últimos años ha habido un marcado aumento de la actividad asociada con el diseño y desarrollo de sistemas de armas de energía dirigida, la seguridad sigue siendo un problema importante sin resolver y es necesario "recordar" la tecnología antes de hablar de una operación completa.
A pesar de la creciente demanda de estos sistemas relativamente pequeños de corto alcance, se prevé que en las próximas décadas, el mercado de sistemas antiaéreos estará dominado por sistemas de mediano y largo alcance. El crecimiento en esta área puede deberse a una mayor inversión en el desarrollo de sistemas avanzados de países como China, Francia, Italia, India, Rusia, Turquía y Estados Unidos.
Además de los principales programas en curso, hay una serie de necesidades insatisfechas. Todo esto garantiza una alta demanda constante a medio plazo.
Éxito de "Patriot"
Raytheon, que representa el 62% de todos los pedidos actuales de sistemas de misiles antiaéreos Patriot, ocupa la mayor cuota de mercado en el mercado de sistemas de defensa aérea y de defensa antimisiles de mediano y largo alcance que se producen actualmente. Concern Almaz-Antey y Lockheed Martin ocupan el 24% y el 10%, respectivamente.
El protagonismo de Raytheon se debe a la implementación de un programa a largo plazo para el complejo Patriot, donde el mayor cliente es Estados Unidos, al que se deben sumar 15 países socios más. El análisis realizado por expertos de la industria muestra que Patriot ha obtenido más de $ 330 mil millones en pedidos desde su inicio y, como la compañía espera con razón, esta cifra solo crecerá en el futuro.
Estados Unidos también está invirtiendo fuertemente en el sistema antimisiles THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) de Lockheed Martin. Aunque comprado por un pequeño número de países, ya ha ganado una participación de mercado significativa en términos de dólares, lo que se debe en parte a su muy alto costo.
Usando el valor declarado de los contratos para estimar el costo del programa, es seguro decir que THAAD es el sistema de defensa antimisiles de largo alcance basado en tierra más caro. Al mismo tiempo, también es el sistema más eficaz capaz de interceptar misiles balísticos de varias clases en las secciones atmosféricas y extraatmosféricas de la trayectoria utilizando tecnología de impacto directo. Desde su puesta en servicio en 2009, solo tres países han comprado el complejo: Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos y Estados Unidos. Mientras tanto, Rumania y Corea del Sur han complementado las capacidades de sus sistemas de defensa antimisiles mediante el despliegue de complejos THAAD, que se les proporcionó para uso temporal por parte de Estados Unidos.
Comparado con el Patriot y el sistema ruso S-400, el complejo Aegis Ashore, la versión terrestre del Aegis Combat System, desarrollado originalmente por Lockheed Martin para el programa de defensa antimisiles de la Marina de los EE. UU., Es un sistema relativamente nuevo.
La primera instalación de Aegis Ashore se inauguró en mayo de 2015 en Rumanía. La segunda instalación, que forma parte del sistema de defensa antimisiles de los países de la OTAN y las tropas estadounidenses desplegadas en Europa, estaba programada para asumir el servicio de combate en la ciudad polaca de Redzikowo a tiempo, pero la puesta en servicio se pospuso hasta 2020. El costo promedio del sistema Aegis Ashore se estima en alrededor de $ 1.2 mil millones.
En el rango de precio medio, es decir, entre el Patriot y el S400, no hay otros jugadores en el mercado que realmente puedan hacer frente a la creciente amenaza de los misiles balísticos desarrollados por países como Corea del Norte. Como resultado, los sistemas Patriot y S-400 son los complejos más comprados en este segmento, con 418 pedidos para el primero y 125 pedidos para el segundo.
Base de clientes
Como puede verse en lo anterior, Estados Unidos es el mayor comprador de sistemas de defensa aérea y de defensa antimisiles terrestres de mediano y largo alcance del mundo. Hasta la fecha, han comprado 220 baterías Patriot en varias configuraciones, que se actualizan regularmente.
Estas capacidades se complementan con el complejo THAAD, que se considera el escalón más alto para el Patriot. THAAD complementa este sistema de defensa aérea interceptando amenazas balísticas al final de la trayectoria. Hasta 2011, Estados Unidos era el único operador de siete baterías THAAD capaces de proteger contra amenazas que volaban a distancias de hasta 200 km y altitudes de hasta 150 km.
Decisión controvertida
Según algunos informes, debido a requisitos operativos urgentes, los complejos THAAD y Patriot desplegados por Estados Unidos en la península de Corea se integrarán a un nivel superior a finales de 2020.
Uno de los principales programas de los que más se habla en este momento es el sistema de defensa aérea en capas de Turquía, que está programado para su puesta en servicio en la década de 2020. Para ello, Ankara adquiere activamente diversos sistemas de producción local y extranjera de corto, medio y largo alcance.
El gobierno ya ha comprado los sistemas de misiles antiaéreos de corto y medio alcance Hisar-A e Hisar-O producidos por la empresa local Aselsan, que deberían estar en alerta para 2021.
El país también está muy ansioso por desarrollar su propio sistema de largo alcance y en noviembre de 2018 anunció la creación del Siper (ruso, Zaslon). El consorcio franco-italiano Eurosam está trabajando con las empresas turcas Aselsan y Roketsan en su estudio de viabilidad, aunque es poco probable que el sistema esté listo a tiempo y el país podrá satisfacer sus necesidades incluso a medio plazo.
En este sentido, actualmente se está adquiriendo una solución intermedia, que también creará ciertas condiciones para la transferencia de tecnología y acelerará el desarrollo del sistema nacional Siper.
En septiembre de 2017, Turquía firmó un acuerdo sobre el suministro de cuatro divisiones S-400 Triumph de fabricación rusa por un total de aproximadamente $ 15 mil millones. Estas compras molestaron mucho a Estados Unidos, que desaconsejó la compra de estos sistemas. Las entregas de los sistemas comenzaron en julio de 2019, y en julio la Casa Blanca emitió un comunicado en el que indicaba que, como resultado de las compras de estas armas por parte de Turquía, se excluirá oficialmente del programa F-35 Joint Strike Fighter (JSF), citando el hecho de que el caza de la quinta generación no puede trabajar junto con la plataforma de recopilación de información rusa. La declaración también señaló que Estados Unidos hizo todo lo posible para proporcionar a Turquía un sistema de defensa aérea, por lo que incluso movió al país a la cima de la lista de compradores del complejo Patriot. Sin embargo, debido a la "terquedad" de Ankara, Washington suspendió temporalmente el suministro de aviones de combate y excluyó al país del programa de producción de componentes para este avión.
Se han expresado muchas razones a favor del complejo Patriot. En primer lugar, estos complejos se desplegaron en Turquía de 1991 a 2013 como parte de la misión de la OTAN para fortalecer la defensa aérea del país, aunque los cálculos consistieron íntegramente en tropas estadounidenses. Además, dado que el Patriot es el sistema de defensa aérea terrestre más vendido, el costo de su batería contra incendios es de aproximadamente $ 776 millones, que es significativamente menor que el costo de la batería S-400, que se estima en $ 950. millón. Finalmente, el complejo es inicialmente totalmente compatible con los aviones de la OTAN, mientras que la integración del S-400 en el sistema de defensa aérea turco requiere un refinamiento del software.
Es obvio que el único regimiento S-400 entregado hasta la fecha no puede satisfacer las necesidades actuales de Ankara, que en 2009 solicitó 13 complejos Patriot a un costo estimado de $ 7.8 mil millones. Con el estallido de la crisis siria en 2011, Turquía, cuya defensa aérea se basa únicamente en aviones de combate, se dio cuenta de que este enfoque para proteger el espacio aéreo en sus fronteras meridionales era económicamente ineficaz a largo plazo y recurrió a programas de misiles de largo alcance.
La aviación de combate de Turquía consta principalmente de 260 cazas F-16C / D, entregados bajo el programa Peace Onyx I-V de 1986 a 2012. Aunque se han sometido a dos actualizaciones importantes, su ya extendida vida útil está llegando al final. Terminó antes de lo esperado debido a las muchas horas de patrullas aéreas y misiones de interceptación a lo largo de las fronteras siria e iraquí. En relación con estas circunstancias, la necesidad de armas de misiles no hizo más que aumentar.
Con los dramáticos recortes en la cantidad de personal de combate asociados con el fallido golpe de estado en 2016, parece claro que el proceso de compra del S-400 se ha acelerado para cerrar la brecha en las capacidades de defensa aérea.
Sin embargo, tratando de permanecer en el programa de combate JSF, Turquía decidió hacer una concesión táctica y desplegó sistemas de defensa aérea rusos cerca de Estambul y Ankara, respectivamente, a 1100 km y 650 km de la base aérea F-35 en Malatya.
Carrera de dos candidatos
Mientras tanto, sin duda, Alemania está implementando el mayor programa de defensa aérea terrestre y de defensa antimisiles de mediano / largo alcance. Según registros públicos, el país aceptó envíos de 53 baterías contra incendios Patriot entre 1986 y 2010. Alemania ha actualizado con éxito sus propios sistemas a la última versión del PAC-3, con la excepción de 18 baterías, que en varias ocasiones se transfirieron a otros países: los Países Bajos (3); Israel (4); Corea del Sur (8); y España (3).
Como parte del proyecto TLVS alemán, el sistema de defensa aérea terrestre MEADS (Medium Extended Air Defense System) de próxima generación de MBDA compite con la propuesta de actualización Patriot de Raytheon.
Los requisitos del programa TLVS incluyen cobertura completa de 360 °, configuración abierta, funcionalidad plug-and-play que conecta a la perfección sensores y sistemas de armas adicionales, implementación rápida y menores costos de ciclo de vida en comparación con el sistema Patriot existente sobre armamento del Ejercito aleman.
A mediados de 2018, Lockheed Martin y MBDA recibieron una segunda RFP para el desarrollo de TLVS, en la que MEADS fue nombrado el sistema preferido para Alemania y objeto de un mayor desarrollo. Hasta ahora, el programa ha progresado lentamente, el desarrollo comenzó en 2004, siendo Berlín el único cliente potencial. Si el objetivo se completa con éxito, el sistema MEADS reemplazará los complejos Patriot alemanes para la década de 2040.
Francia opera 10 sistemas de defensa aérea SAMP / T desarrollados por el consorcio Eurosam, una empresa conjunta entre Thales y MBDA. En 2016, el consorcio recibió un contrato para desarrollar una nueva versión del misil Aster 30 para el Ministerio de Defensa francés como parte de la modernización SAMP / T.
La adopción del cohete Aster Block 1 New Technology viene acompañada de modificaciones del sistema con el fin de obtener mejores capacidades, especialmente en la lucha contra los misiles balísticos; Las primeras entregas a la Fuerza Aérea francesa se esperan en 2023.
El enemigo no duerme
Aunque Rusia, en opinión de Occidente, representa una amenaza para los sistemas de defensa aérea de muchos países, la propia Moscú está implementando una serie de proyectos de diversos rangos.
Desde 2016, las fuerzas terrestres rusas han recibido tres conjuntos de brigadas del complejo de defensa aérea militar de mediano alcance Buk-M3. Sin embargo, Rusia adoptará más complejos Buk-M3. Se mostró por primera vez al público en la exposición Army-2018 con el nombre de exportación Viking.
El ejército ruso tiene la intención de adoptar el primer complejo S-350 Vityaz en 2019. Este sistema de misiles antiaéreos de mediano alcance ha estado en desarrollo desde 2007 y se mostró por primera vez al público en 2013. El Ministerio de Defensa planea comprar hasta 27 kits para fines de 2020. Inicialmente, se anunció que el complejo sería desplegado por las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en 2015-2016, pero debido a problemas técnicos sin nombre, el desarrollo estaba retrasado. El complejo S-350 está destinado a reemplazar las versiones anteriores del S-300 (índice OTAN - SA-10 Grumble) y debería llenar el nicho existente entre el Buk-M2 / 3 y el S-400.
En enero de 2017, se anunció que cuatro regimientos de defensa aérea estaban equipados con sistemas S-400 y que cuatro más recibirán estos sistemas en el mismo año. En enero de 2019, las Fuerzas Aeroespaciales Rusas estaban armadas con 96 baterías de las 112 solicitadas.
Según algunos informes, Rusia está considerando comprar al menos cinco regimientos S-500, que se desplegarán a principios de la década de 2020. Este sistema de largo alcance está siendo desarrollado por Almaz-Antey Concern y, según el desarrollador, tiene un alcance máximo de hasta 480 km. El inicio de la producción en serie está previsto para el segundo semestre de 2020.
No todos los países desarrollados están presentes en este mercado. Por ejemplo, Gran Bretaña no está armada con sistemas antiaéreos terrestres de mediano y largo alcance, confiando en fuerzas y medios marítimos y aéreos. Sin embargo, el país está trabajando en el programa Sky Sabre; el ejército espera recibir estos sistemas de alcance medio a principios de la década de 2020. Como parte de este proyecto, MBDA está desarrollando un cohete Land Ceptor con un contrato de $ 303 millones.
Duplicación
Arabia Saudita (uno de los dos clientes extranjeros de los sistemas THAAD y Patriot) está armado con 22 baterías contra incendios Patriot, que incluyen 21 sistemas comprados en 2014-2017 por $ 1.7 mil millones y actualizados a la configuración PAC-3, más un PAC adicional. 3, comprada en 2017.
En octubre de 2017, se anunció que Arabia Saudita había aprobado previamente la venta de sistemas THAAD y equipos de soporte y mantenimiento relacionados por un total de aproximadamente $ 15 mil millones. Según los informes, Riad ha firmado un acuerdo con los Estados Unidos para siete sistemas, que se entregarán en 2023-2026. Los saudíes también están mostrando un gran interés en comprar sistemas rusos S-400.
Los Emiratos Árabes Unidos también están armados con los complejos THAAD y Patriot, habiendo aceptado el suministro de nueve baterías PAC-3 y dos baterías THAAD en 2012-2014 bajo un contrato de $ 2.5 mil millones. El sistema de defensa aérea Falcon de corto / medio alcance, que se muestra en IDEX 2019 como un producto conjunto de Diehl, Raytheon y Saab, es propuesto por los Emiratos Árabes Unidos para reemplazar los obsoletos sistemas Raytheon Hawk en servicio.
En 2014, Qatar ordenó diez baterías Patriot PAC-3, pagando $ 7.6 mil millones por ellas; Las entregas están previstas para finales de 2019. Según los informes, las entregas se completaron antes de lo programado y al menos una batería se puso en alerta a fines de 2018. Qatar, mirando a sus vecinos, también se interesó en los sistemas rusos S-400.
Israel tiene uno de los sistemas de defensa aérea por capas más avanzados y modernos, que está asociado con amenazas tradicionales y asimétricas que emanan de territorios vecinos. Este sistema incluye diez baterías Iron Dome (en servicio desde 2010), siete complejos Patriot, así como las baterías Arrow, Barak-8 y David's Sling. Estados Unidos participó financieramente en el desarrollo del complejo David's Sling; Desde 2016 se encuentran en alerta dos sistemas desplegados, que son suficientes para cubrir todo el espacio aéreo del país.
La versión terrestre del complejo Barak-8 también ha estado en funcionamiento desde 2017, pero Israel actualmente está cambiando a la versión Barak-MX, desarrollada por IAI basada en la familia Barak, que incluye tres antimisiles diferentes, que pueden satisfacer las necesidades de cualquier cliente.
Defensa dinámica
La región de Asia y el Pacífico es uno de los mercados de más rápido crecimiento para los sistemas de defensa aérea terrestres de mediano y largo alcance, impulsado por grandes programas de adquisiciones, que incluyen, por ejemplo, el programa de las Fuerzas de Autodefensa de Japón, los sistemas de defensa aérea y antimisiles de Corea. y BMD de India 2009.
Otros factores que contribuyen al crecimiento de este mercado en la región incluyen el creciente gasto militar con énfasis en las capacidades antiaéreas, la inestabilidad geopolítica y el rápido desarrollo tecnológico impulsado por la I + D en esta área.
Las crecientes amenazas de China y Pakistán, como los ataques terroristas en Mumbai en 2008, han obligado al gobierno indio a revisar su Plan de Defensa Nacional, incluida la defensa aérea y antimisiles. Actualmente, el programa BMD 2009 prevé inversiones sólidas en esta área.
La Organización de Investigación y Desarrollo de Defensa de la India está desarrollando el llamado Escudo de Misiles Local Desi. Según se informa, India planea comprar sistemas NASAMS II de Kongsberg y Raytheon por $ 1 mil millones para proteger la capital de amenazas aéreas. Al mismo tiempo, en 2008, India ordenó cinco kits de regimiento S-400 por un total de $ 5.2 mil millones. Las entregas se realizarán en 2020-2021.
Corea del Sur compró en 2007 ocho baterías Patriot PAC-2 de las Fuerzas Armadas Alemanas en el marco del programa SAM-X por valor de 1.200 millones. Las entregas del sistema se completaron en 2009. En 2015 se inició la modernización de los complejos para adecuarlos al estándar PAC-3; estas obras se completaron en 2018.
Además, para satisfacer las necesidades de la Fuerza Aérea de Corea del Sur, LIG Nex1, como contratista principal, trabajó con la Agencia de Desarrollo de Defensa en el Cheongung KM-SAM (misil coreano tierra-aire de alcance medio). misil de alcance medio, que se ofrece en el mercado extranjero con la designación M -SAM.
En octubre de 2016, el Ministerio de Defensa Nacional anunció que planea acelerar el desarrollo del misil KM-SAM y completarlo 2 o 3 años antes. Y así sucedió, a principios de 2017, la primera batería asumió el servicio de combate.
Respuesta lista
Por su parte, Japón comenzó a desarrollar un sistema de defensa en 2004 con el fin de estar completamente preparado para los ataques de misiles balísticos norcoreanos.
El sistema de defensa antimisiles japonés es un sistema escalonado, cuyo escalón superior está cubierto por destructores con el sistema Aegis, y el escalón inferior está cubierto por 27 batallones de cinco baterías Patriot PAC-3, adquiridas desde mediados de la década de 2000. Todos los sistemas están interconectados y coordinados por la Agencia de Defensa Aeroespacial de Japón.
En diciembre de 2017, el gabinete japonés aprobó un plan para comprar dos sistemas Aegis Ashore, que están programados para estar en alerta en 2023 para mantener al país a salvo de los misiles norcoreanos. En enero de 2019, el programa de $ 2.150 millones recibió la aprobación de los Estados Unidos.
Japón también está interesado en comprar sistemas THAAD, buscando agregar un nuevo escalón de defensa antimisiles, que ocupará un nicho entre los escalones cubiertos por los sistemas Patriot y Aegis.
Mientras tanto, Australia depende completamente de su flota para brindar protección contra misiles balísticos y otras amenazas aéreas de largo alcance, pero el país está implementando un programa de defensa antimisiles y defensa aérea de mediano alcance. Este programa es parte de un proyecto integrado de defensa aérea y de defensa antimisiles más amplio llamado IAMD (Integrated Air and Missile Defense), que se está implementando conjuntamente con los Estados Unidos.
En 2017, Australia emitió una solicitud de licitación a Raytheon Australia para desarrollar una variante de NASAMS para el ejército australiano. El gobierno está invirtiendo hasta $ 2 mil millones en este sistema, que creará el escalón más bajo del sistema IAMD mejorado. El Departamento de Defensa está completando un análisis detallado del proyecto antes de enviarlo al gobierno para su revisión final a fines de 2019.
Manteniendo la fuerza
El interés de China en mantener una posición sólida en la región ha llevado al desarrollo de sistemas de defensa aérea de largo alcance de alta tecnología por sí solo y a la compra de dichos sistemas en el extranjero. China está armada con sistemas HQ-9 de largo alcance, 24 sistemas S-300PMU-1/2 y una cantidad no identificada de sistemas Sky Dragon 50.
En 2015, Beijing ordenó dos kits de regimiento S-400 por un total de aproximadamente tres mil millones de dólares. El primer kit de regimiento se entregó a China en la primavera de 2018 y el segundo kit se entregó en el verano de 2019.
En 2011, Singapur compró el sistema Spyder-SR para cubrir el escalón inferior de su sistema de defensa aérea. El sistema, entregado en 2012, consta de dos baterías con seis lanzadores en una batería.
En 2018, Singapur recibió dos sistemas SAMP / T para su integración en el sistema de defensa de la isla, y ese mismo año se anunció oficialmente que el nuevo sistema de defensa aérea del país estaba en alerta.
Taiwán gastó $ 600 millones para actualizar tres baterías Patriot al estándar PAC-3, que se llevó a cabo en 2011-2012. En 2015, se entregaron cuatro baterías PAC-3 más por un total de $ 1.1 mil millones.
El país también tiene un sistema patentado Sky Bow en servicio. El sistema Sky Bow I original entró en servicio en 1993 como parte del sistema de defensa aérea Sky Net, mientras que el complejo Sky Bow II se implementó en 1998. Según los informes, la versión más reciente del Sky Bow III se puso en alerta en 2016. El complejo Sky Bow III debería reemplazar al complejo Hawk, que todavía está en servicio con el ejército taiwanés y, según los planes, permanecerá en alerta hasta 2035.
