La industria de la RDA produjo armas pequeñas de todas las clases principales, pero las ametralladoras de su propio diseño no se produjeron hasta cierto tiempo. A mediados de los años sesenta, se intentó crear un arma de este tipo, con un éxito limitado. La metralleta WG-66 resultante mostró características aceptables, pero no pudo ganar la competencia y perdió ante el modelo extranjero.
Nicho libre
La decisión de desarrollar una nueva metralleta fue tomada por el Ministerio de Defensa de la RDA en 1966. En ese momento, el Ejército Popular Nacional (NPA) estaba armado con copias autorizadas del rifle de asalto Kalashnikov soviético y la pistola Makarov. El mando consideró que el NPA necesitaba una nueva arma capaz de ocupar un nicho intermedio entre estos productos.
Anteriormente, los militares tuvieron tiempo de familiarizarse con la metralleta checoslovaca Šcorpion vz. 61 y se interesó en él. Como resultado, los términos de referencia para su propia muestra se elaboraron teniendo en cuenta las peculiaridades de las armas extranjeras. Se suponía que el nuevo producto tendría dimensiones y peso similares, y también mostraría características de fuego similares.
En junio de 1966 se inició un concurso en el que participaron varios fabricantes de armas. Como era de esperar, el "Escorpión" checoslovaco participó en la competencia. También se probó el PM-63 RAK polaco. La República Democrática Alemana estaría representada en el concurso por la empresa VEB Geräte- und Werkzeugbau Wiesa (GWB) de Visa (Sajonia).
Máquina pequeña
Hasta principios de 1967, GWB se dedicó a la investigación preliminar y las soluciones técnicas. Después de eso, comenzó el diseño de la ametralladora terminada. En esta etapa, el arma recibió el índice WG-66, según el nombre del desarrollador y el año del inicio del trabajo. Al principio fue designada como una "pistola de fuego rápido" (schnellfeuerpistole), y luego fue transferida a la categoría de metralletas "pequeñas": MPi o Klein-MPi.
La I + D comenzó con la búsqueda de un cartucho capaz de proporcionar todas las características requeridas. De las varias municiones en servicio con la NNA de la RDA, se eligió la soviética 7, 62x25 mm TT. Su energía y balística proporcionaron las cualidades de combate deseadas, y su pequeño tamaño permitió reducir el cargador y el arma en sí. Finalmente, el ejército tenía grandes existencias de dichos cartuchos, aunque su producción había cesado en 1959.
Un curso por la sencillez
Uno de los objetivos del proyecto era reducir el costo y la complejidad de la producción. Como resultado, el diseño del WG-66 se basó en las ideas más simples y comunes, aunque no estuvo exento de algunas propuestas originales. A nivel de ideas básicas, se trataba de una metralleta con un mecanismo automático basado en un obturador libre con varios modos de disparo y una culata plegable.
El WG-66 se ensambló sobre la base de un receptor con una cubierta superior y una carcasa de gatillo extraíble. Un cañón estriado de 7, 62 mm se fijó rígidamente en la caja; se atornilló un parallamas ranurado desde el exterior. Para reducir la longitud del arma, se utilizó un perno en forma de L con una parte frontal masiva. En la parte trasera, la contraventana estaba apuntalada por un resorte de retorno. El rodaje se realizó desde un cerrojo abierto. Cadencia de fuego técnica - 860 rds / min.
Se colocó un mecanismo de disparo tipo gatillo en su propia carcasa. Su diseño se basó en el gatillo de un rifle de asalto Kalashnikov y tenía pequeñas diferencias. En particular, la elección del modo de disparo se llevó a cabo mediante una bandera en el lado izquierdo del arma, encima de la empuñadura de pistola.
Las tiendas se colocaron en el eje receptor frente al guardamonte. Para el WG-66, creamos dos de nuestros propios cargadores para 10 y 35 rondas. El diseño de la tienda proporcionó una protuberancia para el retraso de deslizamiento. En la posición de trabajo, la tienda estaba sujeta por un pestillo trasero.
Había una mira frontal en el corte frontal de la tapa del receptor. En la parte central de la tapa hay una mirilla abierta en forma de tambor con ranuras. Al girar el tambor, se estableció el rango de disparo de 50, 100, 150 o 200 m.
La ametralladora recibió una almohadilla de empuñadura de pistola de plástico. Se adjuntó una culata de metal plegable a la parte posterior de la carcasa del gatillo. Si era necesario, se doblaba girando a la derecha y hacia adelante, después de lo cual el reposabrazos se podía usar como asa delantera.
El producto WG-66 con culata plegada tenía una longitud de 410 mm, longitud total - 665 mm. Altura con cargador - 243 mm. El propio peso del arma no superó los 2,2 kg; con una revista para 35 rondas - 2, 56 kg.
Producto bajo prueba
Las experimentadas "pistolas de fuego rápido" WG-66 fueron enviadas para pruebas en noviembre de 1967. El primer disparo terminó con resultados mixtos. Las características técnicas estaban en un nivel aceptable, aunque hubo algunas dificultades. Han surgido muchos más problemas con la ergonomía. Los controles resultaron ser inconvenientes, la culata se tambaleó e interfirió con el disparo dirigido. La parte delantera del receptor se calentó desde el cañón y podría quemar al tirador. Por lo tanto, la ametralladora necesitaba ser refinada como parte de las unidades.
En ese momento, el Ministerio de Defensa había determinado planes aproximados para futuras compras. NPA requirió alrededor de 50 mil unidades de armas nuevas. Pronto quedó claro que la cantidad real de metralletas sería mayor: otras estructuras de poder estaban interesadas en el proyecto WG-66 y en la competencia del ejército en su conjunto. Necesitaban alrededor de 3-5 mil "máquinas pequeñas".
WG-66 en competición
En noviembre de 1968, el WG-66 modificado y mejorado se envió nuevamente al sitio de prueba. Comenzaron las pruebas comparativas de tres metralletas, una nacional y dos extranjeras. Los especialistas del ejército dispararon en todos los modos desde diferentes rangos y contra diferentes objetivos, lo que permitió determinar todas las características técnicas y operativas del arma.
Las conclusiones de los probadores resultaron ser muy interesantes. El Klein-MPi WG-66 de Alemania del Este era inferior a sus competidores en tamaño y peso: el "Scorpion" checoslovaco con una culata desplegada tenía una longitud de solo 522 mm e incluso con un cargador pesaba menos de 1,5 kg. El PM-63 polaco era un poco más grande y pesado que el Scorpion, pero resultó ser más pequeño y ligero que el WG-66.
Sin embargo, en términos de características de combate, el WG-66 fue superior a otras muestras. El cartucho 7, 62x25 mm proporcionó una velocidad de bala inicial de 487 m / sy una energía de boca de 680 J. En comparación, los competidores aceleraron las balas a 300-320 m / s con una energía de no más de 310 J. Debido a esto, el WG-66 golpeó más lejos y con mayor precisión, y también mostró una acción más penetrante, especialmente a distancias considerables.
El NPA comenzó a estudiar otros parámetros, y en esta etapa, WG-66 encontró nuevos problemas, esta vez de carácter económico. Resultó que una ametralladora en serie de este modelo costaría no menos de 410 marcos. Los Šcorpions importados se podían comprar a un precio de 290-300 marcos cada uno.
Los cálculos mostraron que la preparación y lanzamiento de la producción de WG-66 sería aconsejable solo con una serie de al menos 300 mil productos en el tiempo hasta 1975. Esto fue aproximadamente seis veces más que los planes del Ministerio de Defensa y otras estructuras. que se convirtió en un nuevo motivo de crítica. Los productos “excedentes” podrían haberse vendido a países extranjeros, pero ingresar al mercado internacional era un problema aparte y su éxito no estaba garantizado.
Además, a largo plazo, habría problemas en la línea de producción. La planta de GWB podría hacer frente a un pedido de 50 mil metralletas, pero no 300 mil. Las instalaciones de producción existentes ya estaban cargadas con el lanzamiento de productos de importancia estratégica: rifles de asalto Kalashnikov y lavadoras.
Mejora costosa
Habiendo considerado los resultados de las pruebas comparativas, el Ministerio de Defensa de la RDA llevó a cabo un trabajo de investigación adicional comparando los cartuchos 7, 62x25 mm TT y 9x18 mm PM y determinando los más exitosos y prometedores. Según los resultados de este estudio, se recomendó un cartucho de 9x18 mm para su uso posterior. En este sentido, se propuso transferir el subfusil WG-66 a una nueva munición.
Los cálculos mostraron que el WG-66 con cámara para el cartucho PM tendrá características de combate aceptables, pero será 300 g más ligero que la versión base. Además, dicho producto de la serie costaría alrededor de 330 marcos, frente a los 410 originales. Sin embargo, la propuesta de modernización no recibió mucho apoyo. El cliente ya estaba decepcionado con el WG-66 básico y su nueva versión no se consideró seriamente.
A principios de 1970, finalmente se cerró el tema de las perspectivas del WG-66. El departamento militar ordenó detener todos los trabajos en este modelo. Para el armamento de la NNA, ahora se planeó comprar productos extranjeros. Siguiendo al ejército, otras estructuras tomaron tal decisión. Este fue el final de la historia del curioso proyecto, y entraron en servicio el PM-63 RAK polaco y el Šcorpion vz.61 checoslovaco.
