El anuncio de Dmitry Rogozin a principios de diciembre sobre el retiro planificado del proyecto ISS prácticamente coincidió con el anuncio del presidente ruso sobre la terminación del proyecto South Stream, por lo que pasó de manera mucho menos notable. Aunque para ser justos, debe tenerse en cuenta que la retórica de Rogozin sobre este tema se ha mantenido sin cambios desde mayo de 2014: el viceprimer ministro del gobierno ruso ha declarado anteriormente que Rusia tiene la intención de retirarse del proyecto de la Estación Espacial Internacional. Y los primeros requisitos previos para tal desarrollo de eventos aparecieron incluso antes del nuevo período de enfrentamiento entre Rusia y Occidente y sanciones mutuas. Por primera vez, comenzaron a hablar sobre la posible retirada de la Federación de Rusia del proyecto ISS en 2012.
Las primeras declaraciones de este tipo se hicieron en la feria aeroespacial The Farnborough International Exhibition en 2012. El entonces jefe de Roscosmos, Vladimir Popovkin, insinuó la retirada de Rusia del proyecto ISS. De sus palabras, se deduce que la Federación de Rusia no solo está lista para construir su propia estación orbital a nivel técnico, sino que también está desarrollando una serie de nuevos módulos para la ISS, que en el futuro se pueden utilizar como bloques básicos para el futura generación de estaciones orbitales tripuladas.
"El tema de las perspectivas de la exploración espacial tripulada ya no es un asunto de la industria, sino de decisiones políticas", dijo el canal de televisión Zvezda, citando a Dmitry Rogozin. El viceprimer ministro ruso a cargo del complejo militar-industrial señaló que Rusia no extenderá su participación en el proyecto ISS de 2020 a 2024, como había sugerido anteriormente la parte estadounidense. Actualmente, la Agencia Espacial Federal ya ha recibido instrucciones de presentar sus justificaciones para el despliegue de la estación espacial rusa y enviarlas al gobierno ruso. Si todo va bien, el trabajo en el despliegue de la estación podría comenzar en 2017.
Foto de la ISS el 30 de mayo de 2011
Hay más política en esta decisión, como afirma Rogozin, quien considera a la ISS "una etapa pasada". En muchos sentidos, esto se vio facilitado por el agravamiento de las relaciones entre Moscú y Occidente, la introducción de sanciones políticas y comerciales mutuas. Fue la política la que se convirtió en una de las razones más importantes del aislamiento de la exploración espacial tripulada rusa. Roscosmos señala que en la cooperación de los países que hoy operan la ISS, se creó un grupo de trabajo especial sobre las recomendaciones de Rusia. Este grupo se enfrenta a la tarea de determinar el destino futuro de la ISS y fijar la fecha para el desmantelamiento de esta estación. Roscosmos ya ha acordado con la NASA que presentará su posición sobre este tema a finales de 2014. En particular, se está considerando un proyecto para crear varias pequeñas estaciones orbitales que resolverán problemas específicos en la órbita cercana a la Tierra, así como estaciones internacionales que se pueden colocar en puntos de equilibrio entre la Luna y la Tierra o en la parte posterior de nuestro Satélite natural.
Nuestro país participa en el programa ISS desde 1998. Hoy Roskosmos gasta 6 veces menos en el mantenimiento de la estación que la NASA (solo en 2013, Estados Unidos gastó alrededor de $ 3 mil millones en la estación), aunque la Federación de Rusia posee el derecho a la mitad de la tripulación de la estación espacial. Al mismo tiempo, en mayo de 2014, Rogozin dijo que Roskosmos gasta alrededor del 30% de sus fondos presupuestarios en la participación en este proyecto internacional. Estos fondos podrían utilizarse para otros fines.
Actualmente, la ISS incluye 5 módulos rusos, que forman el segmento ruso de la estación. Estamos hablando del módulo Zarya: este es un bloque de carga funcional (se puso en órbita por primera vez el 20 de noviembre de 1998, 20, 26 toneladas), un módulo de soporte vital Zvezda (lanzado el 26 de julio de 2000, 20, 3 toneladas), un módulo de atraque Pirs (lanzado el 15 de septiembre de 2001, 3, 58 toneladas), un pequeño módulo de investigación "Búsqueda" (lanzado el 12 de noviembre de 2010, 3, 67 toneladas) y un módulo de atraque-carga "Rassvet" (lanzado el 18 de mayo de 2010, 8, 0 toneladas). De acuerdo con los planes de la Agencia Espacial Federal para 2013-2018, para fines de 2017, se suponía que el segmento ruso de la estación consistiría en 6 módulos, y para fines de 2018, de 7 módulos.
Gráficos 3D de la apariencia aproximada de la estación rusa para 2030, TK Zvezda
Ya se ha sugerido que la estación rusa podría incluir módulos del segmento ruso de la ISS. Al mismo tiempo, los expertos señalaron que inicialmente la configuración de la nueva estación podría construirse sobre la base de un laboratorio multipropósito y módulos nodales, la nave espacial Oka-T y las naves espaciales Progress-SM y Soyuz-SM. Los representantes de la industria dijeron al canal de televisión ruso Zvezda que Oka-T es un módulo tecnológico completamente autónomo. Está siendo desarrollado por especialistas de RSC Energia. De acuerdo con los términos de referencia, este módulo constará de un laboratorio científico, un compartimento presurizado, una esclusa de aire, una estación de atraque y un compartimento no presurizado en el que se podrán realizar experimentos en espacios abiertos.
Se informa que el peso tendido del equipo científico a bordo será de aproximadamente 850 kg, se ubicará tanto en el interior del módulo como en su superficie. La duración de la batería de "Oki-T" se estima en el período de 90 a 180 días. Después de la expiración de este período, el módulo deberá acoplarse a la estación principal o nave espacial para reabastecimiento de combustible, mantenimiento de equipos científicos y otras operaciones. El nuevo módulo deberá realizar su primer vuelo a finales de 2018. En general, Rusia podrá obtener un análogo completo de la ISS, la cuestión es si lo necesita. Así que antes se anunció sobre un programa lunar muy costoso de Rusia, cuyo costo estimado es de aproximadamente 2,46 billones de rublos. Los expertos no están de acuerdo con la necesidad de su propia estación espacial.
Opiniones de expertos
El editor en jefe de la revista de Defensa Nacional, Igor Korotchenko, en una entrevista con Svobodnaya Pressa señaló que no tenía dudas sobre la necesidad de desplegar la estación rusa en órbita. Al mismo tiempo, dio algunas aclaraciones sobre las características de la estación. Los medios rusos informaron que la inclinación de la órbita de la estación aumentaría la cobertura del territorio de Rusia hasta en un 90%. “Para ser honesto, no está del todo claro qué se quiere decir exactamente. La ISS también gira alrededor de nuestro planeta a una velocidad de 8 km / s, sobrevolando el territorio de Rusia y todo el mundo. Habrá la misma vista desde una estación completamente rusa”, señaló Igor Korotchenko.
Al mismo tiempo, está convencido de que es necesario recrear todo el segmento ruso en órbita. La asociación en el marco de un proyecto internacional ya no es prometedora. En la ISS, Rusia no son los anfitriones, sino los invitados (la estación está bajo la jurisdicción de los EE. UU.). Por lo tanto, Rusia está trabajando en parte en el potencial espacial de nuestros competidores directos. Por lo tanto, es importante que Rusia desarrolle su propio proyecto orbital, especialmente porque el país cuenta con la base técnica necesaria para ello.
Yuri Zaitsev, el actual asesor académico de la Academia de Ciencias de la Ingeniería de la Federación de Rusia, es mucho más escéptico sobre las intenciones de crear una estación orbital rusa. En una entrevista con SP, señaló que, muy probablemente, se puede hablar de una respuesta de imagen a Occidente. Es cierto que le demostraremos a Occidente abriendo nuestro análogo de la ISS que no está del todo claro. Según Zaitsev, la Agencia Espacial Europea (ESA) está aterrizando un robot en un cometa y vamos a dar la vuelta a la Tierra nuevamente. Según él, esta decisión de crear su propia estación orbital aún puede revisarse.
Roskosmos ya ha hablado de la falta de conveniencia de una estación orbital para las tareas de detección de la Tierra. Es posible observar Rusia desde el espacio desde satélites ordinarios, sin colocar módulos con una masa total de cientos de toneladas en el espacio. Según Zaitsev, sería más lógico invertir en el desarrollo de la constelación rusa de satélites. Incluso India tiene docenas de ellos ahora, y no hay nada que decir sobre la República Popular China. Al mismo tiempo, ahora hay 129 naves espaciales domésticas en el espacio, pero no todas están en estado activo.
El asesor académico actual cree que ahora se debe prestar la mayor atención a la automatización. Se necesitan proyectos y programas tripulados, pero no puede prescindir de las máquinas. Sin su uso, no es posible resolver problemas fundamentales en el espacio y realizar diversas investigaciones aplicadas. Actualmente, la dirección principal de Rusia es la Luna. En este caso, no estamos hablando de vuelos "turísticos", sino de la fundación de una base lunar en la región de los polos. En la etapa inicial, este puede ser un objeto visitado (reloj), y en el futuro se puede transferir al permanente.
Módulos rusos en la ISS
Oleg Mukhin, miembro del Presidium de la Federación Rusa de Cosmonáutica, cree que la reanudación del programa orbital ruso está justificada. Según él, Rusia ha acumulado una gran experiencia con la estación Mir; además de eso, también tuvimos la primera estación orbital Salyut. Es por eso que los estadounidenses acudieron a nosotros en busca de ayuda para desarrollar la EEI. Tuvieron una experiencia con su estación Skylab, pero fue corta. Al mismo tiempo, los bloques base de la ISS fueron fabricados por la industria aeroespacial rusa.
Por supuesto, en la actualidad, los "drones" y las naves espaciales pueden resolver muchos problemas relacionados con el seguimiento de la superficie terrestre. Pero hay una serie de problemas, cuya solución solo es posible con la presencia de una persona. La última palabra sobre este tema debería quedar en manos de la Academia de Ciencias. Los científicos rusos deben definir claramente el rango de esos problemas experimentales que deberán resolverse en condiciones de gravedad cero. Por tanto, es obvio que invertir en un proyecto no tendrá sentido si no sabemos cómo descargarlo.
Si la decisión sobre la estación espacial rusa es positiva, se creará sobre la base de los módulos y tecnologías que se utilizaron en la ISS. Pero, según Mukhin, esta es una cuestión de segundo orden. Rusia cuenta con los desarrollos necesarios para la construcción de módulos para la nueva estación. A mediados de los 80 del siglo pasado, la URSS estaba pensando en construir una estación de cuarta generación, que se llamaría Mir-2. Se suponía que la base de la estación era un módulo que pesaba más de 100 toneladas. Pero, lamentablemente, los procesos políticos en el país y el colapso de la URSS no permitieron llevar este proyecto a su conclusión lógica. Una estación grande y poderosa sería útil para Rusia. El vehículo de lanzamiento Energia, que fue creado específicamente para el transbordador espacial Buran, podría lanzar carga que pesa más de 100 toneladas al espacio. Cuanto más grande es la estación orbital, más equipo científico y experimentos se pueden llevar a cabo a bordo y más investigadores son aceptados.
Oleg Mukhin también señaló que Moscú podría ofrecer cooperación a Beijing, que tal vez no sea capaz de impulsar por sí solo la creación de su propia estación orbital. Por lo tanto, la competencia internacional en el espacio solo crecerá. También señaló que en la nueva estación rusa sería posible apostar por el turismo espacial, por lo que aportaría dinero real. Según Mukhin, esta dirección no se les puede dar a los estadounidenses, que tienen empresas privadas que pueden enviar personas al espacio. Actualmente, Sierra Nevada, Blue Origin, SpaceX y Boeing compiten entre sí para brindar servicios de taxi espacial para transportar personas a la órbita terrestre.
