Paz de Brest-Litovsk para Polonia: con anexiones e indemnizaciones

Paz de Brest-Litovsk para Polonia: con anexiones e indemnizaciones
Paz de Brest-Litovsk para Polonia: con anexiones e indemnizaciones

Video: Paz de Brest-Litovsk para Polonia: con anexiones e indemnizaciones

Video: Paz de Brest-Litovsk para Polonia: con anexiones e indemnizaciones
Video: ESTADOS UNIDOS se convertirá en un AUTENTICO INFIERNO por el CALOR EXTREMO 2024, Abril
Anonim

El resto de los días, el resto de las ventiscas

Torres destinadas en el XVIII.

El hecho de que los vencedores de octubre estuvieran preparados de antemano para negociaciones por separado con Alemania y Austria no es en absoluto un hecho que haya sido probado de una vez por todas. Para los propios bolcheviques, todas las consignas famosas como "convertir la guerra imperialista en una guerra civil" eran relevantes únicamente para tomar y retener el poder. Después de todo, el "Decreto de Paz" fue objeto de ejecución incondicional sólo como resultado de la revolución mundial.

Habiendo llegado al poder, los bolcheviques inmediatamente mostraron su disposición a los contactos diplomáticos con los aliados. Tan pronto como la Guardia Roja liquidaba la aventura de Gatchina de las tropas de Kerensky, León Trotsky, tras una breve discusión en el Comité Central del partido, sugirió que británicos y franceses restablecieran las relaciones normales. Pero, a diferencia de los estadounidenses pragmáticos, los viejos aliados de Rusia no entendían el hecho de que los rusos ya no podrían seguir luchando bajo ningún poder. Incluso por el simple hecho de mantener el frente, aunque estaba demasiado lejos de la Gran Rusia primordial.

Imagen
Imagen

A fines de 1917, la abrumadora mayoría de agrupaciones políticas en Rusia, ya sea en alianza con los bolcheviques o contra ellos, de una forma u otra daban por sentado que continuar la guerra significaba condenar al país a la muerte. Y ninguno de los políticos serios en ese momento no estaba en absoluto preocupado por la perspectiva de "distinguirse" a los ojos de Occidente al hablar a favor de la continuación de la guerra.

Pero casi inmediatamente después del derrocamiento de la monarquía, e incluso antes de que Lenin regresara a Petrogrado, el embajador francés Maurice Paleologue llegó a la conclusión sobre la incapacidad de los rusos para seguir luchando por sí mismo. El 1 de abril (19 de marzo, estilo antiguo) de 1917, estuvo presente en el desfile de tropas confiables especialmente seleccionadas por los comisarios del Gobierno Provisional. Paleólogo anotó en su diario que incluso estas unidades de mentalidad menos revolucionaria no querían entrar en batalla en absoluto.

Imagen
Imagen
Imagen
Imagen

No es casualidad que ya en marzo de 1917, Paleologue informara categóricamente al canciller francés Ribot, que acababa de reemplazar a Briand: "En la etapa actual de la revolución, Rusia no puede hacer la paz ni luchar" (1). Una vez más, la ironía de la historia: el embajador francés expresó su famosa fórmula "no paz, no guerra" casi un año antes que Trotsky.

Petrogrado reaccionó con dureza a esto, hasta la famosa "nota de Milyukov", mientras que en París y Londres el punto de vista de Paleólogo y otros escépticos fue prácticamente ignorado. Pero en Berlín y Viena, el estado de Rusia y su ejército a fines del otoño de 1917 se evaluó con sorprendente precisión, obviamente porque el enemigo lo necesita mucho más que el aliado.

La investigación diplomática al Consejo de Comisarios del Pueblo fue extremadamente rápida, especialmente dado que la idea de una tregua con los rusos encontró el apoyo total de los militares. El general Hoffmann escribió en sus memorias:

Imagen
Imagen

Hoffman resultó ser el participante más agresivo en las negociaciones en Brest, aparte, por supuesto, de los representantes búlgaros y turcos con sus reclamos territoriales absolutamente inmoderados. Pero también consideró el más prudente para Alemania

Los primeros indicios de que los alemanes están listos para el diálogo, el SNK envía el 20 de noviembre al Comandante en Jefe Supremo, el general Dukhonin, un telegrama de radio con la orden de ofrecer una tregua al comando alemán. Un día después, a última hora de la tarde del 21 de noviembre, el Comisario del Pueblo para Asuntos Exteriores, Lev Trotsky, envió una nota a las embajadas aliadas en Petrogrado con una propuesta para concluir un armisticio con Alemania y comenzar las negociaciones de paz.

Steadfast Buchanan aconsejó dejarlo sin respuesta y se ofreció a declarar en la Cámara de los Comunes que el gobierno discutiría los términos de paz solo con el gobierno ruso legalmente constituido. Ya el 25 de noviembre de 1917, el general Dukhonin, que cumplió a regañadientes la orden del Consejo de Comisarios del Pueblo, tuvo que aceptar una protesta oficial de los representantes militares aliados en el Cuartel General. Advirtieron que la violación de las obligaciones aliadas podría tener las consecuencias más graves.

Paz de Brest-Litovsk para Polonia: con anexiones e indemnizaciones
Paz de Brest-Litovsk para Polonia: con anexiones e indemnizaciones

Sir George William Buchanan, embajador británico en Rusia

Buchanan admitió más tarde que "la amenaza latente contenida en estas palabras" fue un error; en Petrogrado se interpretó como la intención de los aliados de "invitar a Japón a atacar a Rusia" (4). Trotsky respondió de inmediato con un apasionado llamamiento a los soldados, campesinos y trabajadores, dirigido contra la injerencia de los aliados en los asuntos rusos. La poderosa emisora de radio de la Flota del Báltico difundió desde Kronstadt por todo el mundo que los gobiernos imperialistas "están tratando de hacerlos retroceder (obreros y campesinos) a las trincheras con un látigo y convertirlos en carne de cañón".

Imagen
Imagen

Trotsky no lo sabía con certeza, pero no perdió la oportunidad de expresar públicamente su confianza en que los aliados eran astutos, alegando que no estaban recurriendo a contactos diplomáticos secretos. Casi al mismo tiempo que las conversaciones en Brest, los representantes británicos sondearon el terreno para una paz separada en Austria y Turquía.

Así, el 18 de diciembre de 1917, en una reunión en las afueras de Ginebra con el ex embajador de Austria en Londres, Earl Mensdorff, el general Smets, con la aprobación de Lloyd George, ofreció, a cambio de una paz separada, nada menos que la preservación del Imperio Austro-Húngaro. El secretario de Lloyd George, Philip Kerr, se reunió en Berna con el diplomático turco Dr. Humbert Parodi, para investigar las posibilidades del separatismo turco.

Sin embargo, tanto Austria-Hungría como el Imperio Otomano no se atrevieron a hacer nada por temor a la poderosa presión política alemana. Los turcos también se vieron fuertemente influenciados por el exitoso curso de la conferencia de Brest, donde se atrevieron a dar un paso decisivo. El diplomático británico Sir Horace Rumbold, que habló con Smets y Kerr en Suiza, señaló este temor y las esperanzas simultáneas de dividir Europa y, con ello, el mundo entero:

Los reveses diplomáticos empujaron a los aliados a una propaganda militar más decisiva. El 14 de diciembre de 1917, el primer ministro británico Lloyd George declaró que "no hay una distancia intermedia entre la victoria y la derrota", y Francia anunció que estaba rechazando la diplomacia como herramienta para lograr la paz. La respuesta no tardó en llegar: el 15 de diciembre, Trotsky dijo a los gobiernos aliados (antes, según el comisario del pueblo más rojo) que si no aceptaban negociar la paz, los bolcheviques iniciarían negociaciones con los partidos socialistas de todos. países.

Pero antes de eso, los bolcheviques que habían tomado el poder tenían que resolver de alguna manera a los alemanes. Los rusos ofrecieron una tregua y le presentaron a Berlín una alternativa: romper el débil Frente Oriental ocupando Ucrania, rica en recursos, o liberar a cientos de miles de soldados para el Frente Occidental a través de negociaciones de paz. Se necesitaban fuerzas demasiado grandes para la ofensiva, simplemente porque los territorios rusos ocupados son enormes y, en cualquier caso, necesitarán un control estricto.

Mientras tanto, Hindenburg y Ludendorff no tenían dudas de que las soluciones a la guerra deberían buscarse en Occidente; allí, docenas de divisiones, que se cernían fuertemente en el Este, bien podrían haber provocado un punto de inflexión. El Alto Mando alemán no solo acordó negociar, sino que hasta cierto punto garantizó una carta blanca al secretario de Estado de Asuntos Exteriores, Kühlmann, que encabezaba la delegación alemana. El Kaiser, no sin razón, esperaba que él estableciera relaciones a largo plazo con el nuevo gobierno de Rusia.

La situación en el campo austríaco en ese momento era mucho más complicada: cualquier movimiento repentino amenazaba con una explosión interna. El conde Chernin escribió:

No por un deseo de "salvar las apariencias" (los comisarios del pueblo despreciaban con orgullo tales restos burgueses), sino por un deseo puramente pragmático de permanecer en el poder, los bolcheviques, unos días antes del inicio de las negociaciones en Brest, intentaron una vez más para "arrastrar" a Inglaterra y Francia al proceso de paz. Sin éxito, aunque fue después de esto cuando se expresaron los famosos "14 puntos" del presidente Wilson. Como resultado, el 15 de diciembre Trotsky anunció su disposición a negociar con los Partidos Socialistas de todos los países. De hecho, las negociaciones concretas sobre la paz en Brest-Litovsk comenzaron con un llamamiento a los aliados.

La delegación alemana estaba encabezada por Kühlmann, y también se incluyó en ella al general Hoffmann, pero no obedeció directamente a Kühlmann. Los austriacos enviaron al conde Chernin, a los búlgaros, al ministro de Justicia, a los turcos, al visir principal y al ministro de Asuntos Exteriores. Los ucranianos también participaron en las negociaciones, pero no hubo representantes de Polonia u otros países que pudieran reclamar la independencia después de la revolución en Rusia.

Imagen
Imagen

Trotsky escribió más tarde:

El propio Trotsky aún no estaba al frente de la delegación soviética; parece que Adolf Ioffe, quien la encabezó, debería haber preparado el terreno para su llegada. Sin embargo, la mano de Trotsky se sintió claramente en las enérgicas declaraciones de los representantes rusos. Es de destacar la facilidad con que Kühlmann y Chernin, que encabezaron las delegaciones de Alemania y Austria, aceptaron la propuesta rusa de hablar de un mundo sin anexiones e indemnizaciones, basado en el principio de autodeterminación de los pueblos.

Desde tales posiciones, los dos diplomáticos esperaban claramente lograr al menos una paz preliminar sobre la base de condiciones "con las suyas", o, como Chernin admitió con tristeza, "sólo con un ojo morado" (8). No solo lograron moderar el apetito de los representantes búlgaros y turcos, Kuhlman y Chernin lograron quebrar la voluntad de hierro del frente general Hoffmann, que esperaba seriamente marchar por la Plaza del Palacio de San Petersburgo.

En la etapa inicial de las negociaciones, nadie insinuó siquiera la participación de la delegación polaca en ellas, aunque desde el lado de la Alianza Cuádruple tal propuesta habría parecido bastante consistente. Los delegados rusos en conversaciones privadas también admitieron que la delegación ucraniana más los obstaculiza que los ayuda, aunque con la derrota de la Rada, la situación cambió inmediatamente 180 grados.

Con respecto a la participación de los polacos en la conclusión de una paz multilateral, los cambios en la posición de los rusos no fueron menos llamativos. Pero esto … más tarde, por ahora, el asunto se limitó a la adopción, con pequeñas reservas, de la propuesta soviética sobre la autodeterminación de los grupos nacionales. Los países de la Alianza Cuádruple solo se propusieron resolver este tema no a nivel internacional, sino por cada estado por separado, junto con los grupos nacionales correspondientes y en la forma que establezca su constitución. Este enfoque hacia Polonia es bastante difícil de evaluar de otro modo que como un rechazo de su propia decisión de otorgarle la independencia.

Al final de la primera etapa de negociaciones, el 12 de diciembre de 1917, se firmó un acuerdo preliminar de paz. Inmediatamente después de la firma, el jefe de la delegación de la Federación de Rusia Ioffe propuso una pausa de diez días … para dar a los países de la Entente la oportunidad de sumarse a las negociaciones de paz. Sin embargo, antes de partir, la delegación rusa recibió un golpe inesperado de los oponentes.

Los bolcheviques, sin ninguna razón, tomaron la flexibilidad de los alemanes y austríacos por su disposición no solo a reconocer la independencia, sino a devolver Lituania, Polonia y Curlandia a Rusia, pero su interpretación del principio "sin anexiones" fue completamente diferente. Fue formulado por "suave" Kühlmann y Chernin, y expresado por "duro" Hoffmann. Refiriéndose a la Declaración de los Derechos de los Pueblos de Rusia del 2 de noviembre de 1917, el general señaló que Polonia, Lituania y Curlandia ya habían ejercido su derecho a la autodeterminación, por lo que las Potencias Centrales se consideraban autorizadas a llegar a un entendimiento con estos países directamente, sin la participación de Rusia.

Una breve escaramuza, literalmente antes de la partida de los rusos, provocó una fuerte disputa entre los alemanes y los austriacos, en nombre de este último O. Chernin incluso amenazó con una paz separada. Hoffmann y Kühlmann reaccionaron a esto de manera extremadamente cínica, señalando que tal paz liberaría a 25 divisiones alemanas a la vez, que debían mantenerse en la cara sur del Frente Oriental para apoyar y fortalecer la capacidad de combate del ejército austríaco.

Imagen
Imagen

El 15 de diciembre finalizó la primera etapa de negociaciones, el 27 de diciembre se reanudaron las negociaciones. Los países de la Entente fueron invitados a unirse a ellos hasta el 22 de diciembre, pero los expertos que permanecieron en Brest no recibieron una reacción concreta de ellos. Sin embargo, los "14 puntos de Woodrow Wilson", una declaración global sobre los principios del mundo futuro, se publicó precisamente a fines de diciembre de 1917, pero esto todavía no se une a las negociaciones de paz.

Los participantes aprovecharon la pausa en las negociaciones de diferentes formas. Los búlgaros y los turcos permanecieron con su propia gente, pero Kühlmann recibió la aprobación total de sus propias acciones por parte del propio Kaiser. Wilhelm II decidió moderar el ardor guerrero injustificado de sus generales. Czernin tuvo dos audiencias prolongadas con el joven emperador, donde de hecho se impuso el derecho a liderar una línea consistente sobre la conclusión de la paz más temprana posible. Independientemente de la posición del aliado alemán.

Pero en el camino de regreso a Brest, se enteró de que la delegación rusa estaba dispuesta a romper las negociaciones o trasladarlas a la neutral Estocolmo, considerando que las demandas de las delegaciones alemana y austrohúngara eran contrarias al principio de autodeterminación.. El 3 de enero, el ministro austríaco anotó en su diario:

"… Considero que las maniobras rusas son un farol; si no vienen, nos ocuparemos de los ucranianos, que, como dicen, ya han llegado a Brest".

2. Al concluir la paz, el plebiscito de Polonia, Curlandia y Lituania debería decidir el destino de estos pueblos; el sistema de votación está sujeto a más debates; debería dar a los rusos la confianza de que la votación se lleva a cabo sin presiones externas. Tal una propuesta no parece sonreír a ninguna de las partes. La situación se está deteriorando mucho”(9).

A pesar de que las potencias centrales no estaban de acuerdo con el traslado de las negociaciones a Estocolmo, rápidamente quedó claro que los bolcheviques no se negarían a continuar las negociaciones. Necesitaban la paz no menos, sino más que los austríacos y alemanes, principalmente para mantenerse en el poder. No es una coincidencia que las propuestas austro-alemanas para Polonia, Lituania y Curlandia se reflejaran claramente en el párrafo II (segundo) editado del anteproyecto del tratado de paz.

Notas (editar)

1. M. Paleologue. Rusia zarista en vísperas de la revolución, Moscú: Novosti, 1991, p. 497.

2. General Max Hoffmann. Notas y diarios. 1914-1918. Leningrado, 1929, pág. 139-140.

3. Hoffmann M. War Diaries y otros artículos. Londres, 1929, v. 2, pág. 302.

4. J. Buchanan, Memorias de un diplomático, M., Relaciones internacionales 1991, pág. 316.

5. Gilbert M. La Primera Guerra Mundial. N. Y. 1994, págs. 388-389.

6. O. Chernin. Durante la Guerra Mundial, San Petersburgo., Ed. Casa de la Universidad Estatal de San Petersburgo, 2005, p. 245.

7. L. Trotsky, My Life, M., 2001, p. 259.

8. O. Chernin. Durante los días de la guerra mundial. SPb., Ed. Casa de la Universidad Estatal de San Petersburgo, 2005, p. 241.

9. Ibíd, págs. 248-249.

Recomendado: