En los años 50-60, en varios países que tenían el potencial científico y técnico necesario, se llevó a cabo la creación de sistemas de misiles antiaéreos (SAM). Para los sistemas de defensa aérea de mediano y largo alcance de la primera generación, como regla general, se utilizó la guía de comando de radio de misiles guiados antiaéreos (SAM) hacia el objetivo.
Los primeros misiles estaban equipados con motores que funcionaban con combustible líquido y oxidantes (LRE). A finales de los 50 y principios de los 60 en los Estados Unidos, se probaron y adoptaron con éxito sistemas de defensa aérea de largo y medio alcance con misiles, cuyos motores utilizaban propulsores sólidos (propulsores sólidos).
En los Estados Unidos, el primer sistema antiaéreo de este tipo con propulsores sólidos fue el sistema de defensa aérea de largo alcance MIM-14 Nike-Hercules (alcance de tiro 130 km).
Complejo SAM "Nike-Hercules"
A pesar de la ausencia de la necesidad de repostar misiles con combustible líquido y oxidante, que consume mucho tiempo y es peligroso, al principio este sistema antiaéreo estadounidense era puramente estacionario. Esto se debió a las opiniones del ejército estadounidense sobre la formación de un sistema de defensa aérea de objetos en los territorios de los Estados Unidos y Canadá. Así como lo engorroso de los componentes electrónicos de las primeras variantes del sistema de detección y guiado.
Posteriormente, tras la modernización, se crearon variantes del complejo con elementos de combate adaptados para la reubicación. Eso permitió al sistema de defensa aérea Nike-Hercules realizar maniobras limitadas en tierra e introducir estos complejos en la defensa aérea de las fuerzas terrestres.
"Nike-Hercules" se convirtió en el primer sistema antiaéreo estadounidense, cuyos misiles estaban masivamente equipados con ojivas nucleares (YBCH) con una capacidad de 2 a 40 kt. Esto fue para aumentar la probabilidad de golpear objetivos del grupo aéreo en condiciones de interferencia masiva, así como para darle al sistema de misiles de defensa aérea capacidades antimisiles.
Con una explosión nuclear aérea, apareció una zona de destrucción en un radio de hasta 1 km, que compensó en gran medida la precisión no muy alta de disparar misiles de comando de radio a alta velocidad y objetivos de maniobra intensiva, lo cual es especialmente importante al configurar interferencia de radio. A finales de los 60, todos los misiles Nike-Hercules desplegados en los Estados Unidos estaban equipados con ojivas nucleares.
El complejo SAM "Nike-Hercules" con ojivas nucleares en 1960 interceptó por primera vez con éxito el misil balístico táctico MGM-5 Corporal.
Equipar los sistemas de defensa aérea Nike-Hercules desplegados en Europa con misiles con ojivas nucleares, hasta cierto punto, les dio las capacidades de misiles balísticos tácticos. Después de las modificaciones, apareció la capacidad de lanzar ataques nucleares con misiles antiaéreos contra objetivos con coordenadas previamente conocidas.
Para los misiles antiaéreos soviéticos de complejos de medio y largo alcance, también se crearon "unidades de combate especiales". Pero en comparación con los Estados Unidos, esto sucedió unos 10 años después. Se suponía que los misiles con "ojivas especiales" repelerían los ataques aéreos enemigos masivos.
La información sobre armas nucleares tácticas (TNW) en nuestro país todavía está en gran parte “cerrada”. Sin embargo, se sabe con certeza que el sistema de defensa aérea S-125 de baja altitud, equipado con un sistema de defensa antimisiles con ojivas nucleares, era capaz de atacar objetivos marinos y objetos en tierra.
Además, durante los ejercicios, se demostró repetidamente la capacidad de disparar objetivos en el mar y en tierra con misiles de la familia S-300P. Teniendo en cuenta el hecho de que para varias variantes del S-300P había misiles con ojivas nucleares, es lógico suponer que estos sistemas de misiles antiaéreos más comunes también son capaces de lanzar ataques nucleares contra objetivos terrestres.
A petición personal de Mao Zedong en 1959, se entregaron a la República Popular China varias divisiones del sistema de defensa aérea SA-75 Dvina. En ese momento, este nuevo complejo acababa de comenzar a ser dominado por las fuerzas de defensa aérea soviéticas.
A pesar de que las relaciones con la República Popular China comenzaron a deteriorarse, esta solicitud fue accedida, desde entonces hubo una verdadera guerra aérea en el espacio aéreo de China. Durante el año, la Fuerza Aérea del EPL derribó 15-20 aviones estadounidenses y taiwaneses, sus propias pérdidas también fueron muy significativas. De particular preocupación fueron los vuelos del avión de reconocimiento de gran altitud RB-57D, que los cazas MiG-15 y MiG-17 disponibles en China no pudieron suprimir.
El primer avión de reconocimiento de gran altitud RB-57D en el espacio aéreo de la República Popular China fue derribado no lejos de Beijing el 7 de octubre de 1959. Los asesores militares soviéticos proporcionaron una gran ayuda en esto, bajo cuyo liderazgo se llevó a cabo el proceso de trabajo de combate: la captura, escolta y derrota de un objetivo aéreo. Hasta el último momento, el liderazgo chino ocultó cuidadosamente la presencia de sistemas antiaéreos soviéticos en la República Popular China, lo que finalmente provocó pérdidas dolorosas para la aviación del Kuomintang Taiwán. Sobre el territorio de la República Popular China, 5 aviones de reconocimiento de gran altitud fueron derribados por misiles antiaéreos, incluso gracias al incidente cerca de Sverdlovsk, que se convirtió en el avión de reconocimiento de gran altitud Lockheed U-2 ampliamente conocido. Varios pilotos taiwaneses que los pilotaban fueron capturados.
Los chinos apreciaron mucho las características del SA-75, lo que llevó al liderazgo chino a adquirir una licencia para fabricar este sistema de defensa aérea. En China, el complejo recibió la designación HQ-1 ("Hongqi-1").
Más tarde en la República Popular China, a pesar de la terminación de la cooperación de defensa con la URSS, se creó un sistema mejorado de defensa aérea HQ-2, que, en términos de sus soluciones técnicas y características, correspondía básicamente al S-75 soviético. Esto fue posible gracias a la ayuda militar soviética que atravesó el territorio de la República Popular China hasta el beligerante Vietnam. Los representantes soviéticos han registrado repetidamente los hechos de la pérdida de bienes transportados a través del territorio de la República Popular China, incluidos aviones y misiles. Pero la dirección soviética se vio obligada a tolerar este banal robo, ya que el transporte marítimo era mucho más peligroso y prolongado.
Teniendo en cuenta la experiencia del uso de combate, el sistema de defensa aérea chino HQ-2 se modernizó repetidamente, en general, repitió el camino de desarrollo de la contraparte soviética, pero con un retraso de 10 a 15 años. Para aumentar la movilidad de la división de tiro, los lanzadores del complejo HQ-2B se montaron en chasis con orugas. El más perfecto de esta familia fue el sistema de defensa aérea HQ-2J.
SAM chino HQ-2J
Durante mucho tiempo, el sistema de defensa aérea HQ-2 fue el principal de las fuerzas de defensa aérea del EPL. La producción del HQ-2 terminó en la República Popular China a mediados de los años 90, después del inicio de las entregas desde Rusia del S-300PMU, pero este tipo de sistema de defensa aérea todavía está en servicio en la República Popular China.
A mediados de los años 80 en la República Popular China, utilizando elementos del cohete HQ-2, se desarrolló y puso en servicio el misil táctico-operativo (OTR) M-7 (Proyecto 8610). En el OTR, se ha rediseñado parte de los misiles HQ-2 que se retiraron del servicio. Aparentemente, esto se debió a la falta de nuestra propia experiencia en la creación de misiles tácticos para las fuerzas terrestres y un intento de ahorrar dinero.
El misil M-7 con un alcance de lanzamiento de 150 km tenía un sistema de guía inercial bastante simple. La masa de la ojiva monobloque (ojiva) se incrementó varias veces en comparación con el SAM y alcanzó los 250 kg. Más tarde, se crearon un casete y una ojiva química para él.
Con un buen alcance para el OTP, este misil tenía importantes inconvenientes. Equipado con una ojiva relativamente ligera, tenía poca precisión. La desviación circular probable (CEP) al disparar al alcance máximo alcanzó varios kilómetros. En el equipo convencional, el M-7 era efectivo solo cuando disparaba a objetivos de gran área. El cohete no pudo repostar durante mucho tiempo, y después de repostar con combustible y oxidante, requirió un manejo muy cuidadoso, lo que excluyó el transporte por terrenos accidentados con altas cargas de vibración. Al lanzar este cohete, fue necesario elegir cuidadosamente un lugar adecuado para la plataforma de lanzamiento, ya que las partes que caían de la primera etapa de propulsor sólido en aceleración representaban una amenaza para sus tropas y estructuras.
La creación y adopción de un OTR con una capacidad de combate bastante modesta permitió acumular la experiencia necesaria en el funcionamiento y uso de este tipo de arma en las unidades de misiles del EPL. Aparentemente, el M-7 fue considerado como un tipo intermedio de armamento de cohetes, que fue operado antes de la aparición de modelos más avanzados. Todos los OTR M-7 de propulsante líquido fueron reemplazados en el PLA por misiles de combustible sólido DF-11 y DF-15. Los OTR M-7 desmantelados se utilizaron en campos de entrenamiento como objetivos, se exportaron alrededor de 90 misiles a Irán.
En Irán, los misiles recibieron la designación "Tondar-69", en la actualidad hay al menos 30 lanzadores OTR móviles de este tipo.
Inicio de OTR "Tondar-69"
Teniendo en cuenta el hecho de que Irán posee un número significativo de sistemas antiaéreos HQ-2 recibidos de la República Popular China y está produciendo y modernizando activamente misiles para ellos, parece bastante probable que cree sus propios misiles tierra-tierra iraníes basados en misiles.
Además, Irán tiene cierta experiencia en la adaptación de tecnologías de misiles soviéticos a sus propias necesidades. Entonces, al crear el OTR iraní, se utilizó un LPRE sustentador del sistema de misiles de defensa aérea 5V28E S-200VE, que fueron suministrados desde Rusia a principios de los años 90.
A finales de los 80, en Irak bajo Saddam Hussein, también se intentó crear un misil balístico basado en el sistema de defensa aérea S-75 de fabricación soviética (misil B-750). A pesar de los numerosos lanzamientos de prueba, los especialistas iraquíes no lograron alcanzar una precisión de golpe aceptable.
Después de la invasión estadounidense en 2003, el ejército iraquí hizo varios intentos de lanzar misiles S-75 hacia las fuerzas de la coalición. Sin embargo, los iraquíes no lograron mucho.
El derrocamiento de Muammar Gaddafi en Libia ha dejado enormes arsenales militares en manos de varias formaciones armadas que luchan entre sí. Entre otras cosas, se capturaron los sistemas de defensa aérea de alcance medio "Kvadrat" (una versión de exportación de los sistemas de misiles de defensa aérea "Kub") y el S-125.
Las dimensiones y el peso relativamente pequeños de los sistemas SAM de estos complejos, así como la ausencia de la necesidad de repostar con combustible líquido y un oxidante, permiten su uso desde lanzadores móviles en la versión tierra-tierra. Así que el grupo "Dawn of Libia" hizo una demostración de misiles antiaéreos, preparados para su uso contra objetivos terrestres.
Misiles SAM S-125 preparados para disparar a objetivos terrestres
La "modernización" de los sistemas de misiles de defensa aérea S-125 se redujo al hecho de que se les quitaron los estabilizadores frontales y se apagaron el mecanismo de autodestrucción y los fusibles de radio. Se instala un fusible de contacto en la cabeza del sistema de defensa antimisiles, que detona 60 kg de una ojiva de fragmentación estándar equipada con una aleación de TNT con hexágeno.
Misiles del complejo 2K12 "Square" en el transporte blindado de personal "Puma"
Los misiles 3M9 del sistema móvil de defensa aérea Kvadrat sufrieron una alteración similar, en este caso el vehículo blindado italiano Puma con un lanzador estándar de un sistema de misiles antiaéreos actúa como un arma autopropulsada.
Sin embargo, la eficacia de tales "artesanías" es muy cuestionable. Su uso relativamente efectivo solo es posible contra objetivos de gran área en la zona de línea de visión; además, son extremadamente vulnerables al fuego enemigo.
Un ejemplo más exitoso de la conversión de misiles antiaéreos obsoletos en complejos operacionales-tácticos fue el misil surcoreano Hyunmoo-1 (el nombre se traduce aproximadamente como "guardián del cielo del norte"). Este OTR se creó reelaborando los sistemas de misiles de defensa aérea Nike-Hercules de EE. UU. Que se retiraron del servicio. Pesa más de 5 toneladas y mide unos 12 m de largo.
OTP Hyunmoo-1
Los ingenieros de Corea del Sur han logrado sacar el máximo provecho de los anticuados misiles antiaéreos de propulsor sólido. Una versión modificada de este misil balístico es capaz de lanzar 500 kg de ojivas a un alcance de unos 200 km.
Durante mucho tiempo, el Hyunmoo-1 fue el único tipo de OTP en servicio con el ejército de la República de Corea. En la versión modernizada del Hyunmoo-2A, que ingresó a las tropas en 2009, el campo de tiro se aumentó a 500 km.
El sistema de misiles tácticos más avanzado creado sobre la base de un misil antiaéreo fue el Tochka soviético. Pero a diferencia de otros complejos creados en varios países, los misiles para Tochka y sus modificaciones posteriores se produjeron de nuevo y no se alteraron de los misiles existentes.
El desarrollo de un misil operativo-táctico del complejo Tochka comenzó en la Oficina de Diseño de Ingeniería Mecánica de Kolomna (KBM) bajo el liderazgo de S. P. Invencible a finales de los 60. La base del nuevo misil fue el V-611 SAM del complejo M-11 "Storm". Este sistema de misiles de defensa aérea de medio alcance, desarrollado en el Fakel ICB bajo el liderazgo de P. D. Grushin, se usó solo en la Armada de la URSS. Desde 1967, han estado armados con grandes buques de guerra pr. 1123, pr. 1143, pr. 1134B.
Lanzamiento del complejo SAM V-611 M-11 "Storm"
En 1973, en Votkinsk, en una planta de construcción de maquinaria, comenzó el ensamblaje de misiles del primer lote experimental, destinado a pruebas. El chasis de tracción total flotante de seis ruedas se desarrolló en la planta de automóviles de Bryansk.
El cohete, de unos 6,5 m de largo y 650 mm de diámetro, tenía timones de celosía con una envergadura de unos 1400 mm. La masa del cohete está dentro de las 2 toneladas, de las cuales 480 kg caen sobre la ojiva.
Cohete 9M79M "Tochka"
El cohete del complejo Tochka utiliza un sistema de control inercial autónomo con una plataforma giroscópica y un complejo informático digital a bordo. El cohete se controla en la trayectoria con la ayuda de timones de chorro de gas hechos de una aleación refractaria, montados en el mismo eje con los de celosía.
El Tochka heredó una alta relación empuje / peso del misil antiaéreo. Un motor de propulsor sólido de una sola etapa equipado con 790 kg de una mezcla de caucho, polvo de aluminio y perclorato de amonio funciona durante 25 segundos, acelerando el cohete a 500 m / s, mientras proporciona un rango de disparo de 70 km. El CEP al disparar a un alcance máximo es de 160 M. Los misiles de este complejo pueden transportar cargas nucleares tácticas con una capacidad de 10 a 100 kt, así como ojivas químicas, de racimo y de fragmentación altamente explosivas.
En 1976, los primeros complejos de Tochka comenzaron a ingresar a las tropas. OTR "Tochka" se ha convertido en nuestra "carta de triunfo" en Europa. Originalmente estaban destinados a armar las brigadas de misiles de las divisiones de tanques y rifles motorizados, pero más tarde las brigadas de misiles de la OTR de Tochka fueron transferidas al ejército.
En 1984, entró en servicio el misil Tochka-R, diseñado para destruir objetivos emisores de radio. Se introdujo un buscador pasivo en el cohete, capturó el objetivo emisor a una distancia de unos 15 km, el CEP al disparar dichos objetivos disminuyó a 40 m.
En 1989, se adoptó el complejo Tochka-U actualizado. Gracias a la formulación mejorada del combustible, el rango de disparo se aumentó a 120 km, mientras que el KVO se redujo a 50 M. El sistema de control de misiles se construyó sobre una base de elementos modernos, lo que redujo su masa y aumentó la precisión del objetivo.
En total, se construyeron alrededor de 300 complejos Tochka y Tochka-U. En 1991, en el territorio de la URSS, había alrededor de 150 lanzadores OTR de este tipo. "Tochka" se suministró a los aliados del "Pacto de Varsovia": Checoslovaquia, Polonia y Bulgaria, así como a Yemen y la RPDC.
Tras el colapso de la URSS, OTR "Tochka" y "Tochka-U", además de Rusia, estuvieron a disposición de: Azerbaiyán, Armenia, Bielorrusia, Kazajstán y Ucrania.
OTR "Tochka" recibió el "bautismo de fuego" durante las hostilidades en Afganistán. El complejo Tochka-U fue utilizado con mucha eficacia por el ejército ruso durante las hostilidades en la República de Chechenia. Según informes no confirmados, estos OTR se utilizaron contra Georgia en 2008.
El ejército ucraniano utilizó los complejos Tochka-U durante las hostilidades en el sureste del país. Los golpes se aplicaron a la altura de Saur-Mogila y las afueras de Donetsk. Sin embargo, la precisión y eficacia de estos ataques con misiles fueron muy bajas y no tuvieron un efecto notable en el curso de las hostilidades.
En la actualidad, el Tochka y el Tochka-U, a pesar de la adopción del Iskander OTR más avanzado, continúan en servicio con las unidades de misiles de las fuerzas terrestres rusas. Debido a su capacidad para llevar ojivas nucleares tácticas, son un poderoso elemento de disuasión para nuestros "socios".
