Al no tener suficientes conocimientos en el campo de las armas frías, las personas a menudo confunden sables y damas. Sin embargo, es obvio que estos son tipos de armas completamente diferentes, que difieren tanto en su diseño como en varias características de su uso en combate. Por ahora, ambos tipos de armas han logrado pasar a la categoría de muestras ceremoniales, pero algunas cuestiones relacionadas siguen siendo relevantes. En primer lugar, hay discusiones en curso sobre el potencial de los dos tipos de cuchillas. A veces, los contendientes están tratando de averiguar qué tipo de arma es mejor, aunque todo se ha determinado durante mucho tiempo.
Debe recordarse que una variedad de armas afiladas se pueden ocultar bajo los nombres de sables y damas. Ambos tipos de cuchillas han recorrido un largo camino a lo largo de muchos siglos, como resultado de lo cual han aparecido una gran cantidad de armas con diversas diferencias y una serie de características comunes. Probablemente, es por esta razón que a menudo no se comparan muestras específicas, sino solo sus características principales. Sin embargo, esta comparación tiene ventajas y desventajas.
Armas blancas en el museo. En los bordes hay sables de diferentes tipos. Foto Vitalykuzmin.net
Cuchillas históricas
Se cree que los primeros sables fueron creados por los armeros turcos alrededor del siglo VII ANUNCIO. Esta arma era en realidad una espada ancha modificada, que recibió una ligera curva en la hoja. La hoja de un solo filo de forma curva, de suficientes dimensiones, era bastante ligera, y gracias a ello mostraba ciertas ventajas sobre las espadas de la época. Tales armas estaban destinadas principalmente a la caballería y en la práctica demostraron ser una buena herramienta para luchar contra los soldados de infantería.
En el cambio de los dos milenios, los sables se utilizan ampliamente y se utilizan en los ejércitos de diferentes regiones. Los guerreros de la antigua Rusia fueron de los primeros en dominarlos, y luego esas armas llegaron a Europa del Este y Medio Oriente. A medida que se extendieron, los sables cambiaron. Los nuevos operadores asumieron el uso de este tipo de armas en diferentes ramas del ejército y para diferentes propósitos, lo que provocó ciertas modificaciones de la apariencia, incluidas importantes.
El desarrollo de los sables, encaminados a optimizar sus características para diferentes tareas, continuó hasta el siglo XIX. Los armeros probaron diferentes configuraciones de cuchillas, crearon nuevas versiones de la empuñadura y también experimentaron con el tamaño y el peso del arma. Como resultado, aparecieron una gran variedad de sables, que tenían su propia apariencia. Al mismo tiempo, algunas subclases son similares entre sí, mientras que otras difieren tanto que no es posible reconocerlas inmediatamente como relacionadas.
Sable ruso de mediados del siglo XVIII. Foto Wikimedia Commons
Entonces, los sables europeos de la era moderna tenían una hoja con una longitud de aproximadamente 850-900 mm y una curva de al menos 30-40 y no más de 50-60 mm. Tales armas fueron utilizadas por infantería y caballería. La flota, a su vez, utilizó el llamado. Los sables de abordaje son armas con una hoja de no más de 500-600 mm de largo y una potente empuñadura que proporciona la máxima protección para la mano. En general, se conoce una gran cantidad de variedades históricas de sables, que tenían ciertas diferencias debido a las especificidades de su aplicación.
Es simplemente inútil enumerar todos los países que estaban armados con ciertas variantes del sable. Tal arma estaba disponible en casi todos los ejércitos que siguieron las tendencias modernas en el negocio de las armas. En consecuencia, los sables se utilizaron regularmente en el campo de batalla y contribuyeron al curso de muchos conflictos armados, casi en todos los continentes.
Las primeras menciones de los sables se remontan al siglo XII, y nuevamente los herreros turcos crearon un arma prometedora. Como en el caso de los sables, las damas se desarrollaron y cambiaron en el futuro. La aparición final de las damas modernas se estableció ya en el Nuevo Tiempo. En el pasado distante, algunos pueblos caucásicos utilizaron tales armas. Más tarde, de ellos, el sable llegó a los cosacos de Terek y Kuban. A mediados del siglo XIX, tales armas entraron oficialmente en servicio con algunas estructuras rusas. Unas décadas más tarde, el sable apareció en el ejército, desplazando gravemente al sable. El papel de este último se redujo significativamente, y en varios casos ahora era solo un arma ceremonial.
Cabe señalar que el reemplazo de los sables por damas se llevó a cabo solo en Rusia. Otros países continuaron utilizando sables de diseños existentes, en algunos casos modificándolos y modificándolos. Si esto fue una consecuencia de las opiniones progresistas del comando ruso es un tema para una discusión separada.
Sable de embarque americano M1860. Foto del Museo de Historia de Missouri / mohistory.org
Las damas lograron participar en todas las principales guerras del siglo XIX y también encontraron aplicación en las batallas del siglo pasado. El último conflicto con el notable uso de las damas, así como de las armas blancas en general, fue la Segunda Guerra Mundial. En ese momento, el desarrollo de otros tipos de armas hizo que las cuchillas, al menos, no fueran el arma más conveniente y útil. En el futuro, las armas blancas finalmente pasaron a la categoría de armas ceremoniales o de premio sin ninguna posibilidad de volver a su estado anterior.
Problemas técnicos
Durante su existencia, los sables y las damas han cambiado varias veces, lo que provocó la aparición de una gran cantidad de subclases y tipos de armas frías. Como resultado, la comparación directa de diferentes muestras a menudo puede resultar difícil. Para simplificar la búsqueda de una respuesta a la pregunta tradicional "¿cuál es mejor?" muy a menudo, la comparación no se puede utilizar de muestras específicas, sino de las características generales del concepto. A pesar de todos sus problemas, dicha comparación le permite ver las principales diferencias entre las armas, así como comprender por qué una de ellas dio paso a otra.
Cuando se adoptaron las damas en nuestro país, se usaban sables de tipo europeo, equipados con una hoja relativamente larga con una curva significativa. Tal arma podría tener una longitud total de más de 1 m con una curvatura de hasta 50-60 mm. La masa de tal sable podría exceder 1 kg. La mayoría de las veces, el sable estaba equilibrado en el medio de la hoja, lo que permitió aumentar su efecto de corte. Tales armas estaban destinadas a ser utilizadas por jinetes y soldados de infantería de varios tipos de tropas.
Verificador ruso 1829 Foto Livrustkammaren / emuseumplus.lsh.se
La característica principal del sable, que lo distinguía de las armas de clases más antiguas, era inicialmente la curva de la hoja. Debido a esto, el sable es capaz de ejercer tanto la acción de cortar como de cortar sobre el objetivo. Durante un golpe cortante, la curvatura hace que la hoja se deslice literalmente sobre el objetivo, lo que resulta en un corte. Un aumento de la curvatura conduce a un aumento de la acción de corte, pero al mismo tiempo reduce la potencia de corte. En sables de diferentes países y épocas, se utilizó un equilibrio similar de características a su manera, lo que llevó a la aparición de armas de diferentes formas.
Las damas del siglo XIX eran notablemente diferentes de los sables, aunque hasta cierto punto eran similares a ellos. Con las mismas dimensiones y una curvatura similar, y por lo tanto, una acción de corte y picado similar, no tenían protección y también diferían en la configuración de las cuchillas. En las damas, generalmente no se usaba un borde pronunciado, pero había un afilado y medio. Además, el centro de gravedad del corrector se desplazó hacia la punta. En función de la rapidez y facilidad de uso, el sable solía llevarse en la vaina con la hoja hacia arriba, lo que simplificaba el proceso de extracción con la posterior aplicación de un golpe cortante.
Una de las principales diferencias entre las damas y los sables radica en el método de uso en la batalla. El sable estaba destinado tanto para asestar golpes como para proteger contra la espada del enemigo. Esto le dio ciertas ventajas, pero hasta cierto punto dificultó el entrenamiento de un luchador. En el caso de un sable, el uso de armas se limitó a un golpe de puñalada o cortante, mientras que no se proporcionó protección con una hoja.
Mango de damas 1846 Foto Livrustkammaren / emuseumplus.lsh.se
Es la facilidad de uso, y por tanto la sencillez de adiestramiento de un soldado, lo que se convirtió en una de las razones del abandono gradual de los sables en favor de las damas. Entonces, el soldado de caballería del Ejército Rojo tuvo que dominar solo cuatro empujes y tres golpes en diferentes direcciones, después de lo cual pudo usar su sable de manera efectiva en la batalla. Aprender completamente la esgrima con sable llevaría mucho más tiempo.
Reemplazo lógico
A finales del primer tercio del siglo XIX, en algunas formaciones militares del Imperio Ruso, los sables existentes fueron reemplazados por sables. Sin embargo, el rearme se llevó a cabo con bastante lentitud y llevó varias décadas. Solo en 1881 se decidió volver a equipar al grueso de las tropas con sables, en sustitución de los sables. Se reequiparon unidades de caballería, un cuerpo de oficiales y artillería. El número de sables disminuyó drásticamente y esta arma, en general, mantuvo su función ceremonial.
Se diseñaron diferentes hojas para diferentes tipos de tropas, cuya configuración correspondía a las tareas asignadas. En primer lugar, el arma difería en la longitud y la curvatura de la hoja, así como en el número y la ubicación de los lóbulos. Asimismo, se utilizaron diferentes formas y materiales de los mangos, aunque su forma, en general, fue común a todas las muestras. Más tarde, varias veces se llevaron a cabo nuevos reemplazos de armas afiladas, pero el sable siguió siendo el armamento principal de la caballería.
Las razones del abandono gradual de los sables en favor de las corrientes de aire son bien conocidas. Ya a mediados del siglo XIX, se hizo evidente que el arma principal de los ejércitos modernos son las armas de fuego, y el frío ahora tiene un papel secundario. Incluso cuando se acercaron, la infantería tuvo que usar rifles y bayonetas, por lo que se redujo la necesidad de armas con una hoja larga. Al mismo tiempo, la caballería todavía necesitaba tales medios, y los detalles de su trabajo de combate hicieron posible prescindir de las habilidades de esgrima. Como resultado, se decidió equipar a la caballería, y luego a otros tipos de tropas, con un sable de dominio y fácil fabricación que cumple plenamente con los requisitos existentes.
Damas en el Desfile de la Victoria de 1945 Foto Wikimedia Commons
¿Que es mejor?
Al estudiar diferentes tipos de armas, surge necesariamente la pregunta esperada: ¿cuál es mejor? En algunas situaciones no tiene sentido, y en otras, la redacción de la pregunta es más correcta, teniendo en cuenta las condiciones para el uso de armas. Este es exactamente el caso cuando se compara un sable y un inspector. Y si tiene en cuenta los requisitos, las características de la aplicación y otros factores, resulta que ambas clases de armas son buenas a su manera.
El sable apareció hace muchos siglos, cuando la hoja larga era el arma principal del soldado. Con la ayuda del sable, fue posible infligir varios golpes y, además, ayudó a bloquear o repeler el ataque del enemigo. El sable en sus diversas formas se utilizó en la infantería, en la caballería y en la marina. Al cambiar la configuración del arma, fue posible obtener la máxima efectividad de combate en las condiciones dadas.
Sin embargo, para usar su arma de manera efectiva, un luchador tenía que dedicar mucho tiempo a entrenar. La preparación de un espadachín capaz de atacar y defender fue un proceso largo y complejo. Una situación similar persistió durante varios siglos, hasta la aparición y difusión generalizada de armas fundamentalmente nuevas y tácticas relacionadas.
Ahora, las armas de filo largo del ejército solo se pueden ver en los desfiles. Foto del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia.
A principios del siglo XIX, las armas de fuego estaban firmemente arraigadas en los campos de batalla y, a fines del mismo siglo, se convirtieron en el arma principal de todos los ejércitos avanzados. Las armas cuerpo a cuerpo, incluidos los sables, se desvanecieron en un segundo plano. En tal situación, el entrenamiento a largo plazo de un soldado para manejar cuchillas simplemente no tenía sentido: había que enseñarle a manejar un rifle, lo que tuvo consecuencias obvias. El acero frío conservaba su potencial solo en la caballería, cuyo trabajo de combate tenía sus propias características. Además, podría usarse en algunas otras estructuras que no están directamente relacionadas con un enfrentamiento abierto con el ejército enemigo.
Frente a una fuerte reducción en el número de combates con armas cuerpo a cuerpo, la caballería y otros tipos de tropas pudieron elegir armas que eran más fáciles de fabricar y usar. Eran damas de diversas variedades, que entraron en servicio a finales del siglo XIX.
No es difícil notar que los sables y las damas se usaron en diferentes momentos y en diferentes condiciones. Esto nos permite afirmar que ambas clases de armas de filo tienen características suficientes y son óptimas para sus condiciones. Mientras que las hojas dominaban el campo de batalla, el sable cortante permaneció en servicio y la dificultad de dominar se compensó con los resultados de su uso. En el futuro, el comando consideró beneficioso cambiar a un verificador.
La evolución de las armas de filo duró muchos cientos de años y dio lugar a la aparición de una variedad de muestras para diversos fines, que difieren en características y capacidades. En el transcurso de estos procesos, armeros de diferentes épocas y países crearon una gran variedad de sables, que permanecieron en servicio hasta el pasado reciente. Sin embargo, en el caso del ejército ruso, los sables finalmente dieron paso a las damas. Las condiciones cambiaron y los soldados necesitaron armas diferentes.
