Rusia a mediados del siglo XIX está sorprendentemente cerca de nosotros. La crisis del imperio, provocada por la naturaleza de la materia prima de la economía, la degeneración de la "élite" y el robo de la burocracia, malestar en la sociedad. Luego intentaron salvar a Rusia con grandes reformas desde arriba.
Después de la derrota en la Guerra de Crimea (Oriental) de 1853-1856. Rusia ha entrado en un período de peligrosa crisis. La guerra mostró el peligroso rezago técnico-militar de Rusia con respecto a las potencias avanzadas de Europa. Hasta hace poco, el aparentemente invencible "gendarme de Europa" que, tras la victoria sobre el imperio de Napoleón y la aparición de las tropas rusas en París, era la primera potencia del mundo, resultó ser un coloso con pies de barro.
Occidente lanzó soldados con rifles de largo alcance, barcos de hélice de vapor y los primeros acorazados contra Rusia. El soldado y marinero ruso se vio obligado a luchar con cañones de ánima lisa, veleros y un pequeño número de vapores de paletas. Los generales rusos demostraron ser inertes e incapaces de librar una guerra moderna. Los innovadores como los almirantes Nakhimov y Kornilov estaban en minoría. La burocracia no pudo organizar un suministro completo del ejército. Los escasos suministros infligieron pérdidas tanto al ejército como al enemigo. El robo y la corrupción alcanzaron grandes proporciones, paralizando el imperio. La infraestructura de transporte no estaba preparada para la guerra. La diplomacia zarista arruinó el período anterior a la guerra al depositar demasiada confianza en los "socios" occidentales. Rusia se encontró sola frente a la "comunidad mundial". El resultado es la derrota.
se debe notar que la crisis del imperio Romanov fue causada en gran parte por la naturaleza de la materia prima de la economía del país. Es decir, la crisis actual de la economía de materias primas de Rusia ("tuberías") es algo similar a la crisis del Imperio Ruso. Solo ahora Rusia depende principalmente de las exportaciones de petróleo y gas, y el Imperio ruso de los productos agrícolas.
En la primera mitad del siglo XIX, Rusia exportó madera, lino, cáñamo, sebo, lana, cerdas, etc. Inglaterra representó hasta un tercio de las importaciones rusas y aproximadamente la mitad de las exportaciones. Además, Rusia fue el principal proveedor de cereales (principalmente trigo) a Europa. Supuso más de dos tercios de las importaciones europeas de cereales. Rusia estaba incrustada en la economía mundial emergente en roles dependientes. Es decir, Rusia era entonces un apéndice agrícola de una Europa en rápido desarrollo, donde la industrialización estaba en marcha. Al mismo tiempo, el sector agrícola de Rusia ha estado tradicionalmente atrasado tecnológicamente y la producción de cereales dependía en gran medida de factores naturales. La agricultura no pudo traer grandes capitales, lo que llevó a una dependencia gradual del capital internacional (occidental).
Desde la época de los primeros Romanov, y especialmente de Pedro el Grande, tuvo lugar la europeización de Rusia. Y en términos económicos, se llevó a cabo. Petersburgo necesitaba bienes y dinero de Occidente. Cuanto más alta sea la posición del estrato social, mayor será el grado de conexión con Europa. Rusia entró en el sistema europeo como un apéndice de materia prima, un proveedor de recursos baratos. Como consumidor de productos europeos caros (bienes de lujo y bienes industriales). Como resultado, todo el país se volvió dependiente de ese sistema semicolonial. El estado satisfacía las necesidades de materias primas de Europa y dependía de él. A cambio, la "élite" tuvo la oportunidad de vivir "bellamente", "como en Occidente". Muchos "europeos" nobles incluso prefirieron vivir no en Riazán o Pskov, sino en Roma, Venecia, París, Berlín y Londres. De ahí el europeísmo de San Petersburgo, la inmersión en los asuntos europeos comunes, en detrimento de la civilización, las tareas nacionales, la necesidad de desarrollo interno y el movimiento hacia el sur y el este. Como podemos ver, la Federación de Rusia moderna "pisó el mismo rastrillo". Y el renacimiento de las gloriosas tradiciones del imperio Romanov, los "vínculos espirituales", sobre la base del modelo semicolonial, es el camino hacia una nueva catástrofe, la confusión.
Así, prevaleció el modelo de economía semicolonial y de materias primas. Como resultado, un atraso crónico, una posición dependiente de Rusia en la economía mundial, una creciente brecha tecnológica (y, en consecuencia, militar) de las principales potencias de Occidente. Más la constante degradación de la élite occidentalizada, que sueña con vivir "como en Occidente", que supuestamente se vio obstaculizado por el zarismo y la autocracia rusa. La catástrofe de 1917 se estaba volviendo inevitable
Sin embargo, este modelo semicolonial comenzó a flaquear. De repente, aparecieron competidores fuertes y enérgicos, que aceptaron sacar a Rusia de su nicho económico en el mercado mundial. Desde mediados del siglo XIX, las materias primas y los productos alimenticios se han importado activamente a Europa desde Estados Unidos, América Latina, Sudáfrica, India, Australia y Canadá. Ahora la carga se transportaba no solo en veleros, sino también en vapores. Trajeron trigo, carne, madera, arroz, metales, etc. Y todos estos bienes eran más baratos que los rusos, a pesar de los altos costos de transporte. Esto se ha convertido en una amenaza para la "élite" rusa. La Rusia de Romanov se vio privada de una existencia rentable y estable.
Además, nuestros "socios" occidentales no estaban dormidos. Durante mil años, los amos de Occidente libraron una guerra con la civilización rusa, fue una guerra de aniquilación: esta es la esencia de la "cuestión rusa". La autocracia rusa obstaculizó a Occidente. Por lo tanto, los zares rusos han demostrado en repetidas ocasiones independencia conceptual, voluntad y determinación. Así, durante el reinado del zar Nicolás I, Rusia no quiso ser seguida en la cola de la política del entonces "puesto de mando" del proyecto occidental: Inglaterra. Nikolai siguió una política proteccionista, defendió la industria nacional con la ayuda de los aranceles aduaneros. Londres, por otro lado, durante el siglo XIX, recurrió repetidamente a la presión militar y política sobre varios países para concluir un tratado de libre comercio. Después de eso, el "taller del mundo" (Inglaterra fue la primera en industrializarse) aplastó las débiles economías de otros países, se apoderó de sus mercados, convirtió sus economías en dependientes de la metrópoli. Por ejemplo, Inglaterra apoyó el levantamiento en Grecia y otros movimientos de liberación nacional en el Imperio Otomano, que culminó con la firma de un acuerdo de libre comercio en 1838, que otorgó a Gran Bretaña el trato de nación más favorecida y eximió la importación de bienes británicos de las aduanas. deberes e impuestos. Esto llevó al colapso de la débil industria turca y al hecho de que Turquía se encontró en una dependencia económica y política de Inglaterra. El mismo objetivo tuvo la guerra del opio entre Gran Bretaña y China, que terminó con la firma del mismo tratado con ella en 1842, etc. La campaña rusa en Inglaterra en vísperas de la guerra de Crimea tuvo el mismo carácter. En medio de gritos de "barbarie rusa" contra la que hay que luchar, Londres asestó un golpe al proteccionismo industrial ruso. No es sorprendente que ya en 1857, menos de un año después del final de la guerra de Crimea, se introdujera en Rusia un arancel aduanero liberal, que redujo los aranceles rusos al mínimo.
Está claro que Inglaterra tenía consideraciones de carácter estratégico-militar. Londres estaba preocupado por la expansión de la influencia rusa en los Balcanes y el Cáucaso, la esfera de influencia del Imperio turco, que entró en un período de degradación y colapso. Los rusos y Turquía presionaron, y miraron cada vez más de cerca a Asia Central, resolvieron el problema de la conquista final del Cáucaso, y detrás de ellos estaba Persia, Mesopotamia, India, la costa de mares cálidos. Rusia aún no había vendido la América rusa y tenía todas las posibilidades de hegemonía en el Pacífico Norte. Los rusos podrían tomar posiciones de liderazgo en Japón, Corea y China.¡Y esto ya es un proyecto ruso de globalización! ¡Un desafío al proyecto occidental de esclavizar a la humanidad!
Por lo tanto, decidieron poner a Rusia en su lugar. Al principio, los británicos intentaron razonar verbalmente con Petersburgo. El primer ministro británico, Robert Peel, en una conversación con el enviado ruso Brunnov, argumentó que “Rusia por naturaleza fue creada para ser un país agrícola, no industrial. Rusia debería tener fábricas, pero no debería darles vida artificialmente gracias al patrocinio constante de la industria nacional …”. Como podemos ver, la política de Occidente y los occidentalizadores rusos domésticos no ha cambiado durante más de siglo y medio. A Rusia se le asignó el papel de un apéndice de materia prima, una semicolonia, un mercado de productos occidentales.
Sin embargo, el gobierno de Nicolás I no quiso hacer caso de estas palabras. Entonces Londres provocó otra guerra con Turquía, donde los turcos actuaron nuevamente como "carne de cañón" de Occidente. Luego, la guerra ruso-turca se convirtió en la oriental, un ensayo de la guerra mundial. Las fuerzas combinadas de los franceses, británicos, italianos y turcos se enfrentaron a Rusia. Austria-Hungría comenzó a amenazar a Rusia con la guerra y Prusia adoptó una posición de fría neutralidad. Rusia quedó completamente sola, frente a la entonces "comunidad mundial". En Londres, se hicieron planes para separarse de Rusia, Finlandia, los estados bálticos, el Reino de Polonia, Ucrania, Crimea y el Cáucaso, transferir parte de nuestras tierras a Prusia y Suecia. Iban a aislar a Rusia de los mares Báltico y Negro. ¡Y esto es mucho antes de Hitler y 1991! Solo el heroísmo de los soldados y marineros rusos, los oficiales en Sebastopol salvó a Rusia de la rendición incondicional y el desmembramiento, la pérdida de tierras que los rusos habían estado recolectando durante siglos.
Sin embargo, sufrimos una derrota militar y política. El soberano Nicolás I murió (posiblemente se suicidó o fue envenenado) El imperio se encontró en una profunda crisis, su espíritu se vio socavado. La guerra mostró que Rusia estaba peligrosamente rezagada en el área de la tecnología militar; que no existen vías férreas para el rápido movimiento de tropas y suministros; que en lugar de un aparato estatal eficiente, hay una burocracia abultada y podrida carcomida por la corrupción; en lugar de industria avanzada: agricultura de siervos y fábricas semi-siervas de los Urales con tecnologías antiguas; en lugar de una economía autosuficiente, una economía dependiente semicolonial. Incluso la agricultura rusa, que depende en gran medida de las condiciones naturales, era inferior a los competidores, que obviamente se encontraban en las mejores condiciones naturales y climáticas. Y para la producción de cereales, este es un factor decisivo. Las grandes potencias de Occidente "rebajaron" duramente a Rusia, que se salvó del colapso total sólo por el heroico sacrificio de los defensores de Sebastopol.
Parecía que la Rusia de Romanov se había agotado. Por delante solo está la extinción y desintegración del imperio. Sin embargo, el Imperio Ruso una vez más se despertó, dio un salto y sorprendió al mundo entero. De 1851 a 1914, la población del imperio creció de 69 millones a 166 millones. Entonces Rusia ocupaba el segundo lugar después de China e India en términos de población. Los rusos ingresaron al siglo XX como un pueblo apasionado, lleno de fuerza y energía. Las tasas de crecimiento anual de la industria también fueron impresionantes. Fueron más altos que en todos los países desarrollados del mundo en ese momento. Lo cual, en general, no es sorprendente: Rusia estaba demasiado atrasada y subdesarrollada al comienzo de este avance económico. En 1888-1899 la tasa de crecimiento anual promedio fue del 8%, y en 1900-1913. - 6,3%. La agricultura, la metalurgia y la industria forestal progresaban con especial rapidez, la ingeniería mecánica, la ingeniería eléctrica y la industria química se estaban desarrollando bien. El logro más destacado del Imperio Ruso fue la construcción de ferrocarriles. Si en 1850 el país tenía un poco más de 1,5 mil kilómetros de vías férreas, entonces en 1917 la longitud de las vías férreas alcanzó los 60 mil kilómetros. Rusia, en términos de longitud de la red ferroviaria, ocupó el segundo lugar en el mundo después de Estados Unidos. El Tesoro no escatimó dinero en los ferrocarriles, financiándolos tanto directamente como a través de garantías a los inversores. Muchos especuladores financieros se han hecho muy ricos en los ferrocarriles rusos.
También creció el bienestar de la gente. Para 1880-1913 los ingresos de los trabajadores se cuadriplicaron y los depósitos en cajas de ahorros y bancos crecieron tres veces y media. Los ingresos urbanos se han acercado a los estándares occidentales. El problema fue que Rusia siguió siendo un país campesino hasta finales de 1917. El campo ruso en su conjunto estaba sumido en la pobreza. La abolición de la servidumbre solo intensificó la estratificación social en el campo, condujo a la separación de un estrato de campesinos prósperos (kulaks). En promedio, un campesino ruso era 1, 5 - 2 más pobre que su contraparte en Francia o Alemania. Esto no es sorprendente, porque la producción en la región agrícola de Occidente fue mucho mayor que la nuestra. Además, el campesino ruso hasta 1917 tuvo que pagar pagos de rescate, que se llevaron la mayor parte de sus ingresos. Sin embargo, la abolición de la servidumbre aún mejoró las cosas en el ámbito agrario. Por primera vez en trescientos años, el rendimiento ha aumentado. En los años buenos, Rusia proporcionó hasta el 40% de las exportaciones mundiales de cereales.
Las reformas de Zemsky de las décadas de 1860 y 1870 trajeron éxitos notables en el desarrollo de la educación pública y la atención médica. A principios del siglo XX, se introdujo en el país la educación primaria universal y gratuita. El número de personas alfabetizadas en las ciudades de la parte europea de Rusia ha llegado a la mitad de la población. El número de estudiantes de secundaria y de estudiantes creció de manera constante. Además, la educación superior en Rusia era mucho más barata que en Occidente, y los estudiantes pobres estaban exentos de tasas y recibieron becas. La educación fue de muy alta calidad. La ciencia y la cultura eran de alto nivel, como lo demuestra toda una galaxia de destacados científicos, escritores y artistas rusos. Y la sociedad era mucho más sana, por ejemplo, la actual. La Rusia de los Romanov estaba enferma, pero allí una persona podía llegar a la cima gracias a su mente, voluntad, educación, trabajo enérgico por el bien de la Patria. Los ascensores sociales estaban funcionando.
Parecía que el Imperio ruso, gracias a las reformas de Alejandro II y al proteccionismo de Alejandro III, todavía tenía buenas posibilidades de sobrevivir. Sin embargo, el salto impresionante de Rusia fue su canción de muerte. El milagro económico ruso de esa época se convirtió en un requisito previo para la terrible catástrofe de 1917, una agitación a largo plazo. La cuestión era que el entonces "milagro" era incompleto y desigual. Solo se pasó la mitad del camino hacia una posible victoria, que solo desestabilizó la situación en el imperio. Por ejemplo, el problema de la tierra campesina no se ha resuelto. Los campesinos obtuvieron la libertad, pero sus parcelas se redujeron significativamente a favor de los terratenientes e incluso se vieron obligados a pagar. El desarrollo de las relaciones capitalistas condujo a la desintegración y desintegración de la comunidad campesina, lo que se convirtió en una razón más para el aumento de la tensión social. Así, los campesinos no esperaron la justicia, que se convirtió en el motivo de la guerra campesina de 1917-1921, cuando los campesinos se opusieron a cualquier poder en general y en principio.
Hubo un grave retraso en la industria con respecto a los países avanzados de Occidente. En Rusia, las industrias más importantes y avanzadas estaban completamente ausentes o estaban en su infancia: aviación, automóvil, construcción de motores, química, ingeniería pesada, ingeniería de radio, óptica y producción de equipos eléctricos complejos. El complejo militar-industrial se desarrolló de manera desigual. Todo esto se creará en la URSS durante la industrialización. La Primera Guerra Mundial se convertirá en una terrible lección para el Imperio Ruso. En particular, una gran guerra mostrará que Rusia no puede producir aviones en masa, una situación difícil con la producción de armas pesadas, municiones, etc. Por ejemplo, Alemania tenía 1348 aviones en 1914, en 1917 ya había 19,646, Francia en los mismos años de 541 aviones a 14,915. Rusia, de 535 aviones en 1914, pudo aumentar su flota a 1897 en 1917. Rusia tendrá que comprar mucho a sus aliados, gastando mucho dinero y oro.
En términos de producto nacional bruto per cápita, Rusia estaba nueve veces y media por detrás de Estados Unidos, cuatro veces y media por detrás de Inglaterra y tres veces y media por detrás de Alemania. En términos de suministro de energía, nuestra economía era diez veces inferior a la estadounidense y cuatro veces inferior a la alemana. La productividad laboral también fue inferior.
La atención de la salud estaba en un nivel bajo. En 1913, 12 millones de personas se vieron afectadas por el cólera, la difteria, la sarna y el ántrax en Rusia. Solo teníamos 1,6 médicos por cada 10 mil habitantes. Es decir, cuatro veces menos que en Estados Unidos y 2, 7 veces menos que en Alemania. En términos de mortalidad infantil, superamos a los países occidentales en 1, 7 - 3, 7 veces. Los gastos en educación crecieron y el número de estudiantes en todas las instituciones educativas en 1913 ascendió a 9, 7 millones de personas (60, 6 personas por 1000). Y en los Estados Unidos se estudiaron 18, 3 millones de personas, 190, 6 personas por cada 1000 personas. En Rusia había 1, 7 maestros de escuela por cada 1000 habitantes del país, en los EE. UU. - 5, 4 maestros. La educación, tanto entonces como ahora, era la fuerza impulsora más importante de la economía. En Rusia solo había 8 universidades, en Alemania - 22, en Francia - 14. Al mismo tiempo, la educación superior en el Imperio Ruso era unilateral: más sacerdotes, teólogos, abogados y filólogos graduados en instituciones educativas que ingenieros y agrónomos.. El flagelo de Rusia seguía siendo el analfabetismo masivo de la población. Había 227-228 por cada mil personas que sabían leer y escribir. Esto no incluye Transcaucasia y Asia Central. En este momento, Francia y Alemania tenían más del 90% de la población alfabetizada. Inglaterra tenía un 81% de alfabetización. Solo Portugal era más analfabeto que nosotros en Europa: 214 personas de cada 1000.
La agricultura se encontraba en una situación difícil. Hoy en día domina el mito de una Rusia bien alimentada y contenta, que alimentó de pan a medio mundo. De hecho, Rusia exportó mucho grano. Pero a costa de los campesinos, debido a la dura explotación del pueblo, que de vez en cuando pasaba hambre. Si la gente del pueblo comía bastante bien, entonces el pueblo se sentaba con una ración exigua. El pan se exportaba porque había más campesinos en Rusia que todos los agricultores de Estados Unidos, Canadá y Argentina juntos. Además, el producto principal no lo proporcionaba el pueblo, donde comenzó la superpoblación agraria y la falta de tierra, sino los latifundios. La productividad laboral se mantuvo extremadamente baja. El punto no solo es más severo que en Europa, EE. UU. Y los países del sur, la naturaleza (inviernos largos, sequías frecuentes o lluvias prolongadas), sino también tecnologías agrícolas primitivas. Más de la mitad de las fincas no tenían arados, se las arreglaban como en los viejos tiempos con arados. No hubo fertilizantes minerales. Había 152 tractores en toda Rusia, a modo de comparación, en los Estados Unidos y Europa Occidental había decenas de miles de ellos. Por lo tanto, los estadounidenses produjeron 969 kg de grano per cápita, en Rusia, 471 kg. La recolección de su propio pan en Francia y Alemania fue de 430 -440 kg per cápita. Sin embargo, todavía compraban pan, considerando que sus cosechas eran insuficientes. Es decir, los rusos, que enviaban pan al extranjero, estaban desnutridos y también asignaron menos granos para alimentar al ganado, una fuente de leche y carne. Los campesinos se vieron obligados a pagar rescates, vender cereales, carne y otros productos. En detrimento de su propio consumo. Habiéndose liberado de la servidumbre, cayeron en una nueva dependencia, pagando una renta monetaria durante más de dos generaciones. Para recaudar dinero para los pagos, el campesino ruso tuvo que ahorrar en todo: alimentos, compras de productos manufacturados y también buscar ganancias adicionales. La oferta fue superior a la demanda. De ahí los bajos precios de los productos agrícolas en Rusia, la apariencia de abundancia: estaba disponible solo para los estratos privilegiados de la población, parte de la gente del pueblo. Estas imágenes del "crujido de un rollo francés" ahora se están demostrando, mostrando el "paraíso universal" en la Rusia zarista.
Por lo tanto, el grano se exportó debido a una fuerte reducción en el consumo del grueso de la población, los campesinos. Como resultado, la parte superior de la sociedad tenía la posibilidad de un consumo excesivo y la parte inferior de la sociedad estaba desnutrida. Había mucha comida barata en las ciudades y en el campo el hambre era común. De acuerdo a una. Parshev ("Por qué Rusia no es Estados Unidos"), en 1901-1902. 49 provincias pasaban hambre; en 1905-1908 - hambre cubierta de 19 a 29 provincias; en 1911-1912 - 60 provincias. Por lo tanto, en el Imperio ruso "bien alimentado y abundante", los campesinos a menudo se rebelaron, lucharon ferozmente contra el gobierno en 1905-1907, y en 1917, incluso antes de la Revolución de Octubre, comenzó una verdadera guerra campesina. Los campesinos quemaron las propiedades de los terratenientes, dividieron la tierra.
Por lo tanto, el Imperio Ruso se derrumbó a mitad de camino y no completó su avance económico. Bajo los zares, nunca pudimos convertirnos en una superpotencia que encarnara el proyecto ruso de globalización en el planeta. Esto solo se puede hacer en la Unión Soviética.
