La operación actual de las fuerzas armadas rusas en Siria tiene una serie de características críticas. El primero y más importante es la oportunidad de poner a prueba a las tropas en un conflicto local real. El personal de las fuerzas aeroespaciales y la marina tuvo la oportunidad de aplicar sus habilidades no solo en el marco de los ejercicios, sino también en el curso de una guerra real. Además, el ejército está utilizando activamente las últimas armas y equipos. La segunda característica de la operación son sus consecuencias militares y políticas. Los estados extranjeros tuvieron la oportunidad de observar a las fuerzas armadas rusas y sacar conclusiones sobre su potencial. Los resultados de la operación lograda hasta ahora ya parecen extremadamente interesantes o incluso impactantes para los especialistas extranjeros.
El 30 de enero, el periódico británico The Independent publicó un artículo "Guerra en Siria: las fuerzas armadas rustbucket 'de Rusia provocan un impacto de alta tecnología en Occidente e Israel", escrito por Kim Sengupta. El autor de esta publicación resumió los resultados preliminares de eventos recientes en el Medio Oriente. Para ello, consideró las opiniones imperantes hasta hace poco y los hechos recientes, y también trató de sacar algunas conclusiones sobre las perspectivas de la situación internacional.
Al comienzo de su artículo, K. Sengupta recuerda qué opiniones han estado circulando en los últimos años. Se creía que las fuerzas armadas rusas tenían material y estrategia obsoletos. Las bombas y los misiles eran "más tontos que inteligentes" y la marina estaba "más oxidada que preparada". Durante varias décadas, muchos líderes militares occidentales compartieron puntos de vista similares. Trataron a sus colegas rusos con una condescendencia manifiesta. Sin embargo, lo que vieron en Siria y Ucrania fue un verdadero shock.
En la actualidad, las fuerzas armadas rusas están demostrando una gran intensidad de trabajo de combate. Así, en el transcurso de la operación siria, las Fuerzas Aeroespaciales realizan más salidas diarias que la coalición liderada por Estados Unidos en todo un mes. La armada rusa ha estado atacando objetivos en Siria desde una distancia de aproximadamente 900 millas. Por último, conviene recordar también el sistema logístico encargado de abastecer al grupo en Siria. También K. Sengupta señala el alto potencial de los medios de defensa aérea rusos. Los sistemas desplegados en Siria y el este de Ucrania hacen que sea imposible atacar a las tropas de Bashar al-Assad y a los separatistas ucranianos.
El teniente general Ben Hodges, el actual comandante de las fuerzas estadounidenses en Europa, ya ha señalado los logros de Rusia en la guerra electrónica. Si bien anteriormente se pensaba que Rusia se estaba quedando atrás en estas áreas, los eventos recientes han demostrado que las fuerzas rusas tienen sistemas superiores.
Continúa el despliegue de sistemas de defensa aérea. Según el teniente general Frank Gorenk, jefe de operaciones de la Fuerza Aérea de EE. UU. En Europa, Rusia actualmente está desplegando armas antiaéreas en Crimea, que fue tomada de Ucrania en 2014, así como en la región de Kaliningrado, "intercalada" entre Lituania. y Polonia. Tales acciones del oficial de Moscú, según el general, crean serias dificultades para la aviación de la OTAN. Hay problemas de seguridad al volar en varias áreas, incluso en varias regiones de Polonia.
El autor de The Independent señala que no solo los países occidentales están preocupados por las acciones de Rusia. En particular, los recientes acontecimientos en Siria están poniendo nerviosos a los líderes israelíes. Aparecen armas y equipos rusos en las fronteras del norte de Israel, lo que deja a los líderes de este país solo adivinando a qué puede conducir la situación actual. Los mayores temores de Israel están relacionados con el hecho de que las armas más avanzadas de fabricación rusa podrían ingresar a Irán, que se considera el principal peligro de Jerusalén. Además, los sistemas modernos pueden ir a otros estados árabes, cuyas relaciones con Israel también están lejos de ser ideales. Todos estos procesos pueden llevar al hecho de que la aviación israelí ya no puede contar con una superioridad aérea incondicional, la principal ventaja sobre las fuerzas armadas de países vecinos hostiles.
El nuevo poder militar, según el periodista británico, se encuentra en el corazón de las últimas victorias estratégicas del presidente ruso Vladimir Putin. La intervención de Rusia en la guerra de Siria provocó un cambio significativo en la situación, y su desarrollo futuro depende seriamente de los planes de V. Putin. El conflicto ucraniano estaba parcialmente congelado y en los términos del presidente ruso. Además, Rusia está mostrando claramente sus planes de acercamiento con los kurdos y es ajeno a la reacción airada de Turquía. Finalmente, y lo que es más importante, Rusia regresa a Egipto. Los últimos acuerdos entre los dos países implican una cooperación a una escala que no se ha visto en 44 años desde la época del presidente Anwar Sadat.
Al describir la situación, K. Sengupta cita la opinión de un analista de inteligencia militar israelí que habló anteriormente con The Independent. Este especialista afirma que ahora cualquier parte que desee hacer algo en el Medio Oriente primero tendrá que negociar con Moscú.
El autor de The Independent señala que V. Putin no está exento de placer al hablar sobre las nuevas posibilidades militares, con la ayuda de las cuales logró llegar a la situación actual. Según el presidente ruso, Occidente tuvo la oportunidad de asegurarse de que las armas modernas realmente existen y también son operadas por especialistas bien entrenados. Además, los países extranjeros se han asegurado de que Rusia esté lista para usar esta arma en sus propios intereses.
El autor destaca la alta intensidad del trabajo de combate de las fuerzas aeroespaciales. La aviación rusa realiza varias docenas de salidas al día, hasta 96. La coalición occidental, liderada por Estados Unidos, realiza la misma cantidad de salidas en un mes. Los estrategas militares occidentales se ven obligados a admitir las notables diferencias en el trabajo de las fuerzas aéreas rusas y extranjeras. En particular, durante la operación en Kosovo y Libia, la aviación extranjera rápidamente "se apagó" y comenzó a reducir el número de salidas.
Una de las razones de la insuficiente intensidad de la coalición extranjera, según K. Sengupta, son las peculiaridades de la situación político-militar en Oriente Medio. Varios estados que forman parte de la coalición liderada por Estados Unidos prefieren atacar no a los terroristas de Daesh, sino realizar operaciones en Yemen, donde hay un enfrentamiento con grupos locales e Irán, que los apoya. Turquía trabaja de manera similar, que no lucha contra los terroristas, pero está bombardeando a los kurdos.
En los últimos meses, los líderes y funcionarios militares occidentales han afirmado repetidamente que la aviación rusa está atacando no solo objetivos del Estado Islámico (un grupo terrorista prohibido en Rusia), sino también otras formaciones. Además, se observa la indiscriminación del ejército ruso en la búsqueda de objetivos, debido a la falta de preocupación por las bajas entre la población civil y la presencia de solo armas no guiadas.
El autor recuerda que Rusia nunca prometió destruir solo los objetos del grupo Estado Islámico. Además, se ha afirmado repetidamente que todos los terroristas serán el objetivo. Por acuerdo entre Moscú y Damasco, la mayoría de las formaciones denominadas oposición moderada se incluyeron en este último. El autor también recuerda la experiencia de las guerras de Chechenia, que muestran que las fuerzas armadas rusas no se inclinan a centrarse en los "daños colaterales". Además, a partir de los datos publicados, se pudo concluir que en la etapa inicial de la operación siria, la mayoría de los ataques se llevaron a cabo con el uso de armas no guiadas, aunque esto contradice las declaraciones oficiales.
Actualmente, un grupo de equipos de aviación tiene su base en la base aérea de Khmeimim, que consta de aeronaves nuevas y antiguas. Según The Independent, actualmente hay 34 aviones en el aeródromo de Latakia: 12 Su-25, 4 Su-30SM, 12 Su-24M y 6 Su-34. Además, hay helicópteros y un número no identificado de vehículos aéreos no tripulados en la base.
La intensidad del trabajo de los bombarderos Su-34 está aumentando gradualmente. Según K. Sengupta, esto puede deberse a las características del equipo disponible y las particularidades de la situación. Por ejemplo, los aviones de ataque Su-25, veteranos de las guerras en Chechenia y Georgia, pueden ser vulnerables a los sistemas portátiles de misiles antiaéreos. Este último, según alguna información, puede ser suministrado por Turquía y Arabia Saudita a algunos grupos leales a ellos.
Tras el incidente con el ataque y la destrucción del bombardero ruso Su-24M en noviembre del año pasado, Rusia desplegó modernos sistemas de defensa aérea en Siria. El elemento principal del sistema de defensa aérea reforzado era el sistema de defensa aérea S-400 Triumph. Este sistema es muy desconcertante para Israel, porque, caer en las "manos equivocadas", puede cambiar significativamente el equilibrio de poder en la región. El complejo S-400 incluye equipos de detección de radar y lanzadores con misiles guiados. El complejo es capaz de encontrar y destruir objetivos a distancias de hasta 250 millas. Por lo tanto, el complejo "Triumph" desplegado en la base de Khmeimim no solo monitorea el espacio aéreo sirio, sino que también "cubre" la mitad de Israel.
Otra "experiencia aleccionadora" para la OTAN, según el autor, fue el despliegue de sistemas electrónicos en Ucrania. Se alega que durante el conflicto en el Donbas, se desplegó el sistema de guerra electrónica Krasukha-4, capaz de interferir con el trabajo de los radares enemigos, incluidos los aviones de alerta temprana. El surgimiento y operación de tal tecnología hace que los líderes militares extranjeros hagan declaraciones lejos de ser optimistas. Por ejemplo, Ronald Pontius, subjefe del mando cibernético de las fuerzas armadas de Estados Unidos, afirma que el ritmo de desarrollo de las tecnologías estadounidenses no cumple con los requisitos dictados por las nuevas amenazas.
Teniendo en cuenta la situación y llegando a conclusiones negativas, el general F. Gorenk se ve obligado a admitir que en el curso del desarrollo de sus fuerzas armadas, Rusia no viola ningún acuerdo internacional y tiene todo el derecho a implementar sus planes. En Siria, las tropas rusas están utilizando bombarderos y misiles de crucero, y el propósito de su uso es demostrar la capacidad de influir en la situación en determinadas regiones o incluso en todo el mundo.
Después de eso, el autor de The Independent llega a la conclusión principal. Rusia está regresando a la arena internacional como una fuerza en toda regla capaz de influir en la situación en diferentes regiones. En este sentido, Occidente tendrá que tomar una decisión y determinar una estrategia para sus futuras acciones. Los estados occidentales deberían elegir qué hacer a continuación: ¿iniciar una nueva etapa de confrontación con Rusia o buscar oportunidades de acercamiento y restablecimiento de buenas relaciones?
***
Usando los eventos en Ucrania y Siria como ejemplo, el autor del artículo "Guerra en Siria: el ejército ruso 'rustbucket' entrega un shock de alta tecnología a Occidente e Israel" examina los últimos logros de Rusia en el campo de la modernización de la Fuerzas Armadas y el funcionamiento de nuevas armas en conflictos reales. A pesar de adherirse a la posición oficial de algunos países extranjeros (en primer lugar, se trata de declaraciones sobre la presencia de tropas rusas en Donbass), el artículo de The Independent es de cierto interés y revela la situación existente.
Las conclusiones generales de Kim Sengupta se incluyen en el título del artículo. Los acontecimientos recientes han demostrado que las armas y el equipo rusos no son realmente "material viejo y oxidado". Por el contrario, se están poniendo en servicio los modelos más modernos, algunos de los cuales, por sus características, no solo no son inferiores a los extranjeros, sino que los superan. Anteriormente, al evaluar las posibilidades de nuevos desarrollos, era posible confiar solo en comunicaciones oficiales y datos de inteligencia, y ahora los expertos pueden familiarizarse con los resultados de la aplicación real de nuevos sistemas.
Con estos nuevos datos, el autor saca ciertas conclusiones. El artículo termina con una suposición sobre la conexión entre las nuevas armas y el potencial de la política exterior de Rusia. Mejorar las fuerzas armadas permite que un país influya en varias regiones, si no en todo el mundo. En este caso, los estados extranjeros deberán tener en cuenta esta fuerza y el nuevo actor principal en la arena internacional. Según la autora, Occidente puede elegir uno de dos caminos: continuar el enfrentamiento con Rusia o intentar volver a entablar amistad con ella. El tiempo dirá cómo se desarrollará la situación internacional. Es poco probable que los estados extranjeros sigan el camino de un mayor deterioro de las relaciones.
