Según documentos oficiales estadounidenses, el sistema global de defensa antimisiles (ABM) de los Estados Unidos de América, que incluye componentes para la defensa del territorio del país, regiones, teatros de operaciones militares y objetos individuales, debe crearse en etapas, evolutivas. La arquitectura del sistema (tanto intermedia como final) aún no se ha determinado y existe solo para las capacidades iniciales de defensa antimisiles desplegadas en 2004. En 2014, Boeing recibió un contrato de cinco años de la Agencia de Defensa Antimisiles Balísticos (APRO) por valor de 325 millones de dólares para un ciclo de trabajo relacionado con la optimización de la arquitectura del sistema global de defensa antimisiles (BMDS).
Se está creando una red de sistemas y medios de defensa antimisiles, que serán adaptables, tenaces, económicamente viables y capaces de resistir futuras amenazas. Todos los sistemas de defensa antimisiles deben ser adaptables (móviles o transportables, capaces de desplegarse rápidamente, tener el potencial de modernización) y permitir compensar las inexactitudes en las evaluaciones de amenazas. Para aumentar la adaptabilidad de los sistemas y aumentar sus capacidades para la destrucción de misiles balísticos (BM) de alcance medio, intermedio e intercontinental en las primeras fases de vuelo, las ubicaciones de los equipos de observación y destrucción deben optimizarse para fines de esta década..
La Agencia de Defensa de Misiles asignó $ 7,64 mil millones para el trabajo de ABM en el año fiscal 2014 y $ 7,871 mil millones en el año fiscal 2015.
Para el año fiscal 2016, se solicitaron $ 8, 127 mil millones, para el 2017 - 7, 801 mil millones, para el 2018 - 7, 338 mil millones, para el 2019 - 7, 26 mil millones, y para el 2020 - 7, 425 mil millones de dólares En total, durante los ejercicios económicos 2016-2020, se prevé gastar 37, 951 mil millones de dólares.
INTERCEPTORES ANTIMISIÓN
Actualmente, el sistema de defensa de medio curso (GMD) basado en tierra de EE. UU. Incluye 30 interceptores GBI (26 en Fort Greeley, Alaska, y 4 en Vandenberg AFB, California). El despliegue de 14 misiles interceptores GBI adicionales en Fort Greeley se completará a finales de 2017.
El Departamento de Defensa de Estados Unidos tiene la intención de crear una tercera área de posicionamiento con antimisiles GBI en el país. Se ha anunciado una evaluación ambiental de cuatro posibles áreas de despliegue. Se espera que el examen se complete en 2016, luego de lo cual se tomará una decisión sobre la construcción de lanzadores de minas, centros de control y comunicación, así como instalaciones auxiliares en una de las áreas indicadas.
Continúa el desarrollo de la infraestructura de defensa antimisiles. En Fort Greeley, se ha comenzado a trabajar en la construcción de una estación de control de lanzamiento de misiles GBI enterrada, protegida de la onda de choque y el pulso electromagnético de una explosión nuclear. El costo de la obra se estima en $ 44,3 millones, la fecha de finalización es marzo de 2016.
El énfasis principal en los próximos años estará en el mantenimiento y desarrollo de la defensa antimisiles de Estados Unidos. Las pruebas continuarán evaluando la confiabilidad y efectividad de los activos ya desplegados. Se mejorará el software del sistema de comunicación y control de combate GMD, así como los algoritmos para reconocer los objetivos del interceptor. Este último se modernizará: para 2020, se ha creado el llamado Vehículo Kill Rediseñado (RKV) de tipo modular con mayor confiabilidad, eficiencia y menor costo. Los misiles interceptores GBI existentes se modernizarán y se crearán nuevos misiles de dos etapas. Se prestará mucha atención a mejorar la confiabilidad y la preparación para el combate de los misiles interceptores, lo que debería permitir "combatir un mayor número de amenazas con un menor número de interceptores GBI".
Se está mejorando el sistema de comando y control de combate y las comunicaciones del sistema de defensa antimisiles de Estados Unidos. Para 2017, se actualizará una segunda Terminal de datos del sistema de comunicación de interceptor en vuelo (IFICSTD) para 2020. Esto permitirá que la comunicación con los misiles GBI se mantenga a largas distancias y aumentará la efectividad de la defensa de la costa este de EE. UU.
En 2014, se llevaron a cabo pruebas exitosas (FTG-06b) del sistema de defensa antimisiles terrestre de EE. UU., Durante las cuales el interceptor transatmosférico interceptó el objetivo frente a la oposición. El propósito de la prueba era demostrar la efectividad del misil interceptor GBI CE-II (Mejora de la capacidad II) contra un misil de alcance intermedio. A finales de 2016, las pruebas FTG-15 deberían realizarse con la interceptación de misiles balísticos intercontinentales por primera vez. Está prevista la prueba de los motores del sistema de control y los algoritmos de reconocimiento de objetivos.
A principios de 2015, Estados Unidos tenía cinco radares de avance AN / TPY-2 y cuatro estaciones terrestres tácticas combinadas JTAGS, que proporcionan la transmisión de datos del sistema de alerta de ataque con misiles (EWS) a los consumidores.
En 2015, se desplegará la quinta batería del sistema THAAD (la primera en Fort Near, la segunda en la isla de Guam). En total, está previsto tener ocho baterías hasta ahora: se espera que tres baterías, de la quinta a la octava, se desplieguen en 2015-2017, unos dos años antes de lo planeado. En total, a finales de 2016, 203 antimisiles THAAD estarán en servicio. Hasta 2015, se llevaron a cabo 11 pruebas del misil interceptor THAAD, todas las cuales fueron reconocidas como exitosas. Una prueba FTT-18 está programada para 2015 para interceptar una ojiva de misiles de alcance intermedio. Está en marcha el desarrollo del sistema de defensa antimisiles THAAD 2.0, que tendrá características significativamente superiores.
Se supone que el número de sistemas de defensa aérea Patriot seguirá siendo el mismo: 15 batallones con 60 baterías en su composición. Se está adoptando una versión mejorada del misil interceptor PAC-3, el PAC-3 MSE, que tiene un alcance más largo y es capaz de hacer frente a amenazas más avanzadas y complejas. El radar del sistema de defensa aérea Patriot PAC-3 se ha actualizado (hasta la configuración 3), ahora pueden incluso distinguir aviones tripulados de aviones no tripulados e identificar los más peligrosos entre los objetivos balísticos. En 2017, se planea iniciar un nuevo programa de modernización de radares, que tendrá escaneo de haz electrónico, capacidades de seguimiento más amplias para objetivos complejos y múltiples, así como un mayor alcance, mayor capacidad de supervivencia, bajo costo, mayor protección contra la guerra electrónica y mayor disponibilidad operativa.
PRIORIDAD - CUBRIR EL TERRITORIO DE EE. UU
Desde octubre de 2012 hasta junio de 2014, Estados Unidos realizó 14 pruebas (cuatro con Israel) como parte del trabajo de creación de sistemas y medios de defensa antimisiles, lo que claramente no es suficiente, creen los congresistas. El ejército sigue adoptando sistemas que no han pasado un número suficiente de pruebas y no pueden contrarrestar el uso de señuelos y otras contramedidas por parte del enemigo. Se han programado 12 pruebas de vuelo para el año fiscal 2015, incluida la interceptación de una ojiva ICBM simulada (prueba FTG-06b). Se han programado siete pruebas de vuelo para el año fiscal 2016.
El sistema de comunicación y control de combate (SBUS) del sistema de defensa antimisiles se está modernizando activamente. Northrop Grumman recibió otra opción por valor de $ 750 millones para el contrato base de 10 años de la agencia ABM para el SBUS centrado en la red global. El costo total del contrato se estima en 3.250 millones de dólares. Entre las principales instalaciones que se están mejorando se encuentran el puesto de mando central del Pentágono cerca de Washington, D. C. Cheyenne Mountain (Colorado Springs, Colorado); los centros de comunicaciones de la Marina en Dahlgren, Virginia; y la Agencia de Defensa de Misiles centros de datos en Huntsville, Alabama.
La compañía Lockheed-Martin continúa, encargada por la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, para depurar y mejorar un software especial diseñado para el análisis operativo de la situación aeroespacial global. El objetivo del esfuerzo es vincular de manera integral los ataques aéreos con medidas activas y pasivas de protección contra misiles balísticos y de crucero, así como contra aviones enemigos tripulados. Entonces, por ejemplo, durante la implementación del proyecto Escudo DIAMOND, la información proveniente de diferentes regiones geográficas, instalaciones de información de diferentes bases y con un formato diferente se procesa en varios niveles de comando y se resume en una imagen de información general. Al mismo tiempo, se le da la máxima prioridad a la defensa antimisiles y la defensa aérea del territorio de los Estados Unidos, luego, para cubrir a las tropas estadounidenses en el teatro de operaciones, y luego a las importantes instalaciones de los países aliados.
El Departamento de Defensa y la Asociación de la Industria de Defensa de EE. UU. Evalúan el progreso del sistema de vigilancia por infrarrojos espacial SBIRS-High como muy exitoso. El sistema SBIRS debería reemplazar el actual sistema de alerta de misiles DSP basado en el espacio. Dos naves espaciales SBIRS están operando actualmente en órbitas geoestacionarias y circunpolares elípticas altas (SBIRS GEO-1, -2 y SBIRS HEO-1, -2, respectivamente). El lanzamiento de las dos próximas naves espaciales a la órbita geoestacionaria está programado para 2015 y 2016. Para 2019, se espera una seria modernización del componente terrestre del sistema, se debe aumentar la capacidad de los canales de transmisión de datos y se debe aumentar la eficiencia operativa del control del grupo. Se supone que para este momento los dos primeros dispositivos habrán llegado al final de su vida útil y serán reemplazados por dos nuevos (SBIRS GEO-5 y -6). También están listas para el lanzamiento las cargas útiles SBIRS HEO-3 y -4 que se desplegarán en vehículos de reconocimiento espacial de EE. UU. Según sea necesario.
La mejora de los equipos de vigilancia espacial debería permitir ampliar las capacidades de reconocimiento de objetivos por parte del sistema de defensa antimisiles del territorio estadounidense y en las regiones. El despliegue continuo de medios espaciales debería permitir "lanzar antimisiles de forma remota" y, en el futuro, por ejemplo, en la etapa del tercer enfoque por fases europeo (EPAP), "utilizar misiles interceptores de forma remota".
En órbita, dos sistemas experimentales de observación y seguimiento de defensa antimisiles de la nave espacial STSS, lanzados en 2009, continúan funcionando. Los sensores que operan en los rangos de longitudes de onda visibles e infrarrojos se utilizan para las naves espaciales; participan activamente en las pruebas de vuelo de los elementos de defensa antimisiles.
NUEVOS RADAR Y SENSORES
En el presupuesto de APRO para 2016, se presta mucha atención a la creación para 2020 en Alaska de un radar de banda X terrestre de gran apertura (radar de discriminación de largo alcance, LRDR) con capacidades mejoradas para reconocer ojivas; modernización para 2010 de la red de radar del sistema de alerta de ataque con misiles UEWR (para 2017, el radar en Clear se mejorará, para 2018, en Cape Cod); mejorar la arquitectura de comunicaciones y control de combate centrada en la red; garantizar la seguridad de la información; contrarrestar la inteligencia extranjera y especialmente las amenazas cibernéticas. El radar LRDR debería ampliar las capacidades del sistema de defensa antimisiles de EE. UU. Para reconocer objetivos que vuelan desde la dirección del Pacífico.
El Congreso de los EE. UU. Está considerando actualizar el radar de banda X GBR-P (radar terrestre - prototipo) de gran apertura existente y trasladarlo del atolón Kwajalein a la costa este de los EE. UU.
El radar SBX de banda X basado en el mar sigue funcionando como un radar de alta precisión para el segmento medio de la trayectoria de vuelo de la BR durante las pruebas de vuelo, uno de cuyos objetivos es mejorar los algoritmos de reconocimiento de objetivos. Este radar también se utiliza en interés del Comando del Pacífico y el comando del continente norteamericano.
El Pentágono anunció su intención de desplegar un radar de alerta temprana estacionario tipo AN / FPS-132 a un costo de $ 1.1 mil millones en Qatar. Reytheon fue seleccionado como contratista. El alcance de la estación se estima en 3-5 mil km, que es varias veces mayor que la distancia al punto más remoto del territorio de Irán. Se supone que la estación tendrá tres lienzos PAR y proporcionará una vista de sector de 360 ±.
Un área importante de trabajo es la inclusión del radar AN / TPY-2 de avanzada en el sistema de control del espacio ultraterrestre. Las características técnicas de estos radares permiten rastrear satélites en órbita (y, aparentemente, orientarlos), lo que se confirmó, en particular, en el transcurso de un experimento correspondiente, financiado por el Comando Espacial de la Fuerza Aérea, en enero de 2012.. Según los planes, en 2018, la red de comando y control de defensa antimisiles ya incluirá datos sobre el movimiento de objetos en órbita.
Se presta mucha atención a la creación de modelos y modelado de defensa antimisiles, lo que permite ahorrar dinero y evaluar la efectividad de los sistemas en condiciones que no se pueden reproducir. Se siguen desarrollando algoritmos de reconocimiento de objetivos mejorados.
Estados Unidos tiene la intención de fortalecer su dominio de la defensa antimisiles, incluso mediante una evaluación más precisa de las amenazas de posibles adversarios. Se desarrollará una tecnología eficaz para reconocer objetivos en cualquier teatro de operaciones, así como misiles balísticos intercontinentales que vuelan hacia los Estados Unidos.
APRO tiene la intención de comenzar a implementar sensores basados en nuevas tecnologías después de 2020. En particular, se planea crear una nueva generación de un sistema láser colocado en vehículos aéreos no tripulados, con un costo mucho menor que los sistemas de defensa antimisiles existentes y capaz de detectar y monitorear misiles balísticos, y bajo ciertas condiciones, incluso deshabilitarlos. El uso de estas tecnologías puede resultar especialmente eficaz en la fase activa del vuelo de un misil balístico. La tecnología de escalado de potencia láser se está desarrollando y probando en colaboración con la Fuerza Aérea y la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA). En el año fiscal 2016, se probará un láser de fibra óptica de 34kW del Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT), capaz de entregar 1kW de potencia por kg de peso. Se ha logrado un progreso notable en el Laboratorio Nacional de Livermore, que probará un láser de vapor de metal alcalino bombeado por diodos de 30 kW en 2016. Como posible portador de sistemas láser en la base aérea de Edwards, un UAV prometedor está siendo sometido a pruebas de vuelo, que ya ha demostrado la capacidad de volar a una altitud de 16 km durante aproximadamente 33 horas.
Se está creando un nuevo sensor para el sistema táctico de designación de objetivos multiespectrales desplegado en el UAV MQ-9 "Reaper", que "proporcionará la capacidad de rastrear y reconocer objetivos con precisión a miles de kilómetros".
Se está implementando la segunda etapa del programa de interceptores Common Kill Vehicle (CKV), que incluye una variedad de vehículos de interceptación, diseñados para atacar objetivos fuera de la atmósfera y diseñados para convertirse en comunes para los nuevos misiles interceptores de dos etapas GBI, SM-3 Misiles interceptores del bloque IIB y misiles interceptores de próxima generación. Como parte de la primera etapa, se desarrollaron el concepto y los requisitos del interceptor RKV para misiles interceptores GBI. Para 2017, está previsto probar los algoritmos de control de los interceptores.
Continúa la creación de las últimas tecnologías del futuro. La Agencia ABM planea financiar el desarrollo, sobre una base competitiva, de la próxima generación de un sistema de guía de propulsor sólido y estabilización angular de la etapa de intercepción, que transporta varios vehículos de intercepción. Además, se continuará con el estudio de la posibilidad de utilizar un arma electromagnética para solucionar problemas de defensa antimisiles.
En el futuro, se prevé que el UAV del tipo "Reaper" esté equipado con sensores de un nuevo sistema de designación de objetivos multiespectrales.
Foto del sitio www.af.mil
DEFENSA REGIONAL
Los sistemas regionales de defensa antimisiles siguen siendo una de las principales prioridades para proteger a las fuerzas estadounidenses, sus aliados y socios de la coalición. Continúa la creación y el despliegue de sistemas de defensa antimisiles para proteger contra misiles de corto, medio e intermedio alcance en interés de los comandos geográficos.
Como parte del enfoque adaptativo por fases europeo, se sigue creando defensa antimisiles para proteger a los aliados y tropas estadounidenses en Europa. La segunda y tercera etapas del EPAP se están implementando en paralelo. El área del área protegida se está ampliando gradualmente y se están construyendo las capacidades para interceptar misiles balísticos, desde misiles de corto y mediano alcance en la primera etapa (terminada a fines de 2011) hasta misiles balísticos intermedios / intercontinentales en la tercera etapa (2018). La segunda y tercera etapas prevén la creación en Rumania para 2015 y en Polonia para 2018 de bases de defensa antimisiles terrestres estadounidenses, equipadas respectivamente con antimisiles SM-3 Block IB y SM-3 Block IIA.
En la segunda etapa, el sistema de control de armas multifuncional Aegis (ISAR) debe actualizarse a las versiones 4.0 y 5.0. Dependiendo de las amenazas en las regiones, los misiles interceptores SM-3 Block IB serán desplegados por la Armada a escala global. Para fines del año fiscal 2016, se debería haber comprado un total de 209 de estos misiles interceptores desde el inicio de la producción.
La finalización de la cuarta fase se planeó originalmente para 2020, pero la administración pospuso su implementación para una fecha posterior. La razón principal del aplazamiento (nunca se mencionó en declaraciones oficiales) es, aparentemente, serias dificultades técnicas en la forma de desarrollar un misil interceptor SM-3 Block IIB fundamentalmente nuevo (incluso el concepto de un futuro misil interceptor aún no ha sido completamente determinado) y un interceptor (el trabajo en él acaba de comenzar). Además, se revelaron varios problemas técnicos graves: la dificultad para reconocer blancos falsos, la dificultad para controlar el interceptor en la sección final, etc.
El 3 de octubre de 2013, el FTM-22 superó con éxito las pruebas de vuelo con la interceptación de un misil de medio alcance, lo que permitió sacar una conclusión sobre la efectividad de los misiles ISAR Aegis versión 4.0 y SM-3 Block-IB, y para tomar la decisión de poner en producción este último. El 15 de enero de 2014, la interceptación de tres misiles balísticos de mediano alcance fue simulada con éxito por los misiles interceptores indicados.
APRO continúa desarrollando conjuntamente el misil interceptor SM-3 Block IIA con Japón y modernizando el Aegis ISAR. En junio de 2015, se llevaron a cabo las primeras y exitosas pruebas de vuelo del misil interceptor. La última versión de ISAR (5.1) se certificará en el primer trimestre de 2018 y se instalará en barcos y complejos terrestres.
El número de barcos de defensa antimisiles va en aumento, a finales de 2016 habrá 35. El número de barcos desplegados en las aguas de varias regiones va en aumento. En concreto, en 2015 se completará el traslado de cuatro cruceros antimisiles al puerto español de Rota, que se inició en 2014.
LAS AMENAZAS SON NOMBRADAS
En la cumbre de la OTAN en Gales en septiembre de 2014, se enfatizó una vez más que la defensa antimisiles, junto con las armas nucleares y convencionales, es un componente de la disuasión. Corea del Norte e Irán se mencionan como las principales fuentes de amenazas.
La Alianza del Atlántico Norte está estudiando activamente las posibles opciones para crear una defensa antimisiles en Europa y las formas de integrarla con el sistema de defensa antimisiles estadounidense. Las actividades de defensa antimisiles de la OTAN se llevan a cabo en dos direcciones: en primer lugar, para 2018, en el marco del programa ALTBMD, se crea un sistema activo de defensa antimisiles de teatro en capas para proteger a las fuerzas del bloque de misiles de pequeño y mediano alcance (los países proporcionan detección y medios de destrucción, OTAN: un control de combate y comunicación, integra todo en el sistema de sistemas); en segundo lugar, la construcción de una defensa antimisiles (la denominada defensa antimisiles de la OTAN), que asegura la protección del territorio, la población y las fuerzas de los países europeos de la OTAN. Según las decisiones tomadas, la defensa antimisiles de la OTAN debería ser el resultado del programa ampliado ALTBMD.
Simultáneamente con los programas antes mencionados, la alianza también está desarrollando el concepto de formar un sistema integrado de defensa antimisiles de defensa aérea de la OTAN, que debería incluir un sistema de defensa antimisiles de la OTAN.
De acuerdo con el enfoque adaptativo por fases adoptado por la administración estadounidense para la creación de defensa antimisiles en las regiones, el despliegue de defensa antimisiles en la región AP debería proceder de manera similar a la creación de un sistema de defensa antimisiles en Europa: el desarrollo de sistemas nacionales., su integración e inclusión como parte integral del sistema global de defensa antimisiles de los Estados Unidos. Estados Unidos coopera más estrechamente en defensa contra misiles en la región de Asia y el Pacífico con Japón, Corea del Sur, Taiwán y Australia.
A finales de 2014, Estados Unidos tenía varias baterías Patriot con misiles interceptores PAC-3 en Japón y la República de Corea, 2 radares AN / TPY-2 en Japón, 16 barcos con sistema de defensa antimisiles Aegis en la región Asia-Pacífico y una batería THAAD en la isla de Guam. El radar AN / TPY-2 está diseñado para fortalecer las defensas regionales, "la seguridad de Japón, las fuerzas de avanzada estadounidenses y el territorio estadounidense de la amenaza de los misiles balísticos de Corea del Norte".
Estados Unidos tiene la intención de desplegar sistemas antimisiles THAAD en Corea del Sur, y ya se han inspeccionado posibles ubicaciones. China ya ha expresado su preocupación.
El Departamento de Defensa de EE. UU. Utiliza activamente para sus propios fines los datos de la red australiana de radares sobre el horizonte JORN, que le permite detectar y rastrear objetos marinos y aéreos a distancias de hasta 3 mil km y alturas de hasta 1 mil km.
Estados Unidos tiene la intención de crear un sistema de defensa antimisiles "cooperativo" en la zona del Golfo Pérsico. El exjefe del Pentágono, Chuck Hagel, ofreció a Bahrein, Qatar, Kuwait, los Emiratos Árabes Unidos, Omán y Arabia Saudita para financiar conjuntamente el despliegue de sistemas de defensa antimisiles estadounidenses en el Golfo Pérsico. En su opinión, la defensa antimisiles de la OTAN puede servir como ejemplo de dicha cooperación. Como saben, cada uno de estos estados ha comprado o sigue adquiriendo los sistemas de defensa antimisiles / defensa aérea y los radares necesarios para ellos en los Estados Unidos. Y en la escala más grande: los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita.
En el Medio Oriente, Estados Unidos ya puede usar radares AN / TPY-2 en Israel y Turquía como elementos del sistema global de defensa antimisiles, barcos con el sistema de defensa antimisiles Aegis en los mares adyacentes, así como, en el futuro, Sistemas antimisiles THAAD con radar AN / TPY-2 suministrados a los países del Golfo Pérsico.
Estados Unidos está tratando de utilizar tecnología desarrollada por Israel a través de programas como David's Sling, Iron Dome, Upper Tier Interceptor y Arrow, en su beneficio. Se están adquiriendo sistemas antimisiles, en particular radares y otros componentes del sistema Iron Dome.
Por lo tanto, Estados Unidos, que atrae a los países de la OTAN, sus socios y amigos en varias regiones del mundo, combinando medios de detección, seguimiento, participación, comando y control en una red común, en realidad está construyendo una defensa aeroespacial unificada capaz de resolver en el futuro. a escala global como tareas Defensa antimisiles y defensa antiespacial.
