Se cree que desde marzo de 2011, cuando una ola de protestas se extendió por Siria, la situación ha pasado de la categoría de disturbios masivos a la categoría de disturbios, levantamientos armados, acciones insurgentes y guerrilleras; Finalmente, tanto los participantes como los observadores reconocen ahora que se está desarrollando una guerra civil en Siria. En consecuencia, también cambió el papel de las fuerzas armadas del país, así como la motivación y la autoconciencia de los soldados, oficiales y dirigentes del ejército. Estamos publicando el texto completo del material preparado para el número de la revista "Sin embargo", en el que el artículo fue publicado de forma abreviada ("Leales contra los rebeldes" - Sin embargo, 2013-04-01).
* * *
Las fuerzas armadas ocupan un lugar especial en la vida de Siria, siendo, junto con el Partido del Renacimiento Socialista Árabe (PASV, Baath), uno de los pilares del régimen gobernante. Casi todos los cambios de poder en Siria, hasta la llegada al poder de Hafez Assad, se llevaron a cabo en forma de golpes militares, y fue tal golpe lo que llevó al PASV al poder en 1963. El carácter "baazista" del ejército se ve acentuado por la presencia en él desde 1971 de una estructura ramificada de cuerpos políticos del PASV, encabezados por trabajadores políticos, creados según el modelo soviético.
Cuando comenzó la insurgencia armada organizada en Siria (aproximadamente enero de 2012), el número de las fuerzas armadas de la República Árabe Siria, según las fuentes occidentales más autorizadas, era de más de 294 mil personas. De estos, más de 200 mil estaban en las fuerzas terrestres, 90 mil - en la Fuerza Aérea y Defensa Aérea (incluidos 54 mil en el Comando de Defensa Aérea) y 3200 y - en las pequeñas fuerzas navales del país.
La adquisición se lleva a cabo principalmente mediante el servicio militar obligatorio durante un período de 24 a 30 meses antes, y desde marzo de 2011, durante 18 meses. Las Fuerzas Armadas cuentan con un número importante de reservistas, cuyo número se estimó en hasta 352 mil personas, de las cuales hasta 280 mil están en las fuerzas terrestres.
Desde 1956, el sistema militar sirio se ha construido bajo la influencia dominante de la experiencia del desarrollo militar soviético, bajo la presión de las doctrinas y métodos soviéticos de organización y uso de combate, y las propias fuerzas armadas están equipadas casi exclusivamente con equipos de estilo soviético. y armas. En esencia, las fuerzas armadas sirias seguían siendo un "fragmento" de la organización militar soviética de la persuasión más conservadora, que conservaba muchos de sus rasgos característicos (como un ejército de movilización masiva, que requería despliegue y movilización adicionales para hostilidades a gran escala). Teniendo en cuenta las peculiaridades de la mentalidad árabe, el subdesarrollo general del país y la falta de recursos, muchos de los defectos tradicionales de este sistema militar soviético, que se manifestaron en la URSS, en las condiciones sirias modernas resultan ser críticos. y son una de las razones de la erosión de las fuerzas armadas de la RAE durante la guerra civil.
Composición y fuerza de las Fuerzas Armadas SAR
Las fuerzas terrestres en tiempo de paz de más de 200 mil personas incluían las direcciones de tres cuerpos de ejército, tres divisiones mecanizadas, siete divisiones blindadas, una división de fuerzas especiales (fuerzas especiales, fuerzas especiales), una división blindada de la Guardia Republicana, cuatro brigadas de infantería separadas, dos brigadas antitanques separadas, dos brigadas de artillería separadas, un regimiento de tanques separado, 10 regimientos de artillería, un regimiento de artillería de la Guardia Republicana, 10 regimientos de propósitos especiales, tres brigadas de misiles operacionales-tácticos, brigadas de guardias fronterizos.
Además, había componentes de reserva, incluida una división blindada de reserva y hasta 30 regimientos de infantería de reserva separados (sobre la base de los cuales, en tiempos de guerra, se suponía que el despliegue de dos divisiones de infantería motorizada y un número significativo de brigadas de infantería separadas).
La organización de las divisiones del ejército correspondía aproximadamente a la organización de las divisiones del ejército soviético de las décadas de 1970 y 1980, con la única diferencia de que los regimientos divisionales se denominan brigadas en Siria. Cada división blindada incluye tres brigadas de tanques, una brigada mecanizada y un regimiento de artillería. Cada división mecanizada tiene dos brigadas de tanques, dos brigadas mecanizadas y un regimiento de artillería.
Durante muchos años, el objetivo principal de las fuerzas terrestres sirias fue defender los Altos del Golán en dirección a Damasco en caso de un ataque israelí. El principal grupo de fuerzas terrestres (en particular, las 12 divisiones regulares) se concentró en la parte sur del país en las áreas inmediatamente adyacentes a la línea de alto el fuego con Israel. Tras la conclusión de un acuerdo de armisticio con Israel en mayo de 1974, Siria puede tener en la zona 0-10 km desde la línea de alto el fuego hasta 6.000 soldados y oficiales, 75 tanques y 36 cañones con calibre de hasta 122 mm inclusive. No hay restricciones sobre el número de personal en la zona de 10-20 km, y en cuanto al equipo, puede haber hasta 450 tanques y 163 piezas de artillería. Entre los Altos del Golán y Damasco, los sirios construyeron tres líneas de defensa (los primeros 10 km desde la línea de alto el fuego), que incluían fortificaciones permanentes y de campo, campos de minas y tanques y cañones excavados, una gran cantidad de ATGM. Al mismo tiempo, desde 2011, el ejército se vio obligado por primera vez a participar en la represión de disturbios y la lucha contra el bandidaje, y desde enero de 2012 a participar en intensos enfrentamientos con insurgentes partidistas.
Fuerza Aerea
La fuerza aérea y la defensa aérea de Siria incluyen el mando de la propia fuerza aérea y el mando de la defensa aérea. La organización de la Fuerza Aérea es una especie de "mezcla" de los sistemas británico y soviético. El Comando de la Fuerza Aérea tiene dos divisiones aéreas (caza y caza-bombardero) y cinco brigadas de aviación separadas (transporte, guerra electrónica y dos helicópteros). La parte principal es la base aérea (23), cuyo mando está subordinado a los escuadrones aéreos (que pueden reducirse a brigadas aéreas). En total, a principios de 2012, la Fuerza Aérea de Siria identificó 46 escuadrones (20 de caza, siete de caza-bombardero, una de guerra electrónica, cuatro de transporte, 13 helicópteros y un helicóptero naval) y cinco grupos aéreos de entrenamiento (11 escuadrones). La formación del personal se lleva a cabo en la Academia de la Fuerza Aérea.
Según los datos occidentales disponibles, en papel, la Fuerza Aérea Siria todavía supera en número a las agrupaciones de aviación de los estados vecinos, incluidos Israel y Egipto. Sin embargo, la inmensa mayoría de la flota de aviones sirios está desactualizada y no puede resistir las fuerzas aéreas de posibles adversarios. Los aviones sirios más modernos (hasta un centenar de MiG-29 y Su-24) se produjeron en la década de 1980. y no se han actualizado desde entonces. Más de 30 cazas MiG-25 lanzados en la década de 1970 probablemente no estén listos en este momento. Una parte significativa de la flota de aviones todavía está formada por cazas MiG-21MF / bis de principios de la década de 1970, cuyos escuadrones fueron derrotados durante su último enfrentamiento con la Fuerza Aérea de Israel en 1982. Varios programas importantes para la compra de nuevos aviones de combate y las modernizaciones de antaño con la participación de Rusia fueron congeladas o canceladas.
Además de la obsolescencia generalizada de la flota de aviones, la falta de financiación general de las fuerzas armadas afecta negativamente la preparación para el combate de la fuerza aérea del país, que se expresa en la falta de repuestos y combustible. El tiempo de vuelo promedio de los pilotos de aviones de combate, según estimaciones occidentales, es de 20 a 25 horas por año, lo que es completamente insuficiente para mantener las calificaciones de vuelo y combate. La evidencia de la baja capacidad de combate de la Fuerza Aérea Siria son las constantes incursiones de la Fuerza Aérea de Israel en el espacio aéreo del país, incluido el famoso vuelo de demostración sobre el palacio del presidente Assad. La culminación fue la Operación Orchard en 2007, en la que los cazas israelíes F-15I y F-16I destruyeron el reactor nuclear en Deir ez-Zor en el este de Siria sin encontrar ninguna resistencia por parte de los aviones sirios.
Cabe señalar que desde que el Partido Baath llegó al poder en 1963, la Fuerza Aérea Siria ha sido fundamental para la estructura del gobierno sirio. Los oficiales de la Fuerza Aérea liderados por Hafez Assad encabezaron un golpe de estado que llevó al poder al Partido Baath. Viniendo de la Fuerza Aérea, Assad confió en ex colegas que formaron la columna vertebral del servicio. Desde entonces, la Fuerza Aérea comenzó a jugar un papel especial en la vida del país. La Inteligencia de la Fuerza Aérea (Dirección de Inteligencia de la Fuerza Aérea) ha sido tradicionalmente uno de los principales servicios de inteligencia en Siria y, en las primeras etapas del levantamiento sirio, coordinó acciones en tierra contra las fuerzas de la oposición. Desde 2009, la Dirección de Inteligencia de la Fuerza Aérea ha estado dirigida por el mayor general Jamil Hassan, un alauita de religión que era miembro del círculo íntimo de Bashar al-Assad. A finales de abril de 2011, los agentes del VRS utilizaron gases lacrimógenos y munición real para dispersar a las multitudes de manifestantes que salieron a las calles de Damasco y otras ciudades después de la oración del mediodía. En mayo de 2011, la Unión Europea anunció la prohibición de viajar y la congelación de los activos del general Hassan por participar en la represión de la población civil. En agosto de 2012, el general Hassan fue asesinado por el Ejército Libre de Siria.
A medida que el conflicto se intensificaba, el papel de la Fuerza Aérea comenzó a crecer. La principal tarea de la aviación era ayudar en el traslado de tropas y ataques aéreos contra las posiciones de los rebeldes, algunos de los cuales fueron calificados por la oposición y los medios occidentales como asesinatos masivos de la población civil. A medida que la situación política se deterioró, se empezó a reclutar personal de la Fuerza Aérea para un número cada vez mayor de tareas éticamente controvertidas y aumentó la presión sobre la Fuerza Aérea.
Defensa aérea
El Comando de Defensa Aérea está organizado según el modelo centralizado soviético. El territorio de Siria se divide en las Zonas de Defensa Aérea del Norte y del Sur. Hay tres puestos de mando automatizados para controlar las fuerzas y los medios de defensa aérea.
La columna vertebral de las fuerzas de defensa aérea sirias son las unidades de misiles antiaéreos, unidas en 25 brigadas y dos regimientos separados. De las 25 brigadas de misiles antiaéreos, 11 se mezclan en los complejos S-75 y S-125M, 11 brigadas están equipadas con sistemas autopropulsados de defensa aérea 2K12 Kvadrat y Buk-M2E, y tres brigadas están equipadas con 9K33M Osa- Sistemas de defensa aérea de corto alcance autopropulsados AK / AKM (y, posiblemente, reciben el sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-S1). Ambos regimientos de misiles antiaéreos están armados con sistemas de defensa aérea de largo alcance S-200VE. Las brigadas están en parte separadas y en parte se combinan en dos divisiones de defensa aérea (24 y 26), subordinadas a los comandos de las zonas de defensa aérea del sur y del norte. Los oficiales de defensa aérea están capacitados en la Escuela de Defensa Aérea.
Debido a la completa obsolescencia de la gran mayoría de la parte material de la potencia de fuego, así como al entrenamiento insuficiente del personal, el potencial de combate real de la defensa aérea siria es ahora muy bajo y, de hecho, las fuerzas de defensa aérea sirias no pueden proporcionar una protección efectiva del territorio del país de las acciones de las fuerzas aéreas enemigas modernas. Así lo demostraron los repetidos y provocativos sobrevuelos del territorio sirio por parte de la aviación israelí, incluida Damasco, así como la impune destrucción de la instalación nuclear siria por parte de la Fuerza Aérea de Israel en 2007. La situación comenzó a cambiar en 2010 para mejor para los sirios. con el inicio de la entrada en servicio de los sistemas de misiles de defensa aérea rusos Buk-M2E y ZRPK "Pantsir-S1", ZRK S-125M modernizado, MANPADS "Igla-S". Sin embargo, la cantidad de nuevos sistemas claramente no es suficiente, mientras que la mayor parte de los sistemas de defensa aérea de Siria seguirán siendo obsoletos y perderán cada vez más su importancia para el combate.
Armada
Las fuerzas navales semirudimentarias de Siria retienen principalmente el material soviético de los años 1960-1970. y tienen un potencial extremadamente bajo. En los últimos años, el desarrollo de la Armada ha estado bajo la influencia de las doctrinas iraníes de la "pequeña guerra", que se expresó en la adquisición de pequeñas embarcaciones de combate construidas por Irán y la RPDC. De hecho, el principal potencial de la Armada es ahora la brigada de defensa costera, que ha recibido dos divisiones de los últimos sistemas de misiles antibuque supersónicos rusos "Bastion-P", sistemas de misiles antibuque costeros iraníes, y también conserva el sistema soviético. sistemas de misiles costeros "Redut" y "Rubezh".
Armas de destrucción masiva
Las fuentes israelíes consideran a Siria el dueño del mayor arsenal de armas químicas en el Medio Oriente, creyendo que los sirios están tratando de proporcionar algún tipo de "respuesta" al potencial nuclear de Israel.
Por primera vez, las autoridades sirias reconocieron oficialmente la presencia de armas químicas y biológicas en el país el 23 de julio de 2012.
La presencia de armas químicas se considera un elemento disuasorio contra Israel y, actualmente, contra una posible agresión de los países occidentales. Según estimaciones de la CIA, Siria es capaz de producir hasta varios cientos de toneladas de sarín, manada, VX y gas mostaza al año, y tiene 5 fábricas para la producción de sustancias tóxicas (en Safir, Hama, Homs, Latakia y Palmyra). Hay estimaciones del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales para 2000 de que las existencias de armas químicas en Siria son de hasta 500-1000 toneladas, incluidos sarín, VX y agentes blíster.
El 26 de julio de 2007, ocurrió una explosión en un depósito de armas cerca de Alepo, matando al menos a 15 sirios. Las autoridades sirias dijeron que la explosión fue accidental y no tuvo nada que ver con armas químicas, mientras que la revista estadounidense Jane's Defense Weekly, expresó la versión de que la explosión ocurrió cuando personal militar sirio intentó equipar el misil R-17 con una ojiva de gas mostaza..
Los principales vehículos de lanzamiento de armas químicas son los sistemas de misiles táctico-operacionales R-17 (Scud), Luna-M y Tochka (SS-21). Tres brigadas de misiles tienen 54 lanzadores y, presumiblemente, hasta 1.000 misiles.
* * *
La industria militar del país está poco desarrollada. Está representada principalmente por empresas de producción de municiones y reparación de equipo militar, construidas en los años 1970-1980. con la ayuda de la URSS y los países del campo socialista. Esto se debe al hecho de que antes Siria recibió todas las armas en exceso de la URSS.
Organización, metas y objetivos
El comandante supremo del ejército sirio es el presidente Assad. Dirige el máximo organismo político-militar del país: el Consejo de Seguridad Nacional (SNB), que incluye a los ministros de Defensa y Asuntos Internos, jefes de servicios especiales. Si es necesario, otros miembros del gobierno y líderes militares participan en las reuniones del Consejo. El Consejo de Seguridad Nacional desarrolla las principales direcciones de la política militar y coordina las actividades de las organizaciones e instituciones relacionadas con la defensa del país.
El sistema de mando militar está altamente centralizado y completamente subordinado a la autoridad de Assad. Se cree que el ejército está controlado de manera muy rígida, se toman órdenes de ejecutar "por dentro y por fuera". Esto tiene sus ventajas y desventajas, por lo que es útil si el enemigo priva algo de la comunicación y el control, pero también conduce a la inercia y la falta de flexibilidad para resolver las tareas en cuestión.
El general Fahed Jassem al-Freij es Ministro de Defensa y Comandante en Jefe Supremo Adjunto desde julio de 2012.
La planificación militar y el mando y control directo de las tropas están a cargo del Estado Mayor. El Jefe del Estado Mayor es el primer viceministro de Defensa y el comandante de las fuerzas terrestres. Desde julio de 2012, este cargo lo ocupa el teniente general Ali Abdullah Ayyub.
El anterior ministro de Defensa, Daud Rajikha, y el jefe del Estado Mayor, Asef Shaukat, murieron en un ataque terrorista el 18 de julio de 2012.
El territorio de la RAE se divide en siete distritos militares: costero, norte, sur, este, oeste, suroeste, central y capital.
Las fuerzas terrestres están unidas en tres cuerpos de ejército; los principales son el 1º y 2º, que están en la línea de contacto con Israel, y el 3º es reserva auxiliar y fue responsable de las direcciones costera, turca e iraquí. El 1er Cuerpo de Ejército estaba formado por la 5ª, 6ª, 8ª y 9ª Divisiones Blindadas y la 7ª División Mecanizada. El 2º Cuerpo de Ejército incluía la 1ª, 3ª, 11ª Divisiones Blindadas y 4ª y 10ª Divisiones Mecanizadas. Cada uno de los edificios también tiene partes separadas: regimientos de artillería y fuerzas especiales.
Según datos conocidos, la Quinta División Blindada, así como la IV División Mecanizada, que se considera de élite y especialmente leal a Assad, desempeñan el papel principal en la garantía de la seguridad interna durante la Primavera Árabe. La división blindada de la Guardia Republicana, que es el "salvavidas" militar del régimen, sigue siendo esencial.
Se cree que el ejército sirio gravita hacia las tácticas de defensa posicional, y la movilidad y la capacidad de acumular fuerzas rápidamente en la dirección principal en este momento no es su punto fuerte.
Además, la frontera con Turquía e Irak estaba cubierta principalmente por unidades del 3er Cuerpo de Ejército, sueltas, que consistían en unidades de reserva y cuadros, cuyo núcleo era la 2ª División Blindada "colapsada". Ya en diciembre de 2011, se conoció que la parte turca, con el apoyo de especialistas de la OTAN, está preparando una penetración masiva de grupos de militantes en territorio sirio, incluidos combatientes de Libia trasladados a Turquía por los aviones de transporte militar de la alianza. Lo más probable es que las fuerzas del gobierno sirio no puedan prevenir seriamente esta infiltración, especialmente porque los instructores de los países de la OTAN están organizando inteligencia y comunicaciones de las guerrillas.
La información disponible sobre las fuerzas armadas sirias sugiere que se concedió la mayor importancia a la preparación de una poderosa defensa posicional en la región del Golán y una reserva mal entrenada, aparentemente, para que el ejército israelí, en caso de guerra, se empantanara. en una defensa profunda de los ejércitos de la RAE que lo superan significativamente en número, enfrentó una poderosa protesta de la sociedad israelí e hizo concesiones sin ser derrotado por Siria.
Una parte integral de la estrategia antiisraelí fueron los planes para trasladar parte de las fuerzas armadas (divisiones de fuerzas especiales) al Líbano para organizar operaciones de sabotaje desde el territorio de este país. La defensa de la frontera turca fue de importancia secundaria, y se prestó poca atención a la defensa de la larga frontera con Irak (excepto en 1991, cuando Siria tomó una parte limitada en la Operación Escudo del Desierto).
Desde un punto de vista formal (número y cantidad de armas), el ejército sirio en 2011 podría considerarse uno de los más poderosos de la región. Sin embargo, la falta de financiamiento, el mal estado técnico de una parte importante del equipo, la evasión de los ciudadanos del servicio militar llevaron al hecho de que al comienzo del levantamiento, el ejército del país en gran parte no estaba preparado.
Además, algunas de las armas se perdieron para el ejército sirio durante los combates. Teniendo en cuenta que toda la información sobre las pérdidas de las fuerzas armadas durante los combates está completamente cerrada por el censor, no es posible evaluar con precisión el número real de sistemas de armas en servicio.
La doctrina militar del país tampoco respondía a las nuevas realidades. Prepararse para una guerra a gran escala con Israel requirió grandes formaciones y un despliegue de movilización. Sin embargo, la movilización habría dado lugar a una aparición masiva en el ejército de personas desleales al régimen, se habría convertido en un reconocimiento de facto de la guerra civil y, por tanto, la dirección de Siria no se atrevió a dar este paso.
Vale la pena señalar que la solución de los problemas de seguridad interna era responsabilidad de los organismos encargados de hacer cumplir la ley y los servicios especiales civiles del país, la Dirección General de Seguridad y la Dirección de Seguridad Política de Siria. Sin embargo, es obvio que los servicios especiales no cumplieron con las tareas de reprimir el financiamiento de la oposición, el suministro de armas y explosivos desde el exterior y la infiltración de militantes, y la supresión de la resistencia fue más allá de sus capacidades. Por lo tanto, el ejército se vio obligado a reorientarse en poco tiempo para resolver tareas anti-sabotaje, realizar operaciones de limpieza, filtrar la población, realizar operativos policiales y punitivos.
Anteriormente, la posibilidad de utilizar el ejército contra la oposición política estaba prevista en la Constitución del país. Según el artículo 11 de la constitución de 1964, se suponía que el ejército debía defender las ideas del baazismo y las conquistas revolucionarias del pueblo sirio. El mismo artículo dio a las autoridades bases legales para usar el ejército no solo contra un enemigo externo, sino también dentro de Siria contra los enemigos de la revolución. Al mismo tiempo, el Partido Socialista Árabe del Renacimiento tenía el monopolio de la implementación de las ideas de la revolución, según el artículo 8 de la constitución. Para el adoctrinamiento del personal de las Fuerzas Armadas, en ellas operaba un amplio sistema de cuerpos políticos, bajo la dirección de la Dirección Política de las Fuerzas Armadas, creada en 1971. Como parte de la reforma constitucional de 2012 llevada a cabo por el actual presidente Bashar al-Assad, se canceló el artículo sobre el papel de liderazgo del partido y, en consecuencia, se cancelaron las cláusulas sobre el papel del ejército como protector del partido gobernante. El departamento político se disolvió y la mayoría de sus empleados se unieron a las filas de los servicios especiales.
Personal
El reclutamiento y la calidad de la capacitación del personal, presumiblemente, se ven significativamente afectados por la insuficiencia crónica de fondos del ejército.
El ejército sirio está reclutado, la vida útil fue de 30 meses hasta 2005, luego de 24 meses, y en 2011 se redujo a 18 meses. Presumiblemente, una medida tan populista puede indicar que no se tiene la mayor confianza en el ejército.
Se cree que el entrenamiento de los reclutas está mal entregado debido a los recursos materiales insuficientes de Siria, principalmente combustible y municiones, fueron entrenados principalmente en defensa posicional y servicio de guarnición. La medida populista para reducir aún más la vida útil exacerbó el problema de las bajas calificaciones del personal militar. Al mismo tiempo, con el estallido de las hostilidades, la discusión sobre la calidad del ejército de reclutas y la necesidad de cambiar a una base contractual en la prensa quedó prácticamente prohibida.
No hay información confiable sobre las cualidades morales y volitivas del ejército de reclutas en Siria, ya que la prensa tiene prohibido interesarse en este tema.
Antes del inicio del levantamiento en Siria, existía un extenso sistema de entrenamiento militar inicial para jóvenes pre-reclutamiento en escuelas secundarias y universidades. Se capacitó a los suboficiales en escuelas especiales. Al mismo tiempo, algunos de los puestos de sargento fueron reclutados a expensas de graduados de instituciones de educación superior, quienes, después de graduarse, debían servir en el ejército.
Se sabe, sin embargo, que el servicio militar era impopular, intentaron evitarlo a la menor oportunidad, ya que la mayoría de las familias no viven bien y no hay trabajadores extra. Al mismo tiempo, desde 1953, está en vigor la práctica de amortizar el servicio militar, que fue ampliamente utilizada por sirios más o menos ricos. Y debido a la situación demográfica general relativamente favorable en el país, no hubo escasez significativa de fuerzas armadas antes del inicio de los acontecimientos revolucionarios.
En general, los jóvenes, como el resto de la sociedad, en la víspera de los eventos estaban especialmente inclinados a sentirse frustrados debido al estado desagradable de la economía y la falta de un programa de modernización o incluso carisma paterno en el Assad más joven.
Lo más probable es que la calidad de la preparación y el nivel de moral difieran de una parte a otra. Se cree que existe una estratificación entre los oficiales superiores y los subalternos: es más probable que los primeros perciban sus carreras como "comerciales", mientras que los segundos están molestos por la falta de perspectivas y la negligencia demostrativa por parte de sus superiores.
Todo esto no es nuevo y está muy arraigado, como lo demuestra el ritmo de las reformas que comenzaron a principios de los noventa y continúan hasta el día de hoy con distinto éxito. Las reformas fueron iniciadas por Hafez Assad, que tenía como objetivo principal ganar la lealtad del ejército hacia el joven Assad. El actual presidente continuó las reformas, con el objetivo de modernizar el sistema, pero la falta de recursos financieros y el arraigo de la "vieja guardia" y sus órdenes en el ejército reducen en gran medida la efectividad de las reformas, posiblemente casi a cero.
Dos academias militares participan en la formación de oficiales de las Fuerzas Armadas de Siria: la Academia Militar Superior de Damasco y la Academia Técnica Militar. H. Assad en Alepo, así como colegios militares: infantería, tanque, artillería de campaña, fuerza aérea, naval, defensa aérea, comunicaciones, ingeniería, química, armas de artillería, guerra electrónica, retaguardia, política, policía militar. Además, hay una escuela de mujeres para la formación de mujeres oficiales. Sin embargo, con el estallido del levantamiento, la formación de los oficiales se paralizó en gran medida.
Los más preparados son las unidades de las Fuerzas Especiales y la Guardia Republicana. Al parecer, sus funciones inicialmente incluían no solo repeler las agresiones externas, sino también combatir las amenazas internas. Esto, en particular, se evidencia en los informes del constante traslado de las mismas unidades en todo el país, de un semillero de protestas a otro. Al mismo tiempo, incluso las unidades de élite están mal equipadas con medios modernos de comunicación, protección personal, navegación, guerra electrónica y supresión electrónica de artefactos explosivos de minas.
Uno tiene la sensación de que la necesidad de luchar contra cualquier tipo de insurgentes fue inesperada para el ejército sirio. Además, los temas de seguridad interna no son supervisados por ellos, sino por los servicios especiales, y si se trata de la infiltración de militantes "profesionales" de Libia, e incluso con la participación de instructores occidentales, significa que el "muhabarat" (servicios especiales) han lanzado mucho la situación y la esperanza para el ejército, en primer lugar, este último, y en segundo lugar, débil.
En cuanto al número de personal, el Instituto de Londres del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS) extrae las siguientes conclusiones. Al comienzo del conflicto, las propias fuerzas terrestres contaban con unas 200-220 mil personas, mientras que el número total de las fuerzas armadas de la RAE era de unas 300 mil personas. Todos los días durante los combates, entre 50 y 100 personas mueren y resultan heridas (es decir, unas 20 o incluso más mil personas en 2012; según el Observatorio Sirio de Derechos Humanos, el único disponible, ya que las autoridades oficiales no anuncian pérdidas) solo Durante el enfrentamiento, las Fuerzas Armadas de la RAE perdieron 14, 8 mil muertos). Un cierto número de combatientes y comandantes desertan, un cierto número no cumple con sus deberes o ni siquiera coopera con los rebeldes. La llamada de los reservistas no resuelve el problema: alguien esquiva, alguien no sabe hacer nada. Por lo tanto, apenas entre 200 mil más de 100 mil personas pueden considerarse listas para el combate y efectivas. De estos cientos, condicionalmente la mitad no están directamente involucrados en las hostilidades, pero vigilan las fronteras, los depósitos, las bases, los convoyes y convoyes, sirven en patrullas y puestos de control. Los exitosos ataques de los insurgentes a bases militares, aeródromos, instalaciones de almacenamiento y convoyes muestran que los leales carecen de suficiente personal. Por lo tanto, presumiblemente Assad tiene solo 50 mil bayonetas confiables y listas para el combate; lo más probable es que estos sean en realidad sus compañeros alauitas de la Guardia Republicana y las Fuerzas Especiales, así como divisiones de élite con vehículos blindados listos para el combate y tripulaciones más o menos entrenadas. Alrededor de 50.000 reservistas más fueron supuestamente entrenados de una forma u otra por los esfuerzos conjuntos del ejército sirio, los asesores iraníes y los campamentos de Hezbollah, pero no es posible verificar esta tesis.
Especificidad confesional
Bajo el presidente anterior, Hafez Assad, el sistema de relaciones internas en el ejército estaba claramente equilibrado teniendo en cuenta las características confesionales de Siria, mientras que se suprimían las manifestaciones de características religiosas. Se prohibió cualquier símbolo religioso y parafernalia en el ejército. Las oraciones colectivas en la ubicación de las unidades del ejército solo se permitieron en 2002, e incluso entonces a los reclutas. Al mismo tiempo, los máximos dirigentes de las fuerzas armadas pertenecían a la minoría alauita de la población. El 70% de los principales líderes militares del ejército y los servicios de inteligencia eran alauitas, y el 30% restante se distribuía uniformemente entre sunitas, cristianos, drusos e ismaelitas.
Con la llegada de Bashar al-Assad, comenzó el proceso de cambio del equilibrio confesional en el ejército y los servicios especiales (en gran parte bajo la presión de la oposición, que representa a la mayoría sunita). En junio de 2009, por primera vez en la historia de la Siria moderna, el general cristiano Daud Rajikha se convirtió en el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la RAE. Sin embargo, el cambio en la estructura de mando confesional de unidades y formaciones se ha vuelto mucho más importante. Si bien la mayor parte de los principales líderes militares del ejército y los servicios especiales seguían siendo alauitas, el porcentaje de sunitas entre los mandos del "segundo escalón" (comandantes y jefes de estado mayor de divisiones y brigadas, varios departamentos operativos, servicios especiales) aumentó de 30 a 55%.
Entonces, si en 2000 el 35% de los comandantes de división provenían de la comunidad sunita, a mediados de 2010 esta cifra había cambiado y ascendía al 48%. Entre los líderes de diferentes niveles de varios departamentos del Estado Mayor, el número de sunitas aumentó del 38% en 2000 al 54-58% en 2010. Se observó un aumento aún mayor en el número de sunitas en los años previos al levantamiento. entre el personal de mando intermedio. El porcentaje de oficiales sunitas que sirven como comandantes de batallón aumentó del 35% en 2000 al 65% a mediados de 2010.
Bajo Assad, se introdujo una nueva estrategia para la formación de un "mando mixto del ejército y los servicios especiales". Se basaba en el principio: si el comandante de una unidad es alauita, entonces su jefe de personal suele ser sunita, y el jefe de contrainteligencia es cristiano o druso, y viceversa. La nueva estrategia se asoció con un cambio en la política del régimen sobre el tema confesional desde el punto de vista de brindar a los sunitas y otras confesiones (no alauitas) grandes oportunidades de crecimiento profesional y profesional en áreas previamente cerradas para ellos.
Sin embargo, en lugar del alivio de las tensiones étnicas planificado por Assad, tal política, junto con los problemas económicos del país, produjo exactamente el resultado opuesto. La mayoría sunita ahora en las filas de las fuerzas armadas comenzó a mostrar descontento, exigiendo la expansión de sus poderes y derechos. El resultado fue la rápida desintegración del ejército y pronto el régimen gobernante, cuando reprimió el estallido del levantamiento, se vio obligado a depender de unidades integradas principalmente por minorías no sunitas: la división de la Guardia Republicana, las unidades de fuerzas especiales y la fuerza aérea. escuadrón. Se cree ampliamente entre la población no sunita que si la oposición (compuesta principalmente por sunitas y representantes del Islam radical) gana, será perseguida o incluso castigada. Estos sentimientos se transmiten a las unidades no sunitas de las fuerzas armadas y son el factor principal para mantener su efectividad en el combate y su lealtad al régimen.
Desertores
Según la oposición, el ejército está desgarrado por fuertes contradicciones, son frecuentes los casos de deserción, la negativa de los oficiales a obedecer órdenes de altos mandos.
Es posible que también hubo enfrentamientos de unidades del ejército con diferentes actitudes hacia el régimen, pero la dirección de las Fuerzas Armadas niega categóricamente todos los informes de posible desobediencia de las unidades.
A medida que el movimiento de protesta se convirtió en una insurgencia, aumentó el número de casos de deserción. Uno de los primeros desertores de alto rango fue el coronel Riyad al-Assad, quien, dijo, se unió a los rebeldes en julio de 2011, incapaz de encontrar la fuerza para disparar contra los manifestantes. El coronel al-Assad (pronunciado "As-ad", la pausa imita la garganta gutural; a diferencia del nombre del presidente sirio Assad) encabezó el llamado Ejército Sirio Libre, en diciembre de 2012 fue reemplazado por el general de brigada Salim Idris.
El crecimiento explosivo de las deserciones comienza en enero de 2012, cuando el número de desertores llegó a nueve. En marzo de 2012, el número total durante todo el tiempo del enfrentamiento ya era de 18 personas, en junio - 28, en septiembre - 59. A fines de diciembre de 2012, según Al-Jazeera, el número de desertores "importantes" eran 74 personas, incluidos 13 diplomáticos, 4 parlamentarios, 3 ministros, 54 agentes de seguridad. En cuanto a las fuerzas de seguridad, es costumbre registrar su negativa a apoyar al régimen en video y publicar en YouTube. Estos videos suelen mostrar la bandera del Ejército Sirio Libre. En este sentido, los datos de Qatar TV parecen fiables. Según la prensa turca, desde el inicio del conflicto hasta noviembre de 2012, un total de más de 40 generales de las Fuerzas Armadas sirias huyeron de Siria a Turquía.
Uno solo puede adivinar las razones de la desobediencia de las fuerzas de seguridad. Ellos mismos llaman a la principal falta de voluntad para ejecutar órdenes claramente delictivas, desde su punto de vista. Aparentemente, un momento decisivo para al menos algunos de ellos son los informes de ataques aéreos o de tanques de los leales a los lugares nativos de los desertores.
Tenga en cuenta también que algunos de los desertores informan que los apoyaron durante algún tiempo antes de que se pusieran abiertamente del lado de los rebeldes.
Tácticas y estrategia de las partes
Un movimiento de protesta generalizado y enfrentamientos entre manifestantes y la policía y el ejército se desarrolló en Siria en marzo de 2011 y se prolongó durante varios meses. En el otoño de 2011, se hizo evidente que el régimen no podía ser derrocado de manera relativamente pacífica; al mismo tiempo, los servicios especiales, el ejército y los "vigilantes del pueblo", aparentemente permitieron un aumento de la violencia social y durmieron hasta el final. la aparición de grupos insurgentes de pleno derecho en el país.
Durante la "Batalla de Homs" (y, en particular, los combates particularmente feroces por la zona de Baba Amr) en febrero de 2012, el ejército sirio utilizó las tácticas que utiliza en la lucha contra los insurgentes hasta el día de hoy. En el marco de este modelo, la zona controlada por los militantes está rodeada de fuerzas leales, se organizan puestos de control, se realizan ataques de artillería y aéreos, se disparan con tanques objetivos (identificados y seleccionados al azar). Al mismo tiempo, se corta el suministro de electricidad, gas, alcantarillado en el distrito, se bloquea la entrega de alimentos y artículos de vital importancia. Después de que la resistencia principal ha sido reprimida (o parece serlo), vehículos blindados y fusileros motorizados se trasladan a los vecindarios para limpiar todas las casas. Los acompañan francotiradores y milicias de la "milicia popular" de Shabih. Aparentemente, los bombardeos llevan a que la mayoría de la población de la región esté tratando de salir del área bajo fuego, por lo que los leales durante las operaciones de barrido parten del hecho de que solo quedan "enemigos". Se informa que los hombres encontrados durante las redadas se consideran militantes por defecto: son sometidos a controles y filtros, a menudo torturados y asesinados ante la menor sospecha de insurgencia.
Al mismo tiempo, los militantes son capaces de resistir durante mucho tiempo y con habilidad siempre que tengan comida y municiones. Cuando la preponderancia del poder está del lado de los leales (y esto lleva bastante tiempo, a menudo semanas), los militantes desaparecen en el paisaje. Dado que el ejército del gobierno puede controlar más o menos solo los asentamientos importantes, lo más probable es que los rebeldes nunca o casi nunca estén completamente bloqueados y puedan retirarse para descansar, recibir tratamiento y reabastecerse de suministros a sus campamentos y bases. Presuntamente, cuentan con el apoyo de parte de la población y algunos representantes de la administración civil e incluso militares. Hay referencias al hecho de que los comandantes del ejército en el terreno y los líderes de los militantes en el curso de enfrentamientos específicos están negociando y concluyendo acuerdos de varios tipos: sobre un alto el fuego, sobre el intercambio de prisioneros, etc.
Durante el enfrentamiento, los rebeldes aumentaron rápidamente su arsenal táctico al nivel de una guerrilla en toda regla. Llevan a cabo con éxito ataques relámpago ("hit-and-run"), logrando infligir daño al enemigo que no esperaba un ataque y disolverse antes de la llegada de refuerzos a los leales; organizar emboscadas, participar en la eliminación selectiva de comandantes, representantes de la administración civil, líderes de la opinión pública (a menudo culpando del asesinato a los leales); Los terroristas suicidas se utilizan ampliamente. Los rebeldes usan hábilmente armas de francotirador y antitanques, una variedad de minas y colocan artefactos explosivos improvisados. La efectividad de la aviación de Assad se reduce debido a la amenaza del uso de armas pequeñas y MANPADS en objetivos de vuelo bajo.
Los rebeldes también atacaron con éxito las columnas en marcha. Las tácticas leales, que requieren la concentración de las fuerzas más preparadas para el combate para bloquear los focos de insurgencia, ante la escasez de combatientes entrenados, obligan a las Fuerzas Armadas sirias a abandonar bases, almacenes y convoyes de equipo sin la cobertura adecuada y calificada. Incluso en las condiciones de una carretera recta y llana en una zona desértica plana, militantes entrenados (incluidos representantes de Al-Qaeda, que tienen experiencia en operaciones militares en Afganistán, Irak, Libia, etc.) logran destruir, por ejemplo, varios Kvadrat sistemas de misiles de defensa aérea en un solo ataque.
Se informa que Estados Unidos ha organizado cursos para militantes en Jordania, donde están capacitados para usar armas antitanques y sistemas de defensa aérea. Se espera el primer "lanzamiento" en un futuro próximo.
Presumiblemente, las autoridades sirias están tratando de lidiar con los focos de la insurgencia por separado, evitando que se expandan y se "fusionen" en grandes zonas libres del control del gobierno. Al mismo tiempo, Assad, aparentemente, requiere que los comandantes eviten acciones que podrían provocar una intensidad excesiva de la lucha y convertir el conflicto en una guerra civil a gran escala. Además, hay una serie de "líneas rojas", cuya transición por parte de los leales puede dar lugar a una intervención extranjera: el uso o la pérdida del control de las armas de destrucción masiva, las hostilidades en las fronteras y los daños a los estados vecinos, etc..
A juzgar por cómo se expande la zona de actividad insurgente y el territorio de hostilidades, la lucha contra los focos no es lo suficientemente eficaz para reprimir el levantamiento. Al parecer, el régimen está concentrando sus fuerzas limitadas en garantizar el control y la seguridad relativa de Damasco, los territorios alauitas en el oeste del país, la frontera Alepo-Idlib-Hama-Homs-Damasco-Deraa-Jordania y Aleppo-Deir ez-Zor. -Líneas fronterizas iraquíes, así como infraestructura energética e importantes áreas agrícolas en el este. Estos esfuerzos (y los combates) terminan concentrados en los mayores núcleos de población y a lo largo de importantes carreteras, y gran parte del país está mal o descontrolado. En los últimos meses, el ejército sirio ha abandonado efectivamente el territorio de los kurdos.
En cuanto a los rebeldes, su estrategia es muy específica. La oposición no tiene un centro unificado de mando y toma de decisiones, las agrupaciones, batallones, brigadas y "ejércitos" que operan dentro de ella están unidos en realidad por un solo objetivo: derrocar al régimen.
Aparentemente, ni los combatientes islamistas profesionales, ni los desertores, ni la milicia de autodefensa local encuentran un lenguaje común entre ellos. Dicho esto, es casi seguro que haya fricciones entre yihadistas de Irak, Libia, Afganistán y otros lugares, y ex miembros del ejército sirio. Además, hay informes de que los yihadistas de Hezbollah pueden actuar del lado de Assad, y los militantes sunitas se infiltran desde Siria en el vecino Irak, donde cooperan con los rebeldes sunitas locales, lo que irrita a las autoridades chiítas en Bagdad, que simpatizan con los rebeldes en Siria. también.no agrega. Sin embargo, esta desunión, aunque conduce a un debilitamiento constante del régimen de Assad y las fuerzas de los leales, provoca la transformación del conflicto de un "levantamiento popular contra el déspota" (como fue el caso en Libia) en un guerra civil en toda regla, en la que los leales se convierten no en un bastión de la tiranía, sino en un jugador importante entre otros jugadores. Esto confunde el conflicto y amenaza con hundir al país en un caos donde puede que no haya ganadores.
Esta configuración rebelde tiene una gran ventaja y una gran desventaja. Primero, la falta de un comando unificado y el deseo de capturar y mantener tantos asentamientos como sea posible lleva al hecho de que los rebeldes son virtualmente imposibles de romper: tan pronto como los presionas en un lugar, se disuelven y acumulan fuerzas en otro punto, agotar al ejército regular y roer pedazos aquí y allá. En segundo lugar, los rebeldes son conscientes de que hace mucho tiempo que se necesita un fuerte apoyo del exterior y una presión no menos poderosa sobre Assad desde el mismo lugar. Idealmente, una huelga extranjera, como la operación en Libia. Sin embargo, los patrocinadores occidentales de los rebeldes exigen que se unan y formen un solo comando; sin esto, los rebeldes no pueden recibir un apoyo masivo, ni político ni militar.
Por lo tanto, estratégicamente, ambos lados no pueden tomar ventaja. Las fuerzas gubernamentales están fatigadas y sufrieron bajas mientras persiguen a los rebeldes por las ciudades y pierden fuerza durante los barridos y maniobras. Los rebeldes muerden a los leales fuera de las ciudades y organizan ataques en una u otra ciudad importante, pero no pueden aprovechar su éxito e incluso una vez derrotar a los leales. Sin embargo, uno tiene la sensación de que los rebeldes están esperando que la balanza se deslice lentamente a su lado. Hasta ahora, han logrado el hecho de que los leales ya no pueden ganar, pero tan pronto como los rebeldes comiencen a tratar de mantener y establecer el control sobre áreas pobladas, la probabilidad de derrotas tácticas para ellos aumentará. Por lo tanto, ahora, aparentemente, esperan que el ejército regular continúe perdiendo fuerza, y en algún momento simplemente perderá la capacidad de noquear a los rebeldes. Además, los rebeldes están tratando de provocar a los leales para que tomen alguna acción que daría lugar a una intervención extranjera.
Curiosamente, el 25 de marzo de 2013, el jefe de la Coalición Nacional de Fuerzas Revolucionarias y de Oposición Sirias, una organización diseñada para reunir a la oposición dispersa, renunció a su cargo. Su director, Ahmed Muaz al-Khatib, explicó su acto de forma muy vaga: "Le prometí al gran pueblo sirio y al Señor Dios que dimitiría si las cosas llegan a una cierta línea roja". Al mismo tiempo, la Coalición Nacional de fuerzas revolucionarias y de oposición sirias no aceptó la dimisión de al-Khatyb. El mismo día, se supo que el ex comandante del Ejército Sirio Libre de la oposición, el coronel Riyad al-Assad, resultó gravemente herido en Deir ez-Zor cuando explotó un artefacto explosivo escondido en su automóvil. Se cree que le han amputado una pierna y está recibiendo tratamiento médico fuera de Siria.
