Clonación balística

Clonación balística
Clonación balística

Video: Clonación balística

Video: Clonación balística
Video: Max Power Responde 9.1: Trescientos 2024, Mayo
Anonim

Pyongyang comparte ciencia espacial con el mundo

Las recientes pruebas nucleares y de misiles han traído sanciones sin precedentes a la RPDC. Darán un duro golpe a la economía del país. Sin embargo, es poco probable que afecte su disposición a crear nuevos tipos de misiles balísticos. En Corea del Norte, se ha desarrollado una especie de escuela de diseño de armas independiente, capaz de lograr resultados impresionantes con recursos muy escasos.

Por supuesto, la RPDC no puede contar con el éxito en la competencia tecnológica con los países desarrollados, pero es poco probable que se fije tales objetivos. Los norcoreanos han confirmado su capacidad para avanzar de forma independiente, manteniendo un retraso de aproximadamente 35-45 años en la tecnología de misiles de las principales potencias militares-industriales. Al mismo tiempo, Pyongyang está ampliando gradualmente su gama de productos, desde misiles de corto alcance hasta misiles cada vez más potentes, incluidos misiles balísticos intercontinentales. A juzgar por la información disponible, los norcoreanos buscan gradualmente mejorar la precisión de sus misiles.

Por el momento, no hay consenso entre los expertos de la industria militar de la RPDC sobre su capacidad para crear una carga nuclear miniaturizada que pueda usarse como ojiva para misiles balísticos. Los datos de las cuatro pruebas nucleares superadas no permiten sacar conclusiones definitivas, aunque la propia RPDC insiste en que ha resuelto con éxito el problema de miniaturizar las cargas e instalarlas en misiles. El ejército ruso no hace pública su opinión sobre este tema, y la opinión predominante en Occidente es que las ojivas nucleares de la RPDC no pueden descartarse en principio, pero aún no hay evidencia de su existencia.

Sin embargo, no será superfluo recordar que China, que creó sus armas nucleares en los años 60, probó la ojiva atómica para el misil balístico de medio alcance DF-2 justo durante la cuarta prueba nuclear el 27 de octubre de 1966. Al resolver desafíos de ingeniería similares 50 años después, Corea del Norte al menos tiene acceso a una potencia informática incomparablemente mejor, equipos más sofisticados y una gran cantidad de física nuclear de código abierto. La República Popular Democrática de Corea de hoy es apenas inferior a la República Popular China de los años 60 en términos de la calidad del personal científico y técnico. En consecuencia, no hay razón para creer que los norcoreanos tengan menos éxito en las armas nucleares que los chinos en la década de 1960.

Sin embargo, incluso con ojivas convencionales, los misiles balísticos de Corea del Norte son armas bastante efectivas y mortales. Los sistemas de defensa antimisiles modernos, fabulosamente caros y fabricados con el uso de tecnologías que van 40-50 años por delante de los de Corea del Norte, no ofrecen protección garantizada contra los viejos misiles balísticos.

En las hostilidades en Yemen, los hutíes y las unidades aliadas del antiguo ejército nacional que luchan contra la coalición liderada por Arabia Saudita utilizan "Puntos" soviéticos entregados desde la RPDC a Yemen en los años 90 "Hwaseong-6" y "Tondar-" iraní. 69 "misiles SAM S-75 o HQ-2). Aunque de los tres tipos de misiles, Yemen sólo compró "Hwaseong-6" en la RPDC, los norcoreanos están produciendo su propio clon de "Tochki", así como versiones del C-75 para disparar a objetivos terrestres.

A estas alturas, podemos decir con confianza que el uso de estos misiles fue efectivo y provocó pérdidas significativas de las tropas de la coalición saudí, a pesar de sus sistemas PAC3.para quien la lucha contra tales goles es la principal especialidad. Según el boletín francés TTU, solo el 40 por ciento de los intentos de intercepción de Hwaseong-6 han tenido éxito. Además, este clon de los misiles soviéticos R-17, ligeramente modificado para aumentar el alcance reduciendo la masa de la ojiva, ha sido producido por los norcoreanos desde la década de 1980 y no refleja el potencial actual de su industria.

"Luna" y sus descendientes

Los programas de misiles coreanos deben considerarse a la luz de la naturaleza del régimen norcoreano. En 1956, Kim Il Sung, aprovechando el caos en Moscú y Pekín generado por el discurso de Khrushchev en el XX Congreso, dio un golpe político relámpago en el país. Numerosos protegidos soviéticos y chinos en el aparato del partido norcoreano fueron destruidos. A partir de ahora, la idea principal del régimen era la completa independencia e independencia del mundo exterior. Este escenario de principios obedecía lógicamente a la necesidad de construir un complejo industrial militar independiente capaz de trabajar de forma aislada y proporcionar al país los tipos de armas más importantes. Este problema tenía que resolverse a toda costa.

Clonación balística
Clonación balística

El régimen usó hábilmente el interés de la URSS y la República Popular China en preservar el estado socialista tampón en la península de Corea y su feroz rivalidad entre ellos. La base inicial para dominar las tecnologías para el desarrollo y la producción de tecnología de misiles fue el suministro de armas de misiles tácticas soviéticas y chinas, y luego la transferencia de tecnologías para su producción.

En los años 70, los chinos ayudaron a la RPDC a organizar su propio sistema de mantenimiento, extensión de recursos y modernización de varios tipos de armas de misiles tácticos soviéticos, incluido el sistema de defensa aérea S-75 y los complejos antibuque P-15. En 1971, los dos países firmaron un acuerdo de cooperación científica y técnica, la RPDC recibió asistencia en forma de tecnología y capacitación.

Se supone (pero no se confirma) que en 1972, Pyongyang recibió un lote limitado de complejos 9K72 con misiles R-17 de la URSS. La RPDC ha estado buscando el suministro de armas de esta clase durante muchos años, pero en ausencia de confianza mutua, la Unión Soviética se limitó a la transferencia de complejos Luna y Luna-M menos avanzados con misiles no guiados. En el mismo año, Pyongyang, con la ayuda de Beijing, comenzó su propia producción de los clones C-75 y P-15 (o más bien, sus versiones chinas: HQ-2 y HY-1). Por tanto, los norcoreanos están adquiriendo experiencia en el desarrollo de muestras relativamente complejas.

Se comienza a trabajar en la copia de otros tipos de armas de misiles tácticos soviéticos, como el Malyutka ATGM y Strela MANPADS. Si es necesario, se compran muestras para estudio y copia en países en desarrollo, receptores de armas soviéticas, principalmente en Egipto.

Continúa la transferencia de tecnología desde la República Popular China. Los dos países están tratando de implementar un proyecto conjunto del misil balístico operativo-táctico DF-61, que, sin embargo, resulta infructuoso. Finalmente, en 1976, la RPDC adquirió otro lote de misiles R-17, esta vez en Egipto. A diferencia de la entrega soviética en 1972, el trato con El Cairo no está en duda. Probablemente, los misiles adicionales, cuya existencia no era conocida por los especialistas soviéticos, fueron muy útiles para estudiar y copiar su diseño.

Proveedor general del tercer mundo

Egipto no es el único receptor importante de armas soviéticas que interactúa con la RPDC. También hubo un acuerdo de "cooperación científica y técnica" con Libia.

En abril de 1983, la RPDC, aparentemente, realizó la primera prueba exitosa de su misil R-17, y en octubre del mismo año Teherán ingresó al juego, que firmó un acuerdo con Pyongyang para financiar el programa de misiles de Corea del Norte a cambio de posteriores entregas de productos y tecnologías de transferencia. Esta cooperación continúa hasta el día de hoy. Es con él que se asocian los numerosos éxitos de Irán en la creación de MRBM y vehículos de lanzamiento espacial.

En 1984, la URSS comienza, no obstante, entregas relativamente grandes de complejos 9K72 a la RPDC. Mientras tanto, las pruebas de sus clones norcoreanos continúan a toda velocidad. La producción propia de estos misiles, llamados "Hwaseong-5", comienza después de 1985, luego la RPDC comienza a transferir tecnologías para su producción a Irán. En la segunda mitad de la década de 1980, la tasa de producción se elevó, según estimaciones estadounidenses, a 10-12 artículos por mes. Desde aproximadamente 1987, comenzaron grandes envíos de misiles a Irán.

La RPDC se está convirtiendo en uno de los principales proveedores de misiles balísticos para los países en desarrollo. Según el investigador estadounidense Joshua Pollack, de 1987 a 2009 se entregaron 1200 misiles balísticos a países del tercer mundo. Corea del Norte representó el 40 por ciento. Los suministros de Corea del Norte alcanzaron su punto máximo a principios de los años 90, luego se reducen y desde 2006, bajo la influencia de las sanciones intensificadas y la prohibición del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la compra de armas de Corea del Norte, han fracasado.

Pero si se interrumpe la exportación de misiles terminados bajo presión internacional, entonces la transferencia de tecnología, según todos los datos disponibles, incluso se ha expandido. La cooperación tecnológica en la esfera de los misiles se está convirtiendo en una importante fuente de divisas para la RPDC, cuyo papel ha crecido enormemente después del colapso de la URSS. Dos potencias líderes del mundo islámico, Irán y Pakistán, se están convirtiendo en socios tecnológicos de Corea del Norte. Además, Myanmar intentó interactuar con la RPDC en el campo de la tecnología de misiles. A principios de 2010, el gobierno de este país, en el marco de la normalización de las relaciones con Estados Unidos, hizo declaraciones sobre la terminación de dicha cooperación, pero no se ha confirmado su confiabilidad, al menos en el ámbito de las entregas de ciertos tipos de armas convencionales, se mantuvo la cooperación técnico-militar de Myanmar y la RPDC.

Otro país que intentó con la ayuda de la RPDC desplegar su propia producción de misiles fue Siria, pero sus planes nunca se completaron al comienzo de la guerra civil. Y la RPDC intentó persistentemente, aunque sin éxito, expandir la geografía de las exportaciones de tecnología de misiles a expensas de otros grandes países en desarrollo, como Nigeria.

Misiles de Oriente Medio

A fines de la década de 1980, Corea del Norte había desarrollado y comenzó a exportar una nueva versión de rango extendido del P-17, el Hwaseong-6. En 1990, la RPDC logró un gran éxito en el desarrollo de sus propias tecnologías: tenía un cohete basado, por supuesto, en el R-17, pero aún con el diseño original: "Nodong-1". Este, con un alcance de 1.000 a 1.600 kilómetros, según diversas estimaciones, permite amenazar no solo a Corea del Sur, sino también a Japón. Más importante aún, en la década de 1990, la tecnología de estos misiles se transfirió a Irán y Pakistán.

Nodon-1 se convirtió en el antepasado del Shahab-3 iraní y del Ghori-1 paquistaní, aunque en ambos casos se realizaron cambios en el diseño de los misiles para adaptarlos a la base de producción local. El Nodong-1 y la versión mejorada del Nodong-2 siguen siendo los misiles balísticos coreanos más poderosos que han pasado el curso completo de las pruebas de vuelo y han confirmado su preparación para el combate.

MRBM más letales, incluido el Musudan que se mostró por primera vez en el desfile de 2010 (con un alcance estimado de hasta 4.000 kilómetros), nunca han sido pruebas de vuelo en territorio norcoreano. Al mismo tiempo, según un telegrama del Departamento de Estado estadounidense publicado por Wikileaks, los estadounidenses creían que en 2005 se había entregado un lote de estos misiles a Irán. Por lo tanto, es posible que las pruebas de vuelo se hayan realizado en su territorio. En cuanto a otro nuevo misil norcoreano, el supuesto misil intercontinental KN-08, mostrado en el desfile de 2013, sus lanzamientos de prueba nunca se han llevado a cabo en ningún lugar del mundo.

Según declaraciones estadounidenses, los lanzamientos espaciales norcoreanos sirven para acumular experiencia en el campo del desarrollo de misiles balísticos. Esto es dudoso. Tales lanzamientos no brindan la oportunidad de probar un elemento clave de ningún misil de combate: la ojiva. Debe entrar en la sección final de la trayectoria en las densas capas de la atmósfera, no colapsar y alcanzar el objetivo con una precisión determinada. La capacidad de la RPDC para resolver problemas técnicos tan complejos para misiles más poderosos que el Nodong aún no ha sido probada. Las tecnologías espaciales, por otro lado, tienen un valor independiente para Pyongyang, ya que sirven como un artículo de exportación y fortalecen el prestigio nacional.

Hay sugerencias de que Musudan es un subproducto del vehículo de lanzamiento espacial Safir (la versión coreana se llama Ynha-3), que se estaba desarrollando en interés de Irán. La razón es la fuerte similitud externa entre "Musudan" y la segunda etapa del vehículo de lanzamiento. Según algunas estimaciones occidentales, no documentadas, en los años 90, la inteligencia de la RPDC pudo acceder a los materiales del MRBM R-27 naval soviético, que sirvió como prototipo de Musudan. En esas condiciones, cuando se eliminó un número significativo de viejos misiles soviéticos y sus portadores, y reinaba el caos en la esfera de la seguridad, tal oportunidad podría ser. Al menos ahora se sabe con certeza que a mediados de los 90, la operación para retirar el P-27 fuera de servicio fue llevada a cabo por la inteligencia surcoreana. Sin embargo, varios expertos en cohetería están cuestionando esta versión y la cuestión del origen de "Musudan" permanece abierta.

Paralelamente a la creación del MRBM, la RPDC comenzó a trabajar en misiles balísticos para submarinos. Los lanzamientos de prueba del cohete, designado con la designación occidental KN-11, desde la plataforma terrestre comenzaron a fines de 2014, y las pruebas de lanzamiento al mar se registraron en enero de 2015. El misil tiene un parecido externo al Musudan y al R-27.

La viabilidad de desarrollar un programa de misiles balísticos navales desde el punto de vista de la seguridad de la RPDC genera dudas. Los barcos que transporten tales misiles serán extremadamente vulnerables debido a la abrumadora superioridad técnica de las flotas japonesa y surcoreana, sin mencionar la posibilidad de que Estados Unidos los refuerce. Se puede suponer que la tecnología se está desarrollando en función de las perspectivas de venta y, en este caso, su transferencia, por ejemplo, a Pakistán, podría tener grandes consecuencias para la política mundial.

Otra línea de desarrollo de los programas de misiles balísticos coreanos es la producción de clones de misiles soviéticos 9M79 Tochka lanzados en la segunda mitad de la década de 2000, presumiblemente sobre la base de documentación y muestras adquiridas en la década de los 90 en Siria.

Por tanto, en la actualidad, la RPDC forma parte de un círculo muy limitado de países capaces de desarrollar y producir de forma independiente una amplia gama de misiles balísticos de corto y medio alcance, así como vehículos de lanzamiento espacial. Al mismo tiempo, la RPDC ya sabe cómo o pronto podrá producir ojivas nucleares. Solo Rusia, EE. UU., Francia, China e India tienen un potencial similar o superior.

Aunque la tecnología norcoreana tiene un retraso de 40 a 50 años, es mortal y eficaz. Y, a diferencia de los países grandes, la RPDC no está sujeta a ningún régimen de control y no proliferación. La exportación de tecnología de misiles de Corea del Norte a países como Irán y Pakistán ya se ha convertido en un factor importante en la política mundial y ha afectado la situación en partes del planeta muy lejos de Pyongyang. En el futuro, por ejemplo, después de que la RPDC cree misiles balísticos intercontinentales o misiles balísticos operacionales para submarinos, el papel desestabilizador de Corea del Norte como un importante exportador de tecnología de misiles solo se intensificará.

Recomendado: