Cuanto más profundizo en la realidad estadounidense, más lástima siento por el ejército estadounidense. Y no soldados y oficiales, sino generales. ¡Ah, y mucho para ser un general estadounidense en el mundo moderno!
No, no me refiero a ninguna prueba de aptitud o aptitud. Ni siquiera sobre la complejidad del comando y el control en la era de la informatización y la robotización universales. Y ni siquiera sobre el estado físico y psicológico de la sociedad estadounidense y, por lo tanto, de los soldados y oficiales estadounidenses.
Estoy hablando de los trucos a los que no tienen que recurrir los generales estadounidenses para lograr otro aumento en el presupuesto para sus propias necesidades. Cómo esquivar para justificar tus propias deficiencias y los errores de los demás.
La edición Warrior, bueno, no la National Interest, pero también una edición bastante confiada, en la que otro general estadounidense, esta vez el teniente general de la Fuerza Aérea David Deptul, le cuenta al pueblo estadounidense sobre la invencibilidad de las armas estadounidenses. Más precisamente, el hecho de que los sistemas antiaéreos rusos S-300 y S-400 simplemente no son capaces de destruir la nueva generación de aviones furtivos estadounidenses.
No se apresure a bostezar y dejar a un lado el acordeón de botones. Ahora comencemos a vomitar.
Aquí hay un giro. Y es que el General Deptul no es solo una "bota" del ejército. ¡Este es un científico militar, decano del Instituto Mitchell de Investigación Aeroespacial! En consecuencia, una persona que posee tal información que un simple sargento o teniente ni siquiera puede imaginar. Y es mejor no imaginar, porque es más barato dispararse que no divulgar.
¿Recuerdas cuántos elogios hubo por el sigilo sigiloso? Resultó que, alejándose de los sistemas de seguimiento ultramodernos, los diseñadores de tecnologías furtivas se olvidaron por completo de la presencia de otras armas. De la edad de la "piedra". Para lo cual cualquier "sigilo" no es más que un avión que tiene un motor que crea turbulencias en el aire y otras tonterías a las que nadie ha prestado atención desde hace mucho tiempo.
Pero en vano.
Pero los estadounidenses no serían estadounidenses si no cambiaran de inmediato las condiciones del juego.
Según el nuevo concepto estadounidense, la invisibilidad no es lo principal. Ahora lo principal es que la "paloma" enviada desde el gran radar que calculó el avión no tiene tiempo de llegar al pequeño radar que tiene el misil o avión interceptor. Y la "paloma", según la versión americana, siempre vuela más silenciosa que el avión. Jaque mate contra nuestros S-300 y 400.
En resumen, mientras la esencia y la materia, mientras se resuelven todas estas tareas, el "sigilo" volará sin problemas. Y los radares de misiles y aviones verán el horizonte despejado como marineros hundidos en un mar en calma. Limpio alrededor y nadie.
Algo tan familiar en sol mayor, ¿verdad?
Pero no creas que el general Deptul está diciendo todo esto para humillar a los complejos rusos. No. Aquí todo es más sencillo. La debilidad de los complejos quedó demostrada por su instalación en Siria. Hay una instalación, no hay aviones. Por alguna razón, no vuelan.
De hecho, el general realiza la misma tarea descrita anteriormente. "¡Danos dinero y protegeremos a todos de todo!" Y dado el rango de General de la Fuerza Aérea, está claro que es la Fuerza Aérea de los Estados Unidos la que necesita el dinero. Ni siquiera necesitas adivinar por qué. Lea el artículo y listo.
De nuevo, para citar a Warrior.
Además, gracias a las tecnologías de sigilo, Raider podrá mantener a punta de pistola "cualquier objetivo en cualquier parte del mundo en cualquier momento".¿Imagínese un bombardero con bombas nucleares o misiles a bordo, que se cierne libremente sobre Moscú o cualquier otra ciudad de Rusia o China?
Sí, ningún gobierno se arrepentirá de ningún dinero por la realización de tal sueño. Es simplemente imposible resistirse a comentar la historia de Warrior.
Como estadounidense, correría al banco ahora mismo para transferir todos mis ahorros a la Fuerza Aérea de los EE. UU. Con tal protección, todavía ganaré. Pero no soy estadounidense …
Yo soy el que todas estas tecnologías están diseñadas para destruir. Por lo tanto, miro las armas "desde la trinchera opuesta".
Y hay un informe de TASS sobre las pruebas del complejo ruso S-400 en China. China fue el primero en recibir S-400 de exportación e inmediatamente los probó para determinar si el fabricante cumplía con las características técnicas.
Vamos, querido, sabiendo cómo se relaciona China con este tipo de cosas, está claro que los especialistas chinos bebieron toda nuestra sangre antes de comprar. En tales volúmenes que Drácula simplemente se habría estrangulado a sí mismo de envidia. Esto es China, ya sabes …
Los colegas de TASS pintaron todo muy bien:
Según otras fuentes, las pruebas se llevaron a cabo no en un "ambiente de invernadero", sino en condiciones de "fuerte interferencia del enemigo".
¿Interesante? Pero la velocidad de 3 km / s es la velocidad de la ojiva de un misil balístico de alcance medio. Entonces, ¿qué pasa con "una serie de tareas que el sistema no tendrá tiempo de resolver", Sr. Teniente General de la Fuerza Aérea del Ejército de los Estados Unidos? ¿O hay problemas de "diseño diferente"?
Por cierto, ¿muchos países del mundo moderno tienen objetivos capaces de desarrollar tal velocidad? No, claro, en el futuro, después de un tiempo, es posible … Pero el S-400 en el futuro, después de algún tiempo, es posible … ¡reemplazará al S-500!
Los estadounidenses también manifestaron algo similar en sus características. Estoy hablando del sistema antimisiles Aegis Ashore SM-3. Entonces esta declaración causó mucho ruido en ciertos círculos. Además, la conversación no fue ni de 3, ¡sino de más de 10 km / s! Solo que ahora no hay confirmación de la existencia de tales características en el SM-3.
Está claro que todavía no. Entonces aparecerán. Pero es entonces cuando discutiremos el problema que ha surgido, pero no antes. Simplemente porque de alguna manera no observamos el significado.
Está claro que al prometer tipos de armas, el general estadounidense se refiere a misiles hipersónicos como el Avangard ruso. Pero, ¿dónde están en la gran América? Dios no le dio cuernos a la vaca sedienta. Sucede.
Está claro que tampoco debes confiar completamente en los mensajes de los chinos. Estamos hablando de publicitar nuestro producto a través de un comprador externo. Pero los chinos también pueden negarse a confesar si se hizo una "jamba". Sin embargo, a juzgar por los sentimientos de la dirección de la República Popular China, todavía no había "jamba". Almaz-Antey vendió lo que ofreció y el EPL obtuvo lo que pagó.
Entonces, ¿qué son los nuevos bombarderos estadounidenses? ¿Salvarán a América? ¿O salvarán al General Deptul de ser transferido a la reserva?
El general insta a los estadounidenses a gastar más en armas. Bombarderos furtivos hoy. Misiles hipersónicos mañana. Pasado mañana, láseres de combate. En tres satélites de combate de mañana … Y así sucesivamente hasta que se acabe el dinero.
No, está claro que el papel de color en los EE. UU. Nunca terminará. Pero de todos modos…
Érase una vez, las personas inteligentes decían cosas sabias. Hacer y decir lo que se ha hecho son cosas distintas. Pero cuestan lo mismo.
Ivan Andreevich Krylov ha escrito durante mucho tiempo sobre la situación en la que se encuentra hoy Estados Unidos. Lea la fábula "El elefante y el barro amasado", Sr. General. Aunque no ladrarás por un hueso. E incluso con un gran trozo de carne … Más precisamente, el presupuesto.
Y nuestra caravana seguirá avanzando lentamente. No importa cómo, no importa dónde. ¿Dónde lo necesitamos?
