En el proceso de búsqueda de materiales interesantes para nuevos artículos, a veces te encuentras con artículos o videos sobre armas que son bastante conocidos, pero de poco interés en su diseño. Así fue como se descubrió un video sobre el rifle antitanque de Maroshek, más conocido como Wz.35. El video fue muy vergonzoso, pero sobre todo me gustó cómo el presentador trató de empujar el no empujable, es decir, el cartucho alemán 7, 92x94, en la cámara PTR polaca para el cartucho 7, 92x107, cuya funda es mucho menor diámetro. Sin embargo, no me corresponde a mí hablar de los errores de los demás, yo mismo los cometo con regularidad.
De una forma u otra, pero este video obligó a un estudio más detallado del arma y su munición, pero en el proceso de búsqueda de información se descubrió una masa de datos contradictorios, desde la capacidad del almacén hasta la perforación del cañón. Intentemos distinguir todos los puntos interesantes que encontré y, si es posible, aclaremos en algún lugar con hechos y en algún lugar simplemente recurriendo al sentido común.
En este material, no pretendo ser la verdad última, llamémoslo simplemente una discusión de algunos puntos controvertidos bien conocidos.
Designación del rifle antitanque Wz.35
El nombre completo del rifle antitanque Maroshek (y el teniente Felshtyn, Szetke y Vilnivchits, no borraremos personas de la historia) Karabin przeciwpancerny wz.35, en Alemania fue designado como PzB 35 (p), en Italia fue designado Fucile Contracarro 35 (P). Sin embargo, a menudo puede encontrar la designación de esta arma Maroszek Kb Ur wz. 35. Parte del nombre Ur, según la versión más común, que se considera oficial, apareció debido a la atmósfera de secretismo en torno al arma. Entonces Ur significa que el arma no está destinada al ejército polaco, sino a la exportación a Uruguay.
No se puede descartar que esto sea completamente cierto, sin embargo, en el arma en sí no hay absolutamente ninguna nueva solución que deba ocultarse. El cañón antitanque en sí no tiene nada de especial desde un punto de vista técnico, la munición es más interesante. Bueno, el PTR es un arma altamente especializada, puede comprender el secreto en torno a los proyectos para la aviación, la marina, el desarrollo clasificado de vehículos blindados, incluso para las armas de fuego de mano en la etapa de desarrollo, el secreto puede justificarse si se usa masivamente y a cierto nivel. más alto que el del enemigo. En este caso, es solo un rifle de "cerrojo" agrandado. Aunque los grandes jefes a veces siguen siendo esos animadores.
Se cree mucho más en la versión de que el PTR de Maroshek en realidad fue diseñado originalmente para exportar a Uruguay, pero o el trato no se llevó a cabo, o decidieron que "tú mismo necesitas una vaca así", pero incluso ahora no siempre se molestan para corregir toda la documentación cuando basta con pulsar un par de teclas. Desafortunadamente, los documentos que confirman esto no han sobrevivido, o no existían, por lo que no será posible probar algo razonado, sin embargo, y la versión del secreto no tiene una buena razón detrás.
A favor del "secreto" del arma está también el hecho de que el cañón antitanque se suministró a las tropas en cajas selladas desde todos los lados y no se permitió al personal familiarizarse con el arma, y se permitió desempacar casi en la presencia personal del comandante en jefe. Hay otra explicación para este fenómeno, que se refiere al recurso del cañón, la munición para esta arma y la cantidad de rifles antitanque de Maroshek, pero más sobre eso a continuación, por lo que este argumento puede ignorarse.
Cartucho para rifle antitanque Maroshek
Como se mencionó anteriormente, el arma antitanque en sí no tiene características destacables, mucho más interesante es la munición que se utilizó en él. Hay poca información sobre el cartucho 7, 92x107, y también es contradictorio.
En primer lugar, la información sobre cómo se logró el efecto de perforación de blindaje al usar esta munición no encaja en algunas fuentes, dicen sobre un núcleo de bala de perforación de armadura de tungsteno. En otros, se decía que el núcleo era de plomo, y la destrucción del blindaje se logró debido a la alta velocidad de la bala, más de 1200 metros por segundo.
Comencemos con la versión del cartucho con núcleo de tungsteno. Por lo general en el texto, donde se menciona el cartucho 7, 92x107 con una bala con núcleo de tungsteno, también se dice que los polacos fueron los primeros en usar tungsteno para estos fines, que se debió al alto blindaje. perforación de las balas de estos cartuchos que el arma tenía el estatus de secreto. Bueno, en primer lugar, los primeros no fueron los polacos, sino los estadounidenses. En particular, Charles Stone recibió una patente para una bala con núcleo de tungsteno en 1918. Pero esto es si estamos hablando de tungsteno puro y bastante caro. Si hablamos de aleaciones basadas en carburo de tungsteno, entonces los polacos no fueron los primeros. En 1935, los mismos alemanes ya estaban produciendo cartuchos con una bala perforante con núcleo de carburo de tungsteno. Entonces, volviendo al "secreto", no había necesidad de este secreto. Por cierto, los cartuchos con tales balas están lejos de ser el placer más barato, lo que puede explicar la falta de acceso a las armas en el ejército, una economía banal.
Entonces, después de todo, ¿había un núcleo perforador de armaduras en los cartuchos 7, 92x107 o no? Los resultados de las pruebas que se llevaron a cabo en la Academia de Arte de la URSS en 1941-1942 ayudarán a dar una respuesta razonada a esta pregunta. En estas pruebas participaron dos tipos de armas: el rifle antitanque polaco Maroshek y el rifle antitanque alemán PzB-39. Los resultados de las pruebas fueron aproximadamente los mismos para ambos PTR, el arma alemana solo ganó ligeramente en términos de perforación de blindaje sobre la polaca. Sin embargo, tal comparación no es del todo correcta. La bala de cartucho 7, 92x94, disparada desde el PTR alemán tiene una velocidad inicial de 1210 metros por segundo con una masa de 14,58 gramos, la bala tiene un núcleo perforante a base de carburo de tungsteno. La bala del cartucho 7, 92x107, disparada desde un cañón antitanque polaco, tiene una velocidad inicial de 1275 metros por segundo y una masa de bala de 15,93 gramos.
Es lógico suponer que con resultados similares en la penetración de blindaje, las balas polacas tenían al menos algún tipo de núcleo perforador de blindaje, de lo contrario, ¿por qué los alemanes lo habrían colocado en sus balas? Tal comparación puede considerarse incorrecta solo porque la masa y la velocidad de la bala polaca se tomaron para un proyectil con un núcleo de plomo.
No se cuestiona la existencia de balas con núcleo de plomo, ya que han sobrevivido cartuchos con tales balas. Mucho más interesante es la descripción del comportamiento de tales balas cuando impactan en la armadura del equipo. Entonces, en la cloaca de la mente colectiva de Wikipedia, se dice que, debido a la alta velocidad, la bala atravesó el blindaje y el núcleo de plomo voló hacia este espacio con un comienzo corriendo y golpeó a la tripulación y las unidades de equipo. Algo me dice que todo fue un poco diferente. Debido a la alta velocidad y al núcleo blando, la bala realmente podría destruir la armadura, debido a la rápida transferencia de su energía cinética a los plásticos de la armadura de punta, pero el elemento de impacto no sería plomo blando, sino fragmentos de armadura. Y esto, por cierto, tampoco es un descubrimiento, las tripulaciones de los vehículos blindados se familiarizaron con este fenómeno en la Primera Guerra Mundial, por lo que tampoco hay ningún secreto aquí. Por cierto, en el mismo lugar de Wikipedia hay una descripción de cómo esas balas "funcionaron" cuando golpean a una persona que está de mal humor y quiere un poco de humor; no dude en entrar y sonreír.
En mi opinión, existían ambos tipos de munición, pero la presencia de cartuchos con bala en los que se colocó una cápsula con una irritante composición a base de cloro plantea algunas dudas. No se puede descartar que se haya desarrollado tal munición, pero es muy poco probable que este desarrollo haya terminado con éxito. Un ejemplo de esto puede ser que los diseñadores nacionales llevaron a cabo estudios similares para municiones 14, 5x114, y llegaron a la conclusión de que la cantidad de composición irritante en la piscina no es suficiente para que la tripulación de los vehículos blindados experimente al menos algo más que incomodidad. Además, dicha munición tenía un tiempo de almacenamiento limitado y una menor capacidad para penetrar la armadura. Desafortunadamente, las instrucciones de grabación, a las que se refiere el presentador en el video anterior, no se pudieron encontrar y, para ser honesto, realmente no lo intenté, ya que el polaco solo está disponible con un traductor de Google. No se puede descartar la presencia de las líneas mostradas en el video, ya que es muy posible que al momento de imprimir las instrucciones, el trabajo sobre el estudio de la posibilidad de hacer una bala con una composición irritante acababa de comenzar y, mirando A continuación, se hizo una descripción en el texto de cómo operar con esta munición.
El diseño del cañón del rifle antitanque Wz.35 y su recurso
Uno de los mitos comunes sobre esta arma es la presencia de un cañón cónico y el uso de balas de Gerlich en él. Aparentemente, el halo de "secreto" en torno a este MTP se convirtió en terreno fértil para diversas especulaciones. Al ver información sobre la velocidad de una bala, la gente comenzó a buscar una explicación de dónde provenía esta velocidad y tropezó con cañones cónicos, porque una explicación más compleja y exótica siempre parece correcta y correcta.
De hecho, en el Wz.35 no se utilizó ningún taladro cónico del orificio, lo que se puede ver al menos en la bala del cartucho de esta arma, porque no hay cinturones delanteros-faldones en la bala, lo que significa que el cañón de donde sale la bala es cilíndrica y no cónica.
En uno de los foros polacos, fue posible encontrar información de que en 1938, realmente se inició el desarrollo de un PTR con un cañón cónico y un cartucho con una bala con dos cinturones delanteros. Se suponía que este PTR usaría un cañón con un diámetro de boca de 7, 92 milímetros y 11 milímetros en la recámara. En 1939, la documentación de este proyecto se exportó del país a Francia, y aparentemente ese fue el final. Entonces, es posible que la confusión de todo y de todos en un grupo haya dado lugar al Wz.35 con un cañón cónico, aunque no en la realidad, sino solo en Internet.
También hay un desglose en la información sobre el recurso del cañón, ya que muchas fuentes dicen alrededor de 20-30 disparos, lo cual es difícil de creer, ya que con tal recurso nadie comenzaría la producción en masa de armas. En realidad, el recurso de los cañones era realmente bajo: alrededor de 300 disparos, esto explica la presencia de hasta tres cañones intercambiables con un cañón antitanque. Por cierto, este es otro argumento a favor de que las armas permanecieron en cajas selladas en las tropas no por razones de secretismo, sino por banalidad económica.
La información sobre el recurso del cañón de 20-30 disparos aparentemente se origina en los resultados del inicio del trabajo sobre municiones y armas para ello, no hay otras opciones para explicar esto, excepto que se podría haber perdido un cero.
El dispositivo y las características del rifle antitanque Maroshek
Como se mencionó anteriormente, no hay nada notable en el PTR Wz.35, tanto en diseño como en características, este es un PTR común de su tiempo. Sin embargo, esto no impide que los periodistas polacos hablen de su singularidad y que con esta arma podrían haber derrotado a Alemania en 1939 si la URSS no hubiera intervenido, pero no sobre eso ahora.
Por diseño, el arma es un rifle de recarga manual con un cerrojo que bloquea el orificio del cañón en tres paradas: dos en el frente y uno en la parte posterior. El rifle antitanque tiene un dispositivo de seguridad controlado por un anillo en la parte trasera del cerrojo. Entonces, para sacar al baterista del pelotón de combate con el obturador cerrado, el anillo debe girarse 90 grados. Para el posterior amartillado del baterista, el anillo vuelve a girar y se tira hacia atrás, dejando el cerrojo cerrado. Por lo tanto, es relativamente seguro moverse con un arma con un cartucho en la recámara, lo cual es importante para calcular un rifle antitanque, que se desenmascara después de un par de disparos.
La compensación del retroceso al disparar se logra mediante la masa del arma, 9 kilogramos, así como un compensador de retroceso del freno de boca, no hay otros dispositivos que hagan que el arma sea más cómoda durante la operación.
La longitud del cañón del arma es de 1200 milímetros con una longitud total de 1760 milímetros. Completo con un rifle antitanque, además de tres cañones y una llave para reemplazarlos, había tres cargadores de caja desmontables con una capacidad de 4 rondas y una herramienta para dar servicio al PTR.
Una clara ventaja del rifle antitanque Maroshek es que incluso un luchador puede moverse fácilmente con él, llevando no solo el arma en sí, sino también algunas municiones.
Si hablamos de las características de combate del Wz.35, entonces a una distancia de 100 metros, se podría contar con la penetración de 30 milímetros de blindaje cuando una bala se encuentra con blindaje en un ángulo de 90 grados. En general, el arma podría ser realmente efectiva en manos hábiles contra vehículos ligeramente blindados, pero hay que tener en cuenta que no había tripulaciones capacitadas para manejar esta arma.
En total, se produjeron alrededor de 3500 unidades de las 7600 previstas, aunque hay números de serie que indican el lanzamiento de más de 6 mil unidades PTR. Para cada arma, se lanzaron alrededor de 5,000 cartuchos, lo que claramente fue bastante en exceso, teniendo en cuenta el bajo recurso de los cañones del arma. Fue la abundancia de municiones lo que aparentemente se convirtió en la razón por la que esta arma se puso en servicio primero en Alemania y luego en Italia. Fue la cantidad de cartuchos la que se convirtió en la razón por la cual estas municiones, aunque raras, se pueden encontrar en colecciones: el arma se agotó, pero los cartuchos permanecieron.
Conclusión
Resumiendo todo lo anterior, uno no puede dejar de notar una vez más que el arma no tiene supercalidades que deban esconderse. Es mucho más lógico explicar todo lo referente a este cañón antitanque no por secreto, sino por una combinación de factores como la necesidad de rehacer la documentación y la elemental economía del recurso de armas y municiones. Incluso si nos basamos en los recuerdos de los contemporáneos, la unidad suministró cajas selladas con inscripciones en las que se indica que dentro de los equipos médicos, medicamentos, etc., etc., exactamente lo que está escrito. Aún así, el país se estaba preparando para la inevitable guerra.
¿Cuánto pudo haber cambiado el curso de la historia la presencia de la posibilidad de calcular rifles antitanque para practicar con nuevas armas? La forma más rápida es que no se hayan producido cambios significativos. No importa cuánto lo intentaron los diseñadores, los rifles antitanques ligeros se volvieron irrelevantes incluso antes del estallido de la Segunda Guerra Mundial. Por supuesto, también había objetivos para ellos, el fuego en el que fue muy eficaz, pero esta arma es demasiado "especial" para creer que puede jugar un papel decisivo en el campo de batalla.
