A finales de enero, se celebró en Moscú una conferencia de la Academia de Ciencias Militares (AVN). En la conferencia se leyeron muchos informes y todos ellos son de interés para los militares y la sociedad civil, porque a menudo se refieren no solo a aspectos puramente militares. De todos los discursos pronunciados en el acto, en nuestra opinión, cabe destacar por separado los discursos de tres responsables. Estos son el viceprimer ministro de la Federación de Rusia, Dmitry Rogozin, el jefe del Estado Mayor General del Ejército, Nikolai Makarov, y el comandante de las Fuerzas de Defensa Aeroespaciales, el teniente general Oleg Ostapenko.
Opinión de D. Rogozin
Al inicio de su intervención, el vicepresidente del Gobierno pidió abandonar el excesivo optimismo. Nuestro país, como ustedes saben, tiene el territorio más extenso del mundo, pero en términos de población y, por ende, en términos de densidad, estamos lejos de estar en los primeros lugares. El segundo punto al que hay que prestar atención se refiere a los recursos. Los Urales, Siberia y el Lejano Oriente no son las regiones más pobres a este respecto. Por lo tanto, Rogozin cree que, ahora o en el futuro, no tendremos una vida fácil, al igual que nuestros hijos. Por supuesto, aquellos países que quisieran hacerse con el control de las partes de Rusia antes mencionadas no toman acciones agresivas activas. Pero D. Rogozin ha trabajado en el campo diplomático durante muchos años, incluso siendo el representante de Rusia ante la OTAN. Toda esta experiencia le permite a Rogozin argumentar que todavía no vale la pena sospechar de los llamados socios de intenciones excepcionalmente buenas.
Si los primeros (¿son los primeros?) Probables oponentes deciden tomar acciones activas, entonces tendremos que contraatacar. Y aquí de nuevo no hay razón para el optimismo o incluso el discurso de odio. Refiriéndose al general Makarov, Rogozin dice que ahora nuestro ejército tiene algunos problemas para reclutar nuevos reclutas. El Viceprimer Ministro considera que los hechos de hace veinte años son la razón de esto. En esencia, fue una revolución real, y esas cosas casi siempre no van sin consecuencias negativas. Uno de ellos fue el descenso de la tasa de natalidad, que después de 18-20 años "fracasó" en el número de reclutas. Por lo tanto, si algo sucediera, tendremos que depender no solo del ejército disponible, sino también de los reservistas. Además, su distribución por edades claramente no favorecerá a los más jóvenes.
La situación político-militar en el mundo requiere que nuestro país resuelva una serie de problemas lo antes posible. Y nadie se atreve a argumentar que todo esto será fácil. Según Rogozin, para resolver eficazmente las tareas existentes y aquellas que puedan surgir en el futuro, es necesario, en primer lugar, predecir con precisión la situación y comprender qué, dónde y cómo sucederá. Además de la analítica, es necesario elaborar la interacción del aparato del Ministerio de Defensa, instituciones científicas de orientación militar y empresas de defensa. Esta interacción debe ir en cuatro direcciones principales:
- Formación de la imagen. Todas las industrias mencionadas deben crear y desarrollar conceptos comunes. Tanto para todas las fuerzas armadas en su conjunto, como para sus unidades individuales, hasta tipos específicos de armas. Esta área también incluye la formación de especificaciones técnicas para armamento, organización de la producción, etc.;
- Estrategia. La renovación de las fuerzas armadas es impensable sin un estudio profundo de los métodos y métodos de su uso en condiciones específicas y para tareas específicas;
- Proyecto de apoyo. Es obvio que cualquier programa que sea en lo más mínimo significativo para la defensa del país debe ser controlado en todas las etapas de su creación. Esto permitirá ajustar las especificaciones técnicas y los conceptos de aplicación, y además, permitirá evitar el gasto innecesario de dinero y tiempo, que en las condiciones modernas es una de las necesidades más prioritarias;
- Participación directa en proyectos. Las organizaciones científicas deben participar en el desarrollo de nuevos sistemas en todas las etapas, desde la I + D hasta las pruebas de campo.
Además, Rogozin adelantó una tesis notable, que, sin duda, puede causar mucha controversia. Él cree que el complejo de defensa soviético fue un verdadero modelo a seguir, y no solo en términos del éxito de los proyectos. Otro punto importante del pasado soviético radica en el hecho de que anteriormente la relación entre los fabricantes y el cliente (el Ministerio de Defensa) no se basaba en un principio de mercado. Y ahora, cree Rogozin, tenemos que volver a esto. El Ministerio de Defensa, dice, no es un transeúnte casual que casualmente "pasó por el bazar para mirar algún producto". El ejército no debe ser el comprador del producto terminado, sino en toda su extensión su cliente. Son ellos quienes deben formar los requisitos para el equipo o las armas requeridas. Solo en este caso, según Rogozin, todo el ciclo de creación de nuevos productos funcionará de manera correcta y eficiente.
En cuanto a las tendencias desagradables, Rogozin habló de la siguiente manera: no es ningún secreto que en algunas áreas hay un retraso importante. Ahora, probablemente no tenga sentido tratar de ponerse al día con los competidores. Quizás en este momento debamos tratar de comprender las tendencias actuales en el desarrollo de equipos y armas militares y tratar de "cortar la esquina". En este caso, sin mucha pérdida de tiempo, resultará estar más o menos bien integrado en los esfuerzos mundiales generales.
En la conferencia de AVN, D. Rogozin también abordó el problema de las amenazas que pueden aparecer en un futuro próximo. Las tecnologías de la información cada año ocupan posiciones cada vez más fuertes en todos los ámbitos de la actividad humana. Además, desde hace mucho tiempo existen varias técnicas que pueden utilizarse para sabotear el ciberespacio. El ejemplo más famoso es el virus Staksnet, que dañó los equipos de las instalaciones nucleares iraníes. Sorprendentemente, no se mostró información sobre fallas en las consolas del operador. Los principales países extranjeros hace unos años se dieron cuenta del peligro total de tales amenazas y tomaron seriamente las llamadas. defensa cibernética. Además, recientemente en la OTAN, un "ciberataque" se considera una razón suficiente para iniciar una guerra. Resulta, afirma Rogozin, que ahora no podemos cerrar los ojos a las "guerras" de información. Un ataque con la ayuda de virus informáticos a largo plazo puede, como mínimo, interrumpir seriamente las comunicaciones del enemigo. No vale la pena hacer la vista gorda ante esta área de la actividad humana. Nuestro país ahora también requiere unidades especiales que se ocupen de la seguridad informática de áreas estratégicas.
Tesis del general Makarov
El Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de RF, General del Ejército N. Makarov, coincide con el Vicepresidente del Gobierno sobre las previsiones optimistas para el futuro. Makarov citó a Japón como un ejemplo de la complejidad de la posición geopolítica de Rusia. Según él, la tierra del sol naciente tiene la misma superficie que el lago Baikal, y su población no es mucho menor que la de Rusia. Cabe señalar que el general estaba equivocado: Japón es casi doce veces más grande que el lago Baikal en área. Sin embargo, sus casi 380 mil kilómetros cuadrados no se pueden comparar con los diecisiete millones de Rusia. En general, el ejemplo de Makarov no es del todo exitoso, pero ilustra perfectamente la situación.
Makarov está de acuerdo con Rogozin al evaluar el impacto del colapso de la Unión Soviética y los eventos que siguieron. No es ningún secreto que ese período golpeó al ejército no solo con la falta de reclutas en unos pocos años. Debido a la falta de fondos, mucho personal valioso abandonó las fuerzas armadas. También hubo problemas con la afluencia: según Makarov, dos tercios de los graduados de las escuelas militares durante este período, en la primera oportunidad, se fueron a la vida civil. En los países extranjeros en ese momento hubo una leve desaceleración en el ritmo de desarrollo: consideraron que con el fin de la Guerra Fría, no podían invertir sumas colosales en sus ejércitos. Sin embargo, no se detuvo por completo, y los antiguos oponentes potenciales dedicaron los recursos liberados a reformar sus fuerzas armadas y actualizar la parte material. Por supuesto, el ejército ruso se quedó atrás de los extranjeros, porque durante varios años, literalmente, tuvo que luchar por sobrevivir.
El trabajo en el extranjero, en particular en los países de la OTAN, ha dado como resultado un énfasis en la conducción de las operaciones por parte de la fuerza aérea, el surgimiento del concepto de seguridad cibernética, así como nuevas "reglas" de guerra. Al analizar los conflictos militares recientes, se crea una clara impresión de que el período inicial juega el papel principal en el resultado de toda la guerra. Además, señaló Makarov, las guerras actuales se pueden dividir en dos etapas: la primera breve, durante la cual se llevan a cabo acciones activas, y la segunda, posterior al conflicto, más prolongada y de acuerdo con sus propias leyes. Otra tendencia en el desarrollo de ejércitos extranjeros se refiere a la cantidad y la calidad. Por un lado, los países líderes están reduciendo sus fuerzas armadas, y por otro, se están introduciendo nuevas tecnologías, nuevos equipos, etc. Como resultado, un ejército más pequeño no tiene menos potencial de combate. La abrumadora mayoría de analistas cree que este es el enfoque que debería hacer del ejército moderno el ejército del futuro.
La necesidad de reformar las fuerzas armadas rusas está pendiente desde hace mucho tiempo. A principios de los 90, dice el general Makarov, era necesario dar algunos pasos hacia la mejora. Sin embargo, los hechos que tuvieron lugar en ese momento no contribuyeron de ninguna manera a la implementación de todos los cambios necesarios. Como resultado, la situación ha llegado a un punto crítico. A finales de los noventa, el concepto de los llamados. "Período amenazado". Los analistas del Ministerio de Defensa han calculado que para preservar la capacidad de defensa de todo el estado, era necesario invertir alrededor de un billón de rublos en la industria de defensa y el ejército en solo dos mil años. Era un arma de doble filo, y ambos estaban lejos de ser agradables. Makarov recordó que los militares simplemente no tenían esa cantidad de dinero (ni siquiera podían soñar con tales cantidades), y el complejo militar-industrial ya no podía garantizar el desarrollo exitoso de todo un billón. Al describir esos hechos, el jefe del Estado Mayor incluso dice que para el año 2000 el ejército estaba virtualmente impotente y desarmado.
Una situación difícil, hay que decirlo, en ese momento no era solo en el ejército y la industria de defensa, sino que había que hacer algo antes de que fuera demasiado tarde. La mejora gradual en la posición de las fuerzas armadas, según Makarov, finalmente llevó al hecho de que en 2008 finalmente hubo una oportunidad para comenzar una reforma largamente esperada de todo el ejército. Estaba claro que no sería posible hacer todo esto de forma sencilla y rápida, pero se inició el trabajo. En los últimos tres años, se ha hecho mucho, como si no más que en los 15-20 años anteriores. Se cambiaron casi todas las áreas, incluido el alto mando y la formación. Entonces, la suspensión de la admisión a las escuelas militares ayudó a distribuir a los graduados existentes a las unidades correspondientes y eliminar a esos notorios dos tercios de los cadetes que, habiendo recibido correas de hombro de teniente, no querían continuar su servicio. Se optimizó el sistema de los órganos centrales de gestión del Ministerio de Defensa: solo el número de sus empleados se redujo casi cuatro veces. Makarov también se refiere a la introducción de la práctica de la subcontratación en la vida militar como una innovación seria. El general considera que esta es una empresa muy útil, porque los soldados ahora están ocupados con sus deberes directos, y no pelan patatas y otras cuestiones económicas. También se realizaron cambios estructurales más serios. En lugar de seis distritos militares, nuestro país ahora tiene cuatro, en los que hay agrupaciones en seis direcciones principales. La optimización de la estructura de las fuerzas armadas ha aumentado su potencial, como dijo Makarov, más del doble. Y esto es en el contexto de las conversaciones sobre el colapso del ejército. Se creó una nueva rama de las fuerzas armadas: la defensa aeroespacial. Se está llevando a cabo una renovación sistemática de equipos. Por lo tanto, durante los últimos dos años, la proporción de la nueva parte de material ha aumentado del 5-6% al 16-18%. Para 2015, esta cifra debería alcanzar el 30% y para el 20, hasta el 70%.
Por separado, Makarov habló sobre la interacción de las empresas de defensa y el Ministerio de Defensa. Aquí hay mucho trabajo y no menos problemas. Especialmente a los militares les molestan algunas organizaciones que, según el jefe del Estado Mayor, hacen "Zaporozhtsy", y el precio por ellos no es menor que el de un Mercedes real. Estos mismos "cosacos" no se adaptan bien a los militares y no tienen prisa por comprarlos. A su vez, la astuta "planta de automóviles" comienza a gritar sobre la agonizante industria de defensa, los trabajadores hambrientos, etc. Por supuesto, los productores nacionales pueden y deben recibir el apoyo del rublo. Pero no a costa de la capacidad de defensa de todo el país. El general Makarov terminó el tema de la relación entre el Ministerio y las empresas de la siguiente manera: “compraremos lo que necesiten el ejército y la marina”.
En la planificación estratégica y las visiones sobre la conducción de la guerra moderna, el Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de RF considera importante abandonar los viejos métodos estereotipados, incluso si se han elaborado tres veces. Las fuerzas de la OTAN demostraron recientemente un claro ejemplo de un nuevo método de guerra durante la intervención en Libia. A diferencia de todas las operaciones anteriores, las unidades terrestres de los países de la Alianza del Atlántico Norte no lucharon en Libia. Además de esta característica de esa guerra, cabe señalar que, además de los ataques aéreos, se infligieron "ataques" activos de información a las fuerzas de Gaddafi. Y, a juzgar por el resultado, este método de realizar una operación militar no puede considerarse fallido: los leales fueron derrotados y una bandera tricolor ondea sobre Trípoli. Otro punto "estereotipado" se refiere a las armas. La investigación sobre tipos avanzados de armas se ha realizado en el extranjero durante varios años. Hasta finales de esta década, Estados Unidos va a adoptar el llamado. Railgun y, además, se está trabajando en el tema de los láseres de combate. Los experimentos estadounidenses muestran una cierta efectividad de este tipo de armas, por lo tanto, según Makarov, no nos haría daño tratar activamente el tema de un arma fundamentalmente nueva.
Con respecto a las amenazas cibernéticas, nuestras fuerzas armadas ya están listas para comenzar su trabajo en esta área. El ejército ruso tiene la capacidad en un futuro muy cercano de organizar unidades especiales, etc. "Cyber command", que se ocupará de tres áreas principales:
- Violación de los sistemas de información del enemigo, incluida la introducción de productos de software maliciosos;
- Protección de los propios sistemas de comunicación y control;
- Trabajar con la opinión pública nacional y extranjera a través de los medios de comunicación, Internet, etc.
Pero, como señala acertadamente el general N. Makarov, todo esto no será fácil. La industria es relativamente nueva y, por lo tanto, habrá muchos "cazadores de conversaciones, pero para hacer …" Todos los pasos necesarios deben realizarse de la manera más rápida y eficiente posible, porque no tenemos muchas opciones. Makarov concluyó su discurso con una tesis un poco pretenciosa, pero veraz y útil: “Somos un país de ganadores. El soldado ruso fue, es y será el mejor soldado del mundo. Todo oficial debe saberlo y recordarlo”.
La palabra al general Ostapenko
Hoy, en los principales documentos relacionados con la doctrina militar de Rusia, no hay definiciones claras para el sistema de defensa espacial militar (VKO). Solo hay opiniones generales sobre el papel de estas tropas. Por lo tanto, el mando de la rama militar recién formada en su conjunto y su comandante, el teniente general Oleg Ostapenko, tendrán que hacer mucho en un futuro muy cercano.
A pesar de la muy pequeña "edad" de la defensa aeroespacial, ya existe una opinión general sobre las tareas de estas tropas. Incluyen:
- Reconocimiento de la situación en el espacio ultraterrestre, incluida la detección de amenazas de diversa índole (misiles estratégicos, naves espaciales, etc.);
- Destrucción de ojivas de misiles estratégicos enemigos y supresión / incapacitación / destrucción de naves espaciales enemigas;
- Control sobre el espacio aéreo de Rusia y sus países aliados, advirtiendo de un ataque aéreo y otras tareas de defensa aérea;
- Reconocimiento electrónico de la situación, protección electrónica de las instalaciones propias de la defensa aeroespacial y del área protegida.
El general Ostapenko cree que en la etapa de formación gradual de la imagen de un nuevo tipo de tropas, es necesario trabajar en estrecha cooperación con las organizaciones científicas relevantes. Esto permitirá resolver todos los problemas necesarios en el nivel adecuado y con la calidad requerida. Las Fuerzas de Defensa Aeroespacial requieren un análisis exhaustivo de la situación actual y una previsión precisa a largo plazo, que, en particular, puede ser manejada por la Academia de Ciencias Militares.
En este momento, de acuerdo con la orden del Comandante en Jefe Supremo, las Fuerzas de Defensa Aeroespacial incluían dos comandos operativos de defensa aérea-defensa antimisiles (una división de defensa antimisiles y tres brigadas de defensa aérea), el Comando Espacial, junto con el Centros de alerta de ataques con misiles, el centro espacial principal de pruebas y el cosmódromo de Plesetsk. … Gracias a la unificación de todas estas unidades estructurales en una sola rama de las fuerzas armadas, el potencial de defensa en el campo de la defensa aérea y la defensa antimisiles ha mejorado significativamente. Según Ostapenko, en el futuro, la estructura del VKO cambiará ligeramente: ahora el comando general y la coordinación del trabajo se llevan a cabo desde un puesto de mando de las tropas del VKO. Un poco más tarde, se creará un sistema completo de puestos de mando de tres niveles con la distribución de tareas en tácticas, operacionales y estratégicas.
Además de las tareas estructurales, las tropas VKO, según su comandante, tienen una serie de problemas puramente técnicos. En primer lugar, existen ciertos inconvenientes con la eficiencia del trabajo y el equipo de varias agrupaciones de VKO. El escalón espacial de las fuerzas de defensa aeroespacial, por ejemplo, está claramente insuficientemente equipado. La parte material terrestre se encuentra en las mejores condiciones, pero aún queda margen de desarrollo. Una de las áreas de mayor prioridad es la finalización de la creación de un campo de radar de baja altitud a lo largo de toda la frontera estatal de la Federación de Rusia. En cuanto al resto, todo es normal en las tropas VKO hasta ahora y solo requiere pequeñas mejoras.
El general Ostapenko destacó dos "conjuntos" de medidas relativas al desarrollo de las tropas VKO a corto y largo plazo. El primer paso es recopilar todos los sistemas de detección, participación y comunicación a disposición de las Fuerzas de Defensa Aeroespacial en un solo complejo integrado que cumpla con todos los requisitos modernos. Después de eso, será posible comenzar a dar forma a la imagen del futuro de la región de Kazajstán Oriental. Las principales direcciones de desarrollo a largo plazo, según Ostapenko, son las siguientes:
- Construya la constelación orbital para detectar mejor las amenazas potenciales. Por el momento, la ganancia en forma de cuatro naves espaciales será suficiente para controlar el hemisferio norte del planeta;
- Puesta en servicio de tres nuevas estaciones de radar de alerta temprana y alerta. Mediante el uso de nuevas tecnologías, estas estaciones cerrarán por completo todas las brechas existentes en el sistema de alerta de ataques con misiles;
- Modernización de los medios de vigilancia y reconocimiento existentes, tanto de defensa aérea como de defensa antimisiles, con su unificación simultánea dentro de los límites de lo posible. A continuación, será necesario crear una nomenclatura de equipos radioelectrónicos reducida al mínimo.
En un futuro muy cercano, el suministro de sistemas de misiles antiaéreos S-400 continuará en la unidad VKO, y para 2020 los nuevos sistemas S-500 también irán a las tropas. En general, 2020 para las tropas VKO será el mismo hito que para otras ramas de nuestras fuerzas armadas. Durante los primeros años del tiempo restante hasta el final de la década, el comando VKO planea concentrarse en actualizar el material. Posteriormente, se iniciará el desarrollo activo de áreas prometedoras, como nuevos vehículos de lanzamiento. En la etapa final del Programa de Rearme del Estado, manteniendo otras vías de desarrollo, los principales esfuerzos se dirigirán a la integración de los sistemas de mando y control de las Fuerzas de Defensa Aeroespacial en la estructura general de las comunicaciones y las instalaciones de mando y control de todos los territorios del país. fuerzas Armadas. De acuerdo con los planes actuales del comando VKO, esta rama de tropas, como una prioridad especial, recibirá tal cantidad de nuevos equipos, gracias a lo cual su participación crecerá al 90%.
