"Le mieux est I / 'ennemi du bien": "Lo mejor es enemigo de lo bueno"
(Comentario de M. Giovanni (1574) al "Decameron" de Boccaccio)
Entonces, analizamos la historia de un rifle para el ejército imperial ruso, diseñado y puesto en servicio en 1891. Evidentemente, fue desarrollado … por todo un colectivo de trabajo, en el que S. I. Mosin, quien diseñó una muy buena contraventana. El belga Leon Nagant también participó en su creación, por lo que no es de extrañar por qué durante la época de la Rusia zarista ni siquiera recibió el nombre de "ruso", sino que en la época soviética se llamaba exclusivamente rifle Mosin. Escriben sobre lo mismo hoy en algunos de nuestros sitios, que, dicen, es injusto darle a Nagan 200.000 rublos "por un detalle", ya Mosin "¡30.000 rublos por todo!" Pero en los mismos sitios escriben algo más, por ejemplo, que el rifle se cargó con cartuchos en la tienda … desde abajo, ¡para lo cual había una tapa! Lejos de todo, como podemos ver, de lo que se publica en varios sitios merece atención.
Tres gobernantes clavados con bayonetas en el suelo. Alguien los hizo, y luego de alguna manera los tiró …
Sin embargo, por otro lado, también existen comparaciones bastante objetivas del "rifle Mosin" con rifles de otros sistemas. Así que comencemos con los buenos. Esta es, en primer lugar, la buena balística del rifle (¡buen cañón!) Y la alta potencia del cartucho doméstico (al nivel del.30-06 estadounidense), y a pesar de que su contraparte estadounidense apareció en 1906..
Alta capacidad de supervivencia tanto del cañón como del cerrojo del rifle.
Poco exigente con la "alta tecnología" y la presencia de grandes tolerancias que estaban ausentes en el fusil de Leon Nagant.
Muy alta fiabilidad y fiabilidad de los mecanismos del rifle en todas las condiciones climáticas y con un alto nivel de contaminación.
Diseño de perno de siete piezas cuidadoso y confiable; Se puede desmontar y montar rápidamente y sin el uso de herramientas. Solo por esto, en este caso, S. I. Mosin, como diseñador, estaba significativamente por delante de Leon Nagant, en cuyo perno había dos tornillos que debían apretarse y desenroscarse cada vez que se limpiaba el perno.
La caja de la revista tenía una tapa conveniente.
La culata y la culata del rifle estaban bien pensadas y tenían una excelente ergonomía.
El tapón es muy fácil de quitar para limpiar y lubricar.
La velocidad de disparo del rifle es bastante alta.
Se proporciona una larva separada en el obturador, que es mucho más barato de reemplazar en caso de avería que cambiar todo el obturador.
Los soldados del ejército imperial ruso disparan con rifles de tres líneas con máscaras de gas durante la Primera Guerra Mundial.
desventajas
El más importante es un cartucho con un borde, el llamado cartucho con rebordes, que dificultaba la alimentación de cartuchos de este diseño en el cañón y requería el uso de una pieza como un reflector de corte que era innecesario con un cartucho. -cartucho gratis. Además, en la tienda diseñada por Edward Lee para los rifles Lee-Metford y Lee-Enfield, que tenía una disposición de cartuchos de dos filas, no se necesitaba en absoluto, y esta disposición en sí misma permitió aumentar la capacidad de sus cartuchos. almacenar de 5 a 8-10 cartuchos.
Por cierto, ¡la afirmación de que el rifle Mosin tiene un cargador que puede contener cinco rondas es incorrecta! ¡Solo cuatro! El quinto permanece dentro del receptor y debe introducirse en el barril, o … de acuerdo con la carta del servicio de guardia, sacarlo y guardarlo, bueno, digamos, en su bolsillo hasta tiempos mejores.
Aquí está, que se ha convertido en el legendario "mosinka" de la edición de 1924 en Rusia, pero está claro que su culata con culata es completamente nueva.
Las orejetas de la cabeza del cerrojo se colocan horizontalmente al bloquear, lo que aumenta la dispersión. Es por eso que los rifles con las mejores características de precisión ya en esos años tenían orejetas ubicadas verticalmente con el cerrojo bloqueado. Sin embargo, esto no se hizo en el Mosinka, aunque no presentó ninguna dificultad. Además, tuvo un golpe de gatillo largo y muy fuerte, que es un obstáculo para la puntería. Por cierto, en el ejército ruso de esa época, se prestó mucha atención al peso del arma, por lo que una diferencia de solo una libra podría tener el efecto más triste en el destino de uno u otro sistema. Entonces, en 1907, el ejército ruso adoptó una carabina del sistema N. Yurlov, propuesta por él en 1896, que era menos avanzada tecnológicamente y más cara que la carabina de la fábrica de armas Sestroretsk, pero más ligera solo por esta misma libra eso es 400 gramos!
Un clip de marco de un tipo sin resorte, que hasta cierto punto dificultaba la carga. Mientras tanto, los clips de la placa de resorte ya existían en ese momento, incluido el clip del propio Mosin, y eran más perfectos. Es cierto, y un poco más caro que el clip Nagant adoptado para el rifle M1891.
Los soldados del Ejército Rojo practican técnicas de bayoneta.
Tenga en cuenta que tanto la infantería como las muestras de rifle de dragón fueron necesariamente disparadas con una bayoneta colocada en el cañón, y al disparar, tenía que estar cerca del rifle, ya que de lo contrario el punto de impacto de las balas se desplazó en gran medida hacia un lado. La bayoneta estaba junto al rifle Mosin en el lado derecho del cañón. Si la bayoneta se instala desde abajo, como se muestra a menudo en las viejas películas soviéticas, en el momento de disparar los gases de la pólvora superarán a la bala, se reflejarán parcialmente en la bayoneta y la "llevarán" hacia arriba, y así bajo su influencia. iría a la izquierda. Es decir, la bayoneta desempeñó el papel de compensador de derivación. El caso es que el cañón de nuestro rifle tenía un paso de estriado "derecho", en contraste con el de "izquierda" "Lebel". Y el paso "izquierdo" del estriado con una bayoneta a la derecha daría un desplazamiento de bala aún mayor hacia la izquierda. En el rifle de Lebel, la derivación se compensó desplazando la mira frontal a la izquierda en 0,2 puntos ("punto" - 1 décima de línea, una línea - 1 décima de pulgada), lo que habría requerido operaciones adicionales y de alta precisión. durante el montaje del rifle, ¡si no fuera por una bayoneta!
Pero de vez en cuando, por supuesto, parloteaba, por lo que la precisión del rifle disminuyó. Es interesante que el rifle cosaco se disparara sin bayoneta, pero era demasiado pesado y, en general, incómodo para disparar desde un caballo y ser llevado por un jinete. Bueno, el aflojamiento de la bayoneta del rifle se eliminó solo en arr. 1891/30. Sin embargo, todavía tenía que estar en el cañón al disparar; completamente este problema se resolvió solo en el modelo de carabina. 1944, cuando se inventó una bayoneta plegable integral, que también permanecía en el arma, pero al menos se podía plegar, lo que aumentó la comodidad de trabajar con ella y con la carabina.
Rifle de cerrojo abierto.
El mango del cerrojo corto y no doblado definitivamente dificultaba su apertura, especialmente cuando la caja del cartucho estaba apretada en la recámara; además, tal disposición obligaba al tirador a arrancar la culata del hombro cada vez que recargaba, y esto reducía la velocidad de disparo del rifle; y, nuevamente, en esos años ya había muestras de rifles con mangos de cerrojo extendidos hacia atrás y doblados hacia abajo. En particular, el rifle Lee-Metford tenía tal mango, que entró en servicio en 1888. Es decir, el autor del rifle ruso debería haberlo sabido, y los especialistas de la comisión correspondiente deberían haber llevado a cabo el tiempo de las operaciones durante el disparo;
También vale la pena señalar que tanto en el rifle Mosin experimental de 1885 como en el rifle Nagant, las manijas de los cerrojos se llevaron hacia atrás e incluso estaban en un recorte especial, que también estaba separado de la ventana para la expulsión de los cartuchos gastados por un puente. lo que fortaleció al receptor. Pero durante las pruebas del rifle de 1885, resultó que a menudo se producen retrasos en la recarga con un mango de este tipo, ya que las mangas largas de los abrigos de los soldados rusos caen entre el vástago del cerrojo y el receptor, y el corte para el mango se abandonó y el Se devolvió la configuración del receptor similar a la del rifle Berdan.
Marca.
Un cuello recto en la culata al disparar no es tan cómodo como uno de semi-pistola. Y ella ya estaba en los modelos más nuevos de rifles extranjeros. Es cierto que es más conveniente cuando tienes que disparar con la mano, y también en el combate a bayoneta.
Así es como funciona la mecha del rifle Mosin. Pero esta es ciertamente una solución peor que el fusible de bandera de Mauser.
La mecha de Mosin se dispuso originalmente. Es prácticamente invisible en el rifle, por lo que no todos saben exactamente dónde está, en contraste con la mecha obvia del rifle Mauser. Sí, es muy simple, pero incómodo de usar. Se cree que también tiene una supervivencia insuficiente, por lo que prácticamente no se utilizó.
También hubo un retraso en el diseño de las partes pequeñas del rifle y los accesorios, por ejemplo, tenía anillos de stock inconvenientes, una mira sensible a los impactos, giros de "infantería" (que fueron reemplazados en 1910 con las "ranuras" no más convenientes para el cinturón), madera de baja calidad, especialmente en rifles de ediciones posteriores.
Tapa de revista con alimentador y resorte. Teóricamente, puede dar la vuelta al rifle, poner cuatro rondas en el cargador y cerrar. Pero, ¿por qué cuando puedes insertar el clip desde arriba?
Vista delantera y baqueta.
Bueno, ahora los datos del mercado, que, como sabes, lo determina todo. Y así, según la tienda de armas en línea más grande de EE. UU. Bud's Gun Shop, fue el rifle Mosin en 2012 el que ocupó el primer lugar entre todas las demás armas pequeñas permitidas para la venta a ciudadanos estadounidenses. Es decir, los estadounidenses, por alguna razón, compraban con mayor frecuencia "freeline" entre otros rifles. En la lista de los 20 más vendidos, nuestro rifle 1891/30 es el tercero consecutivo entre todas las armas antiguas en servicio. Nuestros rifles y carabinas del modelo 1891/30 cuestan alrededor de $ 100. Sus entregas al exterior se realizaron y se están realizando desde las antiguas reservas de movilización de la época de la URSS. El kit incluye bayoneta, cinturón y cartuchera, así como accesorios para el mantenimiento.
Este es un rifle de 1924.
Impresiones personales.
Gracias a mi amigo coleccionista, una vez más tuve la oportunidad de "aferrarme" tanto a un rifle de 1924 como a una carabina de 1938. Sorprendentemente, la impresión es similar a la del G88 Mauser, pero la culata debajo del cañón del rifle (y la carabina) es más cómoda de sostener. La mecha, a pesar de su originalidad, me pareció inconveniente. Las tolerancias de las contraventanas le permiten no solo "golpear", como se menciona en la película "Cuatro hombres tanque y un perro", sino también … no tener miedo a la suciedad y la arena, bueno, es conveniente que trabajen - en la sensación de que camina con facilidad. Pero el mango en el medio del cerrojo en comparación con los rifles Mauser es realmente una mala solución. Es decir, el regimiento alemán disparó más balas por minuto que nuestro regimiento, y es comprensible lo que esto conlleva en la guerra. Con una bayoneta adjunta, generalmente es "algo", pero sin ella, la longitud es bastante tolerable. Bueno, la carabina es aún más conveniente. Pero de nuevo … Después de la comparación con el Mauser # 2 español, este último parecía más conveniente. Por cierto, el cargador que sobresale no interfiere en absoluto con el transporte del rifle. Solo necesitas colocar tu mano ligeramente frente a él.
Y esta es una carabina de 1938.
Por tanto, la conclusión general, en mi opinión, será la siguiente. En esas duras condiciones laborales que marcó la dirección de S. I. Mosin, se mostró desde el mejor lado. Y si tuviera las capacidades de Paul Mauser, habríamos tenido una verdadera obra maestra, aunque, quizás, no de inmediato. Inmediatamente, era necesario hacer lo que hicieron los estadounidenses, pagar 200,000 rublos a Mauser y copiar todo lo que fuera posible de él, y también poner la tienda de Lee en el rifle, dejar el cerrojo y el mango de Mosin (después de asegurarse de que las mangas de ¡Su abrigo no se pegó al cerrojo!). Pero … estando en el servicio y obedeciendo la carta, Mosin mismo fue atado de pies y manos e hizo lo que se le ordenó. Como resultado, la característica más ingeniosa del Mosinka (y los datos de Bud's Gun Shop también lo confirman, como el del rifle de asalto Kalashnikov, es su alta confiabilidad), inherente a cualquier arma rusa en general. Aquí es donde realmente resultamos estar por delante del "planeta de todos". Pero de nuevo, bajo todas las demás condiciones, preferiría defender mi propia vida con la carabina española Mauser # 2, la segunda sería "Karl Gustav", pero la carabina Mosin estaría en tercer lugar. Pero estas son, por supuesto, nuevamente preguntas relacionadas con la longitud de los brazos, los dedos, la constitución general del tirador y sus preferencias personales y, a veces, sutiles.
¡La contraventana Mosin se puede desmontar sin un destornillador! De hecho, ¡esta es su principal creación!
