En octubre, las principales noticias sobre la exportación de armas rusas no cubrieron las entregas en sí mismas, sino sobre cuestiones de exportación. En particular, aún se están discutiendo los detalles y las posibilidades de ejecución del contrato para el suministro de los sistemas de defensa aérea S-400 Triumph a Turquía. A finales de octubre apareció información sobre nuevas sanciones estadounidenses contra empresas del complejo militar-industrial ruso, que podrían complicarles la vida. Además, una discusión bastante acalorada en los medios fue provocada por un artículo de DefenseNews, que, con referencia al personal militar indio de alto rango, informó que Delhi podría negarse a cooperar con Rusia en el marco del proyecto para crear una India conjunta. Avión de combate ruso de quinta generación FGFA debido a las "tecnologías de atraso".
La parte turca busca desde Moscú transferir tecnologías para la producción del sistema de defensa aérea S-400
El ministro de Relaciones Exteriores de Turquía, Mevlut Cavusoglu, en una entrevista con el periódico local Aksam, señaló que Turquía puede negarse a comprar sistemas de defensa aérea S-400 en Rusia si las partes no logran llegar a un acuerdo sobre su liberación conjunta. El Ministro de Relaciones Exteriores señaló que Turquía necesita con urgencia adquirir el S-400 para proteger el espacio aéreo del país. "Si los países que se oponen a la Federación Rusa no quieren que Ankara adquiera los complejos S-400, deben presentarnos sus opciones", dijo Mevlut Cavusoglu. Por su parte, Dmitry Peskov, secretario de prensa del presidente ruso, señaló que “continúan los contactos y negociaciones a nivel de expertos en el contexto de esta transacción”, sin ahondar en sus detalles.
Recordemos que Moscú y Ankara firmaron un contrato para el suministro de cuatro divisiones de los sistemas de defensa aérea S-400 Triumph con un valor total de más de $ 2 mil millones en septiembre de 2017. Las negociaciones entre las partes se llevaron a cabo en muy poco tiempo, se basaron únicamente en acuerdos personales entre los presidentes Vladimir Putin y Recep Tayyip Erdogan (las fuentes involucradas en este acuerdo dijeron que era "puramente político").
El periódico "Kommersant" en el artículo "Make it there" cita las palabras de varias fuentes que trabajan en el campo de la cooperación técnico-militar. Señalan que las palabras del jefe de Mevlut Cavusoglu fueron consideradas por las estructuras rusas como un elemento del juego político. “Hemos firmado un contrato importante, que contiene todas las sutilezas y responsabilidades legales de cada una de las partes”, dijo uno de los interlocutores del periódico. "No funcionará así simplemente para romper un contrato ya celebrado". Sugirió que las declaraciones del ministro de Relaciones Exteriores de Turquía están provocadas por la historia con las perspectivas de suministrar el mismo sistema de misiles antiaéreos a Arabia Saudita. En el contexto de la aparición de información sobre acuerdos fundamentales sobre el suministro de sistemas de defensa aérea S-400 a los saudíes, el Departamento de Estado aprobó el acuerdo del Pentágono con el reino para el suministro del sistema de defensa antimisiles THAAD (por valor de unos 15.000 millones de dólares).). “Probablemente, los turcos estaban esperando ese paso. Resultó bastante decepcionante, no esperaron ", dijo la fuente de Kommersant. Vale la pena señalar que Vladimir Kozhin, quien es el asistente del presidente ruso en cooperación técnica militar, dijo que Moscú ya había recibido un pago por adelantado (más de $ 100 millones según estimaciones de expertos) por el suministro del S-400.. Se supone que la entrega de los complejos a Ankara puede comenzar en dos años.
Ankara no tiene que depender seriamente de la transferencia de tecnologías, no solo por la dificultad de implementar instalaciones de producción en el hogar, la falta del personal altamente calificado necesario y una escuela tecnológica, sino también porque los servicios especiales rusos se oponen tajantemente a otorgar acceso al estado miembro de la OTAN a los componentes internos del sistema. Al mismo tiempo, una fuente de Kommersant en el campo de la cooperación técnico-militar señaló que las consultas entre los países continuarán. “Si Turquía quiere conseguir la localización, entonces puede conseguirla: sin embargo, será objetivamente pequeña, no más del 15 por ciento. Es poco probable que Rusia acceda a hacer más”, resumió.
Nuevas posibles sanciones contra las empresas de defensa rusas
A fines de octubre de 2017, la administración del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, bajo la presión del Congreso, nombró una lista de 39 empresas de defensa y estructuras de inteligencia rusas, cuya cooperación podría conducir a sanciones de empresas y gobiernos en todo el mundo. Aún se desconoce qué tan seriamente el presidente estadounidense implementará las nuevas sanciones. Con base en las instrucciones del Departamento de Estado y la ley de sanciones de CAATSA publicada el 27 de octubre de 2017, el gobierno de Donald Trump tiene la oportunidad de asestar un golpe real y tangible a la exportación de armas rusas, y la capacidad de sabotear el uso de armas severas. medidas restrictivas …
Casi la mitad de la lista de sanciones recientemente publicada está compuesta por la corporación estatal Rostec, un agente monopolista para la exportación de armas rusas al mercado internacional. La lista no es exhaustiva y en el futuro se puede ampliar, dijeron representantes del Departamento de Estado a los periodistas al respecto el 27 de octubre en una sesión informativa especial. La nueva lista de empresas que aún no han sido sancionadas incluye United Aircraft Corporation (aviones civiles y militares), Tupolev PJSC (aviones civiles y militares), Sukhoi holding (cazas), Russian Aircraft Corporation MiG "(aviones de combate), la Tactical Missile Armament Corporation (misiles tácticos guiados, misiles de aviones), el Centro Federal de Investigación y Producción Titan-Barricades (equipo para sistemas de misiles, armas de artillería), la empresa RTI Systems (equipo de radar), la Oficina de Diseño Experimental "Novator" (desarrollo de cohetería).
Amenazando con posibles sanciones a las contrapartes de las empresas rusas de la lista publicada, las autoridades estadounidenses pueden interrumpir la ejecución de acuerdos ya concluidos, así como la conclusión de transacciones futuras, señalan los periodistas de RBC en su artículo "Armas rusas a punta de pistola: 10 preguntas sobre nuevas Sanciones de Estados Unidos ". Como señalan los expertos del Atlantic Council en el campo de las sanciones económicas: “La inclusión de estas organizaciones en la lista de sanciones aumentará el riesgo potencial para cualquier país y cualquier empresa que tenga relaciones comerciales con ellos, obligándolos a elegir: o bien hacer negocios con los Estados Unidos o con estas estructuras rusas ".
Las transacciones con personas involucradas en la nueva lista, que hasta ahora contiene 39 empresas y estructuras rusas, no están generalmente prohibidas, además de las transacciones "significativas" (la "materialidad" de las transacciones será determinada por el Departamento de Estado de acuerdo con algunos de sus criterios, que se desconocen). Se pueden imponer sanciones a quienes realicen tales transacciones "importantes" con los participantes en la lista de sanciones. Para dichas transacciones completadas después del 2 de agosto de 2017, las empresas de todo el mundo pueden enfrentar al menos 5 de los 12 posibles tipos de sanciones, que, en particular, incluyen restricciones al acceso a préstamos de bancos estadounidenses, una prohibición de la compra y venta de bienes raíces en los Estados Unidos., prohibición de transacciones en dólares estadounidenses, etc. Si una determinada empresa cae bajo las sanciones, la dirección de la empresa o sus accionistas mayoritarios pueden verse privados de la oportunidad de ingresar a los Estados Unidos.
Como señaló Alan Kartashkin, socio del bufete de abogados internacional Debevoise & Plimpton en Moscú, las sanciones anteriores se pueden aplicar a cualquier persona, incluidas las empresas rusas y las transacciones nacionales que cumplan con los criterios de materialidad. Es algo similar al embargo de Crimea, que fue impuesto por el ex presidente estadounidense Barack Obama. Por violación de este embargo (para esto, simplemente basta con trabajar en el territorio de la península), cualquier empresa del mundo puede estar en la lista de sanciones del Tesoro de los Estados Unidos, y sus activos pueden ser bloqueados. La amenaza también se extiende a las empresas de Rusia, razón por la cual la mayoría de las grandes corporaciones rusas (por ejemplo, Sberbank) tienen miedo de trabajar en Crimea.
Rusia es hoy el segundo mayor exportador de armas del mundo después de Estados Unidos. Por tanto, Washington puede utilizar las nuevas sanciones como un posible golpe al principal competidor. Los expertos estadounidenses señalan que con la ayuda de nuevas sanciones, las autoridades estadounidenses podrán presionar a terceros países para que reduzcan las compras de armas y equipos militares de fabricación rusa. Al mismo tiempo, el Departamento de Estado niega oficialmente esta versión. Cómo resultará todo en la realidad, solo el tiempo lo dirá.
Rosoboronexport afirma que Rusia e India seguirán trabajando en la creación de un luchador de quinta generación
El hecho de que Rusia e India continuarán trabajando juntos en la creación de un prometedor caza de quinta generación (conocido como FGFA) a finales de octubre se informó en Rosoboronexport. La compañía rusa enfatizó que un acuerdo intergubernamental ruso-indio está actualmente en vigencia, y existen obligaciones bajo las cuales las partes están implementando un proyecto conjunto para crear un nuevo caza de acuerdo con las etapas y términos acordados. Así reaccionó la empresa rusa al material de DefenseNews, que escribió sobre la negativa de India a seguir participando en el proyecto FGFA. Los reporteros de DefenseNews se refirieron al informe del comando de la Fuerza Aérea de la India. En particular, los periodistas del portal señalaron que esta decisión se basó supuestamente en la inconsistencia del programa con los "requisitos técnicos de la India". Entre otras cosas, se hicieron acusaciones por la baja fabricabilidad del nuevo vehículo de combate, mayor que la firma del radar estadounidense F-35, y la falta de un diseño de motor modular, lo que conllevará un aumento significativo en el costo de mantenimiento..
Como señala el periódico "Kommersant" en el artículo "Están tratando de establecer un contrato con India", el acuerdo de trabajo conjunto en el caza FGFA se firmó en 2007 y fue considerado una de las principales áreas de cooperación entre Rusia e India. en el marco de la política india de Make in India. India). Se asumió que Moscú, representada por Sukhoi, proporcionaría sus desarrollos en el prometedor complejo de aviación de primera línea (PAK FA), y Delhi, representada por la compañía local Hindustan Aeronautics, localizaría la producción del caza en sus sitios industriales. Al mismo tiempo, más conversaciones, el asunto prácticamente no se movió, las partes han estado discutiendo la apariencia del futuro avión durante 10 años y están tratando de acordar los parámetros financieros de un posible acuerdo.
Su-57 (ex PAK FA), sobre cuya base se planea crear FGFA, foto vitalykuzmin.net
Al mismo tiempo, fuentes de "Kommersant" en el campo de la cooperación técnico-militar dicen que ahora se está ejerciendo "influencia externa" sobre la India, los estadounidenses están presionando especialmente a HAL con su caza F-35 de quinta generación, pero la propia India está interesado en la cooperación con Rusia, tanto en términos de suministro de equipo militar como en términos de localización de su producción en el país. Otro interlocutor de la edición, cercano a la comisión intergubernamental ruso-india, confirmó el hecho de la “competencia desleal” en India: “Nunca podrán obtener ninguna localización de los estados, pero estamos listos para transferir nuestras tecnologías. Si se niegan, ellos mismos serán culpables, no perderemos nada de esto ".
Se espera que los temas de cooperación técnico-militar entre los países y cooperación industrial se conviertan en los principales durante la visita del viceprimer ministro ruso Dmitry Rogozin a la India, que, según Kommersant, podría tener lugar a partir de diciembre de 2017. Al mismo tiempo, Rosoboronexport confía en la solidez de las relaciones entre Rusia e India en el ámbito de la cooperación técnico-militar. Como ejemplo, citan los acuerdos alcanzados sobre la producción conjunta de helicópteros Ka-226 en India. Está previsto que el montaje del helicóptero Ka-226T se establezca en Bangalore, el acuerdo firmado por las partes prevé la localización profunda de la producción del helicóptero ruso en India, así como la creación de las instalaciones necesarias para su mantenimiento, reparación y operación. Anteriormente, Dmitry Rogozin dijo que es posible aumentar el ensamblaje de estos helicópteros a 200 unidades en 9 años, mientras que el contrato original prevé el suministro de 60 helicópteros de Rusia y el ensamblaje de otros 140 en India en una empresa conjunta.
Helicópteros rusos fabricaron dos Mi-35M para Mali
El holding Russian Helicopters ha fabricado y entregado al cliente dos helicópteros de transporte y combate Mi-35M en el marco de un contrato celebrado anteriormente con Mali a través de Rosoboronexport. Los helicópteros y todo el equipo y propiedad necesaria para su funcionamiento fueron entregados al cliente. Vale la pena señalar que el contrato para el suministro de helicópteros Mi-35M no se anunció oficialmente antes. Al mismo tiempo, en septiembre de 2016, el representante de Rosoboronexport, Yuri Demchenko, dijo que en 2016-17 Rusia continuaría suministrando helicópteros de las familias Mi-24/35 y Mi-8/17 a Angola, Mali, Nigeria y Sudán. El costo aproximado de un helicóptero de exportación Mi-35M se puede juzgar a partir del presupuesto del Ministerio de Defensa del país para 2017 publicado por el Ministerio de Finanzas de Nigeria, según el documento, el costo de un helicóptero es de aproximadamente $ 17 millones..
El primer helicóptero Mi-35M construido en Rostvertol para la Fuerza Aérea de Mali. Rostov del Don, marzo de 2017 (c) Mikhail Mizikaev
Como señaló el servicio de prensa del holding Russian Helicopters, el Mi-35M es el único helicóptero de combate universal en el mundo que, además de resolver eficazmente misiones de combate para disparar fuerzas y activos enemigos, transporta hasta 1.500 kg de municiones u otros carga dentro de la cabina, y también 2400 kg de carga en una eslinga externa, o hasta 8 militares con armas o personal técnico a sitios de base autónomos, y el helicóptero también se puede utilizar para evacuar a los heridos.
Los especialistas del holding destacan que la potencia de fuego del Crocodil actualizado es un 140% superior a la de sus principales competidores en el mercado. En términos de poder de armas pequeñas y cañones y armamento de cohetes no guiados, el helicóptero es casi un tercio superior a sus contrapartes, lo que le permite apoyar a las tropas terrestres en el campo de batalla de manera mucho más eficiente. Esto se ve generalmente confirmado por la posición de liderazgo de Rusia en el mercado de helicópteros de ataque. Entre otras cosas, los helicópteros de transporte y combate Mi-35M son capaces de despegar y aterrizar tanto desde sitios de hormigón como sin pavimentar ubicados a una altitud de 4 mil metros sobre el nivel del mar. La máquina puede funcionar en las condiciones climáticas más severas en un amplio rango de temperatura de -50 ° C a + 50 ° C y una humedad del aire de hasta el 98%. Estas características se ven confirmadas por el uso real de helicópteros de combate Mi-35M en Irak, Siria y otros puntos calientes de todo el mundo.
Los rifles de asalto Kalashnikov se ensamblarán en Arabia Saudita
JSC "Rosoboronexport" y la empresa militar e industrial saudita firmaron un contrato que prevé la producción bajo licencia en Arabia Saudita de rifles de asalto rusos Kalashnikov AK-103 y cartuchos para ellos para diversos fines. El documento fue firmado por Alexander Mikheev, director general de Rosoboronexport, y Ahmad al-Khatyb, presidente de la junta directiva de la empresa industrial militar saudí, según el sitio web oficial de Rostec. El acuerdo entre los países se firmó durante la visita de estado del rey de Arabia Saudita Salman bin Abdel Aziz al-Saud a la capital rusa. Durante la visita, el monarca mantuvo una reunión oficial con el presidente ruso Vladimir Vladimirovich Putin.
Rifle de asalto AK-103, kalashnikov.com
Vale la pena señalar que en julio de 2017, Sergei Chemezov, quien es el jefe de Rostec, en su entrevista con TASS dijo que Rusia y Arabia Saudita firmaron un acuerdo preliminar en el campo de la cooperación técnico-militar entre los países por un total de $ 3,5 mil millones. Chemezov también dijo que Arabia Saudita estableció una condición para la apertura de sitios de producción en el reino. “Creemos que podemos compartir. Lo más simple es construir una empresa para la producción de armas pequeñas, el mismo Kalashnikov”, señaló Sergei Chemezov en julio.
