En Internet en varios sitios hay un material del SG Pokrovsky titulado "Traición de 1941", y el 4, 11 y 18 de agosto el periódico "Krasnaya Zvezda" publicó un artículo "Los misterios de 1941", que es una versión abreviada de el material publicado en Internet …
De hecho, no hay misterios en ese momento. Es solo que el autor, en busca de una sensación al distorsionar los hechos y hechos del período inicial de la Gran Guerra Patria, quiso crear sensación y escribió sobre la traición al mando de los frentes occidental y suroeste y algunos comandantes de los ejércitos de estos frentes en 1941, considerando las circunstancias en las que se encontraban como los principales motivos de la derrota de nuestras tropas en el período inicial de la guerra.
El autor del material cree que algunos comandantes retiraron sus tropas de manera deliberada y prematura de las zonas donde se concentraban enormes arsenales de armas, combustibles y lubricantes, municiones, alimentos necesarios para apoyar la conducción de las hostilidades, y de ese modo les proporcionaron la invasión fascista alemana. tropas. Pero, como saben, las principales razones de la derrota del Ejército Rojo en 1941 fueron la prematura puesta en combate de las tropas de los distritos militares fronterizos, el entrenamiento insuficiente y la moral débil y las cualidades de combate del personal, y el mando y control deficientes. de tropas. Tales tropas no pudieron detener la ofensiva de los grupos alemanes y se vieron obligados a retirarse.
Pero el autor no proporciona ningún documento que respalde su versión artificial. No existen referencias a las fuentes de la información obtenida en el material. Los acontecimientos de la guerra están distorsionados. El razonamiento operacional es primitivo, erróneo y ofensivo para todos aquellos que lucharon, murieron en la guerra y también fueron condenados y rehabilitados en los años de la posguerra. También son inverosímiles las acusaciones de que nuestros ejércitos en las direcciones de los principales ataques de los alemanes (8º y 11º ejércitos del Frente Noroeste, 4º Ejército del Frente Occidental y 5º Ejército del Frente Suroccidental) no fueron derrotados. y durante mucho tiempo lucharon con éxito, a diferencia de otros ejércitos. Escribe que el 11º Ejército del Frente Noroeste y su 11º Cuerpo Mecanizado, el más débil en composición, armado con tanques T-26, atacaron al enemigo y lo expulsaron al exterior.
Pero, en primer lugar, el 11º Cuerpo Mecanizado formaba parte del 3º Ejército del Frente Occidental y no del 11º Ejército del Frente Noroeste. Tenía 241 tanques, incluidos los tanques T-34. No había tales tanques en el ejército alemán en ese momento. El 11º Ejército y el 11º Cuerpo Mecanizado no llevaron a los alemanes al exterior. Al final del primer día de la guerra, el 11º Ejército se dividió en partes y sus formaciones se estaban retirando apresuradamente a Kaunas y Vilna. Cumpliendo la orden del Alto Mando de atacar y capturar el área de Suwalki a fines del 24 de junio, los comandantes de los frentes occidental y noroeste atrajeron pequeñas fuerzas: el 48 ° cuerpo de fusileros y el 12 ° cuerpo mecanizado. Solo la 28.a División Panzer logró tomar la posición inicial. El resto de las divisiones del cuerpo entraron a la batalla en grupos dispersos y libraron batallas pesadas.
El 41 cuerpo mecanizado de los alemanes, repeliendo el golpe, rodeó al 12 cuerpo mecanizado, desarrollando la ofensiva, capturó Daugavpils en movimiento, cruzó el Neman y creó una cabeza de puente para el ataque a Leningrado. Las tropas del frente sufrieron grandes pérdidas. Entonces, los remanentes de la 5 ° División Panzer derrotada del 3 ° Cuerpo Mecanizado del 11 ° Ejército tenían solo tres tanques, 12 vehículos blindados de transporte de personal y 40 vehículos. Esta división terminó en la zona del vecino Frente Occidental.
El autor también inventó las exitosas acciones ofensivas del 4º Ejército del Frente Occidental. De hecho, las unidades de las tres divisiones ubicadas en la Fortaleza de Brest ni siquiera pudieron salir de ella. Las divisiones del 4º ejército no mantuvieron el área fortificada de Mozyr durante un mes, y sus restos fueron transferidos al 3º ejército. El 4º Ejército libró duras batallas desde el comienzo de la guerra. Como escribió el jefe de estado mayor del ejército Sandalov, del 22 al 26 de junio, durante los cinco días de la guerra, las formaciones del ejército retrocedieron 300 km. En julio, los restos de las unidades del ejército se retiraron al área de Novozybkov y se subordinaron al 21 Ejército. El comandante del IV Ejército, el general de división Korobkov, fue destituido de su cargo el 8 de julio y el Colegio Militar de la Corte Suprema fue condenado a muerte por cobardía, colapso de la dirección y abandono no autorizado de cargos. En noviembre de 1957 fue rehabilitado póstumamente.
Las afirmaciones del autor de que el V Ejército del Frente Suroccidental infligió 150 ataques, repelió la ofensiva de 11 divisiones alemanas, con sólo 2.400 hombres en los 300 km del frente, parecen ridículas. Los documentos de archivo no confirman tales acciones del ejército. En consecuencia, la afirmación de Pokrovsky de que los ejércitos de los frentes, ubicados en las direcciones de los principales ataques de los grupos de ejércitos fascistas alemanes, no fueron derrotados y combatidos con éxito, no corresponde a la realidad.
En cuanto a las acciones del 12º Ejército del Frente Suroccidental, aquí también el autor está reñido con los hechos y la realidad. Así, la afirmación de que el ataque aéreo del ejército el 25 de junio contra objetivos en Hungría provocó la entrada de Budapest en la guerra está lejos de la verdad. Mucho antes de la guerra, el gobierno húngaro firmó un acuerdo con la Alemania de Hitler sobre cooperación militar, y sus tropas fueron incluidas en el Grupo de Ejércitos Alemán del Sur. La afirmación de que el 12º Ejército no luchó al comienzo de la guerra tampoco resiste las críticas. Sí, a veces la retirada del ejército fue prematura, pero no se puede estar de acuerdo en que el comandante del ejército, Ponedelin, lo llevó deliberadamente al caldero de Uman y se rindió. Mientras estaba en cautiverio alemán, rechazó la oferta de cooperación de Vlasov y le escupió en la cara.
Pokrovsky acusa indiscriminadamente a muchos comandantes de incumplir deliberadamente las directivas de Moscú, en particular la directiva del Alto Mando emitida a las 21.10 del 22 de junio de 1941. Estableció tareas para los frentes noroeste, oeste y suroeste para asestar golpes poderosos y capturar el área de Suwalki y Lublin a fines del 24 de junio. Para su implementación, el Frente Noroeste asignó un cuerpo mecanizado y de fusileros, y el Frente Occidental, un cuerpo mecanizado y una división de caballería. Algunos cuerpos mecanizados del Frente Sudoeste estaban ubicados a una distancia de 300-400 km de Lublin, necesitaban 3-4 días para avanzar y concentrarse.
No es cierto que las tropas del 3er Ejército del Frente Occidental estuvieran a 20 km de Suwalki y tuvieran la oportunidad de disparar artillería de largo alcance (que no tenía) esta zona.
El cumplimiento de esta directiva fue poco realista, y esto complicó la situación y la organización para repeler la ofensiva enemiga.
En cuanto al contraataque del Frente Suroccidental a finales de junio de 1941 en la zona de Brody, Lutsk, Rovno, el autor considera que se trata de operaciones militares en su retaguardia. Se necesitaban cuatro cuerpos mecanizados para hacer marchas a una distancia considerable. Solo el octavo cuerpo mecanizado de Ryabyshev pudo llegar a la línea de salida a tiempo con unidades de tanques, la infantería motorizada se quedó atrás. El cuerpo atacó al enemigo en diferentes momentos y no tuvo éxito. Sólo el octavo cuerpo mecanizado avanzó 30-35 km y entró en Brody, creando una seria amenaza para las unidades alemanas que avanzaban. El autor pregunta si luchó el cuerpo mecanizado. Sí, pelearon, pero pelearon mal. Los comandantes de los frentes y ejércitos los utilizaron de manera inepta, les asignaron tareas poco realistas, las cambiaron a menudo. Como resultado, realizaron largas marchas innecesarias de hasta 400-500 km, dejando hasta la mitad de todos los tanques disponibles en las carreteras. Al mismo tiempo, no solo como resultado de los ataques aéreos enemigos, sino también debido a la mala capacitación de los conductores y comandantes de tanques, el suministro inoportuno de combustible y lubricantes y la reparación de vehículos dañados.
El pasaje sobre Vlasov, asociado con la pasividad del cuarto cuerpo mecanizado en la región de Lvov, y su traición en 1942 no da motivos para vincular estos dos eventos y creer que participó en la gran conspiración con los alemanes en 1941.. El razonamiento del autor sobre la derrota en Vyazma, "caldero de Vyazemsky", que supuestamente fue causada por la ubicación de nueve divisiones de la milicia popular en el primer escalón del frente en la región de Vyazma, es primitivo e insostenible. Una de las principales razones de la derrota de los Frentes Occidental y de Reserva es que el Cuartel General y el mando de estos frentes concentraron sus fuerzas principales en el área de Vyazma, el Grupo de Ejércitos Alemán Centro asestó el golpe principal al norte y sur de Vyazma, rodeado las fuerzas principales de los dos frentes. Al mismo tiempo, el Frente de Reserva estaba mal ubicado: sus dos ejércitos estaban ubicados en el primer escalón y cuatro ejércitos en el segundo escalón en un frente hasta 400 km detrás del Frente Occidental. Sin vehículos, no podrían avanzar a las áreas de avance a tiempo.
El autor escribe: “El país soviético estuvo al borde del colapso no por el poder de las divisiones alemanas, no por la falta de profesionalismo de nuestros soldados y oficiales de 1941, sino por la traición, cuidadosamente preparada, pensada, planificada. La traición, que fue tomada en cuenta por los alemanes … El enemigo fue ayudado por oficiales y generales rusos … Tal posición en relación con el problema más difícil es un engaño profundo de Pokrovsky y una calumnia obvia, desacreditando al Ejército Rojo.
Me gustaría señalar la posición extraña en relación con el material del periódico Pokrovsky "Krasnaya Zvezda", en cuyas páginas se publicó en tres números de agosto una versión abreviada del material "Los acertijos de 1941". Nadie le quita el derecho a un periódico a publicar este tipo de materiales. Pero dado el hecho de que el periódico Krasnaya Zvezda es un órgano del Ministerio de Defensa de RF, uno esperaría una posición clara y bien fundamentada en relación con tales artículos.
