… había gente guerrera, hombres con escudo y espada …
Primera Crónicas 5:18
Misterios de la historia. Se dice que se encuentran a cada paso. Y por eso han aparecido tantas especulaciones en torno a ellos. Sabemos cómo comenzó este o aquel producto, digamos, un metal o una piedra … Sabemos cómo terminó su “destino”: se hizo, está en nuestras manos, se encontró y podemos aferrarnos a él. Es decir, conocemos los puntos A y B. Pero no conocemos los puntos C: cómo se fabricó y aplicó exactamente este producto. Es cierto que esto fue, en general, no hace tanto tiempo.
Hoy en día, el desarrollo de la ciencia y la tecnología ha llegado al punto que le permite realizar la investigación más asombrosa, que da resultados asombrosos. Por ejemplo, el estudio de las microfisuras en las puntas de lanza de personas de la Edad de Piedra permitió establecer algo asombroso: al principio, las lanzas no fueron arrojadas, sino golpeadas con ellas, aparentemente acercándose a la víctima o persiguiéndola. una carrera. Y solo entonces la gente aprendió a lanzar lanzas. También resultó que los neandertales golpearon con lanzas, pero los cro-magnones ya las estaban lanzando, es decir, podían golpear al enemigo a distancia.
¡Está claro que sería simplemente imposible descubrir esto por especulación! Bueno, después de la Edad de Piedra llegó la era de los metales, y nuevos tipos de investigación nuevamente ayudaron a aprender mucho al respecto. Bueno, por ejemplo, que el primero en aparecer no fue el bronce de estaño, sino el arsénico, y esto es sorprendente, porque la fundición de tal metal era una actividad muy dañina. Por tanto, la sustitución del arsénico nocivo por estaño inofensivo no es en modo alguno un capricho de nuestros antepasados, sino una necesidad. Se han realizado otras investigaciones sobre armas hechas de bronce. El hecho es que se ha descubierto durante mucho tiempo que todas las armas de filo, por alguna razón, comenzaron con una espada: un arma perforante, no cortante, ¡e incluso fijadas de una manera especial en un mango de madera! Es decir, las hojas de los antiguos, las primeras espadas, no tenían mango. Y después de todo, un cuchillo unido al mango con tres remaches transversales es una cosa. Pero el cuchillo de metal todavía puede prescindir del mango que va dentro del mango, porque es corto.
Pero ¿qué pasa con las antiguas espadas de estoque, que eran de gran longitud? En "VO" ya se han descrito espadas tan antiguas de la Edad del Bronce. Pero dado que hoy existen nuevos datos relacionados con el estudio de esta arma, tiene sentido volver a este interesante tema.
Empecemos por el hecho de que no está claro dónde y es completamente incomprensible por qué y por qué algún antiguo herrero de repente tomó y fabricó con esta tecnología no un cuchillo, sino una espada, además, con una hoja de más de 70 cm de largo, e incluso uno en forma de diamante. ¿En qué región del planeta sucedió esto y, lo más importante, cuál fue el motivo? Después de todo, es bien sabido que los mismos antiguos egipcios peleaban con lanzas, garrotes con pomos de piedra, hachas, pero no tenían espadas, aunque usaban dagas. Los asirios, por otro lado, tenían espadas de estoque largas, que conocemos por las imágenes de los bajorrelieves. Los europeos también conocían este tipo de espadas: largas, perforantes, y fueron utilizadas por los antiguos irlandeses, cretenses y micénicos, y en algún lugar entre 1500 y 1100. ANTES DE CRISTO. ¡Tenían una amplia gama de usos! En Irlanda, en particular, encontraron mucho, y ahora se guardan en muchos museos británicos y en colecciones privadas. Una de esas espadas de bronce se encontró justo en el Támesis, y otras similares, ¡en Dinamarca y todas en la misma Creta! Y todos tenían la misma sujeción de la hoja al mango con remaches. También se caracterizan por la presencia de numerosos refuerzos o crestas en las palas.
Es decir, si hablamos de los héroes de la Guerra de Troya, debemos tener en cuenta que lucharon con espadas de un metro de largo y 2-4 cm de ancho, y sus hojas eran excepcionalmente punzantes. Pero no está claro qué métodos de lucha armada podrían llevar a la aparición de espadas de una forma tan inusual. Después de todo, de manera puramente intuitiva, cortar es mucho más fácil que apuñalar. Es cierto que puede haber tal explicación de que estos mismos remaches fueron la razón de la técnica de inyección. Aguantaban bien los golpes punzantes, ya que el énfasis de la hoja en el mango no solo recaía sobre ellos, sino también sobre el propio mango de la hoja. Pero el instinto es el instinto. En la batalla, indica que cortar al enemigo, es decir, golpearlo en un segmento del círculo, cuyo centro es su propio hombro, es mucho más fácil y conveniente. Es decir, cualquiera puede blandir una espada, así como blandir un hacha. Apuñalar con un estoque o una espada es más difícil; tienes que aprender esto. Sin embargo, las espadas micénicas tienen muescas que dicen que se usaron para cortar, no solo para apuñalar. Aunque fue imposible hacer esto, porque con un fuerte impacto lateral, los remaches rompieron fácilmente una capa relativamente delgada de bronce del vástago de la hoja, lo que provocó que se rompiera el mango, se volvió inutilizable y solo era adecuado para volver a fundir.
Esto, por supuesto, no se adaptaba en absoluto a los guerreros antiguos, por lo que pronto hubo espadas de empuje con una hoja y una caña delgada, que ya estaban fundidas en su conjunto. ¡La caña estaba forrada con placas de hueso, madera e incluso oro para hacer un mango que fuera cómodo para sostener la espada! Tales espadas ya no solo podían apuñalar, sino también cortar sin temor a arruinar el mango, y a fines de la Edad del Bronce, según el famoso historiador de armas británico Ewart Oakeshott, estaban en algún lugar alrededor de 1100-900. ANTES DE CRISTO. extendido por toda Europa.
Pero aquí, nuevamente, sucedió "algo", y la forma de las espadas cambió una vez más de la manera más radical. De un estoque de púas, se convirtieron en una espada cortante en forma de hoja, similar a un gladiolo, en la que la hoja terminaba con una caña para sujetar el mango. Era conveniente apuñalar con una espada así, pero su golpe con una hoja que se ensanchaba hasta la punta se volvió más efectivo. Exteriormente, las espadas se volvieron más simples, dejaron de estar decoradas, lo que era característico de un período anterior.
Ahora pensemos un poco. Reflexionando llegamos a conclusiones muy interesantes. Obviamente, las primeras espadas en Europa fueron espadas perforantes, como lo demuestran los hallazgos de diseños micénicos, daneses e irlandeses. Es decir, espadas que exigían estar cercadas y, por tanto, aprendieron técnicas de esgrima. Luego, la esgrima comenzó gradualmente a dar paso a la timonera como un método de combate más natural que no requería un entrenamiento especial. El resultado fueron espadas de estoque con mangos de metal. Luego, la esgrima pasó de moda por completo y todas las espadas se volvieron puramente cortantes. Además, las espadas que se encuentran en Escandinavia no tienen signos de desgaste, y los escudos de bronce hechos de un metal muy delgado no pueden servir como protección en la batalla. ¿Quizás la "paz eterna" reinaba allí, y todas estas "armas" eran ceremoniales?
Y cuanto más bajamos en la escala temporal, más guerreros profesionales encontramos, aunque, razonando lógicamente (¡que es exactamente lo que a muchos "interesados en la historia" les gusta hacer!), Debería ser todo lo contrario. Resulta que los guerreros más antiguos usaban una técnica compleja de esgrima, usando estoques relativamente frágiles para esto, pero los posteriores fueron cortados con espadas desde el hombro. Sabemos que los guerreros micénicos lucharon con sólidas armaduras metálicas de bronce y cobre, e incluso con escudos en sus manos, por lo que era imposible darles un golpe cortante. Pero en alguna articulación o en la cara, podrías intentar pinchar. Después de todo, los mismos cascos hechos de fuertes colmillos de jabalí no cubrían el rostro de los soldados.
Todo lo anterior permite concluir que la aparición de espadas cortantes no significó un retroceso en los asuntos militares, sino que indicó que había adquirido un carácter masivo. Pero, por otro lado, la presencia de una casta de guerreros profesionales entre los antiguos irlandeses, así como entre los micénicos y cretenses, no puede dejar de causar sorpresa. Resulta que la casta de guerreros entre los pueblos europeos surgió antes de que cada hombre de su tribu se convirtiera en guerrero y … ¡recibiera una espada cortante! Y es muy posible que esto se deba precisamente a la gran rareza de las armas de bronce. Que no todo el mundo podía dar una espada tan mortal pero quebradiza, y que esta situación solo cambió con el tiempo.
No menos interesante es el estudio de las huellas dejadas por las armas antiguas, así como la valoración de su eficacia. Esto lo está haciendo una ciencia tan moderna como la arqueología experimental. Además, no sólo los aficionados derriban la "historia oficial" los que se dedican a ella, sino también los propios historiadores.
En un momento en "VO" se publicaron varios artículos, en los que se mencionaba el nombre del herrero y fundidor inglés Neil Burridge. Entonces, no hace mucho fue invitado a participar en un proyecto para estudiar armas de la Edad del Bronce, que fue iniciado por un grupo de arqueólogos de Gran Bretaña, Alemania y China liderados por Raphael Hermann de la Universidad de Göttingen.
La tarea de la arqueología experimental es comprender cómo se aplicaron en la práctica ciertos elementos encontrados por los arqueólogos durante las excavaciones, tal como se usaron originalmente. En particular, es la arqueología experimental la que nos puede decir cómo los guerreros de la Edad del Bronce lucharon con sus espadas de bronce. Para esto, se crean copias de armas antiguas, después de lo cual los especialistas intentan repetir los movimientos de los antiguos espadachines.
En primer lugar, se estableció el origen de 14 tipos de abolladuras y muescas características que se encontraron en las espadas de esa época. Se pudo comprobar que los guerreros obviamente intentaron evitar los golpes bruscos para no dañar las hojas blandas, pero utilizaron la técnica de cruzar las hojas sin golpearlas entre sí. Pero más cerca del final de la Edad del Bronce, se notó que las marcas están agrupadas más de cerca a lo largo de las hojas. Es decir, es obvio que el arte del manejo de la espada se ha desarrollado y los espadachines han aprendido a lanzar golpes más precisos. El artículo fue publicado en el Journal of Archaeological Method and Theory.
Luego se llevaron a cabo análisis de desgaste de metales. Después de todo, el bronce es un metal blando, por lo que quedan muchos rastros diferentes, así como rayones y muescas, en los artículos hechos con él. Y es precisamente de ellos que puedes averiguar cómo se utilizó esta o aquella arma. Pero los científicos están probando cada vez más los cálculos teóricos en la práctica y tratando de obtener exactamente las mismas marcas en las copias modernas de espadas antiguas que en sus originales.
A Neil Burridge, que se especializa en la fabricación de armas de bronce, se le pidió que hiciera réplicas de siete espadas encontradas en Gran Bretaña e Italia y fechadas entre 1300 y 925. ANTES DE CRISTO. Y la composición de la aleación, su microestructura y la microresistencia de las réplicas fabricadas correspondían exactamente a las originales.
Luego encontraron espadachines experimentados que golpeaban con estas espadas, así como puntas de lanza, en escudos de madera, cuero y bronce. Cada golpe y parada se grabó en video y se fotografiaron todas las marcas de las espadas. Luego, todas las marcas que aparecieron en las espadas durante este experimento se compararon con los rastros de desgaste de las 110 espadas de la Edad del Bronce que han llegado a la nuestra de las colecciones de museos de Gran Bretaña e Italia.
Así que el trabajo con el objetivo de "mirar en nuestro" pasado, incluido el pasado de las espadas antiguas y los guerreros de la Edad del Bronce, continúa hoy y de ninguna manera es una adivinación en los posos del café. Se utilizan los métodos e instrumentos de investigación más modernos. Así que los secretos del pasado son cada vez menos …
En particular, resultó que cuando la espada golpeó la superficie del escudo de cuero, el borde de la hoja se aplastó o apareció una muesca larga en su superficie afilada. Si el golpe se detuvo con el lado plano de la espada, entonces la hoja se dobló unos diez grados y aparecieron largos arañazos. Curiosamente, tales marcas se encontraron en solo cuatro espadas. Y esto sugiere que los guerreros evitaron con diligencia el bloqueo brusco de los golpes, ya que podría dañar la hoja.
En las espadas originales que se guardan en los museos, se encontraron muchos grupos de marcas diferentes, y una pequeña sección de la hoja podría tener hasta cinco de tales abolladuras. Se encontraron un total de 325 (!) Clústeres en 110 hojas. Y esto ya es evidencia de que los guerreros de la Edad del Bronce dominaron perfectamente sus armas y golpearon con mucha precisión a sus oponentes con golpes que cayeron sobre la misma sección de la espada.
Por cierto, los militares de diferentes países discutieron durante mucho tiempo sobre qué golpes con armas cuerpo a cuerpo (picar o apuñalar) representan un gran peligro. Y en la misma Inglaterra, allá por 1908, la caballería estaba armada … con espadas, argumentando que había que blandir el sable, pero con la espada, ¡solo apuñalar, que es más rápido y más efectivo!
P. S. El autor y la administración del sitio desean agradecer a Aron Sheps por las combinaciones de colores y las ilustraciones proporcionadas.
P. P. S. El autor y la administración del sitio desean agradecer a Neil Burridge la oportunidad de utilizar fotografías de sus obras.
