El Acuerdo de Múnich, al parecer, se ha estudiado durante mucho tiempo y de forma fiable de arriba abajo. Mientras tanto, se considera un acuerdo entre el Occidente monolítico y la Alemania nazi, mientras que en la última parte establecimos que Occidente estaba de hecho fragmentado y sus líderes perseguían sus propias metas, objetivos e intereses, además, diametralmente opuestos. A la luz de las nuevas circunstancias, los acontecimientos de septiembre de 1938 aparecen bajo una luz completamente nueva, como uno de los episodios más brillantes de la lucha diplomática de Estados Unidos contra Inglaterra por la dominación mundial.
Como recordamos la víspera de Munich, “Francia … estaba satisfecha con la opción de derrotar a Alemania y Polonia en caso de su ataque a Checoslovaquia. En última instancia, Francia se benefició de la alianza de Inglaterra, Francia e Italia dirigida contra Alemania, que nos es familiar desde Stresa ". Inglaterra necesitaba una alianza anglo-franco-italo-alemana para la rendición controlada de Checoslovaquia, la derrota de la URSS durante la "cruzada" "en la que el papel de una fuerza de ataque fue asignado a la Alemania nazi en Occidente y al Japón militarista en el Oriente "en aras de una solución radical de las contradicciones interimperialistas y de mantener su liderazgo en la arena internacional (Año de la crisis, 1938-1939: Documentos y materiales. En 2 volúmenes. T. 1. 29 de septiembre de 1938 - mayo 31, 1939 - M.: Politizdat, 1990. - P. 7; Lebedev S. America vs. England. Parte 10 // Choque de Leviatanes // https://topwar.ru/52614-amerika-protiv-anglii-chast -10-shvatka-leviafanov.html).
"A su vez, Estados Unidos se mostró satisfecho con la derrota de Alemania, primero de Checoslovaquia, y luego de Francia con el fin de debilitar a Gran Bretaña, concluir una alianza anglo-germano-italiana y rendirse (Gran Bretaña - SL) posiciones de liderazgo en la arena mundial a los Estados Unidos de América ". Se suponía que las contradicciones interimperialistas se resolverían a expensas de la URSS o de Inglaterra (Lebedev S. América contra Inglaterra. Parte 10. Ibid). Hitler defendió el punto de vista estadounidense en Munich, mientras que los británicos utilizaron activamente el proyecto francés para localizar el proyecto estadounidense. Como resultado, en Munich en el otoño de 1938, hubo un choque de los intereses exclusivos de Inglaterra y América.
En particular, cuando “en Munich, los observadores checoslovacos expresaron su desconcierto a Chamberlain por qué incitó a Checoslovaquia a movilizarse, y también declaró públicamente en una forma bastante clara que Gran Bretaña y Francia, junto con la URSS, se opondrían a Alemania si Hitler usara la fuerza para resolver la cuestión de los Sudetes, y ahora sacrifica abiertamente todos los intereses de Checoslovaquia y exige la retirada y desmovilización del ejército recién movilizado. Chamberlain respondió con cínica franqueza que todo esto no fue tomado en serio por él, sino que fue solo una maniobra para presionar a Hitler, es decir, fue el contra-farol de Chamberlain”(Año de la Crisis. Vol. 1. Decreto. Op.. - pág.36).
El 11 de septiembre de 1938, Inglaterra y Francia anunciaron que en caso de guerra apoyarían a Checoslovaquia, pero si Alemania no permitía la guerra, entonces obtendría todo lo que quisiera. Al día siguiente, hablando en un congreso del partido en Nuremberg, Hitler anunció que quería vivir en paz con Inglaterra, Francia y Polonia, pero que tendría que apoyar a los alemanes de los Sudetes si su opresión no cesaba. Por lo tanto, Inglaterra rechazó la versión estadounidense expresada por Hitler y le ofreció elegir entre la suya o la francesa. Hitler mostró firmeza e insistió por su cuenta.“Por un momento, la guerra pareció inevitable, pero luego los acontecimientos dieron un giro asombroso.
En un mensaje enviado la noche del 13 de septiembre, el Primer Ministro británico declaró su disposición a acudir de inmediato, independientemente de consideraciones de prestigio, a cualquier ciudad para una conversación personal con Hitler. … Hitler se sintió muy halagado, aunque esta propuesta impidió su evidente deseo de enfrentamiento. Más tarde dijo: "Me quedé completamente atónito" (Fest I. Hitler. Biografía. Triunfa y cae en el abismo / Transl. Del alemán. - M.: Veche, 2007. - S. 272). En la primera reunión con A. Hitler el 15 de septiembre en su residencia de Berghof en los Alpes bávaros, N. Chamberlain acordó la partición de Checoslovaquia, pero no por la fuerza, sino por medios pacíficos. Así, N. Chamberlain creó una alianza anglo-alemana con una posición dominante de Inglaterra, que, con la participación de Francia, pudo dictar sus términos tanto a Italia como a Alemania. “Acordamos que Chamberlain regresaría a Inglaterra para discutir el tema con el Gabinete de Ministros, y Hitler, mientras tanto, no tomaría ninguna medida militar. …
Tan pronto como Chamberlain se fue, Hitler comenzó a forzar la crisis … empujó a Hungría y Polonia a presentar reclamos territoriales sobre Praga, al mismo tiempo estimuló la aspiración de los eslovacos a la autonomía”(I. Fest, op. Cit. - págs. 273-274). Así, Hitler anuló el resultado de las negociaciones. Al mismo tiempo, Inglaterra y Francia realmente exigieron que Checoslovaquia aceptara las propuestas de Hitler, amenazando con que “si… los checos se unen a los rusos, la guerra puede tomar el carácter de una cruzada contra los bolcheviques. Entonces será muy difícil para los gobiernos de Inglaterra y Francia mantenerse al margen”(History of Diplomacy / Editado por VP Potemkin //
El 21 de septiembre, el gobierno checoslovaco aceptó el ultimátum anglo-francés, mientras Polonia, incitada por Alemania, envió una nota a Checoslovaquia exigiendo una solución al problema de la minoría polaca en Cieszyn Silesia. Como resultado, cuando Chamberlain se reunió con Hitler por segunda vez el 22 de septiembre en Godesberg (ahora un suburbio de Bonn) e informó al Führer que el problema de los alemanes de los Sudetes había sido resuelto por los gobiernos británico y francés en estricta conformidad con los deseos. de Alemania, Hitler exigió inesperadamente que "las reclamaciones territoriales de Hungría y Polonia, con las que Alemania está obligada por acuerdos amistosos" (W. Shearer. The Rise and Fall of the Third Reich // https://lib.ru/MEMUARY/GERM /shirer1.txt_with-big-pictures.html). Según E. von Weizsäcker, “Hitler pagó mal por bien, exigiendo más de Chamberlain de lo que se declaró en Berchtsgaden” (Weizsäcker E. Ambassador of the Third Reich / Translated by FS Kapitsa. - M.: Centerpolygraph, 2007. - P. 160).
El mismo día, el gobierno polaco anunció urgentemente la denuncia del tratado polaco-checoslovaco sobre las minorías nacionales y anunció un ultimátum a Checoslovaquia para anexar tierras con la población polaca a Polonia. En respuesta a esto, “el 23 de septiembre, el gobierno soviético advirtió al gobierno polaco que si las tropas polacas concentradas en la frontera con Checoslovaquia invadían sus fronteras, la URSS lo consideraría un acto de agresión tácita y denunciaría el pacto de no agresión con Polonia”(Shirokorad A B. Gran descanso. - M.: AST, AST MOSCÚ, 2009. - P. 249), y Checoslovaquia anunció una movilización general. “La noticia de la movilización en Checoslovaquia, que estalló en las negociaciones finales nerviosas y desordenadas, fortaleció aún más el sentimiento de catástrofe inminente” (I. Fest, op. Cit. - p. 272) y “la segunda vez que las partes se separaron, dudando si era posible llegar a un acuerdo, pues se acercaba obstinadamente la fecha fijada por Hitler para la invasión de Checoslovaquia.
Mientras tanto, los desacuerdos reales entre Inglaterra y Alemania eran tan insignificantes y estaban relacionados solo con la forma en que los Sudetes serían anexionados, pacíficamente o por guerra”(E. Weizsacker, op. Cit. - págs. 161-162). Así, el destino de Checoslovaquia estaba inicialmente predeterminado y la esencia de las negociaciones se redujo a la lucha de Inglaterra y América por el liderazgo mundial y la conclusión de una alianza con la participación de Inglaterra, Francia, Italia y Alemania, seguida de la derrota de la URSS en aras de mantener el liderazgo de Inglaterra en la arena internacional, o una alianza con la participación de Inglaterra. Italia y Alemania, seguidas de la derrota de Checoslovaquia, Francia y la URSS por el bien de la rendición de Gran Bretaña de la posición de liderazgo en el arena mundial a los Estados Unidos de América.
“El gabinete británico, que se reunió el domingo 25 de septiembre para discutir el memorando de Hitler, rechazó rotundamente las nuevas demandas y aseguró al gobierno francés el apoyo a Checoslovaquia en caso de un enfrentamiento militar con Alemania. Praga, que aceptó las condiciones de Berchtesgaden solo bajo una fuerte presión, ahora tiene las manos libres para rechazar las afirmaciones de Hitler. Los preparativos militares comenzaron en Inglaterra y Francia”(I. Fest, op. Cit. - p. 275). “El 26 de septiembre y dos veces el 27 de septiembre de 1938, el presidente de los Estados Unidos F. Roosevelt envió mensajes a Hitler, B. Mussolini, N. Chamberlain, E. Daladier y E. Beneš, pidiendo nuevos esfuerzos para prevenir un conflicto armado, habiendo convocado una conferencia para este propósito. países directamente interesados "(Año de la crisis, 1938-1939: Documentos y materiales. En 2 volúmenes. T. 2. 2 de junio de 1939 - 14 de septiembre de 1939 - M.: Politizdat, 1990. - S. 372). El 28 de septiembre de 1938, "el gobierno soviético se presentó … con una propuesta" para convocar inmediatamente una conferencia internacional para discutir medidas para prevenir la agresión y prevenir una nueva guerra ". … Además, acordó proporcionar asistencia militar a Checoslovaquia incluso sin la participación de Francia con la única condición de que Checoslovaquia resistiera al agresor y solicitara ayuda soviética "(Historia de la política exterior de la URSS. En 2 volúmenes. Volumen 1. - Moscú: Nauka, 1976. - p. 347).
Por lo tanto, Chamberlain se negó a seguir el ejemplo de Roosevelt y no permitió que Alemania, junto con Polonia, derrotaran a Checoslovaquia y luego a Francia. Prefería la destrucción del régimen de Hitler a la aceptación de las condiciones estadounidenses. Salvar a la Alemania nazi de una derrota militar en el momento de mayor tensión “Roosevelt le pidió personalmente a Mussolini que actuara como intermediario. En la mañana del 28 de septiembre, siguiendo la propuesta estadounidense y el consejo de los británicos, Mussolini sugirió que Hitler cancelara la orden de movilización, que se suponía que entraría en vigencia esa mañana, y convocara una conferencia cuatripartita para resolver todos los problemas que se levantó pacíficamente (Weizsäcker, Ed. Op. Cit. - S. 162).
Según el jefe del archivo personal del ex presidente de Checoslovaquia T. Masaryk Shkrakh, el régimen de Hitler en Alemania estaba “podrido hasta la médula y no habría resistido ni la guerra más corta, ni siquiera con Checoslovaquia. … Shkrakh llegó a la conclusión de que Checoslovaquia fue sacrificada precisamente porque todos los participantes en esta tragedia tenían un miedo terrible al colapso del régimen de Hitler, tenían miedo de perecer bajo las ruinas de este coloso, tenían miedo de la revolución inevitable que entonces afectaría no sólo a Francia, sino también a Inglaterra, ya toda Europa (Año de la crisis. T. 1. Decreto. op. - p. 104).
"Hitler entonces no tenía suficientes fuerzas para la guerra con Checoslovaquia - contra 30 divisiones bien armadas de los checoslovacos, confiando en fuertes estructuras defensivas, los alemanes solo tenían 24 infantería, 1 tanque, 1 rifle de montaña y 1 división de caballería" (E. Weizsäcker, op. P. 160). Incluso a pesar del hecho de que Polonia "se estaba preparando para un ataque contra Checoslovaquia en alianza con Alemania … el Ejército Rojo solo pudo derrotar a los ejércitos unidos de Alemania y Polonia en septiembre de 1938" (Decreto Shirokorad AB. Op. - págs. 244- 245) … Apoyado contra la pared por los preparativos militares de Inglaterra, Francia, Checoslovaquia y la Unión Soviética, Hitler retrocedió y "se ofreció a reunirse con Mussolini, Chamberlain y, posiblemente, con Daladier para resolver la cuestión checa" pacíficamente (E. Weizsäcker, op. Cit. - S. 163).
“El 29 de septiembre, Chamberlain abordó el avión por tercera vez y partió hacia Alemania. … Alemania estuvo representada por Hitler, Inglaterra - por Chamberlain, Francia - Daladier, Italia - Mussolini. Las negociaciones terminaron alrededor de las dos de la madrugada. Se aceptaron plenamente los términos del memorando de Godesberg. Se propuso a Checoslovaquia transferir todas las regiones limítrofes a Alemania. … El acuerdo también indicó la necesidad de "resolver" el problema de las minorías nacionales polaca y húngara en Checoslovaquia. Por lo tanto, esto significó la separación de varias partes más de su territorio de Checoslovaquia en favor de Polonia y Hungría. Después de la "solución" de este problema, la parte restante de Checoslovaquia debe recibir garantías a Inglaterra, Francia, Alemania e Italia contra una agresión no provocada "(Decreto Shirokorad AB. Op. - p. 248).
Como resultado del Acuerdo de Munich, Checoslovaquia perdió parte de su territorio, “perdió el derecho a pedir y esperar algo de la URSS” y su voluntad de luchar, porque en caso de resistencia de Checoslovaquia, una guerra entre la URSS y toda Europa comenzaría inmediatamente en la que Checoslovaquia sería “barrida y … borrada del mapa de Europa” incluso en el caso de la victoria de la URSS, quedó paralizada (Año de la crisis. Vol. 1. Decreto. Cit. - págs.35, 46). Para Francia, Munich se convirtió en una rendición, un nuevo sedán: con la pérdida de Checoslovaquia, se vio privada de su grandeza y, con ella, sus últimos aliados. Frente a la amenaza de un enfrentamiento armado uno a uno con Alemania, ahora se vio obligada a permanecer obediente tras la política británica.
“La URSS fue puesta en una posición de aislamiento internacional virtualmente completo. El acuerdo franco-soviético sobre asistencia mutua carecía de sentido y significado. Los gobiernos de Inglaterra y Francia, con la esperanza de empujar a Alemania a la guerra con la Unión Soviética, enfatizaron abiertamente que no querían tener nada en común con la URSS. Después de Munich, el Foreign Office cesó todos los contactos con la embajada soviética en Londres. En Inglaterra, se comenzó a considerar seriamente la cuestión de la ruptura del acuerdo comercial con la Unión Soviética (Sipols V. Ya. Lucha diplomática en vísperas de la Segunda Guerra Mundial. - M.: Relaciones internacionales, 1979 // https:// militera.lib.ru / research / sipols1 /03.html).
En esencia, a Alemania se le dio libertad de acción en Europa del Este a cambio de su expansión a la URSS. No debe ignorarse que "en julio-agosto de 1938, el Ejército Rojo libró intensas batallas en el lago Khasan y estaba al borde de una gran guerra con Japón" (Decreto Shirokorad A. B. Op. - p. 245), y "Durante en la conferencia de Munich, I. Ribbentrop presentó al Ministro de Relaciones Exteriores italiano G. Ciano un borrador del pacto tripartito entre Alemania, Italia y Japón”(Año de la crisis. Vol. 1. Decreto. Op. - p. 51).
Mientras tanto, el Acuerdo de Munich se dirigió inicialmente contra América y, por tanto, fueron los Estados los que sufrieron la principal derrota. Inglaterra, habiendo cortado el plan americano, pudo implementar su proyecto. Según los británicos, "es ante el constante fortalecimiento de la economía de los Estados Unidos de América que la economía europea corre grave peligro si las cuatro potencias, en lugar de cooperar, se oponen entre sí" y, por lo tanto, el gobierno británico inmediatamente comenzó a implementar la cooperación económica entre Alemania, Inglaterra, Francia e Italia contra la América no deseada (Año de la crisis. T. 1. Decreto. Op. - p. 70).
En el otoño de 1938, Chamberlain realizó su sueño no realizado de 1933 - el "Pacto de los Cuatro" (Año de la Crisis. Vol. 1. Decreto. Op. - p. 42). Como era de esperar, cuando regresó a Londres, declaró alegremente en el aeropuerto, agitando el texto del acuerdo: "Traje la paz a nuestro tiempo", mientras que los pro estadounidenses Churchill y Hitler, en cambio, no estaban satisfechos con los resultados de la Negociaciones. Además, Hitler estaba decidido a volver a poner a cero todos los acuerdos alcanzados en la primera oportunidad.“El Londres oficial trató de formalizar la colusión propuesta en un tratado en toda regla, pero al final se contentó con firmar con Hitler el 30 de septiembre de 1938 una declaración de“no volver a luchar nunca más”y continuar los esfuerzos para eliminar los“posibles”. fuentes de desacuerdo”a través de consultas. De hecho, fue un acuerdo de no agresión”(Año de la Crisis. Vol. 1. Decreto. Cit. - p. 6).
Habiendo concluido una alianza militar esencialmente antisoviética en caso de que la URSS brindara asistencia a Checoslovaquia, Alemania y Polonia invadieron Checoslovaquia el 1 de octubre de 1938. Alemania ocupó los Sudetes y Polonia, para gran descontento de Inglaterra e Italia, la región de Teshin. Después de Inglaterra, el 3 de octubre de 1938, Francia inició consultas con Alemania sobre la conclusión de una alianza similar a la alianza entre Alemania e Inglaterra (Año de la crisis. Vol. 1. Decreto. Cit. - p. 46). "Chamberlain concedió una gran importancia a este fichaje y (estaba - SL) estaba decepcionado de que el equipo alemán … no apreciara el significado de esta declaración de Munich". Lo que, en Inglaterra, en particular, fue juzgado "por el hecho de que esta declaración no fue notada en el discurso del Führer pronunciado en Saarbrücken" (Año de la Crisis. Vol. 1. Decreto. Op. - p. 70).
El 5 de octubre, ante la insistencia de Berlín, el presidente Benes dimitió y el general Syrovs asumió temporalmente su cargo. El 7 de octubre, bajo la presión de Alemania, el gobierno checoslovaco decidió conceder la autonomía a Eslovaquia, el 8 de octubre, a la Rus subcarpática. Como en el caso del Pacto de los Cuatro, Polonia se dispuso inmediatamente a torpedear el nuevo tratado cuatripartito y apoyó la intención de Hungría de formar una poderosa barrera para Alemania en el camino hacia la Unión Soviética mediante la creación de una frontera polaco-húngara en los Cárpatos. El 13 de octubre de 1938, Hungría intentó resolver el malentendido con Alemania que surgió como resultado de la demanda de la devolución de la Rus de los Cárpatos a sí misma, y el 21 de octubre de 1938, Hitler emitió una instrucción secreta “sobre la posibilidad de resolver la problema con los “restos de la República Checa” en un futuro próximo (Año de la Crisis. Vol. 1. Decreto.oc. - p. 78).
Para resolver el conflicto con Polonia, Ribbentrop, en una conversación con el embajador polaco Lipsky, el 24 de octubre de 1938, ofreció sacrificar la Rus de los Cárpatos a cambio de Danzig y la carretera (Año de la crisis. Vol. 1. Decreto. Op. - pág.86). “Estas propuestas preveían la adhesión al Tercer Reich de Danzig (con la preservación de los beneficios económicos en Danzig para Polonia); la construcción por parte de Alemania de una carretera y una línea de ferrocarril extraterritoriales a través de la Pomorie polaca; prórroga de la declaración polaco-alemana de amistad y no agresión durante 25 años; la garantía de Alemania de la frontera polaco-alemana. Ribbentrop sugirió que, fortaleciendo así la amistad polaco-alemana, ambos países deberían seguir "una política común hacia Rusia sobre la base del pacto anti-Komintern" (V. Ya. Sipols, op. Cit.).
"A finales de octubre de 1938, Ribbentrop visitó Roma para negociar con Italia la celebración de un pacto (Steel - SL)" (Año de la crisis. Vol. 2. Decreto. Op. - p. 377). El 31 de octubre, Inglaterra propuso a Alemania ampliar el tratado y, a cambio de “satisfacer las justas reclamaciones de Alemania sobre las colonias … pensar en aceptar por parte de Gran Bretaña, Francia, Alemania e Italia ciertas responsabilidades de defensa o incluso garantías contra la Rusia soviética. en caso de un ataque soviético”(Año de la crisis. T. 1. Decreto. Op. - págs. 90-93). "No hay duda de que … a los gobernantes de Francia, junto con sus colegas británicos, no les importaría resolver todos los temas controvertidos y" malditos "a expensas de la URSS, pero no hay nada fundamentalmente nuevo en esto" (Año de la Crisis. Vol. 1. Op. Cit. - p. 96). El 2 de noviembre, por decisión del primer arbitraje de Viena de Alemania e Italia, Hungría recibió parte de Eslovaquia y la Rus Transcarpática. El 16 de noviembre de 1938 entró en vigor el acuerdo anglo-italiano (Lebedev S. America contra Inglaterra. Parte 10. Ibid).
20 de noviembre de 1938 W. Con el fin de destruir la alianza anglo-franco-italiana-alemana, la bala estadounidense incitó al embajador polaco en Estados Unidos Jerzy Potocki a volverse contra Alemania en una larga conversación: “los estados democráticos … necesitarán … al menos dos años para un rearme completo. Mientras tanto, el Reich alemán probablemente dirigiría su expansión hacia el este, y sería deseable para las democracias que allí, en el este, entrara en guerra entre el Reich alemán y Rusia. Si bien aún no se conoce la fuerza potencial de los soviéticos en este momento, es probable que, operando lejos de sus bases, Alemania se vea obligada a librar una guerra larga y agotadora. Sólo entonces, dijo Bullitt, las democracias podrían atacar a Alemania y lograr su rendición”(Year of Crisis. Vol. 1. Decreto. Cit. - págs. 111-112).
En su opinión, la "Ucrania cárpato-rusa, en cuya existencia sin duda Alemania está interesada, principalmente desde un punto de vista estratégico, debería haberse convertido en un trampolín para el ataque de Alemania a la URSS". … Argumentó que Alemania tiene una sede ucraniana totalmente preparada y formada, que en el futuro debería tomar el poder en Ucrania y crear un estado ucraniano independiente allí bajo los auspicios de Alemania ". U. Bullitt quería ver a Polonia, Hungría y Yugoslavia entre los oponentes de Alemania: “Confirmó que Polonia es otro estado que saldrá en armas si Alemania viola sus fronteras. Entiendo bien, dijo, el problema de la frontera común con Hungría. Los húngaros también son un pueblo valiente, y si actuaran junto con Yugoslavia, entonces la cuestión de la defensa contra la expansión alemana se vería enormemente facilitada”(Año de la crisis. Vol. 1. Decreto. Op. - p. 112).
Debido al bloqueo de Polonia del acceso de Alemania a la frontera soviética, tanto en el flanco sur, apoyando el deseo de Hungría de hacerse con el control de la Ucrania de los Cárpatos, como en el norte, negándose a hacer concesiones en Danzig y evitando que Alemania establezca comunicación con su enclave de Prusia Oriental., Hitler el 26 de noviembre inició negociaciones con Italia sobre operaciones militares conjuntas contra Inglaterra y Francia (Año de la crisis. Vol. 1. Decreto. Op. - p. 115). El 28 de noviembre, Polonia exigió a Checoslovaquia “el traslado de … Moravian Ostrava y Vitrovic. Sin embargo, Hitler se negó … en una forma bastante categórica (Decreto Shirokorad AB. Op. - p. 249).
El mismo día, en una cena ofrecida por la Liga Naval el día de la Batalla de Trafalgar, Kennedy, quien fue el primer embajador estadounidense al que se le dio el derecho de abrir esta celebración … en su discurso … no Sólo defendió a Chamberlain, pero también citó a Munich como modelo para el arreglo de relaciones en el futuro, argumentando que la resolución pacífica de la cuestión checoslovaca demostró que se puede llevar bien con dictadores. Kennedy también señaló que los demócratas y dictadores deben trabajar juntos por el bien común.
Las declaraciones de Kennedy sonaron en disonancia con la posición del presidente, que se inclinaba cada vez más hacia una política de cuarentena de agresión. Una semana después, Roosevelt pronunció un discurso en la radio nacional que refutó en gran medida el punto de vista del embajador: no puede haber paz si se sanciona el uso de la fuerza en lugar de la ley; no puede haber paz si una nación elige deliberadamente la amenaza de guerra como instrumento de su política. Este fue el comienzo del fin de la carrera de Kennedy (Mokhovikova GV Diplomáticos estadounidenses en Europa en vísperas de la Segunda Guerra Mundial. BOLETÍN DE LA UNIVERSIDAD ESTATAL DE NOVGOROD. 1998. No. 9 // https://admin.novsu.ac. ru / uni / vestnik.nsf / All / FEF11D3250EBFEA9C3256727002E7B99).
A principios de diciembre se recibieron los primeros pagarés de MEFO y Hjalmar Schacht “con extraordinaria dureza exigió a Hitler que los devolviera de inmediato. El Führer perdió la paciencia al instante: “¡No me hables del Tratado de Munich! Me importaban un carajo esos bastardos judíos: ¡Chamberlain y Daladier! El programa de armas continuará ". El presidente del Reichsbank reaccionó a esto con una declaración oficial sobre la terminación de todos los préstamos al gobierno "(A. Nemchinov. Oligarchs in black uniforms // https://mobooka.ru). El 7 de enero de 1939, Schacht fue despedido por Hitler. "La silla del banquero jefe fue ocupada por Walter Funk, quien cumplió obedientemente la orden del Führer de reemplazar las letras con obligaciones del tesoro y cupones de impuestos" (A. Nemchinov, ibid.).
Mientras tanto, Inglaterra y Francia continuaron su cooperación con Alemania e Italia y desarrollaron una tormentosa propaganda de la extrema necesidad de la campaña de Alemania contra la URSS para crear una "Gran Ucrania" bajo un protectorado alemán. El 6 de diciembre, Francia y Alemania firmaron una declaración similar a la anglo-alemana. “Fue esencialmente un pacto de no agresión entre Francia y Alemania” (Historia de la Política Exterior de la URSS. Decreto. Op. - p. 355). La Declaración confirmó “el rechazo de Alsacia y Lorena, ocurrido en 1919, y la inviolabilidad de las fronteras existentes entre estados” (Weizsäcker E. op. Cit. - p. 182). A su vez, Francia se comprometió a limitar "sus intereses a las fronteras de su imperio colonial y no … interferir en lo que está sucediendo en Europa del Este", en particular, "a no influir en Polonia contra la celebración de un acuerdo con Alemania", según al cual Danzig volvería a Alemania y Alemania recibiría un corredor extraterritorial desde Prusia Oriental hasta el Reich, a través del territorio del corredor polaco "(E. Weizsäcker, op. cit. - p. 182; Historia de la política exterior de la URSS. Ibid.).
El 15 de diciembre de 1938, el embajador francés en Alemania R. Coulondre, en una carta al ministro de Relaciones Exteriores francés, Jean Bonnet, informó que “Ucrania es el camino hacia el imperio”: “El deseo del Tercer Reich de expandirse en el Este … parece tan obvio como su rechazo, al menos por el momento, de todas las conquistas en Occidente; uno se sigue del otro. La primera parte del programa de Hitler, la unificación del pueblo alemán en el Reich, está básicamente completa. Ahora ha llegado la hora del "espacio vital". … Convertirse en el maestro en Europa Central, subyugar a Checoslovaquia y Hungría, y luego crear una Gran Ucrania bajo la hegemonía alemana: este es básicamente, al parecer, el concepto ahora adoptado por los líderes nazis y, por supuesto, por el propio Hitler.. La sumisión de Checoslovaquia, lamentablemente, ya es un hecho casi consumado. …
En cuanto a Ucrania … parece que aún no se han elaborado los medios ni los medios, pero el objetivo en sí parece ya establecido: crear una Gran Ucrania, que se convertiría en el granero de Alemania. Pero para ello es necesario aplastar a Rumanía, convencer a Polonia, quitarle parte del territorio a la URSS; El dinamismo alemán no se detiene en ninguna de estas dificultades, y en los círculos militares ya se habla de una campaña al Cáucaso y Bakú. … La Ucrania de Transcarpacia se convertirá en el centro del movimiento. Así, por extrañas caprichos del destino, Checoslovaquia, creada como bastión para contener el avance alemán, sirve al Reich como ariete para romper las puertas en el Este”(Año de la crisis. Vol. 1. Decreto. Cit. - págs. 147-149). Mientras tanto, Polonia estaba categóricamente en contra de la creación de la Gran Ucrania, ella misma reclamó la parte soviética de Ucrania, y en la Ucrania Transcarpática vio un centro peligroso e incontrolable de separatismo ucraniano.
El 1 de enero de 1939, Mussolini informó al canciller italiano G. Ciano "su decisión de aceptar la propuesta de Ribbentrop de transformar el pacto anti-Comintern en una unión". Según Ciano, “quiere que el pacto se firme en la última década de enero. Considera cada vez más inevitable un choque con las democracias occidentales y, por lo tanto, quiere preparar una alianza militar de antemano”(Año de la crisis. Vol. 1. Decreto. Op. - p. 167). “El 2 de enero de 1939, Ciano informó a Ribbentrop del consentimiento de Italia para firmar el pacto” (Año de la Crisis. Vol. 2. Decreto. Op. - p. 377).
El 5 y 6 de enero de 1939, Beck se reunió con A. Hitler y yo. Ribbentrop para resolver problemas en Danzig, Ucrania Transcarpacia, garantizar fronteras, transformar la declaración de 1934 en un acuerdo como un acuerdo entre Alemania e Inglaterra y Francia y la adhesión de Polonia al pacto anti-Comintern. Permítanme recordarles que en la declaración germano-polaca no había garantías de la frontera polaco-alemana. "Negativa a hacer uso de la fuerza entre sí, no complementada con garantías de invariabilidad de fronteras" y la ausencia de "un artículo que hubiera abordado la terminación de la declaración en caso de que una de las partes entrara en un conflicto armado con un tercero país … bajo ciertas condiciones podría darle un carácter ofensivo alianza … para revisar el status quo territorial de terceros estados "- la Unión Soviética, en primer lugar (Lebedev S. América contra Inglaterra. Parte 6. La división de la campo antisoviético // https://topwar.ru/44330-amerika-protiv-anglii-chast -6-raskol-antisovetskogo-lagerya.html).
“Para resolver finalmente los problemas aún sin resolver en las relaciones entre los dos países, dijo el Führer, uno no debería limitarnos al acuerdo de 1934, que es bastante negativo, sino tratar de resolver finalmente los problemas individuales por medio de un tratado. … La parte alemana considera necesario resolver el problema de Danzig y los corredores directamente en las relaciones germano-polacas. … Si Alemania hubiera ofrecido sus garantías, se habría hablado tan poco como ahora del corredor polaco del Tirol del Sur o de Alsacia y Lorena. … Con una solución general y amplia de todos los problemas entre Polonia y nosotros, sería posible llegar a un acuerdo para considerar la cuestión de Ucrania como un privilegio de Polonia y apoyarla de todas las formas posibles en el examen de esta cuestión. Esto, de nuevo, tiene un requisito previo para la posición cada vez más obvia contra Rusia de Polonia; de lo contrario, difícilmente puede haber intereses comunes. A este respecto (Ribbentrop - SL) le dijo a Beck si algún día tiene la intención de unirse al pacto anti-Comintern”(Año de la Crisis. Vol. 1. Decreto. Cit. - págs. 171-172, 176).
Beck confirmó "las aspiraciones de Polonia de establecer una frontera común con Hungría" y las pretensiones anteriores a Ucrania, pero dijo que "debe tener en cuenta la verdadera opinión de la gente y ve a este respecto las mayores dificultades para resolver la cuestión de Danzig", aseguró Hitler. "que Polonia, en su posición común, seguirá siendo fiel a la línea a la que se ha adherido desde 1934", y con respecto al Komintern "prometió que la política polaca en el futuro, tal vez, podrá desarrollarse en este sentido en la dirección que queremos "(Año de la crisis. T. 1. Decreto. Op. - págs. 173-174, 176). En esencia, Polonia rechazó a Alemania en todas las cuestiones declaradas. Al mismo tiempo, reclamando Ucrania y negándose a devolver a Alemania Danzig y la carretera que atravesaba el corredor, bloqueó el camino de Alemania hacia la Unión Soviética. Se opuso a la garantía de fronteras y la transformación de la declaración de 1934 en un acuerdo como un acuerdo entre Alemania y Gran Bretaña y Francia. No quería unirse al pacto anti-Comintern.
Tras las conversaciones del 22 de enero, I. Ribbentrop anunció un plan para derrotar a Polonia en el verano de 1939. En Polonia, el 4 de febrero de 1939, el plan de defensa en caso de guerra con la Unión Soviética "Vostok" ("Disparar") se completó apresuradamente, y el 4 de marzo de 1939, el jefe de estado mayor del ejército polaco comenzó a Desarrollar un plan de preparación para un conflicto armado con Alemania "Occidental" ("Zahud"). Según él, “Este trabajo puede y debe avanzar más rápido que el anterior, ya que los principios y métodos fueron probados durante el desarrollo del plan“Oriente”(De la guerra de 1914 a la guerra de 1939 (en el ejemplo de Polonia) // https://www.polska. ru / polska / historia / 1914-1939.html). Así, la influencia de Bullitt en el establishment polaco rindió resultados y Polonia, en sus preferencias políticas, comenzó a desplazarse de Inglaterra a América, cambiando abruptamente las relaciones confidenciales con Alemania por otras de confrontación.
A principios de 1939 A. Hitler comenzó a apoyar a los separatistas eslovacos para anexar la República Checa a Alemania para declarar a Eslovaquia independiente. El 24 de febrero de 1939, Hungría se unió al pacto anti-Comintern. El 12 de marzo de 1939, A. Hitler acordó la ocupación de Ucrania Transcarpática por Hungría, el 13 de marzo, el jefe de la administración Zemstvo de Eslovaquia J. Tuka, convocado a Berlín, firmó el "Tratado de Protección", y el 14 de marzo, Eslovaquia proclamó su independencia. Al mismo tiempo, a pesar de la concentración de tropas alemanas en la frontera checoslovaca, la expectativa de la introducción de tropas alemanas en Checoslovaquia, la formación en Praga con el apoyo de los alemanes del gobierno por el líder del partido fascista en Checoslovaquia, Haida, así como un ultimátum del gobierno húngaro de Checoslovaquia exigiendo comenzar la evacuación de las unidades checas y moravas del territorio de la Ucrania de los Cárpatos, se consideró asegurada la no interferencia de Inglaterra y Francia.
Los estadistas de Inglaterra y Francia hasta el último momento confiaron en la ocupación por Alemania de toda Checoslovaquia y en la presentación de un reclamo por parte de la URSS sobre la parte soviética de Ucrania. Por lo tanto, hicieron la vista gorda a los preparativos militares de Alemania y saludaron con entusiasmo la acción armada tan esperada de Alemania contra Checoslovaquia. El 15 de marzo, el primer ministro británico Chamberlain dijo en la Cámara de los Comunes: “La ocupación de Bohemia por las fuerzas armadas alemanas comenzó hoy a las seis de la mañana. El pueblo checo recibió una orden de su gobierno de no resistir.
Chamberlain dijo entonces que, en su opinión, la garantía que había dado a Checoslovaquia ya no era válida, y continuó: “Esa era la situación hasta ayer. Sin embargo, cambió cuando el parlamento eslovaco declaró a Eslovaquia independiente. Esta declaración pone fin a la desintegración interna del Estado, cuyas fronteras pretendíamos garantizar, por lo que el Gobierno de Su Majestad no puede considerarse obligado por esta obligación … Naturalmente, lamento amargamente lo sucedido. Sin embargo, no permitiremos que esto nos obligue a desviarnos de nuestro camino. Recordemos que las aspiraciones de los pueblos de todo el mundo siguen concentradas en la esperanza de la paz”(W. Shearer, op. Cit.).
Así, en vísperas de Munich, Occidente era heterogéneo y sus líderes, defendiendo intereses puramente nacionales, perseguían objetivos diametralmente opuestos. Francia necesitaba una garantía de su seguridad y en caso de acciones agresivas de Alemania contra Checoslovaquia exigía su derrota inmediata. Inglaterra necesitaba preservar el status quo existente y reprimir los intentos de Estados Unidos de derrocarlo del pedestal de la política mundial mediante la conclusión de una alianza con Francia, Italia y Alemania, y posteriormente con Polonia, entregando Checoslovaquia a Hitler y resolviendo las contradicciones interimperialistas al derrotar a la URSS. por una amplia coalición de partes interesadas a la cabeza con Alemania.
Estados Unidos trató de tomar el lugar de Inglaterra en el Olimpo político organizando la derrota de Checoslovaquia y Francia, imponiendo a Inglaterra como socio menor de la alianza con Alemania e Italia, resolviendo las contradicciones interimperialistas bajo su patrocinio a expensas de la Unión Soviética. y si los británicos se resistieron a la implementación de los planes estadounidenses, entonces, por cuenta de la propia Inglaterra, por manos de Alemania y la URSS. La peculiaridad del proceso de negociación en el otoño de 1938 fue que Hitler defendió el plan estadounidense, mientras que Chamberlain, insistiendo en la adopción del plan británico, cortó el plan estadounidense con el francés.
Habiéndose negado rotundamente a aceptar el plan estadounidense presentado por Hitler, Chamberlain se opuso a él con el suyo, amenazando con usar la fuerza según la versión francesa en caso de negativa. Con el fin de salvar a los nazis de la inevitable derrota, Roosevelt aceptó la conclusión de una alianza de Alemania con Inglaterra, Francia e Italia, pero no aceptó su derrota, continuó la lucha y consiguió que Polonia bloqueara el camino de Alemania hacia la Unión Soviética y comenzara. preparativos para la guerra con Alemania a fin de involucrar a Francia en ella, en lugar de a Checoslovaquia.
En estas condiciones, Hitler tomó la decisión de apoderarse de la República Checa, proclamar la "independencia" de Eslovaquia y entregar la Ucrania Transcarpática a Hungría para no ir a la frontera con la Unión Soviética y no crear una cabeza de puente para un ataque a la Unión Soviética. Unión Soviética en la forma de Gran Ucrania, cancelando así los términos de su acuerdo con Gran Bretaña y Francia, comenzando simultáneamente los preparativos para la guerra con Inglaterra, Francia y Polonia. Mientras tanto, Inglaterra y Francia esperaban hasta el último momento la inviolabilidad de sus acuerdos y acuerdos con Hitler respecto al ataque alemán a la Unión Soviética tras la completa captura de Checoslovaquia y la creación de la Gran Ucrania.
