En la primera década de la posguerra, las divisiones antitanques de las fuerzas terrestres estaban armadas con cañones ZIS-2 de 57 mm, D-44 de 85 mm y BS-3 de 100 mm. En 1955, en relación con el aumento en el grosor del blindaje de los tanques de un enemigo potencial, comenzaron a llegar a las tropas cañones D-48 de 85 mm. En el diseño del nuevo cañón, se utilizaron algunos elementos del cañón D-44 de 85 mm, así como el mod de cañón de 100 mm. 1944 BS-3. A una distancia de 1000 m, el proyectil perforador de blindaje Br-372 de 85 mm disparado desde el cañón del D-48 normalmente podría penetrar 185 mm de blindaje. Pero a mediados de los años 60, esto ya no era suficiente para derrotar con confianza el blindaje frontal del casco y la torreta de los tanques M60 estadounidenses. En 1961, se puso en servicio el cañón de ánima lisa T-12 Rapier de 100 mm. El problema de estabilizar el proyectil después de la salida del cañón se resolvió utilizando la cola desplegable. A principios de los 70, se lanzó a producción una versión modernizada del MT-12, con un nuevo carro de armas. A una distancia de 1000 metros, el proyectil de subcalibre del Rapier era capaz de penetrar un blindaje de 215 mm de espesor. Sin embargo, la desventaja de la alta penetración del blindaje fue la masa significativa del arma. Para transportar el MT-12, que pesaba 3100 kg, se utilizaron los tractores de orugas MT-LB o los vehículos Ural-375 y Ural-4320.
Ya en los años 60, quedó claro que un aumento en el calibre y la longitud del cañón de los cañones antitanques, incluso con el uso de proyectiles acumulativos y de subcalibre altamente efectivos, es una forma sin salida de crear monstruosos movimientos lentos., costosos sistemas de artillería, cuya eficacia en el combate moderno es cuestionable. Un arma antitanque alternativa eran los misiles guiados antitanque. El primer prototipo, diseñado en Alemania durante la Segunda Guerra Mundial, se conoce como X-7 Rotkappchen (Caperucita Roja). Este cohete estaba controlado por cable y tenía un alcance de vuelo de unos 1200 metros. El sistema de misiles antitanque estaba listo al final de la guerra, pero no hay evidencia de su uso real en combate.
El primer complejo soviético, que utilizó misiles antitanques guiados, fue el 2K15 Bumblebee, creado en 1960 sobre la base del sistema ATGM franco-alemán SS.10. En la parte trasera de la carrocería del vehículo de combate 2P26, basado en el vehículo todo terreno GAZ-69, había cuatro guías tipo riel con un ATGM 3M6. En 1964, comenzó la producción del vehículo de combate 2K16 Bumblebee en el chasis BDRM-1. Este vehículo flotaba y la tripulación del ATGM estaba protegida por una armadura a prueba de balas. Con un alcance de lanzamiento de 600 a 2000 m, un misil con una ojiva acumulativa podría penetrar 300 mm de blindaje. El guiado ATGM se realizó en modo manual por cable. La tarea del operador era combinar el trazador del cohete, que volaba a una velocidad de unos 110 m / s, con el objetivo. La masa de lanzamiento del cohete fue de 24 kg, el peso de la ojiva fue de 5,4 kg.
"Bumblebee" era un complejo antitanque típico de la primera generación, pero para armar a la infantería, debido a la gran masa de equipos de guía y ATGM, no era adecuado y solo podía colocarse en un chasis autopropulsado. De acuerdo con la estructura organizativa y de personal, los vehículos de combate con ATGM se redujeron a baterías antitanque acopladas a regimientos de rifles motorizados. Cada batería tenía tres pelotones con tres lanzadores. Sin embargo, la infantería soviética necesitaba desesperadamente un complejo antitanque portátil capaz de golpear vehículos blindados enemigos con una alta probabilidad a una distancia de más de 1000 m. Para finales de los 50 y principios de los 60, la creación de un ATGM portátil fue una tarea muy difícil.
El 6 de julio de 1961, se emitió un decreto gubernamental, según el cual se anunció un concurso para un nuevo ATGM. Al concurso asistieron ATGM "Gadfly", diseñado en el Tula Central Design Bureau-14 y ATGM "Baby" del Kolomna SKB. Según los términos de referencia, se suponía que el alcance máximo de lanzamiento alcanzaría los 3000 m, penetración del blindaje, al menos 200 mm en un ángulo de encuentro de 60 °. Peso del cohete: no más de 10 kg.
En los ensayos, el Malyutka ATGM, creado bajo el liderazgo de B. I. Shavyrin, superó al competidor en alcance de lanzamiento y penetración de armadura. Después de su puesta en servicio en 1963, el complejo recibió el índice 9K11. Para su época, el Malyutka ATGM contenía muchas soluciones innovadoras. Para cumplir con el límite de masa de misiles antitanque, los desarrolladores decidieron simplificar el sistema de guía. ATGM 9M14 se convirtió en el primer misil en nuestro país con un sistema de control de un solo canal, llevado a la producción en masa. En el curso del desarrollo, con el fin de reducir el costo y la intensidad de mano de obra de la fabricación del cohete, se utilizaron ampliamente los plásticos; se hizo una maleta-mochila de fibra de vidrio, diseñada para transportar el cohete.
Aunque la masa del 9M14 ATGM superó el valor especificado y fue de 10, 9 kg, el complejo se llevó a cabo portátil. Todos los elementos del 9K11 ATGM se colocaron en tres maletas tipo mochila. El comandante de la tripulación llevaba un paquete N ° 1 que pesaba 12,4 kg. Contenía un panel de control con una mira óptica y equipo de guía.
La mira monocular 9Sh16 con un aumento de ocho veces y un campo de visión de 22,5 ° estaba destinada a observar el objetivo y guiar el misil. Dos soldados de la tripulación antitanque transportaban maletas-mochilas con misiles y lanzadores. La masa del lanzador de contenedores con ATGM es de 18, 1 kg. Los lanzadores con ATGM estaban conectados con un cable al panel de control y podían ubicarse a una distancia de hasta 15 m.
El misil guiado antitanque era capaz de alcanzar objetivos a una distancia de 500-3000 m. Una ojiva que pesaba 2,6 kg normalmente penetraba 400 mm de blindaje, en un ángulo de encuentro de 60 °, la penetración del blindaje era de 200 mm. El motor de propulsor sólido aceleró el cohete a una velocidad máxima de 140 m / s. La velocidad media en la trayectoria es de 115 m / s. El tiempo de vuelo hasta el rango máximo fue de 26 s. La mecha del cohete se amartilla 1, 5-2 s después del inicio. Se utilizó un fusible piezoeléctrico para detonar la ojiva.
En preparación para el uso en combate, los elementos del cohete desmontado se sacaron de la maleta de fibra de vidrio y se acoplaron con cerraduras especiales de liberación rápida. En la posición de transporte, las alas del cohete se plegaron una hacia la otra, de modo que con una envergadura desplegada de 393 mm, las dimensiones transversales no superaron los 185x185 mm. En el estado ensamblado, el cohete tiene dimensiones: longitud - 860 mm, diámetro - 125 mm, envergadura - 393 mm.
La ojiva estaba unida al compartimiento del ala, que alberga el motor principal, el mecanismo de dirección y el giroscopio. En el espacio anular alrededor del motor de propulsión, hay una cámara de combustión del motor de arranque con una carga multicámara, y detrás de ella hay una bobina de una línea de comunicación por cable.
Se instala un trazador en la superficie exterior del cuerpo del cohete. En el cohete 9M14 solo hay un mecanismo de dirección que mueve las boquillas en dos boquillas oblicuas opuestas del motor principal. En este caso, debido a la rotación a una velocidad de 8, 5 rev / s, el control de cabeceo y rumbo se realiza alternativamente.
La rotación inicial se da al arrancar el motor de arranque con boquillas oblicuas. En vuelo, la rotación se mantiene colocando el plano de las alas en ángulo con el eje longitudinal del cohete. Para vincular la posición angular del cohete con el sistema de coordenadas del suelo, se utilizó un giroscopio con un giro mecánico durante el lanzamiento. El cohete no tiene sus propias fuentes de electricidad a bordo, el único mecanismo de dirección se alimenta desde el equipo de tierra a través de uno de los circuitos de un cable de tres núcleos resistente a la humedad.
Dado que después del lanzamiento, el cohete se controlaba manualmente con un joystick especial, la probabilidad de impactar dependía directamente del entrenamiento del operador. En condiciones ideales de polígono, un operador excelentemente capacitado alcanzó un promedio de 7 objetivos de 10.
El debut en combate de "Baby" tuvo lugar en 1972, en la etapa final de la Guerra de Vietnam. Las unidades del Viet Cong, utilizando ATGM, lucharon contra los tanques de Vietnam del Sur contraatacando, destruyeron puestos de tiro a largo plazo y atacaron puestos de mando y centros de comunicación. En total, los cálculos vietnamitas del ATGM 9K11 apuntaban a una docena de vehículos blindados de transporte de personal M48, M41 y M113.
Las tripulaciones de tanques israelíes sufrieron pérdidas muy significativas por los ATGM de fabricación soviética en 1973. Durante la Guerra de Yom Kippur, la saturación de las formaciones de batalla de la infantería árabe con armas antitanques fue muy alta. Según estimaciones estadounidenses, se dispararon más de 1.000 misiles antitanques guiados contra tanques israelíes. Las tripulaciones de los tanques israelíes llamaron a las tripulaciones de ATGM "turistas" por el aspecto característico de sus mochilas-maletas. Sin embargo, los "turistas" demostraron ser una fuerza formidable, logrando quemar e inmovilizar aproximadamente 300 tanques M48 y M60. Incluso con blindaje activo en aproximadamente el 50% de los impactos, los tanques recibieron daños severos o se incendiaron. Los árabes lograron lograr una alta eficiencia del sistema de misiles antitanque Malyutka debido al hecho de que los operadores de guía, a pedido de los asesores soviéticos, continuaron entrenando en simuladores incluso en la zona de primera línea.
Debido a su diseño simple y bajo costo, el sistema de misiles antitanque 9K11 se generalizó y participó en la mayoría de los conflictos armados más importantes del siglo XX. El ejército vietnamita, que tenía alrededor de 500 complejos, los utilizó contra los tanques chinos Tipo 59 en 1979. Resultó que la ojiva ATGM golpea fácilmente la versión china del T-54 en la proyección frontal. Durante la guerra iraní-iraquí, ambos bandos utilizaron activamente el "Baby". Pero si Irak los recibió legalmente de la URSS, entonces los iraníes lucharon con copias chinas sin licencia. Después de la introducción de las tropas soviéticas en Afganistán, resultó que con la ayuda de los ATGM era posible luchar eficazmente contra los puestos de tiro de los rebeldes, ya que los ATGM con guía manual se consideraban obsoletos en ese momento, se usaban sin restricciones. En el continente africano, tripulaciones cubanas y angoleñas destruyeron varios vehículos blindados de las fuerzas armadas sudafricanas por parte de "Babies". Las formaciones armadas armenias en Nagorno-Karabaj utilizaron ATGM, que estaban obsoletos de forma bastante activa a principios de los años 90. Además de los vehículos blindados de transporte de personal, los vehículos de combate de infantería y los viejos T-55, la tripulación antitanque logró derribar varios T-72 azerbaiyanos. Durante el enfrentamiento armado en el territorio de la ex Yugoslavia, los sistemas antitanques Malyutka destruyeron varios T-34-85 y T-55, y los ATGM también dispararon contra las posiciones del enemigo.
Los viejos misiles antitanques soviéticos se observaron durante la guerra civil en Libia. Los hutíes yemeníes utilizaron el sistema de misiles antitanque Malyutka contra las tropas de la coalición árabe. Los observadores militares coinciden en que, en la mayoría de los casos, la eficacia de combate de los misiles antitanques de primera generación en los conflictos del siglo XXI es baja. Aunque la ojiva del cohete 9M14 todavía es capaz de golpear con confianza los vehículos de combate de infantería modernos y los vehículos blindados de transporte de personal, y cuando golpea los tanques de batalla laterales y principales, es necesario tener ciertas habilidades para apuntar con precisión el misil al objetivo. En la época soviética, los operadores de ATGM se capacitaban semanalmente en simuladores especiales para mantener el entrenamiento necesario.
El Malyutka ATGM se ha producido durante 25 años y está en servicio en más de 40 países de todo el mundo. A mediados de los años 90, el complejo modernizado "Malyutka-2" se ofreció a clientes extranjeros. El trabajo del operador se vio facilitado por la introducción del control semiautomático anti-interferencia, y la penetración de la armadura aumentó después de la instalación de una nueva ojiva. Pero por el momento, las existencias de antiguos ATGM soviéticos en el extranjero se han reducido considerablemente. Ahora en los países del tercer mundo hay muchos más ATGM chinos HJ-73 copiados del "Baby".
A mediados de los años 80, se adoptó en la República Popular China un complejo con un sistema de guía semiautomático. Por el momento, el PLA todavía está utilizando modificaciones modernizadas del HJ-73B y HJ-73C. Según los folletos publicitarios, el HJ-73C ATGM puede penetrar una armadura de 500 mm después de superar la protección dinámica. Sin embargo, a pesar de la modernización, en general, el complejo chino conservó las deficiencias características de su prototipo: un tiempo de preparación bastante largo para el uso de combate y una baja velocidad de vuelo del cohete.
Aunque el 9K11 Malyutka ATGM estaba muy extendido debido al balance favorable de costos, combate y cualidades operativas, también tenía una serie de inconvenientes importantes. La velocidad de vuelo del cohete 9M14 fue muy baja, el misil cubrió la distancia de 2000 m en casi 18 segundos. Al mismo tiempo, el cohete volador y el lugar de lanzamiento eran claramente visibles visualmente. Durante el período de tiempo transcurrido desde el lanzamiento, el objetivo podría cambiar de ubicación o esconderse detrás de un refugio. Y el despliegue del complejo a una posición de combate tomó demasiado tiempo. Además, los lanzadores de misiles debían colocarse a una distancia segura del panel de control. Durante todo el vuelo del cohete, el operador tuvo que apuntar con cuidado al objetivo, centrándose en el trazador en la sección de cola. Debido a esto, los resultados de disparar en el rango fueron muy diferentes de las estadísticas de uso en condiciones de combate. La efectividad del arma dependía directamente de la habilidad y el estado psicofísico del tirador. El temblor de la mano del operador o la respuesta lenta a las maniobras del objetivo resultaron en un error. Los israelíes se dieron cuenta muy rápidamente de esta deficiencia del complejo e inmediatamente después de que se detectó el lanzamiento del misil, abrieron fuego pesado contra el operador, como resultado de lo cual la precisión de los "Bebés" se redujo significativamente. Además, para el uso efectivo del ATGM, los operadores tenían que mantener regularmente sus habilidades de guía, lo que hacía que el complejo fuera incapaz de combatir en caso de falla del comandante de la tripulación. En condiciones de combate, a menudo se desarrollaba una situación en la que se disponía de sistemas antitanques útiles, pero no había nadie que los aplicara de manera competente.
Los militares y los diseñadores eran muy conscientes de las deficiencias de los sistemas antitanques de primera generación. Ya en 1970 entró en servicio el 9K111 Fagot ATGM. El complejo fue creado por los especialistas de la Oficina de Diseño de Instrumentos de Tula. Su objetivo era destruir objetivos en movimiento observados visualmente que se movían a una velocidad de hasta 60 km / h objetivos a una distancia de hasta 2 km. Además, el complejo podría usarse para destruir estructuras de ingeniería fijas y puestos de tiro enemigos.
En el complejo antitanque de segunda generación, se utilizó un buscador de dirección infrarrojo especial para controlar el vuelo del misil antitanque, que controlaba la posición del misil y transmitía información al equipo de control del complejo, y este último transmitía comandos al misil a través de un cable de dos hilos que se desenrolla detrás de él. La principal diferencia entre el "maricón" y el "bebé" era el sistema de guía semiautomático. Para alcanzar el objetivo, el operador simplemente tenía que apuntar el dispositivo de observación hacia él y mantenerlo durante todo el vuelo del misil. El vuelo del cohete estaba totalmente controlado por la compleja automatización. En el complejo 9K111, se utiliza una guía ATGM semiautomática hacia el objetivo: los comandos de control se transmiten al misil a través de cables. Después del inicio, el cohete se muestra automáticamente en la línea de puntería. El cohete se estabiliza en vuelo por rotación y la desviación de los timones de proa se controla mediante señales transmitidas desde el lanzador. En la parte trasera hay un faro con un reflector de espejo y una bobina con un cable. En el lanzamiento, el reflector y la lámpara están protegidos por cortinas que se abren después de que el misil abandona el contenedor. Al mismo tiempo, los productos de la combustión de la carga expulsora durante el arranque calentaron el espejo reflector, excluyendo la posibilidad de empañamiento a bajas temperaturas. La lámpara con la máxima radiación en el espectro IR está cubierta con un barniz especial. Se decidió abandonar el uso del trazador, ya que durante los lanzamientos de prueba a veces quemaba el cable de control.
Exteriormente, "Fagot" se diferencia de sus predecesores por un contenedor de transporte y lanzamiento, en el que el cohete se encuentra durante todo el período de su "vida", desde el montaje en la planta hasta el momento del lanzamiento. El TPK sellado brinda protección contra la humedad, daños mecánicos y cambios bruscos de temperatura, lo que reduce el tiempo de preparación para la puesta en marcha. El contenedor sirve como una especie de "barril" desde el cual se dispara el cohete bajo la acción de la carga de expulsión, y el motor de propulsión de propulsor sólido se enciende más tarde, ya en la trayectoria, lo que excluye el impacto de la corriente en chorro en el lanzador y la flecha. Esta solución permitió combinar el sistema de avistamiento y el lanzador en una sola unidad, eliminó los sectores inaccesibles para derrotar inherentes a la misma "Malyutka", facilitó la elección de ubicación en batalla y camuflaje, y también simplificó el cambio de posición.
La versión portátil del "Maricón" consistía en un paquete de 22,5 kg con lanzador y equipo de control, así como dos paquetes de 26,85 kg, con dos ATGM en cada uno. Un complejo antitanque en posición de combate al cambiar de posición es llevado por dos cazas. El tiempo de despliegue del complejo es de 90 s. El lanzador 9P135 incluye: un trípode con soportes abatibles, una parte giratoria en un eslabón giratorio, una parte giratoria con mecanismos giratorios y de elevación de tornillo, equipo de control de misiles y un mecanismo de lanzamiento. El ángulo de orientación verticalmente - de -20 a + 20 °, horizontalmente - 360 °. El contenedor de transporte y lanzamiento con cohete se instala en las ranuras de la cuna basculante. Después de disparar, el TPK vacío se deja caer manualmente. Velocidad de disparo de combate: 3 rds / min.
El lanzador está equipado con un equipo de control, que sirve para detectar visualmente el objetivo y monitorearlo, asegurar el lanzamiento, determinar automáticamente las coordenadas del misil volador en relación con la línea de visión, generar comandos de control y enviarlos a la línea de comunicación ATGM. La detección y seguimiento del objetivo se realiza mediante un visor periscópico monocular de diez aumentos con un coordinador óptico-mecánico en su parte superior. El dispositivo tiene dos canales de búsqueda de dirección: con un amplio campo de visión para rastrear ATGM en rangos de hasta 500 my uno estrecho para un rango de más de 500 m.
El cohete 9M111 está fabricado de acuerdo con el diseño aerodinámico "canard": los timones aerodinámicos de plástico con accionamiento electromagnético se instalan en la proa y las superficies de apoyo de chapa de acero delgada que se abren después de la salida se instalan en la cola. La flexibilidad de las consolas permite que se enrollen alrededor del cuerpo del cohete antes de cargarlo en el contenedor de transporte y lanzamiento, y después de salir del contenedor, se enderezan por su propia fuerza elástica.
El cohete que pesaba 13 kg llevaba una ojiva acumulativa de 2,5 kg capaz de penetrar 400 mm de blindaje homogéneo a lo largo de la normal. En un ángulo de 60 °, la penetración del blindaje fue de 200 mm. Esto aseguró una derrota confiable de todos los tanques occidentales de esa época: M48, M60, Leopard-1, Chieftain, AMX-30. Las dimensiones totales del cohete con el ala desplegada eran prácticamente las mismas que las del "Bebé": diámetro - 120 mm, longitud - 863 mm, envergadura - 369 mm.
Tras el inicio de las entregas masivas, el Fagot ATGM fue bien recibido por las tropas. En comparación con la versión portátil del "Baby", el nuevo complejo era más cómodo de operar, se desplegaba más rápido en su posición y tenía una mayor probabilidad de dar en el blanco. El complejo 9K111 "Fagot" era un arma antitanque a nivel de batallón.
En 1975, se adoptó un cohete Factoría 9M111M mejorado para Fagot con una mayor penetración de blindaje a 550 mm, el alcance de lanzamiento aumentó en 500 m. Aunque la longitud del nuevo misil aumentó a 910 mm, las dimensiones del TPK se mantuvieron iguales: longitud 1098 mm, diámetro - 150 mm … En ATGM 9M111M, el diseño del casco y la ojiva se ha cambiado para adaptarse a una carga de mayor masa. El aumento en las capacidades de combate se logró con una disminución en la velocidad promedio de vuelo del cohete de 186 m / sa 177 m / s, así como un aumento en la masa del TPK y el rango mínimo de lanzamiento. El tiempo de vuelo hasta el alcance máximo aumentó de 11 a 13 s.
En enero de 1974, se adoptó el sistema de misiles antitanques autopropulsados del nivel de regimiento y división 9K113 "Konkurs". Estaba destinado a combatir objetivos blindados modernos a una distancia de hasta 4 km. Las soluciones de diseño utilizadas en el misil antitanque 9M113 correspondían básicamente a las elaboradas previamente en el complejo Fagot, con características de peso y tamaño significativamente mayores debido a la necesidad de garantizar un mayor alcance de lanzamiento y una mayor penetración de blindaje. La masa del cohete en el TPK ha aumentado a 25, 16 kg, es decir, casi se duplicó. Las dimensiones del ATGM también aumentaron significativamente, con un calibre de 135 mm, la longitud era de 1165 mm, la envergadura era de 468 mm. La ojiva acumulada del cohete 9M113 podría penetrar 600 mm de blindaje homogéneo a lo largo de la normal. La velocidad media de vuelo es de unos 200 m / s, el tiempo de vuelo hasta el rango máximo es de 20 s.
Los misiles del tipo "Competición" se utilizaron en el armamento de los vehículos de combate de infantería BMP-1P, BMP-2, BMD-2 y BMD-3, así como en los sistemas ATGM 9P148 autopropulsados especializados basados en el BRDM-2. y en el "Robot" BTR-RD para las Fuerzas Aerotransportadas … Al mismo tiempo, fue posible instalar un TPK con un ATGM 9M113 en el lanzador 9P135 del complejo Fagot, lo que a su vez dio un aumento significativo en el rango de destrucción por armas antitanque del batallón.
En relación con el aumento en la protección de los tanques de un enemigo potencial en 1991, se adoptó el ATGM modernizado "Konkurs-M". Gracias a la introducción del visor de imágenes térmicas 1PN86-1 "Mulat" en el equipo de observación, el complejo se puede utilizar eficazmente por la noche. El misil en un contenedor de transporte y lanzamiento que pesa 26,5 kg a una distancia de hasta 4000 m es capaz de penetrar un blindaje homogéneo de 800 mm. Para superar la protección dinámica, el ATGM 9M113M está equipado con una ojiva en tándem. La penetración de la armadura después de superar el DZ cuando se golpea en un ángulo de 90 ° es de 750 mm. Además, se han creado misiles con una ojiva termobárica para el sistema Konkurs-M ATGM.
ATGM "Fagot" y "Konkurs" se han establecido como un medio bastante confiable para lidiar con vehículos blindados modernos. Los "fagotes" se utilizaron por primera vez en la batalla durante la guerra entre Irán e Irak y desde entonces han estado en servicio en los ejércitos de más de 40 estados. Estos complejos se utilizaron activamente durante el conflicto en el norte del Cáucaso. Los militantes chechenos los usaron contra los tanques T-72 y T-80, y también lograron destruir un helicóptero Mi-8 lanzando un ATGM. Las fuerzas federales utilizaron misiles guiados antitanques contra las fortificaciones enemigas, destruyeron puestos de tiro y francotiradores individuales. Los "maricones" y las "competiciones" se observaron en el conflicto en el sureste de Ucrania, perforando con confianza el blindaje de los tanques T-64 modernizados. Actualmente, los ATGM de fabricación soviética están luchando activamente en Yemen. Según datos oficiales sauditas, a finales de 2015, 14 tanques M1A2S Abrams habían sido destruidos durante los combates.
En 1979, escuadrones antitanques de compañías de rifles motorizados comenzaron a recibir ATGM Metis 9K115. El complejo, desarrollado bajo el liderazgo del diseñador jefe A. G. Shipunov en la Oficina de Diseño de Fabricación de Instrumentos (Tula), destinado a destruir objetivos blindados visibles estacionarios y en movimiento en diferentes ángulos a velocidades de hasta 60 km / h en rangos de 40 - 1000 m.
Para reducir la masa, el tamaño y el costo del complejo, los desarrolladores decidieron simplificar el diseño del cohete, permitiendo la complejidad del equipo de guía reutilizable. Al diseñar el cohete 9M115, se decidió abandonar el costoso giroscopio a bordo. La corrección de vuelo del 9M115 ATGM se realiza de acuerdo con los comandos del equipo de tierra, que rastrea la posición del trazador instalado en una de las alas. En vuelo, debido a la rotación del cohete a una velocidad de 8-12 rev / s, el trazador se mueve en espiral y el equipo de seguimiento recibe información sobre la posición angular del cohete, lo que permite ajustar adecuadamente la comandos emitidos a los controles a través de la línea de comunicación cableada. Otra solución original que permitió reducir significativamente el costo del producto fueron los timones en la proa con un accionamiento dinámico de aire de tipo abierto utilizando la presión de aire del flujo entrante. La ausencia de un acumulador de presión de aire o pólvora a bordo del cohete, el uso de molduras de plástico para la fabricación de los elementos de accionamiento principales reduce significativamente el costo en comparación con las soluciones técnicas adoptadas anteriormente.
El cohete se lanza desde un contenedor de transporte y lanzamiento sellado. En la sección de cola del ATGM hay tres alas trapezoidales. Las alas están hechas de placas de acero delgadas. Cuando están equipados en un TPK, se enrollan alrededor del cuerpo del cohete sin deformaciones residuales. Después de que el cohete abandona el TPK, las alas se enderezan bajo la influencia de fuerzas elásticas. Para poner en marcha el ATGM, se utiliza un motor de propulsor sólido de arranque con una carga multiescala. ATGM 9M115 con TPK pesa 6, 3 kg. Longitud del misil - 733 mm, calibre - 93 mm. Longitud TPK - 784 mm, diámetro - 138 mm. La velocidad media de vuelo del cohete es de unos 190 m / s. Vuela una distancia de 1 km en 5, 5 s. Una ojiva que pesa 2,5 kg penetra un blindaje homogéneo a lo largo de la normal hasta 500 mm.
El lanzador 9P151 con trípode plegable incluye una máquina con un mecanismo de elevación y giro, en el que se instala el equipo de control: un dispositivo de guía y una unidad de hardware. El lanzador está equipado con un mecanismo de orientación preciso, que facilita el trabajo de combate del operador. Un contenedor con un misil se coloca sobre la vista.
El lanzador y cuatro misiles son transportados en dos paquetes por una tripulación de dos hombres. El paquete número 1 con un lanzador y un TPK con un cohete pesa 17 kg, el paquete número 2, con tres ATGM, 19,4 kg. "Metis" es bastante flexible en su aplicación, se puede lanzar desde una posición de decúbito prono, desde una trinchera de pie, así como desde un hombro. Al disparar desde edificios, se requieren aproximadamente 6 metros de espacio libre detrás del complejo. La velocidad de disparo con acciones coordinadas del cálculo es de hasta 5 arranques por minuto. El tiempo para llevar el complejo a una posición de combate es de 10 s.
Con todos sus méritos, "Metis" a finales de los 80 tenía una baja probabilidad de golpear de frente a los tanques occidentales modernos. Además, los militares querían aumentar el rango de lanzamiento del ATGM y ampliar las posibilidades de uso en combate en la oscuridad. Sin embargo, las reservas para la modernización del Metis ATGM, que tenía un peso récord bajo, eran muy limitadas. En este sentido, los diseñadores tuvieron que crear un nuevo cohete manteniendo el mismo equipo de guía. Al mismo tiempo, se introdujo en el complejo una mira termográfica "Mulat-115" con un peso de 5,5 kg. Esta vista hizo posible observar objetivos blindados a una distancia de hasta 3,2 km, lo que garantiza el lanzamiento de ATGM por la noche en el rango máximo de destrucción. ATGM "Metis-M" fue desarrollado en la Oficina de Diseño de Instrumentos y fue adoptado oficialmente en 1992.
El esquema estructural del 9M131 ATGM, con la excepción de la ojiva tándem acumulativa, es similar al misil 9M115, pero de tamaño aumentado. El calibre del cohete aumentó a 130 mm y la longitud fue de 810 mm. Al mismo tiempo, la masa de un TPK listo para usar con un ATGM alcanzó 13, 8 kg y una longitud de 980 mm. La penetración de la armadura de una ojiva en tándem que pesa 5 kg es de 800 mm detrás de ERA. El cálculo del complejo de dos personas lleva dos paquetes: No. 1 - que pesa 25, 1 kg con un lanzador y un contenedor con un cohete y No. 2 - con dos TPK que pesan 28 kg. Al reemplazar un contenedor con un cohete con una cámara termográfica, el peso del paquete se reduce a 18,5 kg. El despliegue del complejo en una posición de combate lleva de 10 a 20 s. Velocidad de disparo de combate: 3 rds / min. Alcance de lanzamiento de avistamiento: hasta 1500 m.
Para ampliar las capacidades de combate del Metis-M ATGM, se creó un misil guiado 9M131F con una ojiva termobárica que pesa 4,95 kg. Tiene un efecto altamente explosivo al nivel de un proyectil de artillería de 152 mm y es especialmente efectivo cuando se dispara contra ingenieros y fortificaciones. Sin embargo, las características de una ojiva termobárica permiten utilizarla con éxito contra la mano de obra y los vehículos ligeramente blindados.
A finales de los 90 se completaron las pruebas del complejo Metis-M1. Gracias al uso de combustible para aviones que consume más energía, el campo de tiro se ha aumentado a 2000 M. El grosor de la armadura penetrada después de superar el DZ es de 900 mm. En 2008, se desarrolló una versión aún más avanzada del Metis-2, con una moderna base de elementos electrónicos y una nueva cámara termográfica. Oficialmente "Metis-2" se puso en servicio en 2016. Antes de eso, desde 2004, los complejos Metis-M1 mejorados se suministraban solo para la exportación.
Los complejos de la familia "Metis" están oficialmente en servicio con los ejércitos de 15 estados y son utilizados por varios paramilitares en todo el mundo. Durante las hostilidades en la República Árabe Siria, todas las partes en el conflicto utilizaron "metis". Antes del inicio de la guerra civil, el ejército sirio contaba con unos 200 ATGM de este tipo, algunos de ellos fueron capturados por los islamistas. Además, varios complejos estaban a disposición de los grupos armados kurdos. Las víctimas del ATGM fueron tanto el T-72 de las fuerzas gubernamentales sirias, como los cañones autopropulsados M60 turcos y 155 mm T-155 Firtina. Los misiles guiados equipados con una ojiva termobárica son un medio muy eficaz para hacer frente a los francotiradores y las fortificaciones a largo plazo. También se vieron ATGM "Metis-M1" en servicio con el ejército de la RPD durante el enfrentamiento armado con las Fuerzas Armadas de Ucrania en 2014.
Hasta ahora, en las fuerzas armadas rusas, la mayoría de los ATGM son complejos de segunda generación con guía de misiles semiautomáticos y transmisión de comandos de control por cable. En el ATGM "Fagot", "Konkurs" y "Metis" en la cola de los misiles hay una fuente de una señal de luz modulada en frecuencia que se emite en el rango visible e infrarrojo cercano. El coordinador del sistema de guía ATGM determina automáticamente la desviación de la fuente de radiación y, por lo tanto, el misil de la línea de puntería, y envía comandos de corrección al misil a través de cables, asegurando el vuelo ATGM estrictamente a lo largo de la línea de puntería hasta que golpea el objetivo. Sin embargo, un sistema de guía de este tipo es muy vulnerable al cegamiento de las estaciones especiales de interferencia optoelectrónica e incluso de los reflectores infrarrojos utilizados para conducir de noche. Además, la línea de comunicación por cable con el ATGM limitaba la velocidad máxima de vuelo y el rango de lanzamiento. Ya en los años 70, quedó claro que era necesario desarrollar un ATGM con nuevos principios de orientación.
En la primera mitad de los años 80, comenzó el desarrollo de un complejo antitanque de nivel de regimiento con misiles guiados por láser en la Oficina de Diseño de Instrumentos de Tula. Durante la creación del ATGM portátil de Kornet, se utilizó la base existente para el sistema de armas de tanque guiado Reflex, mientras se mantuvieron las soluciones de diseño del proyectil del tanque guiado. Las funciones del operador Kornet ATGM son detectar un objetivo a través de una mira de imagen óptica o térmica, llevarlo a rastrear, lanzar un misil y mantener la mira en el objetivo hasta que sea impactado. El lanzamiento del cohete después del lanzamiento a la línea de visión y su retención adicional en él se lleva a cabo automáticamente.
ATGM "Kornet" se puede colocar en cualquier portaaviones, incluidos aquellos con almacenamiento automático de municiones, debido a la masa relativamente pequeña del lanzador remoto, también se puede utilizar de forma autónoma en una versión portátil. La versión portátil del Kornet ATGM se encuentra en el lanzador 9P163M-1, que incluye una máquina trípode con mecanismos de puntería precisos, un dispositivo de guía visual y un mecanismo de lanzamiento de misiles. Para la guerra nocturna, se pueden utilizar varios dispositivos con amplificación óptica electrónica o cámaras termográficas. La mira de imagen térmica 1PN79M Metis-2 está instalada en la modificación de exportación de Kornet-E. Para el complejo "Kornet-P", destinado al ejército ruso, se utiliza una mira de imagen térmica combinada 1PN80 "Kornet-TP", que permite disparar no solo por la noche, sino también cuando el enemigo usa una cortina de humo. El rango de detección de un objetivo tipo tanque alcanza los 5000 metros. La última versión del equipo de guía Kornet-D ATGM, debido a la introducción de una adquisición y seguimiento automático de objetivos, implementa el concepto de "disparar y olvidar", pero el objetivo debe permanecer dentro de la línea de visión hasta que impacte el misil.
El dispositivo de guía visual periscópica está instalado en el contenedor debajo del soporte del contenedor de transporte y lanzamiento ATGM, el ocular giratorio está en la parte inferior izquierda. Por lo tanto, el operador puede estar fuera de la línea de fuego, observando el objetivo y guiando el misil desde la cobertura. La altura de la línea de tiro puede variar ampliamente, lo que permite lanzar misiles desde diferentes posiciones y adaptarse a las condiciones locales. Es posible utilizar equipos de guía remota para lanzar misiles a una distancia de hasta 50 metros del lanzador. Para aumentar la probabilidad de superar la protección activa de los vehículos blindados, es posible lanzar simultáneamente dos misiles en un rayo láser desde diferentes lanzadores, con un retraso entre los lanzamientos de misiles menor que el tiempo de respuesta de los sistemas de protección. Para excluir la detección de radiación láser y la posibilidad de instalar una pantalla protectora de humo, durante la mayor parte del vuelo del misil, el rayo láser se mantiene a 2-3 metros por encima del objetivo. Para el transporte, el lanzador que pesa 25 kg se pliega en una posición compacta, la mira termográfica se transporta en un estuche. El complejo se transfiere de una posición de viaje a una de combate en un minuto. Tasa de fuego de combate: 2 lanzamientos por minuto.
El misil 9M133 utiliza un principio de guía conocido como "rastro láser". Un fotodetector de radiación láser y otros elementos de control están ubicados en la sección de cola del ATGM. Cuatro alas plegables hechas de láminas delgadas de acero, que se abren después del lanzamiento bajo la acción de sus propias fuerzas elásticas, se colocan en el casco de la sección de cola. El compartimento central alberga un motor a reacción de propulsor sólido con conductos de entrada de aire y dos boquillas oblicuas. La principal ojiva acumulativa se encuentra detrás del motor de propulsor sólido. Después de que el misil abandona el TPK, se revelan dos superficies de dirección en la parte delantera del casco. También alberga la carga principal de la ojiva tándem y elementos de la unidad dinámica de aire con una entrada de aire frontal.
Según los datos publicados por la Oficina de Diseño de Instrumentos de Tula, el cohete 9M133 tiene un peso de lanzamiento de 26 kg. El peso del TPK con el cohete es de 29 kg. El diámetro del cuerpo del cohete es de 152 mm, la longitud es de 1200 mm. La envergadura después de dejar el TPK es de 460 mm. Una ojiva acumulativa en tándem que pesa 7 kg es capaz de penetrar una placa de blindaje de 1200 mm después de superar un blindaje reactivo o 3 metros de monolito de hormigón. El alcance máximo de disparo durante las horas del día es de 5000 m. El alcance mínimo de lanzamiento es de 100 m. El cohete de modificación 9M133F está equipado con una ojiva termobárica, que tiene un alto efecto explosivo, su potencia en TNT equivalente se estima en unos 8 kg. Cuando un misil con una ojiva termobárica golpea la tronera de un pastillero de hormigón armado, se destruye por completo. Además, un cohete de este tipo, en caso de un impacto exitoso, es capaz de plegar un edificio estándar de cinco pisos. Una poderosa carga termobárica representa una amenaza para los vehículos blindados, una onda de choque en combinación con una temperatura alta es capaz de atravesar el blindaje de un vehículo de combate de infantería moderno. Si ingresa a un tanque de batalla principal moderno, lo más probable es que quede incapacitado, ya que todo el equipo externo será barrido de la superficie de la armadura, los dispositivos de observación, miras y armas se dañarán.
En el siglo XXI, hubo una acumulación constante de las características de combate del Kornet ATGM. La modificación ATGM 9M133-1 tiene un alcance de lanzamiento de 5500 M. En la modificación 9M133M-2 se incrementa a 8000 m, mientras que la masa del misil en el TPK ha aumentado a 31 kg. Como parte del complejo Kornet-D, el 9M133M-3 ATGM se utiliza con un alcance de lanzamiento de hasta 10,000 m. La penetración de blindaje de este misil es de 1300 mm detrás del DZ. El misil 9M133FM-2 con una ojiva termobárica equivalente a 10 kg de TNT, además de destruir objetivos terrestres, se puede utilizar contra objetivos aéreos que vuelan a una velocidad de hasta 250 m / s (900 km / h) y una altitud de hasta 9000 m. hasta 3 m.
La versión de exportación del Kornet-E ATGM tiene una demanda constante en el mercado mundial de armas. Según información publicada en el sitio web oficial del KBP, a 2010 se vendieron más de 35.000 misiles antitanques de la familia 9M133. Según estimaciones de expertos, hasta la fecha se han producido más de 40.000 misiles. Se llevaron a cabo entregas oficiales del último complejo antitanque ruso guiado por láser a 12 países.
A pesar de que el complejo antitanque Kornet apareció relativamente recientemente, ya tiene una rica historia de uso en combate. En 2006, el Kornet-E fue una sorpresa desagradable para las Fuerzas de Defensa de Israel, que estaban llevando a cabo la Operación Plomo Fundido en el sur del Líbano. Los combatientes del movimiento armado de Hezbollah anunciaron la destrucción de 164 unidades de vehículos blindados israelíes. Según datos israelíes, 45 tanques recibieron daños de combate de ATGM y RPG, mientras que la penetración de blindaje se registró en 24 tanques. En total, 400 tanques Merkava de varios modelos estuvieron involucrados en el conflicto. Por lo tanto, se puede argumentar que uno de cada diez tanques que participaron en la campaña fue alcanzado. También fueron alcanzados varios bulldozers blindados y vehículos blindados pesados de transporte de personal. Al mismo tiempo, los expertos coincidieron en que el ATGM 9M133 representaba el mayor peligro para los tanques Merkava israelíes. Según el secretario general de Hezbollah, Hassan Nasrallah, los complejos Kornet-E se recibieron de Siria. En 2014, el ejército israelí dijo que durante la Operación Roca Irrompible en la Franja de Gaza, de 15 misiles lanzados contra tanques israelíes e interceptados por los sistemas de protección de tanques activos Trophy, la mayoría de ellos fueron lanzados desde el ATGM Kornet. El 28 de enero de 2015, un cohete 9M133 lanzado desde territorio libanés golpeó un jeep militar israelí y mató a dos soldados.
En 2014, los islamistas radicales utilizaron Kornet-E contra los vehículos blindados de las fuerzas del gobierno iraquí. Se informa que además de los tanques T-55, BMP-1, vehículos blindados de transporte de personal M113 y Hummers blindados, se destruyó al menos un M1A1M Abrams de fabricación estadounidense.
El Kornet-E ATGM se utilizó aún más activamente durante la guerra civil en la República Árabe Siria. En 2013, había alrededor de 150 ATGM y 2500 ATGM en Siria. Algunas de estas provisiones fueron incautadas por milicias antigubernamentales. En una determinada etapa de las hostilidades, los "Cornets" capturados infligieron grandes pérdidas a las unidades blindadas del ejército sirio. No solo los viejos T-55 y T-62, sino también los relativamente modernos T-72 resultaron ser muy vulnerables a ellos. Al mismo tiempo, la protección dinámica, el blindaje multicapa y el blindaje no salvaron a los misiles con una ojiva en tándem. A su vez, las fuerzas del gobierno sirio quemaron los tanques islamistas con "Cornets" y destruyeron "jihadmobiles". Durante la liberación de los asentamientos de los militantes, los misiles con ojiva termobárica demostraron su efectividad, haciendo volar edificios que fueron convertidos por los yihadistas en polvorines.
