Parece que la obra llamada "ak-12" se acerca a su final natural. Después de jactarse de declaraciones sobre las armas de quinta generación y sus capacidades sobrehumanas, el viejo AK-74 con modificaciones menores se presentó al mundo en la exposición Army-2016, lo que, tal vez, le agregará atractivo de marketing, pero cruzado en la introducción. y el reemplazo de AK-74M se entregará con seguridad.
El defecto de la muestra, que se presentó por primera vez bajo la marca "ak-12" en 2010, fue inmediatamente visible para los especialistas. El editor en jefe de la revista "Kalashnikov" M. Ye. Degtyarev fue el primero en hablar sobre la idea de una nueva ametralladora de manera negativa y, para no robar una marca gloriosa, la escribió con una letra pequeña. Me uní a este gesto simbólico, por lo que en adelante hablaremos de "ak-12".
Parte uno. Fenómeno.
La aparición de la idea de un nuevo autómata está indisolublemente ligada a dos procesos paralelos. El colapso del ejército por parte de su ministro y la destrucción de la escuela de ingeniería de Izhmash estaban ganando impulso. El Ministerio de Defensa no solo destruyó instituciones enteras, sino que también revisó las funciones del Ministerio de Defensa como cliente. Si en el sistema creado por D. F. Ustinov, el ejército y el desarrollador trabajaron en simbiosis, creando y seleccionando lo mejor, luego, en el sistema creado por Serdyukov, el ejército se convirtió en un comerciante. Anteriormente, el ejército era un generador de ideas, al tener un poderoso aparato analítico, podía predecir tendencias en el desarrollo de armas, procesar grandes cantidades de información y desarrollar claramente los requisitos tácticos y técnicos para nuevas armas. Como ejemplo. La efectividad de disparar un deuce de alta velocidad en el AN-94 parece obvia, pero la tarea originalmente estaba programada para cortar tres disparos. Al adoptar una muestra con las mejores características, el cliente no puede operar con comparativos o superlativos. Necesitamos números específicos. Después de mucho trabajo realizado en el sitio de prueba bajo el programa "Abakan", se encontró que disparar con un deuce de alta velocidad desde el AN-94 es 1,4 veces más efectivo que disparar una troika convencional desde el AK- 74. Es por eso que los requisitos iniciales para el corte de tres disparos se cambiaron a favor de un derecho de dos en el proceso de prueba.
Con el nuevo ministro, el ministerio se convirtió en una joven caprichosa que sabe lo que quiere, pero no sabe lo que quiere. Las funciones del cliente no se redujeron al desarrollo de requisitos, sino a la valoración de lo propuesto. "Usted ofrece, y veremos - comprar o no comprar". También se puede perdonar tal punto de vista si se reconoce que el sentido común finalmente ha sido derrotado en Rusia por el capitalismo. Pero la manera señorial de los compradores modernos, cosida a nivel genético, no puede dejar de humillar al fabricante. “Tu ametralladora está desactualizada. Piensa en algo nuevo. De lo contrario, compraremos las FAMAS francesas”.
El fabricante, sin embargo, se sale con mayor frecuencia con una gorra de riel Picatinny roja. El personal de ingeniería normal se ha ido hace tiempo y, donde existe, no hay financiación normal para I + D. Es por eso que todos los fabricantes están marcando el tiempo en torno al esquema AK o SVD, una vez creado y probado. En aras de la justicia, cabe señalar que nuestros eventuales oponentes no pueden apartarse de las decisiones de hace medio siglo.
Con la aparición de Serdyukov en el Ministerio de Defensa y Kuzyuk en Izhmash, comenzaron algunos movimientos en la planta que yacía en coma. Se desconoce cómo y de dónde vienen los Kuzyuki y otros Dima generales. Kuzyuk, asustado por su nombramiento para tal puesto, nombró a Zlobin, un ingeniero de Tula, para el puesto de diseñador jefe, y se dispuso a buscar un siskin, que necesitaba ser comido y "el trabajo de la mente humana", que había ser "arrojado a un pozo de letrina" (c). Esto es de Saltykov-Shchedrin, si alguien no ha leído los clásicos. Los Chizhiks resultaron ser los trabajadores de Izhmash KOTS, los armeros de primera clase, muy por encima de Zlobin. Se vieron obligados a abandonar la fábrica. Alexei V. escribió sobre esto en su blog "La planta de Izhmash, el fabricante del rifle de asalto Kalashnikov, fue asesinado". Este blog no está disponible actualmente por razones obvias, pero se puede encontrar fácilmente una copia del artículo en Internet. Y el trabajo de la mente, presumiblemente, fue el trabajo en el AK-200, que se llevó a cabo en Izhmash. Sospecho que se trataba de un fusil de asalto con automáticos equilibrados, posiblemente de la batería que participó en la competición Abakan. La ambición del genio de las armas recién acuñado declaró que el AK-200 era un mito (arrojado a un pozo) y reveló el AK-12 al mundo.
El análisis de las primeras fotografías y la información recibida sobre el AK-12 levantaron las primeras dudas, y las entrevistas con Kuzyuk y Zlobin - la confianza de que la gente había deslizado un chupa-chups. Por ejemplo, se anunció que sobre la base de "ak-12" "crearemos una metralleta y un rifle de francotirador". Se planeó disparar a dos velocidades en la máquina. ¿Por qué es para un rifle de francotirador o una metralleta?
El Ministerio de Defensa aseguró que emitieron los requisitos para la nueva máquina en 2010. ¿Qué son los requerimientos? El desarrollo de nuevas armas siempre se ha llevado a cabo a través de una competencia o a la luz de nuevas relaciones mercancía-dinero a través de una orden gubernamental. Y solo con la aparición del tema "Guerrero" comenzó algo más o menos ordenado en los bailes alrededor de la nueva máquina. Ha aparecido un competidor normal: AEK.
En las primeras pruebas, sucedió lo que debería haber sucedido. El rifle de asalto no pasó la prueba. Pero no por la discrepancia entre los parámetros de los requisitos técnicos, sino por el indicador clave de todos los rifles de asalto Kalashnikov: ¡confiabilidad!
La segunda parte. Convulsiones
Se negaron más pruebas del Ak-12. Por el contrario, se denegó la financiación gubernamental para el desarrollo y las pruebas.
Kuzyuk finalmente se deshizo de la necesidad de posar frente a las cámaras, sosteniendo torpemente una ametralladora.
La aparición de Busygin en Izhmash trajo una nueva corriente de medios a los medios. Una vez al mes, comenzó a emitir relaciones públicas como una estufa: cooperación con Beretta, nuestra propia producción de cartuchos, nuestro propio centro de pruebas y certificación, al que todos los estadounidenses deberían venir con sus nuevas armas, etc. Zlobin se destacó por dos maquetas de bullpups, que aparecieron en alguna exhibición y desaparecieron en la eternidad. Mientras tanto, la clase obrera, desesperada por el impago de sus ya miserables salarios, encontró la última fuerza en sí misma para ir a un piquete en Moscú. Mikhail Timofeevich hizo una solicitud directa a las autoridades para salvar a Izhmash. Rogozin intervino en el asunto, no solo supo sostener una ametralladora, sino que también disparó bien.
Rogozin propuso crear una preocupación sobre la base de dos fábricas, una de las cuales estaba completamente en bancarrota y la otra: la planta mecánica de Izhevsk estaba bastante muerta. El viejo diseñador todavía creía en la decencia de los líderes de su patria y le dio su nombre a la preocupación. No vivió para ver el momento en que la dirección de la empresa inició una vergonzosa demanda con sus familiares por una marca con su nombre, que les pertenecía por derecho y derecho. El pináculo del gobierno de Busygin fue el logo de la preocupación, desarrollado por un estudiante desconocido, del que todo el mundo se burló. Los compradores no entendieron de qué se convirtieron en dueños. Después de todo, había agencias y diseñadores que estaban listos para desarrollar el logotipo de la empresa GRATIS, ¡solo para tener su nombre junto al nombre de Kalashnikov! ¡Y si esa fuera la única locura de la nueva dirección!
Entonces, en el sitio web oficial de la empresa, una empresa de Alemania Occidental figuraba como socio comercial. Al hacer clic en el enlace a esta empresa, el usuario fue directamente al sitio web de una empresa de armas pequeñas, un competidor directo de Izhmash. El nombre de esta empresa es Schmeisser GmbH. Los materiales publicitarios de Izhmash presentaban el rifle estadounidense M-16.
Salvar una empresa común de la bancarrota se ve así. Recibe una orden garantizada del estado y un préstamo financiero de Sberbank, y la preocupación se transfiere con menudencias y deudas a manos privadas por la obligación de participar con su capital. Sea como fuere, Busygin desapareció después de Kuzyuk. El fracaso de las pruebas de Zlobin fue tan obvio que su partida fue cuestión de tiempo. El nuevo liderazgo se enfrentó de nuevo a un dolor de muelas con un arma. Del mismo lugar donde Kuzyuk sacó al ingeniero Zlobin, Krivoruchko sacó a Kirisenko, un consultor de atletas. Esto se reflejó inmediatamente en la máquina. Había varios calibres, modularidad, ambidiestros y otros picatinny, incluida la capacidad de "recargar con una mano". El momento de la finalización de las pruebas AEK y la toma de decisiones sobre el "Guerrero" comenzaron a cambiar de forma sospechosa. Las campañas de relaciones públicas comenzaron de nuevo en el espacio de los medios. Kirisenko, Segal, Vickers y otras estrellas parpadearon. Finalmente, se anunció que ambas máquinas fueron probadas para cumplir con TTT y transferidas a pruebas militares. Se desconocía la apariencia final de la máquina, y su apariencia se prometió a la gente en la exposición "Army-2016".
Parte tres. Apoteosis.
Y así todos vieron la versión final de la ametralladora de "quinta generación". Pero nadie veía en él ambidiestro, modularidad, multicalibre, y más aún la posibilidad de "recargar con una sola mano". Ante nosotros yace el viejo y bueno AK-74 con modificaciones que de ninguna manera tiran para el rearme, pero al menos parecen un arma militar normal, no estropeada por deportes o deseos glamorosos.
¿Qué sucedió? Aparentemente, la dirección de la empresa se dio cuenta de que las armas fueron desarrolladas por ingenieros y no por atletas o ambiciosos diseñadores solitarios. Una culata deslizante, un riel Picatinny, una mira de dioptrías, un modo de disparo de corte de dos rondas y un portador de cerrojo liviano. Aquí está el resultado de varios años de "creación de la ametralladora de quinta generación". Pero esta era la única forma de salir del callejón sin salida en el que el AK-12 fue conducido por mujeres ambiciosas que se hicieron a sí mismas y gerentes efectivas.
Un análisis de todas las características de diseño del AK-12 tomará un tema separado. Me limitaré a lo pequeño.
Carril picatinny. No hay innovación más loca en las armas pequeñas militares que el riel Picatinny y el agarre "táctico" frontal. Ambos procedían de los deportes. La efectividad del mango delantero se probó en la era de la creación del AK-47 y el AKM. Al mismo tiempo, se descubrió que el arma lo necesita como la silla de una vaca. Los rumanos no estaban convencidos. A principios del nuevo siglo, los genios del marketing convencieron a los atletas de que lucirían más geniales con agarres. Y hasta 2015, el atleta no era un atleta, si no sostenía su carabina a la manera del MP-40 alemán. En la Copa del Mundo de 2015, ocurrió una iluminación masiva: los bolígrafos desaparecieron. Pero aparecieron en el set de la famosa modernización del AK-74M en el ejército ruso. Para los soldados, la iluminación llega mucho más rápido que para los atletas.
Y, sin embargo, picatinny. Una interfaz universal para conectarse es excelente, ya sea un conector USB o una estación de acoplamiento en una estación espacial. Pero no en armas.
Esta es la mano del atleta cuando agarra el guardamanos opicatinizado.
Y esta es la mano de un soldado de campo.
Con tal agarre en la parte delantera, no solo dispara, sino que también puede apoyar su arma en el suelo o golpear con una culata o una bayoneta. Qué callos se frotará al mismo tiempo, creo, no hay necesidad de explicar.
La distancia desde el ojo hasta la mira trasera de una mira abierta o colimador no es crítica. En este caso, la longitud del trasero no juega ningún papel. Pero cuando se usa una dioptría, una culata demasiado larga no permitirá que el ojo alcance la dioptría, y demasiado corta permitirá que la misma dioptría caiga en el ojo. Por tanto, estas dos innovaciones (dioptrías y material deslizante) están interconectadas. Si la dioptría le permite apuntar con mayor precisión, entonces, a su vez, lleva más tiempo para esto; además, después de que la suciedad ingresa al orificio, no se limpia con los dedos desnudos. Estas verdades tienen cien años. Estas innovaciones no dan ninguna ventaja.
Corte de dos rondas. Anteriormente ya he dicho que solo un dos de alto tempo (1800 bpm) tiene sentido. Otra posición del interruptor, por supuesto, diversifica el número de manipulaciones al manipular armas, pero ¿por qué se necesita esto al ritmo habitual de 600-700 bpm?
Un portador de cerrojo liviano, una salida de gas "rediseñada" y otras pequeñas cosas, esto no es algo que pueda cambiar radicalmente las características tácticas y técnicas de un arma.
Las declaraciones de preocupación sobre la mítica doble superioridad del AK-12 sobre el AK-74 no son más que un engaño. Si lo desea, puede calcular con mayor precisión esta "superioridad" en números específicos, como fue el caso con el ejemplo de corte. Evidentemente, no hay superioridad múltiple. AEK tampoco lo tiene. No quiero desarrollar más mis pensamientos sobre la posición del Cliente o su competencia. Pero nos encanta wang. Wangyu, la historia del AN-94 se repetirá. Como una farsa. No importa lo que acepten allí: "AK-12" o AEK. Estrenan un par de años y anunciarán el próximo "Guerrero".
