El enfoque de los dos imperios para la solución de la cuestión polaca fue fundamentalmente diferente del curso de desolonización germano-prusiano. Si Austria-Hungría prefirió asimilar a los polacos, Rusia, para darles un "apartamento" separado como el finlandés.
Baile de vals vienés en Cracovia
Para el Imperio Austro-Húngaro de los Habsburgo, de hecho, solo medio alemán, la cuestión polaca no era tan aguda. Pero en Viena tampoco se hacían ilusiones sobre él. Por supuesto, los Habsburgo redujeron la opresión económica y cultural de la población polaca a un mínimo razonable, pero limitaron severamente todas las iniciativas políticas: cualquier movimiento de las tierras polacas hacia el comienzo de la autonomía, sin mencionar la independencia, tenía que provenir de Viena..
La presencia de un gran colo polaco en el parlamento de Galicia, hipócritamente llamado Sejm, no contradecía en lo más mínimo esta línea: los signos externos de "constitucionalidad" eran francamente decorativos. Pero debemos recordar que en Viena, con toda la sed de una política independiente, por ejemplo, en los Balcanes y, por lo tanto, en relación con sus propios súbditos, los eslavos, todavía le tenían un poco de miedo al aliado de Berlín.
El mismo reaccionaba constantemente con nerviosismo a cualquier paso ni siquiera a favor de la población eslava de la monarquía dual, sino a aquellos que al menos no infringían a los eslavos. A menudo se trataba de presiones directas, y no solo a través de canales diplomáticos. Entonces, en abril de 1899, Holstein (1), en nombre del Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania, consideró posible amenazar directamente a Austria-Hungría si no fortalecía el curso antieslavo en asuntos internos y trataba de buscar de forma independiente un acercamiento con Rusia.. Amenazando con que los Hohenzollern llegarían antes a un acuerdo con los Romanov y simplemente dividir las posesiones de los Habsburgo entre ellos (2).
Pero, aparentemente, era solo una amenaza. Su lado real expresaba el deseo del imperialismo alemán, bajo la apariencia de consignas pan-alemanas, de anexar las tierras austriacas hasta el Adriático e incluir al resto en la notoria Mitteleurope. Debo decir que ni siquiera el imprudente Wilhelm II se atrevió a presionar directamente a Franz Joseph. Sin embargo, en la cuestión polaca, esto, aparentemente, no era muy necesario. El anciano monarca austríaco en realidad no difirió mucho en su actitud hacia los polacos "arrogantes" de los otros dos emperadores, mucho más jóvenes y mucho más duros: Nikolai Romanov y Wilhelm Hohenzollern.
Al final, fue con su presentación que incluso Cracovia se vio privada no solo del estatus republicano, sino también de privilegios mínimos. Proyectos con la coronación de alguien de los Habsburgo en Cracovia o Varsovia, que a primera vista son muy halagadores para sus sujetos, palidecen claramente frente a pasos tan concretos en la dirección opuesta. La eliminación de la autonomía en Galicia fue tanto más ofensiva para los polacos en el contexto del estatus especial adquirido por Hungría en 1867.
Pero la obstinada desgana de Schönbrunn, ya en 1916, pocos días antes de la muerte de Franz Joseph, de incluir "sus" tierras polacas en el reino polaco creado improvisado, resultó ser un anacronismo aún mayor (3). La parte de Polonia que cayó en manos de los Habsburgo (Galicia y Cracovia) por divisiones no puede considerarse pobre. El carbón de la cuenca de Cracovia, los campos de sal de Wieliczka, mucho petróleo y excelentes oportunidades para el desarrollo de la energía hidroeléctrica; incluso en nuestro tiempo, hay un buen potencial, e incluso en el siglo XIX y principios del XX.
Pero para los austriacos era una provincia desesperada, "interior", donde había que vender productos industriales de Bohemia y Alta Austria. El desarrollo relativamente normal comenzó en 1867 con la introducción de la administración polaca, pero la barrera geográfica - los Cárpatos y la frontera aduanera con Rusia - continuó jugando su papel negativo. Sin embargo, el hecho mismo del gobierno polaco atrajo a miles de personas a Cracovia, principalmente la intelectualidad. Sin embargo, bajo la impresión de las libertades gallegas, ni siquiera pensó en separarse de Viena.
Además, los polacos apostaban por el gobierno central en su enfrentamiento con la población eslava oriental de la región: ucranianos y rusos. La peculiaridad de la posición de los polacos en Galicia, que en su mayor parte apenas creían en la perspectiva de una "tercera" corona, se reflejó en la popularidad bastante alta de los socialdemócratas, que prepararon hábilmente un cóctel político nacional y abiertamente consignas de izquierda. De entre ellos salió el futuro líder de la Polonia liberada, Józef Pilsudski.
¿Independencia? Esto es lastre
No es de extrañar que la abrumadora mayoría de los políticos polacos independientes de la década de los 10 del siglo XX, y algunos políticos anteriores, de una forma u otra, confiaran en Rusia. El conocido abogado polaco, socialista moderado Ludwig Krzywicki admitió: “… la democracia nacional ya en 1904 descarta la demanda de una Polonia independiente como un lastre innecesario. El Partido Socialista Polaco apenas empieza a hablar de autonomía, el estado de ánimo del público se ha movido aún más. La confianza en Rusia era tan fuerte que, no sin razón, algunos grupos que aún conservaban su antigua posición se quejaron de que se está produciendo una reconciliación del peor tipo en Polonia: la reconciliación con toda la sociedad rusa.
Y el punto aquí no es ni siquiera que dos tercios de las tierras polacas estuvieran bajo el dominio de los Romanov; esta fue precisamente una de las razones de la posición abiertamente antirrusa de radicales como Pilsudski. Es solo en Rusia, donde los polacos, incluso en 1905, no acudieron a un levantamiento revolucionario abierto, que la cuestión de la independencia de Polonia tuvo tiempo de madurar realmente, y no solo "latente", como se mencionó anteriormente.
Durante varios años se ha debatido amplia y abiertamente tanto en la prensa como en la Duma Estatal. Prácticamente cualquier acto legislativo, ya sea la cuestión del zemstvo o el conocido proyecto "Stolypin" de separar el Kholmshchyna, durante la discusión puso inmediatamente la cuestión polaca en su conjunto en la agenda de nuevo. En primer lugar, se tocó el tema de la autonomía, y esto a pesar del pequeño número de colo polacos incluso en la primera Duma (37 diputados), por no hablar de los siguientes, donde el número de diputados polacos fue disminuyendo (4). Dejemos que la palabra "autonomía" los diputados, que una vez recibieron un grito personal del tío del zar, el gran duque Vladimir Alexandrovich, tenían miedo como el fuego. De hecho, en realidad, y no sobre el papel, la idea de aislamiento político, cultural y económico es autonomía.
Durante medio siglo después de los trágicos acontecimientos de 1863, muchos políticos rusos de mentalidad liberal se han dado cuenta claramente de su disposición a dar a Polonia al menos una amplia autonomía y, como mucho, su propia corona, lo mejor de todo, en unión con Romanov. Las conocidas palabras del príncipe Svyatopolk-Mirsky: "Rusia no necesita a Polonia", que se dijeron abiertamente en el Consejo de Estado ya durante la guerra, mucho antes, fueron repetidas por los labios de los políticos tanto en salones seculares como en privado. conversaciones.
La élite rusa, por supuesto, mantuvo en relación con Polonia la "memoria genética" de los levantamientos de liberación nacional de 1830-31 y 1863. (5). Sin embargo, la escasa actividad revolucionaria de los polacos en 1905-07 obligó no solo a los liberales a mirar a Polonia de otra manera. Los conservadores, que previamente habían rechazado categóricamente la idea de una Polonia "libre", de hecho la aceptaron durante la Guerra Mundial, aunque a su manera. Esta posición fue expresada en la reunión ruso-polaca por el primer ministro I. Goremykin, quien no puede ser sospechoso de liberalismo: “hay Poznan, etc., hay autonomía, no hay Poznan, no hay autonomía” (6). A lo que, sin embargo, recibió inmediatamente una objeción razonable de I. A. Shebeko, miembro polaco del Consejo de Estado: "¿Puede la solución de la cuestión polaca depender realmente del resultado exitoso de la guerra?" (7).
El autócrata de la familia Romanov desde 1815, después del Congreso de Viena, entre sus muchos títulos también llevaba el título de Zar de Polonia, una reliquia del absolutismo, del que uno se avergüenza no solo frente a sus liberales locales, sino también frente a sus aliados "democráticos". Sin embargo, cuando la perspectiva de un enfrentamiento con Alemania y Austria alcanzó su punto máximo, se decidió poner en primer plano los intereses comunes anti-alemanes. No, tal decisión no fue tomada por el emperador, ni por el Consejo de Ministros o incluso por la Duma, solo por inteligencia militar.
Pero eso también significó mucho. El futuro comandante en jefe supremo de Rusia, el gran duque Nikolai Nikolaevich, en ese momento el comandante en jefe del distrito militar de San Petersburgo y el actual jefe del partido militar, confiaba completamente en los exploradores. Y en los últimos años anteriores a la guerra, ella, quizás, tuvo más influencia que todos los partidos políticos juntos. Fue el Gran Duque quien, según los autores de memorias refiriéndose a su ayudante Kotzebue, declaró repetidamente que los alemanes se calmarían solo cuando Alemania, “derrotada de una vez por todas, se dividiera en pequeños estados, divirtiéndose con sus propios pequeños miembros de la realeza”. tribunales”(8).
No Helm, sino Kholm, no una provincia, sino una provincia
Desde lo alto del trono imperial, a las grandes potencias se les permitió volver su ardor contra el principal enemigo: Alemania. El zar, impresionado por el trabajo programático prorruso del líder de los demócratas nacionales polacos Roman Dmowski, "Alemania, Rusia y la cuestión polaca", decidió "permitir" en una escala bastante grande la propaganda del acercamiento polaco-ruso en una base anti-alemana. Los círculos neoeslavistas esperaban de esta manera fortalecer la posición de los partidarios de la unión monárquica con Rusia en el Reino de Polonia y utilizar el acercamiento con los polacos como un instrumento para debilitar a su rival en los Balcanes, Austria-Hungría.
La élite rusa decidió sobre todo jugar la "carta polaca" porque en vísperas de la guerra había una sensación de calma en la Polonia rusa. Además, en el contexto de los sentimientos anti-alemanes, se estaba desarrollando una situación económica bastante favorable en el Reino. Así, las tasas de crecimiento industrial en las provincias polacas fueron más altas que en la Gran Rusia, las transformaciones agrarias de Stolypin, a pesar de la rusificación sin ceremonias, encontraron un terreno fértil en Polonia.
Es característico que el propio primer ministro se adhiriera a puntos de vista puramente nacionalistas, calificando a los polacos de "una nación débil e incapacitada" (9). Una vez en la Duma, asedió duramente al mismo Dmovsky, declarando que consideraba la mayor felicidad ser un súbdito de Rusia. ¿No es demasiado duro teniendo en cuenta el hecho de que en abril de 1907 46 diputados polacos en la Segunda Duma, por sugerencia de Dmowski, presentaron sus muy, muy leales propuestas para resolver la cuestión polaca?
“El Reino de Polonia, dentro de los límites de 1815, es una parte inseparable del estado ruso, se rige en sus asuntos internos por regulaciones especiales sobre la base de una legislación especial. Se establecen un Seimas legislativo especial, tesorería y pintura; departamento administrativo encabezado por el gobernador; corte y Senado judicial; Ministro - Secretario de Estado de Polonia en el Consejo de Ministros de Rusia; La Dieta se reúne por el mando más alto; El gobernador y el ministro son nombrados por la Autoridad Suprema; El poder supremo aprueba las leyes del Seimas; de la competencia del Seimas se retiran los asuntos de la Iglesia Ortodoxa, el extranjero, el ejército, la marina, la acuñación, las aduanas, los impuestos especiales, las oficinas de correos, los ferrocarriles,marcas registradas, propiedad creativa, préstamos y compromisos gubernamentales”(10).
Sin embargo, en tal lealtad al poder zarista, el colo polaco no estaba solo. Tanto la comunidad ucraniana como los diputados del Partido Democrático Lituano se esforzaron exclusivamente por la autonomía de las regiones de asentamiento de los pueblos que representan dentro del Imperio Ruso unido. Después de la muerte de Stolypin, se permitió la enseñanza en polaco en las comunas, y la Iglesia Ortodoxa abandonó los intentos de expansión en las tierras de la Gran Polonia.
Los apetitos del Patriarcado de Moscú se limitaron al comienzo de los "territorios del este" (bajo Stalin, al menos en aras de la decencia, se llamarían Ucrania Occidental y Bielorrusia Occidental). La creación de la provincia de Kholmsk, que a menudo se llamaba a la manera rusa "la tierra" y la transferencia real a las tierras de la Gran Rusia de la provincia de Grodno, encajaron con mucho éxito en esta estrategia.
La misma presentación de esta cuestión en el parlamento ruso, absolutamente incapaz de hacer nada real, provocó "histeria" entre los líderes de la facción polaca en la Duma. Roman Dmovsky y Yan Garusevich entendieron perfectamente que los debates de la Duma eran solo una formalidad, y el zar había decidido todo por sí mismo hace mucho tiempo. Pero decidí solo por sugerencia de los jerarcas ortodoxos.
Cabe señalar que el verdadero trasfondo de este proyecto fue completamente diferente: delimitar las "tierras ortodoxas" para el futuro. Comenzaron a echar el vaso, sobre todo porque los aliados democráticos de Rusia despertaban regularmente la cuestión polaca: en las negociaciones, al concluir "acuerdos secretos", al elaborar planes militares.
Bueno, si los aliados lo quieren, por favor. "¡Resuelve la cuestión polaca!" -un año antes de la guerra, exclamó patéticamente la Voz Octobrista de Moscú con el título de su editorial. Naturalmente, no sin el conocimiento del tribunal. Y este es el órgano principal del partido, que recientemente apoyó unánime y plenamente las aspiraciones de gran potencia de Pyotr Stolypin. El destacado primer ministro ruso, en su abierta antipatía por la participación polaca en la Duma y personalmente por Roman Dmovsky, no ocultó su deseo de "limitar o eliminar la participación en elecciones de nacionalidades pequeñas e impotentes". En el Imperio Ruso, no había necesidad de explicar a quién tenía en mente Stolypin aquí en primer lugar.
Sin embargo, cualquier cambio hacia concesiones para Polonia se encontró periódicamente con hostilidad por parte de los líderes rusos. Así, después de una discusión larga y bien difundida, el proyecto de autogobierno municipal para las provincias polacas se pospuso con seguridad "hasta tiempos mejores".
A pesar de que el primer ministro V. N. Kokovtsov, quien reemplazó a Stolypin, el 27 de noviembre de 1913, el Consejo de Estado falló el proyecto de ley, creyendo que no se podían hacer tales excepciones para las fronteras nacionales. Al menos, antes de las tierras rusas, el autogobierno, incluso en la forma más restringida, no se puede introducir en ninguna parte. Como resultado de una breve intriga del aparato, ya el 30 de enero de 1914, Kokovtsov renunció, aunque el tema polaco fue solo una de las muchas razones para esto.
Notas:
1. Holstein Friedrich August (1837-1909), asesor del Ministerio de Relaciones Exteriores, actualmente viceministro (1876-1903).
2. Erusalimsky A. Política exterior y diplomacia del imperialismo alemán a finales del siglo XIX, M., 1951, p. 545.
3. Shimov J. Imperio austrohúngaro. M., 2003, pág.523.
4. Pavelyeva T. Yu. Facción polaca en la Duma Estatal de Rusia 1906-1914 // Cuestiones de historia. 1999. No. 3. P.117.
5. Ibíd, p. 119.
6. AVPRI, fondo 135, op.474, expediente 79, hoja 4.
7. RGIA, fondo 1276, op.11, expediente 19, folio 124.
8. Citado. por Takman B. August guns. M., 1999, pág. 113.
9. "Rusia", 26 de mayo / 7 de junio de 1907
10. Pavelyeva T. Yu. Facción polaca en la Duma Estatal de Rusia en 1906-1914 // Cuestiones de historia. 1999. No. 3. Pág. 115.
