Continuemos con el tema de los documentos alemanes sobre la lucha contra los partisanos. Con el acompañamiento del rechinar de dientes de los amantes de los cuentos de hadas del camarada instructores políticos. Epishev, veamos qué nos pueden aportar los documentos alemanes de la historia del movimiento partidista.
Nos pueden dar mucho. Primero, hay miles de documentos de este tipo (sin mucha exageración): varios informes, certificados e informes sobre ataques, sobre operaciones en curso o realizadas, sobre el número de partisanos y el despliegue de sus destacamentos, y correspondencia sobre este asunto. En segundo lugar, suelen ser muy detallados y contienen mucha información valiosa. En tercer lugar, los archivos también contienen diagramas y mapas relacionados con la lucha contra los partisanos.
El control y la contabilidad se trata de los alemanes. No fueron demasiado perezosos para contar y anotar, hasta el número de explosiones ferroviarias y minas desactivadas o el número de pantalones incautados a los partisanos. Entonces, en el lenguaje del ajedrez, todos los movimientos de los alemanes fueron indudablemente registrados: tanto las operaciones de los partisanos como sus propias acciones contra ellos.
En principio, si toma documentos soviéticos y alemanes y los estudia en comparación, entonces toda la lucha partidista puede restaurarse hasta el más mínimo detalle. Aquí los partisanos informan en su informe que en tal o cual día atacaron tal o cual punto. Y ahora el documento alemán informa del mismo ataque y su resultado. La comparación de dos puntos de vista opuestos sobre el mismo evento militar proporciona información única que permite evaluar qué tan exitoso fue uno u otro ataque guerrillero contra los alemanes y qué daño se hizo realmente. Porque los alemanes solían registrar datos sobre lo que fue destruido, dañado y destruido.
Este trabajo debería haberse hecho hace mucho tiempo. Si examinas a fondo los archivos, creo que podrás recopilar un conjunto casi completo de informes y despachos alemanes. Al menos en las áreas de responsabilidad del Reichskommissariat, grupos de ejército, cuerpos de ejército y el mando de las fuerzas de seguridad.
¿Por qué no se ha hecho esto todavía? Parece que por la razón de esa comparación, la brillantez propagandística de los partidarios se desvanecerá un poco. Y muchas hazañas heroicas y derrotas de guarniciones resultarán un poco poco fiables, incluso hasta el punto de la ficción completa. O simplemente no muy en línea con las leyendas populares. Por no decirle a los pioneros cómo los partisanos atacaron heroicamente una empresa de extracción de turba y destruyeron autos allí.
La exageración de los éxitos partidistas es una cosa objetiva, dictada por las condiciones de la guerra partidista. En su mayor parte, la guerrilla no pudo conocer los resultados específicos de un ataque o sabotaje, ya que tuvo que retirarse rápidamente para no caer en represalias o persecuciones.
Por otro lado, los comandantes partidistas podrían sobreestimar las pérdidas y daños del enemigo para aumentar su efectividad a los ojos de la sede del movimiento partidista y obtener armas, municiones y explosivos del "continente". En el cuartel general, aparentemente hicieron la vista gorda a las obras de los partisanos y con cierto escepticismo, pero de inmediato lo pusieron todo en propaganda, ya que los soldados en el frente y los trabajadores, que trabajaban duro en la retaguardia, definitivamente necesitaban inspiración.. El enemigo es golpeado por la espalda: era un arma de propaganda poderosa.
Por lo tanto, para deshacerse de estas exageraciones, es necesario comparar los informes de ambos lados. Por ahora, veamos qué se puede encontrar en los documentos alemanes con un par de ejemplos.
Estadísticas de explosión ferroviaria
Los ferrocarriles fueron los más importantes para el Frente Oriental. Y allí se recopilaron cuidadosamente estadísticas de explosiones y sabotajes. Aquí, por ejemplo, el cuartel general del "Centro" de comunicaciones militares (General des Transportswesens Mitte, desde octubre de 1942 fue comandado por el Oberst Matthias Peters) el 5 de noviembre de 1942, compiló un informe sobre sabotajes, ataques aéreos y bombardeos de artillería. de ferrocarriles en el área de responsabilidad de Feldeinsenbahn Kommando 2 (FEKdo.2) y Haupteisenbahndirektion Minsk (HBD Minsk) del 1 al 31 de octubre de 1942 (TsAMO RF, f. 500, op. 12454, d. 395, págs. -217).
La Zona F. E. Kdo.2 tuvo 52 bombardeos de trenes, 19 bombardeos de ferrocarriles y puentes, 3 ataques de trenes, 53 operaciones mineras, 68 ataques aéreos y 29 ataques de artillería. Durante el mes, las pistas de dos pistas se bloquearon durante 164 horas, las pistas de una sola pista, durante 977 horas. En la tabla, estos datos se dividen en nueve direcciones. Por ejemplo, la línea Smolensk - Vyazma - Gzhatsk fue bloqueada: ambas rutas durante 46 horas, una ruta durante 133 horas.
En el área de HBD Minsk, hubo 174 bombardeos de trenes, 51 bombardeos de trenes y 8 bombardeos de puentes, 7 ataques de trenes, 61 minas y 20 ataques aéreos. Las vías de dos vías se bloquearon a las 11.15,5 horas, las vías de una vía a las 2119,5 horas. Por ejemplo, la línea Daugavpils - Indra - Polotsk - Vitebsk - Smolensk fue bloqueada: ambas rutas durante 337 horas, un sentido durante 582,5 horas. 35 explosiones de trenes (o todos los días).
Fueron 744 horas en un mes, es decir, la línea estuvo parada el 45% del tiempo y se trabajó con capacidad reducida (una vía permite el transporte en ambos sentidos con regulación especial) el 78% del tiempo. Es decir, el rendimiento de esta línea se redujo en al menos la mitad de los ataques y sabotajes de los partisanos. Esta es exactamente la línea que inició la Operación Bosque de Invierno, discutida en el artículo anterior.
Aquí hay otro mensaje del comandante de las fuerzas de seguridad y la retaguardia del Grupo de Ejércitos Centro al mando del Grupo de Ejércitos Centro con fecha del 14 de octubre de 1942. Dice que el enemigo, después del bombardeo de artillería y ametralladora a las 5:50 am, atacó la línea Daugavpils-Polotsk entre las estaciones de Borkovichi y Drissa. La estación Borkovichi fue atacada cerca de la compañía, la estación y el puente Svoln, cerca del batallón, y la estación y el puente Drissa, también cerca del batallón. El ataque a Borkovichi fue repelido por el fuego, y a Svolna y Drissa, por contraataques. La batalla terminó alrededor de las 8 am (TsAMO RF, f. 500, op. 12454, d. 428, l. 15).
Me las arreglé para encontrar una descripción de la misma batalla en la literatura soviética:
“En octubre de 1942, las fuerzas combinadas de las brigadas partisanas de Gerasimov, Petrakov y Zakharov llevaron a cabo una incursión simultánea en ocho guarniciones enemigas en la línea ferroviaria desde la estación de Borkovichi hasta la estación de Drissa. El golpe simultáneo sembró el pánico entre los nazis, las comunicaciones estaban inactivas, no había nadie a quien pedir ayuda. Las guarniciones no ofrecieron casi ninguna resistencia a los partisanos. En la estación de Borkovichi, una bomba de agua se rompió, 17 nazis murieron y 4 resultaron heridos. En Svoln, los partisanos dañaron las instalaciones de la estación de tren y el cuartel con fuego de artillería. En la batalla que siguió, 24 nazis murieron y 9 resultaron heridos. Los vengadores del pueblo infligieron un gran daño al enemigo en otras estaciones y guarniciones. Durante esta incursión, los partisanos dañaron las vías del tren en varios lugares y el movimiento de los trenes se suspendió durante tres días ". (VE Lobanok "En batallas por la Patria". Minsk, "Bielorrusia", 1964, págs. 153-154).
Aquí todo es tan obvio que no hay nada que comentar.
La idea era atravesar los puentes y volarlos, luego la línea se mantendría durante mucho tiempo, durante varias semanas. Pero no funcionó. Sin embargo, incluso sin esto, la actividad de los partisanos en la línea interfirió significativamente con el transporte a lo largo de ellos. Los datos alemanes lo muestran muy claramente. Por cierto, este era el ferrocarril más corto desde Riga con sus puertos a la parte trasera del Grupo de Ejércitos Centro.
La guerra de guerrillas en cifras
Aquí hay un informe sobre las acciones de los partisanos (Bandenlagebericht), recopilado en el cuartel general del 9 ° Ejército el 26 de mayo de 1944, que refleja la situación del 26 de abril al 25 de mayo de 1944. Es un documento largo y detallado que describe la situación de la manera más detallada.
Cuatro grupos partisanos operaban en la retaguardia del ejército:
- 1º al norte, en el área de Klichev, al norte de Berezina; unas 3500 personas;
- 2º norte, noreste de la carretera Bobruisk - Minsk, unas 5300 personas;
- occidental, en bosques y pantanos entre Slutsk y Maryina Gorka, alrededor de 7000 personas;
- al sur, en los bosques de Polesie, alrededor de 3500 personas.
Un total de aproximadamente 19.300 partisanos (TsAMO RF, f. 500, op. 12472, d. 623, l. 45).
Cabe señalar que en el apéndice del informe hay una descripción detallada de las fuerzas partidistas. Por ejemplo, la brigada Kuznetsov - Bandera Roja; comandante Andreev, comisario Avorin. Desplegado en Novye Lyady (8445 - probablemente refiriéndose a una hoja de un mapa alemán 1: 100.000 84-45). Número - 600 personas, tiene 1 cañón, 2 cañones antitanque, 20 morteros, 2 ametralladoras pesadas y 30 ligeras. Se divide en cuatro grupos: "Voroshilov" - 250 personas, "Molotov" - 100 personas, "Gastello" y "Frunze" - el número no está indicado (TsAMO RF, f. 500, op. 12472, d. 623, l. 55) …
Y así en casi todos los destacamentos partidistas. Las conexiones están marcadas con un índice. Por ejemplo, la brigada Kuznetsov - Bandera Roja se designa como D 36, la 37ª Brigada Partisana Parkhomenko - F 206. Parece que los alemanes tenían un índice de tarjetas común para las formaciones y destacamentos partidistas. Si no se grabó, debe almacenarse en algún lugar del archivo.
Dado que muchos no quieren creer que los partisanos pudieran haber estado mal armados, se pueden citar algunos datos al respecto. Por ejemplo, el destacamento "Suvorov" de la 1.ª brigada de Minsk, estacionado a 3 km al norte de Shkavilovka, tenía 3 ametralladoras ligeras, 4 metralletas y 40 rifles para 110 partisanos. O bien, la brigada Kirov, estacionada en Luzhitsa, tenía un arsenal aparentemente bueno: un cañón de 76, 2 mm, dos cañones antitanques de 45 mm, 3 morteros, 12 rifles antitanques, 3 ametralladoras pesadas y 40 ligeras, 100 pistolas, ametralladoras y carros. Sin embargo, de 800 personas en la brigada, el 40% (o 320 personas) no tenía un arma, sobre lo cual hay una nota especial (TsAMO RF, f. 500, op. 12472, d. 623, l. 61).
Hay una nota interesante en el documento sobre la moral de la guerrilla. El núcleo de los destacamentos estaba formado por comunistas, especialistas con estudios superiores y soldados del Ejército Rojo, y sobre el resto de los partisanos, así lo dice el informe (TsAMO RF, f. 500, op. 12472, d. 623, l. 46):
"Der Großteil der Banditen ist mehr oder weniger unter Zwang rekrutiert worden und hat wenig Sympathie für die Bandenbewegung".
Es decir, la mayoría de los partisanos son reclutados bajo coacción y tienen poca simpatía por el movimiento partidista. Esta conclusión se formó como resultado de los interrogatorios a los partisanos capturados, así como a los desertores de los destacamentos partidistas. Estos últimos fueron pocos. Dado que el informe señala que el mando de los destacamentos intimida con la inminente ejecución de los alemanes, y que la propaganda alemana rara vez llega a los partisanos.
Este es un factor interesante en la lucha: los partisanos sacaron su propaganda de la población de las regiones ocupadas, varios aliados de los alemanes y tropas auxiliares. Pero los alemanes no pudieron convencer a los partisanos con su propaganda. Las dificultades puramente técnicas jugaron un papel importante en esto.
A pesar del estado de ánimo de ambos bandos, la guerra fue muy tensa. El apéndice del informe proporciona información sobre las batallas que tuvieron lugar y las pérdidas sufridas en ellas. Del 26 de abril al 25 de mayo de 1944, los alemanes realizaron cuatro operaciones, 129 acciones con pelea, 112 acciones sin pelea, y tuvieron 53 enfrentamientos con partisanos.
Los partisanos llevaron a cabo 13 ataques repelidos por los alemanes, 66 ataques, 24 rieles minando y 5 explosiones parcialmente activadas (25 minas fueron neutralizadas por los alemanes), 61 minas de carretera (61 minas fueron neutralizadas por los alemanes), 8 puentes fueron destruidos, 10 rachas de líneas de comunicación, 93 robos …
Las pérdidas de los partisanos: 1.510 muertos, 641 hechos prisioneros, 24 huyeron a los alemanes, 873 fueron arrestados como cómplices o sospechosos de partisanos, 2.570 civiles fueron registrados (o registrados; no está muy claro lo que esto significa).
Los trofeos alemanes fueron: 75, obús de 2 mm, 3 morteros, 5 rifles antitanques, 4 ametralladoras pesadas y 19 ligeras, 39 metralletas, 277 rifles, 18 pistolas. También se capturaron: una cámara de cine, 100 abrigos de cuero, 3000 pantalones, 284 caballos, 253 vacas, 440 centavos (centavo alemán - 50 kg; 22 toneladas) de papas, 97 carros. Se destruyeron 243 campamentos partisanos, 1.885 piraguas, 8 aldeas y una destilería.
Pérdidas alemanas durante las operaciones contra partisanos: muertos - 5 oficiales, 83 suboficiales y soldados, 31 "ayudantes orientales" (Ostfreiwillige, ciudadanos soviéticos que ayudaron a los alemanes); heridos: 2 oficiales, 169 suboficiales y soldados, 44 asistentes; desaparecidos - 2 oficiales, 27 suboficiales y soldados, 12 asistentes. También se mencionan desertores de los alemanes a los partisanos: 3 asistentes y 5 hivis (Hilfswillige, ciudadanos soviéticos que entraron en servicio en la unidad de la Wehrmacht).
Los alemanes perdieron armas: un cañón antitanque, dos morteros, dos ametralladoras pesadas y 14 ligeras, 3 metralletas, 10 pistolas, 2 lanzacohetes y 25 rifles (TsAMO RF, f. 500, op. 12472, d. 623, hoja 53 −54).
Entonces, de este informe queda claro que los alemanes ganaron la mayoría de las batallas e infligieron pérdidas muy significativas a los partisanos. En un mes, asesinados, hechos prisioneros (y escapados), los partisanos perdieron 2.175 personas, o el 11% del número de destacamentos. Las pérdidas alemanas fueron casi diez veces menores: muertos, heridos y desaparecidos: 288 personas (sin asistentes ni vih).
Sin embargo, los alemanes estaban perdiendo la guerra contra los partisanos en general. Los mapas muestran que toda su actividad se redujo solo a alejar a los partisanos de las carreteras más importantes. Las operaciones importantes produjeron trofeos, pero militarmente casi no tuvieron éxito. El núcleo de destacamentos y brigadas partidistas (representados por los comunistas y los militares) podría perder casi todo en la derrota. Pero se fue a otra zona, y al cabo de unas semanas se llenó de gente que quería luchar contra los alemanes, por persuasión o fuerza se movilizaron en destacamentos, adquirieron armas y se dispusieron a luchar de nuevo. Por tanto, la derrota de los destacamentos partisanos y los miles de partisanos muertos les dio poco a los alemanes. De hecho, fue solo una rutina de la población local.
De modo que los documentos alemanes tienen mucho que contar, especialmente cuando se ven en un contexto amplio. Por ejemplo, el informe del cuartel general del 9º Ejército sobre la lucha contra los partisanos pinta un cuadro en vísperas de la Operación Bagration, aproximadamente un mes antes del ataque a Bobruisk.
Luego, el 65. ° Ejército pasó por el pantano, que se consideraba intransitable, y condujo al 1. ° Cuerpo de Tanques de la Guardia a través de él, que fue presentado al avance de las defensas alemanas. Comandante del 65 ° Ejército I. P. Batov describe esto como si los alemanes creyeran en la designación de un pantano intransitable en el mapa. Sin embargo, no creo que todo fuera tan simple como dice Batov.
También hubo otras razones para el avance exitoso, una de las cuales fue la participación de los partidarios.
