En nuestra era de conciencia universal, es muy difícil encontrar algo nuevo sobre una persona famosa. Especialmente si alguien se ha esforzado por sumergir adecuadamente a la persona en el barro. O, por el contrario, vestir a un sinvergüenza y traidor franco con una corona de mártir y glorificarlo. Y, por tanto, no es mala idea regalar una determinada cantidad de retratos que han sido inmerecidamente ignorados.
Por un lado, se escribió mucho sobre Semyon Mikhailovich Budyonny, por otro lado, solo el perezoso no le arrojó tierra, moldeando la imagen de un caballero tan apuesto, a excepción de un sable y un caballo que no pensó sobre cualquier otra cosa, y que no supiera pensar.
Sí, el hecho de que Budyonny fuera un gallardo caballero, afortunadamente, ningún organismo de escritura se atreve a discutir. Cinco cruces de San Jorge y cuatro medallas de San Jorge son un indicador. Sí, se quitó una cruz para una pelea con un rango más alto, pero … Se llevó a cabo la reverencia completa de San Jorge. Zhukov también era un soldado de caballería muy apuesto y valiente. Pero solo tenía dos Georgievs.
Y Budyonny no solo amaba a los caballos. Los adoraba. Y esto tampoco es un inconveniente, sino un plus. Porque gracias a este amor, que también se transfirió al trabajo en el campo de la cría de caballos, tenemos dos hermosas razas de caballos, Budyonnovskaya y Terek, así como una cantidad suficiente de caballos en el Ejército Rojo en 1941-1945. Solo por esto habría sido posible apropiarse del Héroe del Trabajo Socialista.
Caballo Terek
Caballo de raza Budyonnovskaya
Muchos escribas acusan a Budyonny de que aceptaba de buen grado los regalos de los caballos. Esto es cierto. Con especial alegría aceptó caballos de sangre extranjera. Pero, dado que vivía en Moscú, en la calle Granovsky, aunque no en un edificio de apartamentos muy simple, está claro que no tenía un establo. Y envió todos los caballos que se le presentaron a las ganaderías. Vea el resultado arriba.
La biografía en general es una cosa así … Hechos secos, y toda la cuestión es cómo interpretarlos. Pero todos pueden familiarizarse con la biografía, mucho más interesante es lo que queda detrás de escena o entre líneas.
Omitiremos cómo luchó Budyonny en la Primera Guerra Mundial. Luchó bien y eso lo dice todo. Pero vale la pena señalar que la mitad de sus premios fueron otorgados por acciones en la retaguardia del enemigo. Esto habla no solo de coraje, sino también de cierta comprensión de las tácticas de tales acciones.
SM Budyonny en 1916.
En la Guerra Civil, Budyonny actuó con no menos éxito, creando un destacamento de caballería que actuó contra la Guardia Blanca del Don, que se unió al 1er Regimiento de Caballería Socialista Campesina bajo el mando de B. M. Dumenko, en el que Budyonny fue nombrado comandante adjunto del regimiento. Posteriormente, el regimiento se convirtió en una brigada y luego en una división de caballería. Y el resultado fue el Primer Ejército de Caballería.
Aquí Budyonny se mostró a sí mismo como un comandante. Hubo ritmos y más de una vez Mamontov, Shkuro, Denikin, Wrangel. También hubo derrotas, en 1920 cerca de Rostov del general Toporkov y 10 días después del general Pavlov. Pero con Pavlov, habiendo recuperado las pérdidas sufridas, Budyonny se desquitó.
También hay que decir lo que aseguró el éxito de la caballería de Budyonny. Por alguna razón, todos los "historiadores" juntos prefieren guardar silencio sobre esto. Y vale la pena decirlo. Hablo de carros.
El tachanka fue inventado, es decir, adaptado para necesidades militares por Nestor Ivanovich Makhno. El genio de la guerra partidista y el autor de las fallas tácticas de la época. Budyonny, al ver esta novedad técnica, la aprovechó y la utilizó para el propósito previsto. Además, "empujó" como un tipo especial de arma en el Ejército Rojo.
¿Cuál es el secreto del carro, por qué exactamente el carro y no el carro, carro u otra cosa? ¿Cuál parece ser la diferencia?
Y la diferencia está en la ametralladora. En "Maxim". Si alguien no lo sabía, las ruedas de la ametralladora tenían un propósito: llevarla a la siguiente posición en el campo de batalla. Y la ametralladora se transportó exclusivamente en estado desmontado. La máquina está separada, el maletero está separado, el escudo está separado. No se trata de la masa, se trata de los ejes de la ametralladora, que se aflojaron por un temblor prolongado, y la ametralladora perdió precisión y precisión. Por lo tanto, el "Maxim" fue transportado desmontado. O pospuesto.
El tachanka fue una invención de los colonos alemanes, de los cuales había muchos en el sur de Rusia en ese momento. Makhno, que arrastró a fondo a los alemanes, se dio cuenta con su brillante cabeza de campesino que lo que se necesitaba era un carruaje con resortes (a los alemanes les encantaba la comodidad) con un paseo muy suave. Pero Makhno no se limitó a poner la ametralladora en el carro. El tachanka es una tripulación bastante grande diseñada para viajes largos a través de las vastas extensiones de Rusia. Así que Néstor Ivanovich enganchó dos caballos más a un par de los existentes y puso a otros 2-4 soldados de infantería en un carro con las ametralladoras.
¿Qué pasó a la salida? Un grupo de batalla muy móvil con una potencia de fuego bastante buena. La división de caballería, la precursora, por así decirlo, de la moderna división de fusileros motorizados. Ametralladora más armas de mano más la capacidad de moverse rápidamente una distancia considerable.
Creo que no vale la pena contar qué hicieron los 100 carros de ametralladoras de Makhno con la caballería de Denikin cerca de Gulyai-Pole. Y Nestor Ivanovich no se detuvo allí. También tenía carros de artillería, con campo de luz de siete centímetros. Los cuatro caballos eran bastante capaces de tirar del cañón, la tripulación y tres docenas de proyectiles. Es suficiente para una pelea.
En el regimiento de caballería del Ejército Rojo de esa época (por analogía con el regimiento de caballería durante la Primera Guerra Mundial), se pusieron 2 (dos) ametralladoras en el personal por 1.000 sables. Budyonny aumentó el número de ametralladoras a 20, siguiendo el ejemplo de Makhno, colocándolas en carros. Más una batería de artillería.
Por lo tanto, el Primer Caballo venció a sus oponentes no solo con ataques de sable, sino también con disparos bastante normales de armas y ametralladoras. Los soldados de Piłsudski en 1920 lo probaron ellos mismos.
Por cierto, sobre la guerra soviético-polaca.
Muchos "historiadores" se han encontrado con una interpretación tan interesante de los hechos. Dicen que el pobre Tukhachevsky perdió toda la guerra con un choque porque no esperó la ayuda de Budyonny. Aquí también hay que decir algunas palabras.
En el sector norte (Frente Occidental), Tukhachevsky tenía "sólo" dos ejércitos a su disposición: el 15º de Cork y el 16º de Sollogub. 66, 4 mil de infantería y 4,4 mil de caballería. Además de artillería, trenes blindados y otros placeres. 60, mil infantes y 7 mil caballeros polacos lucharon contra ellos.
A modo de comparación: el sector sur (frente suroeste) fue ocupado por Yegorov, con el 12º ejército de Mezheninov y el 14º ejército de Uborevich. 13, 4 mil de infantería y 2, 3 mil de caballería contra 30, 4 mil de infantería polaca y 5 mil de caballería. Y unos 15 mil soldados de Petliura. Además, Makhno, que se había vuelto completamente loco en ese momento.
Mientras Tukhachevsky estaba involucrado en sus dudosos experimentos desde Minsk, llevando a cabo "ataques con arietes de masas de infantería", los polacos derrotaron al 15º Ejército el 8 de junio. Las pérdidas ascendieron a más de 12 mil personas.
¿Qué estaba haciendo Budyonny en ese momento, a quién se culpa tanto por la derrota? Y esto es lo que.
El Primer Ejército de Caballería (16, 7 mil sables, 48 cañones) salió de Maikop el 3 de abril, derrotó a los destacamentos de Nestor Makhno en Gulyaypole y el 6 de mayo cruzó el Dnieper al norte de Yekaterinoslav.
El 26 de mayo, después de la concentración de todas las unidades en Uman, el Primer Caballo atacó a Kazatin, y el 5 de junio, Budyonny, encontrando un punto débil en la defensa polaca, rompió el frente cerca de Samogorodok y se fue a la retaguardia de las unidades polacas., avanzando sobre Berdichev y Zhitomir.
El 10 de junio, el 3er ejército polaco de Rydz-Smigly, temiendo el cerco, abandonó Kiev y se trasladó a la región de Mazovia. El 12 de junio, el Primer Ejército de Caballería entró en Kiev. Las tropas polacas se reagruparon e intentaron lanzar una contraofensiva. El 1 de julio, las tropas del general Berbetsky atacaron el frente del 1º Ejército de Caballería cerca de Rovno. Berbetsky fue derrotado. Las tropas polacas hicieron varios intentos más para capturar la ciudad, pero el 10 de julio finalmente quedó bajo el control del Ejército Rojo.
Mientras tanto, Tukhachevsky, agregando a las tropas existentes otro 3er Cuerpo de Caballería de Gai, el 3er Ejército de Lazarevich, el 4º Ejército de Shuvaev y el Grupo Mozyr de Tikhvin, lanzaron una ofensiva sobre Varsovia.
El número de agrupaciones de Tukhachevsky no se puede determinar con precisión, así como el número de tropas polacas. Los historiadores difieren mucho en números, pero podemos decir que las fuerzas fueron aproximadamente iguales y no excedieron los 200 mil en cada lado.
La genialidad del gateo de Tukhachevsky dio sus frutos: reunió a un gran grupo contra sí mismo, que de hecho empujó de regreso a Varsovia, en lugar de vencerlo en partes, como lo hizo Budyonny con sus maniobras y rodeos.
El 16 de agosto, Tukhachevsky fue golpeado. Y al final se rompieron. Lo que, en general, no supuso mucho trabajo para Pilsudski (con la ayuda de especialistas franceses).
Para salvar la situación, el comandante en jefe Kamenev dio la orden de trasladar a la Primera Caballería y al 12. ° Ejército de Lvov para ayudar a las tropas de Tujachevski.
El 20 de agosto, el 1º Ejército de Caballería comenzó a moverse hacia el norte. Marcha por una distancia de unos 450 kilómetros. Cuando comenzó el ataque, las tropas del frente occidental ya habían comenzado una retirada desorganizada hacia el este. El 19 de agosto, los polacos ocuparon Brest, el 23 de agosto, Bialystok. En el período del 22 al 26 de agosto, el 4º Ejército, el 3º Cuerpo de Caballería de Guy, así como dos divisiones del 15º Ejército (unas 40 mil personas en total) cruzaron la frontera alemana y fueron internados.
A fines de agosto, el ejército de Budenny atravesó Sokal en dirección a Zamoć y Grubieszow, luego atravesó Lublin para ir a la retaguardia del grupo de asalto polaco que avanzaba hacia el norte. Sin embargo, los polacos avanzaron las reservas del Estado Mayor para enfrentarse a la Primera Caballería de Caballería.
El ejército Budyonny, y detrás de él las tropas del Frente Suroccidental, se vieron obligados a retirarse de Lvov y ponerse a la defensiva.
Se puede criticar mucho y obstinadamente a Budyonny, pero aquí solo hay cifras y hechos.
En primer lugar, el tamaño del Ejército de Caballería de 16 mil bayonetas y sables es su número al comienzo de la campaña, pero después de la campaña de Ucrania y las pesadas batallas de Lviv, su número se redujo a más de la mitad.
En segundo lugar, cuando la Primera Caballería fue lanzada a una incursión en Zamoć para aliviar la posición de los ejércitos del Frente Occidental, allí chocó con más de una división polaca. En el área de Zamoć, los polacos lograron reagruparse, y además de las unidades del 3er ejército polaco, se encontraron allí las divisiones 10 y 13 de infantería, 1ra de caballería, 2da ucraniana, 2da cosaca y la división de Rummel.
Cómo y cómo 6-7 mil budennovitas podrían aliviar el destino del frente roto, personalmente no lo entiendo. Para Budyonny, al menos desde el lado del comandante en jefe del Ejército Rojo Kamenev, no hubo quejas.
Además, en septiembre, el genio de Tukhachevsky en las batallas por Grodno finalmente puso de rodillas al Frente Occidental. Los polacos entraron en Minsk y en marzo de 1921 se firmó el humillante Tratado de Riga, según el cual la RSFSR perdió no solo Bielorrusia Occidental y Ucrania Occidental, sino también parte de los territorios primordialmente rusos.
Pero, ¿qué tiene que ver Budyonny con eso?
El mediocre mando de Tukhachevsky le costó al Ejército Rojo cifras terribles: unos 90 mil muertos y 157 mil prisioneros, de los cuales unos 60 mil murieron en cautiverio. ¿Le sorprende la resolución de Budyonny sobre el veredicto de Tukhachevsky "disparar al bastardo"? Personalmente, no me sorprende.
"El caballo seguirá mostrándose". Otro mito de la preguerra de aquellos a los que les gusta lamer a los extraños y escupir en los suyos. Digamos que Budyonny y Voroshilov se oponían categóricamente a la doctrina de Tukhachevsky sobre la mecanización del Ejército Rojo y de todas las formas posibles dañaron y ralentizaron este proceso.
Aquí hay cifras de unos miles "a pesar de" que los tanques liberados dicen lo contrario. Así como las cifras sobre la reducción de la caballería tan querida por Budyonny. De las 32 divisiones de caballería y los 7 cuerpos de dirección disponibles en la URSS en 1938, al comienzo de la guerra quedaban 13 divisiones de caballería y 4 cuerpos. Y en 1941 se inició la urgente formación de nuevos cuerpos de caballería.
Me las arreglé para encontrar la cita correcta de Budyonny sobre su visión de la caballería. No parece que se nos ofrezca principalmente:
"¿Qué se entiende por caballería estratégica? Grandes formaciones de caballería, reforzadas por unidades mecánicas y aviación, que operan en cooperación operativa con los ejércitos del frente, aviación independiente, fuerzas de asalto aerotransportadas. Tales formaciones son medios operativos de importancia en el frente".
El prototipo de la moderna infantería motorizada, por así decirlo. Bueno, entonces no había vehículos blindados de transporte de personal ni vehículos de combate de infantería. Pero el pensamiento está lejos de ser "un tonto con un sable calvo".
[centro] Verificador sí, pero detrás de la espalda está la carga automática de Tokarev …
En el primer período de la Gran Guerra Patria, Budyonny no comandaba los frentes que estaban al frente de la huelga, esto es un hecho. Aunque su comando a corto plazo de la dirección suroeste podría considerarse exitoso, si no fuera por los eventos cerca de Kiev.
No en vano Stalin puso a Budyonny en esta dirección. Semyon Mikhailovich conocía muy bien estos lugares, luchó allí. Y previó la catástrofe cerca de Kiev e insistió en la retirada de las tropas. Si se hubiera cumplido la directiva Stavka, entonces tal derrota podría no haber ocurrido. Pero el traidor Kirponos aseguró a Stalin que "todo está en orden, no vamos a rendir Kiev". Como resultado, Budyonny fue destituido de su cargo, Tymoshenko fue designado en su lugar, Kirponos abandonó las tropas, después de haber cometido una traición, de la que hablaremos más adelante, Kiev se rindió y el Frente Sudoeste retrocedió hacia el sur.
Opinión del coronel general A. P. Pokrovsky, entonces jefe de personal de la dirección suroeste:
Budyonny es una persona muy peculiar. Es una auténtica pepita, un hombre de mente popular, con sentido común. Tenía la capacidad de captar rápidamente la situación. Ofreció ciertas soluciones, un programa, tal o cual, acciones, él, en primer lugar, comprendió rápidamente la situación y, en segundo lugar, como regla, apoyó las decisiones más racionales, y lo hizo con suficiente determinación.
En particular, hay que rendirle homenaje que cuando se le informó de la situación en el saqueo de Kiev, y cuando la averiguó, la evaluó, la propuesta que le hizo la jefatura para plantear la cuestión ante el Sede sobre retirarse del saqueo de Kiev, aceptó de inmediato y escribió un telegrama correspondiente a Stalin. Lo hizo con decisión, aunque las consecuencias de tal acto podrían ser peligrosas y formidables para él.
¡Y así sucedió! Fue por este telegrama que fue destituido del comandante de la dirección suroeste, y Tymoshenko fue designado en su lugar.
¿Dónde está el "tonto con un sable" aquí? Si Pokrovsky fuera una persona de mente estrecha, aún sería comprensible. Pero desde 1943 hasta la Victoria, no cayó por debajo del puesto de jefe de estado mayor del frente. Y de 1953 a 1961 fue jefe de la Dirección Científica Militar del Estado Mayor.
En 1943, Budyonny fue nombrado jefe de caballería del Ejército Rojo. ¿Qué hay detrás de esto? Muchos dicen que una "posición honoraria" es el tipo de jubilación. Y detrás de esta tribuna formaron 80 divisiones mecanizadas de caballería. Estas divisiones vieron Budapest, Praga y Berlín.
En 1943, por iniciativa de Budyonny, se recreó de las cenizas el Instituto Zootécnico de Cría de Caballos de Moscú, que continuó formando especialistas en este campo. Sorprendentemente, el instituto todavía existe hoy. Esta es la Universidad Agrícola de Izhevsk.
En el hecho de que Budyonny no ocupó puestos importantes, muchos "historiadores" ven sólo una prueba de su estrechez de miras y otras cosas poco halagadoras. "Budyonny era un buen estratega, ¡pero un pésimo estratega! ¡No entendía que la esencia de la guerra había cambiado!" Y cosas como esa.
Disculpe, pero ¿no estaba Budyonny resolviendo tareas estratégicas en 1920, impulsando dos frentes polacos a través de Ucrania y Bielorrusia a la vez? No sobre Budyonny, el ganador Pilsudski escribió: "Si no fuera por el Primer Caballo de Budyonny en nuestra retaguardia, el éxito habría sido más significativo"?
Budyonny bien podría resolver problemas estratégicos. Y los resolvió con éxito. Y su visión de una nueva guerra fue exactamente lo que resultó ser. Y el caballo de guerra dijo su palabra, por extraño que parezca. Pero no como participante en un ataque de caballería, sino como un medio para llevar a un soldado a la línea de ataque.
Los generales Belov, Dovator, Pliev, Kryukov, Baranov, Kirichenko, Kamkov, Golovskoy y sus asociados forjaron la Victoria a la par de la infantería y los tanqueros. Y lo forjaron con éxito.
En el ejemplo de la composición de la 4ta Orden de Guardias Kuban de Lenin, las Órdenes de la Bandera Roja de Suvorov y Kutuzov, el Cuerpo de Caballería cosaco bajo el mando de Issa Aleksandrovich Pliev. El 1 de octubre de 1943, el cuerpo se veía así:
9a División de Caballería cosaca de la Guardia de Kuban
Décima División de Caballería cosaca de la Guardia de Kuban
30a División de Caballería
1815o regimiento de artillería autopropulsada
152o Regimiento de Artillería Antitanque de la Guardia
12 ° Regimiento de Morteros de Guardias de Morteros Cohetes
255o Regimiento de Artillería Antiaérea
4.a División de Destructores Antitanques de la Guardia
68a División de Morteros de la Guardia
27.a División de Señales Separadas de Guardias.
Y según fue necesario, el cuerpo recibió tanto tanques como aviación. Y el cuerpo fue de Maykop a Praga. Participó en la Batalla del Cáucaso, la defensiva Armaviro-Maikop, el Cáucaso Norte, Rostov, Donbass, Melitopol, Bereznegovato-Snigirevskaya, Odessa, Bielorruso, Bobruisk, Minsk, Lublin-Brest, Debrecen, Budapest, Bratislava y ofensiva Pratisl-Brnovo. operaciones.
Aquí está el "tonto con un sable" …
Con todo esto, Semyon Mikhailovich no era ni un arribista ni un amante de los premios. De todos los mariscales que participaron en la Gran Guerra Patria, solo Voroshilov, Budyonny y Tolbukhin no se convirtieron en Héroes de la Unión Soviética. Por qué es otra pregunta, pero un hecho. Stalin sabía mejor quién y para qué hacer héroes.
Y en 1943, cuando Budyonny fue nombrado jefe de caballería del Ejército Rojo, cumplió 60 … Es lógico que los frentes y ejércitos estuvieran al mando de los más jóvenes. Muchos dirán que los mismos Zhukov y Rokossovsky no eran mucho más jóvenes. Pero Budyonny, sin ocupar puestos altos, no cruzó la calle con nadie y no se sentó encima de nadie. Y el mismo Zhukov y Rokossovsky le deben algo a Semyon Mikhailovich.
Para los premios Georgievsky, Budyonny tenía una túnica separada.
De hecho, eso es todo. Alguien, si quiere, puede ver en Budyonny a un acordeonista de mente cerrada. Sí, sabía tocar el acordeón y sí, a Stalin le encantaba escuchar. Budyonny incluso grabó un disco en los años 50, "Duet of Bayanists", donde el propio Semyon Mikhailovich interpretó la parte de la armónica del sistema alemán, y la parte del acordeón de botones la interpretó el conocido acordeonista de Rostov Grigory Zaitsev. Conocía bien cuatro idiomas: alemán, francés, turco e inglés.
Y quien no quiera, puede ver una imagen ligeramente diferente. Un soldado valiente, un comandante inteligente, un hombre que hizo todo lo que estuvo a su alcance por el país en esos años difíciles. A cada uno lo suyo.
