25 años de tragedia. Lucha en Pervomaisky: ¿traición o trampa?

Tabla de contenido:

25 años de tragedia. Lucha en Pervomaisky: ¿traición o trampa?
25 años de tragedia. Lucha en Pervomaisky: ¿traición o trampa?

Video: 25 años de tragedia. Lucha en Pervomaisky: ¿traición o trampa?

Video: 25 años de tragedia. Lucha en Pervomaisky: ¿traición o trampa?
Video: Los españoles en las SS, una historia increíble de la Segunda Guerra Mundial 2024, Noviembre
Anonim
25 años de tragedia. Lucha en Pervomaisky: ¿traición o trampa?
25 años de tragedia. Lucha en Pervomaisky: ¿traición o trampa?

Tenemos tales fechas en Rusia que el país no marca. Y ni siquiera recuerda. Estas son las fechas de los trágicos errores del liderazgo militar y / o político. Tales errores son especialmente costosos en la lucha contra los terroristas.

Creemos que estos fallos deben tenerse especialmente en cuenta. Y desarmarlos en detalle. No se trata solo de averiguarlo, sino de quién fue realmente el responsable de la muerte de nuestros muchachos, así como del hecho de que los terroristas fueron "ayudados" a partir desde arriba. También es importante recordar tales tragedias, en primer lugar, para que tales cosas nunca vuelvan a suceder.

Y además. Por el bien de la bendita memoria de los chicos que murieron heroicamente en esa batalla …

El 18 de enero de 2021 marca exactamente 25 años de la tragedia cerca del pueblo de Pervomayskoye. Quizás, hoy, después de un cuarto de siglo, ya sea posible especular sobre el tema de ¿quién, en la cúspide, se beneficiaría entonces de “dejar ir” a los líderes de los terroristas? ¿Podría ser que los ardientes liberales en el poder ayudaron a Raduev a irse?

Después de volver a leer los relatos de los testigos presenciales, intentamos reconstruir el curso de los acontecimientos en vísperas de esa fatídica batalla.

Mentiras de Yeltsin

Entonces, el 18 de enero de 1996, la velada de veinte horas Vesti transmitió las palabras de Boris N. Yeltsin:

“Les digo a todos los periodistas: la operación en Pervomaiskoye ha terminado. Con pérdidas mínimas tanto de los rehenes como de los nuestros.

Bandidossi tan solo alguien se escondiera bajo tierra, destruyó todo.

Fueron liberados 82 rehenes, 18 desaparecidos.

Es decir, podrían esconderse en alguna parte, correr a alguna parte. Aún debemos considerarlos vivos, debemos mirar. Ahora los grupos de búsqueda se han creado especialmente, y permanecen allí, y durante dos días solo se dedicarán a este trabajo.

Parece ser el discurso de la primera persona en el estado, pero no hay una palabra de verdad en él. ¿Por qué y por qué mintió entonces? ¿Qué le ocultaron al pueblo los que estaban en el poder en esos fatídicos días?

¿Por qué no hubo un único centro de mando y coordinación de las acciones de las unidades en la operación de rescate de rehenes? ¿Por qué se ordenó a los escuadrones de élite contra el terrorismo que cavaran trincheras en lugar de capturar? ¿Por qué se canceló muchas veces un posible asalto a los militantes? ¿Y por qué los terroristas sabían de cada paso de nuestros soldados? ¿Y por alguna razón el nuestro ni siquiera tenía la misma frecuencia de radio?

Recordemos cómo sucedió todo.

Un proverbio chino dice:

"Alimentan a las tropas durante mil días, pero emplean un minuto".

Pero cuando llega ese momento, mucho puede depender del soldado. Si no todos.

“El 9 de enero de 1996, a las 9.45, de acuerdo con las instrucciones del Director del FSB de Rusia, General del Ejército M. I. Barsukov. el personal de la dirección "A" se puso en alerta para recibir más instrucciones ".

Este fatídico momento les llegó hace exactamente 25 años, en enero de 1996. Cuando nuestros muchachos lucharon en el pueblo de Pervomayskoye.

Imagen
Imagen

En ese momento, Rusia estaba agotada por la intimidación y las atrocidades terroristas. La gente ya soñaba con el fin de la guerra y la derrota de los militantes. Pero las élites estaban entonces tan lejos de la gente que arrojaron a los muchachos a esa batalla con los matones, dejándolos completamente sin ropa de abrigo ni comida.

Por supuesto, la derrota fue seguida por exclamaciones:

"¿A quién culpar?"

"¿La inteligencia de sus terroristas?"

"¿O la estupidez de nuestros generales?"

"¿Y, tal vez, de todos modos, políticos burlones?"

Sea como fuere, no se debe pensar, por supuesto, que sólo los generales y los coroneles son los únicos responsables de esa operación fallida.

Chubais sabe

Sin duda, los políticos de esa Rusia también participaron en el triste giro de los acontecimientos en ese momento.

¿Cómo estigmatizaron y exterminaron al ejército con sus amplias reducciones de siete millas, la conversión de cintas transportadoras y la mendicidad pura de los oficiales?

Si no debemos culpar a los que deliberadamente destruyeron el ejército y los servicios especiales (posiblemente por orden de Occidente), ¿entonces a quién?

¿El Kremlin de Yeltsin? ¿Y su equipo liberal, casi completamente occidentalizado?

Y, por el bien del interés, recordemos un par de nombres de aquellos que estaban en la cima en ese enero fatal para nuestros muchachos.

Entonces, enero de 1996.

El primer gobierno de Viktor Chernomyrdin está a cargo. Hasta el 16 de enero de 1996, su primer vicepresidente fue Anatoly Chubais (a partir del 25 de enero, Vladimir Kadannikov asume este cargo). Vicepresidentes: Alexander Shokhin (hasta el 5 de enero) y Sergey Shakhrai. Hasta el 10 de enero - Ministro sin cartera Nikolai Travkin. Hasta el 5 de enero, el ministro de Relaciones Exteriores, Andrei Kozyrev, y desde el 9 de enero, Yevgeny Primakov. Ministro de Defensa - Pavel Grachev. Ministro de Situaciones de Emergencia - Sergei Shoigu. Ministro del Interior - Anatoly Kulikov.

Hasta el 15 de enero, la Administración presidencial está encabezada por Sergei Filatov, y desde esa fecha por Nikolai Egorov (quien será reemplazado por el insumergible Anatoly Chubais en el mismo cargo a partir del verano de 1996).

La Duma del Estado el 17 de enero estuvo encabezada por Gennady Seleznev. Hasta esta fecha, Ivan Rybkin estuvo en este puesto durante la primera quincena de enero.

Además, recordemos también que 1996 fue el año de la reelección del presidente en Rusia. En este sentido, en Moscú en los altos cargos hubo un predominio de consultores estadounidenses. Como dicen, ellos (los curadores occidentales) estaban llenos de autoridades por todas partes.

Como puede ver, enero de 1996 fue un mes de constante reorganización en los niveles más altos del poder. Y todos (tanto los que se van como los que vienen), probablemente, realmente querían conducir lo suficiente en ese momento. Quién exactamente de los entonces altos funcionarios de Moscú puso sus 5 kopeks en la tragedia de Pervomayskoye, hoy solo podemos adivinar.

¿Quizás el propio Occidente también estaba interesado en intensificar el conflicto?

Después de todo, de hecho, ¿quién, si no Occidente, se beneficia hoy del terrorismo en sí mismo? ¿Quién, si no los estadounidenses, está listo para entrenar y nutrir a estos mismos "títeres" -terroristas con el fin de mantener a pueblos, países e incluso continentes enteros en el miedo y el entumecimiento? Después de todo, es posible, en esencia, ahora hablar abiertamente sobre una especie de clonación del terrorismo como fenómeno y fenómeno en "laboratorios educativos" separados de estados occidentales específicos. ¿No lo es?

¿De qué otra manera pueden intimidar a la población civil que se empobrece rápidamente? Virus y terroristas: es simple y rápido. Bueno, eso es por cierto.

En otras palabras, hasta que entendamos lo principal: quién puede / podría beneficiarse de él, tampoco podremos encontrar respuestas a todas las preguntas mencionadas anteriormente.

Por lo tanto, para comprender lo que sucedió ese día, no entre bastidores en Moscú, sino en la realidad, allí, en Pervomayskoye, pasemos a documentos y testimonios específicos.

¿Cómo fue?

Aquí hay una cita de la carpeta de informes especial del Grupo A:

“Según información primaria, un grupo de 300 militantes armados con armas pequeñas, que disparaban contra civiles, tomó como rehenes a unas 350 personas en un hospital de Kizlyar, República de Daguestán. Al mismo tiempo, los militantes atacaron el helipuerto de la localidad de Kizlyar, como resultado de lo cual fueron destruidos 2 helicópteros y un camión cisterna, y también se incautaron un edificio residencial.

Cada hora se puede restaurar en orden cronológico.

Chkalovsky

“A las 11:30, ciento veinte empleados encabezados por el general de división Gusev A. V., llevando consigo armas, medios especiales y equipo de protección, equipo necesario para llevar a cabo las tareas de liberación de los rehenes, partieron hacia el aeródromo de Chkalovsky”.

Makhachkala

12:00. El personal llegó al aeropuerto ya las 13:00 horas en dos aviones Tu-154 tomó un vuelo especial a Makhachkala. A las 15:30 y 17:00 los aviones aterrizaron en el aeropuerto de Makhachkala.

A las 20:00 el personal llegó en un vehículo al departamento del FSB de Makhachkala, donde el jefe del Centro Antiterrorista del FSB de Rusia, Coronel General V. N. trajo la situación operativa en el momento actual.

Kizlyar

"A las 01:20 del 10 de enero, a la llegada de dos vehículos blindados de transporte de personal, el convoy comenzó a moverse hacia Kizlyar, donde llegó a las 5:30".

Entonces, los combatientes Alfa llegaron a Kizlyar para liberar a los rehenes.

Pero a esa hora, por alguna razón, los militantes fueron "liberados" por decisión de la dirección (republicana o federal). De hecho, nuestros muchachos encontraron allí solo la cola de una hilera de autobuses con terroristas que salían de la ciudad con rehenes.

El hecho es que las autoridades oficiales de Daguestán (según una versión. Y según la otra, las autoridades federales) decidieron liberar a los terroristas del hospital de la ciudad y, además, les ordenaron no obstruirlos, sino garantizarles una tranquilidad. pasaje hasta la frontera con Chechenia. Al parecer, por esto los bandidos pretendían liberar a los rehenes en la frontera.

Cuando Alfa llegó a Kizlyar (exactamente a las 6:40), los terroristas con rehenes ya habían salido de la ciudad en dos camiones KamAZ que se les proporcionaron y en un par de ambulancias, así como en nueve autobuses más. El hospital abandonado fue minado por terroristas.

¿Quién frustró el asalto?

Por supuesto, no fueron liberados en los cuatro lados. Se organizó la escolta. En otras palabras, una persecución.

Pero el problema era que el liderazgo de la operación de rescate de rehenes cambiaba constantemente de planes.

En un principio, se planeó bloquear el convoy a lo largo de la ruta de los bandidos y liberar a todos los prisioneros.

Para ser honesto, este plan era bastante arriesgado. De hecho, entre los cautivos había varios personajes importantes de Daguestán, incluidos los diputados de la república. Además, los terroristas no tenían un autobús, sino 9. Más 2 camiones KamAZ y 2 ambulancias. Hay 13 vehículos en total.

Es difícil imaginar qué tipo de aullido se produciría en los países occidentales y en toda Europa si al menos uno de los rehenes hubiera muerto. Y en esta situación, habría sucedido sin falta. No había solo dos o tres bandidos. Y no iban armados con sables. Tenían lanzagranadas, ametralladoras y ametralladoras.

La gestión de operaciones es comprensible. Entonces hacía calor en el Cáucaso, la situación era tensa, la sangre corría a borbotones. Por supuesto, los gerentes se apresuraron.

En otras palabras, nadie detuvo a Raduev ni a su grupo de terroristas. El visto bueno para el bloqueo nunca llegó.

Los bandidos llegaron a la aldea fronteriza de Pervomayskoye sin obstáculos. Allí tomaron más rehenes. Esta vez, la policía antidisturbios de Novosibirsk desde el puesto de control fue capturada. Los bandidos les quitaron las armas. Esto es según una versión.

Otra versión tiene este aspecto.

Se cree que los raduevitas organizaron casi la incautación de Pervomaisky. Pero, de hecho, no hubo asalto. El hecho es que un puesto de control de un destacamento especial de la milicia (de Novosibirsk) se ubicó cerca de la aldea. Y el convoy con militantes y rehenes no iba acompañado de nadie, sino de un vecino del lugar. Fue un coronel de la milicia local que apareció en la televisión.

Este mismo local luego se acercó al comandante de la policía antidisturbios y los invitó a deponer las armas pacíficamente. Que hicieron. Se sabe, sin embargo, que no todos se rindieron. Una parte de la policía antidisturbios se negó a entregarse a los bandidos y se retiró con armas. Después de eso, los militantes recogieron las armas de los policías. Y los que se rindieron se agregaron a los rehenes. Los propios terroristas entraron en la aldea de Pervomayskoye. Eso, de hecho, parecía, según testigos presenciales, todo el procedimiento de la presunta captura de la aldea por militantes.

Recordemos una vez más cómo llegó la gente de Raduev a Pervomayskoye.

Como se desprende del informe del grupo "A" (servicio), en un principio se planeó capturar a los militantes en la dirección del movimiento.

“En el curso de las negociaciones adicionales, el comandante de los militantes, Raduyev, presentó demandas para brindar una oportunidad para que el convoy ingresara al territorio de Chechenia, donde prometió liberar a los rehenes. En este sentido, el cuartel general de mando "A" desarrolló una variante de realizar un operativo para liberar a los rehenes a lo largo de la ruta ".

Incluso se desarrolló un escenario especial para capturar bandidos.

"El plan de la operación preveía bloquear el convoy con vehículos blindados, destruir a los terroristas con fuego de francotiradores y hacer estallar los vehículos KamAZ cargados con armas y municiones, persuadir a los terroristas para que entreguen sus armas y liberen a los rehenes".

Para ello, un grupo que llegó de Moscú elaboró en detalle la tarea:

“El personal del departamento“A”realizó un reconocimiento de la zona y seleccionó posibles ubicaciones para la operación. A la unidad se le asignó una misión de combate y elaboró un esquema de comunicación e interacción, calculó las fuerzas y los medios.

Imagen
Imagen

Como era de esperar, los bandidos cambiaron sus planes. Raduev renunciará a sus palabras. En lugar de la prometida liberación de rehenes, los terroristas capturarán a otros nuevos. Los bandidos deciden hacerse un hueco en el pueblo de Pervomayskoye. Para ello, están equipados los puestos de tiro.

Aquí pasamos a los recuerdos de los oficiales.

Uno de ellos es el héroe de Rusia, el coronel Vladimir Vladimirovich Nedobezhkin. En ese momento, estaba al mando de un destacamento de fuerzas especiales del ejército, que estaba en Khankala antes de estos eventos.

El comandante del Grupo Unido de nuestras tropas, el general Anatoly Kulikov, asignó a la unidad de Nedobezhkin la tarea de asaltar autobuses con militantes y rehenes en el camino a Chechenia. Se suponía que los paracaidistas aterrizarían y bloquearían el lugar de la operación, y el grupo de Nedobezhkin asaltaría los autobuses, neutralizaría a los militantes y liberaría a los rehenes.

El coronel recuerda que ese día todo estaba listo para la captura. Las fuerzas especiales del ejército estaban esperando a los bandidos al otro lado del puente. Repentinamente…

“Otros eventos comenzaron a desarrollarse no de acuerdo con nuestro escenario. Una columna de militantes con rehenes atravesó el pueblo de Pervomayskoye. Detrás del pueblo hay un puente sobre una zanja y, más adelante, comienza el territorio de Chechenia.

De repente, las tripulaciones de nuestros dos helicópteros MI-24 lanzan un ataque con misiles en este puente.

La columna (de los bandidos) se da la vuelta inmediatamente y vuelve a Pervomayskoye.

Entonces, ¿quién dio la orden a los pilotos de helicópteros frente a la punta de la columna para destruir el puente en el camino hacia el lugar donde nuestra gente ya estaba esperando a Radulov?

Está claro que si el asalto a la columna se llevó a cabo de acuerdo con el plan / opción del general Kulikov, entonces, en primer lugar, nuestros muchachos no tendrían que congelarse durante una semana en las trincheras en las cercanías de Pervomaiskoe. Y en segundo lugar, ciertamente serían pérdidas molestas, tanto entre los rehenes como entre los militares, mucho menos.

Existe información de dominio público de que el comandante del 58 ° Ejército, el general Troshev (quien comandó esa operación en la primera etapa), los militares, quienes luego estaban sentados en una emboscada detrás del puente recién volado desde el aire, lograron preguntar la pregunta:

“¿Quién les dio la orden a los pilotos de helicópteros que estaban justo en frente de la columna para que destruyeran el puente de camino al lugar donde los estábamos esperando?”.

Y luego Troshev pareció responderles:

"Yo no di."

Entonces, quién cambió exactamente el curso de los eventos en Pervomaisky en ese entonces, en un sentido literal, sigue siendo desconocido hasta el día de hoy.

Los terroristas son cálidos y los soldados están en el frío

Entonces, la columna de terroristas se dio la vuelta frente al puente volado (detrás del cual los estaban esperando las fuerzas especiales). Y se sentó en Pervomaisky.

Debe admitirse que tal cambio fortaleció enormemente la posición de los terroristas. Habiéndose establecido en el pueblo, cambiaron las reglas del juego. Aquellos que los perseguían como parte de una operación especial para liberar a los rehenes ahora fueron obligados por los bandidos a enfrentarse a ellos.

Todos los planes previamente delineados de los comandantes y las alineaciones tácticas de los combatientes de las fuerzas especiales ahora eran inaplicables. La operación fue reconvertida a partir de ese momento en una operación militar (o una operación especial KGB-militar para eliminar grupos de bandidos). Hasta ahora, los militares no tienen unidad en este tema en su clasificación.

Por ejemplo, el Ministerio de Defensa describe este episodio en Pervomaiskiy como una operación especial. Mientras que el FSB lo interpreta como un brazo combinado. Hay una discrepancia. ¿O inconsistencia? Pero, ¿es posible que estos sean solo enfoques militares diferentes?

“Teóricamente, la tarea de bloquear y asaltar la aldea de Pervomayskoye podría llevarla a cabo cualquier comandante de batallón experimentado con las fuerzas de un batallón; después de todo, esta es una operación ordinaria del ejército. Pero todo fue muy diferente. Varias fuerzas participaron en la operación: el Ministerio del Interior, el FSB, el Ministerio de Defensa. Sin embargo, la experiencia de combate de todos los participantes en la operación fue principalmente spetsnaz, así como paracaidistas. Las principales unidades del Ministerio de Defensa pertenecían a la 135ª brigada de fusileros motorizados de Budennovsk.

Dado el número de fuerzas involucradas en la operación, se suponía que estaría comandada por el general Anatoly Kvashnin, entonces comandante del Distrito Militar del Cáucaso Norte. Pero el director del FSB, Mikhail Barsukov, y el ministro del Interior, Viktor Erin, estaban en la escena.

Los expertos que participaron en la discusión razonaron algo como esto. La presencia de rehenes, la emisión de ultimátums de los terroristas, el fusilamiento de los prisioneros capturados, dieron todos los motivos para iniciar la operación antiterrorista.

La dificultad, sin embargo, era que había muchos terroristas. No un par de tres. Y ni siquiera dos o tres docenas. Y más de trescientos matones armados hasta los dientes.

Los asaltantes que se habían atrincherado en Pervomayskoye tenían rifles de francotirador, ametralladoras, morteros, lanzagranadas y ametralladoras de gran calibre.

Además, estos bandidos no cavaron hoyos para sí mismos, sino trincheras de perfil completo. Y equiparon un área defensiva fortificada. Además, lo hicieron de acuerdo con los cánones del arte militar (posiciones de avanzada y de corte, vías de comunicación, e incluso ranuras bloqueadas, etc.). Dicen que cavaron todas estas fortificaciones con las manos de los rehenes.

Si utiliza la indirecta de un especialista militar, entonces todo parecía un batallón de fusileros motorizados (MRB) en defensa.

Además, dado que este SMB no se enterró en el suelo en absoluto en un campo desértico, sino que se atrincheró en un gran asentamiento rural (alrededor de 1.500 habitantes), entonces sus fuerzas atacantes durante la operación tendrían que asaltar el asentamiento. Con perspectivas lejos de ser brillantes.

¿Qué perspectivas específicas podría haber?

Digamos de buenas a primeras, bastante deprimente. Y con todo tipo de "si".

Cualquier ataque a una zona tan fortificada en un asentamiento resultará en un fracaso y numerosas bajas sin la preparación preliminar de la artillería y si no se suprimen los puestos de tiro de los bandidos. Sin una superioridad triple (cinco o múltiple) en mano de obra. Y lo más importante, de ninguna manera es posible llevar a soldados y oficiales desprevenidos a tal asalto.

Las personas que se atrevan a atacar un asentamiento fuera de las condiciones antes mencionadas simplemente morirán. Aquí está la conclusión de los expertos.

Imagen
Imagen

Lo cual, en esencia, era de esperar. Casi no hubo preparación de artillería como tal. Aunque dispararon un par de cañones antitanques en aras de la nitidez. De hecho, presionaron un poco psicológicamente. Pero la verdadera destrucción de los puestos de tiro de la pandilla, según los recuerdos de los participantes en los hechos, no ocurrió.

Y de inmediato quedó claro. Cuando nuestros primeros destacamentos se trasladaron al ataque, se encontraron con un huracán de fuego de los bandidos. Varias personas de la policía antidisturbios de Dagestani murieron inmediatamente muertas y heridas. Y el grupo de asalto se retiró.

Desde un punto de vista táctico, esto indicaba que los terroristas no habían perdido sus puestos de tiro y su borde defensivo delantero no había sido reprimido. Es decir, todo el que, en esta situación, vaya al ataque, se enfrentará a la muerte inevitable.

Y esto es lo que dicen los documentos al respecto. Del informe del grupo "A" (servicio):

“El 15 de enero a las 8:30 am, el personal del departamento tomó sus posiciones iniciales. Después de infligir un ataque de fuego por aviación y helicópteros, los grupos de combate en las divisiones, estableciendo una patrulla avanzada, en cooperación con la unidad de Vityaz, entraron en batalla con militantes chechenos y avanzaron al "cuadro cuatro" en las afueras del sureste de la aldea de Pervomayskoye.

Durante las hostilidades del 15 al 18 de enero, los empleados del departamento identificaron y destruyeron los puestos de tiro de los militantes, proporcionaron cobertura contra incendios para las unidades del Ministerio del Interior, brindaron asistencia médica y evacuaron a los heridos del campo de batalla.

Hay muchas cosas que no se dicen detrás de la breve frase informativa: “los heridos fueron evacuados”. Por ejemplo, estos chicos del grupo "A" sacaron y rescataron a los combatientes del destacamento "Vityaz" del saco de incendios.

De las memorias del coronel Vladimir Nedobezhkin:

“Al tercer o cuarto día, nuestra gente intentó un asalto. Las fuerzas especiales de las tropas internas "Vityaz", las fuerzas especiales del FSB "Alpha", "Vympel" intentaron ingresar al pueblo desde el sureste y fueron atrapadas allí.

Luego hablé con los chicos de Vityaz. Dijeron: “Entramos, nos enganchamos, estamos peleando en el pueblo por cada casa. Y "Alpha" no pudo seguirnos ".

Es decir, la espalda de Vityaz permaneció abierta. Después de todo, "Alpha" con tal formación de batalla tenía la orden de ir detrás y ayudar a "Vityaz", concentrarse, asaltar casas juntos, y así sucesivamente.

En una zona poblada, avanzar con la espalda abierta es solo un suicidio …

Como resultado, "Vityaz" fue rodeado, y de esta caldera salió solo, con grandes pérdidas ".

Esto, por cierto, se trata de la eficacia y la calidad de la preparación del fuego ofensivo.

Y esto es lo que recuerda un testigo de esa batalla sobre la precisión de la guía de misiles:

“Vimos las casas en las que estaban sentados los militantes, destruimos varias ametralladoras, francotiradores y comenzamos a dirigir la artillería.

Nuestro helicóptero MI-24 apareció por detrás. Lanza cohetes a las casas que le hemos indicado.

Y de repente salen dos misiles, pero no vuelan hacia adelante, sino que se quedan detrás de nosotros y explotan.

Nosotros - a los pilotos de helicópteros: "¿Qué están haciendo?"

Y ellos: "Lo siento muchachos, los misiles son deficientes".

Pero es gracioso recordar esto ahora. Entonces no hubo motivo de risa …"

Nuevamente, a partir de los comentarios de los expertos: si esto sucedió en la guerra, entonces las acciones podrían ser las siguientes.

Primero. Por ejemplo, si el ataque se hubiera ahogado, volverían a arrastrar la artillería y volverían a planchar el borde delantero de la defensa del enemigo.

Segundo. Mejor aún, llama a los aviones y ataca con bombas.

O tercero. Las unidades que avanzan buscarían sortear el epicentro de la resistencia y comenzarían a avanzar.

Imagen
Imagen

Pero estas tres opciones eran imposibles en esas condiciones. Las autoridades y los medios de comunicación no dejaron a los muchachos otras opciones, excepto una.

El caso es que desde los primeros disparos surgió un chillido en la prensa liberal que se convirtió en histeria: se mataba a rehenes, se destruía el pueblo.

Y los periodistas, Occidente y las autoridades, al parecer, solo querían una cosa en ese momento: despedazar a nuestros muchachos. Tira sus cuerpos a las troneras de los bandidos. Destruye a los mejores comandos. De repente. Y "Alpha" y "Vympel" y "Vityaz".

Por supuesto, el estado está obligado a rescatar a los rehenes. Pero en lugar de organización, planificación, coordinación, potencia de fuego y otros medios de asuntos militares, solo se propuso un medio desde arriba: ¿poner a todos nuestros mejores combatientes en este campo en Pervomaysky al mismo tiempo? Sin mencionar que nuestros mejores muchachos de las fuerzas especiales fueron utilizados en Pervomayskoye como infantería.

En las escuelas spetsnaz enseñan una tarea de tres frentes:

"No te mueras tú mismo, rescatar tantos rehenes como sea posible, destruir a los terroristas ".

Para ello, los combatientes del grupo "A" están entrenados para asaltar con éxito los coches capturados, los transatlánticos y los locales en los que se esconden los terroristas. Pero luego, como luego intentaron justificar los fracasos en la cima: supuestamente no son tan fuertes en tácticas de armas combinadas, y especialmente en cavar trincheras …

Por cierto, nuestros muchachos tuvieron muy mala suerte con el clima entonces. Todas las noches había heladas, y durante el día, heladas. Así que mis pies y todos mis uniformes estuvieron mojados todo el día. Por lo general, dormían allí en el suelo, alguien en las trincheras. Luego trajeron los sacos de dormir y los chicos hicieron capas con ellos.

¿Y quién estuvo a cargo de toda esta acción?

De las memorias de un testigo ocular:

“No sé quién estaba a cargo y cómo estaba a cargo. Pero nunca en mi vida había visto una operación más analfabeta y desordenada. Y lo peor, incluso los soldados ordinarios lo entendieron.

Prácticamente no había liderazgo y cada división vivía su propia vida separada. Todos lucharon lo mejor que pudieron.

Por ejemplo, la tarea nos la asignó uno, y los paracaidistas a nuestra derecha, otro. Somos vecinos, estamos a cien metros unos de otros y nos mandan diferentes personas. Es bueno que estemos más o menos de acuerdo con ellos.

Tuvimos comunicación con ellos tanto visualmente como por radio.

Es cierto que la comunicación por radio estaba abierta, los militantes debieron haber escuchado nuestras conversaciones.

Es aquí donde me gustaría explicar por qué comenzamos nuestra historia precisamente con la sabiduría china de que un soldado se alimenta durante mil días para usar un minuto. El hecho es que justo debajo de los soldados del Primero de Mayo, de hecho, no había nada para comer. Y estaban helados al aire libre.

Los empleados del grupo "A" dijeron más tarde que los soldados rusos, entumecidos por el frío, golpeaban sus autobuses por la noche.

Y en este momento, por cierto, los canales de televisión centrales lloraban las 24 horas sobre Pervomayskoye. Y estaban informando sobre el supuesto bloqueo completo de militantes. Pero este mismo bloqueo parecía estar sentado en trincheras invernales en un campo frío. Por cierto, los militantes se estaban calentando a los residentes del pueblo en cabañas cálidas.

Imagen
Imagen

¿Quizás alguien necesitaba un gran avance?

Ahora alguien pregunta:

"Pero, ¿cómo escapó Raduev del bloqueo?"

Sí, resultó que escapó, abriéndose paso en la batalla.

Testigos presenciales dicen que entonces no se organizó allí un cerco continuo. Y más aún, no hubo anillo externo ni de ningún otro tipo.

Y solo había islas defensivas raras. Una de esas cabezas de puente estaba en manos de treinta fuerzas especiales del ejército. Este era exactamente el mismo grupo de combatientes que repentinamente fueron atacados de cerca por los terroristas de Raduev. Fueron estos tipos los que mataron a la mayoría de los bandidos.

Recordemos que los terroristas tenían entonces más de trescientos mercenarios. Y contra ellos, 30 personas de la 22ª brigada. El oponente tiene una ventaja diez veces mayor.

No es de extrañar que casi todos nuestros comandos fueran heridos. También hubo quienes murieron entre ellos. Pero todos son héroes reales.

Quedan pocos de ellos después de esa batalla. Sí, y se fueron entonces, quién dónde. De vez en cuando alguien da una entrevista y cuenta cómo fue realmente entonces.

Y parecía, debemos admitirlo honestamente, como una traición o una trampa. Juzga por ti mismo:

“Nos establecieron una vez más. La prensa luego escribió: tres círculos de cerco, francotiradores. Todo esto es una tontería. No hubo anillos. Los chicos de nuestra 22ª Brigada de Fuerzas Especiales recibieron el golpe.

La densidad del frente era de 46 personas por kilómetro y medio. ¡Imagina! De acuerdo con todos los estándares, el excedente de la longitud de cada soldado es tres veces. Y el armamento: solo armas pequeñas, ligeras, pero se adjuntaron dos vehículos blindados de transporte de personal.

Estos muchachos fueron puestos en el lugar más difícil. Lo más probable es que el liderazgo supiera que todos tendrían que morir.

“Nuestro sitio era el que tenía más probabilidades de lograr un gran avance.

¿Por qué?

Porque solo aquí, en un solo lugar, se puede cruzar el Terek. Destaco, en el único.

Allí, un oleoducto se extiende a través del río y sobre él hay un puente.

Y estaba claro para el tonto: no había ningún otro lugar adonde ir.

Todo salió como si fuera a propósito. ¿Resulta que todos sabían que Raduev iría aquí? Y, en general, no hicieron nada. ¿Como si "desde arriba" lo dejara pasar? ¿O es solo un accidente?

¿Y qué es extraño? Con esta pipa vino la orden de no destruir. Y resulta que los chicos, ¿pueden arruinar todo lo que quieran?

Bueno, sobre esa trompeta desafortunada, un verdadero regalo para los terroristas, tanto soldados como oficiales hicieron circular diferentes versiones. Por ejemplo, aquí está el aspecto de un luchador:

Sugerimos volar la tubería.

No, es petróleo, mucho dinero. La gente es más barata.

Pero lo volarían, y los "espíritus" no tienen adónde ir ".

Y aquí está el testimonio del oficial:

Nos detuvimos en el lugar donde había el lugar más conveniente para un gran avance. Primero, cerca de la frontera con Chechenia. En segundo lugar, fue aquí donde una tubería de gas atravesó el río, por encima del agua.

Sugerí: "Hagamos explotar la tubería".

Y a mí: "¿Y dejemos a toda la república sin gas?"

Yo de nuevo: “Entonces, ¿cuál es la tarea? No te lo pierdas Entonces para luchar así.

Y estoy hablando de una república sin gas nuevamente.

Bajo nuestro propio riesgo y riesgo, colocamos minas frente a la chimenea. Todos ellos trabajaron posteriormente cuando los militantes se subieron a la tubería.

Todos estos días de espera nadie sabía qué pasaría: un asalto o una defensa cuando salieran. Y el 17 de enero llega un equipo: mañana a la madrugada habrá un nuevo asalto. Nos estábamos preparando para el asalto. Pero resultó todo lo contrario.

“Por cierto, dos camiones chechenos KamAZ se acercaron por el otro lado. Nos pusimos de pie y esperamos. De nuestro lado, nada, los "tocadiscos" no funcionaron en ellos.

Como tal, los terroristas no tenían entrenamiento. Comenzaron a bombardear y su grupo de ataque se lanzó al ataque. Acercándose al punto fuerte a unos cien metros, los bandidos del frente se tumbaron y comenzaron a ejercer presión de fuego. Mientras tanto, un grupo de cobertura se detuvo y todos se apresuraron hacia la multitud.

Desde un punto de vista táctico, actuaron correctamente. De otra manera, no podrían. Después de la batalla, verificamos los documentos de los muertos. Afganos, jordanos, sirios. Unos cincuenta mercenarios profesionales.

Y una mirada más a las tácticas de los bandidos:

“Y el avance en sí se construyó de manera competente.

Los militantes tenían un grupo distractor al lado, un grupo de fuego con armas de gran calibre, lanzagranadas, ametralladoras. Su grupo de fuego no nos dejó levantar la cabeza.

Básicamente, todos los muertos y heridos aparecieron precisamente durante este primer golpe.

La densidad del fuego fue tal que el oficial Igor Morozov se rompió un dedo en la mano. Él, un oficial experimentado, pasó a Afganistán y disparó, sentado en una trinchera, sacando solo las manos con una ametralladora. Su dedo estaba lisiado aquí. Pero permaneció en las filas.

Y así es como el comandante recuerda el comienzo de la batalla con los terroristas:

“Naturalmente, no puse minas frente a mí por la noche. A las 2:30 am le pregunto al grupo de observadores que estaban al frente: "¿Tranquilo?"

La respuesta es: "Silencio".

Y les di la orden de retirarse a la posición. Dejo a un tercio de la gente a vigilar, y al resto doy la orden de descansar, porque en la mañana hay un asalto.

Ha pasado una semana en tales condiciones: naturalmente, la gente comenzó a balancearse ligeramente mientras caminaba. Pero por la mañana hay que correr otros setecientos metros. Y no es fácil correr, pero está bajo fuego.

… Y luego, casi de inmediato, todo comenzó …

Curiosamente, no hubo iluminación en toda esa noche. Por lo tanto, notamos a los militantes a más de cuarenta metros.

Hay escarcha en el aire, casi no se puede ver nada a través de binoculares nocturnos.

En ese momento, el grupo que regresaba siguió nuestras trincheras. Mis señaleros, que estaban de turno a su vez, lanzaron un cohete y vieron a los militantes. Empiezan a contar - diez, quince, veinte … ¡mucho!..

Doy una señal: ¡todos a luchar!

Un grupo de doce personas, que caminaba desde el puesto de observación, estaba completamente preparado e inmediatamente golpeó a los militantes por el flanco izquierdo.

Por lo tanto, le dieron al resto la oportunidad de prepararse.

Los chicos dicen que los terroristas se estaban dopando:

“Cada uno, por regla general, tiene dos bolsas de lona, en una, municiones y comida enlatada, en la otra, medicamentos, jeringas, etc.

Entonces atacaron en estado de droga narcótica. Dicen que son intrépidos terroristas suicidas.

Los bandidos tenían miedo.

Y sobre cómo se escapó Raduev:

“Sí, Raduev se escapó, pero matamos a muchos.

Aproximadamente 200 terroristas entraron en batalla. Matamos a 84 personas. Aparte de los heridos y los prisioneros.

Por la mañana miré las vías; no escaparon más de veinte personas. Raduev está con ellos.

La brigada también sufrió bajas: cinco murieron, seis personas resultaron heridas. Si se hubieran plantado dos o tres empresas en nuestro sector, el resultado habría sido diferente.

Mucho se hizo estúpidamente. Un pequeño puñado se puso en defensa, no empezaron a minar los accesos.

¿Que esperabas?

¿Quizás alguien necesitaba un gran avance? »

Duro, pero cierto.

Ellos se abren paso hacia ti

Una cosa es mala: los militantes todavía se abrieron paso.

Luego, los chicos que participaron en esa batalla con sus compañeros analizaron esta batalla una y otra vez. Y, sin embargo, llegaron a la conclusión de que se podría haber evitado un gran avance. Y solo se necesitaba un poco, para fortalecer el nuestro con armadura.

Pero parece que no estaban ayudando en absoluto en esa batalla.

Juzga por ti mismo.

De hecho, en cada chiste hay solo una fracción de chiste. Como regla, después de todo, a través de una muy buena broma, es precisamente la verdad muy tácita la que se asoma.

Entre los que participaron en el asedio de Pervomaisky, hay una bicicleta de este tipo.

Cuando los militantes se abrieron paso en la noche del 17 al 18 de enero de 1996, toda la operación estaba al mando de Mikhail Barsukov, director del FSB. Así que esa noche le informaron:

"¡Los militantes se están abriendo paso!"

Y estaba muy borracho. Y ordenó:

"¡Ven a mi!"

Y le responden con malicia:

“Disculpe, camarada general, todavía se están abriendo camino hacia usted” …

Imagen
Imagen

Nota

Memoria eterna

En la batalla cerca de Pervomayskoye, murieron los siguientes:

- Jefe de Inteligencia del 58 ° Ejército, coronel Alexander Stytsina, - el comandante de la compañía de comunicaciones, capitán Konstantin Kozlov, - capitán médico Sergei Kosachev.

y oficiales del grupo "A"

- Mayor Andrey Kiselev

- y Viktor Vorontsov.

Por el coraje y el coraje demostrados durante el rescate de los rehenes, Andrei Kiselev y Viktor Vorontsov recibieron la Orden del Coraje (póstumamente).

Recomendado: