Durante los últimos diez años, nuestras Fuerzas Armadas iban a recibir muchos tipos nuevos de armas. ¿Qué obtuvieron?
La primera década del nuevo siglo y el nuevo milenio de Rusia ha terminado. Los subtotales se pueden resumir. ¿Qué se ha hecho en las ramas militar-industrial de la industria nacional, en la construcción militar y en el campo de la cooperación técnico-militar?
Analizando logros y fracasos, uno recuerda involuntariamente la frase del desafortunado maestro de la película "República de SHKID". Allí había un personaje fugaz, un profesor de literatura, como dirían ahora, un típico populista. Hizo todo lo posible para satisfacer las solicitudes más primitivas de sus muy difíciles pupilos, pero al final sufrió un fiasco y fue expulsado de SHKID en desgracia. Saliendo del territorio del internado, se volvió hacia las ventanas, desde las cuales los ex alumnos lo miraban con sonrisas, y exclamó: “¡Y cuánto estaba planeado! ¡Y viajes sistemáticos a la ópera y lecturas gratuitas de clásicos rusos! Y…". Pero entonces el conserje, cortando bruscamente el altavoz, lo empujó fuera de la puerta. En nuestro país humano y democrático, ninguna de las víctimas del fiasco cae en desgracia. ¡Pero cuánto fue concebido por ellos!
El inicio de una nueva era en la década de 2000 fue percibido por muchos con una clara esperanza de renovación. El ministro de Defensa tampoco era un viejo general, aunque perteneciera a la inteligencia extranjera, sino un general, e incluso un doctor en ciencias filológicas, que sabía idiomas extranjeros, una persona muy inteligente, incluso exteriormente. Los precios del petróleo han subido. Parecía que no habría problemas irresolubles en el país. ¡Vaya Rusia!
Se anunció que se estaba iniciando una verdadera reforma de las Fuerzas Armadas y que el Programa Estatal de Armamento previamente adoptado - GPV - sería completamente revisado, lleno de nuevo contenido y, por supuesto, nuevo apoyo financiero. Para que el dinero se gaste a propósito, el Ministerio de Finanzas envió a un experimentado financiero Lyubov Kudelina para ayudar a los militares. Con las compras de armas para el ejército, la aviación y la marina en los noventa del siglo pasado, las cosas realmente no salieron bien en nuestro país. Primero, hubo una división del ejército soviético unido.
Entonces pareció que Rusia había obtenido demasiados arsenales y la industria no podía pedir nada nuevo en absoluto. No ordenado, y la "defensa" comenzó a degradarse rápidamente
Entonces no pudieron elaborar una política unificada y, lo más importante, significativa para el desarrollo de armas. De hecho, ¿qué tipo de Fuerzas Armadas necesita la nueva Rusia? Qué tareas deberían realizar si se declarara al más alto nivel estatal: ya no tenemos enemigos externos. El presidente Boris Yeltsin de alguna manera ordenó en voz alta incluso "desenroscar" todas las ojivas nucleares de los misiles estratégicos para que ya no asusten a los miembros europeos de la OTAN y, por supuesto, a los Estados Unidos. Los militares, sin embargo, corrigieron a su Comandante en Jefe Supremo, especificando que las ojivas permanecieron con los misiles, pero a todos ellos se les cancelaron sus misiones de vuelo. Y se introducirán solo cuando el país se enfrente a una amenaza real de agresión externa. Probablemente así es como están de pie nuestros Topol, apuntando con el dedo al cielo: la amenaza no ha surgido.
Vale la pena señalar una característica interesante de la planificación del presupuesto militar, tanto en la década de 1990 como en la de 2000. Una cierta amenaza estratégica para Rusia ha desaparecido, las misiones de vuelo en las Fuerzas de Misiles Estratégicos se han reiniciado, no hay objetivos. Y al mismo tiempo, el programa de misiles nucleares seguía siendo una especie de "vaca sagrada", más precisamente, una "novilla": no tiene sentido, pero la leche apesta. Con gastos inaceptablemente mínimos para la compra de armas en la década de 1990, la mayor parte de los fondos se gastó específicamente en las necesidades de las Fuerzas de Misiles Estratégicos. Existe un conflicto conocido entre el ministro de Defensa, el mariscal Igor Sergeev, y el jefe del Estado Mayor, coronel general Anatoly Kvashnin. Probablemente hubo muchas razones para el malentendido mutuo. Uno de ellos es que la NGSH trató de averiguar con el ministro por qué se están gastando miles de millones de rublos -y dólares- en programas nucleares y de misiles, en un momento en que la guerra continúa en Chechenia, donde el ejército no armas, y los militares no tienen nada para pagar ni siquiera el salario miserable. Kvashnin era un "petrolero" sencillo que asumía la responsabilidad, mientras que Sergeev era un estratega canoso. Uno exigió respuestas, el otro las dejó diplomáticamente. Ambos perdieron.
Según la lógica normal, si un país atraviesa una crisis profunda, entonces sus reservas de oro pueden desperdiciarse en el caso más extremo, con el consentimiento general de todos los involucrados en la administración pública. En las Fuerzas Armadas, tal reserva eran, por supuesto, las fuerzas de misiles nucleares pesados de las Fuerzas de Misiles Estratégicos y los submarinos estratégicos de la Armada. El componente de aviación en la tríada nuclear rusa es insignificante, se puede ignorar.
Sin embargo, en la "nueva Rusia", por alguna razón, destruyeron los misiles más formidables que podrían estar en servicio con una financiación mínima solo hasta 2010, o incluso más
En la Armada, el sistema estratégico Typhoon fue eliminado físicamente, en las Fuerzas de Misiles Estratégicos: sistemas de misiles ferroviarios de combate y la mayoría de los misiles pesados basados en silos. Los ríos de oro y moneda fluyeron hacia la luz "Álamo", hacia el "Bulava", hacia otra cosa, en un envoltorio brillante, pero de contenido cuestionable.
Vale la pena repetirlo: a lo largo de la década de 1990, el Kremlin no ha decidido para qué son las Fuerzas Armadas, como un poderoso policía, contingente de mantenimiento de la paz, o aún para proteger el territorio del país y su población civil de las agresiones externas. De ahí la total falta de claridad en cuanto a qué tipo de armas deben encargarse para el ejército, la aviación y la marina. El último jefe de armamento verdaderamente profesional del Ministerio de Defensa fue el coronel general Anatoly Sitnov. Comprendió las capacidades financieras que realmente tenía el departamento militar. Y trató de asegurarse de que todo el dinero disponible se gastara solo en desarrollos innovadores, en la compra de lo que realmente necesitan las Fuerzas Armadas, como dicen, aquí y ahora. Los criterios principales para las armas de quinta generación se determinaron en todas las áreas: misiles, aviación, naval, armas pequeñas, electrónicas y otras. Bajo el liderazgo de Sitnov, desarrollaron un programa de armas muy real durante diez años, de 1996 a 2005. Comenzó la creación de un sistema único de comando y control automático de tropas - ASUV - "Polet-K".
A pesar de que el arma de quinta generación se habló de inmediato y de repente en todos los niveles, se asignó una minúscula real para su desarrollo: una buena idea fue sometida a una profanación elemental. El trabajo en la creación de ACCS se frustró, el diseñador general del sistema fue arrestado y casi demandado por un cargo inventado. El propio Anatoly Sitnov fue despedido del Ministerio de Defensa; también intentaron abrir un caso penal en su contra …
Como se mencionó anteriormente, el programa de adquisición de armas existente se declaró obsoleto a principios de la década de 2000. En primer lugar, se adoptó un VPG quinquenal revisado para 2002-2006. Falló con éxito y se desarrolló uno nuevo, ya con diez años de anticipación, con una fecha límite para su implementación en 2015. Parecía que con el paso de los años íbamos a hacer algo, para el 2010 estaba previsto actualizar casi a la mitad el arsenal de las Fuerzas Armadas. Se suponía que las tropas recibirían nuevos bombarderos, cazas, varios sistemas de misiles de las Fuerzas Terrestres, nuevas municiones, nuevos cañones autopropulsados, nuevos vehículos blindados de transporte de personal, un nuevo tanque, nuevas armas pequeñas, nuevas municiones y nuevos medios de comunicación. La marina iba a recibir nuevos submarinos de misiles estratégicos, nuevos submarinos multipropósito, incluidos los no nucleares, nuevas fragatas y corbetas. Todo nuevo…
En general, diez años después del milenio, el ejército ruso se presentaría al mundo en todo su renovado esplendor. Después de todo, el flujo de petrodólares no disminuyó. Ha pasado el milenio, han pasado los gordos 2000 … ¿Y cuál es el resto? Muy pocos. Y cuántos fueron concebidos …
Poco después, el inteligente general de inteligencia extranjera, que se convirtió en ministro civil de defensa, Sergei Ivanov dijo que la reforma militar se completó y que comenzaba el trabajo rutinario de construcción de unas Fuerzas Armadas modernas, lo cual sería razonable, fue despedido de su cargo. como ministro.
Un nuevo ministro vino de gente muy civil, que dijo que la reforma militar ni siquiera había comenzado. Él lo iniciará: Anatoly Serdyukov, que no ha estado relacionado previamente con el ejército, lo que significa que está libre de los viejos prejuicios del ejército. ¡Empezado! E incluso parece haber terminado …
Naturalmente, "resultó" que el Programa Estatal de Armamento, adoptado bajo Ivanov, resultó ser erróneo en casi todos los aspectos. Ahora se ha proclamado un nuevo GPV, también de diez años, de 2011 a 2020. Se le asignarán más de 20 billones de rublos. Es cierto que, por alguna razón, la mayoría de las compras están previstas para después de 2015. Y además. Componiendo el nuevo GPV, la actual dirección del departamento militar abandonó todo lo que hace un par de años parecía muy prometedor e incluso cercano en sus características de rendimiento al arma de quinta generación.
Se ha cerrado el sufrido proyecto de un nuevo tanque, el Objeto 195. Mientras tanto, este vehículo se desarrolló como una plataforma multifuncional para una amplia variedad de armas de las Fuerzas Terrestres. Casi todas las áreas para el desarrollo de vehículos blindados domésticos se han cerrado. Incluyendo, un objeto completamente único - un vehículo de combate de apoyo de tanque - BMPT. Cerró el "prometedor" BTR-90, aunque fue adoptado oficialmente en 2008. Por cierto, este vehículo blindado también es una plataforma con ruedas prometedora para varios tipos de armas. Pero a Anatoly Serdyukov personalmente no le gustó, como dicen, y ya no dan dinero por ello. La plataforma blindada universal ligera Vodnik está cerrada. El nuevo tanque anfibio "Sprut" está cerrado. La URSS es el único país del mundo que estaba armado con un tanque anfibio PT-76. Se suponía que el "Sprut" ruso era una continuación del legado soviético. No lo dieron, reconocieron el proyecto como poco prometedor. La introducción de jeeps blindados del tipo "Tigre" en las tropas y el desarrollo de un BTR-82 profundamente modernizado comenzaron a bloquearse de todas las formas posibles. Se cerró el cañón de doble cañón de 152 mm de gran calibre "Coalition". Podría convertirse en una continuación lógica de uno de los mejores cañones autopropulsados de 152 mm del mundo: "Msta". Por cierto, en las exhibiciones internacionales de armas, todos los países que producen sistemas de artillería demuestran solo cañones de dos cañones de varios calibres, como los modelos más prometedores. Varias áreas no se cerraron formalmente, pero se recortaron los fondos y colgaron, ni vivos ni muertos.
Sin embargo, los proyectos más costosos desde el punto de vista financiero, aunque no dieron resultados, no experimentaron escasez de fondos. Las pruebas fallidas de los misiles basados en el mar "Bulava" siguieron en sucesión. Han comenzado las pruebas en el mar del submarino nuclear clase Borey, construido para este misil. Se lanzó el submarino nuclear multipropósito tipo Yasen. El diesel "San Petersburgo" se está probando en el Báltico. Este submarino fue concebido como un gran avance, pero resultó ser un simple "hombre diesel". Y aunque sus creadores aseguran que los barcos de este proyecto son casi los mejores del mundo, el mando de la Armada está sondeando con cautela la posibilidad de adquirir submarinos no nucleares … en Alemania.
La Armada ha encargado varios barcos nuevos, aunque pequeños, como botes y fragatas. No pueden influir en el aumento del poder de combate de la flota, pero sin embargo, estos son proyectos realmente nuevos. Se ha desarrollado un sistema de misiles único, que se puede colocar en contenedores marítimos estándar, llamados "CLAB". De hecho, este es un gran avance en la creación de sistemas de misiles móviles. Parecería que complejos tan económicos, pero muy efectivos, son la luz verde en el nuevo GPV, pero el mando de la Armada no mostró un mayor interés en ellos.
El ligero "álamo" finalmente se ha llevado a un estado universal. El nuevo cohete se puede colocar tanto en una plataforma con ruedas como en minas. Aparecieron los "Yars" de múltiples cabezas. Tiene pocas cabezas de separación, tres o cuatro, pero aún así es un paso adelante en comparación con el Topol de una pieza. El caza de quinta generación, PAK FA, fue diseñado y probado en el aire. Debe ingresar a la Fuerza Aérea nuevamente después de 2015, e incluso entonces, si India ayuda.
Sin embargo, el verdadero avance ocurrió donde no se esperaba en 2000. Las Fuerzas Armadas de Rusia han comenzado a realizar compras masivas de armas caras en el extranjero.
Se compraron vehículos aéreos no tripulados en Israel junto con la tecnología para su producción. En Francia, se ordenaron dos buques de asalto anfibios clase Mistral, así como lotes de prueba de munición de combate FELIN. Se compró una planta para el ensamblaje de vehículos blindados tipo Iveco en Italia: se planea fabricar automóviles extranjeros italianos casi los más extendidos en el ejército nacional. Cerca de Moscú se está construyendo una planta de montaje para los helicópteros multifuncionales italianos "Agusta Westland". A todos estos pedidos de importación se les han asignado miles de millones de euros en el presupuesto militar.
En el propio ejército, se han completado las actividades del personal organizativo. Las divisiones se reformatearon en brigadas. En lugar de muchos distritos militares, se han formado cuatro direcciones estratégicas operacionales. Los llamaron, sin más preámbulos, a lo largo de los puntos cardinales: Este, Norte, Oeste y Sur.
Es imposible resumir el resultado general de la última década en una revisión. Sin embargo, está claro que nuestra sociedad está nuevamente congelada en algún tipo de expectativa. Parece que hemos entrado en una nueva línea de salida, finalmente decididos, y si damos un poderoso salto hacia adelante, entonces, ¡Rusia, adelante! No habrá tareas irresolubles para nosotros, pero en 2020 …
A finales de la década de 2000, creíamos en el milagro del avance que se avecinaba. Creemos de nuevo, todavía nos alimentan las esperanzas.
