Las propiedades del espacio cercano a la Tierra abren grandes perspectivas para el enfrentamiento armado
El espacio exterior tiene muchos usos y el ejército no es una excepción. Una imagen de satélite puede contener información general equivalente a mil imágenes obtenidas durante la fotografía aérea. En consecuencia, las armas espaciales se pueden usar en la línea de visión en un área mucho más grande que las armas terrestres. Al mismo tiempo, se abren oportunidades aún mayores para el reconocimiento espacial.
La alta visibilidad del espacio cercano a la Tierra (CS) permite la observación global por medio del espacio de todas las áreas de la superficie terrestre, el aire y el espacio exterior en tiempo casi real. Esto hace posible reaccionar instantáneamente ante cualquier cambio en la situación en el mundo. No es casualidad, según los expertos estadounidenses, que durante el período preparatorio, los sistemas de reconocimiento espacial permitan obtener hasta el 90 por ciento de la información sobre un enemigo potencial.
Los transmisores de radio geoestacionarios ubicados en el espacio tienen la mitad de la visibilidad de radio de la Tierra. Esta propiedad del CP permite la comunicación continua entre cualquier medio receptor en el hemisferio, tanto estacionario como móvil.
La constelación espacial de estaciones de transmisión de radio cubre todo el territorio de la Tierra. Esta propiedad del puesto de mando te permite controlar el movimiento de los objetivos enemigos y coordinar las acciones de las fuerzas aliadas en todo el mundo.
Las observaciones visuales y ópticas desde el espacio se caracterizan por la llamada propiedad de supervisibilidad: el fondo del barco se ve a una profundidad de 70 metros, y en imágenes desde el espacio, hasta 200 metros, mientras que los objetos en la plataforma también son visibles. Esto permite controlar la presencia y el movimiento de los recursos enemigos y hace inútiles los medios de ocultación, eficaces contra el reconocimiento aéreo.
De la observación a la acción
Según estimaciones de expertos, los sistemas de ataque espacial se pueden mover desde una órbita estacionaria hasta el punto de golpear objetos ubicados en la superficie de la Tierra en 8-15 minutos. Esto es comparable al tiempo de vuelo de los misiles balísticos submarinos que golpean desde el área de agua del Atlántico Norte hacia la región central de Rusia.
Hoy, la línea entre la guerra aérea y espacial se está difuminando. Por ejemplo, el avión aeroespacial no tripulado Boing X37B (EE. UU.) Se puede utilizar para varios fines: observación, lanzamiento de satélites y lanzamiento de ataques.
Desde el punto de vista de la observación, el espacio cercano a la Tierra crea las condiciones más favorables para recopilar y transmitir información. Esto hace posible utilizar de manera eficaz los sistemas de almacenamiento de información ubicados en el espacio. La transferencia de copias de los recursos de información de la tierra al espacio aumenta su seguridad en comparación con el almacenamiento en la superficie terrestre.
La naturaleza extraterritorial del espacio cercano a la Tierra permite sobrevolar el territorio de varios estados en tiempos de paz y durante la conducción de las hostilidades. Casi todos los vehículos espaciales pueden estar sobre la zona de cualquier conflicto y utilizarse en ella. En presencia de una constelación de naves espaciales, pueden monitorear constantemente cualquier punto del globo.
En el espacio cercano a la Tierra (OKP), es imposible utilizar un factor tan dañino de las armas convencionales como una onda de choque. Al mismo tiempo, la práctica ausencia de la atmósfera a una altitud de 200-250 kilómetros crea condiciones favorables para el uso de armas láser, de haz, electromagnéticas y de otro tipo de combate en el OKP.
Teniendo esto en cuenta, a mediados de los 90 del siglo pasado, Estados Unidos tenía previsto desplegar unas 10 estaciones espaciales especiales en el espacio cercano a la Tierra, equipadas con láseres químicos con una potencia de hasta 10 MW para resolver una amplia gama de tareas, incluida la destrucción de objetos espaciales para diversos fines.
Las naves espaciales (SC) utilizadas con fines militares pueden clasificarse, como civiles, de acuerdo con los siguientes criterios:
en altitud de órbita - órbita baja con una altitud de vuelo de la nave espacial de 100 a 2000 kilómetros, altitud media - de 2000 a 20.000 kilómetros, órbita alta - de 20.000 kilómetros o más;
en ángulo de inclinación - en órbitas geoestacionarias (0º y 180º), en órbitas polares (i = 90º) e intermedias.
Una característica especial de las naves espaciales de combate es su propósito funcional. Permite distinguir tres grupos de CA:
combate (para atacar objetivos en la superficie de la Tierra, sistemas de defensa antimisiles y antimisiles);
especiales (guerra electrónica, interceptores de línea de radio, etc.).
En la actualidad, la compleja constelación orbital incluye satélites para reconocimiento aéreo y electrónico, comunicaciones, navegación, apoyo topogeodésico y meteorológico.
De SDI a ABM
A finales de los años 50 y 60, EE. UU. Y la URSS, mejorando sus sistemas de armas, probaron armas nucleares en todas las esferas naturales, incluido el espacio.
Según las listas oficiales de pruebas nucleares publicadas en la prensa abierta, cinco estadounidenses, realizadas en 1958-1962, y cuatro soviéticas, en 1961-1962, fueron clasificadas como explosiones nucleares espaciales.
En 1963, el secretario de Defensa de Estados Unidos, Robert McNamara, anunció el inicio de los trabajos del programa Sentinel (centinela), que se suponía que proporcionaría protección contra ataques con misiles en gran parte del territorio continental de Estados Unidos. Se asumió que el sistema de defensa antimisiles (ABM) sería un sistema de dos escalones, que consistiría en interceptores de gran altitud y largo alcance LIM-49A Spartan y misiles interceptores de corto alcance Sprint y radares PAR y MAR asociados, así como sistemas informáticos.
El 26 de mayo de 1972, Estados Unidos y la URSS firmaron el Tratado ABM (entró en vigor el 3 de octubre de 1972). Las partes se comprometieron a limitar sus sistemas de defensa antimisiles a dos complejos (con un radio de no más de 150 kilómetros con un número de lanzadores antimisiles de no más de 100): alrededor de la capital y en una zona de la ubicación de silos de misiles nucleares estratégicos. El tratado obligaba a no crear ni desplegar sistemas de defensa antimisiles o componentes de base espacial, aérea, marítima o móvil terrestre.
El 23 de marzo de 1983, el presidente de Estados Unidos, Ronald Reagan, anunció el inicio de un trabajo de investigación, que tenía como objetivo estudiar medidas adicionales contra los misiles balísticos intercontinentales (ICBM) (misiles antibalísticos - ABM). Se suponía que la implementación de estas medidas (colocación de interceptores en el espacio, etc.) protegería todo el territorio estadounidense de los misiles balísticos intercontinentales. El programa se denominó Iniciativa de Defensa Estratégica (SDI). Pidió el uso de sistemas terrestres y espaciales para proteger a los Estados Unidos de los ataques con misiles balísticos y formalmente significó una desviación de la doctrina anterior de Destrucción Mutua Asegurada (MAD).
En 1991, el presidente George W. Bush presentó un nuevo concepto para el programa de modernización de la defensa antimisiles, que implicaba interceptar un número limitado de misiles. A partir de ese momento, Estados Unidos comenzó a intentar crear un sistema nacional de defensa antimisiles (NMD) sin pasar por el Tratado ABM.
En 1993, la administración de Bill Clinton cambió el nombre del programa a Defensa Nacional de Misiles (NMD).
El sistema de defensa antimisiles de EE. UU. Que se está creando incluye un centro de control, estaciones de alerta temprana y satélites para rastrear lanzamientos de misiles, estaciones de guía de misiles interceptores y vehículos de lanzamiento para lanzar antimisiles al espacio con el fin de destruir misiles balísticos enemigos.
En 2001, George W. Bush anunció que el sistema de defensa antimisiles protegería el territorio no solo de Estados Unidos, sino también de países aliados y amigos, sin excluir el despliegue de elementos del sistema en su territorio. Gran Bretaña estuvo entre los primeros en esta lista. Varios países de Europa del Este, principalmente Polonia, también han expresado oficialmente su deseo de desplegar elementos de un sistema de defensa antimisiles, incluidos los antimisiles, en su territorio.
Participando en el programa
En 2009, el presupuesto del programa espacial militar de EE. UU. ascendió a $ 26,5 mil millones (el presupuesto total de Rusia es de solo $ 21,5 mil millones). Las siguientes organizaciones están participando actualmente en este programa.
El Comando Estratégico de los Estados Unidos (USSTRATCOM) es un comando de combate unificado dentro del Departamento de Defensa de los Estados Unidos, fundado en 1992 para reemplazar el Comando Estratégico abolido de la Fuerza Aérea. Une fuerzas nucleares estratégicas, fuerzas de defensa antimisiles y fuerzas espaciales.
El comando estratégico se formó con el objetivo de fortalecer la centralización de la gestión del proceso de planificación y el uso en combate de armas estratégicas ofensivas, aumentando la flexibilidad de su control en diversas condiciones de la situación militar-estratégica en el mundo, así como mejorando interacción entre los componentes de la tríada estratégica.
La Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial (NGA), con sede en Springfield, Virginia, es la agencia de apoyo al combate del Departamento de Defensa y miembro de la comunidad de inteligencia. La NGA utiliza imágenes de sistemas de información de inteligencia nacional basados en el espacio, así como satélites comerciales y otras fuentes. Dentro de esta organización, se desarrollan modelos espaciales y mapas para apoyar la toma de decisiones. Su propósito principal es el análisis espacial de eventos mundiales globales, desastres naturales y acciones militares.
La Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) supervisa las políticas, reglas, procedimientos y estándares para otorgar licencias y regular misiones para los satélites del Departamento de Defensa (DoD).
La Oficina Nacional de Reconocimiento (NRO) diseña, construye y opera satélites de reconocimiento en los Estados Unidos. La misión de NRO es desarrollar y operar sistemas únicos e innovadores para misiones de inteligencia e inteligencia. En 2010, la NRO celebró su 50 aniversario.
El Comando de Defensa de Misiles y Espacio del Ejército (SMDC) se basa en el concepto de guerra y defensa espacial global.
La Agencia de Defensa de Misiles (MDA) desarrolla y prueba sistemas integrales de defensa de misiles de múltiples capas para proteger a los Estados Unidos, sus fuerzas desplegadas y aliados en todos los rangos de misiles balísticos enemigos en todas las etapas del vuelo. MDA utiliza satélites y estaciones de seguimiento en tierra para proporcionar una cobertura global de la superficie terrestre y del espacio cercano a la Tierra.
En el desierto y más allá
El análisis de la conducción de las guerras y los conflictos armados a finales del siglo XX muestra el papel creciente de las tecnologías espaciales en la solución de los problemas del enfrentamiento militar. En particular, operaciones como Desert Shield y Desert Storm en 1990-1991, Desert Fox en 1998, Allied Force en Yugoslavia, Iraqi Freedom en 2003, demuestran un papel de liderazgo en el apoyo de combate de las acciones de los activos de información espacial.
En el curso de las operaciones militares, los sistemas de información espacial militar (reconocimiento, comunicaciones, navegación, apoyo topogeodésico y meteorológico) se utilizaron de manera integral y eficaz.
En particular, en la zona del Golfo Pérsico en 1991, las fuerzas de la coalición utilizaron un grupo orbital de 86 naves espaciales (29 para reconocimiento, 2 para avisos de ataque con misiles, 36 para navegación, 17 para comunicaciones y 2 para apoyo meteorológico). Por cierto, el Departamento de Defensa de Estados Unidos actuó entonces bajo el lema "Poder en la periferia", de la misma manera que las fuerzas aliadas se utilizaron en la Segunda Guerra Mundial para luchar en el norte de África contra Alemania.
Los activos de reconocimiento espacial de EE. UU. Jugaron un papel importante en 1991. La información recibida se utilizó en todas las etapas de las operaciones. Según los expertos estadounidenses, durante el período preparatorio, los sistemas espaciales proporcionaron hasta el 90 por ciento de la información sobre un enemigo potencial. En la zona de combate, junto con el complejo regional de recepción y procesamiento de datos, se desplegaron terminales de recepción de consumidores equipados con computadoras. Compararon la información recibida con la información ya disponible y presentaron los datos actualizados en la pantalla en pocos minutos.
Los sistemas de comunicación espacial fueron utilizados por todos los niveles de mando y control hasta un batallón (división), inclusive, un bombardero estratégico separado, un avión de reconocimiento, un avión de alerta temprana AWACS (Airborne Warning End Control System) y un buque de guerra. También se utilizaron los canales del sistema internacional de comunicaciones por satélite Intelsat (Intelsat). En total, se instalaron más de 500 estaciones receptoras en la zona de guerra.
Un lugar importante en el sistema de apoyo al combate lo ocupaba el sistema meteorológico espacial. Permitió obtener imágenes de la superficie terrestre con una resolución de unos 600 metros y permitió estudiar el estado de la atmósfera para pronósticos a corto y mediano plazo para el área de conflicto militar. Según los informes meteorológicos, se recopilaron y corrigieron las tablas planificadas de vuelos de aviación. Además, se planeó utilizar datos de satélites meteorológicos para determinar rápidamente las áreas afectadas sobre el terreno en caso de un posible uso de armas químicas y biológicas por parte de Irak.
Las fuerzas multinacionales hicieron un uso extensivo del campo de navegación creado por el sistema espacial NAVSTAR. Con la ayuda de sus señales, se aumentó la precisión de los aviones que alcanzan los objetivos por la noche y se corrigió la trayectoria de vuelo de los aviones y los misiles de crucero. El uso combinado con un sistema de navegación inercial hizo posible realizar maniobras al acercarse a un objetivo tanto en altura como en rumbo. Los misiles fueron a un punto dado con errores de coordenadas a un nivel de 15 metros, luego de lo cual se llevó a cabo una guía precisa utilizando un cabezal de retorno.
El espacio es cien por ciento
Durante la Operación Fuerza Aliada en los Balcanes en 1999, Estados Unidos utilizó por primera vez en su totalidad prácticamente todos sus sistemas espaciales militares para brindar apoyo operativo para la preparación y conducción de las hostilidades. Se utilizaron para resolver tareas estratégicas y tácticas y desempeñaron un papel importante en el éxito de la operación. Las naves espaciales comerciales también se utilizaron activamente para el reconocimiento de la situación en tierra, el reconocimiento adicional de objetivos después de los ataques aéreos, la evaluación de su precisión, la designación de objetivos para los sistemas de armas y el suministro a las tropas de comunicaciones espaciales e información de navegación.
En total, en la campaña contra Yugoslavia, la OTAN ya ha utilizado alrededor de 120 satélites para diversos fines, incluidos 36 satélites de comunicaciones, 35 satélites de reconocimiento, 27 satélites de navegación y 19 satélites meteorológicos, que es casi el doble de la escala de uso en las Operaciones Tormenta del Desierto y Desierto. Fox »En el Medio Oriente.
En general, según fuentes extranjeras, la contribución de las fuerzas espaciales estadounidenses para aumentar la efectividad de las operaciones militares (en conflictos armados y guerras locales en Irak, Bosnia y Yugoslavia) es: inteligencia - 60 por ciento, comunicaciones - 65 por ciento, navegación - 40 por ciento, y en el futuro, se estima integralmente en 70-90 por ciento.
Así, un análisis de la experiencia de las operaciones militares de Estados Unidos y la OTAN en conflictos armados a finales del siglo XX nos permite sacar las siguientes conclusiones:
se confirmó la necesidad y alta eficiencia del uso de grupos de apoyo espacial creados en varios niveles de mando;
Se revela un nuevo carácter de las acciones de las tropas, que se manifiesta en la aparición de la fase espacial de las acciones militares, que precede, acompaña y finaliza un conflicto militar.
Igor Barmin, Doctor en Ciencias Técnicas, Profesor, Miembro Correspondiente de la Academia de Ciencias de Rusia, Presidente de la Academia de Cosmonáutica de Rusia. E. K. Tsiolkovsky, diseñador general de FSUE "TsENKI"
Victor Savinykh, Doctor en Ciencias Técnicas, Profesor, Miembro Correspondiente de la Academia de Ciencias de Rusia, Académico de la Academia de Cosmonáutica de Rusia. E. K. Tsiolkovsky, presidente de MIIGAiK
Viktor Tsvetkov, Doctor en Ciencias Técnicas, Profesor, Académico de la Academia Rusa de Cosmonáutica. E. K. Tsiolkovsky, asesor del rector del MIIGAiK
Viktor Rubashka, especialista principal de la Academia Rusa de Cosmonáutica. E. K. Tsiolkovsky
