El 21 de septiembre se celebra el Día de la Gloria Militar de Rusia, el Día de la victoria de los regimientos rusos dirigidos por el Gran Duque Dmitry Donskoy sobre las tropas tártaros-mongol en la Batalla de Kulikovo en 1380.
El yugo tártaro-mongol provocó terribles desastres en la tierra rusa. Pero en la segunda mitad del siglo XIV, comenzó la desintegración de la Horda Dorada, donde uno de los emires más antiguos, Mamai, se convirtió en el gobernante de facto. Al mismo tiempo, Rusia estaba en el proceso de formar un estado centralizado fuerte mediante la unificación de las tierras rusas bajo el dominio del principado de Moscú.
Y es absolutamente imposible sobreestimar la influencia de esta victoria en el surgimiento del espíritu, la emancipación moral, el aumento del optimismo en las almas de miles y miles de rusos en relación con la aversión de la amenaza, que a muchos les pareció Ser fatal para el orden mundial, que ya era inestable en ese momento turbulento plagado de cambios.
Como la mayoría de los otros eventos importantes de nuestro pasado, la batalla en el campo de Kulikovo está rodeada de muchas leyendas de libros de texto que a veces suplantan por completo el conocimiento histórico real. El reciente 600 aniversario sin duda exacerbó esta situación, dando lugar a todo un flujo de publicaciones pseudohistóricas populares, cuya circulación, por supuesto, fue muchas veces mayor que la circulación de estudios serios individuales.
Los objetos de estudio sin escrúpulos, así como la falsificación deliberada o ingenua, también fueron cuestiones puramente específicas relacionadas con los detalles de las armas y el equipo de los soldados rusos y sus oponentes. En realidad, nuestra revisión está dedicada a la consideración de estos problemas.
Desafortunadamente, todavía no hemos realizado ninguna investigación seria sobre este tema. Es cierto que en un momento, el estudio de las armas rusas y mongolas fue la segunda mitad. Siglo XIV. Nuestro conocido experto en armas AN Kirpichnikov estaba comprometido, pero fue derrotado por un fracaso indudable: la escasez extrema, según le pareció, de fuentes arqueológicas de armas rusas lo obligó a recurrir, en primer lugar, a las fuentes escritas. del ciclo de Kulikovo, ignorando el hecho de que el texto de la Leyenda de la masacre de Mamaev ", su fuente principal, se había desarrollado a principios del siglo XVI, y en ausencia de un pensamiento" arqueológico "entre la gente de la Edad Media, el escriba introdujo la mayoría de las armas de la realidad contemporánea, incluidas, por ejemplo, pistolas chirriantes. Al mismo tiempo, Kirpichnikov describió las armas tártaras según I. Plano Karpini, una fuente magnífica, detallada y precisa … 130 años de la Batalla de Kulikovo.
Armas rusas del último tercio del siglo XIV. representado por un pequeño número de copias e imágenes. Las principales fuentes provienen de las regiones del norte: Novgorod, Pskov. Pero el centro - Moscú, Vladimir y el este - Pereyaslav Ryazansky (actual Riazán), y el oeste - Minsk, Vitebsk hablan de una cultura militar única; las diferencias regionales se manifestaron sólo en detalles (muy probablemente relacionadas con las fuentes de las importaciones).
La base del ejército ruso eran los escuadrones de príncipes, que consistían principalmente en caballería fuertemente armada. La milicia de la ciudad consistía en formaciones a pie. Además, los guerreros también lucharon en combate a pie no peor que a caballo. Entonces, la proporción de caballo y pie en la batalla no fue constante. Armas igualmente pobremente diferenciadas para jinetes y lacayos (excepto lanzas).
Las armas ofensivas de Rus incluían espadas, sables, hachas de batalla, lanzas y dardos, arcos y flechas, mazas y mayales. Las espadas eran predominantemente del tipo europeo común: con una hoja en forma de triángulo alargado, un extremo afilado y punzante, con valles estrechos o facetados. La mira es larga, recta o ligeramente curvada, termina hacia abajo, en la parte superior en forma de bola aplanada. El mango puede ser simple o de una longitud y media. Sin duda, algunas de las espadas fueron importadas. Sables rusos del siglo XIV. Los "vivos" son desconocidos. Presumiblemente, diferían poco de la Horda. Importados (o fabricados según modelos importados) Armas blancas de infantería europea - longitud corta y media: dagas, incluidas las de facetas largas - "konchar", cuchillos de combate largos - "cuerdas". Las hachas de batalla tienen una forma más o menos uniforme, su superficie a menudo está decorada con un patrón. También había hachas de maza, con una parte esférica masiva de orejeta y orejeta. Las hachas se usaban en estuches especiales de cuero, a veces con ricas aplicaciones.
Spears reflejaba mejor los detalles de las peleas a pie y a caballo. Sin embargo, prevalecieron las lanzas de tipo universal, con una punta estrecha, aplanada y facetada, a menudo con una manga facetada. La lanza de un jinete especial tenía una punta muy estrecha, de sección cuadrada y un casquillo cónico. El cuerno para el combate a pie se distinguía por una enorme punta en forma de hoja, de hasta 50 cm de largo, y un eje corto y grueso. Los dardos ("sulitsy") fueron importados, en particular, de los estados alemanes, así como de la Horda de Oro, según informó "Zadonshchina".
Los arcos rusos estaban formados por partes: empuñaduras, hombros y cuernos, pegados entre sí a partir de capas de madera, cuernos y tendones hervidos. El arco estaba envuelto con una cinta de corteza de abedul hervida en aceite secante. El arco se guardó en un estuche de cuero. Las flechas con puntas facetadas o planas se usaban en una corteza de abedul o un carcaj de cuero del tipo estepario, en forma de una caja larga y estrecha. El carcaj a veces estaba decorado con ricos apliques de cuero.
En el siglo XIV. las mazas que alguna vez fueron muy populares con grandes espinas facetadas están desapareciendo del uso militar de Rusia: son reemplazadas por los seis cazas, amados por la Horda. Kisteni: las pesas de combate, conectadas al mango por un cinturón o cadena, aparentemente no han perdido su antigua popularidad.
La armadura rusa de esa época consistía en un casco, un caparazón y un escudo. No existen datos escritos y arqueológicos sobre brazaletes y grebas, aunque indudablemente se han utilizado grebas desde el siglo XII, como lo demuestran las fuentes pictóricas de los siglos XII-XIV.
Cascos rusos del siglo XIV. conocidas solo por imágenes: se trata de diademas esferocónicas, tradicionales de Rusia, a veces bajas y redondeadas, con una parte inferior cónica baja. A veces más alargada. Los cascos casi siempre están coronados con bolas, ocasionalmente el cono converge en la punta. Los cascos rusos de esta época no tenían ningún "yalovtsy": banderas triangulares de cuero unidas a agujas muy largas (como las mismas agujas). Su mención en los manuscritos e incunables "Las leyendas de la masacre de Mamay" es un signo seguro de la fecha del texto: no antes de finales del siglo XV, cuando esta decoración apareció en los cascos rusos a imitación de Oriente. El cuello y la garganta del guerrero estaban protegidos por una cortina, a veces acolchada, hecha de fieltro o cuero, pero por lo general una cota de malla. Se le pueden colocar auriculares rectangulares en las sienes, a veces dos o tres, uno encima del otro.
Aparentemente, los cascos importados ocuparon un lugar significativo en el armamento de los soldados rusos. “Zadonshchina” menciona “cascos alemanes”: muy probablemente, se trataba de sombreros con una cúpula baja, redondeada o puntiaguda y campos bastante anchos y ligeramente rebajados, tan populares en Europa entre los soldados de infantería, pero a veces utilizados por los jinetes. Los príncipes defendieron sus cabezas, según la información del mismo “Zadonshchina”, con “cascos Cherkasianos”, es decir, producidos en la región del bajo Dnieper o en la región de Kuban; en cualquier caso, estos eran productos de los maestros del Mamayev ulus de la Horda Dorada. Aparentemente, el alto prestigio de los armeros de la Horda (así como de los joyeros, los autores del "sombrero Monomakh") no perdió a los ojos de la más alta nobleza de Rusia debido a las relaciones hostiles con la Horda como estado.
Hay mucha más información sobre las conchas rusas del siglo XIV. A juzgar por las fuentes arqueológicas, pictóricas y escritas, los principales tipos de armadura en Rusia eran la cota de malla, la armadura de láminas y la armadura cosida con placas. La cota de malla era una camisa más o menos larga con una abertura en el cuello y en el dobladillo, con un peso de 5 a 10 kg. Los anillos estaban hechos de alambre redondo, pero en el siglo XIV. La cota de malla, tomada del este, comienza a extenderse, desde anillos planos. Su nombre, baydana, bodana, se remonta a la palabra árabe-persa "bodan", cuerpo, cuerpo. Por lo general, la cota de malla se usaba sola, pero los guerreros nobles y ricos, debido a su vulnerabilidad a las flechas, empujaban la cota de malla bajo las conchas de otros tipos.
Incomparablemente más confiable (aunque aproximadamente 1,5 veces más pesado) fue el caparazón laminar, hecho de placas de acero interconectadas por correas, trenzas o cordones. Las placas eran de forma estrecha o casi cuadrada con un borde superior redondeado. Las cualidades protectoras de la armadura laminar, probadas experimentalmente, son excepcionalmente altas, no impidieron el movimiento. En Rusia, fue conocido desde hace mucho tiempo. Incluso los eslavos lo tomaron prestado de los ávaros en los siglos VIII-IX. La cota de malla se extendió alrededor del siglo IX. de Europa y del Este al mismo tiempo. El último - después del siglo X. - En Rusia apareció una armadura cosida con placas, hecha de placas de hierro, a veces de forma escamosa, cosidas sobre una base de cuero suave o tejida. Este tipo de caparazón nos llegó desde Bizancio. En el siglo XIV. bajo la influencia de Mongolia, las placas adquirieron una forma casi cuadrada, se cosieron o remacharon a la base mediante agujeros pareados ubicados en una de las esquinas superiores de la placa. Las variaciones en la disposición y el número de placas, en qué medida, como las escamas, se encuentran una encima de la otra, también determinaron las cualidades de esta armadura. El más confiable, con más superposición, era más pesado y menos flexible.
La influencia mongol también se reflejó en el hecho de que las placas comenzaron a coserse no solo desde el exterior, sino también desde el interior de la base, de modo que solo se veían filas de remaches desde arriba; la superficie frontal de la base comenzó a cubrirse con una tela rica y brillante: terciopelo o tela, o buen cuero. A menudo en una armadura rusa del siglo XIV. Se combinaron varios tipos de armaduras, por ejemplo, un caparazón laminar con un ribete en las sisas de las mangas y el dobladillo (o una falda separada) hecha de placas cosidas, e incluso debajo de esto todo era una cota de malla. Al mismo tiempo, se puso de moda otro préstamo, nuevamente mongol: un espejo, es decir, un disco de acero, fuerte o ligeramente convexo, sujeto de forma independiente a los cinturones, o cosido o remachado en el medio de la parte del pecho del caparazón.
Las medias de cota de malla se usaban principalmente como protección para los pies, lo que no era muy popular en Rusia. A juzgar por las imágenes, también se podrían utilizar grebas hechas de una placa forjada, unidas al frente en las espinillas. De los Balcanes podría haber venido en el último tercio del siglo XIV. la cubierta original de la parte superior del pecho y la espalda, los hombros y el cuello - barras lamelares con un cuello laminar de pie. Los cascos, así como las placas de armadura de la nobleza, estaban parcial o totalmente dorados.
No menos variados en la era de la Batalla de Kulikovo fueron los escudos rusos, cuya producción, a juzgar por la "Zadonshchina", era famosa en Moscú. Los escudos eran redondos, triangulares, en forma de lágrima (además, triangulares en este momento claramente desplazaban a los más arcaicos en forma de lágrima). A veces se utilizó una novedad: un escudo en forma de rectángulo alargado o un trapezoide con una ranura vertical convexa a lo largo del eje - "paveza".
La inmensa mayoría de la mierda estaba hecha de tablas, cubiertas con cuero y lino y decoradas con patrones. Por regla general, no tenían partes metálicas, a excepción de los remaches que sujetaban el sistema de asa del cinturón.
Escudo ruso. Reconstrucción por M. Gorelik, maestro L. Parusnikov.(Museo Estatal de Historia)
Los escuadrones de los príncipes lituanos, vasallos de Demetrio de Moscú, no diferían demasiado de los soldados rusos en cuanto a la naturaleza centroeuropea de sus armas. Los tipos de armaduras y armas ofensivas eran los mismos; difería sólo en los detalles de la forma de los cascos, espadas y dagas, el corte de la armadura.
Para las tropas de Mamai, no se puede suponer menos unidad de armas. Esto se debe a que, contrariamente a la opinión firmemente establecida en nuestra historiografía (con razón no compartida por la mayoría de los investigadores extranjeros), en los territorios de la Horda de Oro, así como en la parte occidental del Chzhagatai ulus (Asia Central) e incluso en los territorios del norte de Irán Hulaguid, las tierras donde gobernaban Chingizids … Habiéndose convertido en musulmanes, se formó una única subcultura orgánica, parte de la cual eran armas, ropa y equipo militar. La presencia de la identidad no niega de ninguna manera el carácter abierto de la Horda de Oro, en particular, la cultura, con sus lazos tradicionales con Italia y los Balcanes, Rusia y la región de los Cárpatos-Danubio por un lado, con Asia Menor, Irán, Mesopotamia. y Egipto, por el otro, con China y el este de Turkestán, del tercero. Cosas de prestigio: armas, joyas, trajes de hombres que siguieron estrictamente la moda general de Chingizid (el traje de las mujeres en la sociedad tradicional es mucho más conservador y conserva las tradiciones locales). Las armas protectoras de la Horda Dorada durante la Batalla de Kulikovo fueron discutidas por nosotros en un artículo separado. Por lo tanto, solo vale la pena mencionar aquí las conclusiones. En cuanto al arma ofensiva, un poco más. La abrumadora parte cuantitativa del ejército de la Horda era la caballería. Su núcleo, que generalmente desempeñaba un papel decisivo, era la caballería fuertemente armada, que consistía en militares y nobleza tribal, sus muchos hijos, milicias adineradas y guerreros. La base era la "guardia" personal del Señor de la Horda. Numéricamente, la caballería fuertemente armada, por supuesto, era inferior a la mediana y ligeramente armada, pero sus formaciones podían asestar un golpe decisivo (como lo fue, de hecho, en casi todos los países de Europa, Asia y África del Norte). El arma principal de ataque de la Horda se considera con razón un arco con flechas. A juzgar por las fuentes, los arcos eran de dos tipos: "chinos" - grandes, de hasta 1, 4 m, con asas, hombros y cuernos largos, casi rectos, claramente definidos y doblados entre sí; "Cercano y Medio Oriente": no más de 90 cm, segmentario, con un mango ligeramente pronunciado y pequeños cuernos curvos. Ambos tipos eran, como los arcos rusos, complejos y se distinguían por una potencia excepcional: una fuerza de tracción de hasta 60, incluso 80 o más kg. Flechas largas de Mongolia con puntas muy grandes y astas rojas, disparadas desde tales arcos, volaron durante casi un kilómetro, pero a una distancia de 100 mo un poco más, el límite del disparo dirigido, atravesaron a una persona de principio a fin, infligiendo enormes heridas laceradas; equipados con una punta facetada estrecha o en forma de cincel, perforaron la armadura cosida con placas de un grosor no muy grande. La cota de malla sirvió como una defensa muy débil contra ellos.
El set para disparar (saadak) también incluía un carcaj, una caja larga y estrecha de corteza de abedul, donde las flechas apuntaban hacia arriba (este tipo de carcaj estaba ricamente decorado con placas de hueso cubiertas con intrincados patrones tallados), o una bolsa de cuero larga y plana. en el que se insertaron flechas con su plumaje hacia arriba (a menudo según la tradición de Asia Central, estaban decoradas con una cola de leopardo, bordados, placas). Y el lazo, también decorado con bordados, aplicaciones de cuero, placas de metal y hueso, superposiciones. El carcaj de la derecha y el arco de la izquierda se unieron a un cinturón especial, que generalmente es de acuerdo con el anterior, desde el siglo VI. - la tradición de la estepa se abrochó con un gancho.
La mayor eficiencia de los arqueros a caballo de la Horda se asoció no solo con las armas de fuego, sino también con la precisión de los tiradores, así como con una formación de combate especial. Desde la época de los escitas, los arqueros a caballo de las estepas, construyendo un anillo giratorio frente al enemigo, lo arrojaron con una nube de flechas desde la posición lo más cercana posible y conveniente para cada tirador. Sigmund Herberstein, embajador del Kaiser del Sacro Imperio Romano Germánico, describió este sistema con gran detalle, a principios del siglo XVI. - y notó que los moscovitas llaman a esta formación de batalla "danza" (que significa "danza redonda"). Argumentó, a partir de las palabras de los interlocutores rusos, que esta formación, si no se ve perturbada por el desorden aleatorio, la cobardía o un golpe exitoso del enemigo, es completamente indestructible. Una característica del disparo de combate tártaro-mongol fue la precisión sin precedentes y el gran poder destructivo de los proyectiles, como resultado de lo cual, como señalaron todos los contemporáneos, hubo muchos muertos y heridos por las flechas de la Horda. Hay pocas flechas en los carcaj de los habitantes de la estepa, no más de diez; significa que estaban apuntando, para elegir.
Después del primero, flechas, golpe - "sui-ma" - seguido del segundo "suim" - un ataque de caballería de armamento pesado y medio, en el que el arma principal era una lanza, que hasta entonces colgaba sobre el hombro derecho con con la ayuda de dos bucles: en el hombro y el pie. Las puntas de lanza eran en su mayoría estrechas, facetadas, pero también se usaban otras más anchas y planas. A veces también se les proporcionó un gancho debajo de la hoja para agarrar y empujar al enemigo fuera del caballo. Los ejes debajo de la punta estaban decorados con un bunchuk corto ("flequillo") y una bandera vertical estrecha, desde la cual se extendían 1-3 lenguas triangulares.
Los dardos se usaron con menos frecuencia (aunque luego se hicieron más populares), aparentemente, entre la lucha con lanza y el combate cuerpo a cuerpo. Para este último, la Horda tenía dos tipos de armas: cuchillas y descargas.
Las espadas y los sables pertenecen a los afilados. Las espadas, por extraño que parezca, fueron utilizadas por los tártaros-mongoles hasta el siglo XV. con bastante frecuencia, y la nobleza. Su mango se diferenciaba del sable en la rectitud y forma de la parte superior, en forma de bola aplanada (tipo europeo-musulmán) o de disco horizontal (tipo centroasiático). En términos de cantidad, prevalecieron los sables. En la época de Mongolia, se vuelven más largas, las hojas, más anchas y curvas, aunque había suficientes bastante estrechas y ligeramente curvas. Una característica común de los sables de la Horda era un clip soldado en cruz con una lengüeta que cubría parte de la hoja. Las hojas a veces tenían una sección más llena, a veces, por el contrario, una sección rómbica. Hay un ensanchamiento de la hoja en el tercio inferior - "elman". Las hojas del norte del Cáucaso a menudo tienen un extremo facetado en forma de "bayoneta". Una retícula de sable característica de la Horda, con extremos aplanados y hacia abajo. El mango y la vaina estaban coronados con pomos en forma de dedal aplanado. La vaina tenía clips con anillos. Los sables estaban decorados con metal tallado, grabado y cincelado, a veces precioso, el cuero de la vaina estaba bordado con hilo de oro. Los cinturones de cuchillas estaban decorados con más riqueza, abrochados con una hebilla.
La Horda, que había caído del caballo con un sable, saltó al suelo y remató con un cuchillo de combate, largo, de hasta 30-40 cm, con mango de hueso, a veces con una cruz.
Muy populares entre los tártaros-mongoles y, en general, los guerreros de la cultura de la Horda eran las armas de choque: garrotes y mayales. Mazas de la segunda mitad del siglo XIV. prevaleció en forma de pernacha; pero a menudo en forma de bola de hierro o poliedro. Los pinceles se utilizaron con menos frecuencia. La característica regional del ulus búlgaro eran las hachas de batalla, a veces decoradas con gran riqueza con relieves o patrones con incrustaciones.
La inmensa mayoría de las armas ofensivas se produjeron sin duda en los talleres de numerosas ciudades de la Horda o según las órdenes y muestras de la Horda en las colonias italianas y las antiguas ciudades de Crimea, los centros del Cáucaso. Pero se compró mucho, resultó en forma de tributo.
El armamento defensivo de la Horda incluía cascos, proyectiles, brazales, grebas, collares y escudos. Los cascos de la horda de la época del campo de Kulikov suelen ser esfero-cónicos, con menos frecuencia esféricos, con una cota de malla que a veces cubre toda la cara, excepto los ojos. El casco podría tener cortes en las cejas en la parte delantera, "cejas" forjadas en la parte superior, una pieza nasal móvil, una flecha, auriculares en forma de disco. El casco estaba coronado con plumas o un anillo con un par de hojas de tela o cuero atadas, una decoración puramente mongol. Los cascos podrían tener no solo una cota de malla, sino también una visera forjada en forma de máscara.
La variedad de proyectiles de la Horda fue excelente. Anteriormente ajena a los mongoles, la cota de malla era popular, en forma de camisa o caftán columpio. El caparazón acolchado estaba muy extendido: "khatangu degel" ("fuerte como el caftán de acero"; de ahí el tegilyai ruso), que se cortaba en forma de túnica con mangas y cuchillas hasta el codo. A menudo tenía partes metálicas: hombreras y, lo más importante, un revestimiento de placas de hierro cosidas y remachadas desde la parte inferior; tal armadura ya era cara y estaba cubierta con ricas telas, en las que brillaban filas de remaches, a menudo de cobre, latón, dorado. A veces, esta armadura se cortaba con ranuras en los costados, se suministraba con espejos en el pecho y la espalda, mangas largas acolchadas u hombros hechos de placas transversales curvas de acero estrechas remachadas en cinturones verticales, y la misma estructura con musleras y una cubierta para el sacro. La armadura hecha de tiras horizontales de metal o cuero duro y grueso, unidas por correas o cordones verticales, se llama laminar. Esta armadura fue ampliamente utilizada por los tártaros-mongoles ya en el siglo XIII. Las tiras de material estaban ricamente decoradas: metal, con grabado, dorado, incrustaciones; cuero - pintado, barnizado.
La armadura de láminas, la armadura original de Asia Central (en mongol "huyag"), era igualmente amada por la Horda. En el último tercio del siglo XIV. se usaba en combinación con otros: se usaba sobre cota de malla y "khatangu degel".
El territorio de la Horda de Oro nos da los primeros ejemplos de armaduras, que se convertirán en dominantes en los siglos XV-XVI. en áreas desde la India hasta Polonia - anillo laminar. Conserva todas las propiedades protectoras y cómodas de la armadura laminar, pero la resistencia aumenta aún más debido al hecho de que las placas no están conectadas por correas o cordones, sino por anillos de hierro.
Los espejos, grandes placas redondas o rectangulares de acero, formaban parte de otro tipo de armadura, o se usaban solos, en cinturones. La parte superior del pecho y la espalda estaba cubierta con un collar ancho (armadura tradicionalmente mongol de Asia Central). En la segunda mitad del siglo XIV. estaba hecho no solo de cuero o cota de malla, sino también de grandes placas de metal conectadas por correas y anillos.
Un hallazgo frecuente en los túmulos funerarios y otros entierros en el territorio de la horda Mamai son los brazaletes plegables, hechos de dos longitudes desiguales de mitades de acero, conectadas por bucles y cinturones. La miniatura musulmana de los estados Chiygizid y post-Chingizid confirma la popularidad de esta armadura en todos los uluses en la segunda mitad del siglo XIV. Aunque fueron conocidos por los mongoles en el siglo XIII. No se encuentran leggings entre los hallazgos, pero las miniaturas muestran que son grebas plegables, conectadas por una cota de malla tejida con una rótula y una cubierta laminar para el pie.
Los escudos de la horda eran redondos, de hasta 90 cm de diámetro, planos, hechos de tablas cubiertas con cuero, o más pequeños: 70-60 cm, convexos, hechos de varillas flexibles dispuestas en espiral y conectadas con una trenza continua de varios colores. hilos, formando un patrón. Los escudos pequeños (50 cm) convexos estaban hechos de cuero o acero pintado duro y grueso. Las mierdas de todas las variedades casi siempre tenían un "umbon": un hemisferio de acero en el centro y, además, varios pequeños. Los escudos de varilla eran especialmente populares y apreciados. Debido a su excepcional elasticidad, desviaban cualquier golpe de espada o maza, y un golpe de lanza o flecha se tomaba en un umbón de acero. También los amaban por su disponibilidad y brillante elegancia.
Los caballos de los hombres de armas de la Horda también estaban a menudo protegidos por armaduras. Esto estaba en la costumbre de los guerreros de la estepa mucho antes de nuestra era y es especialmente característico de Asia Central. Armadura de caballo de la horda del último tercio del siglo XIV. Constaba de una máscara de acero, collar y cubierta del cuerpo hasta las rodillas, que consta de varias partes, unidas por hebillas y correas. La armadura del caballo estaba acolchada, rara vez con cota de malla, y más a menudo laminar o laminar, con placas de acero o cuero duro grueso no menos duradero, pintado y lacado. Todavía es difícil asumir la presencia de armaduras de caballos con placas de anillo, que fueron tan populares en el Oriente musulmán en los siglos XV-XVII, en la era del campo Kulikov.
Como puede ver, las armas de los grupos eran aproximadamente similares, aunque los hombres de armas de la Horda poseían armas defensivas algo más confiables y progresivas, especialmente armas de placas anulares, así como la protección de los caballos. No hubo armaduras de caballos militares rusas hasta el siglo XVII. El mito sobre él surgió gracias a una máscara de caballo de un montículo nómada (?) De los siglos XII-XIII. de la colección del Museo Estatal de Historia de Kiev y hallazgos de largos espolones del siglo XIV. en Novgorod. Pero docenas de máscaras similares, especialmente muchas de ellas en el Museo Militar de Estambul, especialmente las inscripciones y patrones en ellas, no dejan ninguna duda de que la máscara de Kiev es un producto de los maestros de Damasco o El Cairo del siglo XV y principios del XVI.. Las espuelas largas del tipo europeo no están conectadas en absoluto con la armadura del caballo, sino con el aterrizaje en estribos largos y, en consecuencia, las piernas extendidas, de modo que los talones estén lejos del vientre del caballo.
En cuanto a algunos medios técnico-militares de combate de campo, podemos asumir ballestas a ambos lados y escudos de caballete - "chapars" - de los que se componían las fortificaciones de campo, entre la Horda. Pero, a juzgar por la letra, no jugaron ningún papel especial. Las armas convencionales fueron suficientes para que las tropas rusas derrotaran a la Horda y para poner en el campo de batalla a la mayor parte del ejército de los principados rusos.
En conclusión, conviene decir sobre la composición de las partes en conflicto. Además de los soldados rusos, el príncipe Dimitri tenía guerreros lituanos de los príncipes Andrei y Dimitri Olgerdovich en sus tropas, cuyo número no está claro: entre 1 y 3 mil.
Más variada, pero no tanto como les gusta imaginar, era la composición de las tropas de Mamayev. No olvide que gobernó lejos de toda la Horda Dorada, pero solo su parte occidental (su capital de ninguna manera era Sarai, sino una ciudad con un nombre ahora olvidado, de la cual quedó un asentamiento de Zaporozhye enorme, sin excavar y moribundo). La mayoría de las tropas eran de caballería de los descendientes nómadas de los polovtsianos y los mongoles. Las formaciones ecuestres de los circasianos, kabardianos y otros pueblos adyghe (cherkasianos) también podrían ser considerables, la caballería de los osetios (yases) era pequeña en número. Fuerzas más o menos serias tanto en la caballería como en la infantería podrían haber sido presentadas por los príncipes Mordoviano y Burtas sometidos a Mamai. En unos pocos miles hubo destacamentos de "bessermen" a caballo y a pie, residentes musulmanes de las ciudades de la Horda de Oro: en general, no les gustaba mucho luchar (aunque, según las reseñas de los extranjeros-contemporáneos, no les faltaba coraje), y el principal número de ciudades de la Horda Dorada, y el más poblado, no estaba en el gobierno de Mamaeva. Incluso menos en el ejército eran guerreros hábiles y acérrimos - "Armen", es decir, los armenios de Crimea, y en cuanto a los "Fryaz" - los italianos, la "infantería negra (?) Genovesa" tan querida por los autores, marchando en un falange gruesa, es el fruto de al menos un malentendido. En el momento de la guerra con la coalición de Moscú, Mamai tenía enemistad con los genoveses de Crimea: solo quedaban los venecianos de Tana-Azak (Azov). Pero solo había unos pocos cientos de ellos, con sus esposas e hijos, por lo que estos comerciantes solo podían dar dinero para contratar soldados. Y si se considera que los mercenarios en Europa eran muy caros y cualquiera de las colonias de Crimea podía contener solo unas pocas docenas de guerreros italianos o incluso europeos (por lo general, los nómadas locales llevaban guardias por una tarifa), la cantidad de "papas fritas" en el campo de Kulikovo, si llegaban allí, estaba lejos de llegar a mil.
Es extremadamente difícil juzgar el número total de fuerzas en ambos lados. Solo se puede suponer con gran precaución que eran aproximadamente iguales y fluctuaban entre 50 y 70 mil (que era un número gigantesco para Europa en ese momento).
