Gorbachov. asociados y cómplices. Cómo se vendió la URSS

Tabla de contenido:

Gorbachov. asociados y cómplices. Cómo se vendió la URSS
Gorbachov. asociados y cómplices. Cómo se vendió la URSS

Video: Gorbachov. asociados y cómplices. Cómo se vendió la URSS

Video: Gorbachov. asociados y cómplices. Cómo se vendió la URSS
Video: Sedena niega permiso al Pentágono de sobrevolar espacio aéreo mexicano tras ver un globo “espía” 2024, Noviembre
Anonim
Imagen
Imagen

Hoy, no hay duda de que Gorbachov y su séquito jugaron un papel decisivo en la preparación del colapso de la Unión de los Indestructibles, una parte de la cual implementó activamente las decisiones destructivas del Secretario General, y la otra observó en silencio cómo la traición corroe los cimientos. y unidad del país.

Y ninguno de los supuestos asociados se atrevió a decirle a Gorbachov que no era "un gigante, sino simplemente una cucaracha". Pero en el período postsoviético, algunos de los asociados del Secretario General se apresuraron a publicar memorias en las que maldecían a su antiguo patrón en todos los sentidos, contando cómo se “oponían” al destructivo curso de la perestroika.

En este sentido, intentaré mostrar cómo el entorno del personal durante más de seis años creó las condiciones para que Mikhail Sergeevich trabajara en el colapso del país. No me gustaría que volviera a pasar algo así.

LA NOCHE ES MÁS OSCURA, MÁS BRILLANTES LAS ESTRELLAS

Los diletantes narcisistas como Gorbachov, tras irrumpir en el poder, solo se preocupan por su imagen. No se rodean de personalidades, sino de personas cómodas para parecer "genios" en su contexto. Esta característica de Mikhail Sergeevich fue notada por el embajador de Estados Unidos en la URSS J. Matlock, diciendo: "Se sentía cómodo solo al lado de los silenciosos o los grises …"

Mikhail Sergeevich formuló la esencia de su política de personal mientras trabajaba en Stavropol. Una vez, en respuesta a críticas amistosas a los enfoques de su personal, Gorbachov pronunció la enigmática frase: "Cuanto más oscura es la noche, más brillantes son las estrellas". No hay duda de que se vio a sí mismo en el firmamento como una estrella de primera magnitud. Por eso, siempre barajaba incansablemente la baraja, recogiendo lo cómodo y útil.

Gorbachov. asociados y cómplices. Cómo se vendió la URSS
Gorbachov. asociados y cómplices. Cómo se vendió la URSS

"Arquitecto" de la perestroika Alexander Yakovlev (a la izquierda de M. Gorbachev)

Cuando Gorbachov fue elegido secretario general, Yegor Ligachev, el entonces jefe del Departamento de Trabajo Organizacional del Partido del Comité Central del PCUS, logró reemplazar al 70% de los secretarios de los comités regionales y regionales del partido, después de haber designado a "sus de confianza". personas dispuestas a cumplir cualquier orden y asegurar la mayoría en las sesiones plenarias del Comité Central.

Con la llegada de Gorbachov, los cambios de personal adquirieron un alcance más amplio. En los tres primeros años, la composición del Comité Central se renovó en un 85%, muy superior a los indicadores de 1934-1939. Luego ascendieron a alrededor del 77%. En 1988, Gorbachov inició el "rejuvenecimiento" del aparato del Comité Central. Se designaron "hombres de Gorbachov" para todos los puestos clave.

El Consejo de Ministros de la URSS se renovó de la misma forma. Allí, de los 115 ministros anteriores a Gorbachov, solo quedaron diez. Sin embargo, a pesar del interminable salto de personal, Gorbachov todavía cree que SU reestructuración fue torpedeada por el aparato conservador.

En sus memorias Vida y reformas, escribe: “… Después del 27º Congreso (1986) la composición de los comités de distrito y ciudad se modificó tres veces, los órganos soviéticos se renovaron casi por completo. Después del pleno de enero de 1987 del Comité Central, los primeros secretarios fueron reemplazados en las elecciones alternativas, muchos "veteranos" se retiraron. El segundo, tercer o incluso cuarto "equipo" tomó el timón, y las cosas continuaron a la antigua. Tan fuerte era la levadura. Los dogmas del marxismo en una interpretación estalinista simplificada fueron martillados con tanta firmeza en sus cabezas ".

Es difícil imaginar un mayor malentendido de la situación. Es absolutamente claro que en 1988-1989 la gente llegó a la dirección de la mayoría de las organizaciones del partido en el PCUS, no sólo “envenenada” por los dogmas del marxismo, sino muy lejos tanto del marxismo como del socialismo. Como resultado, la reestructuración del socialismo se convirtió en un alejamiento de él. Por la misma razón, en septiembre de 1991, el Partido Comunista de la Unión Soviética murió silenciosamente.

ENLACES DE PERSONAL. ARQUITECTO DE RECONSTRUCCIÓN

El principal credo de la política de personal de Gorbachov fue la colocación de partidarios confiables y controlados en puestos clave, lo que creó vínculos personales. Al impulsar el nombramiento de esas personas, Mikhail Sergeevich demostró verdaderamente "dientes de acero", sobre lo que dijo una vez el Patriarca del Politburó Andrei Gromyko.

Imagen
Imagen

El ministro de Relaciones Exteriores de la URSS, Eduard Shevardnadze, y el secretario de Estado de los Estados Unidos, J. Schultz.

Una clara evidencia de esto es la situación con el nombramiento de Eduard Shevardnadze, que estaba taciturno y hablaba mal ruso, como Ministro de Relaciones Exteriores de la URSS el 1 de julio de 1985. Sin embargo, en sus memorias "Vida y reformas" Gorbachov afirma sin sombra de vergüenza: "Eduard Shevardnadze es sin duda una personalidad destacada, un político maduro, culto, erudito".

El daño causado por el vínculo Gorbachov-Shevardnadze con la Unión Soviética y, en consecuencia, Rusia se ilustra mejor con una cita de las memorias del ex presidente estadounidense George W. Bush:

“Nosotros mismos no entendimos tal política de la dirección soviética. Estábamos dispuestos a dar garantías de que los países de Europa del Este nunca se unirían a la OTAN, y perdonar muchos miles de millones de dólares en deudas, pero Shevardnadze ni siquiera negoció y estuvo de acuerdo con todo sin condiciones previas. Lo mismo ocurre en la frontera con Alaska (estamos hablando de la delimitación de espacios marítimos en los mares de Bering y Chukchi), donde no contábamos con nada. Fue un regalo de Dios.

Imagen
Imagen

Yegor Ligachev, famoso por su frase sobre Yeltsin: "¡Boris, te equivocas!"

No menos escandalosa es la situación con el nombramiento de Gennady Yanayev para el cargo de vicepresidente. Gorbachov, junto con Lukyanov, violaron el IV Congreso de los Diputados del Pueblo de la URSS (diciembre de 1990), impulsando esta candidatura. Al final, desde la segunda convocatoria, los diputados votaron por "un político maduro que sea capaz de participar en la discusión y adopción de decisiones importantes a nivel nacional". Así describió Gorbachov a su candidato Gennady Yanayev para el cargo de vicepresidente de la URSS.

Conocía bastante bien a Yanayev y visité su oficina del Kremlin más de una vez. Era un hombre decente y amable, completamente desprovisto del fanatismo burocrático del Kremlin, pero no vicepresidente, como lo confirmaron los hechos de agosto de 1991. Aparentemente, por esta razón, Mikhail Sergeevich necesitaba tanto a Yanaev.

Además, Gorbachov era consciente del delicado problema de Yanaev: sus manos temblaban constantemente. Incluso en el primer encuentro con Gennady Ivanovich, noté cómo tomaba cigarrillos con manos temblorosas y encendía un cigarrillo. En la oficina estábamos cara a cara, por lo que Yanaev no tenía motivos para preocuparse.

Imagen
Imagen

Así que las manos temblorosas, aparentemente por miedo, en la conferencia de prensa del 19 de agosto de 1991, son un mito de los periodistas. Aparentemente, este aspecto personal también llevó al obstinado deseo de Gorbachov de ver a Yanayev como vicepresidente. Como resultado, Mikhail Sergeevich logró crear una línea de personal muy necesaria para él Gorbachev - Yanaev.

Además de lo anterior, Mikhail Sergeevich logró crear las siguientes líneas de personal: Gorbachev - Yakovlev, Gorbachev - Ryzhkov, Gorbachev - Lukyanov, Gorbachev - Yazov, Gorbachev - Kryuchkov, Gorbachev - Razumovsky, Gorbachev - Bakatin.

El vínculo central era Gorbachov - Yakovlev. Es cierto que fue Yakovlev, no Gorbachev, quien lo creó durante su estadía en una visita oficial a Canadá en 1983. Hablemos de ello con más detalle.

Imagen
Imagen

Presidente de la KGB de la URSS Vladimir Kryuchkov

Se sabe que fue Yakovlev quien inspiró las ideas más importantes de la desastrosa perestroika a Mikhail Sergeevich. No es casualidad que a sus espaldas lo llamaran “el arquitecto de la perestroika”.

Yakovlev logró convencer a Gorbachov de que el socialismo es inútil. También lanzó la idea de la prioridad de los valores humanos universales. Y también ayudó a Mikhail Sergeevich a dotarse de "las personas adecuadas".

No es ningún secreto que Yakovlev fue quien insistió en el nombramiento de Dmitry Yazov como ministro de Defensa de la URSS y Vladimir Kryuchkov como presidente de la KGB.

Siendo un buen psicólogo, Yakovlev sintió que con todas las características positivas, la diligencia de estos dos siempre prevalecerá sobre la iniciativa y la independencia. Esto luego jugó un papel fatal en el destino de la URSS.

En una entrevista con Nezavisimaya Gazeta (10 de octubre de 1998), Genne Kirkpatrick, exasesor de Reagan en defensa e inteligencia extranjera, habló sobre la contribución real de Yakovlev al colapso de la URSS. Cuando se le preguntó sobre el papel de las personalidades en la historia y la política del siglo XX, junto con figuras como Churchill, Mussolini, Hitler, Mao Zedong, Truman, Stalin, nombró a Yakovlev.

El periodista sorprendido preguntó: “¿Por qué Yakovlev? ¿Lo conoces? " Hubo una respuesta ambigua: “Un par de veces. Creo que es una persona muy interesante y jugó un papel enorme e importante. Espero que sepa que yo creo que sí ".

Los comentarios son superfluos, especialmente si recordamos la declaración de Yuri Drozdov, ex jefe del Departamento "C" del KGB de la URSS (inteligencia ilegal), hecha por él al corresponsal de "Rossiyskaya Gazeta" (31 de agosto de 2007).): “Hace varios años, un ex oficial de inteligencia estadounidense a quien conocía bien, al llegar a Moscú, durante una cena en un restaurante en Ostozhenka, lanzó la siguiente frase:“Ustedes son buenos chicos. Sabemos que ha tenido éxitos de los que puede estar orgulloso. Pero el tiempo pasará, y se quedará boquiabierto si se desclasifica qué tipo de agentes tenían la CIA y el Departamento de Estado en su cima ".

ENLACES DE PERSONAL-2

Debe hacerse una mención especial al enlace Gorbachev - Ryzhkov. El presidente del Consejo de Ministros de la URSS, Nikolai Ivanovich Ryzhkov, es un excelente especialista y una persona con un gran sentido de la decencia y la responsabilidad, lo que no le permitió resistir adecuadamente a Gorbachov.

Comenzaron a hablar de él como líder en julio de 1989, cuando Ryzhkov dijo en una reunión de funcionarios del partido en el Kremlin: "¡El partido está en peligro!" Por ello, cuando en el III Congreso Extraordinario de Diputados del Pueblo de la URSS (marzo de 1990) se planteó la cuestión de la elección de un presidente, varios diputados le pidieron que nominara su candidatura.

Así describe esta situación el presidente del Consejo de Ministros de la RSFSR Vitaly Vorotnikov: “La situación se desarrolló de tal manera que si el primer ministro no hubiera retirado su candidatura, Gorbachov sin duda habría sido derrotado en una votación normal. Sin embargo, como saben, Nikolai Ivanovich nunca tuvo el valor de cruzar la línea invisible que separa al funcionario de más alto rango del líder real del partido. Por lo tanto, presentó a Gorbachov el cargo de presidente de la URSS.

Quiero aclarar. En mi opinión, y hablé mucho con Nikolai Ivanovich, el papel principal en la negativa de Ryzhkov de postularse para presidente no fue jugado por la falta de coraje, sino por la decencia que mencioné anteriormente. Ryzhkov consideró deshonesto sustituir una pierna por un colega. Gorbachov contaba con esto.

Pero no fue solo la posición de Ryzhkov lo que le dio a Gorbachov la presidencia. El papel decisivo aquí lo jugó la combinación Gorbachov - Lukyanov. Anatoly Ivanovich presidió una reunión del III Congreso de Diputados del Pueblo de la URSS, que aprobó una adición a la Constitución sobre el establecimiento del cargo de Presidente de la URSS. El jefe de Estado debía ser elegido por los ciudadanos mediante voto directo y secreto. Pero en ese momento ya estaba claro que las posibilidades de Gorbachov de ser "elegido popularmente" eran extremadamente escasas.

Lukyanov logró impulsar con 46 votos insignificantes la decisión de que las primeras elecciones, como excepción, fueran realizadas por el Congreso de los Diputados del Pueblo. M. Gorbachev, N. Ryzhkov y V. Bakatin fueron nominados como candidatos. Sin embargo, los dos últimos candidatos se recusaron. Como resultado, Gorbachov fue elegido presidente de la URSS. Esto es lo que significa poner a la persona adecuada en la posición adecuada. Esta habilidad no se le podía quitar a Gorbachov.

Algunas palabras sobre el vínculo Gorbachov - Razumovsky. Georgy Razumovsky en mayo de 1985 dirigió el Departamento de Trabajo Organizacional y Partidario del Comité Central, reemplazando a Ligachev en este puesto. Un año después, adquirió la condición de secretario del Comité Central.

La regulación y la ostentación en el trabajo de las organizaciones del partido del país bajo Razumovsky ha aumentado significativamente. Fue él quien fue responsable de los sentimientos separatistas que surgieron en el Partido Comunista de Lituania en 1988.

El hecho es que en vísperas de la 19ª conferencia del partido, Gorbachov pidió el desarrollo de la democracia y la glasnost dentro del partido. Pero al mismo tiempo, desde el departamento de organización del Comité Central, que estaba encabezado por Razumovsky, se dirigieron a los lugares, incluido el Partido Comunista de Lituania, un orden rígido de qué delegados deben ser elegidos. Esto provocó una ola de indignación no solo en el Partido Comunista de Lituania, sino también en la república.

Los ánimos de protesta de los comunistas lituanos contribuyeron a la creación y desarrollo de "Sayudis" en Lituania de muchas maneras. En el futuro, la situación se vio agravada por el total desprecio por parte del departamento de organización del Comité Central del PCUS de los comentarios críticos hechos por los comunistas lituanos durante la campaña electoral de 1988.

Como resultado, el 19 de enero de 1989, el pleno del Comité del Partido de la ciudad de Vilnius se vio obligado a volver a solicitar a Razumovsky las críticas enviadas desde la república después de la campaña electoral. Sin embargo, esta vez tampoco hubo respuesta.

Luego, el tema de la independencia del Partido Comunista de Lituania se incluyó en la agenda de los medios de comunicación lituanos. Como resultado de esta discusión, a la que tampoco reaccionó el Comité Central del PCUS, el XX Congreso del Partido Comunista de Lituania (diciembre de 1989) anunció la retirada del partido del PCUS. Bueno, el 11 de marzo de 1990, Lituania anunció su retirada de la URSS.

Al respecto, permítanme recordarles que Gorbachov repetía constantemente sobre el viejo aparato burocrático del partido, que supuestamente yacía como un “dique” en el camino de la perestroika. Está claro que esto fue verborrea, porque de hecho, tal "presa" era el vínculo Gorbachov-Razumovsky y su séquito.

Imagen
Imagen

Portada del libro de Vadim Bakatin con el título característico "Deshacerse de la KGB"

Agregaré que según la periodista rusa Yevgenia Albats, el ex candidato a miembro del Politburó del Comité Central Razumovsky, al menos hasta 2001, recibió un salario mensual de las estructuras de Mikhail Khodorkovsky. Al parecer, había una razón.

El enlace Gorbachov-Bakatin causó graves daños al país.

En octubre de 1988, Vadim Bakatin, ex primer secretario del comité regional del partido de Kemerovo, fue nombrado ministro del Interior de la URSS. Parecería que el cambio es insignificante. El ex primer secretario del comité regional de Rostov del PCUS Vlasov fue reemplazado por el primer secretario de otro comité regional, Bakatin. Pero esto es solo a primera vista.

La personalidad de Bakatin, por regla general, está asociada con la derrota del Comité. Sin embargo, su papel allí fue pequeño. En agosto de 1991, la KGB ya estaba condenada y Bakatin solo siguió las instrucciones de los titiriteros para "acabar con él". El papel de Vadim Viktorovich en el colapso del Ministerio del Interior de la URSS es de mucho mayor interés.

Ofreciendo a Bakatin el puesto de Ministro del Interior, Gorbachov enfatizó: “No necesito ministros-policías. Necesito políticos ". Bakatin "brillantemente" hizo frente al papel de un político de la policía. En dos años de trabajo, infligió un daño irreparable a la milicia soviética.

El ministro emitió una orden según la cual los agentes de policía tenían derecho a trabajar a tiempo parcial en otras organizaciones. Como resultado, esto condujo no solo a la corrupción y la fusión de los organismos encargados de hacer cumplir la ley con el contingente criminógeno, sino también a la salida del principal núcleo profesional del Ministerio del Interior hacia las estructuras comerciales. Este fue el comienzo del colapso del sistema policial soviético.

Otra orden de Bakatin dio un golpe igualmente doloroso a este sistema: la liquidación del aparato de la policía secreta. Los policías de todo el mundo consideraron y siguen considerando a estos agentes con sus propios ojos y oídos en el mundo criminal. Incluso los aficionados lo saben.

Rusia todavía está pasando por las consecuencias de las órdenes de Bakatin antes mencionadas. Hacia el final de su gobierno, Vadim Viktorovich asestó otro golpe fatal al sistema policial soviético. Preparó su desmembramiento real en quince departamentos republicanos nacionales.

Dejame darte un ejemplo. En 1990, después de la declaración de independencia de Lituania, el Ministerio del Interior republicano no solo no obedeció al ministerio sindical, sino que también adoptó posiciones hostiles para resolver cuestiones controvertidas.

Sin embargo, Bakatin dio una instrucción personal de que el Ministerio del Interior debería financiar el Ministerio del Interior de la Lituania independiente, proporcionarle equipos modernos y ayudar a crear una academia de policía en Vilnius, que, por cierto, educó al personal en un contexto anti- Espíritu soviético y antirruso. Bakatin consideró esto un "paso constructivo" en las relaciones entre la URSS y la Lituania independiente.

POLITBURO. LA MUERTE DE LA GENERALIDAD SOVIÉTICA

Debe hacerse una mención especial al papel del Politburó del Comité Central bajo Gorbachov. Tenía la intención de proporcionar un liderazgo colectivo para el partido y el país. Sin embargo, se convirtió en una herramienta útil para bendecir las decisiones destructivas del nuevo Secretario General.

Resolviendo este problema, Mikhail Sergeevich ya en abril de 1985 comenzó a cambiar el equilibrio de fuerzas en el Politburó del Comité Central. En primer lugar, todos los oponentes de Gorbachov fueron eliminados de PB: Romanov, Tikhonov, Shcherbitsky, Grishin, Kunaev, Aliev. En su lugar, los primeros en llegar fueron los que tomaron parte activa en la operación para elegirlo como Secretario General: E. Ligachev, N. Ryzhkov y V. Chebrikov.

Imagen
Imagen

Mariscal de la Unión Soviética Sergei Sokolov, destituido tras el "caso Rust"

En total, durante su reinado, Gorbachov cambió a tres miembros del Politburó del Comité Central, cada uno de los cuales era mucho más débil que el anterior. Inmediatamente se sintió como un maestro. Según Valery Boldin, un ex asistente de largo plazo y de hecho la "mano derecha" de Mikhail Sergeevich, "se volvió completamente intolerante a cualquier crítica dirigida a él … fuera de la puerta" (Kommersant-Vlast, 15 de mayo de 2001).

¡Así es cómo! Sin embargo, los miembros del PP dieron por sentado este truco del nuevo Secretario General. El viejo aparato del partido se educó en tradiciones muy estrictas.

Debe hacerse una mención especial a la reunión en la que Gorbachov se ocupó de los generales. El momento de la "salida" del candidato del Partido Republicano, Mariscal de la Unión Soviética Sergei Sokolov, llegó cuando Gorbachov se dio cuenta de que su "política de mantenimiento de la paz" unilateral estaba siendo obstaculizada por los militares dirigidos por el intransigente ministro de Defensa. Se sabe que Sokolov y su séquito se oponían a la firma del Tratado sobre la Eliminación de Misiles de Alcance Intermedio y Corto (INF).

Entonces se concibió una acción grandiosa para renovar a los generales soviéticos. Se utilizó como ejemplo un incidente ocurrido en mayo de 1941. Luego, el avión de transporte militar alemán "Junkers-52", que verificó el sistema de defensa aérea soviético, después de haber volado libremente más de 1200 kilómetros, aterrizó en el aeródromo de Tushino en Moscú. Como resultado, el mando militar soviético y, sobre todo, la fuerza aérea, fue cubierto por una ola de represiones, y casi todo fue reemplazado.

El 28 de mayo de 1987, el Día de la Guardia Fronteriza, un avión deportivo Cessna-172 Skyhawk aterrizó en Vasilyevsky Spusk cerca de la Plaza Roja, al mando del piloto aficionado alemán Matias Rust. Gorbachov, que llegó en la noche de ese día desde Rumania, celebró una reunión del Politburó del Comité Central en la sala de gobierno "Vnukovo-2". En él, el mariscal Sokolov fue despedido y Yazov fue nombrado ministro de inmediato, que resultó ser de gran ayuda en el aeropuerto.

El 30 de mayo del mismo año, tuvo lugar en el Kremlin la reunión del PP sobre Rust. El tono lo marcó el presidente del Consejo de Ministros de la URSS Ryzhkov, quien exigió la destitución inmediata del Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea y el Ministro de Defensa. Bueno, entonces todo salió con estrías. Yakovlev, Ligachev, Gorbachev hablaron: dimitir, eliminar, castigar.

Imagen
Imagen

Matthias Rust sobre Vasilievsky Spusk poco después del aterrizaje

Sorprendentemente, nadie recordaba que tras la escandalosa situación de septiembre de 1983 con el Boeing surcoreano, la URSS firmó una adenda al Convenio sobre Aviación Civil Internacional, que prohibía categóricamente el derribo de aeronaves civiles.

Nadie tocó la cuestión de por qué el avión, después de cruzar la frontera durante 3 horas y 20 minutos, desapareció de las pantallas de radar y aterrizó con los tanques suficientemente llenos. El presidente de la KGB, V. M. Chebrikov, no dijo una palabra sobre los cables de trolebús supuestamente cortados en el puente Bolshoy Moskvoretsky mientras esperaban a Rust, y se instalaron cámaras de televisión profesionales en la Plaza Roja.

Según el oficial de servicio operativo del Distrito de Defensa Aérea de Moscú, el general de división Vladimir Reznichenko, en el mismo momento en que el avión de Rust voló a Moscú con viento de cola, se recibió inesperadamente una orden del Comandante en Jefe de las Fuerzas de Defensa Aérea. para apagar el sistema automatizado de control de defensa aérea para mantenimiento preventivo.

Imagen
Imagen

El avión en el que volaba M. Rust, en el Museo Técnico de Berlín

Uno de los puntos más vulnerables de la defensa aérea es el límite entre las zonas de ubicación. Según el general I. Maltsev: "El objetivo se perdió, porque el campo de radar continuo estaba solo en una franja estrecha a lo largo de la frontera, luego había zonas muertas, y por alguna razón Rust las eligió para el vuelo".

La pregunta es, ¿cómo podría un piloto aficionado alemán conocer los límites de tales "zonas muertas"? Según el Jefe de Estado Mayor de la División de Defensa Aérea de Tallin, coronel V. Tishevsky, el sistema de defensa aérea de esa época tenía la siguiente regla: cada 24 horas, se cambiaban los límites de dichas zonas. Sin embargo, el 27 de mayo no se recibió dicho comando, por lo que el 28 de mayo continuaron operando los límites de las zonas de ubicación establecidas el día anterior.

Resulta que Rust conocía los límites de las zonas "muertas". Solo se pudo obtener información de la URSS. La pregunta es: ¿a través de quién? Rust supuestamente aterrizó en el área de Staraya Russa (AiF, No. 31, julio de 2013).

Imagen
Imagen

M. Rust durante el juicio.

El periódico cita al autor del programa de televisión Moment of Truth, Andrei Karaulov: "Le pregunto a Rust:" ¿Quieres que te muestre una foto de cómo se reposta tu avión? " Rust no respondió, se quedó callado, no le interesaba mirar las fotografías, solo sus ojos estaban dando vueltas …"

Por cierto, esta versión apareció casi de inmediato, tan pronto como arrestaron a Rust. El periodista M. Timm de la revista alemana Bunde llamó la atención sobre dos hechos. En primer lugar, Rust voló con una camisa verde y jeans, y en Moscú se bajó del avión con un mono rojo. En segundo lugar, en Helsinki, solo el letrero del club de vuelo de Hamburgo apareció a bordo de su avión, mientras que en Moscú la gente pudo ver la imagen de una bomba atómica tachada pegada en el estabilizador de cola.

Se necesitaba un aterrizaje intermedio para engañar a las unidades de ingeniería de radio de las fuerzas de defensa aérea: desaparecer de las pantallas de radar y luego despegar de nuevo, pasando de ser un "intruso fronterizo" a un "violador del modo de vuelo" doméstico.

Nadie en el Politburó del Comité Central planteó la cuestión de que Rust siguió una ruta sorprendentemente clara, como si supiera cómo se construyó el sistema de defensa aérea de la dirección noroeste de la URSS. Se sabe que en marzo de 1987, el mariscal Sokolov dejó al Secretario General mapas de la defensa aérea del país en esta dirección particular.

Como argumentó más tarde el ex comandante en jefe de la Fuerza Aérea Rusa, General del Ejército Pyotr Deinekin, “no hay duda de que la huida de Rust fue una provocación cuidadosamente planeada de los servicios especiales occidentales. Y, lo más importante, se llevó a cabo con el consentimiento y el conocimiento de individuos del entonces liderazgo de la Unión Soviética.

“En el caso de Rust, es necesario separar cuidadosamente los hechos reales de las sensaciones exageradas”, dice Pavel Yevdokimov, editor en jefe del periódico Spetsnaz Rossii. - Así, por ejemplo, por sugerencia de Andrey Karaulov, se difundió ampliamente la versión sobre los cables de los trolebuses, que se había retirado de antemano en el área del aterrizaje de "Cessna".

Sin embargo, todo fue exactamente lo contrario: ¡aparecieron nuevos! Después. Cuando el investigador Oleg Dobrovolsky se familiarizó con las fotografías del lugar de la emergencia, le preguntó a Rust con asombro: "Dime, Matthias, ¿cómo pudiste aterrizar un avión en el puente? …" medio y final. Comenzaron a descubrir … Y resultó que en uno o dos días, bajo la dirección del liderazgo del Comité Ejecutivo de la Ciudad de Moscú, aparecieron cables cada veinte metros.

Otra cosa es ¿cómo pudo Rust superar lo que fue? En la causa penal No. 136 del Departamento de Investigaciones de la KGB de la URSS, se registró la respuesta de un testigo, un oficial de la policía de tránsito SA Chinikhin: “Si no sabe dónde hay estrías en el puente, debe asumir que existía la posibilidad de una catástrofe”.

Una de dos cosas: o estamos lidiando con una cierta "operación secreta" multiplicada por accidentes favorables, o todo lo que sucedió fue una combinación de circunstancias verdaderamente asombrosa que permitió a Rust volar a Moscú.

El mismo Karaulov habla de la presencia de una fotografía del Cessna repostando cerca de Staraya Russa. ¡OK! Entonces, ¿por qué no se ha publicado todavía? Parece que Karaulov simplemente estaba tomando a Rust a punta de pistola para ver su reacción.

Sea como fuere, en mayo de 1987 Gorbachov pudo haber presentado el caso de tal manera que las Fuerzas Armadas Soviéticas condujeron, dicen, al violador a lo largo de todo el recorrido de su movimiento, desde la frontera, y no lo derribaron únicamente. por el humanismo y la buena voluntad, en el espíritu de la Perestroika, la Glasnost y la Democratización. ¡Y la resonancia internacional de una posición tan noble sería enorme! Sin embargo, Gorbachov actuó de manera completamente diferente”, concluye Pavel Evdokimov.

El análisis en el Politburó del Comité Central de la escandalosa fuga de Rust terminó con el desplazamiento de casi la totalidad de la cúpula de las Fuerzas Armadas de la URSS. “Una tarde, a principios de junio”, recordó el asistente de Ligachev, V. Legostaev, “en mi oficina, como de costumbre, apareció inesperadamente Yakovlev. En ese momento, ya se había convertido en miembro del Politburó, cercano al secretario general. El rostro ancho y tosco de AN brillaba con una sonrisa triunfante. Estaba de un humor francamente optimista, casi festivo. Desde el umbral de la puerta, extendiendo triunfalmente las palmas de las manos frente a él, soltó: “¡Vo! ¡Todas las manos están cubiertas de sangre! ¡Codos!"

A partir de las emocionantes explicaciones posteriores, quedó claro que mi invitado regresaba de una reunión regular del Politburó, en la que se estaba llevando a cabo un enfrentamiento de personal en relación con el caso Rust. Se decidió destituir de sus puestos a varios de los principales líderes militares soviéticos. Los resultados de esta reunión llevaron a Yakovlev a un estado tan extático y victorioso. Sus manos estaban "en la sangre" de los adversarios derrotados ".

El 8 de diciembre de 1987 M. Gorbachev y R. Reagan firmaron libremente el Tratado INF, que hoy se considera la entrega real de la URSS a los Estados Unidos.

OFICINA POLÍTICA ANTI-ALCOHOL

El próximo Politburó del Comité Central, que merece atención, se refiere a los resultados de la conocida campaña contra el alcohol iniciada por Gorbachov en mayo de 1985. La discusión de estos resultados tuvo lugar el 24 de diciembre de 1987. Discutieron la nota del presidente del Consejo de Ministros de la RSFSR Vorotnikov "Sobre las consecuencias de la campaña contra el alcohol en la RSFSR". Los hechos allí fueron devastadores. Pero Gorbachov se mantuvo firme: “La decisión fue correcta. No cambiaremos nuestra posición de principios”. Y todos coincidieron una vez más con el Secretario General.

Pero Gorbachov resultó ser astuto. En 1995, publicó el libro "Vida y reformas", en el que tituló un capítulo "Campaña contra el alcohol: una intención noble, un resultado deplorable". En él, las flechas de la responsabilidad por el fracaso, se transfirió al secretario del Comité Central Yegor Ligachev y al presidente del Comité de Control del Partido Mikhail Solomentsev. Supuestamente fueron ellos quienes “llevaron todo al absurdo. Exigieron que los líderes de los partidos locales, los ministros y los ejecutivos de negocios "cumplieran en exceso" el plan para reducir la producción de alcohol y reemplazarlo con limonada ".

Sin embargo, el ex ministro de Finanzas de la URSS, y más tarde presidente del Consejo de Ministros de la URSS Valentin Pavlov, reveló el cálculo exacto y la intención que Gorbachov y Yakovlev pusieron en la campaña contra el alcohol: crear estructuras mafiosas y enriquecerlas.. Los resultados de la campaña en la URSS no tardaron en llegar exactamente de acuerdo con la experiencia mundial. Gorbachov y Yakovlev no podían ignorar esta experiencia, pero estaban resolviendo otro problema y aparentemente estaban dispuestos a pagar cualquier precio por su exitosa solución.

No hay duda de que los "padres" de la perestroika tenían prisa por crear una base social en la URSS para la restauración del capitalismo. Y lo encontraron frente al negocio delictivo mafioso en la sombra. Según diversas estimaciones, el estado ha perdido hasta 200 mil millones de rublos en la lucha contra el alcoholismo. La mayor parte de esta cantidad fue puesta en sus bolsillos por las "empresas sombra". Y Mikhail Sergeevich había sido amigo de los "trabajadores en la sombra" desde los tiempos de Stavropol.

La segunda parte de la base social de la restauración capitalista estaba formada por el partido, el soviético y, sobre todo, la nomenklatura económica. También se crearon condiciones fértiles para su exitoso crecimiento hacia el capitalismo. Esto fue facilitado por las leyes aprobadas sobre empresas de propiedad estatal, cooperación y actividad económica extranjera.

Como resultado, la mayoría de los directores soviéticos pudieron sentar las bases del bienestar personal en los escombros de sus empresas con la ayuda de las cooperativas, que compartieron generosamente con el partido y la nomenklatura soviética. Así se formó la clase de propietarios de la Rusia democrática. Y sus padres deben ser considerados no solo Gaidar y Chubais, sino sobre todo Gorbachev y Yakovlev.

Imagen
Imagen

Terminemos la historia del extraño August GKChP. Hoy, cuando todos presenciaron el golpe de Estado que tuvo lugar en Kiev, donde el poder pasó a los militantes de Maidan, quedó claro que no solo la flagrante corrupción de los funcionarios ucranianos, sino, sobre todo, la debilidad del gobierno, provocó la militantes en la anarquía.

Los acontecimientos de Kiev volvieron a parecerse a los de Moscú en agosto de 1991. La indecisión e incertidumbre de la posición de los GKChPists, encabezados por el presidente del KGB de la URSS, Vladimir Kryuchkov, llevaron a la derrota del GKChP.

Por cierto, los hekachepistas podían contar con el apoyo de la mayoría de la población de la URSS. Me gustaría recordarles que en marzo de 1991, el 70% de la población de la Unión de los Indestructibles se pronunció a favor de preservar un solo estado.

ARRESTAR A YELTSIN. "¡ESPERE AL EQUIPO!"

Como saben, el grupo especial "A" de la KGB de la URSS, encabezado por el Héroe de la Unión Soviética V. F. Pero la orden de aislar a Yeltsin, a pesar de las repetidas consultas telefónicas del comandante del Grupo A, nunca se siguió.

En este sentido, citaré a un participante directo en esos eventos: el presidente de la Asociación Internacional de Veteranos de la Unidad Antiterrorista "Alpha", el diputado de la Duma de la ciudad de Moscú, Sergei Goncharov:

“Karpukhin informó al cuartel general que estábamos en el lugar y listos para ejecutar la orden. Siguió una orden y la escuché claramente: "¡Espera instrucciones!" Empezaba a hacer luz. Le digo a Karpukhin: “¡Fedoritch! Preséntese en el cuartel general, pronto llegará el amanecer ". De nuevo el comando: “¡Espera! Contáctanos más tarde ". Nuestro comandante asumió la responsabilidad: "¡Por qué esperar por algo!" Y nos mudamos a un pueblo cerca de Arkhangelskoye.

Los recolectores de hongos se fueron … La gente, al ver a los combatientes en una forma inusual - en las "esferas" y con armas en sus manos, se asustó y comenzó a alejarse de nosotros, regresar a casa.

Según tengo entendido, la información llegó a Korzhakov. Le digo: “¡Fedoritch, vuelve a llamar! ¡Todos entienden que ya nos han descifrado! " Karpukhin va al liderazgo. Se formula un nuevo orden para él: "Avanzar a la posición de la opción No. 2" - esto es capturando en el momento del avance. Le sacamos fotos a los muchachos, volvemos a subirnos a los coches y nos movemos dos kilómetros, empezamos a disfrazarnos. Pero, ¿cómo puede tanta gente armada hacer esto? Los aldeanos nos miraron con evidente aprensión, ni siquiera salieron a buscar agua …

Héroe de la Unión Soviética Viktor Fedorovich Karpukhin (1947-2003). Era él, como comandante del Grupo A de la KGB de la URSS, quien esperaba la orden de arrestar a Boris Yeltsin. Y no lo recibió.

está bien. Trabajamos la operación, cómo bloquear el avance y Karpukhin informó sobre la preparación. Eran las 6 en punto, había luz, todo era visible, una corriente de autos se dirigía a Moscú. Desde la sede de nuevo: "¡Espere instrucciones, habrá un pedido!"

A las 7 en punto, los vehículos de servicio con guardias comenzaron a llegar a Arkhangelskoye. Vemos algunas filas grandes. De acuerdo, envió nuestra inteligencia. Resulta que estos son Khasbulatov, Poltoranin y alguien más. Informamos. Para nosotros nuevamente: "¡Espere instrucciones!" ¡Todo! ¡No entendemos qué quieren de nosotros y cómo llevar a cabo la operación!

En algún momento alrededor de las 8 am, los exploradores informan: “La columna - dos ZIL blindados, dos Volgas con los guardias de Yeltsin y las personas que llegaron allí se están moviendo hacia la carretera. ¡Prepárate para la operación! " Karpukhin vuelve a llamar al cuartel general y escucha: "¡Espere la orden!" - "¡Qué esperar, la columna pasará en cinco minutos!" - "¡Espera al equipo!" Cuando ya los hemos visto, Fedoritch vuelve a desconectar el auricular. Para él de nuevo: "¡Espera la orden!"

La orden nunca fue recibida. ¿Por qué? Los activistas del GKChP, incluido Kryuchkov, no dieron una respuesta clara a esta pregunta. Evidentemente, ninguno de sus organizadores se atrevió a asumir la responsabilidad. No había ningún hombre del calibre de Valentin Ivanovich Varennikov, pero estaba en Kiev y no podía influir en el curso de los acontecimientos.

O tal vez estaba sucediendo algún tipo de juego difícil de doble o triple. No sé, me cuesta juzgar … El último jefe del Soviet Supremo de la URSS, Anatoly Lukyanov, informó en una entrevista con la prensa rusa que el Comité Estatal de Emergencia fue creado en una reunión con Gorbachov el 28 de marzo de 1991. Y Gennady Yanaev dijo que los documentos de GKChP se desarrollaron en nombre del mismo Gorbachov.

Después de que la caravana de Yeltsin nos pasara a gran velocidad, Karpukhin descuelga el teléfono: "¿Qué hacer ahora?" - "¡Espera, te devolveremos la llamada!" Literalmente cinco minutos después: “Lleve a algunos de sus oficiales bajo la protección de Arkhangelskoye. - "¡¿Por qué?!" - “¡Haz lo que te dijeron! El resto, ¡a la subdivisión!"

El tiempo en que el GKChP pudo ganar fue en vano. A Yeltsin se le dio un tiempo precioso para movilizar a sus seguidores y actuar. A las 10 u 11 horas regresamos al carril N-sky, al lugar de despliegue permanente. Y en la Televisión Central, en lugar de los programas anunciados en el horario de transmisión, mostraron "El lago de los cisnes". La tragedia del estado se convirtió en una farsa”.

Imagen
Imagen

… Entonces toda la situación se vino abajo como un castillo de naipes. Yeltsin, que se subió a un tanque cerca de la Casa Blanca, declaró inconstitucionales las acciones del Comité Estatal de Emergencia. Por la noche salió por televisión un comunicado de prensa, en el que se anunciaba información que ponía el punto final al Comité Estatal de Emergencias. También influyó la desastrosa rueda de prensa de los gekachepistas.

En una palabra, resultó no ser un GKChP, sino casi un manicomio. De hecho, se repitió la situación de enero en Vilnius en 1991. Mientras tanto, se sabe que la KGB siempre preparó cuidadosamente sus operaciones. Recordemos al menos la primera fase de la entrada de las tropas soviéticas en Checoslovaquia y Afganistán, de la que fueron responsables los chekistas. Todo se calculó en minutos.

Sin embargo, mucho se vuelve obvio cuando resulta que los dos "enemigos irreconciliables", Gorbachov y Yeltsin, en realidad trabajaban en un solo paquete. Este "Komsomolskaya Pravda" (18 de agosto de 2011), dijo el ex ministro de Prensa e Información de Rusia, Mikhail Poltoranin. Al parecer, el jefe de la KGB conocía o adivinaba este vínculo, lo que determinaba la extraña dualidad de su comportamiento. Además, V. Kryuchkov, a juzgar por su conversación con el jefe de la PGU (inteligencia) del KGB, Leonid Vladimirovich Shebarshin, en junio de 1990 decidió apostar por Yeltsin.

Al mismo tiempo, Vladimir Alexandrovich no pudo deshacerse del sentimiento de deber personal hacia Gorbachov. Como resultado, su comportamiento fue un claro ejemplo de adherencia al principio de "lo nuestro y lo tuyo". Pero en política, esta dualidad de posiciones suele ser castigada. ¿Qué es exactamente lo que sucedió?

CERTIFICADO DEL PRÍNCIPE SHCHERBATOV

Boris Yeltsin, que jugó un papel subordinado en el "paquete", se dio cuenta de que el "golpe de estado" le dio una oportunidad única para acabar con Gorbachov. Desafortunadamente, Boris Nikolaevich, tratando de sacar a Mikhail Sergeevich de la gran política, al mismo tiempo, sin pesar, se despidió de la Unión.

Y nuevamente, debemos recordar el comportamiento traicionero de Gorbachov en una situación en la que Yeltsin, Kravchuk y Shushkevich, reunidos en Viskuli, anunciaron el cese de las actividades de la URSS como entidad internacional.

Esto se dice ahora sobre la legitimidad de la declaración adoptada por la Troika. Y entonces los conspiradores sabían perfectamente que estaban cometiendo un crimen y se reunieron en Belovezhskaya Pushcha para, en casos extremos, ir a pie a Polonia.

Se sabe que después de Viskuli Yeltsin tenía miedo de aparecer en el Kremlin a Gorbachov. Estaba seguro de que daría la orden de arrestarlo, pero … Mikhail Sergeyevich prefirió dejar que la situación siguiera su curso. Se mostró satisfecho con la situación del colapso de la URSS, ya que en este caso desapareció la probabilidad de llevarlo ante la justicia por los crímenes cometidos.

Imagen
Imagen

Los enemigos jurados Mikhail Gorbachev y Boris Yeltsin, sin embargo, cumplieron un papel común en el colapso de la Unión Soviética.

Anteriormente, escribí que durante este período Gorbachov no estaba pensando en cómo preservar la Unión, sino en cómo abastecerse de un déficit para el futuro: alimentos, bebidas y vivienda. No es una coincidencia que el jefe a largo plazo de la seguridad de Mikhail Sergeevich, el general de la KGB Vladimir Timofeevich Medvedev, destacara acertadamente que la principal ideología de Gorbachov era la ideología de la supervivencia personal.

Desafortunadamente, muchos miembros de la élite política y militar soviética intentaron asegurarse una reserva material para el futuro. En este sentido, vale la pena hablar de cómo en 1991 los estadounidenses compraron de raíz a la élite soviética, lo que ayudó a Yeltsin a llegar al poder. Citaré el testimonio del príncipe Alexei Pavlovich Shcherbatov (1910-2003) de la familia Rurik, presidente de la Unión de Nobles Rusos de América del Norte y del Sur.

El día del "golpe", Shcherbatov voló a Moscú desde Estados Unidos para participar en el congreso de compatriotas. El príncipe esbozó sus impresiones de este viaje.

en una memoria titulada “Una historia bastante reciente. Primer viaje a Rusia”.

Por voluntad del destino, Shcherbatov se encontró en medio de los acontecimientos de agosto de 1991. Él, como ciudadano estadounidense influyente, tenía acceso directo al embajador de Estados Unidos en la URSS, Robert Strauss, quien era una persona muy informada. El príncipe, que seguía siendo un patriota ruso de corazón, estaba profundamente preocupado por los acontecimientos de agosto de 1991. Por lo tanto, estaba interesado en todo lo relacionado con ellos.

En un artículo publicado por el popular periódico ortodoxo "Vera" - "Eskom" (No. 520), el príncipe Shcherbatov dijo: "… Traté de averiguar más detalles de los preparativos para el golpe. Y en unos días se aclaró algo: los estadounidenses, la CIA gastaron dinero a través de su embajador en Rusia, Robert Strauss, usando sus conexiones para sobornar a los militares: las divisiones aerotransportadas de Taman y Dzerzhinsk, que se suponía que iban a pasar a las de Yeltsin. lado. El hijo del mariscal Shaposhnikov, ministro de Guerra Grachev, recibió grandes sumas de dinero.

Shaposhnikov ahora tiene una finca en el sur de Francia, una casa en Suiza. Escuché de George Bailey, un viejo amigo mío que trabajó para la CIA durante muchos años, que la cantidad asignada a la URSS fue de más de mil millones de dólares. Pocas personas sabían que en 1991 aviones especiales bajo la apariencia de carga diplomática entregaron dinero al aeropuerto de Sheremetyevo, se entregaron en paquetes de 10, 20, 50 billetes a líderes gubernamentales y militares. Posteriormente, estas personas pudieron participar en la privatización. Hoy esto es un hecho bien conocido.

En el golpe participaron ex delegados de la conferencia de Shatagua: el general Chervov ayudó a distribuir dinero entre los militares, uno de los directores de Banks Trust Company, John Crystal, según supe, canalizó las sumas recibidas de la CIA a través de su banco. Resultó que si los funcionarios soviéticos recibieran buenos sobornos, no sería difícil destruir la Unión Soviética.

Resta agregar que la conversación del periodista con el príncipe Shcherbatov, a quien llamaron "el hombre-leyenda de la historia rusa", tuvo lugar en Nueva York, en una casa de Manhattan, en el verano de 2003.

Traición de SHEVARDNADZE

La traición se ha asentado durante mucho tiempo en el Kremlin. El 14 de febrero de 2014, el canal de televisión Rusia 1 mostró una película del periodista Andrei Kondrashov, "Afganistán". En él, uno de los familiares del conocido líder de los muyahidines, Ahmad Shah Massoud, dijo que la mayoría de las operaciones militares de las tropas soviéticas contra los muyahidines terminaron en nada, ya que Massoud recibió información oportuna de Moscú sobre el momento de la acción. estas operaciones.

Imagen
Imagen

La OTAN siempre ha aceptado a Eduard Shevardnadze, el colaborador más cercano de M. Gorbachev, como un querido invitado. Hasta que fueron liberados

Otro hecho de la obvia traición de los líderes soviéticos se expresó en la película. Se sabe que antes de la retirada de las tropas soviéticas de Afganistán, se llegó a un acuerdo con el mismo Ahmad Shah Massoud sobre un alto el fuego mutuo. Sin embargo, ante la insistencia del Ministro de Relaciones Exteriores Eduard Shevardnadze y bajo la dirección del Comandante en Jefe Supremo Gorbachov, las tropas soviéticas del 23 al 26 de enero de 1989 lanzaron una serie de ataques aéreos y con misiles masivos en áreas bajo el control de Akhmad. Shah Massoud. Esta no fue solo una decisión traicionera del Kremlin, sino también un crimen de guerra.

En este sentido, la República del Afganistán tiene todos los fundamentos legales para declarar a M. Gorbachev y E. Shevardnadze como criminales de guerra, y también puede exigir su extradición para procesos penales en su contra.

Shevardnadze se ha mostrado no solo en Afganistán. Se sabe que en abril de 1989 Shevardnadze habló en el Politburó del Comité Central para el restablecimiento inmediato del orden en la manifestación de Tbilisi y el procesamiento del líder de la oposición georgiana, Zviad Gamsakhurdia. Sin embargo, habiendo aparecido en Tbilisi el 9 de abril de 1990, luego de los conocidos trágicos hechos, fue Shevardnadze quien comenzó a dar voz a la versión sobre la inadecuación de las acciones militares al dispersar a los manifestantes, al tiempo que enfatizaba el uso de hojas de zapador por parte de los paracaidistas, que, como testificó la película filmada por los operadores de la KGB, solo se cubrieron la cara de piedras y botellas voladoras.

Recuerdo que en marzo de 1990, en las reuniones del Politburó del Comité Central del PCUS, dedicadas a la secesión de Lituania de la URSS, Shevardnadze fue uno de los que exigió las medidas más decisivas contra los separatistas lituanos y el retorno del orden constitucional. en la republica. Pero, de hecho, él y A. Yakovlev proporcionaron constantemente información a Landsbergis.

El 1 de junio de 1990, Shevardnadze cometió un acto de alta traición. Durante una visita a Washington, como canciller de la URSS, junto con el secretario de Estado de Estados Unidos, J. Baker, firmó un acuerdo por el cual Estados Unidos "adquirió" más de 47 mil kilómetros cuadrados del Mar de Bering, rico en peces e hidrocarburos., gratis.

No hay duda de que Gorbachov fue informado sobre este acuerdo. De lo contrario, Shevardnadze en Moscú no habría estado bien. De lo contrario, cómo entender que Gorbachov bloqueó cualquier acción para reconocer este "trato" como ilegal. Los estadounidenses, sabiendo de antemano sobre tal reacción del jefe de la URSS, tomaron rápidamente el control del área. Debe asumirse que la remuneración de Shevardnadze y Gorbachev por este "servicio" se expresó en una cantidad extremadamente sustancial.

Sin duda, Kriuchkov sabía de este dudoso acuerdo, pero no se atrevió a declarar públicamente la traición de Gorbachov y Shevardnadze. Bueno, estos dos obtuvieron el dinero, pero ¿por qué se quedó callado? Por cierto, en la Rusia moderna también hay una "conspiración de silencio" en torno a este evento.

En los últimos años, Estados Unidos ha estado utilizando la práctica del soborno de las élites nacionales de los estados "independientes" de manera muy intensa y eficaz. Irak, Afganistán, Túnez, Libia, Egipto … El último ejemplo es Ucrania.

El politólogo ruso Marat Musin dijo que la vaga posición de Yanukovych sobre el desenfrenado Maidan determinó el deseo del presidente ucraniano de preservar los mil millones de dólares que tenía en Estados Unidos. Esperanzas inútiles. En Estados Unidos, el dinero del Shah M. Reza Pahlavi iraní, el presidente de Filipinas F. Marcos, el presidente iraquí S. Hussein, el presidente egipcio H. Mubarek y otros antiguos "amigos" de Estados Unidos han desaparecido en el olvido.

El círculo del presidente ucraniano también logró ganar mucho dinero. La mayoría de ellos ya han partido con sus hogares desde Kiev a sus "aeródromos alternativos", similares a los que nuestro "patriota patriota ruso" Yuri Luzhkov se había creado previamente para sí mismo en Austria y Londres.

No hay duda de que una parte significativa de la élite gobernante rusa, en caso de que la situación en el país se agrave, también seguirá el ejemplo de sus “colegas” ucranianos. Afortunadamente, sus "aeródromos alternativos" han estado listos durante mucho tiempo.

GORBACHEVA DE PLATA TREINTA

Mikhail Sergeevich también ganó un buen premio mayor por su traición. Paul Craig Roberts, un economista y publicista estadounidense, ex asistente del secretario del Tesoro en el gobierno de Reagan, dijo en 2007 al periódico Izvestia cómo se hizo esto.

Recordó el momento en que su supervisor fue nombrado Subsecretario de Defensa para Asuntos Internacionales (entonces Secretario de Estado Melvin Laird). Aprovechando esta oportunidad, Roberts le preguntó cómo Estados Unidos hace bailar a otros países a su ritmo. La respuesta fue simple: “Les damos dinero a sus líderes. Compramos a sus líderes.

Roberts citó como ejemplo al ex primer ministro británico Tony Blair. Tan pronto como dejó el cargo, fue nombrado asesor de corporaciones financieras con un salario de 5 millones de libras. Además, Estados Unidos le dio una serie de discursos, por cada Blair recibió de 100 a 250 mil dólares. Se sabe que el Departamento de Estado de Estados Unidos organizó un programa similar para el ex presidente Gorbachov.

Sin embargo, Mikhail Sergeevich, al explicar su participación en campañas publicitarias, se refiere a la falta de fondos, que luego presuntamente envía para financiar el Fondo Gorbachov. Quizás, quizás … Sin embargo, se sabe la considerable compensación que recibió Gorbachov de Yeltsin por su retirada “sin conflicto” del Kremlin.

También se sabe que en septiembre de 2008, Mikhail Sergeevich recibió la Medalla de la Libertad de Estados Unidos por el "fin de la Guerra Fría". La medalla estuvo acompañada por USD 100 mil. A esto hay que añadir el Premio Nobel de la Paz, que R. Reagan "consiguió" para Gorbachov en 1990. Sin embargo, sin duda, esto es solo una parte conocida de la prosperidad material que Estados Unidos brindó al ex presidente de la URSS.

Se sabe que en 2007 Gorbachov adquirió un impresionante castillo en Baviera, donde vive con su casa. "Castle Hubertus", donde anteriormente se encontraba un orfanato bávaro en dos grandes edificios, está registrado a nombre de su hija, Irina Virganskaya.

Además, Mikhail Sergeevich posee o usa dos villas en el extranjero. Uno está en San Francisco, el otro está en España (al lado de la villa del cantante V. Leontiev). También tiene bienes raíces en Rusia: una casa de campo en la región de Moscú ("Río Moscú 5") con una parcela de 68 hectáreas.

La capacidad financiera del ex presidente de la URSS se evidencia en la boda "modesta" de su nieta Ksenia, que tuvo lugar en mayo de 2003. Tuvo lugar en el restaurante de moda de Moscú "Gostiny Dvor", que fue acordonado por la policía. La comida en la boda fue, como escribieron los medios, "sin lujos".

En frío se sirvieron medallones de hígado de oca (foie gras) e higos, caviar negro sobre una base de hielo con panqueques calientes, pollo con champiñones en un hojaldre fino. Además, los invitados disfrutaron de urogallo frito y labios de alce. El plato fuerte del programa gastronómico fue un pastel blanco como la nieve de tres niveles y un metro y medio de altura.

No hay duda de que en un futuro previsible Gorbachov podrá organizar más de una celebración de este tipo para sus nietas. Desafortunadamente, las represalias de por vida, aparentemente, pasarán por alto. Pero además de la corte humana, hay otra corte, que tarde o temprano rendirá homenaje al mayor de los traidores: Herostratus del siglo XX. Y el Departamento de Estado de Estados Unidos ya no ayudará allí.

Recomendado: